PM-G720 のクチコミ掲示板

トレイ

2005/08/26 21:49（1年以上前）

ビアンコまゆさん

クチコミ投稿数：2件

お使いの方に質問です。説明書通りにＣＤ／ＤＶＤトレイをセットしたのですが、【キチンとセットしてください】とエラーメッセージが出て印刷出来ません。印刷を押すと一度はトレイが全て入り込むのですが、すぐに排出されてしまいます。
ちゃんと印刷可能なソフトかも確認しましたし、あたりまえですが、ローラーの下をくぐらせてますし、三角の位置も合わせてます。言うまでもありませんが、平らな場所にセットしてます。
この印刷をしたいが為に、今日購入したのに・・・
なにか理由がわかる方、また最初はエラーメッセージが出たけど大丈夫になった方、ぜひぜひ対処法を教えてください。　お願いします。

書込番号：4377035

0点

help119さん

クチコミ投稿数：5件

2005/08/26 21:55（1年以上前）

ＣＤ/ＤＶＤガイドを一度閉めて、印刷のボタンを押す前にトレイをセットしてみてください。自分はこれでエラーが消えました。

書込番号：4377060

0点

まどやすさん

クチコミ投稿数：3件

2005/09/12 23:55（1年以上前）

現在、私もこのトラブル！？で悩んでおります。
なんど電源を入れなおしても、トレイは排出され、たまにやりすぎると用紙がつまりました！ともでてしまいます。
どのたかご存知ないでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：4423038

0点

キング７さん

クチコミ投稿数：1件

2005/11/23 01:46（1年以上前）

http://faq.i-love-epson.co.jp/faq/1026/app/servlet/qadoc?001040

設置場所はどうですか?

書込番号：4599520

0点

ナイスクチコミ0

返信4

印刷用紙の違いによるトータルコストの差

2005/09/27 12:22（1年以上前）

オーユー　ハウジングさん

クチコミ投稿数：5件

はじめまして。「有限会社　オーユー」と申します。

　OS:Windows XP Professional SP2
　CPU:AMD Athlon 900MHz
　Memory:512MB
　Printer:EPSON PM-G720（プリンタドライバは、最新版です）
　Application:「Canon ZoomBrowser EX」の最新版

　上記の環境で使用しています。

　「A4判普通紙に写真を複数印刷する場合」のトータルコストについて、お尋ねします。

　「なぜ、写真なのに普通紙に印刷なのか」といいますと、スーパーファイン紙に印刷するとコストが高くなるので、「普通紙に印刷」するようにとの社長命令があったからです。

　しかし、「A4判普通紙に写真を複数印刷した場合」のみ、ページファイル使用量が1GBを超え、印刷にかなり時間がかかります。

　「A4判スーパーファイン紙に写真を複数印刷した場合」は、ページファイル使用量は約500MB以下に収まり、スムーズに印刷されます。

　このことから、印刷用紙によって「内部の印刷処理が大きく異なっている」ことが考えられ、「インク使用量も違うのでは？」と考えられます。

　「A4判普通紙」と「A4判スーパーファイン紙」で、同じ写真を印刷した場合、インク使用量のコスト差がどのくらいあるのでしょうか。

　「写真印刷は、スーパーファイン紙を使った方が、トータルコストはかかりません」と言えるデータが欲しいので、宜しくお願いします。

書込番号：4460426

0点

FUJIMI-Dさん

クチコミ投稿数：12551件Goodアンサー獲得：44件

2005/09/27 12:52（1年以上前）

用紙の値段が高い分　スーパーファイン紙のほうがコストは高くなるのでは

>ページファイル使用量が1GBを超え、印刷にかなり時間がかかります
写真サイズを適切に縮小してから印刷すれば　もっと早くなると思います。
普通紙やスーパーファイン紙に写真を複数印刷するのなら　印刷結果はしれていると思いますので。

書込番号：4460473

0点

オーユー　ハウジングさん

クチコミ投稿数：5件

2005/09/27 13:18（1年以上前）

FUJIMI-D さんへ
やっぱり、そうですか。
素早いご回答ありがとうございます。

書込番号：4460503

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2005/09/28 00:22（1年以上前）

ただ同じサイズで写真を並べて出力するのであれば、
WindowsXPの印刷機能を使用されては？
トリミングとか色調整とか難しいことを言わずに、
マイドキュメント内のマイピクチャに画像を入れて、

左側のタスクから、印刷を選んでみましょう。
A4一枚当りの枚数などを指定して、勝手に画像をリサイズ
適当なサイズで処理してくれますよ。
数十枚単位でも何十秒～数分でファイルを準備し、
印刷時間は結構短縮できます。

あとフォトショップをお持ちならコンタクトシート機能を使う
とかエプソンのプリンタに添付されているソフトウェアで複数
ファイルの面付・出力機能があるはずです。

書込番号：4461996

0点

オーユー　ハウジングさん

クチコミ投稿数：5件

2005/09/29 20:32（1年以上前）

TAILTAIL3 さんへ

＞ただ同じサイズで写真を並べて出力するのであれば、
＞WindowsXPの印刷機能を使用されては？

　そうですね。その方が「簡単で速い」ですね。
　写真に撮影年月日を入れて印刷することが多いものですから、
　「Canon ZoomBrowser EX」を使用するクセがついておりました。

＞あとフォトショップをお持ちならコンタクトシート機能を使う
＞とかエプソンのプリンタに添付されているソフトウェアで複数
＞ファイルの面付・出力機能があるはずです。

　フォトショップは、高価な割に、あまり必要性を感じません。　
　エプソンのプリンタに添付されているソフトウェアについては、
「あまり魅力を感じない」というか、「研究不足」かもしれないです。

　追伸：プリンタの発色・プリンタドライバに関しては、
　　　　EPSON の方が優れていると思います。
　　　　Canon のプリンタは、色が濃すぎますよね。
　　　　プリンタドライバに関しても、マルチタスク環境に
　　　　配慮のないＣＰＵ独占使用タイプですし。

　　注：現在、Canon のプリンタは、使用していませんので、
　　　　間違っているかもしれませんし、反対意見の方も当然
　　　　いらっしゃると思います。
　　　　もし、お気を悪くされましたら、お許し下さい。

書込番号：4466101

0点

ナイスクチコミ0

返信4

残念！

2005/09/26 16:25（1年以上前）

情報選びさん

クチコミ投稿数：1084件

あちらの板で消されたので、こちらの板に改めて出させて頂きます。

エプソンの新製品ＰＭ－Ｇ７３０は、Ｌ判印刷が
前機種の６３秒から、４５秒に改善されたのと、
インク＋印画紙が２１.７円から、２０.０円に改善されたのと、
カラーノズル配列が４５０でｵｰﾄｸﾘｰﾆﾝｸﾞでのインク消費が減ったのに、

前面のUSBｲﾝﾀﾌｪｰｽがPictBridgeでなかったのが残念です。
Ｌ判はどのプリンターメーカでもできますが、
Ａ４はまちまちだそうです。試してみるしかありませんが。

あれば新製品のiP7200との比較をしないまでも買うのですが。

Ｄ８００ですと、カラー液晶等無駄な物がついているので、その分高くなります。実売想定価格は2万円台前半。

今年も、PictBridgeのあるiP7200とiP5200？とiP4200の検討になりそうです。

書込番号：4458151

0点

浅草警察さん

クチコミ投稿数：25件

2005/09/26 22:12（1年以上前）

G820の後継機でないのはほんとに残念ですね。

ところで、私はPictBridgeの必要性をあまり感じてません。
画質追求するのであればPCからレタッチして印刷するだろうし
手軽さを求めるならカードダイレクトのほうが便利だし。

お店で実際に試してみて思ったのですが
PictBridgeだとデジカメの電池を無駄に消費しますよね。
基本的に1枚ずつしか印刷できないみたいだし。
もちろん、ついてないよりついてるほうがいいのだろうけど…

＞Ｄ８００ですと、カラー液晶等無駄な物がついているので、その分高くなります。実売想定価格は2万円台前半。

5千円くらい、長い目で見ればたいしたことない！
と思うのは私だけでしょうか？

書込番号：4458988

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2005/09/26 23:36（1年以上前）

おお、そろそろ情報選びさんの季節か！　（＾＾；

個人的にはノズル数が少なくなったとはいえ、印字スピードだと
PM-G820のほうがお勧めですね。(クリーニングインク消費は考えず)
新しいEpsonColorの部分はまだ解りませんが、いかんせん、
PM-G730はどうもソフト面・駆動系の見直しだけで、
あんまりハードには手が入っていないような気がします。

お勧めは・・・在庫処分のPM-G820かなあ・・・秋葉原あたりでは
15000円という値段もちらほら・・・現品限りとか台数限定が多いですが。

書込番号：4459384

0点

情報選びさん

クチコミ投稿数：1084件

2005/09/27 09:58（1年以上前）

浅草警察さん、レス有り難うございます。

マクロレンズで撮影した物を、そのままプリントするので、ＣＦを取り出してというのは、逆に不便なのです。レタッチはもってのほかです。したがってちょっと使い方が特殊かもしれません。

>5千円くらい、長い目で見ればたいしたことない！

確かにそうですね。
Ｌ判を沢山印刷するのでランニングコストが最重要です。
次に画質ですね。Ｄ８００の
Ｌ判印刷スピードは従来の63秒から45秒と改善、印画紙を含めて20円、黒ﾉｽﾞﾙ190、カラーﾉｽﾞﾙ450と染料インク消費量が半分になり改善。3plで詰まりにくく、後はオートクリーニイングがどうかなという所？
選択候補の１つに入れることにしました。

TAILTAIL3さん、こんにちは。

Ａ４はあまり使わないので。
Ｌ判印刷スピードが、従来の63秒から45秒はなったのは大きな改善です。最後に出来上がった１枚に集中するのではなく、Ｌ判を沢山印刷するのでクリーニングインク消費の見方が違うようです。こちらにとってはクリーニングインク消費が最重要なのです。悪しからず。

書込番号：4460218

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2005/09/28 00:27（1年以上前）

考え方、一つですかね（＾＾
2万円以下のクラスで、G720→G730で確かに同じエンジンでも
駆動系・ソフトの見直しでだいぶL判の印字速度はあがっていますね。

エプソンの縁なし印字ははじめ・終わりの部分で速度を落として
印字する特性があります。(去年モデルまでね)
その辺りの改良ではないでしょうか？＞速度面

書込番号：4462009

0点

ナイスクチコミ0

返信2

後継機がついに出ました。

2005/09/22 15:56（1年以上前）

情報選びさん

クチコミ投稿数：1084件

後継機がついに出ました。

http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/pmg730/index.htm

Ｌ判の印刷スピード４５秒と速くなりました。

書込番号：4447337

0点

情報選びさん

クチコミ投稿数：1084件

2005/09/23 01:50（1年以上前）

キヤノンのiP7200と一騎打ちですね。

書込番号：4448745

0点

情報選びさん

クチコミ投稿数：1084件

2005/09/25 21:18（1年以上前）

下のＷｅｂに書いてある様に、ＰＭ－Ｇ７３０の価格は、

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/09/22/020.html

1万円台後半ですが、あまり変わっていないので、
１４０００円にすぐなります。
ランニングコストは安くなるので買いですね。

書込番号：4456300

0点

ナイスクチコミ0

返信4

秋の新製品について

2005/09/15 17:01（1年以上前）

国後さん

クチコミ投稿数：4件