PX-5500 のクチコミ掲示板

印刷物の保護(UVカットなど)について

2007/03/03 17:54（1年以上前）

ピースケ2000ccさん

クチコミ投稿数：9件

既出の質問でしたらすいません。
インクジェットの印刷物を保護するために塗布する製品(UVカットスプレーなど)が販売されていますが、皆様はどのようなものをお使いでしょうか？
使用感や評判の良い製品などご教授願えないでしょうか。宜しくお願いします。

以下のような製品を探しました。
●UVカットスプレー99
http://www.signonline.co.jp/online/detail/2-30176000-10000000200000.html

●インクジェットUVカット
http://6930.teacup.com/kord/shop/01_01_02/uv001/

●EXCIMA 7090
http://www.excima.co.jp/original/excima7090.htm

書込番号：6069954

0点

ナイスクチコミ0

返信8

プリント時のプレビユー他について教えて下さい。

2007/03/02 13:59（1年以上前）

PDCさん

クチコミ投稿数：74件

長年愛用した３３００ＵＧが不調になり、５５００の購入を検討中です。　　　この他にもＰＸ－Ｇ９００を含めて４台のエプソンを使用中ですが、ＰｈｏｔｏｓｈｏｐＣＳ２との絡みで質問させて頂きます。
　何れのプリンターでもモニターとプリントの色が合わずに四苦八苦。　　　　ＳＰＹＤＥＲ２を購入してモニターの校正を終え、ＷＩＮ．ＸＰなので、該当プリンターの使用用紙のプロフアイルをダウンロードし、プリンタードライバーの色補正を外し、プレビューの画像を見るとギョッとするようなトンデモナイ色の画像が出てきます。　　　　　次にプリンター側でのカラーマネージメントを選び、ドライバー側でＩＣＭを指定してプレビユーを見ると今まで経験したことの無い位モニターとピシャリ色の合った画像が出てきて実に爽快です。　　　しかし、いざプリントして見るとプレビュー画面とは可成り違った色で出て来ます。

質問ですが
（１）ドライバーで設定したカラー調整の結果を反映させた画像をプレビューする方法は無いものでしょうか？　　　　プリントして見なければ結果がわからないのではプレビューと言うだけの価値はないと思うのですが・・・・。　
　それともプレビューとは縦横や大きさの設定間違いを確認するだけのものでしょうか？

（２）何回もＥＰＳＯＮのホームページの『Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐのプリント設定を極める』を読み直して見ましたが、ＣＭＳを利用する方法に間違いは無さそうです。　　　しかし、実際には見落としてる盲点がありそうに思えます。　　　　なにかアドバイスが頂ければ有り難いです。

　何事も『色の道』と言うのは奥が深くて迷い込むと大変だ！！！
　何方か迷える『色の亡者』をお救いください！！！

書込番号：6065660

0点

alfreadさん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：84件

2007/03/02 22:55（1年以上前）

PDCさん、こんばんは。

Photoshop 側で色変換を行う場合は、
変換した画像がドライバに渡されて
それが印刷プレビューとして表示されます。
こちらは変な色で表示されることがあります。

ドライバで色変換を行う場合は、
無変換の画像がドライバに渡されて
それが印刷プレビューとして表示されます。
こちらは色が似て当然です。

定型的な処理の流れの中で、どの時点で変換を行うかで
印刷プレビューの表示と印刷結果に差が出るわけです。(仕様)

印刷プレビューでは印刷結果の細かな色合いは分かりませんので、
印刷結果の確認とPhotoshop による画像処理を繰り返して、
追い込んでいくと良いのではないでしょうか。
(厳密に行うなら、環境光やプリンター専用のカスタムプロファイルを考慮する必要があると思います。)

ドライバの色調整を画像データに適用して表示することは技術的には可能でしょうが、
その表示は印刷結果とは関係無いと思います。
もし、印刷結果を高精度でシミュレーション表示出来れば、
無調整の印刷結果にドライバの色調整を適用した状態を表示できると思います。
しかし、そんな機能をメーカーが付けるかどうかは分かりません・・・。

書込番号：6067221

0点

alfreadさん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：84件

2007/03/02 23:03（1年以上前）

訂正します。

＞その表示は印刷結果とは関係無いと思います。
「関係無い」は随分言い過ぎでした。
色々な紙がありますので、ドライバでプロファイルを指定できない場合は、
変な色になる可能性を否定できないと思います。

書込番号：6067263

0点

PDCさん

クチコミ投稿数：74件

2007/03/03 10:53（1年以上前）

ａｌｆｒｅａｄ　様

　早速の御指導を有り難う御座いました。　　今まで漠然としていたことが霧が晴れてゆくように少しづつではありますが、見え始めたような思いがいたします。　　　　Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ（以後ＰＳと略します）側で色変換が行われた場合はプリンタードライバー側では色補正無しを指定していますので、モニターが確実にキャリブレイトされていれば、モニターで見ながら希望に合うようにＰＳで加工された画像（プリント結果として得たい画像）をドライバーに送りプレビューとして見た画像が、プリント結果と合わないのは当然なことは何となく判りました。

　ＰＳ側で色変換した現状でのプレビユー画面ですが、Ｇ９００では黒が抜けた様な青い画面。　　　３３００ＵＧでは同じく黒が抜けた様な赤い画面がでてきて、実際にプリントした結果も、これに近いものが出てきてモニター上の画像とは大幅に色が違って使いものになりません。

　この結果（プレビュー画面に近い狂った色でプリントされる）から判断すると、ＥＰＳＯＮのＨＰからダウンロードしたＩＣＣプロフアイルが大幅に狂っているか、何処かに間違いが有って二重に色変換が行われて居る？　でもないかぎりは、プレビュー画面はプリント結果に近いものになる筈・・・・・に思えます。

　（逆に言えば、プレビュー画面は基本画面に近いものになるはず？）

　今までは、モニターの校正など一切行わず、プリント結果が希望に合う様にＰＳで補正（当然、モニター上の画像は希望からはかけ離れたものになります）するか、モニター上の画像を希望に合ったものにして、プリンタードライバーの色補正を手動にして希望に合うまで何枚もプリントする・・・・インクと用紙を浪費してＥＰＳＯＮさんの売り上げに貢献する！！！　　でした。
　
　今までの様に肝心のモニターの位置付けが無かったのに較べて校正によってモニターを基準として考えられるのであれば、理解に苦しむＰＳ側のＩＣＣプロフアイルで呻吟することを断念して、プリンター側で用紙別に手動で設定する条件を探した方が早くて実用的に思えてきました。

　やっぱり色変換、色合わせのカラクリが本質的に理解できて居ないところに本質的な問題がある・・・・これをクリヤーしない限りダメみたいですね。

　何処かに噛んで含めるような、真に判りやすい解説書は無いものでしょうか・・・・。　　　　　
　ウーーム・・・・ヤッパシ、耄碌したのかなああ。

書込番号：6068820

0点

みつる314さん

クチコミ投稿数：59件

2007/03/04 09:34（1年以上前）

PDCさん
おはようございます。

＞やっぱり色変換、色合わせのカラクリが本質的に理解できて居ないところに本質的な問題がある・・・・これをクリヤーしない限りダメみたいですね。

↑　たぶん、ご理解されていると思います。
それにいくつかの要素を加えてみて下さい。

モニタの校正・・校正結果が正しいとは限らない（モニタの限界）

プロファイル・・自分のプリンタに対して正しいとは限らない（個体差）

インク・・・・・常に一定の色とは限らない（使用中の変化も）

勿論、完璧はないでしょうから、一定以上を満たすことが必要で、一定以下だと、色管理は満足できるものになりません。

参考までに、PX5500　と　ナナオのCE210Wは、ナナオによると、
二社協力の結果、ＩＣＭなしで、プリンタドライバで色が合うとの事です。（私も使用中ですが。）
それとプレビューで色確認はできません。

書込番号：6072678

0点

PDCさん

クチコミ投稿数：74件

2007/03/04 20:53（1年以上前）

みつる３１４　様

　御回答を有り難う御座います。　　ａｌｆｒｅａｄさんの御指南も含めてプレビュー画面では、ドライバーでの色変換結果を知ることが出来ないことはよく判りました。

　御提示頂いた３っの不確定要素も何となくは判る（判った様な気がする・・・）のですが、エプソンのホームページからダウンロードしたプリンタープロフアイルを指定してＰＳのプリントカラースペースに填め込むと何故、プレビューの色がかくも希望せぬ方向に大きく変わるのか？？？　　

　勿論、プリンタードライバー側では色補正は無しにしています。

　プリント結果も、何も手を下さない前の方が遙かにマシ・・・・
　行きつ戻りつ出口を探して居ますが・・・・・　困りました。　
　

書込番号：6074895

0点

みつる314さん

クチコミ投稿数：59件

2007/03/04 22:10（1年以上前）

PDCさん
こんばんは。

PX-G900もお持ちのようですね。
当方は5500のほかにインクジェットは930があります。
900と930は似た発色をするのではないかと思います。
5500に比べて930はメーカー提供のプロファイルは当方の場合、良い結果になりません。ドライバまかせの方が良いと思います。
5500のメーカー提供のプロファイルの満足度は95％位かなー。
930は70％行かない場合もあります。

書込番号：6075329

0点

TL-Pro_30Dさん

クチコミ投稿数：847件Goodアンサー獲得：2件

2007/03/04 23:45（1年以上前）

PDCさんこんばんは。

ＣＳ２とＰＸ－Ｇ５０００使用しています。
まず、モニタは安物ですがヒューイでキャリブレーションしています。完成度を上げたいのでＳＰＹＤＥＲ２を検討しています。
印刷時のプリントプレビューは見ていません。
それに、昨年プリントフィックスプロ購入してからとりあえず悩み解消しています。
５５００は単体で色あわせしているのであれば色合わせ楽ですね。

書込番号：6075927

0点

PDCさん

クチコミ投稿数：74件

2007/03/05 10:10（1年以上前）

みつる３１４様

　メーカー製のプロフアイルが１００点満点では無いことは何となく判りました。

　色々悩みましたが、取り敢えず次の様に致しました。

（１）モニター（三菱ＭＤＴ１９１Ｓ）をこまめにキャリブレートして何時も同じ条件で使用出来る様にする。
　ＣＳ２で補正して、一応はイメージ通りの色が出せるので現状モニターで良しとする。

（２）ＣＳ２ではカラースペースを変更しない。
（３）使用用紙を、は当面クリスピアの一種類に絞る。
（４）プリンター毎に手動でドライバーを動かし、モニターの色に合うまで追い込む。（出来たプリントはインクの乾燥後、同じ照明条件下で満足出来るもので有ることを確認する）
（５）追い込んだ設定条件にユーザー設定として『クリスピア』の名前を付けて保存する。

　今までの様にモニターの条件がフラフラ定まらなかった時に較べれば、格段に再現性は改善されましたので、作業がやりやすくなったことは間違いなく事実です。
　御指南有り難う御座いました。

ＴＬ－Ｐｒｏ＿３０Ｄ　様

　プレビュー画面を見ない・・・矢張り、縦横やサイズ間違いを防ぐ為に一瞥する価値だけのものですね。
　プリントフイックスプロはカラ－ビジョン社の『デジタルフオト暗室の手引き』を見て大いに気をそそられましたが、価格を見て当分断念です。　　　　ＳＰＹＤＥＲ２Ｓｕｉｔｅに付いてきたプリントフイックスプラスはマニュアルも無く、使い方が良く判りませんので未着手です。

　風景　四季の花　は全部拝見致しました。　　コスモスの間から熱気球が見える写真が私好みでした。　　また、覗かせて頂きます。　　　
　　今後とも宜しく御願い致します。　　有り難う御座いました。

書込番号：6077012

0点

ナイスクチコミ0

返信4

購入アドバイスをお願い致します。

2007/02/28 16:53（1年以上前）

SGX-2さん

クチコミ投稿数：3件

皆様初めまして
とてもハイレベルな皆様のカキコミをみていると私のようなど素人がカキコミするのも気が引けてしまうのですが、
あまりにも機種や情報が多く迷ってしまい、皆様のアドバイスをいただきたくカキコミさせていただきます。宜しくお願い致します。

この度PM2200が殉職したため、A3プリンタをどれにしようかと悩んでおります。
使用目的は、
仕事（写真入り文章、文章のみ）が７０％
趣味で写真が３０％
といったところです。

このエプソンならPX-5500かPM-4000
キャノンならPIXUSPro9000かix5000あたりかと
考えております。

一台で難しいようでしたら、２台購入も考えているのですが
なかなか決まりません。

こんなど素人にどなたか、お手すきのときに、アドバイスをお願い致します。

書込番号：6058525

0点

sho-shoさん

クチコミ投稿数：4607件Goodアンサー獲得：237件

2007/02/28 17:12（1年以上前）

仕事用とプライベート用は分けて購入した方が良いのでは。
プライベートでA3写真を作るとかなら別ですけどね。

殉職した？
二階級特進させて高級プリンタを購入したいというオチかなぁ・・・

書込番号：6058586

0点

SGX-2さん

クチコミ投稿数：3件

2007/02/28 19:13（1年以上前）

sho-shoさん
早速のご返信ありがとうございます。

ど素人でズボラなもので
一台でなんとかなりそうかと考え悩んでおります。

めったにないんですが、写真もたまにA3でプリントしていたもので

殉職は…
おっしゃるとおりだったりして…

現在まったくプリンタが無反応になったため、間に合わせで（間に合ってないですが…）PM790Tでしのいでおります。

そろそろ写真高画質モデルがほしいと
検討中なんですが
写真をメインに考えると、どうやら文章がいまいちなようで

ですので、A3プリンタ２台購入も考えております。

仕事と趣味で分けるなら、またはこの一台ならなんとか写真画質も満足いくのではという機種を、教えていただけましたら幸いです。

書込番号：6058915

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2007/02/28 21:05（1年以上前）

まず・・・PM-4000PXなら既に検討から外した方が良いかと。
印字速度が堪えられないほど遅いです。
ix5000に関してはインク構成が4色ですが、3色CMY＋顔料Kで
写真印刷時に黒の締まりが得られない為、写真用途からは
除外です。

比較対象とするなら、顔料PX-5500・PX-G5100・５月に出る
PIXUS Pro9500の３機種。染料はPM-G4500・PIXUS Pro9000。
プリントをする際、画面で合わせてそこそこ綺麗ならOKですか
それとも色々プリントの仕上がりを試行錯誤したいですか？

前者であれば、PM-G4500もしくはPro9000の染料機で良いと
思います。プリントを見て色々と調整を楽しむなら、顔料
の方が初期状態から色安定度が高いので、PX-5500を一押し
にして、Pro9500は市場の評価待ちです。

PX-5500・Pro9500はそれなりに高価でランニングコストもかか
ります。消費量が非常に多いようなら、A2まで出せるPX-5800
という選択肢もありますが・・・（＾＾；これは行き過ぎで
すかねーーー

PM-2200からなら、PM-G4500あたりが6色でランニングコストも
そこそこ、画質的にも十分満足できる染料機かと思います。

書込番号：6059301

0点

SGX-2さん

クチコミ投稿数：3件

2007/03/01 11:02（1年以上前）

TAILTAIL3さんアドバイス有難う御座います。
私はまさに、前者の「画面で合わせてそこそこ綺麗ならOK」タイプです。
PM-4000PXは、あまりに遅いが綺麗、でも設定を色々しなければ駄目なような評判を目にしましたもので、値段も下がり二台持ちの一台と考えていましたが、

PM-G4500をエプソンＨＰで見てきまして、私には必要十二分な機能だと思います。
つい久しぶりのプリンタ購入の為、欲をかき過ぎたようです。

でも、PX-5800もきになっていたりします・・・
ｲﾔＡ２は必要ないな・・・

あとは、インクの目詰まりが気になるので、PM-G4500のクチコミのほうで伺ってみます。

アドバイス助かりました。本当に有難う御座います。

感謝致します。

書込番号：6061438

0点

ナイスクチコミ0

返信1

給紙の仕方について

2007/02/18 02:33（1年以上前）

ラッシーの素さん

クチコミ投稿数：3件

こんにちは、ラッシーの素です。

5500を使用しています。
最近、UltraSmooth Fine Art Paperでプリントを始めました。
給紙をする時に、セットの仕方が悪いのか一発で上手くいきません。
以前Velvet Fine Art Paperを使っていた際は、そこまで気にならなかったのですが、
何かコツや良いセットの仕方があれば、教えて下さい。

ちなみに家のプリンタの設置環境は、本体背面が壁から15cm程度のスペースです。
取説にもありましたが、十分な設置スペースを確保できていないので、それも上手
くいかない原因かもしれません。

よろしくお願いします。

書込番号：6015774

0点

hanchan-jpさん

クチコミ投稿数：186件

2007/02/24 15:56（1年以上前）

思いつくのは、
（１）やりづらい紙については、一枚ずつ給紙する
（２）クリスピアによく付属してくる粘着シート（市販の同等品でも可）で給紙ローラーをメンテナンス
（３）給紙エラーが多い、ということで修理

と思います。ただし、修理は保証期間内でも社外の紙でのトラブルについては有償になるような気がします。

書込番号：6041997

0点

ナイスクチコミ2

返信7

情報が多くて迷っています

2007/01/17 22:33（1年以上前）

洗濯屋ケンちゃんさん

クチコミ投稿数：11件

カメラを買ったので（NikonD200)プリンタも新しくしようと思っています。
そこで相談ですが顔料系のプリンタでPX-5500,PM-4000どちらかに
しようかと迷っています。（Pro9500もと思いますがまだ発売されていないしCanon初の顔料なのでどうかなと→なにか情報ありまか？）
写真はREWで撮りNC4及びCSでいじっています。
おもに風景（山国なので四季）と鳥（山の小鳥）を撮って喜んでいます。合間に子供の行事（運動会、発表会,Etc)割合は９：１くらいでしょうか。
5500,4000それぞれの書き込みを読んでいると5500は風景に4000は
人物に強いように思われます。
自分の為なら5500で良いのでしょうが子供の写真（重要度ではこちらが大、なにせ偉大なる批評家＆財務省がいるもので）を考えると4000がいいかなと。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：5893810

0点

一貫性さん

クチコミ投稿数：67件

2007/01/19 01:51（1年以上前）

かなり乱暴な分け方をすると：

●PX5500 　　①速い
　　　　　　　②値段が高い

●PM4000PX 　①遅い（それもシャレにならないほど）
　　　　　　　　②値段が安い

これで分けてしまっても良いのでは（乱暴ですけどね）
画質に関してはかなり語られているので、そちらを参考
にしてください。どちらもきれいです。

書込番号：5898219

0点

洗濯屋ケンちゃんさん

クチコミ投稿数：11件

2007/01/19 21:27（1年以上前）

お返事有り難う御座います。
回答が無かったので少し心配でした。
厚かましいですが、もう一押ししてくれる情報があれば有難いのですが。
宜しくお願いします。
それと、財務省は財務相の間違いです。すみません。

書込番号：5900349

0点

TAILTAIL3さん

クチコミ投稿数：5546件

2007/01/19 22:28（1年以上前）

今から買うのに・・・PM-4000PXは・・・（＾＾；
お勧めしませんよ。
店頭で動いていたら、一度見てください。
あの印字速度に堪えられるのであれば、画質はいまだ一戦級かと
思いますけどね。

比較対象だと、
　PX-G5100　PX-5500　PM-G4500　Pro9000だと思うんですけど。

写真をプリントアウトしつつ色々調整！と言うのであれば
絶対的に顔料機をお勧めしますが、単に出力サイズとしての
A3ノビを求められる(現状染料機でも画質的に不満がない)ので
あれば、G4500・Pro9000も検討の範囲に入ってきます。

光沢感があり原色系の色やぱっと見の光沢感を求めるならG5100。
ただし、こいつの肌の質感や自然の描写は染料機と違い若干
癖がありますので、チェックが必要です。あと、決してモノクロ
印刷は優れてはおりませんので。

グラデーションや自然な描写、モノクロプリントでなら
PX-5500。絶対的なガモット(色域の広さ)を求めるならお勧めです。
個体差が少なく、画面とプリンタをそこそこ調整しておけば、
画面上でそれなりに出力結果が確認できるほど、色再現性は高い
です。

で、用紙の光沢感や半光沢などでの描写や染料ならではの
鮮やかさなら、PM-G4500。価格も安いですし、つよインク200は
少なくとも現行染料の中では、耐褪色性に優れていますしね。

価格面よりも機能面で検討されることをお勧めしますが・・・
なおHPは顔料・染料ともに、色飽和しやすいのであまりお勧め
できません。染料A3ノビが懐に優しくオールマイティーに使えます
けど・・・・究極的にはPX-5500がお勧め。（＾＾；
あとは財務省と会計検査院をいかにとおすでしょうから・・・
予算折衝がんばってください。

書込番号：5900579

0点

jfsさん

クチコミ投稿数：1858件Goodアンサー獲得：51件

2007/01/20 18:40（1年以上前）

洗濯屋ケンちゃんさんこんにちはJFSです。

PM-4000PXは製造終了です。まだ販売していたら35000円程度ですからお買い得ですね。
このプリンタは5500にも真似の出来ない特徴がありまして、私は売り切れぬうちに某量販店に在庫の残り3台を全て購入しました。

ただ、A3ノビ1枚1時間、L判1枚5分5秒掛かりますね。これは確かに遅いですが、その遅さを補って余りある色調を見せてくれます。まあ、同じ最高画質で5500なら60%程度の時間で終わりますけどね。5500は必ずしも私の気に入る色ではありません。

私は普段は、Pro9000かG5100をメインに使い、大判プリントは5500を使います。4000は大切なポートレートの場合に使います。

今機種を前提とした選択肢はPro9000かPX-5500でしょうね。他は没です。
染料機で我慢ならPro9000で5500と5100の2台分の真似事が出来ます。顔料なら5500を買って、追加で5100という順序ですね。

染料インクはたとえ「つよインク２００」でもこれは耐光性や耐オゾン性の話で、RCペーパーの樹脂層にインクが展開して滲みを起こすことに対しては何の効果もありません。この滲みはエプソンのA970でクリスピアにプリントした物ではプリント後1週間程度ではじまります。

私は染料機ではプロフォトのようなバライタ光沢紙かマット紙にしかプリントはしませんが、これなら比較的長持ちします。

やはり保存性を考えれば顔料となります。

書込番号：5903343

2点

洗濯屋ケンちゃんさん

クチコミ投稿数：11件

2007/01/20 23:41（1年以上前）

貴重なご意見ありがとう御座います。
4000は生産終了ですか。だから最安値から7000円も値上がりしてるんですね。でも値上がりするほど人気機種なのですね。
申し遅れましたがプリントするのはA4までがほとんどです。
じゃ何故5500かと言いますと色々な機種の書き込みを見ていますとA4の機種（顔料)で綺麗に印刷できる機種が他にないように思います。5100の書き込みを見ていると、どうもハデハデなような印象を受けますし、Canonの9000は染料なので保存性でどうかなと思います。
板違いの質問で恐縮ですがA4までをメインに考えると（LからA4まで）Canonの9500とEpsonの5500ではどうでしょうか。
9500は未だ発売時期も未定ですが価格.comではどちらも良く似た値段ですし、正直9500にも惹かれます。（10色インクということで）
厚かましいですがもう一段のご教授お願いします。

書込番号：5904775

0点

Cybersnakeさん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：12件

2007/01/21 23:45（1年以上前）

>写真はREWで撮りNC4及びCSでいじっています。
>おもに風景（山国なので四季）と鳥（山の小鳥）を撮って喜んでいます。合間に子供の行事（運動会、発表会,Etc)割合は９：１くらいでしょうか。

風景主体でRAW画像を好みの色に調整されるのでしたらPX-5500がお勧めです。モニターをキャリブレーションすればプリントとのマッチングはMAXART以外には選択肢は無いです。
Pro9000も悪くは無いですが、プリントしてからの発色の変化はかなりありますので色を作りこんでそのとおりのプリントを求めるならストレスがあります。プリンター任せで綺麗でOKならPro9000もありです。

自分のスタイルに合わせて選んでください。

書込番号：5908934

0点

一貫性さん

クチコミ投稿数：67件

2007/01/22 01:35（1年以上前）

やはり大雑把すぎましたか(^^;)
ごめんなさい。

さすがに詳しい方々がいらっしゃいます。
プリンタを選ぶ時は、画質は確かに最重要事項ですが
使った時の快適さも大切です。この場合、快適さとは
スピードなのではないでしょうか。

「写真印刷」を念頭に置くと速ければ良い、というのは
大きな間違いですが、でも速いに越した事はありません。

それでも洗濯屋ケンちゃんさんが画質を求める、という
のでしたらPM4000PXはJFSさんが仰る通り、大変お買い得
です。インクも何だか値下がりしたようですし。

個人的にはPM4000PXは少しマゼンダ寄りの色が出ると思い
ますが、何か暖かい感じの色と捉えることが出来ます。
私はPM4000PXの色が一番好きです（モノクロ写真はPX5500
の方が好きですが）。

どちらにしても画質は決して後悔しないと思いますよ。

書込番号：5909407

0点

ナイスクチコミ3

返信5

色の安定性は？

2007/01/13 05:24（1年以上前）

安物買いの銭儲けさん

クチコミ投稿数：18件