PX-5500 のクチコミ掲示板

おすすめ用紙などをお教え下さい

[姓はオロナイン]

購入して一ヶ月弱でまだ用紙との相性を試し中なのですが，光沢紙で気に入った紙がありましたので、投稿しておきます。
サンワサプライ(株)製 品番JP−KG12L-80という超光沢特厚紙 。ヨドバシで2L判80枚入り1500円でした。
だいぶ前に購入し、染料機で使ってみましたがインクがしみ込む時の色変わりが激しく
使いずらかったのですがPX5500ではいまのところベストマッチです。印画紙のバライタ紙の様な風合いが気に入っています。紙ベースなので裏面に鉛筆がつかえます。
用紙の推奨モードは "きれい” になっていますが、これではインクジェットのドットが目立ちダメです。 "高精細” にして下さい。
おすすめ用紙がございましたら、ぜひお教え下さい。
それから、染料機の習慣でコピー用紙に一晩位はさんで乾燥していますが顔料機でも
やった方がよいのですか？
宜しく御願い致します。

書込番号：5244759

[jfs]

姓はオロナインさんこんにちはＪＦＳです。
サンワサプライですか・・・、サードパーティーの用紙は製造メーカーが一定でなく、ロットによりばらつきがありますので、試してから使うようにしています。
バライタ感のある用紙と言えば、私はフジの画彩に「高級光沢紙」というのがあり、これが気に入っています。元々４０００ＰＸに使うために買ったのですが、５５００でも快調です。一度お試しください、ただＬサイズはありませんが。
あと染料インクでは�冲が大体１４０時間となっています。つまり６日くらいたたないと色が安定しないようです。顔料も基本的には完全に安定するまでには同じ位の時間のようですが、位相が１０％以内になる、つまりほとんど定着した状態になるまでには１時間程度です。実際上は１時間たてば大丈夫ということですね。顔料も染料機同様に印刷してしばらくするとＭが沈んで、Ｙが浮いてきますから、直後はＭが多少強くても良いでしょう。
一晩普通紙にはさんで乾燥させる必要は必ずしも無いと思いますけど、印刷してすぐにクリアファイルなどに入れるのは避けた方がよいですね。

書込番号：5247349

[姓はオロナイン]

JFSさん
いつも参考にさせてもらっております。ありがとうございます。
＞ロットによりばらつきがありますので、試してから使うようにしています。
外国製銀塩モノクロ印画紙と同じだ！　
フジの画彩「高級光沢紙」 これは知らなかった！価格も写真用紙にくらべて安いし
さっそく使ってみます！！
フジの画彩Proの勉強会がフジ本社であったので参加して来ました。
その時の話でインクジェットのインクが用紙にしみ込んだ場合、用紙の裏面の樹脂コートの影響で93％位の水分は表面がら蒸発しますが7％位の水分が用紙内にのこってそれが用紙内を移動しながら画質を不安定にする。これを最小限におさえるには、普通紙にはさんで毛細管現象で取り除くしかない。 という事を聞いたので”バカの一つ覚え”
でやっていましたが顔料機ではあてはまらないようですネ。　

書込番号：5247667

[写爺]

PX-5500を愛用しています。いつもＲＯＭさせていただきありがとうございます。

初めてのアップが質問となり恐縮ですが、サンワサプライの超光沢特厚紙やフジ画彩の高級光沢紙はＩＣＣプロファイルはどうしているのでしょうか？

僕はエプソンやピクトリコのＩＣＣプロファイルを指定して印刷していますが、他にＩＣＣプロファイルがある紙がありますか？また、無い場合の指定はどうされていますか？

よろしくお願いします。

書込番号：5248608

[姓はオロナイン]

写爺さん
私のやり方は銀塩プリントと同じで、まず印刷する用紙と同じものの小片(L判〜A6)
にプリントしてみて印刷傾向を把握してからプリンタ側で色調や濃度のスライダをうごかし本印刷しています。部分的に調整する場合はPhotoShopCSで元データのコピーを
いじります。A3プリントはA5〜A4でテスト焼きします。
取り急ぎ

書込番号：5249665

[写爺]

すぐにご返答ありがとうございます。
すみませんが「印刷傾向を把握してからプリンタ側で色調や濃度のスライダをうごかし本印刷しています」というご説明がわかりません。
ＩＣＣプロファイルでは指定できないのでしょうか？

もう１つ、教えて頂きたいのはPX-5500用にＩＣＣプロファイルを公開している用紙はエプソンやピクトリコ以外にあるのでしょうか？

書込番号：5249730

[姓はオロナイン]

写爺さん
わかりにくくてすみません。
Winでも概略で同じだと思いますのでMac OS10でPhotoShopからの手順を記します。
プリントプレビューの用紙設定で用紙サイズを選定。
印刷設定で用紙の種類(写真用紙だとかマット紙だとか、、、)を設定。
次にカラー調整で＜ドライバによる色調整＞のボッチをクリックします。ここで
＜詳細＞をクリックすると明度、コントラスト、彩度、C、M、Y の各スライダーがすべて　0（補正なし）で出てくるのでこのままテストプリントします。
用紙により黒が沈みすぎるものやコントラストの高、低　色カブリなどがあれば
各スライダーを動かして調整し本焼きします。
ＩＣＣプロファイルは、私は、いまいち理解できておりません。
私の知る限りのオフセット印刷会社でもＩＣＣプロファイルは参考程度の利用です。

書込番号：5251211

[姓はオロナイン]

追伸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
PX-5500は私の環境では代表的な用紙は、ほとんどスライダ0のままで
モニタとほぼ同一のプリントができます。
ちなみにサンワサプライの超光沢特厚紙も染料機では-12Y位のドライバ補正ですが、5500では０補正です。

書込番号：5251575

[写爺]

いろいろとありがとうございます。
PX-5500は最初からＩＣＣプロファイルがあり、用紙に会わせての使用でほぼ満足する結果がでるという評価記事がいろいろありました。
僕もほぼ満足の状況ですが、ULTRA Smoose Fine ARt Paper　などのコストを考えると、普段づかいの紙がないものかとさがしていました。

サンワサプライの超光沢特厚紙　試してみます。

書込番号：5252131

[フェッテ]

写爺さん おはようございます。
PX-5500で　メーカ製のICCプロファイルを使っての効果は、
他のプリンタでICCプロファイルを使うより、良い効果(色が合う)があります。
本プリンタの性能を出す為には、以下の2点が
あります。
１．EPSON ColorBase を使用してプリンタキャリブレーションを
　　実施し、メーカ提供のICCプロファイルを使う
２．個別にICCプロファイルを作成して使う

どちらの方法にしろ　十数万円する分光測色機が必要です。
ICCプロファイルを利用せず、
目視で色あわせする場合には、人の嗜好がかなり入った
色調整を実施している事になり、安定的に　色あわせを
する事は、かなりの熟練を要すると思います。

１．の実力は、エプソン展示場に行けば　わかると思いますので、
一度　効果のほどを見た方が良いと思いますよ。

また　メーカが提供していない用紙のICCプロファイルは
個別に作成するしか手がありません。
私の方で　約100万円くらいの自動測色機を用いたプロファイル
作成機器を用いて、安価にICCプロファイルを作成しておりますので、興味があれば、連絡ください。

書込番号：5268300

[写爺]

姓はオロナインさん、jfsさん

いろいろとありがとうございます。

サンワサプライの超光沢特厚紙とフジ画彩の高級光沢紙を購入し、これらと印刷傾向の似ているピクトリコ HI-GROSS PHOTO PAPER　をつかって、テストしています。
（サンワサプライ品番JP−KG12L-80という超光沢特厚紙がみつからず、「がっちり特厚写真印画紙　JP-KG4A3」を購入）

個人的には、ピクトリコが僕の好みにあっているようです。

ちなみに　上記３種類の価格は　サンワ（A3 20枚 \2200）フジ（A3 20枚 \1380）ピクトリコ（A3＋ 20枚 \3800）でした。

フェッテさん
興味あるお話しありがとうございます。
ＨＰなど教えていただけませんか？

書込番号：5272442

[フェッテ]

写爺さん おはようございます。

まだ　正式なプロファイル作成サービス用のＨＰは
できていないんですよ。
参考のページを掲載しておきました。

参考ページの最後に　連絡用のメールアドレスも入れておきました。
本メールアドレスに連絡してもらうと、
追って正式メールアドレスから、メールさせて頂きます。
（セキュリテイ対策です）

書込番号：5275403

印刷速度が遅い気がするのですが．．．。

[ペンタとよな]

はじめまして，初めて書き込みをします。
皆さんよろしくお願いします。

先日，PX-5500を購入しました。画質は大変満足していますが，
印刷速度がもう1台のプリンターPM-900Cより遅い気がします。
データは下記のとおりです。

インターネットの印刷（A4サイズ普通印刷）：1分15秒
2L印刷（プリンター補正なし，2880dpi）：5分10秒

OS：Windows2000
システム：P-�V 600MHZ　650MBのメモリー　USB1.1

確かに，システムが古いかもしれませんが（特にUSB1.1であること），
PM-900Cはシャキシャキ印刷します。

それで，皆さんにお聞きしたいのですが
１．USB1.1で接続されている方は，この程度の速度でしょうか？
２．USB2.0で接続されている方は，どの程度の速度でしょうか？

すみませんが，よろしくお願いします。

書込番号：5248607

[TAILTAIL3]

最高解像度で、スプールデータ量が多くなっているんじゃ
ないですか？印字中にヘッドが止まっているようであれば
間違いありません。

今のマシンで少しでも早く・・・
というのであれば、詳細設定＞高精細・拡張解像度OFF・双方向で。
おそらくUSB2.0のボードを入れても、マシンスペックが追いつかな
いでしょう。

プリンタと同じぐらいの値段で最新のPCは組めますよ？
(というより、4万円PCにメモリ増設1万円程度)
写真＆プリンタのスプールデータも年々大きくなっています。
せめて、CeleronD/SempronクラスのPCのご用意を。

書込番号：5248798

[paddy915]

こんばんは。
基本的に2880dpiだと高詳細の為、印刷速度は遅くなりますよね。
２Lだと恐らく写真用紙ですので2880dpiだとそれなりの時間を要するのではないでしょうか？
とんちんかんなコメントであればごめんなさい。

書込番号：5248840

[E30&E34]

同じ印刷物で比較してください。２L物だと写真ですよね、時間はかかるのでは？

カタログなどの印刷時間は決められサンプルでの物です。

書込番号：5248951

[ペンタとよな]

早々の返信ありがとうごうざいます。
２Ｌ印刷は，（300KB程度の画像なのですが）マシンが古いのが原因
としても，メール画面（この画面）を“普通用紙でのデフォルト印刷”でした場合に1分15秒もかかるのも，このマシンだと仕方ないことなのでしょうか？
何年も前のPM-900Cがシャカシャカ動いて印刷するのに，最新プリンターが考え事したように印刷するのが“本当？”って思ってしまいます。
「エプソンに直接聞けばいいじゃないですか」という意見もあると思い
ます。でも，PXシリーズはメールでの返答は出来ないとのことでした。
電話はなかなか繋がらないし，また，何回も電話する時間もないし。
だから，今は皆さんの情報を参考にして，その後の対応を考えようと
思っています。よろしくお願いします。

書込番号：5249163

[paddy915]

気を悪くなさらないで下さいね。
単純に新しく買った物を既存のものと比べたくなるのが人情というものですね。
デジタルカメラなどはその極みです。
でも、例えばプリンターでも機種によって用途が分かれていると思うんですよ。
メーカーがその商品に何を求めたかと言うのと、ユーザーが何を求めてるのかは必ずしも一致しません。

PX-5500はクラスで言えばカラリオ・シリーズの上です。
僕が思うに印刷速度よりも仕上がり（クォリティ）を重視しているのではないでしょうか。

僕は今までキャノンを使ってたんですが（過去にエプソンも使ってましたが）キャノンの速度は速いですね。
でもA4に写真を印刷した結果、それほど大差ないことに驚きを感じました。
エプソンといえば「遅い」｢音がうるさい｣と言うイメージだったのですが、いい方に裏切られました。

せっかく良い物を手に入れたのですから、あまり神経質にならない方が良いかと・・・。

最後にPCの性能も重要なのでしょうね。
因みに僕のPCはペンティアムD（2.8G）、メモリー1Gです。
ペンタとよなさんのスペックだとちょっと厳しいかもしれませんね。

書込番号：5249354

[TAILTAIL3]

まず裏技から・・・サポートに電話をするのもですが、
ショールームに電話しても、印刷時間等については計測して
資料がありますので、教えてくれますよ。
ただ接客中の場合はNGです、念のため。

ちなみにPX-5500は、PX-G930やG900・G800・PX-G5000・A890・・・
などと同じヘッド(最大8色ｘ180ノズル)を使用しています。
ちなみにG820やG800など一部機種は、２色分ヘッドを使用して
おりません。(余談)

なお、最高解像度時はどうしても速度が落ちますし、
２L＞75秒
は経験上からいくと「そんなもん」です。
実際、エプソン機のここ2-3年は印字速度のドラスティックな
向上はなく、ふちなし印字の始め・終わり部分の制御を
良くする事とインク吐出制御で速度を速めてきたにすぎません。

一方キャノンは、PIXUSi8100あたりを出したときに
最大10色x各色1024ノズル(だったと思うｗ)を採用し、以後
現在、ハイエンドのPIXUSi9910までこのヘッドを継承して
います。こちらも10色ヘッドを6色〜8色しかしようしておらず、
唯一販売が延期された「PIXUS　PRO」シリーズが10色使う予定
です。ただこれも諸刃の剣で、ふちなしプリントの
成功率は概ねエプソンのほうがよいです。

それとキヤノン機は所詮、染料インク。
実際に印字速度が速くても、色が安定するまで一晩近く
かかり、作品作りでは色が判断つきかねる場合も。
PX-5500は速度重視というより、印字後の色安定度や
クオリティを重視してお使いください。

書込番号：5249826

[森の目覚め]

先ほどプリントする機会があったので２LとＡ３ノビでの印刷スピード計測してみました。


WindowsＸＰ　ＡＭＤモバイルSempron2800＋　メモリ512ＭＢ　　　ＵＳＢ２．０
フォトショップエレメンツ3.0
PX-5500　プリンター補正なし，2880dpi　双方向通信
jpｇファイル　9.24ＭＢ

２Ｌ　　：　 2分49秒
Ａ３ノビ：　10分31秒


計測はプレビュー画面から印刷開始し印刷終了までです。
ペンタとよなさんのシステムはＵＳＢ１．１なのでプリンターとのデータ受け渡しに時間はかかると思いますが、それでも２Ｌで５分以上というのは？のような気がしますね。

書込番号：5261641

[ペンタとよな]

皆さんアドバイスそれに時間計測までして頂き，
ありがとうございます。

画質重視のプリンターだから印刷時間を気にするのは
タブーかもしれませんが．．．。
とりあえず，今日休みなので，メーカーに問い合わせみたいと
思います。

なぜ，ここまで気にするかと言いますと，今のプリンターは
初期トラブルで交換した製品だからです。

1台目のPX-5500は取寄せに1週間かかり，届いたと思ったら，
前トレイがしまらず，その日に初期不良ということで交換しました。
それで「また，取寄せに1週間かかる」と思いましたら，
その場で即交換ができたのです。
（最初から2台取寄せていたというは，何か初期不良が判って
　いたのでは？と思えて．．．。）
　
というように，ちょっと疑惑つきの製品なので，２代目の方も
トラブルを持っているのでは？と思い皆さんの意見を
お聞きしたかった訳です。

気にしすぎ（クレーマーと思われますよ）と言われれば
そうかも知れませんけど．．．。

書込番号：5264684

[paddy915]

いやいや、安い買い物じゃない故に思い悩んでしまう事は多々ありますよ。
僕もデジカメ等で同じように不安になった事もありますし。
一台目が初期不良となればいやな予感は倍増するものです。
でも、ペンタとよなさんのＰＸ−５５００は問題ないと思いますよ。
因みにメーカーの回答はどんなもんでした？

書込番号：5266843

[ペンタとよな]

　私の気持ちを分かってくださって，ありがとうございます。

　早速，エプソン インフォメーション センターに電話で
問合せました。丁寧な対応で以下の通り回答を頂きました。
結論から申しますと，皆さんのアドバイスと同じような
内容で「異常ではないでしょう」ということでした。

回答内容
　１．PX-5500は画質優先のため，普通印刷でも余り早くない。
　２．2L印刷は往復印刷ではないため，往復印刷より時間はかかる。
　３．2Lの5分程度は，遅い気がするが，パソコンの性能が低いと
　　　やはり時間の違いはありえる。
　また，最新ドライバーにすると若干変化することも考えられる
ので，試してみてくださいとのことでした。

　まだ，最新ドライバーのインストールはしていないので，その結果
は分かりませんが，速報でした。デジカメの画像容量も大きくなって
きたし，そろそろ20世紀のパソコンを見直す時期ですかねぇ。
　皆さん，ご心配をおかけしました。

書込番号：5267870

[cyu-bay]

ペンタとよなさん

似たような環境ですのでテストプリントしてみました。

フォトショップ７で解像度360dpi、出力サイズ130×180mmに調整したデータです。
プリンタの設定は、印刷品質2880dpi、フチ無しOFFでA5用紙の中央へプリントしました。〔クリスピアモード〕

テスト1）双方向印刷OFFの場合：5分29秒〔２サンプルの平均〕
テスト2）双方向印刷ONの場合：3分01秒〔２サンプルの平均〕
いずれも印刷を押してから排出開始までのタイムです。
PX-5500が大げさな音を出して印刷開始するまでに約17秒〔上記の時間に含まれる〕かかっていました。

PC環境：PEN�V、733Hz、メモリ１Ｇ、IEEE1394接続、XP Pro

PM-900Cも使っていますので、「よく似た環境だなー」と感じテストしてしまいました。
普段は双方向OFFのテスト1）のスピードでプリントしていますが、私の場合は「遅さ」を感じていません。もっとも画質ばかり気にしていることもありますが・・・。
趣味でのプリントですので、スピードより画質を重視しています。
これでまだまだ使い込むつもりです。

書込番号：5271133

LP-S7000SRとの総合的な比較

[いっかつ]

当方Macを使用して(G5・OSX10.4・イラレ8がメイン)、デザイン・DTP関連の仕事を個人でやっております。

プリンターの購入を考えているのですが、PX-5500+ソフトリッパーとLP-S7000SRのどちらを購入するべきか迷っています。

まったく性質の違う物を比較するのは困難だと思うのですが、PX-5500は印刷物に近い再現性が安定して得られる。LP-S7000SRはレーザーならではの色の再現性の不安定さ（と色の再現性の限界）があるもののプリントコストの安さが魅力（1枚単価で60円程の差）。と、他にもメリットデメリットがあると思うのですが、総合的な判断がつきません。但し色の安定性が第一優先と考えておりますのでPX-5500が自分の希望に近い物かなと思ってはいるのですが、何ぶんプリント単価が高すぎて今一歩踏み込めません。

どなたかアドバイス頂けると助かりますのでよろしくお願い致します。

書込番号：5233620

[姓はオロナイン]

私は写真制作会社をやっているのでPX−5500を選びましたが、
デザイナーさんの場合はカンプを作るのがメインでしょうから
レーザーが良いように思います。今ここにデザイナーさんがレーザー出力した
カンプがあるのですが、確かに色むらがヒドイです。
ページもののカンプなどですとコストがかかるし遅いしインクジャットは
使いにくいとおもいます。
でも、レーザーは年一回位のメンテナンス時に消耗品交換などで５万円位かかると知り合いのグラフィックデザイナーが言っていました。
お役に立つかわかりませんが、、、、。
http://www2.ocn.ne.jp/〜eik/05-07cps.html#top

書込番号：5234052

[いっかつ]

姓はオロナインさん

早速のアドバイスありがとうございます。

カンプなど、特に細かい文字に関してはインクジェットはレーザーには及ばないですよね。両方とも実機で出力をしてみないと解らないですが、そこがある程度のレベルであればPX-5500にかなり気持ちが傾いてしまいます、、、。
スピードに関してはさほど気にしておりません。インクジェットで気になるのは細かい文字などの表現力と意外に高いプリントコスト位でしょうか。

>でも、レーザーは年一回位のメンテナンス時に消耗品交換などで５万円位かかると知り合いのグラフィックデザイナーが言っていました。

そうですよね、レーザーのメンテナンスは結構かかるんですよね。
キャリブレーション関連の購入も予定しているのですが、予算の都合でモニターのみのを購入予定です。ですので、プリンターに関しては自分で調整しないといけないので日ごとに色合いが変わるレーザーでは余りパフォーマンスが良くないと感じています。色がインクジェット並に安定しているもので値段が手頃ならそれが一番良いのですけど、、。

ありがとうございました。

書込番号：5234176

階調表現力について

[欲しいものがみつからない]

PX-5500では、ボケのなだらかな表現が可能でしょうか?
例えば、このサンプルをプリントしたらどうなりますか?

http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=287.19531

この画像は16ビットTIFFなので、ブラウザでは変に表示されていますが、
ダウンロードしてPHOTOSHOPで開けば問題なく開けます。

私の使っているPX-G920ではトーンジャンプが起こったように、等高線のようなものがあからさまに見えます。

PX-5500で無理ならば、10万円以下のプリンターでは不可能なのかなと思っています。

書込番号：5093286

[森の目覚め]

欲しいものがみつからないさんこんばんは。
なかなかレスが付かないようなので素人ながらレスしました。

欲しいものがみつからないさんの画像から、フォトショップエレメンツ3.0、メーカープロファイル使用にてAdobe RGBでプリントしてみました。プリンターはPX-5500です。結果は欲しいものがみつからないさんの言っている通り、私のテストでも等高線のようなものが黄色のボケの部分に見られます。不思議ですね、少なくてもモニターで見ている分にはそのようなものは見られないのに。ちなみにデータはAdobe RGBですが、ｓRGBでもプリントしてみました。結果はほんのわずかにトーンジャンプしているように見える程度のボケで、等高線のような酷い結果ではありませんでした。言われなければ分からない程度です。これほど差が出るのでしょうか？

もし良かったらGT-X750でスキャンしたものをアップしましょうか？

PX-5500は皆さんの評価通り優秀なプリンターだと思うのですが、なぜこのような結果が出るのが不思議です。PX-5500を購入当時、近所に最近出来た写真屋さんのお店プリントと同じデータでプリントして比較したところ、殆ど変わらないくらい諧調も色再現も優れていると確認しています。

書込番号：5099108

[欲しいものがみつからない]

森の目覚めさん、ありがとうございます。

私もsRGBプロファイル適用後にプリントしたところ、
森の目覚めさんが仰るように、かなり違った出力となりました。

AdobeRGBの場合は、黄色の中心部分がかなり醜くなっていますが、
sRGBではそれがさほど気にならなくなっています。

ボケの周辺部分では、両者とも似たような感じですが、
若干AdobeRGBの方がなだらかな感じです。
ただ両者とも多数の薄い縁取りが見られます。

AdobeRGBでプリントすると、このような輝度値が高いデータでは
表現できる領域から外れているのではないでしょうか。

書込番号：5099306

[WILL BE]

欲しいものがみつからないさん、
このサンプルって、989×659ピクセルですよね？
つまり、約65万画素ですよね？
印刷サイズはどのくらいで試されているのでしょうか？
ただ単に、画像データが小さすぎるだけでは？

書込番号：5121306

[欲しいものがみつからない]

WILL BEさん、

例えばL版でお願いできればと思っています。

原画像は600万画素のものですが、
注目点をはっきりさせるために切り抜きました。

JPEG変換による劣化の影響を防ぐために、
RAWから16ビットTIFFとしました。

今私が一番注目しているPX-5500でどうプリントされるのか、
お聞きしたく存じます。

当方使用のプリンタでは、ボケの周辺部が等高線のような縞模様状になり、、
ディスプレーに表示されるようになだらかにはプリントできていません。

書込番号：5126185

[jfs]

欲しいものがみつからないさん こんにちはＪＦＳです。
ＰＸ−５５００はＭＳＤＴを使うので、アウトフォーカス部分の表現が今一ですね。この点はＰＭ−４０００ＰＸが遥かに優れています。
私は先日、4メガ程度の画像を、４０００と５５００でテストプリントを行いましたが、すべての面で４０００ＰＸの方が表現が勝りました。
私は改めて、４０００ＰＸの実力を思い知らされました。
ＰＭ−９８０、ＰＭ−Ｇ８２０と好みのプリンタが変わりましたが、表現力の点では４０００がダントツですね。
５５００はモノクロ表現では４０００より良いトーンが出ますが、カラーのシャドウ部、アウトフォーカス部の表現はＭＳＤＴを使わない４０００の方がドットが揃って綺麗です。
ＰＸ−Ｇ９２０や５０００は所詮６色プリンタなので、表現力は明らかに劣ります。一度４０００で試されてはいかがでしょう。

お借りして、WILL BEさん お久しぶりですね。
私は最近顔料プリンタをメインに使用するようになりました。
やはり、用紙のにじみが染料プリンタでは防げないですからね。
もちろんＧ８２０も一線で活躍していますが、メインは４０００ＰＸ、５１００、５５００の３台の顔料機になってしまいました。
粒状感やプリント速度を犠牲にしても好みの色が出せるようになった顔料プリンタは、手放せないです。用途とサイズ、重要度を考え、使うプリンタが決まりますね。WILL BEさんは、今もＧ８２０をメインで使っていらっしゃいますか？

書込番号：5127725

[WILL BE]

スレ主さん、お借りします。

jfs さん、お久しぶりです。
私は相変わらずG820のプリントに惚れ惚れしています。
最近、3500が壊れてしまったので、これは顔料機導入の
チャンスかと思い、4000PX，G5100, 5500と、各店でサンプル等を
見てみましたが、現在手元にあるのは3700です。
モノクロも楽しみたいけど、光沢感は捨てられないし、
G5100はライト系インクが無いのが影響しているのか、
描写に納得できませんし、現状では一機種に絞り切れませんね。
現状のA4,A3の２台でも妻は呆れていますので、
これ以上増やすわけにも行きませんし…
もうしばらくはコストの安い染料機で様子を見ることにしました。

最近はメインの被写体が少年野球ですので、
プリントもA3,A3ノビが主体で、3700がメイン機のように
なってきました。
また、願料機導入の際にはアドバイスをお願いしますね！

書込番号：5129706

[フェッテ]

グラデーション部分のトーンジャンプはよくある事です。
プリンタドライバーあるいはプロファイルで元の色の値を出力変換する場合に、微妙な色が丸められてしまうためです。
ソフト上で制御可能な場合もあり　ハードウェア的にダメな場合もあります。
一般的には　グラデーションを作成してPhotoShop上で例えばプロファイル変換をしてみれば、そのプロファイル品質がすぐわかります。

画像データをきちんとした解像度にし
きちんとしたプリンタプロファイルを用いて印刷すれば、
少なくとも　PX5500では　問題なく印刷されると思いますよ。

4000PXはかなり使用してきましたが、PX5500以上のインクジェットはあまりないのではないでしょうか。
(私自身すでにPM700Cの時代から、20機種以上プリンタを使用してきましたが...)

書込番号：5137248

[sakusakusakusaku3]

[5127725] jfsさん

PM-4000PXもMSDTですよ。
MSDTじゃないのは、PM-980Cなどの染料7色の機種です。

書込番号：5137638

[jfs]

sakusakusakusaku3さん
お言葉ですが、４０００ＰＸは最高画質では全弾４ｐｌで
ＭＳＤＴは使用しません。

書込番号：5141939

[Ryo_pa_pa]

画像を私なりに検証させて頂きました。

画像を２７０ｄｐｉにてプリントアウトを行うと黄色い部分に
等高線のようなものが確かに見られます。特に画像の
左下ボケ部分に多く見られましたので、なだらかに見え
る部分を検証してみた結果、レベルが約０〜１００の間
の１５５８ピクセルでレベル１５〜３７の間にピクセルがあ
りません。
更に下のかなり黒い部分レベル５〜６２の間で２９７８ピク
セル中、レベル１０〜１８にピクセルがありません。

なだらかに見える画像ですがプリントアウトした結果か
ら線が見える部分を検証してみると１０〜２０レベル近
くトーンがありませんので、なだらかにプリントアウトす
るのは厳しいのではないかと思います。

書込番号：5182180

インクカセットの形状の おたずねです

[銀塩から移籍]

Ａ３機はPX-5500にしようかと心が傾いている者です。
Ａ３機で少し景気よく大判プリントするとインク使用量がバカにならないと思います。ですがこの機種の場合、幸いなことにＥＰ純正インクの瓶詰めが入手できるので、詰め替え利用を考えています。

そこで、PX-5500と、PX-G5100またはPX-G900〜G930の両方をお持ちの方にお尋ねです。
PX-5500のインクカセット（IC..37）とPX-Gのインクカセット（IC..33）の形状は同じでしょうか。

なぜこんなことをお尋ねするかというと、今持っているＡ４機でもやっているのですが、空になったカセットへの詰め替え作業は、ピストンスポイト２本を使って吸ったり返したりと結構しちめんどくさいのです。その内に中のスポンジが劣化してくれば、新しいカセットを入手しなくてはなりません。

ところが詰め替えインクサプライヤーのダイコーさんでは、PX-G用のインクを出していますが、PX-Gインクを頻繁に詰め替えする向きのパーツとして今回「バージンカートリッジEC-04　詰め替え専用」なる品を出しました。これはスポンジも使っておらず　２０ｃｃスポイト１本で極めて手軽に詰め替えができる優れものだと私は見ました。

しかしダイコーさんでは、PX-5500用のインクは出しておらず、当然そのパーツも出していません。
もしPX-5500のインクカセットとPX-Gのインクカセットの形状が同じであるならば、このバージンカートリッジがPX-5500に流用できますから、純正インクの補充が手軽にできることになります。

ちなみに　ダイコーさんにお尋ねしたところ、
「当社には実機がありませんので確認できません。お客様の方で
形を確認していただけたらと思います」
との回答でした。

両方をお持ちの方でなくとも、お分かりの方がありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：5064120

[tamarako]

　誤解があるようですが、純正カートリッジはスポンジを使っておらず、リフィルでかなり繰り返し使えますので、純正の使用をお勧めします。
　リセッターの使用法等はご存じと思いますが、念のため関連サイトでの確認をお勧めします。
　また、ヤフオクの瓶入りでしたらかなり割高ですので、純正大型機用カートリッジからの抜き取りをお勧めします。過去ログをご覧ください。

書込番号：5064136

[銀塩から移籍]

tamarakoさん、ご返事ありがとうございました。あまりの素早いご対応に、びっくりしました。
純正カートリッジにはスポンジが入っているものと思いこんでいました。これだと詰め替え利用がかなりできますね。ただそのしちめんどくささ（G920ですが）には閉口しているので、ダイコーさんのバージンカートリッジが使えるものなら使ってみたい思いはあります。
もし形状についてお分かりでしたら、よろしくお願いします。

インクのお値段、早速調べてみました。
110mlカートリッジだと　4410÷110　1mlあたり約40.1円
220mlカートリッジだと　7770÷220　1mlあたり約35.3円
いずれもメーカー単価
私が調べた瓶詰めでは1mlあたり34円弱（〒込）となって、カートリッジより少々割安という結果が出ました。カートリッジがお安く入手できるところがお有りなのでしょうか。教えていただけるとありがたいです。


CANONから今度出るPro9500も検討して、面白そうと思ったのですが、みなさんの評価から発色がより自然らしいこと、EPSONが顔料プリンタの経験に長じていること、純正顔料インクが瓶詰めで入手できることなどから、当機に傾いた次第です。

書込番号：5066499

[Yuuki_papa]

銀塩から移籍さん はじめまして。G900と5500を使用しています。カートリッジ形状は同じようです。私は誤って、5500のカートリッジをG900に装着して使用していましたw(ﾟoﾟ)wカラーバランスが崩れたために気がつきました(^_^;)その逆は経験がありません。参考になれば幸いです(^_^)

書込番号：5103557

[銀塩から移籍]

Yuuki_papaさん、参考になりました。ありがとうございました。
ダイコーさんの「バージンカートリッジEC-04」、使ってみようと思います。　

書込番号：5147999

[行かふ年も又旅人也]

「バージンカートリッジEC-04」、私も非常に興味があります！　使用感などお書きいただければ幸いです。

書込番号：5173877

PIXUS ix5000 と PX-5500 で迷っています

[2006夏モデルを購入するかも]

初めまして。
パソコンの購入も検討しているので、ニックネームが変ですが
お許し下さい。

A3版のプリンタの購入を検討しています。
用途は、ExcelやInternet Explorerを大きく印刷することが主で
写真印刷は、殆んどない(あってもレポートに小さな図版を入れる程度)と思っています。
ランニングコストは、安いに越したことはありません。

このような場合には、PIXUS ix5000で十分でしょうか？

貴重なご意見、アドバイスをお願い致します。
なお、PIXUS ix5000をお使いの方にも、ご意見を賜りたいので
板を別に立てます事を、お許し下さい。

書込番号：5051274

[ちょんだ]

PIXUS ix5000の板で質問したがいいと思います。
そうすることによってキャノンのほうのプリンタを知り尽くした人たちが、丁寧に判りやすく説明してくれると思います。

書込番号：5051436

[2006夏モデルを購入するかも]

ちょんださんのアドバイスも、もっともですが
PX-5500 ならではの良さ(PIXUS ix5000の倍のお値段)も伺えれば
参考になります。

言い方を換えると
ExcelやInternet Explorerを大きく印刷することが主という使い方をする分には
PX-5500ではもったいない、という事でしょうか？

書込番号：5053376

[話になりません]

2006夏モデルを購入するかもさんへ

あなたの様な方は質問する資格などありませんよ。　さっさとiP5200Rを買って下さい。

書込番号：5096523