PX-5500 のクチコミ掲示板

PX-5500 に最適な写真画質用紙は？

[とらうとばむ]

Ａ３対応の顔料系インクのプリンターを探していましたが、ここの掲示板の評判を見てPX-5500を注文してしまいました。CD-R(DVD)のレーベル印刷機能がないので、前から持っているPM-950Cは手放さないでおいて置くつもりです。ところで顔料系のインクを使う5500にはどんな写真用紙がいいのでしょうか。何かお勧めのものがありましたら教えてください。

書込番号：4654366

[温室オヤジ]

用途と扱う素材が分からないと答えられません。

書込番号：4656473

[とらうとばむ]

温室オヤジさん、はじめまして
これまでのプリンター(PM-950C)はほとんどデジカメのプリントとフィルムスキャナで読み取った３５ｍｍフィルムの画像をプリントして、アルバムに入れたり部屋に飾っています。画像をプリントするときはフォトショップでいろいろいじくって楽しんでいます。しかし３年ほど部屋に飾ってあった写真はかなり色が褪せてきています。せれで持ちの良いプリントにしたかったのです。写真のジャンルは主にカラーのスナップや風景です。

書込番号：4657083

[温室オヤジ]

それでしたら、一般的には純正の「写真用紙＜光沢＞」が
適当かと思います。
他社の光沢紙もいろいろ試してみましたが、よほどうまく
ドライバ調整を行わないと、特に暗部の階調を出すのが
難しいようです。
光沢紙でなければ、ウルトラスムーズファインアートなども
ありますが。

書込番号：4659100

[とらうとばむ]

温室オヤジさん、こんにちは
プリンターをセットアップしたのでクリスピアでプリントしてみました。プリントしてすぐに本来の発色になるので色調整をしやすいですね。はで過ぎない発色もいい感じです。今度はＡ３のびプリントに挑戦してみようと思います。フィルムスキャナもさらに高解像度のものにかいかえようとおもっています。どうもありがとうございました。

書込番号：4660113

[温室オヤジ]

このプリンタは、クリスピアには対応していない
はずですが。
もちろんプリントはできますが、メーカーは
「非対応」としています。

書込番号：4660780

[権十郎]

とらうとばむさんへ
はじめまして、権十郎です。

わたしも先週PX-5500を買いました。
EPSON純正紙の写真用紙＜光沢＞でプリントし光沢が半減することが気になっています。クリスピアでプリントした感じはどうですか？

書込番号：4683388

[とらうとばむ]

権十郎さん。こんにちは
お仲間が増えてうれしいです(^^)
クリスピアでプリントすると、PM950Cはものすごく光沢のある仕上がりになりますが、PX5500は半光沢のような感じですね。顔料インクとはこういうものなのかと思っているのですがどうなんでしょう。フジの写真仕上げPROもクリスピアとほとんど同じような感じになります。(白が若干青っぽいですが)
アルバムに入れてしまうとフィルムに覆われるので光沢の度合いはほとんどわからないです。それよりも色の再現性がリアルなのでフォトショップでいじり甲斐がありそうです。PM950Cはそのまんま印刷するだけでぱっと見が綺麗な写真になるので、これはこれで良いと思いますが。

書込番号：4685706

[権十郎]

フジフィルム高級光沢紙が安価でお勧めです。

書込番号：4704743

[jfs]

とらうとばむさんこんばんはJFSです。
PX-5500はPM-4000PXの後継機ですから、PX-Pを使用しています。このインクは色再現性を最重要ポイントとしていますから、光沢感は２の次となっています。貴方が、超光沢のプリントを期待されているのならPX-G5000を選ぶべきでした。
PX-G5000とPX-5500は全くコンセプトの違うプリンタですから、そこを理解してお使いにならないといけませんね。
私は4000も5000も5500も使用していますが、やはり5000が一番見劣りがします。光沢だけで、充分な色再現が出来ないPX-Gインクはやはり素人向きだと感じました。
私は4000でも5500でも普通の写真用紙を使いますが全く問題はありませんね。確かに光沢は微妙に損なわれますが、昔のシルバープリントのような風合いがたまらなく好きですね。
画彩も良い仕上がりになりますが、白さの点でコニカの用紙の方が良いようです。
用途によって使い分けられるのがベターだと思いますが、概して純正紙よりサードパーティーの用紙の方が仕上がりが良いようです。
私は最近はコニカを使用しています。

最後に付け加えると、PX-PインクはPX-Gインクのようにグロスオプチマイザが無いので、印刷面のこすれには弱く、印刷して乾燥しないうちに表面をこするとインクが剥げ落ちますから要注意です。特にクリスピアに印刷した場合は、乾燥後でも強くこすると容易に剥げ落ちます。

書込番号：4707078

[とらうとばむ]

jfsさん、権十郎さん、こんばんは

＞特にクリスピアに印刷した場合は、乾燥後でも強くこすると容易に剥げ落ちます。

ここらあたりがエプソンが対応表示しない理由でしょうかね。発色とかを見た限りは問題ないですよね。

＞フジフィルム高級光沢紙が安価でお勧めです。

この製品は使ったことがありません。安価というのはうれしいですね。仕上がり具合はいかがなものですか。

書込番号：4710123

おいくらで購入されていますか？

[ZAK666]

先日レーザープリンタを買ったのですが、画質が期待はずれだった（レーザーに画質を求めてはいけないらしいのですが・・・）ので、インクジェットも購入しようと考えています
メインは建築のCGや写真などに使おうと思っています。
皆様　お幾らで購入されていますか？

書込番号：4656648

[権十郎]

ヤマダ電機で\89,800-です。
今は、ポイント率が上がってます。
ポイントが15%付いて\76,330-に匹敵します。

書込番号：4685917

プリントサイズの小さな物での見た目の違い

[ぺぺっぴ]

こんにちわ。

こちらの5500とG5000で迷っております。

A3ほどの大きさでの写真プリントでは気にならないとは思うのですが、
L版やハガキサイズでのプリント時の解像感や印象等が気になります。

G5000と同じ内容にあたるG920の実際のプリントは見た事あるのですが、
5500との質の違いはどんな点が有るのでしょうか？

数値での解像感で言うとこちらが劣るようですが、
実際どのような感じか教えて頂けたらと思います。

宜しくお願いします。

書込番号：4635086

[めたらー]

＞A3ほどの大きさでの写真プリントでは気にならないとは思うのですが、L版やハガキサイズでのプリント時の解像感や印象等が気になります。

僕もそれ気になってました。ですが我慢できずにＰＸ-5500買いました。結果は・・解像感も何も問題なく満足です（＾＾）

書込番号：4636391

[温室オヤジ]

150dpiと600dpiの違いならともかく、1440と2880の違いなど
拡大鏡を使っても分かりません。
G5000にするか5500にするかは、そうした数値の違いではなく、
どちらの光沢感を望むか、どんな紙を使いたいか、といった
観点から決めるべきでしょう。

書込番号：4636503

[ぺぺっぴ]

めたらーさん
温室オヤジさん
ありがとうございます。

デジカメの画素数程度だとサービス版サイズでさえ余裕がある感じなのですが、
実際質感はどんな感じかが知りたかったのですが、
やはり実際見て好みで決めるしかなさそうですね。

サービス版程度であれば高光沢の見栄えは好感が持てそうなのですが、
大物になってくると階調感や質感が大切かなとは思っております。
逆に高発色や光沢が気になってしまいそうとも予想出来ます。

難しいですね〜。
DTPでの使用も考えているのですがそっちの面では差はないんですよね？

ブランド名の感じだとメーカー的にはこちらの方が上位と言った感じなのかもしれませんが、
その値段差と、見た目のデザインの違いのなさと、数値での解像度表記、対光年数、推奨用紙、、、、決め所が見つけにくいラインナップですよね。

用紙の違いと好みを見極めれるように、またお店に行ってみてじっくり悩んでみようと思っています。

何かまた決め手になりそうなポイント等有りましたらどうぞ宜しくお願いします。

書込番号：4641529

[Celica ST205]

ぺぺっぴさん、はじめまして。

●プリンタの解像度
これは・・・例えば画像で言う解像度と、ひと味違います。
所詮プリンタですから、勝手に画像の画素と画素の間を埋めてしまいます。これはその段階を示しているに過ぎませんし、温室オヤジさんの言われるとおり、肉眼ではまず無理でしょう。

●使用目的
温室オヤジさんの言われるとおり、紙からの選択も有りでしょうが・・・一番気になるのはＤＴＰです。
印刷会社に出す、カンプや見本として出されるなら、５０００を選択肢にすることはあり得ないと言わせて頂きます。
それならば４０００ＰＸか５５００のどちらか、という選択のほうが、まだいいです。
正直、５０００の派手派手なプリントアウトを持ってこられても、印刷では色がでません。
まだしも５５００の方が色が近く収まりますし、あわせることもできます。
使用目的を調べてから選択された方がいいでしょう。

書込番号：4642804

[ぺぺっぴ]

Celica　ST205さん
ご返答ありがとうございます。

DTPでの使用も考えるならやはり5500なのですね。
もちろん5000でも発色押さえての使用を考えていたのですが、
皆さんのご意見等察するに色に関しては「頑張り過ぎ」と言う感じを受けております。
階調の安定性等を売り文句としている5500を購入ターゲットとして考えようと決めました。

皆様ありがとうございました。

書込番号：4642840

[権十郎]

先日PX-5500を買いました。
いざ、買ってみて驚きました。

各メーカの写真タイプの用紙や光沢紙の多くが対応してません。
EPSON純正紙でもクリスピア(顔料対応)は非対応です。

対応している純正の写真用紙〈光沢〉で印刷してみなしたが
紙の表面のつやが半減します。PX-G5000はこの問題の対策で
インクの上にクリアーを吹き付ける機構があるのかも
しれません

非対応の光沢紙(ﾊﾟｿｺﾝ用品ﾒｰｶ製)で印刷すると
インクが薄められたような白々とした映像になりました

光沢系の紙を使わない人にはお勧めです。

書込番号：4683374

郵便局の年賀状印刷（インクジェット用）

[YAMBARU]

表題の用紙を使い、印刷すると色が薄く表示されます。
宛名は黒なのでよけいに色が薄いのが気になります。
用紙の選択では正しく選んでいるのですがダメです。
キレイに印刷する方法ないでしょうか？

書込番号：4669628

[avino PRO]

ブラックインクは、マットブラックをお使いでしょうか？
どちらにインクでも年賀状印刷は可能ですが、フォトブラックだと薄く感じてしまいますよ。マットブラックに変えると、画像などもクッキリと印刷されますよ！
自分も始め、普通紙などの印刷でフォトブラックのまま印刷すると、黒と言うよりはグレーみたいな感じでショックでしたが、マットブラックにしたところしっかりとした黒になったんでホットした一人です(^_^;)

書込番号：4673887

[YAMBARU]

レスありがとうございました。
インクを変えていませんでした。やってみます。
ありがとうございました。

書込番号：4674213

特定のインク色だけをヘッドクリーニング出来ませんか？

[hiyoko777]

一ヶ月ほど前に購入しデジ一眼（Canon20D）のデータをプリントしています。もともと光沢プリントが好きでないので、このPX-5500での印刷結果（特に写真用紙絹目調用紙への印刷）に非常に満足しています。

　印刷する楽しみが増え大量に印刷をするようになり、インクの消費量が大幅に増え、どうにかしたいと思うようになりました。

　現在は、インクカートリッジを再利用しPX-6500のインクを詰替えてインク自体のコストは落とすことができました。

　インクの消費量が多いのは、このEpsonの掲示板でもよく話題になっているヘッドクリーニングが主要因と思います。電源投入時のクリーニング（電源を切らないという選択肢もあるそうですね）は仕方ないとして、カートリッジ交換時のクリーニングを減らすだけで相当量節約できるのではないかと思います。

　そこで、印刷開始時やインクカートリッジ交換時に各色の目詰まりを特定し、その色だけをA5用紙全体（この位のほうが時間的にも手ごろかなと思いました）で印刷すればクリーニングの変わりになるのではと思いますが如何なものでしょうか？

・このような方法でクリーニングできるのか
・もしOKであれば、各色をどのような設定（RGB値）で印刷すればよいのでしょうか

　すでに概出の件であれば、URL等教えていただけませんか。当方では検索できませんでした。よろしくお願いいたします。

書込番号：4611950

[donsach]

＞＞インクの消費量が多いのは、このEpsonの掲示板でもよく話題になっているヘッドクリーニングが主要因と思います。電源投入時のクリーニング（電源を切らないという選択肢もあるそうですね）は仕方ないとして、カートリッジ交換時のクリーニングを減らすだけで相当量節約できるのではないかと思います

確かに、仰る通りです、何時までもこんな無駄につき合わされているユーザーの一人（機種は違いますが）として、心底腹が立ちますね、ここはひとつ皆が声を揃えてメーカーに改善を迫るべきことと思っています。
また何かそのことについて問題点があるとすればメーカーは公表すべきでしょう。

書込番号：4629397

[Celica ST205]

hiyoko777さん、はじめまして。

問い合わせてみました。
まず、プリンタヘッドですが、一色ずつは無理っぽいです。
あと、インク交換時のクリーニングですが、これをしないとヘッド側からだけでなく、インク側からも空気が入るので、ノズルつまりの原因になるそうです。

また、ＥＰＳＯＮのみならず、キヤノンも同じ答えでしたが、クリーニングにかかるインクは、すでにコストに組み入れた値段になっているそうです。
つまりインクの値段に反映されているとのことですね。

ヘッドクリーニングがどうしてもお嫌いならば、ＨＰのプリンタがいいですよ。インクヘッドごと交換ですから。
値段も高いですけどね。インクの。

まあ、いくら何でも、無駄を承知でやっていると言うことではないでしょう。現にそれが原因で他のメーカーに流れられては困るわけですから。
それに、高画質プリンタでコスト云々って私はナンセンスかと・・・
だって、スポーツカーに燃費求めるみたいなものでしょう？

書込番号：4642813

[hiyoko777]

donsachさん、Celica ST205さん レスありがとうございます。

＞また何かそのことについて問題点があるとすればメーカーは公表すべきでしょう。
ほんと、もう少し何とかならないものかと思います。

＞問い合わせてみました。
本来なら疑問に思った私がメーカーに問い合わせしなければならないのに・・・ありがとうございます。

＞まず、プリンタヘッドですが、一色ずつは無理っぽいです。
技術的に１色だけクリーニングするのは難しくないと思いますがやはり残念です。

＞まあ、いくら何でも、無駄を承知でやっていると言うことではないでしょう。
　そう思いたいです、いやそうであって欲しいです。
ただ、このことが技術的に早期に解決すれば、シェアーを一気に回復、増加することが出来、メーカーも消費者もハッピーになれますよね。エプソン頑張れ！

＞それに、高画質プリンタでコスト云々って私はナンセンスかと・・・だって、スポーツカーに燃費求めるみたいなものでしょう？
　イヤーほんとそのとおりなんですが・・・しかし何とかしたいのが本音です。当方趣味で写真を撮りプリントした物をお友達に配ったりしているものですから、出来るだけ安く済めば助かります。

　デジ一眼で撮った画像をモニターで観たり、WEB上にアップし公開して楽しんでいましたが、このプリンターを使ってプリントするようになり、また違った楽しみが増えました。

　詰換えインクについては、現在はPX-7500のカートリッジからインクを取り出し使用していますが、このところ交換時のコツが少しづつわかってきて、ヘッドクリーニングの回数がかなり減らすことが出来るようになってきました。

　この機種について一つ云える事は、付属のプロファイルを使用して簡単に高品質（高信頼？）のプリントが得られることだと思います。打ち出したプリントに合わせてモニターを調整すれば、その後はテスト印刷など無しにプリントできコストダウンにつながっています。こんな方法は邪道かもしれませんが・・・

　むかし、NECの機種でフルカラーのJPEG画像が数分かけて表示されたときは本当に感動ものでした、その頃から思うと現在の環境は驚くべきものがあります。当時からいつも思っていることは、機器ごとに良さや欠点が必ず存在しますが、そのことをよく理解し使いこなしていくことが大事だと思います。これからもこの機種を使いこなして行きたいと思います。

書込番号：4652865

4000PXとの違い

[75018]

今、PM4000PXを使用していますが、モノクロ印刷がきれいということで、PX5500に買い替えたいのですが、カラーの出力も大きな違いがありますでしょうか？なにぶん安い買い物ではないので、迷っています。同じように、PM4000PXからPX5500に買い替えた方がおられましたら、ご意見聞かせてもらえないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4648401