タイプ：インクジェット 最大用紙サイズ：A3ノビ インク色数：8色
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PX-5500 のクチコミ掲示板
（1640件）
このページのスレッド一覧（全202スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Epson Print Plug-Inについて |
0 | 1 | 2008年5月17日 01:13 |
| PX-5500が欲しい！でも予算がないので・・・ |
26 | 16 | 2008年5月15日 21:52 |
| インクの交換と保管、ヘッドの詰まりについて |
6 | 7 | 2008年5月15日 15:42 |
| キャリブレーション |
0 | 10 | 2008年5月9日 23:05 |
| 5500を購入寸前での質問です。 |
3 | 4 | 2008年5月8日 00:11 |
| PX-5500後継機が気になって… |
4 | 10 | 2008年5月7日 22:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Epson Print Plug-In for Photoshopについて質問です。
知見のある方、よろしくご教授お願い致します。
「ダイレクトマネジメント」の説明に.......
プリンタドライバの基準となる色空間を使ってカラーマネージメントを行います。この色空間は、ほぼAdobe RGB と同等の色域を持ち、それぞれのプリンタで最大限の色情報を扱うことができるよう最適化されたものです。インクの色域を最大限生かした、階調性に優れたプリントを行います
.......とあります。
ある雑誌記事にも、「プロファイル指定に比べ、ダイレクトマネジメントはプリンタの能力を最大限に引き出すことができる」みたいなことが書かれてました。
Q1：ダイレクトマネジメントは、プロファイル指定に比べて色再現で優位なのでしょうか？
理屈上と実際、それぞれどうなんでしょう？
Q2：ダイレクトマネジメントは、ドライバ指定の「マニュアル色補正」と何か違いがあるのでしょうか？
Q3：Epson Print Plug-In for Photoshopに、複数レイヤーの画像を流し込もうとすると、処理完了までに数十分かかり、うまく動きません。そういうものなのでしょうか？ 私の設定に問題があるのでしょうか？
＜私の環境>
PX-5500
P-4 3GHz、2GBメモリ
Pptpshop-CS2、65%のメモリを割付
プラグインとしてEpson Print Plug-In for Photoshopを使用
0点
プリントしてみるとダイレクトマネジメントでは正確なプリントは望めないので
プリンターの色域を広く使ってよりインパクトのある表現を求めるときにつかえ
ば良いのではないでしょうか。
書込番号：7817119
0点
先日PM-G860の板で書き込みさせていただいたblue_6mといいます。
アドバイス頂いた事や自分の用途を考えながら、毎日価格.comの掲示板やホームページで情報収集中です。
ですがどうしても決定できないでいるので、またアドバイス頂けたらと思い書き込みました。
当初は1万円台のプリンタで買い替えを考えていたのですが、
自宅でもそこそこな作品が作れる環境にしたいと思い始めました。
そこでお店（名古屋ビック）へ実物やプリントサンプルを見に行くとA3プリンタの実力に圧倒されました。
中でもPX-5500のサンプルは素晴らしいの一言！
会社ではDocuColor、Kaleida、デジコンなどでの出力が主ですが、
デジコン並のクオリティだと感じました（比べるのはおかしいと思いますが）
これが7万弱で買えるなら安い！とすら感じました。
でも現実には予算は4.5万円位で抑えたいと思っているのでPX-5500は買えません。
候補に挙げているのは、PX-G930、PM-G4500、PIXUS Pro9000の3機種です。
この3機種を選んのは下記のような理由からです。
PX-G930はインクは違うにしてもPX-5500と同じ顔料機なのでグロスを切れば近い感じの質感にできるのでは？と。
またポイントバックなどで約3万円と安い。
顔料機なのでプリント後すぐに画像補正ができる。
ただA4までのプリントになってしまう。
PM-G4500はA3ながら3万円を切る価格で安い。
エプソンの染料機では最高画質？
染料ではありますが、つよインク200なので色もまずまず安定する？
PIXUS Pro9000は約4万円。
キヤノンの染料最高機ということで画質もいいし、その割にこの低価格。
プロフォトペーパーを使えば褪色は結構抑えられる？（でもプロフォトの大きいサイズは生産中止？）
でも非光沢紙が好きなので、A3出力するときは光沢のある紙にはあまり出したくないです。
カメラがキヤノンのEOS DIGITALなので親和性が高い？（ピクトブリッジの時以外関係ない？）
設定次第でPX-5500の感じが出せる？
こんな感じで、顔料を取るかA3を取るか、どうせ染料なら安いPM-G4500でいいか、
それとも今回は見合わせて貯金後PX-5500を買おうか。
でもPX-5500も今年・来年くらいにモデルチェンジするかもしれないし・・・。
だったら手軽に顔料を味わえるPX-G930にしておこうか、でもA4までだし・・・。
と堂々巡りを繰り返しています。
よくわからない質問かとは思いますが、「こうしてはどうか」「この知識は間違っている」などのアドバイスを頂けないでしょうか。
どうぞよろしくお願いします。
出力はLightroomからAdebeRBGで現像・出力するつもりです。
プリント用紙は光沢を抑えた紙が好きです（絹目調は結構好きです）。
人にあげるL版などは光沢があった方が喜ばれますが、
そちらは現在のip4200やDPEで出すつもりですので今回購入予定の機種では考えていません。
それから今後、イラレの導入も考えていますが、プリンタによって問題がでるでしょうか。
また染料と顔料の認識として、染料はプリント後1日くらいで色が安定して、
その後ゆっくりと褪色していく。1年後には結構変わっている？（用紙による？）
顔料はプリント後数分で色が安定して、その後の変化もあまりない。
1年後にもそれほど変わっていない？
と認識していますが、これで大丈夫でしょうか？
0点
印字速度と艶を気にしないのであれば、PM-4000PXという手があると思います。
比較、特徴は諸先輩方の過去ログに沢山出てきます。
4000の方が素晴らしい面もあるようです。
書込番号：7793907
1点
blue6mさん
私もPX-5500が欲しいと思っている一人ですがA2機以上が新型になったのでモデルチェンジが気になっています。
それからPX-G930は持っていますが5500とはインク系が33系と全く違うし色も保守性も最悪です。
ヘッドは一年ごとに詰まるし（修理費が1万円強掛かる）発色は重く白色は出ません（インクが乗らない）。
キヤノンのiP-7500も使っていますが写真用紙への発色も良いので染料系なら同じ7eインクのPro9000が良いと思っています。
書込番号：7793982
2点
blue6mさん こんにちはJFSです。
いや、確かに予算もあるし、購入には慎重になりますよね。ただ、本格的に写真をやるためにお買いになるなら、やはり買って後悔しない機種にされるべきですね。
G-4500はG-860と全く同じ性能でサイズのみA3が出せる機種です。ヘッドは普及品でT990やG930に劣ります。簡単にA3が楽しめますが、本格的な写真出力だと物足りないでしょう。
G-930は変則インク構成の6色機ですから、いくらグロスを切ってもとても5500のような仕上がりは期待できませんね。グレーインクもライトインクも搭載しないPX-Gシリーズの機種は、ぱっと見は派手かもしれませんが、人肌やナチュラルな表現は全く苦手です。青い海や空、雪景色や夕景など、色を強調したい風景作りには最適ですが、汎用プリンタとしてはお勧めできません。この欠点をある程度カバーしたのがG5300ですが、このプリンタも所詮は6色プリンタなので5500のような表現性はありません。G5300は染料プリンタのような表現で、今まで染料プリンタしか使わない人にも違和感の無い仕上がりといえます。個々の色実はかなり偏りがありますが全体には見られる写真となります。
これらに対してPro9000は染料プリンタでは最高のパフォーマンスを発揮し、5500でも得られるようなハイライトのディティール表現は最大の特徴ですね。ライトルームからの出力はお勧めしませんが、純正ソフトからの出力では諧調保持、ICM、フォトカラーの３つのモードを使い分けると、顔料機のような表現を得ることもできます。染料インクはRCペーパーにプリントするとにじみが発生しますが、マット系の紙にプリントすればにじみも無く変色や褪色もほとんどありません。もちろん顔料インクには劣りますが、10年程度の保存性というのなら、何も問題ありません。
PM-4000PXは良いプリンタでした。しかしヤフオクなどで時々箱入り新品が出ることはありますが、店では、もう新品を購入することは恐らく無理だと思います。ヤフオクで買うことは良いですが中古品は避けるほうが賢明です。
このような理由から、私はPro9000をお勧めします。
書込番号：7794213
2点
予算内ですと、なんだか微妙に価格の下がってきたPIXUS Pro9000かPX-G4500ですよね。
詳細は、jfsさんに任せた！
いずれにしても、スレッド主がどう考えるかですね。PX-5500の後継までの「繋ぎ」
と考えるなら、ランニングコストを含めて、PM-G4500が6色構成でお手頃ではあります。
てか、最近未使用品26,000円なんていうのもチラホラ・・・
ただ染料でみれば、Pro9000はフラッグシップで彩度・階調表現に優れますからねえ。
難しいところです。
書込番号：7794620
2点
出てずいぶんになる製品ですから、今さら買うのも･･･とも思うかもしれません。
でも、これだけ進歩の激しいデジタルの世界で、何年も君臨しているというのは
実力がぬきんでているからにほかなりません。唯一の弱点が「鏡のような光沢面」
のプリントが出来ないことですが、絹目がお好きなスレ主さまですから、まさに
あなたのような人のためのプリンタなんです！
まあ、予想される今後の展開ですが、PX-5500は、Ａ１とかＢ１がプリント出来る
大型プリンタの直系ですから、大型機がインク構成を変えてきているので、その
ような改良を反映するだろうというのが予測その1。また、Ａ３の下位機種のほう
がペーパーハンドリングがいいというのが定評なので、メカが変わるであろう点が
その２。そして、フォトブラックとマットブラックが交換無しに使えるようになる
というのがその３ですが、このその3はたぶん実現しません。
というような改善があるとしても、現行機種を買っていいか？ たぶんいいと思い
ます。大型機のインク改善は「金赤」みたいな商業印刷用の特殊用途発色の改善が
本当の目的かと思われ、「写真高画質」を求める人々にとっては、必ずしも必須の
ものではないからです。紙の操作性は、改善されるといいですがねー。
ごくごく私的な意見ですが、眠っている光学資産はありませんか？ もし銀塩時代の
ボディやレンズでそこそこに値段が付くものがあったら、思いきって処分してしまっ
たらいかがでしょう？（私はそうやって予算をひねり出してデジイチ関連のもろもろ
を購入しました。）
このプリンター、「借金質に入れてでも」買う価値有り、と、特にスレ主さまには
お勧めしておきます。
書込番号：7794662
3点
ちょっと出ている間にたくさんのレスありがとうございます。
また皆さんのコメントを読み解き、考えながらのレスで返信が遅くなり申し訳ありません。
>tamarakoさん
実はPM-4000PXも考えてはいたんです。
画質はPX-5500にも劣らない高品質なものだと雑誌や口コミでの評判ですので。
ですが印刷速度がとても遅いようですね。
A3ノビで30分〜1時間、というような記事も読んだように思うので、もう少し早くなってくれたら、と。
YAHOOオークションでここ2週間位ちょくちょく見ているのですが、整備品とはいえ中古ばかりですので
プリンタは中古を買わない方がいい、とよく聞くため敬遠していました。
もし新品があれば価格も3万円台だろうし画質はトップクラスなので、その点はすごくいいのですが・・・。
>swd1000さん
そうですよね、PX-5500そろそろモデルチェンジするような気がしますよね。
古くてもいいものはいいというのはPM-4000PXを見ても分かるのですが今は微妙な時期な気がします。
その前に予算が足りないのですけどね。
PX-G930お使いで、発色・保守が最悪とのことですね。
これはPX-Gタイプのインクによる所が大きいのでしょうか。
ヘッド修理が1年ごとに1万円というのは痛いです。
>jfsさん
PM-G-4500は普及品だったんですか・・・どうりで安いはずです。
エプソン、キヤノンの染料最高機としてPro9000と比較しましたが、比べてはいけなかったですね。
PX-G5300はボディのデザインが好みなんですけど、画はなんかちょっと違うかな？と感じていました。
Pro9000はやはり染料最高画質なんですね。その響きだけでもPro9000にグラッときます。
ライトルームからの出力は避けた方がいいとのアドバイスありがとうございます。
フォトショップかDPPから出力の方向で行きたいと思います。
ライトルームのビデオチュートリアルにPro9000が使われていたので、その通り出せばいいかなと安易に考えていました。
新品がほとんどないためPM-4000PXはとりあえず候補から外すことにしました。
それからPro9000でもマット紙を使えば変色・褪色を抑えられるんですね。
これはプリント後すぐに色補正が行えるくらいに安定するということでしょうか。
顔料には劣るとしても、実用レベルでしたら大きなポイントですね。
>TAIL4さん
確かに繋ぎとして考えればPM-G4500の安さは非常にありがたいです。
ですがPro9000は染料機の弱点はあるが、画質は最高と言われる方ばかりですので迷います。
予算さえ工面できれば迷う事はないんですけどね。
>quagetoraさん
そうですか！絹目調が好きな自分に最適のプリンタですか！
画質がいいのも、自分が求めているものだということも分かっているんです、ですが予算の関係が・・・。
大判プリンタのインク改善は金赤の表現のためですか。
確かに商業印刷において金赤がちゃんと出るというのは大事ですよね。
まあコンセンサスではバッチリでも刷ってみたらガッカリということもあったりしますが（刷りの問題で）。
それから光学資産ですが、残念ながら全くありません。
写真始めて3年くらいですし、今も5Dに50mmF1.4、A09というシンプルな（寂しい）構成です。
ほぼ10割50mmですので、写真機材はこれでも割と楽しめているんですけど。
質に入れてでも買う価値のあるプリンタですか・・・PX-5500。
でもここの所周辺機器でも壊れるものもあり、買い替えで結構散財してしまうんです。
宝くじでも当たれば即購入するんですが。
皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
染料機の弱点さえ考えて使えば最高画質が得られるということから気持ち的にはPro9000に傾いています。
ただ顔料を使ってみたい気もしたり、繋ぎとしてならG4500もありだな、と迷っています。
優柔不断でスパッと決められずに申し訳ありません。
それから用紙についても伺いたいんですけど、RC、バライタなど紙の種類があって
その仕組みについては調べたのですけど、これを見分けるにはどうしたらいいんでしょうか？
今キヤノンプロフォトペーパーを見ましたが何も書いてないです（この紙はバライタなんですよね）
キヤノンの用紙ページでは、印画紙、上質紙、アート紙、コート紙など区分がありますが、
この場合は印画紙・上質紙・アート紙がバライタということでしょうか。
Pro9000でプリント後の変色・褪色を抑えるには印画紙・アート紙タイプを使うとベターなのでしょうか。
書込番号：7795426
0点
JFSです。
これは難しいですね。blue6mさんのこだわりもありますね。5500はモデルチェンジの噂も多いですが、現在のところ筐体がG5300と同じになる。大判プリンタのマゼンタインクが採用されるというくらいしか申し上げられませんが、私を含め皆さんが期待しているマットブラックとフォトブラックの同時装着は期待薄です。これを行うにはヘッドハウジングユニットの変更が必要ですから、それは新しいピエゾヘッドが完成してからになると思いますね。そうなると筐体やマゼンタインクだけの変更では大きな魅力はありませんね。
PM-4000PXは最高画質でデータやPCにもよりますがA3ノビ1枚1時間はゆうにかかります。もっともPX-5500やPro9500でも40分程度はかかりますから、諦めましょう。Lサイズでも最高画質で4000は5分かかりますから5500やPro9500の3分よりは随分時間がかかります。
ただ、PM-4000PXの画質は最高画質ではMSDTを使用しないので5500よりシャープで、空気感までプリントできると言われたほど、クオリティの高い画像が得られます。色の正確さは5500の方が正しいと思いますが・・・。
用紙のバライタかRCかはほとんどの場合書いていません。月光などにはバライタ調などの表記がされた物もあるのですが、一般的には写真用紙と謳っている物は全てRCペーパーと思って間違いないでしょう。ただの光沢紙というのにはバライタもありますが、数は少ないです。
マット系の用紙は当然RCではありません。マット系の紙は印刷後の色の安定も写真用紙より早いですし、にじみは無く、直射光にさえ当てなければ相当長持ちします。
書込番号：7797543
3点
こんばんは。
自分もこの機種か CANNON PRO9000,PRO9500、
それとも後継機種を待つか・・・・
で半年くらい迷いました。
でも 店頭で各機種のプリントサンプルを何度も見て
やはりこの機種のプリントサンプルが一番自分の好みに近いと感じ
今年の２月末に名古屋駅前のビックカメラで購入しました。
店頭で持ち帰りのために受け取った瞬間に
箱の大きさと重さににびびりましたが
印刷結果には非常に満足しています。
確かに後継機種が気になりますが
この機種が現在の価格ならば十分にお買い得だと思いますよ。
書込番号：7799288
3点
>JFSさん
なるほど、顔料機はどうしても少々時間がかかってしまうんですね。
でもインクや高画質との兼ね合いもあるでしょうから仕方ないですね。
先程再度探してみましたが、PM-4000PXの新品は見つけられませんし、
出力時間も長めですので候補からは外そうと思います。
用紙の見分け方、非常に難しそうですね。
光沢紙とうたっているものは大体RCと考えていいのですか。
ピクトリコのインクジェット紙を見てみたのですが、このメーカーの場合は
「プロ・ホワイトフィルム、プロ・フォト、プロ・セミグロス、ベルベッティ、フォトグロス、GEKKOレッド・ブルー」はRC、
「プロ・デザインペーパー、、GEKKOグリーン・ブラック」はバライタと考えればいいでしょうか。
>BMWM3SMGさん
私もサンプルを見る限りではPX-5500が一番好きなプリンタです。
もうダントツで良いと思ってはいるのですが、残念ながら現状ではちょっと買えないんです。
この板とは関係ありませんが、D300で素晴らしいクオリティの写真撮ってみえますね。
D300、素晴らしい出来ですよね。
5D売って買い替えようか、なんて考えた時期もありました。
皆さんのアドバイスでG4500とG930は候補から外し、9割方Pro9000でいこうと思っています。
この先、高画質顔料機も欲しくなるのは目に見えているのですが、
追加で購入するにしても染料最高機としてPro9000も生きてくるのでは、と思いまして。
あとは安いお店を探しながら、心を10割Pro9000に持っていこうと思っています。
皆さん板違いにも関わらず、親切にアドバイスしていただいて本当にありがとうございます。
書込番号：7799615
0点
JFSです。
ピクトリコの紙は、ベルベッティ、フォトグロスもバライタ系です。特にフォトグロスペーパーは、6年前に私がPM-950Cという当時の最高画質の染料プリンタで印刷した物が、現在も全く変色や褪色無く、にじみも全く無く綺麗に保存されています。これに対し、フィルムや光沢のペーパー（今ならプロフォト）にプリントした物は激しくにじんでしまって見られたものではありません。同時にPM-4000PXで同じ写真を同じ用紙にプリントした物は全く変化が無いですから、やはり顔料は良いと思います。ただ、フォトグロスを使えば、十分顔料に匹敵する保存が出来ると思いますし、これはPro9000でも同じだと思います。
ともあれPro9000は買って後悔しないプリンタだと思います。染料プリンタでは文句なしにイチオシのプリンタです。
書込番号：7801764
2点
スレ主様
ＨＰ拝見しました。
素晴らしい作品ばかりで 自分のＨＰの画像では恥ずかしいばかりです。
特に飛騨高山の桜の写真が一番自分は好きです。
今後とも（たぶん）同じ地域のカメラ好きとして
よろしくお願いいたします。
書込番号：7803547
2点
>JFSさん
フォトグロスペーパー、とても良さそうですね。
実際の紙を見るのは困難なので買ってみないとわからないですが、
HPでは高光沢をうたっていない商品ですので好みに合いそうです。
また自分で調べるとなると数年かかってしまう経年変化についてのレビュー、
非常に貴重で本当にありがたいです。
用紙の見分け方、「光沢紙と書かれているものはRC」と単純には決めつけられないんですね。
奥が深いというか難しいというか・・・一朝一夕ではいかないですね。
そこがまたハマってしまう部分なのかとも思うのですけど。
>BMWM3SMGさん
HPご覧頂きありがとうございます。
ぜんぜん大きな事を言えるような写真ではないんですけど、単純に楽しんで撮っています。
この度のプリンタ購入予定も「Webでの公開もお手軽でいいですが、プリントされたものの方が
自分の見せたいものを見てもらえる」と思ったからです。
後々、個展・グループ展なんかを細々と行えたらと思います。
それから名古屋ビック圏内ですので同じ地域だと思いますよ。
こちらこそよろしくお願いいたします。
今後も楽しく写真を撮っていきたいですね。
書込番号：7803826
1点
JFSです。
フォトグロスペーパーはメーカーは顔料向けといっていますが、私は染料プリンタでプリントしてこそ、真価が発揮できる紙だと思います。最近は皆さん超光沢の用紙を好まれる方が多く、キヤノンもエプソンもそのような紙に重点を置いていますが、ピクトリコやフジフィルムには純正用紙に無いラインナップがあり重宝します。フォトグロスは、バライタなので、表面はRCペーパーのように滑らかではありませんし、光沢も少なめです。しかし、大きく伸ばして飾るには最適の用紙だと思います。私は染料プリンタで、展示する写真をプリントする場合にはこのフォトグロスを使うことが多いです。Lサイズの用紙もビックにはおいているはずですからまず、Lサイズでお試しになり気にいれば大判をお求め下さい。ビックではフォトグロスのLサイズ30枚入りが520円で売っているはずです。
他にお勧めのバライタ紙はコクヨのセミ光沢紙、A4が10枚入りで294円（ヨドバシ）ですから非常に安いです。この用紙は厚さが137ミクロンと、最近の写真用紙の半分しかない薄手の紙で表面は細かい微粒面で半光沢状。A3もあります。この用紙は薄いのでパネル貼りに最適なほか、ミニチュアペーパークラフトを作られる方にもお勧めです。ただ、インクが出すぎるとにじむ場合がありますから、なるべくインクをセーブしてプリントするのが良いですね。この用紙もちゃんとプリントすれば、印刷後ににじみが出ることも無く、変色もまだありません。この用紙は染料、顔料両対応ですが、染料プリンタに向いていると感じました。ほかには、エイブリデニソンマクセルの写真用紙薄手。これは入手がちょっと困難かもしれませんが、やはりバライタの写真用紙で、インク受容層が速乾性なので、染料プリンタでプリントしても、顔料プリンタでプリントしたようなシャープさが得られます。その反面安物のプリンタで印刷するとアラが目立ちます。
書込番号：7804097
3点
>PX-G930は持っていますが5500とはインク系が33系と全く違うし色も保守性も最悪です。
あっちこっちのホームページで調べましたが、ヘッドをしまう所に保湿液を数ミリリットル充填することで、大幅に詰まりが解決する事もあるらしいですよ。まあ元からこの様な保守構造にしておいてくれるといいんですけどね(^^;駄目元で試してみるのはどうでしょう？またグロスやフォトブラックを使わないなら、保湿液に詰め替えて保守性を大幅に引き上げるのもいいかも･･･
blue6mさん、こんにちは。
やはりサンプルみて気に入ったのが一番だと思いますよ。あっちこっちで見比べるのもいいかも･･･
書込番号：7810719
1点
PIXUS Pro9000ですが、カメラのキタムラ 燕三条店(でいいのかな?)で覗いたら
38,000円の値札が付いておりました。
いやーーー4万円を切るプリンタではないと思いますが、PX-5500の半額近くに
なりましたねえ。ランニングコストのPM-G4500か画質重視のPro9000で5,000円〜8,000円
程度の差なら、Pro9000をお勧めします。
書込番号：7811400
1点
>JFSさん
おすすめの用紙情報、ありがとうございます。
フォトグロスペーパーは良さそうですね。
またコクヨ、エイブリィマクセルの用紙もとても手頃な価格がうれしいです。
マクセルの用紙はネット直販かアマゾンで購入してみようと思います。
>セピアカラー２さん
色々な工夫で弱点を克服してる方もみえるんですね。
ですが自分のような初心者にはちょっと怖くて不安に感じます。
知識と技術があればいろいろやってみたいですけど、なかなか難しいです。
PX-5500最高にいいと感じてるんですが・・・今回はちょっと予算がきついので。
>TAIL4さん
Pro9000の板でもそういった情報が聞かれますね。
ビック.comでもポイント還元で38,800円相当になってしまいます。
この値段でこんなプリンタが買えるなんてすごい事だと思います。
ですのでG4500は外していこうと思います。
昨日1日考えて下記のように結論を出しました。
◯何十年もそのまま残したいようなものも多分でてこないだろうと思いますので、
1年くらいの保存でも問題ないだろう。
また使用する紙に注意すれば、色も安定し褪色もかなり防げて長期保存もそこそこいけるのだと分かり、
自分のレベルではそれで十分だと感じました。
◯本当に長期保存したい時や大伸ばししたい時は、出力センターに顔料インクで手配したり、
身近にフィルムセッターやリップもありますのでCTPデータまたはフィルムを作って、
印刷物として完成させようと思います（そこまですることはないと思いますが）。
その際にPro9000での刷り見本をつければいいな、と。
これだけ評判のいいA3プリンタが4万円切る価格で買えるというのも自分には大きいです。
ということで、PIXUS Pro9000に決定いたしました。
明日、明後日にでもキタムラへ注文しに行ってこようと思います。
PX-5500の板でPro9000の情報ばかりお聞きして申し訳ありませんでした。
でもおかげで満足のいく買い物ができそうです。
購入後はPro9000の板の方にご報告させていただきます。
皆さん本当にありがとうございました！
書込番号：7812015
0点
いつも大変お世話になっております！
皆様の書き込みを参考にPX-５５００を最近購入しましたボヘミアンというものです。
素人にこの機種はスペックオーバーかと思いましたが、性能の良さに感激し、高級機のすごさ、
そして評判の良さを実感しております。
さて、恥ずかしながら質問をさせて頂きたいのですが、一つはインクの保管についてです。
この機種はフォトブラックとマットブラックが交換して使えるようですが、使いかけのインクに関しては
皆様どのように保管されているのでしょう？
私の場合、適当とかわからないのですが、私の場合セロテープで注出口（？）をカバーして、
引き出しに入れております。
また、この交換すると、全部のインクが結構減るモノなのでしょうか？
そうなると計画的に行わなければ〜などと思ったのですが。
もう一つは、あまり使用しない場合はヘッドにインクが詰まってしまうかお尋ねしたいです。
当方、素人でヘビーユーザーでも無いので、インクの詰まりが心配です。
気温や湿度などでも変わってくると思うのですが、参考までにご意見や対策をお聞かせ願えればと思います。
ぶしつけかつ、拙い質問で申し訳ありませんが、どうぞご回答、よろしくお願いいたします！
0点
＞また、この交換すると、全部のインクが結構減るモノなのでしょうか？
交換したときもそうだし、電源入れたときもそうだけどクリーニングかけるからインクは急激に減るはず
＞もう一つは、あまり使用しない場合はヘッドにインクが詰まってしまうかお尋ねしたいです。
週に1回、最低でも月に1〜2回も使えば大丈夫だとは思う
せめて電源入れるだけでも・・・（クリーニングかかるし勿体ないからついでに印刷しちゃった方が良いけど）
書込番号：7783123
1点
ボヘミアン6480さん こんにちはJFSです。
PM-4000PXには外したインクを保管しておく専用のBOXがオプションとして販売されていましたが、5500用にはありません。また23番と37番はカートリッジの形が異なるため4000のBOXを流用することも出来ません。この問題が5500を使用する場合の最大の欠点ですね。
一般的にボヘミアン6480さんと同じくインク噴出し口をテープでカバーして保管するしかないと思います。ただ注意することはインクを保管する場合には必ず立てて保管してください。寝かせるとインクが漏れるだけじゃなく、カートリッジのある部分に詰まりが生じる場合があります。なお新品のインクを保管する場合にも必ず箱に「この面を上にしてください」と小さくオレンジ色で印刷してある面を上にして保管して下さい。決してカートリッジを横にして保管しないで下さい。また、一回装着して外したインクは少なくとも2、3ヶ月の内に使い切ることをお勧めします。新品のインクは、ビニールの包装さえ破らなければ、有効期限が過ぎても2年程度は全く問題なく使用できますが、一旦空気に触れるとどんどん硬くなりますから要注意です。
5500の場合、電源を入れた時に毎回クリーニングを行うことはありませんが、ICチップに状況が記録され、必要になった場合にはもちろん自動でクリーニングされます。また、黒インクを交換した場合には全部の色がクリーニングされますから、頻繁に交換することは効率的ではありませんね。状況にもよりますが、10〜20回インクを交換すればそれだけでインクは無くなります。
このプリンタの場合は比較的目詰まりの少ないインクですが、33番のマットブラックはやはり一番詰まる可能性があります。フォトブラック装着の場合、3ヶ月程度使わなくても致命的な目詰まりは発生しませんが、やはりプリンタのコンディションをベストに保つには月に１、２度はプリントされることをお勧めします。
書込番号：7783414
2点
インクの保管に関しては、ユーザーズガイドの279ページに書いてあります。
それによりますと、供給孔内部に弁があるため、ふたや栓は必要はありません・・・と記述があります。
ガイドが手元に泣ければＥＰＳＯＮサイトからダウンロードできます。
http://www.epson.jp/support/manual/ink/px5500.htm
実際に私は、ふたも栓もしません。ただ、そのままおくとほこりがついたり周囲の汚れ防止、紛失防止のためにプラスチックの容器(食品用のいわゆるタッパ)に入れて保管しております。
横になっていることもあるし、縦になっていることもあるし適当です。
だいたいは横になっていますね。で、取り付けるときに振ります。
保管期間についても特に気にしていません。時には数ヶ月放っておくこともありますが、それを取り付けてトラブルが起きたことはありません。色も変と感じたこともありません。
私の実感としてはそんなに気にすることはないと思います。
(plane)
書込番号：7785898
2点
Birdeagleさん
なるほど、起動の度にインクは消費されていくのですか〜。
じゃあ、いくら買ったばかりでお気に入りとはいえ、むやみに電源入れて愛でるのは良くないですね（笑）
冗談はともかく、計画的に使用していった方が節約にもなりますね！
jfsさん
ふむふむ、何事もそうかもしれませんが、インクも開封後の管理が大事ですね。
早速寝てたインクをたててみました。
ご意見を参考に、１ヶ月に１回ぐらいは使用するようにしてみます！
あ、あとこことは関係ありませんが、カラマネの件でjfsさんのご意見を参考にさせていただいております！
お礼をいう場所が見あたらないのでこちらで・・・ありがとうございます！
夜間飛行さん
むむむ、初歩的なことでした。説明書読んでないな〜。
ご指摘ありがとうございま〜す。すみません。
タッパー良いですね。余っている小型のがあったので使用してみようと思います！
皆様ありがとうございました！これに懲りず、また何かありましたらよろしくお願いします。。。
書込番号：7786319
0点
あくまでお勧めですが・・・フォトブラックをセットしたままマットブラックの存在は
忘れる事をお勧めします。正直、マット＜＞フォトインクの交換は尋常ならぬ量のインク
を消費します。
マット紙中心の写真がメインなら、マットブラック常用をお勧めしますが、通常なら
フォトブラックをセットしたまま・・・がベストでしょうね。
書込番号：7786463
1点
TAIL4さん
了解です！
そうなんですね、交換の際は気をつけます！
じゃあ、マットブラックは作品がたまった時に一気に印刷するよう心がけますね！
あぁ、皆様のアドバイスできっと、インクの無駄がだいぶ無くなっているに違いありませんね！
ありがとうございます！
書込番号：7790976
0点
私はアルミテープを使ってますが、互換カートリッジではノズルキャップのあるものもあります。いずれにしても、チャックのついた袋などに保湿材と一緒に入れて保存するのがいいでしょう。またカートリッジをそのまま付け戻すと高い確率で詰まりますから、インクをいくらか抜いてから使うのがベストです。
>マット＜＞フォトインクの交換は尋常ならぬ量のインクを消費します。
色々と回避方法はあります。ただし多少なりとはいえリスクもありますけど･･･
書込番号：7810718
0点
PX５５００を買おうと思っています
しかしモニターキャリブレーションを持っていなので
スパイダーstuio（モニターとプリンターのキャリブ）も合わせて
買おうと思っています
モニターのキャリブレーションで５万円（スパイダーエリート）。
それならプリンターも含めて出来るもの（１０万円、studio）を買おうと考えています
キャリブレーションソフトを買った事がないので
どのくらい正確に出来るものなのでしょうか？
またどのメーカーがお勧めでしょうか？
使われた事がある方、できれば教えていただけないでしょうか？
キャリブレーションのトピックが見つからなかったので
こちらに書いてしまい、すいません
0点
こんばんは。
最近パソコンを買い換えました。それまでは４年前のノートパソコンを使用し、JFSさん推奨設定でプリントしてました。これがバッチリきまっていたので満足していました。(JFSさんに感謝です。)ところが、買い換えたパソコンで同じように印刷してみると、モニター色と一致してませんでした。以前JFSさんのコメントで「この設定で一致しないようならば、モニターの調整がなっていない。」とありましたから、モニターの各チャンネルをいろいろ調整してみました。結果、失敗。というより路頭に迷ってしまいました。
そこで「キャリブレーターを買うしかないな。」となりまして、スパイダー3プロを購入しました。。説明書どおりにキャリブレーションを開始して、いざプリントしてみると、JFSさん推奨設定のプリントとモニターの色が一致してませんでした。そこから悪戦苦闘が始まりました。
プリント数約５０枚、時間数約５時間をかけて、いまのところ次のようになっています。
ターゲット ガンマ1.8 5000Kでキャリブレーション
ソフト側ではカラマネは行わず、
プリンタドライバ側で
マニュアル色補正
AdobeRGB
ガンマ1.8
明度 +10
コントラスト 0
彩度 0
C 0
M 0
Y +5
この設定でモニター画面より若干暗い程度で、色合いはモニターとだいぶ近づいたような気がしています。(でも自信はありません。誰か助けて!っといった感じです。)
書込番号：7773627
0点
お借りします。
＞club中里さん、JFSです。
お買い替えになったPCはどちらのメーカーでしょうか？ またモニタはセット物ですか、それとも別個にお買いになった物でしょうか・・・。
文面から判断すると以前はモニタどおりにプリントされていたが、PC買い替え後には同じ設定でもモニタどおりにはプリントできないということですね。
モニタに表示された色はどうですか？古いPCと新しいPCで同じでしょうか？もし新旧のPCでモニタに表示された色が同じなら、同じデータを同じ設定でプリントしても変わらないはずです。同じデータを以前のPCと新しいPCで表示した場合の色が違うのでは無いでしょうか？
それならモニタを調整する必要があります。デジカメの場合はポジなどのハードコピーがありませんから、どの色が正しいのかはモニタを信じるしかないのですが、もし、今までのPCで表示された色やプリントされた写真が満足行く物なら、そのプリントにモニタを合わせるという方法もとれます。私の場合はオリジナルはポジですから、すべてこのポジを基準にモニタやプリンタを調整しています。キャリブレーターやICCプロファイルによるマネジメントを行えば、概ね全ての色を一致させることは不可能ではありませんが、高価なハードやソフトを購入し、経験を積み重ねないと満足する結果を得られないことも多いのです。
私がこれまで、皆様方にご案内した設定などは、あくまでアマチュアの方がお金をかけず、専門的知識を持たずとも満足の行く結果が得られる設定の一つをご案内しているに過ぎません。これが唯一無二の方法ではありませんし、最良の方法でないかもしれません。しかし、私の経験からはCRT（NECクリアクロマ管、SONYトリニトロン管）でも液晶（ナナオ、三菱）でも、モニタがちゃんと調整してあれば、ご案内の設定で満足できる仕上げになりますし、ショールームや店舗でのテスト出力でも同じです。従ってお買いになったPCのモニタを出力したプリントを基準に調整してみては如何でしょうか？
書込番号：7774723
0点
しよたろーさん
私は、ColorVision社が発売していたPrintFIX Proというプリンタキャリブレータを購入し、プロファイルを作成しております。Spyder Studioに同梱されているプリンタキャリブレータとセンサは同じ物です。(ソフト違い?)
結果は、ほぼ満足です。この値段(10万円以下)でこれだけの色が出せるなら文句は言えません。
ただ、後から分かったことですが、やっぱり重要なのは「モニタ」であるということです。PX-5500は素性がすばらしく良いため釣るしの状態で、きちんと調整されたモニタとほぼ同じ色が出ています。
モニタはNECのLCD2690WUXi、D65(6500k)、ガンマ2.2、90cd(ちょっと暗めですが、PX-5500に合わせるとこのくらいがちょうど良い)でハードウェアキャリブレーションしております。センサはEye-one Display2ですが、安物故誤差がひどく1回交換、1回調整してもらい、なんとか使えるようになりました。それでもsRGBを超える色域では使い物にならないとのことなので、モニタ用のICCプロファイルは工場出荷初期状態の物を適用しています。(NECコメント) 結果的には、モニタもガンマ以外は釣るしということですけどね。
この状態で、PX-5500、写真用紙(光沢)、ソフトウェアマネジメントで純正プロファイルPX5500PhotoPaper(G)適用して印刷すると、気持ちよいぐらいに色が合います。純正用紙を使う分には、上記PrintFIXは必要ない、というのが私の結論です。
もちろん、世の中にはいろんな紙があり、ピクトリコのようにプロファイルを提供してくれるベンダーもありますが、そのほかの紙メーカは売りっぱなしのノーサポートです。そういう場合はPrintFIXのようなツールが必要になってくると思います。
あと、アンチ的な発言になってしまいそうですが、iP8600では純正プロファイルであっても、万人ウケが良さそうな味付けが酷かったのを覚えています。私がプリンタの色調整に興味を持ったのはこのiP8600のせいですが、最初から良いモニタとPX-5500を持っていれば無駄な投資をしなくて良かったのに、と悔やまれてなりません。
ちょっと古い情報ですが、私のホームページ「PX-5500」の所にPrintFIX Proについて少し書いていますので参照してみてください。
書込番号：7775300
0点
私もお借りします。
＞ＪＦＳさん
いつもコメント拝見しております。ＪＦＳさんのおかけでいろいろ勉強になりました。「プロファイルを使わずドライバー側でカラーコントロールする」という発想はまったくなかった私ですが、いまでは当然のようにおこなっています。
買い換えたパソコンとモニターはセット物です。ＮＥＣバリュースターＬ/300の販売店オリジニルモデルで、モニターは19インチワイドです。
モニターの設定は、デフォルトで「NATIVE」となっていました。この状態で買い換え前のパソコンで使用していた写真を、マニュアル色補正：AdobeRGB ガンマ1.8 明度＋７、マゼンダ−１０、イエロー−２５で印刷しました。すると、プリントよりモニターの色のほうが鮮やかでした。
モニターは、明るさ・コントラスト・ＲＧＢを調節でき、色温度も9600ｋともう1つ（忘れました。）、そしてＵＳＥＲ（各チャンネルを調節するとこれになるようです。）、ＮＡＴＩＶＥから選択できるものです。そこで、モニターの各チャンネルをいじくってみたのですが、なにせ素人なのでなかなかうまくいきませんでした。
「キャリブレーションツールでなんとかできないかな？」と思い、スパイダー３プロを購入しました。スパイダー３の推奨では、ターゲット値は「ガンマ2.2、6500ｋ」となっていまして、まずはこれでキャリブレーションしました。表示されるモニター色は、ＪＦＳさんの推奨設定のプリントより明るく鮮やかでした。
次にターゲット値を「ガンマ1.8、5000ｋ」ににして再キャリブレーションしてました。若干プリントに近づいたようでしたが、これでもモニターの色は明るく鮮やか。どうすればいいのかわからなくなってしまったので、「ドライバー側で調節してみよう。」と思い作業を開始しました。時間と用紙とインクはかなり消耗しましたが、昨夜かなりモニターに近づいてると思う設定になりました。
Adobe RGB
ガンマ1.8
明度 +10
コントラスト 0
彩度 +3
シアン 0
マゼンダ +5
イエロー +5
かなり近づいたとは思っているのですが、ホンネをいいますと、鮮やかな感じよりもナチュラルな感じを目指しているんです。（そのためにPX-5500を選んだわけですし。）なんだか今の設定ではキヤノン機でプリントしているみたいで･･･。とりあえず、「あざやかすぎる点は元画像を今のモニターで見て修正すればいいかな。」と思っているところです。また、キャリブレーションのターゲット値がいくつか選択できますから、これも変更しながらＪＦＳさんの推奨設定に近いものも探してみます。
書込番号：7775425
0点
club中里さん
横入りですみません。
印刷設定をAdobeRGBにしていらっしゃるのはどういうことでしょうか？
モニターがsRGBマッピングでしか表示できないのに、AdobeRGBめがけて印刷すると、
特に赤や緑の派手な領域に行けば行くほどプリント結果が破綻、
それを押さえ込むために微調整すると、こんどは全体が色相回転と、
訳がわからなくなりそうです。
まずはsRGBをターゲットにしてみてはいかがでしょうか？
書込番号：7775490
0点
＞Type-Gさん
こんにちは。ご指摘のとおりです。撮影はAdobeRGB、モニターはsRGB、出力はAdobeRGBです。PX-5500がAdobeRGB対応なので、最近はこのスタイルなんですが、無理矢理調整すると破綻するとは知りませんでした。
モニターを現状維持するとなると、撮影時にAdobeRGB設定するのは無意味なんでしょうか？
書込番号：7775604
0点
みなさん、ありがとうございます
私の説明が少し足りなかったので補足させて頂きます
酸かっているパソコン、モニターはiマックです。
今出ているものの１つ前の古いインテルマックです
それでプリンターはキャノンip4300です
フォトショップからプリントすると大きく色がづれてしまうので
キャノンのeasy photo printというものでプリントするとだいぶ色が近づきます
やはりそれでも満足出来る結果ではありません
スパイダーを買うとなると１０万円という高い買い物です
iマックでも（あまりよくないモニター？）相当色が合うのでしょうか？
書込番号：7777413
0点
club中里さん、
>モニターを現状維持するとなると、撮影時にAdobeRGB設定するのは無意味なんでしょうか？
無駄ではありません。イエローからオレンジ、赤にかけて鮮やかな色がsRGBモニターでは正しく表示できていません。シアン(エメラルドグリーン）もそうです。モニターでは彩度調整は最低限に(正しく見えていないので)、画像の明るさ、コントラストの調整に留めてプリントでAdobe RGBモードでプリントすればOKです。
彩度の高そうな色の部分はAdobe RGB対応モニターを購入した後でもう一度じっくり色作りしなおせばいいんです。RAWで撮影しておけば現像時点でsRGB, Adobe RGBの選択も出来ますのでこちらがお勧めでしょうか。
プリンタードライバーの設定も彩度は0で良いのではないでしょうか。
しよたろーさん、
PX-5500ならプリンターのキャリブレーション（プロファイル作成）の必要はないです。プロはプロファイルを作るでしょうが、趣味ならそこまでする必要はありません。プリンタードライバーで色変換し、jfsさんお勧めのCMY調整で固体ばらつき、インクのばらつきを補正すればOKです。でもその前提としてモニターは正しくキャリブレーションする必要があります。
モニターキャリブレーションツールもモニターの白色点を任意に設定できるツールを選んでください。
書込番号：7777621
0点
>Cybersnakeさん
御指南ありがとうございます。試してみます。しよたろーさんへのアドバイスにありました。「任意の白色点を設定できる」との一説ですが、ターゲットはどのあたりがベストなんでしょうか？ＪＦＳさんの推奨値でガンマ1.8とありましたから、とりあえずそこはあわせてみましたが、色温度をどのあたりにしようかと迷いました。どこかの板で読んだ記憶で5000ｋにしましたが･･･。
書込番号：7777757
0点
しよたろーさん こんばんは。
＞スパイダーを買うとなると１０万円という高い買い物です
ColorMunki なる物が発売になりました。
＞エックスライト社とパントン社のColorMunki（カラーモンキー）シリーズは、新開発されたオールインワンタイプの分光測定器とウィザード形式のソフトウェアをパッケージングし、ディスプレイ/プロジェクター/プリンタのキャリブレーション、環境光/スポットカラーの測定、カスタムカラーパレットの作成など、優れたカラーマネージメント環境をお手頃な価格でフォトグラファーやデザイナーに提供する業界初のソリューションです。
価格は7万円前後みたいです。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/cms.htm
http://www.koyoshagraphics.com/colormunki/
書込番号：7785823
0点
プリンタのところでは初めて書き込みます。
現在、約3年半使ってきたG-920が不調です。
この機会にA3対応機を導入しようかと考えているところです。
PC・カメラ・モニター・モニターキャリブレーションツールまで揃い、
今後数年間満足して使い続けられるプリンタを探しており、サンプルを見たりして
多くの方と同様に、G-5300・キャノンのpro9500と比較しています。
思い通りの色を出すなら5500が良さそうだと、ほぼ決めたのですが
若干の疑問も残ります。
１．私のメインカメラであるソニーα700の明るめでスッキリした画像には
pro9500が合ってそうな感じもしましたが、相性などはあまり関係ないのでしょうか？
２．ほとんどがカラー写真で、モノクロプリントをする機会はまずないと思うのですが
それでも5500がベストの選択でしょうか？
（ちなみに、もう少し先で中判や135ポジからのスキャンもする予定です。）
３．G-920の場合、光沢紙にプリントしたものを斜めから見たとき
明らかに諧調の繋がりが悪いことがあるのですが、5500ではそんなことありませんか？
長くなりましたが、どうかよろしくお願いします。
0点
ニコン D300 と 富士の S5 Pro の画像を
PX-5500の印刷しています。
ほとんどがカラー印刷で絹目の用紙を使っています。
デフォルトでの印刷は非常に暗く地味で イエローとマゼンタが強い設定ですが
この板での情報を参考にデフォルトから調整すれば
ほぼ満足のいく印刷ができています。
諧調表現も自分は不満なく満足ですよ。
ただ光沢紙はほとんど使っていないので 評価できません。
購入時にEPSONの他機種やCANNONの機種も 店頭のサンプルで比較しましたが
自分のこの機種のサンプルが一番好みに合っていましたね。
書込番号：7771752
1点
BMWM3SMGさん、ご返信ありがとうございます。
一定の調整によって出したい色をきっちり出せるのはいいですね。
いろいろ読んでましたが、個体ごとのばらつきが小さいのはやはり魅力です。
やっぱりこれしかないか…と思考中です。
書込番号：7772147
0点
氷面鏡さんこんばんはJFSです。
みなさん5500、G5300、Pro9500を比較して悩まれますが、この3機種はコンセプトが幾分異なっています。まずPX-5500は、PM-4000PXの後継機種にあたり、ポジカラーフィルムからのスキャンを前提に開発されているのに対し、G5300とPro9500ではデジカメからの出力を前提にしています。このことは仕上がりの諧調にかなりの差がでるということになります。また、G5300は変則インク構成の実質6色機であり、色再現は他の機種とはかなり違います。使われているインクの色目が独特なので、デフォルトでカラーチャートをプリントすれば黄色の発色がかなり赤っぽくなってしまいます。カラーマネジメントを行えばどのような色も出せると言う人もいますが、普通の使い方において、そのようなことシビアーに行う価値があるかどうかは、意見の分かれるところです。G5300は一般の人に違和感の無い仕上げ、顔料機特有の色や光沢感を改善し、見慣れた染料プリンタに近づけたプリンタといえます。
Pro9500は現状の黒インクでは定着や乾燥が悪くまた暗部のディティールが損なわれるという欠点があります。反面、エプソン機では得られないハイライトの肉乗りははっきりしていますし、かなりコントラストの高いハイキー調の部分も諧調が保たれるという最大の長所もあります。
あとは好みの問題ですが、私なら5500を勧めます。カラーマネジメントを行わなくても、ちゃんとキャリブレーションしたモニタならほとんど素直に発色しますし、黄色を抑えて明るめにドライバ設定すれば、満足の行く仕上がりになります。
書込番号：7773047
2点
JFSさん、こんばんは。ご返信ありがとうございます。
詳しいご説明、大変参考になりました。
ハイキー調に撮った時のα700のカメラ内生成JPG画像も結構好みで、
モニターで見る分にはJPGのままでほぼ満足ということも多々あり、Pro9500も気になったのですが、
モニターとプリントの色合わせで、てこずるのであれば結局今と変わらないことになります。
（PX-5500以外は、プリンタまでのカラーマネジメントが必要ということですよね？）
その点と、今後のフィルムスキャンまで考えると、PX-5500にして間違いなさそうですね。
書込番号：7777676
0点
プリンタ板では初めてのカキコです。
PX-5500かPX-G5300で悩んでいたんですが、
大量消費しそうなグロスもいらないし、
何よりもグレーの再現が良さそうということで
PX-5500に軍配が上がっています。
ところが、PX-5500も発売からだいぶ経っているので
そろそろ後継機が出ないものかと躊躇しています。
最近になってA2対応のPX-6550が出ましたが、
あのビビッドマゼンタ＆ビビッドライトマゼンタが
実に魅力的でPX-5500後継機で出て欲しいですね。
あとは、データ通りに出てくれればいいんですが。
後継機の情報ってどっかで出ていたりしますか？
PIE2008のEPSONブースでは、モゴモゴしていましたが（笑）。
0点
PX-5000からの乗換えを検討してますが、私も躊躇しています（苦笑
完成度が高い機種とはいえ、3年前発売ですからね。
私もPIEのブースで聞いてみたものの
「特にそんな話しはない」と流されました。
まだ秘匿なのか、やっぱり後継機は先のことなのか、
気になりますね。
書込番号：7688951
1点
皆様やはり躊躇しているのですね〜。
私もほとぐらふぁ〜さんと同様の悩みで、一度はPX-5500に決め、販売店まで足を運んだのですが、
結局、発売からの経過期間より、後継機が気になってしまい購入に踏み込めませんでした。
サンプルをみると、ほぼ満足なんですが、新しいものは更に進化するかと思うと。。。
昨年から写真をはじめたのですが、未だ、古い複合型プリンタしか持っていないので、早く加工したものを
綺麗に出力したくて仕方ないのですが、雑誌にもなかなか情報無いですよね。
エプソンなんかは発売決まっても、一ヶ月以内とかで即発売になるんでしょうか？
逆に時間かかるのなら値段がそこそこの今、購入ってことも。
個人的にCANON５Dの後継機の話もあって、精神的にほんとびみょ〜です。。。
書込番号：7692959
0点
先月5500を購入しました。
主な用途は写真展用の作品の出力で、年間100枚程度の大判プリント（A4〜A3ノビ）をします。
月に何百枚もプリントする訳ではないので１枚あたりのコストもあまり気になりませんし、クオリティーに関しては文句無しです。
もちろん後継機の方がいろんな面で進歩するとは思いますが、もし後継機が出たとしても、見た目ではっきり分かるような差は出ないんじゃないでしょうか？
そのくらいこのプリンターはよく出来てますね。
ちょっと不満なのはブラックインクの付け替えが面倒なことくらいです。
僕のような、そこそこレベルのユーザーなら６万円代になった5500がお買い得のような気もしますね。
書込番号：7694636
0点
皆さん、こんにちは。
>僕のような、そこそこレベルのユーザーなら６万円代になった5500がお買い得のような気もしますね。
私もそろそろA3機のリプレイスを考えています。
R２−D２Hさんの意見と同じです。ただ、画質は確実に進歩するでしょうから「待ち」も正解ですね。
気になるのがPX-5800以降のMAXARTシリーズからIEEE1394（FireWire）が消滅している事です。
その代わりにネットワーク標準となりましたが・・・
PX-G5300もUSBのみとなりましたからIEEE1394はPX-5500とPX-G930でラストとなるでしょう。
「MAXART」を冠するラインナップにはあらゆるニーズに対応できる懐の深さがあって欲しいです。
書込番号：7700003
1点
みなさんこんばんはJFSです。
PX-5500はほぼ完成に近づいたプリンタですから、後継機種を早々に期待するのは少し無理がありそうですね。PM-4000PXも4年半もの間現行機種でしたからね。5500はまだ3年ですね。
ただ、そのような噂は様々な方面から聞いております。実際に開発に着手はしているようですが、現段階で公表できるのは筐体が5300と同じタイプになる。マゼンタとライトマゼンタがビビッドタイプに代わるということくらいでしょうか・・・。
1394端子は外される予定ですし、私初め多くの方が期待しているフォトブラックとマットブラックの同時装着インクユニットは見送られそうですね。ヘッドも他のマックスアートで採用された振動数の多いヘッドは装備されるでしょうが、昨年の複合機に採用された新タイプの高速マッハヘッドは耐久性の問題で採用されないでしょう。今、新しいピエゾ素子の開発を行っているようですからこれが完成すれば当然採用されると思いますが、いつになるかは分かりませんね。
出来れば5800と同じ構成のハウジングを搭載してもらいたいです。あとは好みの問題ですが、いっそのこと、グロスも搭載するのはどうでしょうか？ 私は不要と思いますが、5500でプリントした物を、再度5300などに通してグロスだけ塗って光沢感を出している方も結構いるように聞いていますからね。
いずれにせよ、そう遠くない将来に発表されるはずですからもう少し待ちましょう。
書込番号：7701418
2点
皆さん、しばらく留守にしている間にコメントありがとうございました！
> jardinAさん
PIE2008で聞いた感じではモゴモゴでしたが、「そうですよね〜、知っていても言えませんよね〜」とイヤらしく聞いてみたところ、「そうですね〜、でも２年以上経っていますので開発は進んでいると思いますが……」と他人事のように言っていました（笑）。
> ボヘミアン6480さん
本当に同じことで躊躇していますね〜。個人的にはまだ、カラーしかやっていないのですが、いずれはモノクロを……と思っているので、そうなるとPX-5500ですよね。
でも、今が買い時のような気もしますし、デジモノって怖い。
> Ｒ２−Ｄ２Ｈさん
う〜ん、そうなんですよね。マゼンダ系をビビッドにした時の色域の変化がどれほど目に見えて分かるかですね。恐らく後継機はビビッドを盛り込んできますよね？非常に気になります。
> Apusさん
個人的にはネットワーク対応は大歓迎ですね！
まあ、画質的には5500のプリントサンプルを見ても不満はないんですけどね〜。比較すると分かっちゃうというか……。
sRGBとAdobeRGBの比較、CMYK印刷とヘキサクローム印刷の比較みたいなものだろうか？明らかにくすんでいても、それだけを見せられると「あら、綺麗じゃん！」ってことになるので、どんなもんか……。悩みますねぇ。
> jfsさん
そうなんですよね。5500は完成度が高くて……っていうのは某雑誌にも書いてありました。でも、ビビッド系のマゼンダが出てきているので、それを搭載したのがマイナーチェンジででも出てきてくれると嬉しいなと思っています。
それにしても、気になる噂を教えていただき、ますます悩む悩む……。ポチッっとしたとたんに新機種が出たら目も当てられない（苦笑）。
もうちょっと考えま〜す！
書込番号：7702569
0点
アドバイスくださった皆さん、御無沙汰しております。
後継機が気になっておりましたが、必要にかられまして、
本日ついに“ポチ”してしました。
まあ、完成度の高いプリンタだからいいんじゃない？っていうことと、
モノクロプリントもチャレンジしたいし……っていうのがあって、
後継機を無理して待たずとも、ここまで値段が下がっている時点で買おうかと
決心しました。
頑張ってプリントしますね！
ありがとうございました！
書込番号：7773070
0点
ほとぐらふぁ〜さん。
ついにお買い上げですね！
私もこのクチコミに参加し迷っていたのですが、同じく買っちゃいました！
しかし、実際に印刷してみると、十分満足できる出来ですね。
特に素人の私には文句ないです。
あとはここで細かい調整をかじってみようかと思っております。これも楽しみの一環ですね〜♪
書込番号：7776078
0点
ボヘミアン6480さん、すでに購入されていたとはっ！！
こちらも昨日、三星カメラさんでポチしたところ、今日届きました！
郵便局留めにしていたので、昼休みに取りに行きましたよ！
それにしても、初のA3ノビプリンタです。でかい……。
車に積み込むのが大変でした。
仕事が終わって家でセッティング……。
試しに今までの作品をプリントしようと思ったのだけど……。
あら？しまった接続ケーブルが同梱されていないんだった！
前のプリンタは知り合いにケーブルごと上げちゃったし。
仕方ない、初プリントは明日ということで。
今日は、インク補充までやっておきました。
モノクロプリントも楽しみです！！
書込番号：7776425
0点
後継機は・・・今年はないかなあと勝手な想像です。
PX-G5000/G900を始祖とする、PX-5100・5300・PM-G4500・PX-5500とA3ノビモデルは
発表されましたが、いずれも180ノズルx8色(最大)のヘッドを継承しており、jfsさん
のご指摘の通り新ヘッドが開発されない限り、劇的な改良モデルは無いかと。
あるとすれば、PX-7550などの上位機で要求された「Vividマゼンダ」採用機ですが、
金赤などコマーシャル・ポップで要求された色合いであり、今だ写真向けではVivid
を含まないインク構成の方が、階調性は豊かです。
理想的には10色ヘッド・・・無理があるのかも知れませんが、
シアン/マゼンタ/イエロー/ライトシアン/ライトマゼンタ
＋ライトグレー/ダークグレー/フォトブラック/マットブラック/
＋レッドもしくはグロスオプティマイザ
という構成が理想型だとは思います。現状、8色ヘッドの不満はマットブラック/フォトブラック
が同時搭載できない事と、G5X00に比べての光沢感・上位機に比べての金赤表現が改善点かと。
いずれにしてもこの4年近い(PX-G5000〜)プラットフォームでありながら、印字速度はキヤノン
のPXIUS Proよりも早いというのが実情です。360ノズルｘ10色ではコストが高いかもしれま
せんが期待したいところです。
書込番号：7777204
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
