-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全16スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2005年7月25日 00:57 |
![]() |
0 | 5 | 2005年7月8日 00:27 |
![]() |
0 | 7 | 2005年6月30日 10:04 |
![]() |
0 | 2 | 2005年6月25日 07:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


本日、福岡県のヤマダ電機博多本店に行ったら、PX-5500が動いていました!!
初めて、家電店で動いているのを見たのでビックリしました。
power mac G5のD2.3Ghzに繋がってて、サンプルもガンガン刷っていました。
近くの方で動いているのが見たい方は行ったらどうでしょうか。
0点

是非、ウルトラスムースファインアート紙で刷ってもらって下さい!!! 但し、見ると買っちゃいますよ。
書込番号:4303037
0点



先週購入して本日はじめて使用しました。ビッ○カメラで¥78,700-ポイント10%付きで買えました。購入にあたっては、エプソンスクエアにてPX-G5000とのテストプリントをして比較検討の上で決めました。プリント結果を見て当初はメリハリがあって鮮やかさのあるPX-G5000を気に入ったのですが、エプソンから自宅への帰り道で自然光・蛍光灯・タングステン他それらのミックス光など色々な光源下でのプリントの見え方を比べると、色味がより忠実に感じられるPX-5500に決めました。どちらかというとPX-5500の方が同じトーンの色でも穏やかに発色されてる様に感じられましたし、その分滑らかに再現されている気がします。だからといってPX-G5000が劣る訳では無く、外観は非常に良く似た2機種ですが性質が異なるので好みのタイプを選べば良いと思いました。
これからヘビーユーザーになるべく有効に使っていくつもりです。
0点

mellow33さん
PX−5500のご購入おめでとうございます。
私もG5000か5500かの選択に頭を悩ませる毎日ですが友人のG5000の画質は見た目きれいですが色のりがやや濃く厚化粧のようで今ひとつ好きになれません。
なので5500に傾きつつあるのですが、ここで用紙についてですが従来の写真用紙<光沢>(A4でしたら型番KA4100PSK)が使用可能なのでしょうか、エプソンホームページにはロール紙ばかりでよく判りません、また別のスレでは使用できないとの書き込みもあり、その点どうなのでしょうかご教示お願いします。
書込番号:4263537
0点

donsach さんへ
従来の写真用紙<光沢>(A4でしたら型番KA4100PSK)は使用可能です。きれいにプリント出来ます。
エプソンスクエアのスタッフの話ですと、純正・写真用紙クリスピア<高光沢>には正規対応していないとのことでした。
確かに、このクリスピアは写真用紙<光沢>よりも若干厚さもあり白色度も高く手に持った時の質感は一段上に感じられました。
PX-G5000も発色は素晴らしく、何を撮られるのか被写体によって御自身の狙いにあっていれば最適のプリンターに成りうると思われます。ここのところの売値が下がっているのも魅力感じられますし。
もしも、近くにテストプリントさせてくれる場所があれば御自身の好みのデータを持ち込んで比較検討されてみてはいかがでしょうか。
私は、写真用紙<光沢>・写真用紙クリスピア<高光沢>・写真用紙<絹目調>の3種類でプリントしてもらい、以前同じデータが載った誌面と比較してみたりしました。
書込番号:4264040
0点

mellow33 さん、
購入おめでとうございます。
いろんな光源下でプリントを見比べたとのことですが、PX-5500の利点のひとつは、光源の違いによる色の見え方の差(メタメリズムの影響)が少ないことです。
私は、G5000も持っていますが、私の部屋の環境(5000Kを少し下回るくらい)では、両者のプリントの見え方の差は、ほとんどありません。
ですが、一般的な白色蛍光灯下では、G5000のほうは、マゼンタがかって見えました。
これは、両者を比較しないと分からないことではありますが、このことからG5000のほうはメタメリズムの影響を受けていると思います。
インクジェットプリントは、見る光源によって、まったく印象が違ったりします。
一般的には、エプソンの写真用紙とクリスピアを比較すると、クリスピアの方がより白いと言われますが、私の環境で見ると、逆転して写真用紙の方が白く見えます。
でも、自然光では、クリスピアの方が圧倒的に白く見えます。
ですので、皆さん用紙についての印象をよく述べられていますが、見る環境によってまったく印象が違うので、参考程度にしかならないです。
確かめるには、mellow33さんのように、自分でテストしてみるしかないですね。
書込番号:4264275
0点

今まで使用していたEPSON純正写真用紙が使用可能とのことで嬉しいです。
と言うのもこちらは、ど田舎でやっと純正写真用紙がA3サイズまで店頭に並び出しましたので現地調達できるからです。
PM3700Cから顔料にしたくて、じっと我慢の子でしたがPM4000とPX-G5000を見送り正解だったと思います、プリンタは一度購入すれば最低でも3年間くらいは使い倒したいとと思っておりますので自分でとことん納得するまで購入できませんでしたが、PX5500に決定です購入できましたらレポートしますのでよろしくお願いします。
mellow33さん、まろにゃあさん、どうもありがとうございました。
書込番号:4265124
0点

donsach さんへ
私はPM-4000PXもPX-G5000も所有しておりませんが、現状購入出来るA3ノビ機としてPX-5500はお薦め出来るプリンターです。
PM-4000PXでは光沢感の不足、PX-G5000では発色がやや派手過ぎるという批判を聞いたことがあります。私見ですが、後続機としてこの辺りの改善も踏まえて発表されたかの様に感じられます。
カタログに記載もありますが、エプソンスクエアのスタッフも重複して説明してくれたこととしてライトグレーインクの追加による階調表現の豊かさをあげてくれました。
私自身も、イメージに忠実な中間色の階調の表現力など気に入っていますし、暗部の黒の締まり具合も良い感じです。
出力出来るプリントの質も、仕事や作品制作など多岐にわたり活用可能だと私は感じました。
もしも御自身の作業場に複数台のプリンターを設置する余裕があるのならば、PX-G5000も合わせて所有されればより幅広い作品作りが可能になるとは思いますが・・・先にPX-5500を購入されてから検討されても遅すぎないと私は思います。
書込番号:4266567
0点



満足の一言です。
値段分の価値は十分にありました。
PM-3000CとPM-4000PXと使ってきましたが、
一番驚いたことは、
モニターと印刷結果に差がなかったので驚きました。
(シロウトな私が見てですが)
モニタと印刷結果の差にはしょうがないと思ってきました。
特に設定などせずデフォルトで
それをこなしているので感無量です。
印刷速度も速くなっていたのは驚きました。
光沢紙(写真用紙)にも対応しているので満足です。
この機種であればしばらくは上位機種は出ないと考え
購入に踏み切りました。
良い買い物ができました。
0点

エプソンスクエアとキャノンデジタルハウスへ行って当機とip9910のプリントをしてきました。
写真のファイルはデジカメのHPにあるサンプル。iP9910は付属するEasyPhotoPrintで、ほとんどモニターどおりでしたが、5500は相当調整しないとだめでした。
設定は ”マニュアルによる色補正”、”自然の色合い”です。鮮やかさが足りず、色も薄かったので、鮮やかさを+40、明度ー15でほぼモニター並になりました。(後から比較するともうちょっと微調整が必要でしたが)
ポートレイト、建物、風景など4枚ほど印刷しましたが、印刷結果は色、光沢とも私の目では満足です。iP9910とは微妙に違うところもありますがブラインドで比較したら差は分かりません。
退色に強い5500に魅力を感じますが、調整が面倒だと大変です。
デフォルトで満足しているとのことですが、どのデフォルトか参考までに教えていただけませんか。
書込番号:4246127
0点

私もキヤノンの一眼デジを使っている関係で、たまにゼロワンに行きます。その時には一番高いプリンターでテスト印刷してもらいます。
iP9910についてもA3ノビで数枚印刷してもらいましたが、正直質感の乏しい印刷だと感じました。階調表現に関してはエプソンの顔料が数段上だと思います。前のPM-4000PXの方が写真表現としては優れていたのではないでしょうか。キヤノンでの印刷は16ビットTIFFファイルを持参し、Photoshopから純正プロファイルを指定して印刷してもらいました。
これに対してPX-5500は家で使用していますが、一台ごと調整していると言うのは伊達ではなく、かなりカラーマッチングは良さそうです。
設定はPhotoshopCSを使い、カラーマネージメントで純正プロファイルを選択、ドライバは色補正なしを選択です(スーパーフォト、双方向OFF)。この設定で印刷すれば、モニターの色とほとんど同じ色が再現できており、グレーを印刷しても、グレーカードとほとんど同じグレーが印刷できます。
また、モノクロ写真プリントについても、色転びがなく、ニュートラルなモノクロ写真が印刷できます。これは、グレーやライトグレーインクの寄与が大きいと思いますが、忠実な色を再現する上で非常に重要な因子だと思います。
PM-4000PXが写真愛好家に評判が良かったのも、この当たりの原因も大きいと思っています。
PM-4000PXから更に進化したPX-5500は写真印刷については、一歩抜け出しているのではないでしょうか。但し、顔料プリンターですので、光沢感については染料機にかないません。この点が気にならなければ、購入して後悔することはないかと思います。
但し、2L以下の印刷では下記に示していますが、少し問題があるようです。ドライバのファームアップで改善されると良いのですが。
書込番号:4246742
0点

一応専門的に書かせていただきます。
基本的に、PX-5500とPIXUSi9910は土俵の違うプリンタです。
顔料インクは耐退色性・耐光性に優れているのみならず、即時の
色安定性に優れています。染料インクでは申し訳ありませんが、
一晩経たないと色が安定せず、プリント後すぐに色を判断する
事が出来ません。
プロフェッショナルユースで、PX系が多く使われている理由は
この辺りにあります。
今度のPX-P/K3はモノクロの美しさなどという部分もありますが。
(ただしぱっと見の光沢感は染料に一日の長があります)
>iP9910は付属するEasyPhotoPrint・・・
>設定は ”マニュアルによる色補正”、”自然の色合い”です。鮮や>かさが足りず、色も薄かったので、鮮やかさを+40、明度ー15で ほぼモニター並になりました。
根本的に使い方が違っております。(お気を悪くされないでください)
yy2100さんの使い方は、「プリントの色」にあわせて、カラー設定を
いじってしまっております。PX-5500の真価を発揮したいのであれば、
プリンタ側は、「詳細設定>ICM使用」となります。
きちんと調整されたモニタであれば、プリンタ側でICCプロファイルを
指定してあげることで、プリンタドライバ上で色を変化させる必要は
ないんです。モニタの見た目とプリンタの出力結果を合わせておいて、
初めて、フォトショップなどで写真の色調整が出来るようになります。
オートファイン6!や推奨設定などは基本的にメーカが「とりあえず
調整せずに綺麗な色がでる」調整を写真に加える設定になっています。
具体的に言うと「記憶色」に近いセッティングなどですね。
ほぼモニタ並にするのにそこまでの調整が必要となると・・・
そのモニタの色が合っていないという事になります。
書込番号:4247611
0点

hata3さん、tailtail3さんレスありがとうございます。
こんど機会がありましたらICMでプリントしてみたいと思います。
光沢感、鮮やかさについては個人的に問題ないレベルと思っていますので、もう少し価格がこなれたら購入したいものです。
上位機も同じインクを使うのでインクを安く購入することも可能でしょうし、一年毎の新機種で悔しい思いをすることもなさそうですので。
書込番号:4248020
0点

>上位機も同じインクを使うのでインクを安く購入することも可能でしょうし、
yy2100さんこんばんは。インクが上位機と全く同じという話と変えてあるという話の両方を聞くのですが、その情報はどちらのものですか?
私も、本体価格よりもインク代で身が持ちませんから、購入前からリフィルか連続供給を考えています。
書込番号:4250957
0点

tamarakoさん、こんにちは。
エプソンのMAXART総合カタログにはPX-P/K3インクを使用したものとしてPX-9500からPX-5500まで紹介されており、PX-P/K3インクの特長も詳しく紹介されていますので、PX-5500とPX-9500等とは違う成分とは判断しませんでした。ちなみに、PX-PインクのMAXART機PX-6200S等も紹介されていました。
エプソンスクエアの担当者にPX-G5000よりPX-9500の方が大きいインクボトルがあるので小分けしたものを通販等で買えば安くつくからよいと申し上げたら、エプソンからはそのように小分けしたものは発売しないといったが、インクは異なるとは言っていませんでしたので、間接的に同じものと理解しました。
メーカーとしても、ユーザーとしても大から小まで同じインクであることが、小さい用紙でチェックして最後に大きくプリントすることが安心してできて好ましい合理的なものでしょう。PX-6500などではL版、2L版はプリントできませんから。
書込番号:4251264
0点

さっそく、丁寧なお返事ありがとうございます!
下でも書きましたが、実はもうリフィル用カートリッジ(負担のかかるプッシュプル法の必要なし)や連続供給カートリッジ(圧力変動の小さい水頭一定型)作ってしまいました。http://fc2bbs.com/bbs?uid=34726
いよいよ本体の資金作らなきゃ!!!
書込番号:4251354
0点



先日買ってまだ数枚しかプリントしていませんが、今までのキャノンの最新モデル等とは比べ物になりません。さすが高いだけあります。
金さえあれば、私のような初心者に最適かも知れません。
色合わせの心配もないので、一眼デジで撮った写真を自信を持てプリント出来ます。
エプソンさんありがとう!
でも、本体、インクもうちょっと安くして・・・。
0点

\78,660ですか...。
いくらなんでも高すぎます、素人には。
書込番号:4240775
0点

確かに高いですね。
ただ、使ってみるとその性能に納得。
この値段が妥当かな?とも思いました。
インクが高いのだけは何とかして欲しいですが。(--;
せめて現状の半額。可能なら、1/3程度。
プロ機ってのは、使えば使うほどコンシューマー機よりお得になるものなんですがねー。(^^;
書込番号:4242348
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





