PX-5500 のクチコミ掲示板

ICCプロファイル指定時の印刷結果の暗さについて

[欲しいものがみつからない]

今まで盲目的に、ICCプロファイル指定によるカラーマッチングが最良と信じていました。
ただし、このとき必ず印刷画像が暗くなってしまうことが悩みの種でした。
なので、印刷時には調整済みの画像にさらにトーンカーブで持ち上げてから印刷していました。

こんなことをしなくてもいいことに最近気づきました。

用紙を正しく選択した上で、sRGB入力であれば詳細設定で、
・マニュアル色補正
・色補正方法「sRGB(EPSON基準色)」
・ガンマ1.8
・明度＋５

で、大体モニターと同じように出ることがわかりました。

AdobeRGB入力の場合は色補正方法を「AdobeRGB」にして
同様に明度を＋５程度にすればよいです。

好みに応じて若干彩度やコントラストをプラス気味にしてもいいと思います。

これを登録して印刷時に呼び出せば、レタッチでで調整したとおりに印刷できます。

このプリンタではICC崇拝はやめた方がいいように思いますが、いかがでしょうか？

他社製の紙もマニュアル補正で色を若干いじれば指定されたICCでの印刷よりも
いい結果が得られることもあります。
例えばILFORDのICCは最悪でした。

書込番号：6687581

[欲しいものがみつからない]

追記ですが、明度＋５は目安で、補正値は使用しているモニターの明るさで変わります。
ただ、エプソンのデフォルト印刷ではよほどモニターの明るさを暗くしないと
同じような明るさでの印刷にならないと感じています。

すごいのは、推奨設定だろうが、簡易ICCだろうが、アプリからのICC指定だろうが、
すべてだいたい同じ色味、明るさで印刷されることです。
＃それだけよく調整されているということなのですが。

どうしてこういう(暗い)設定にしたのか、理由をご存知の方がいらしたらお聞きしたいです。

あと、このプリンタ（に限らないかもしれませんが）は朱色が正しく出ないのが残念です。
唇の色がマゼンタにシフトするのが目立つ場合があります。
それ以外の色はだいたいモニターどおりにでるので満足なのですが...

書込番号：6687823

[Type-g]

PX-5500印刷結果が「暗い」と判断した比較対象のモニタの明るさ設定が最大だったりしませんか？印刷結果に重きを置くのであれば、標準印刷設定で印刷した結果に、モニタをあわせる方が良いと思います。

ちなみに、当方はPX-5500標準印刷設定(純正用紙+純正プロファイル)で印刷した結果は、モニタキャリブレータが推奨するLCDの標準の明るさ(120カンデラ)、標準のガンマ2.2に調整して表示される結果と、ほぼ同じになります。この「120カンデラ」という数値は、あくまでモニタキャリブレータ(Eye-one Display2)の推奨値であり信憑性はさなかではありませんが、上記の結果を見る限り、PX-5500に対しても大きくかけ離れた数字でないと感じています。

モニタの明るさ120カンデラというと、明るい部屋だとモニタの表示が暗く感じるほどです。また、廉価なモニタでは120カンデラまで明るさを下げられないモニターもあります。

当方が所有しているiMac24インチは、230カンデラまでしか下げられませんが、LCD2690WUXiは下げようと思えば30カンデラぐらいまで下がります。もちろん、写真をいじる時はキャリブレーション済みのLCD2690WUXiを通して見るようにしています。

書込番号：6689594

[欲しいものがみつからない]

Type-gさん、どうもです。

私の持っている液晶では、プリンタで出力されるのと同じくらいになるように
暗くすることはできませんでした。

Type-gさんは高価なモニター＋キャリブレーションツールを使ってらっしゃるので、
それが正しいのかもしれませんね。

でも納得がいったわけではありません。

私は趣味の関係で一眼を含むいろいろなメーカーのデジカメを所有していますが、
仮にPX-5500の濃度に合うようにディスプレーの明るさを絞ったとすると、
カメラが出力したJPEG画像がことごとくアンダーに見えてしまうのです。

それに加えて、RAW現像ソフトのSILKYPIXの推奨露出でも同様にアンダーに感じてしまうでしょう。

結局トーンカーブなりで大きく持ち上げないといけないので、結局同じなのです。

それよりかは、現状のディスプレーの状態で、思い通りに調整して、
印刷時にマニュアル補正で明るさプラスで出力する方が、
不要な補正処理の手間が無くて便利なのです。

なお、当方の環境はWindowsXPです。

書込番号：6690578

[姓はオロナイン]

私もICCプロファイルは上手く使えません。

透過光(モニタ）と反射光(プリント)の違いからか私も画像によりますが大体＋3程度明るく補正するとモニタとマッチするようです。　　
色調も黄色がかぶる事が多いので−3程度補正する事があります。

＞朱色が正しく出ないのが残念です

RGBからCMYKに変換すると朱色はマゼンタにころびます。

車のフィラリーやバイクのドゥガティの色は出ないのはあたりまえのようです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1057029&un=104849

書込番号：6691208

[TAILTAIL3]

PX-5500系は私の試験した結果では、きちんと合わせたモニタから見ますと
純正プロファイルは、写真で言う所の-0.5段ほどアンダー目に出る傾向が
ありました。

色の転びは殆どありませんので、明度＋５をされるかモニター本体の
調整だけでなく、VGA(グラフィックカード)の調整が出来るようでしたら
モニタの明るさを下げるのが現実的かと思います。モニタ自体の調整が
できなくても、グラフィックドライバー自身から(GeforceやRadeon系なら)
さらに調整する事は可能です。

書込番号：6691274

[欲しいものがみつからない]

姓はオロナインさん、どうもです。

> RGBからCMYKに変換すると朱色はマゼンタにころびます。
> 車のフィラリーやバイクのドゥガティの色は出ないのはあたりまえのようです。

そうですか、やっぱり。
以前フェラーリの赤がでないとこの掲示板に質問したのですが、
その際にはちゃんと出るよという方が一人レスを付けてくれたのみでした。

納得がいかなかったので、西新宿のエプソンにデータを持ち込んで印刷してもらいましたが、
家の5500とまったく同じ色調でした。

理論的にダメなら仕方ないですね。


TAILTAIL3さん、どうもです。

私のグラフィックカードもコントラスト、明度、ガンマがいじれるので、
ディスプレーの調整可能な範囲以上に暗くすることができることを確認しました。
でも自分には不自然に感じるのでやめました。
マニュアル色補正の明度をプラスにするだけで
モニターの調子と合致したプリントが得られるので全く問題ありませんし。

ICCを使用しなくて安定した色が出るのがこのプリンタのいいところですね。

書込番号：6694201

[嵐の釣り竿]

欲しいものがみつからない　さん、
本当に本当にありがとうございます。
おかげさまで納得のいくプリントが出来るようになりました。

ＩＣＣプロファイルに苦しんでたのが嘘のようです。
今日、価格ＩＤを登録したので、お礼が出来て良かったです。
　

書込番号：6938510

[嵐の釣り竿]

上の顔アイコン間違えました。超ーーー嬉しい！！！

書込番号：6938566

[欲しいものがみつからない]

嵐の釣り竿さん、どうもです。
喜んでいただきまして、私も投稿した甲斐がありました。

ピクトリコ、ILFORD、FRUBOとか試しましたが、
この方法で特に色がおかしいということは無いですね。
多少違うと思えば、他のパラメータで簡単に追い込めそうです。
私は特にいじらなくても問題無しです。
以上情報まで。

書込番号：6944355

[嵐の釣り竿]

欲しいものがみつからないさん、
　返信ありがとうございます。

用紙は純正の絹目がとにかく大好きなので、ほかのメーカーは試してません。
おかげさまで、絹目の時のＰＸ−５５００はまったく不満がなくなりました。
僕のレベルでは、ＩＣＣはハードル高すぎでした。
今はプリントが楽しくなって、インク代が大変です。
もっとも、今までちょっとづつ色相を変えて試し焼きしていたので、
その必要もなくなり、経済性もアップしています。

書込番号：6964632

後継機の発売時期

[alfread]

少し前に PX-5500 の後継機の噂がありましたが、
8月下旬か9月上旬頃に添付ソフトが新しくなったようです。
Windows 版は、Adobe Photoshop Elements 3.0 が同 5.0 (最新版)になっています。
ソフトが新しくなったということは、後継機の発売時期が1年以上先であろうと想像します。

今から買うなら、5.0 が添付された製品が良いと思いますが、
家電量販店に 3.0 が添付された PX-5500 があったら、値引き交渉で多少は安く買えるかもしれませんね。

書込番号：6756972

[Oh!一眼]

8月はじめに購入しました。箱にはPhotoshop Elements3.0同梱と書かれてましたが、中身は5.0でした。ちょっとびっくり。

書込番号：6757538

[alfread]

＞Oh!一眼さん
製品ページには 5.0 と記載されていましたので、
化粧箱にも 5.0 と記載されているものと思っていました。

今後もこの状態が続くなら、値引き交渉ネタに使えないばかりか、
5.0 かどうかも蓋を開けないと分からないということですか(笑)
まあ、それは無いと信じたいですね。

もしや、Adobe 側の事情での変更だったのでしょうか・・・。

書込番号：6758658

[Oh!一眼]

ノジマ電器にて、G5100が在庫処分特価になってましたよ。

書込番号：6761795

[セント・リカー]

ＰＸ−５５００より発売時期が遅いＰＸ−Ｇ５１００の後継機らしいＰＸ−Ｇ５３００の年末発売が発表され、ＰＸ−５５００を買おうかと決心しつつあったところに水を差されてしまいました。
今使っている旧いインクジェットプリンタからの脱却を目指しているのでPX-5500後継機よ、出るなら早く姿を現してくれ、といったところです。
ＰＸ−５５００はヨドバシ店頭でポイント還元分を控除すれば７万円近い価格で出ていました。（今月中の価格と札に書いてあった｡ネット販売では何故かポイントを含めても８万円を切れない)
在庫処分に入ったかと考えさせられます。出るならＰＸＧ−５３００と同じように年内発売にして欲しいところ｡

書込番号：6804715

[おーくま]

私は5年以上前のPM-950Cからの買い替えを考えています。
やはりPX-5500はモデルチェンジが近いんでしょうかね。
長期間使うつもりなので新製品を待ったほうがいいかもですね。

書込番号：6805827

[alfread]

メーカー社員でも販売店員でも無いので想像しか出来ませんが、
モデルチェンジが近いなら、この時期にソフトを変更しないとは思いますよ。

書込番号：6816313

[セント・リカー]

フォトショップエレメントが最近バージョン６になりましたがこの動きと連動しているのでは？来年にはＰＸ−５５００後継機が出そうな気がしてならない。ＰＸ−５５００が六万円を切れば新機種が出ても価格差があるだろうから我慢できますが｡

書込番号：6879574

価格

[都会の売れない素人カメラマン]

価格の変動が少ないですね。（下がらないですね）
もう、発売されてからそれなりに経つのに。
いや、それなりに経ったから下がるところまで下がったのでしょうか。

書込番号：5736692

[☆まっきー☆]

このタイプのＡ３プリンタは、あまり売れる商品ではないので価格を下げて薄利多売は期待できないから下がらないのでは？

書込番号：5737395

[BLUEMAC]

ここにきて少しずつ価格が下がってきましたね。
まさかのマイナーチェンジ／モデルチェンジの時期じゃないですよね！？

書込番号：5962935

インクが、もう半分？

[みつる314]

去年１２月に購入し、今年から仕事のA3用に使用するつもりでいます。
先日までにテストプリントで２Lを１０枚程度。クリーニングを２回。A3ノビを１枚。　で、もう、１色が残量半分です。クリーニングもかなり消費しますねー。
色調は満足ですが・・・。頻繁にインクの交換をする時の色調変化も少々心配です。

書込番号：5913217

[alfread]

1色のクリーニングで済むところを8色全部クリーニングしますからね。
この仕様は次期機種では改善して欲しいですね。

私は年末に導入して、予想以上に高コストになると思いましたので、
下記の方法で乗り切るつもりです。

・捨てられるインクを少なくするため、インクは1色が1/4になった時点で8色同時交換
・インクを安くするため、PX-P/K3 大型プリンターのインクからリフィル
・沈殿を解消するため、リフィル時とインク交換時には吹きこぼれに注意してインクを振る
・廃タンクエラーを避けるため、フチ無し印刷を最小限にする
・クリーニングを最小限にするため、電源を入れっ放しにする
・普段は埃を被らないようにカバーをしておき、使う時だけカバーを外す

書込番号：5913817

[みつる314]

alfreadさん　節約のヒントありがとうございます。
電源投入時に勝手にクリーニングしてるんですよね。
正月中は電源も入れてなかったので、昨日、もうノズルつまり発生でした。　小まめに電源の入り切りを繰り返してたら一月でプリントしなくてもインクがなくなりそう？（笑）
一台の無停電電源も年中電源ONですから、そっちに接続して様子をみます。

書込番号：5914343

[みつる314]

昨日、新しく仕入れたプロファイル作成ツールでオリジナルのプロファイルを作成してみました。結果はメーカー製よりさらに良い感じです。
この際、チャートをA3ノビに出力しましたが、ヘッドクリーニング１回と同等か、それより消費が少ないみたいです。
ヘッドクリーニングを続けて２回やれば、かなり減りますわー。

書込番号：5923696

[ICC]

みつる３１４さん　おはようございます。
お使いのカラーマネージメント機器は　何でしょうか?

多くの皆さんは、K3インクを使ったプリンタの優秀性が言われていますが、それでも、製品毎の色のバラツキがあるので、製品個別のプリンタプロファイルを利用する事で、よりこのプリンタの真価が発揮される事を知らないようです。

書込番号：5924046

[みつる314]

ICCさん こんにちは。
今までEZカラーでしたが、常に新鮮なIT８ターゲットがないと正確なプロファイルができません。それがネックのようで。今回、販売終了になりましたし、モニタもEIZOのCE210Wにしたので、プリンタ用、凸版印刷のCS-Sharpener (Print)　これを測色機のCM-1000とセット販売で購入しました。　（PX-5500より安い）

729色のチャートでプロファイルを作成しました。
この良い状態のプロファイルを基準として、L判に出力可能な１６色のチャートでズレを測定しキャリブレーションが可能です。

書込番号：5924170

[ICC]

みつる314さん　おはようございます。
その他の方も含めて　ちょっとお話しを...

プリンタプロファイルを利用するためには

1.メーカ製プロファイルの利用
メーカ製プロファイルの利用によってメーカ想定のプロファイル
の効果が発揮できるのは、お使いのプリンタが正確に
キャリブレーションされている時だけです。

メーカ製プロファイルで満足されている方でも
中には結構色がずれた環境で使われている方も多いですし
また、プリンタがたまにメーカが想定している色範囲で
稼動している場合には、良い結果が得られたりします。

2.メーカ製キャリブレーション+メーカ製プロファイル
例えば　EPSON COLOR BASEでプリンタをキャリブレーションして
プリンタ性能をメーカが想定している色範囲内にしている場合には、メーカ製プロファイルも、その真価を発揮できます。

但し　キャリプレーションの為に　i1等の約15万円の測色機が
必要となりますし、純正用紙や規定されたプリンターモードでしか
利用できないので、利用局面が、制限があるので、事前に検討が必要です。

3.個別プロファイルを利用
これは、ご自身の個別プリンタプロファイルを　i1等を利用して
作成する方法です。

この場合には　i1等で専用ソフト含めて約25万円くらいかかりますが、どのようなプリンタと用紙の組み合わせでも、それなりに効果が期待できます。
但し厳密な話をするとi1PHOTO/Publishより更に良いソフトがありますが、ここまでするなら、さらなる最高を狙いたい方も多いようです。

4.その他の方法
CS-Sharpener (Print)のように、メーカ製プロファイルを元に、
代表的な色チャートを測色して、メーカ製プロファイルを
更新して使用するもの。

これは、みつる３１４さんが使っている方法です。
これだと　測色機込みで7万以下で、メーカ製プロファイルの恩恵も受けられて　かつ　作業度合いも少なく(数十色のパッチの測色)
費用対効果が高く思われます。
ただし　元のメーカ製プロファイルが提供されていない物に関しては、利用できないので、購入前に、自分の利用環境を限定しておく必要があります。

書込番号：5924431

[みつる314]

ICCさん こんにちは。

　＞4.その他の方法
CS-Sharpener (Print)のように、メーカ製プロファイルを元に、
代表的な色チャートを測色して、メーカ製プロファイルを
更新して使用するもの。
　
確かにメーカ製のプロファイルが利用可能となっていましたが、
EPSON製２機種はプロファイルは完成するもののプリント時にエラーに。また、ピクトログラフィーの場合、同様に完成するものの、まったく絵にならない結果が出たため、すぐに諦めて自分で、
CS-Sharpener (Print)の付属ソフトで１から作成しました。
考えてみると、メーカ製のプロファイル使用時に不満があるから、この手のツールを使用するわけであり、その不満なプロファイルを基準プロファイルにするのも変な話ですね。
私の場合、メーカ製プロファイルは３機種とも利用できませんでした。しかし、確かに安いけど良さそうな感じです。
３機種で同一内容をプリントしてみると、まったく同じとは言いませんが、かなり満足な結果でした。
７２９色の測色作業は大変ですが・・（笑）

書込番号：5924533

[ICC]

みつる314さん　おはようございます。

4.その他の方法
について　知らない人に誤解を招くので補足すると
CS-Sharpener　for Printのソフトの中に
CS-Sharpener(Print)が含まれています。
CS-Sharpener　for Printでは　単体で1から　プロファイル作成もできる機能が入っています。

>「EPSON製２機種はプロファイルは完成するもののプリント時にエラーに。また、ピクトログラフィーの場合、同様に完成するものの、まったく絵にならない結果が出たため、」

えっ　そうなんですかあ〜　ちょっと期待はずれかなあと思いました。

「メーカ製のプロファイル使用時の不満」は、多くの場合、
プリンタの固体差が影響して、メーカ製プロファイルの効果を発揮できていないといのうが、事実だと思います。
妙な例えをすると、メーカ製プロファイルは　会社を代表している代表役員が個々の社員の個性まで代表していないのと
同じですね。
先日、メーカ製プロファイルと　個別プロファイルを数値レベルで比較しましたが、その結果より、そう考えています。

「７２９色の測色作業は大変」
CS-Sharpener唯一の操作性の問題ですね。

書込番号：5924599

[みつる314]

ICCさん こんにちは。

＞えっ　そうなんですかあ〜　ちょっと期待はずれかなあと思いました。

そうなんです。　この件についてメーカに問い合わせ中ですが、
電話サポートなしとの事ですので返事に時間がかかりそうです。

３機種、全部、メーカ製プロファイルが使用できなかったことから、もしかしたら何か共通の問題があるのかも知れません。
なにか解決策があれば？と思いますが・・。回答待ちです。

私もメーカが作ったプロファイルだから数万円の測色機で作ったものより精度が高いと思うのですが、現時点では試せなくて残念です。

３機種のメーカ製プロファイルに共通しているのは、600〜800KBと容量が大きいことです。　自作のプロファイルは330KB程度しかありません。

凸版で数百万の測色機でプロファイルを作ってもらうと、プリンタで21万円だそうです。　説明書と一緒に注文書が入っていました。

とにかくメーカからの回答を待ちます。

書込番号：5924900

[ICC]

みつる314さん　おはようございます。

「自作のプロファイルは330KB程度」という事に対して
参考になるかどうかわかりませんが。

メーカプロファイルが600ｋ〜800ｋというのは、i1で普通に作成するとそれくらいになります。
通常プロファイルの中身には
　知覚　相対　彩度
の3種類のレンダリング・インテントに対応するテーブルを
記述しなければなりません。
また　それぞれに対して　双方向(例えば　内部データからプリンタ　と　プリンタから内部データ)の記述をすることになっております。

ｉ1で作成すると　この一つのテーブルが　約100Ｋですので、
全体的な容量は　100ｋ×6テーブル＝　600ｋ　それに
メーカのメモ的情報（実際に測色した時の情報等）が
書き込まれる為、だいたい800Ｋくらいの大きさになります。
実際に使用されるのは、1つのテーブルですが...

330Ｋを逆算すると　1つのテーブルサイズは　55ｋ程度となり
ｉ1で作成されるテーブルのちょうど半分程度となります。

またｉ1以外（ｉ1のソフトの事は具体的には忘れました）の
高度なソフトでは、テーブルサイズを更に倍くらいにして
プロファイルサイズ　１．５Ｍ　なんてもので作成できる物も
あります。

なお　世界的測色メーカである
グレタグマクベス社と　Ｘライト社は、昨年統合されて
実質的に測色機も　ｉ1　に統一されている模様です。
ただ　測色機と　プロファイルを作成するソフトは別ですので
ソフト如何により　プロファイルの精度も変わっているようです。

ご自身で測色してプロファイルを作成する時には
測色ミスは必ずあるという前提で　なんらかの対処をしている
方が良いと思います。

（あまり興味がない話題だったかも知れません）
　

書込番号：5925646

[みつる314]

ICCさん おはようございます。

PX-5500のメーカ製プロファイルは約700〜740KB
PX-G930のメーカ製プロファイルは約348KBで、クリスピアだけが
530KBです。　自作した物は約348KBで同じですね。
ピクトログラフィ4500は703KBとPX-5500にかなり近い容量です。
内容を見れると良いのですが・・。

凸版からメールで返事が来ましたが、メーカ製プロファイルが使用できないと言う内容ではなく、更に状況を知りたいとの事でした。

自作でプロファイルを作成したもののメーカ製との比較もしたいのでさらに凸版に相談したいと思います。メーカ製が使用できるようになったら報告しますね。

しかし、ICCさんというお名前のとおり、詳しいですね。色々教えてくださいませ。

書込番号：5927699

[ICC]

みつる314さん　おはようございます。

そうそう
EPSONさんも　CANONさんもプリンタードライバーを
設計している人達は、どうも同じレベルの人達のようですよ。

PX-5500では　ドライバーレベルで
ICCプリンタプロファイルを処理できる機能があるのですが
初期のドライバでは、
プロファイルの名前として　サフィツクスとして
　.icm
のものしか対応できませんでした。
これは、私が、メーカサポート窓口に不具合を言って
　.icc
も処理してもらうようにしました。

ちなみに　icmは　ウインドウズの世界でのみ通用するものです。
一般的には、iccの方が正しいです。

また、canonさんの方では、今でも、
　.icm
のプロファイルしか、canonさん独自のソフト(EPP等)で認識
されなかったりします。

この二つの事を見た場合、
少なくとも　大メーカ２社のプログラマーのレベルは
同じレベルとしか判断できませんね。

（とってもローカルな話ですが、
　それほど、プロファイルに関しては、メーカでも
　きちんと認識した人が、設計やプログラムを組んでない
　という証だったりします）

書込番号：5930964

[みつる314]

ICCさん
こんにちは。
メーカー製プロファイルが使えない件で、凸版にデータを送り、向こうでもエラーが出ることを確認したので、検証するから時間を・・との事です。

それと・・実験しました。（笑）
カラーチャートをフォトショップの情報で数値を読み取り、930でチャートを出力し測色機で測定してみました。結果は、そこそこズレている・・。７０点位かな？

そこでインクカートリッジを全色はずし、超音波式のメガネクリーナの水の中に水没させない程度に浸しインクを攪拌しました。
きれいに水をふき取り、プリンタに戻し、ノズルのクリーニングを念のためにして、先のチャートを出力。
再度、測定してビックリ！
先にフォトショップで読み取った数値と比べ、９５点位。
まったく同じ数値も多数ありました。（測色機の精度は別にして）
今までの色のズレは攪拌不足？　装着前によく振ってるんですが。

そこで、メーカー製のプロファイルで出力してみると、メーカー製プロファイルとしては今までで一番良い結果が出ました。
先の自作プロファイルと比べると、どちらを使うか？迷うくらいです。

書込番号：5941345

[ICC]

みつる314さん　おはようございます。

超音波で拡散ですか！

メーカの方もプリンタ毎の固体差が何に影響しているかは
わかっていないと推測していますが
インクカートリッジ内の色の拡散度合いが
まさに影響しているとなれば　すごい発見ですネ。

プロファイルを作成するときのチャートの色範囲は結構広い
ですので　プリンタでは表現できない色も含まれています。
よって　チャートの元と印刷の色が絶対一致しないものも
含まれていますので、あまりシビアに考える必要はありません。
もう少しがんばれば　Excelなんかを利用できれば
測色したデータを元に　色度図なんかも描くことができます。

超音波拡散の実験は　私もやってみたい所ですが
その為にメガネのクリーナーを購入するというのも...

手でカートリッジをフリフリするのと
超音波拡散では、カートリッジ内のインクがどのようになっているかも気になる所ですが、これは、EPSONさんで、実験してみて欲しいところですよね。

おもしろい情報ありがとうございました。

書込番号：5944224

[みつる314]

インク残量報告します。

去年１２月に購入し、テストプリントで２Lを１０枚程度。クリーニングを２回。A3ノビを１枚。　で、もう、１色が残量半分です。

後日、A3ノビに出力しましたが、ヘッドクリーニング１回と同等か、それより消費が少ないみたいです。

さらに後日、L判３枚とヘッドクリーニングを２回。
クリーニング解消しないので電源OFFで終了。

本日、再度、ノズルチェックパターンを印刷。
やはりCLがつまりが。
再度、クリーニング１回。　改善はしたが、解消しない。

↑この時点で、各インクの平均残量は約２５％程度。
うち、LCは、この時点で残量警告が出た。

新品のインクでクリーニングは１０回もたない感じの減りです。

以上。　参考までに・・・。

書込番号：5948124

[ICC]

PX-5500は　発売当時から使っていますが
私は　オートクリーニングを使っています。
プリンタ使用の当日は必ず　オートクリーニングを実施
していますが、正確には数えていませんが、10回で
使い切るという事はなかったと思います。
単なる　クリーニングでは　インク消費量が多いように思っています。
また、オートクリーニング時に印刷されるパターンが
異常という事も　月に1度あるかどうかくらいです。

別なプリンタであるPX-6000では使用頻度の違いもあるでしょうが
大概　オートクリーニング時のパターン印刷で欠損が
あり　プリンタ内部で数回やっているようです。

当方マンションで利用しており
冬場の暖房がない時でも　部屋の温度は　最低16度以上あります。

蛇足ながら　インクコストは
PX-6000系は　5500比較して　3倍程度良いです。

書込番号：5955388

在庫切れ

[[e-mail]]

先日この機種買いにいったら、どこも在庫切れで店員は「もう生産終わってるからねぇ、、、」と言ってました。
ってことは、そのうち新機種がでるんですか？

書込番号：5874026

[姓はオロナイン]

キヤノン機と、これから真っ向勝負するはずですが、、、、？
新機種がでるんですか？

書込番号：5874404

[姓はオロナイン]

新機開発中で　メカーの方見ていたら以下の事よろしく！

黒インク、２色格納
半切プリントok
ヘッドクリーニングはインクを使わない別の方法

この３件をクリアーしていたら買い替えます。（断言）

書込番号：5880028

[一貫性]

黒インク、２色格納
半切プリントok
ヘッドクリーニングはインクを使わない別の方法

上の２つはPX5800が実現しています。高いですけど。

ヘッドクリーニングは今の所、HPのインクシステムが一番
進んでいるのではないでしょうか。

エプソンは、カラリオシリーズでヘッドの下にワイパーを
付けているので、だいぶ良くなった様です。

生産終了の件については、それもあるかも知れません。
春にはもしかすると新製品が発表になるのかも？
期待したいところです。

書込番号：5882262

[ひねくれ]

ＰＸ−５５００は未だいくらでも入手可能ですよ！

余程離島など以外ＰＣで検索しても販売してます。

書込番号：5897913

[都会の売れない素人カメラマン]

>春にはもしかすると新製品が発表になるのかも？

VISTA対応とか言って、でしょうか？

書込番号：5918002

[BLUEMAC]

もしあるとすれば３月のフォト イメージング エキスポ(PIE) とか９月のフォトキナでの発表とかでしょうか？
せめてマイナーチェンジで２種の黒インク同時装着して欲しいでよすね。

でも、今のところ「噂」すら出てないんですよね？

書込番号：5925557

PX-5800

[digic III]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/10/04/4774.html

PX-5500の上位機種だそうです。

もうちょっとやすければな〜＾＾；

二色の黒インクを交換せずにすむみたいです。

A2サイズまでプリントできるのにかなり小型化できてますね。

書込番号：5507193

[makoto_d]

5800、良いですよね。
めったに出さないとは言え、左右比率考えれば全紙クラスのプリントが自宅で出来るってのは…このめったに出さないってのが問題ですが（汗）

自宅には外で頼んだ全倍プリントが飾ってるんですが、そこまでいかなくてもA3と比べても迫力は充分でしょうし…。

ただ、普段はA4だのL判だのがメインって考えるとどうしても一歩引いてたり…。
インクが大きくなったわりに小さいサイズに併せてやや割高なのは商売とは言え嬉しくないですしね…。

けど、其れより何より、プリントしたA2用紙をファイルするサイズのクリアファイルや額、パネルと言ったのをもっと用意して欲しいかなと思ったり…さすがにあのサイズは出しっぱなしで置くにもちとでかいですよね。

書込番号：5508168

[tamarako]

今、5500に大型から詰替で使っていますが、5800もリセッターが既存機種用の物が使えるといいですね!
そうするとブラックが両方乗っている事もあり、A2の魅力とランニングコストの魅力で欲しくなってしまいます。

書込番号：5508762

[フォトンz]

現在、PX5000を主に使用していますが、A2まで印刷出来るということで興味を持ちました。でも、この機種はロール紙に対応していないのですかね ? ロール紙以外のA2サイズは殆どないのないので意味無いかな ! 半切りサイズに絞っているのならもっと小型に出来るだろうし、値段も安くした方が売れるだろうと思うけど・・・給紙は前と後ろから出来るようなこと書いてありましたが、基本的には後ろから ? 後ろからだと用紙スタンドがかなり高くなりますね ! また、設置する時に後ろと上部のスペースがかなり必要となります。名機MJ8000(10年近く使っていました)の代わりにはならないかな!

書込番号：5515522

[ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノ]

＞ロール紙以外のA2サイズは殆どないのないので意味無いかな !

メーカーの仕様には書いてありませんがB3には対応していないのでしょうか。
B3なら比較的入手しやすいですので、しかしやはり仕様にのっていないので対応していないのでしょう..　残念

＞ 半切りサイズに絞っているのならもっと小型に出来るだろうし、値段も安くした方が売れるだろうと思うけど・・・

値段に関しても同感です。。
画質に関してもPX-5500は3pl、PX-5800は3.5Plと落ちますし性能的にも値段的にもPX-5500の方がかなりお買い得感があります。
PX-5700かPX-5600あたりで画質的にも値段的にもPX-5500を超えるものを期待したいです..
やはり来年春あたりまで待つべきか..

書込番号：5526073

[ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノ]

ちなみに先週発売になったばかりのCanonのPro9000は半切に対応していました。
ただこの機種は染料インクなので年明け発売予定の顔料インク機種Pro9500をおすすめします。
価格はPX-5800の半額程度なので半切までならこちらの方が良いです。
やはり染料と顔料の差は大きいです。
ほんとは今月にでもほしいのですが...

書込番号：5526329

[グレツキー９９]

PX-5800より大きなサイズは全ては3.5Plですが、3.0Plと3.5Plて差が出るものでしょうか？

書込番号：5535781

[ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノ]

差は出ますが遠目にはほとんどわかりません。
A2等の大判プリントは元々遠くから見るポスター等を想定しているのでそこまでの画質は必要ないのです。3m以上離れて見れば0.5の差はあって無いようなものでしょう。

書込番号：5537180