PM-4000PX から買換えたいのですが。

Question

以前にも、似た問いがあったかも知れませんが、その時はごめんなさい。
　私の4000PXが、かなり使い古してきましたのと、プリント結果に、今ひとつ満足出来ない面も有って、買換えょ考えています。
　満足出来きないと言いますのは、現在、4000PXで、黒インクをフォトブラックとマットブラックを使い分けながら、ペーパーを、マット紙=MM、絹目調=MSH、光沢紙=PSKの3種で、プリントしていますが、PM-980C(染料インク)で光沢=PSK紙にプリントしたものと較べますと、光沢具合と鮮やかさ、シャープさで、どうしても見劣りします。但し、PM-980Cは染料インクですので、プリント後、時間の経過で、緑系統を中心として変色が強く、この点で、やはり4000PXを多く使用します。
　さて以上の説明を踏まえ、買換えに、PX-G5100とPX-5500の2機種を考えています。私はカラーのプリントのみで、モノクロは考えていません。そこで仕上がりが、よりPM-980Cに近いのはどちらなのか、これらの機種を使われている方に、お教え頂きたいと思います。これ以外にも、プリント速度とか、インクのコスト等も有ると思いますが、やはりプリントの仕上がりを第一に考えています。

jfs · Answer

西の呑気父さんさんこんばんはJFSです。PM-980Cに使われている21番インクとPM-4000PXに使われているインクの色材は同じ物が使われています。もちろん染料顔料の違いがあり、粒子の大きさは異なりますが、元になる化学成分は同じなのです。この点は最近の32系や47系のインクとは明らかに違っています。PX-5500のインクも基本的にこれと同等のインクですから、やはり980C、4000PXからの買い替えとなればPX-5500しか選択肢は無いと思われますね。PX-G5100は全くコンセプトの異なるプリンタですから、980や4000と同じ色調に仕上げるのは、事実上無理といわざるを得ません。これはダークイエローやグレーインクを搭載していないのが主な理由で、滑らかなグラデーションを形成するのが非常に困難なのです。モノクロの場合に限らず、カラーでも人肌に変な等高線状の縞が出ることもあるので、やはり画質は5500や4000には劣ります。PM-G4500のインクは基本32系の発展型なので21系のインクとは全く異なる発色です。インク自体の色濃度が高いので、鮮やかな派手なプリントには向きますが、ナチュラルカラーや微妙なグラデーションは不得手と言えます。このプリンタは、最近の多く方々の好む派手で鮮やかな色といえます。フィルムで言えばベルビアのようなタイプです。ただ、裏を返せば、悪く言えばケバケバしい下品な発色とでも言える色調になりかねません。Pro9000は現行機種の染料プリンタでは最も優れた物といえると思いますが、発色のよさではやはりPM-980Cの方が優れています。ただ、Pro9000のチューニングを的確に行えば結構良い発色をするので、選択肢に入れても良いかもしれません。

swd1000 · Answer

PX-5500は持っていないので分からないのですがPX-G5100と同系インクのPX-G930を使っていますが発色はPM-980Cとはほど遠いです。
白飛び黒つぶれするし青も綺麗に出ないので写真には向きませんで昨年Canon染料系ip7500を買い足しました。
こちらはPM-980Cに似た色が出ます。
PM-980Cに似たA3ノビとなるとCanon染料系のPro9000が良いかもしれませんね。

hanchan-jp · Answer

swd1000さん＞白飛び黒つぶれするし青も綺麗に出ないので写真には向きません失礼ながらお尋ねします。ズバリ、その９３０、壊れていたのでは・・・？　または使用方法が適切でなかったのでは。残念です。西の呑気父さんさん派手な表現でプリントしたいときは5100のほうが見栄えがするし、正確なプリントを手軽に得たいなら5500のほうが楽です。染料系のPM-G4500も見逃せないプリンターだと思います。（個人的には4500は所有していないのですが、染料G820と同傾向であれば、として）＞光沢具合と鮮やかさ、シャープさで、どうしても見劣りします。光沢具合と鮮やかさでは染料が一番かもしれませんね。980の調子を求めるならばどうしても染料機なのかも。顔料機としては5500よりも派手な5100でさえ、派手さではかないません。

『PM-4000PX から買換えたいのですが。』のクチコミ掲示板

PX-5500