モニターとプリンターのカラーマッチング方法を教えて下さい。

Question

気に入ったファイルを印刷して楽しんでいますが、モニターとプリンターで印刷した色がなかなか合いません。先輩の皆様ご教示よろしくお願いいたします。OSはOSX10.5.8を使用しています。モニターは一応カラーマッチング取っています。使用しているソフトは主にViewNx2、Photoshop Elementsです。

PS0 · Accepted Answer

どの機種が一番きれいかと言われても、用紙の種類、大きさ、印刷する画、によるので、それの回答は無理ですね。

ただ、私が思っていることを順不同で書きますので参考にしてください。

私の現在のメインプリンターは　PX-G5300です
グロスのため、素人受けがいい。特に小さなサイズでは
汚れにくい
私が最も手をかけたものでプロファイルも豊富にある。
PX-G930と違って色合せも問題ない。
以前、気になったモノクロでの粒状感もかなり改善できた
キヤノンに比べてインク消費が少ない。クリーニングも含めてのトータルでの比較。
PX-7V借りて使ったが大きなメリットは感じなかったので買わなかった。悪いと言っているのではない

染料プリンターは使うつもりはありません。
退色、変色に関してはPRO9000Ⅱでそこそこ満足できるように感じた。クリスピアに印刷して日の当たる窓際に何ヶ月も置いたりしたが大きな不満はなかった。マット紙に印刷したものは変色が早かった。
キヤノンの用紙は好きでないのでクリスピアを使った。
耐水性に劣る。汗ばんだ手で触ったり、くしゃみをしたりしたらだめになる。
色の調整が面倒。顔料だとプロファイルの使い回しがある程度許容できるが染料プリンターはできない。
例えば、用紙色は違うが似た用紙ののエプソン絹目とキヤノン絹目ではプロファイルが全く異なる
印刷する時の気温や湿度で変わってくる。
印刷品位でも変わってくる。
クリスピア等の光沢紙は染料でないと綺麗にならない。顔料だと霧がかかったような感じになる。
しかし上記の理由から光沢紙に印刷が必要なときは写真屋さんに持っていくようにしている。

pro9500Ⅱは色調整がしやすかった。プロファイルを使った印刷でも、マニュアル調整が使えた。
そのため、プロファイルエディタを使ってプロファイルを補正する必要がなかった。
プロファイルエディタを使っての補正は結構大変。
色合いもそうだが、コントラストの調整でPX5600のような黒の締まった印刷も可能だし、調整が自由自在に出来た。
インクがバカ食いなのでちょっと印刷というのはしんどかった。
新品のインクを充填して一気に印刷すればメーカーの言うとおりにのインクコストはにはなるようだが、実際は使っていると、インクの残量がバラバラになってきてインク交換によるクリーニング回数が多くなるので捨てるインクが多くなる。さらに、一回のクリーニングの捨てる量がエプソンに比べてかなり多い。
原色の色はかなり綺麗に出る。
グラデーションが綺麗
印刷速度が遅いのは特に気にならなかった。

PIXUS PRO-1はいいと思うが、インクの減り方は9500と同じようなのでやめた。
コスト度外視なら現在、最もいいと思う

PX-5600はあまり好きになれなかった。5500に比べて立体感がなくなったような気がした。
グラデーションがPRO9500Ⅱのほうが優れていると思った。
印刷したものを見てドキッとするものがなかった。

DHMO · Accepted Answer

>家庭用ということで大きくてもA3と考えていました。MAXARTシリーズは大判ですので想定外でした。
写真マニア向けのプリンターは大抵A3ノビ機で、大きく重いのが難。
ちなみに、エプソンの最高峰10色機PX-H6000は、A2ノビで約52kg。
本体の売値が高いだけでなく、設置するのも大変。

>メーカーにはこだわりませんが価格は数万円台でしょうか。
ディスプレイに10万円かけたのは、komopalさんにとっては、写真をプリントして鑑賞することよりもディスプレイに表示して鑑賞することの方が重要だからなのだろうか。
DELL UP2414Qを買うと、幸せになれるかもしれない。

>インクは新しく購入したPX-G930が顔料系ということで、染料系のインクを使用したプリンタは絶滅危惧種だと思っていました。
写真マニア向けのプリンターで染料インク機なのはキヤノンPIXUS PRO-100ぐらい。
PS0さんがクリスピアと顔料インクとの相性の悪さを指摘しているが、そもそもクリスピアは染料インク専用の用紙であったのが、いつの間にか顔料インクにも使えるということになっていたとのこと。
クリスピアを好んで使うkomopalさんには、染料機であるPRO-100の方が合うのかもしれない。

>また、自宅でのプリントが駄目なら、DHMOさんがおっしゃっているように、カメラ屋さんにプリントをお願いしようかと思っていました。
光沢至上主義なら。
あるいは、プリント業者の補正に任せる方が自分で仕上げるよりも好仕上がりになると感じるなら。
(「補正なし」として注文することもできるが。)

>環境光ですが、自宅の照明は白色色の蛍光灯ですが、厳密な色温度は解りませんので、時間がかかりますが印刷後１日おいて朝晩や曇天を避けた日中に眺めなおして印刷結果の評価をしています。
その蛍光灯のメーカー及び型番を教えてほしい。
それにより色温度は一応分かる。
あと、特定の印刷用紙とのカラーマッチングを最重視するなら、ColorNavigatorで「目標とする対象を測定」、測定対象「紙白」としてキャリブレーションを行うという方法もある。

>やはり、Z-208-EIZO等の安定したツールが必須なのでしょうね。
仮に色評価用蛍光灯を導入するとしても、Z-208-EIZOでなく、適当なスタンドを買い、それに色評価用蛍光灯を付ければ安く済む。
Z-208-EIZOの形状が気に入ったという場合でも、山田照明のZ-208を買い、それに色評価用蛍光灯を付ければ安く済む。

>PSEやプリンタの設定をupしましたので不備な点がございましたらご指摘下されば幸いです。
印刷時の設定は問題なさそう。

>GNU Image Manipulation Programを使用するとカラーマネージメントの精度が向上するのでしょうか?
GIMPを使うと、印刷シミュレーション表示ができる。
ViewNx2やPhotoshop Elementsではできないはず。

DHMO · Answer

>自宅の部屋で使用している蛍光灯のメーカー及び型番は、パナソニック社製のFCL30ENW/28Hパルックプレミアナチュラルの2灯式を使用しています。如何なものでしょうか?
http://ctlg.panasonic.com/jp/lamp/palook-premium/FCL30ENW28HF_spec.html
色温度5200K
パナソニック製という点があまり良くない。
緑がかっている恐れがある。
次回買い替える際には東芝製を買う方が無難だろう。

>諸先輩の皆様、顔料インク使用のPX-G930で使用されている光沢ありのプリント用紙をご教示頂けないでしょうか。
光沢ありのプリント用紙の中では、クリスピアが最善に近いのでは。
仮にこれ以上の光沢感を重視するのであれば、用紙の問題より顔料インク機を買ったこと自体が選択ミスだったように思われる。

次のような使いこなしを試してほしい。
1　パルックは色が微妙なので、ディスプレイ白色点を5000Kといった値にせず、パルック下におけるクリスピアの紙白の見えに近づける。ColorNavigatorで「目標とする対象を測定」、測定対象「紙白」としてキャリブレーションを行う。又は、蛍光灯を買い替える。
2　GIMPを使い、写真データを印刷シミュレーション表示し、蛍光灯下でプリントと見比べる。
3　それで不満がある場合は、カラーマネージメント印刷を止め、PX-G930のドライバに任せてみる。Photoshop Elementsのカラー処理を「Photoshop Elements によるカラー管理」から「プリンターによるカラー管理」へ変更する。PX-G930のドライバは、「色補正なし」とせず、自然な色あい、あざやかな色あい、EPSON基準色を試してみる。どれか好みに近いものがあれば、更にPX-G930のドライバを微調整してみる。

それで妥協点に達しない場合は、他のプリンターに買い替えることを検討する。
光沢感が物足りないと感じる場合は、染料インクプリンターを候補とする。
又は、フジのクリスタルを注文してみる。それが好みに合った場合は、今後もPX-G930を使い続け、特に気に入った写真だけフジのクリスタルを注文する。
光沢感よりも発色、特に人肌などが気に入らないといった問題が大きい場合は、PX-5VやPRO-10など中間階調を担当するインクを採用している顔料インクプリンターも候補となるかもしれない。

ところで、komopalさんの写真は風景主体なのだろうか、人物主体なのだろうか。
写真データがsRGBとなっているが、鮮やかな色の被写体を撮影することが多いとしたら、AdobeRGBを試してみてはどうだろうか。
OSがMacでディスプレイがCX270なのだから、sRGBだともったいないように感じる。

secondfloor · Answer

komopalさん、こんにちは。使用されている機材の情報、ありがとうございます。それだけしっかりとした機材を使われて、カラーマッチングもされておられるのでしたら、機材の問題の可能性は少なそうですが、、、モニターと写真用紙の色温度は、合っていますでしょうか？色温度の高いモニターで作業をしていると、赤みの強い写真になってしまうことがありますので、、、一度、モニターと写真用紙の白を比較して、色温度が合っていることを確認してみるのもいいと思います。

PS0 · Answer

iccプロファイルを使うかどうかについては賛否両論ありますが、私はプロファリルを使う派です。
モニターを見て調整するのですから、印刷もモニターに近い状態でないと意味が無いですから。

　このプリンターは昔使っていました。小型で顔料タイプなので便利なところもあるのでPX-G5300を使い出してからも使っていましたが、カラーマッチングは難しいです。

　どういうわけか、エプソンから配布されているものは全くダメでした。
　i1エクストリームを使っていたので、i1Matchにてこのプリンターのプロファイルを約９００パッチで制作しましたが、エプソンのものよりはマシでしたが、満足できるものではありませんでした。他のプリンター(PX-5500,PM-4000PX 後の　PX-5600,Pro9000,Pro9500)に関しては特に不満のない出来でしたが、このプリンターに関してはいまいちでした。
　キヤノンのPROシリーズではプロファイルを使用しても、手動調整ができるのですが、エプソン全体に関してですが、プロファイルを使用した印刷の場合、手動調整ができません。
　それで、プロファイルエディタを使って、i1Matchで制作したプロファイルを手動で調整する必要がありました。
　ある画像にて調整しても、別の画像になると、狂ってきたりして、なかなか厄介なものでした。
　
　プロファイルを使わないで、手動で調整して印刷しても、ある画像にて調整しても、別の画像になると、狂ってきたりしてダメでした。

　レッドやブルーのインクを使った変則的なインク構成のためでしょうか、モニターとのマッチングは私は諦めました。
　PX-G5300に関してはすんなり行きましたが。

　現在はi1Matchiの後継の1Profilerがありますのでこれで制作するともう少しましになるかもしれませんが、PX-G930はもうありませんので検証することもできません。

私の経験からカラーマッチングは非常に困難なプリンターでした。PX-G930よりも無理してPX-G5300以降の物を勧めるのもこういった経験からです。

『モニターとプリンターのカラーマッチング方法を教えて下さい。』のクチコミ掲示板

カラリオ PX-G930