マルチフォトカラリオ PM-T990 のクチコミ掲示板

ハードオフジャンク１０５０円

[はいvi]

先日、ハードオフ未チェックジャンク品１０５０円を購入しました。

インクがなかったので、新品を入れたところ見事印刷可能となりました。
そこで、写真印刷したところ、キャノンMG6130、これもジャンク購入EP901Aよりもモニター表示
に一番近く、精細感を一番でした。

いやいや昔のフラッグシップはすごいですね。

書込番号：15484540

次機種に望むこと

[ここからどこへ]

以前はプリンタ、スキャナは別立てでと考えておりましたが、家族での使用や昨今の複合機事情を見るといまのところは複合機でと考え、基本的にはＭＰ９７０と悩みながらもＰＭ−Ｔ９９０の購入を考えていますが、特に急いでいるわけでは無いのでＣＤ／ＤＶＤドライブの代わりに（別についていてもいいのですが、その為に価格が上がるのであれば）両面印刷を搭載した機種が出ないか待とうかとも考えています。
エプソン初？の標準両面搭載のＰＭ−Ｔ９６０がそれに該当するのかとも思いますが、スキャナーなど基本スペックが９９０の方が上な様で、次機種に期待したいと思う反面、９６０でスキャナスペックを落としていることで、今後の上位スペックをそこに落ち着けてしまうのではないかという危惧もしてしまいます。
次機種などは基本的にはメーカーさんに聞くべきところでしょうが、市場の声がメーカーに与えることは大きいと思うのですが、現在使用中の方、また購入を検討されている方など皆さんは現エプソン最高峰９９０の次機種に現実的レベルで要る、要らない、欲しい機能で何を望みますか？
私の要求が世の中的方向にあるのかどうなのかも気になるので、よろしければ教えて下さい。

書込番号：7698080

[hige3]

色々可能性は考えられますけど、実際どうでしょうね。

以下あくまで自分の考えということで述べさせてもらいますが
T960クラスが家庭向け複合機の最上位って形になってくると思います。

理由は何点かありますが1番は市場・製品の円熟化です。
プリンター自体、Win95あたりから始まった市場の波に乗って普及してきましたが
もう新規需要よりも買い替え需要が中心の形になっています。
その上、印刷画質という面では4年くらい前の機種でも現在のニーズに答えられます。
そうなってくると高性能化路線は必要ありませんよね？
という形で同程度の性能を低価格化、または印刷スピードや印刷物の耐久性、LANや両面
といった付加価値部分の充実というのが今の市場の流れです。

これはCanon・EPSONどちらも同様で一般家庭向けのモデルが単機能よりも複合機、
またマイナーチェンジの低価格化の推移もこの数年の製品ラインナップを見れば分かりますし
最高画質路線はA3プリンタでプロ向けっていう2極化が進んでいることからも
理解できると思います。

同様にスキャナの性能も現実的なニーズからすると3200dpiで事足りるので、
それ以上にこだわるなら複合機ではなく単体の上位モデルを選んでください
ってスタンスですね。

それからたまたま手元にデータが残っていたんですが自分の働いていた某量販店の月データで
（コンプライアンス等で細かい点は述べられませんが・・・）
夏前の比較的閑散期で売れ筋がMP600・PM-A820が2万前後、上位のMP810・PM-A920が3万付近
最上位がMP960・PM-A970・T990で4万弱〜5万強という形でしたが
売れ筋のものがCanon・EPSONともに約300台ずつくらい
上位機種がCanon70台EPSON100台というあたりで
最上位の価格帯が3機種全部あわせて40台くらいという形になります。

単価・利益率・その後の継続利用(インクの儲け)とかを考えると
最上位機種を購入される方が一番良いお客様というのはありますが
全体からすると5%程度しかいないというのも事実です。

あと細かい話だと商品設計の部分で一つの新モデルが出た時に
その型枠というかデザインを流用したマイナーチェンジを4年くらい使う形になりますが
T990路線ってそういう意味ではもう消えるか大きく変わるかの時期になってます。
特にEPSONはPX-20000に載せているMicroPiezo TFヘッドが一般向けに回ってくるのが
いつ頃になるのかっていうのがポイントですし、
おそらくPX-5500の後継が出るならそれにってことでしょうが
複合機とかにまで搭載されるのか？ってのも要注目ですね。

と長々と述べましたが
おそらくT990より下のレベルで複合機最上位って流れになる可能性が高いと思います。
T990のコンセプトは良いと思いますが
本当にそれじゃないと代わりになる機種が無いって層も少ないですし
費用対効果の面でも少し下の機種の方が安くて便利というのが多いですから・・・。

書込番号：7698876

[ここからどこへ]

いろいろとありがとうございます。
やはり、その様な感じなんですかね。
私も概ね同様の感がして、９９０を買うか、９６０にするか、とりあえず待ってみるか考えているところです。

書込番号：7699972

[於具奈]

PM-T990を使ってのリポートです。

以前はPM-950、テーブルスキャナーと言った組み合わせでした。
PM-T990のスキャナーのスピードは従来のスキャナーより数倍早くプリント結果もほぼ
満足してます。
ただ問題が一つ。CD、DVDレーベルプリントソフト”EPSON Multi Print"の文字入力です。
以前の EPSON CD Direct Print では ”文字、文字設定、文字色、影、縁取り、変形と
五種類あったのに対し、EPSON Multi Printでは 文字、調整、色、影 の四種類だけ。
背景がイメージの場合、縁取りのない文字はぼやけた感じではっきりしない。
そこで私は以前のEPSON CD Direct Print でプリントレーベ（ep3）ルを作り、EPSON
レーベルコンバター（ダウンロード）で(emp)変換しEPSON Multi Printでプリント
すると言ったややこしい方法を使ってます。参考までに。

書込番号：7721742

買いました

[しゅうポン]

近所のキタムラで買いました。
金額は、３５０００円（税込み）＋Ｔポイント１％でした。
近くのヤマダ電機では、４４８００円（ポイント１５％）でしたが、交渉しても金額は下がらず、Ｗｅｂでの金額を言っても‘そちらで買ってください’ということで問題外です。
キタムラで、ちなみにＡ８４０店頭価格は１９４００円でした。

まだプリントアウトしてはいませんが、スキャナーは満足できました。
前回はキャノンの９５０ｉでしたので、今回初めてのエプソンです。
プリントしてみたら、レビューを書こうかな。

書込番号：7122439

購入致しました

[saha]

みなさんこんにちは
PM-T960板の方では色んな方々にアドバイスを頂き大変感謝しています。
本日ヤマダ電機にて購入致しました！(当方静岡県静岡市です)

正直、ネットで購入した方が確実に安い商品ですしどうしようか迷いましたが
店頭購入の安心さを取りました。(故障時に身近で修理依頼できますしね)

購入価格についてですが先週金曜(11/9)時点でポイント無し40,000円。
しかし土曜に価格改定するのでもう少し頑張れるような事を言っていた割りに
T990は価格変動していなかったので交渉路線ををポイント還元に変更！
店頭価格44,800円＋ポイント10%の所
ヤマダdeネットと同じ43,200円のポイント21%となりました。
(今決めてくれれば特別にやります！って言ってましたが殺し文句でしょうね．．．)

面倒ですが計算すると実質34,128円と言うことになりますね。
これにお試し用純正品のA4両面上質紙とL版？写真光沢用紙各20枚つけてくれました。
用紙分お得だったかな？(+2,160円で5年保障つけましたケド)

43,200円は支払わなければならないので高く見えてしまいますが我が家、丁度電気ポットの故障で
買い替え検討していたのでそのポイント、全て電気ポットになりますから結果、お得でした。


因みに板違いでスミマセンがT960はネット、店頭変わらないですね、会話している上で
｢金曜日にポイント無しで3万で土曜価格改定でもっと安く出来ると言われたんだけど3万切れるの？｣
って言ったら具体的な価格は言いませんでしたが小声で｢切れますね｣と言ってました(笑)

年末に向けてもう少し価格に変動がありそうな気がしますが私は満足してます。
皆さんの参考になれば幸いです。

書込番号：6970496

[Birdeagle]

静岡のヤマダって馬淵ですか？
国吉田ですか？
試しに行ってみようかな・・・ｗ(冷やかし半分で)

書込番号：6970557

[saha]

>Birdeagleさん

冷やかしですかぁ？
でもそれで新価格が出る可能性もありますからね

私が購入した店舗は国吉田店です。
因みに隣のコジマは話しになりませんでした。
どちらかと言うとコジマ好きなんですけどねぇ

書込番号：6970635

990vs960

[せろお]

PM-T960を買おうかと思っていたのですが、990も安くなってきたので
こちらにしようか検討中です。
が、カタログを見たら960は自動両面印刷可能なのに、990はできないんですね。
RAW対応とCD/DVDからの印刷が魅力ですが、その辺が1年前の機種ってことなのかなぁ。

書込番号：6933321

[いつまでも青春]

価格差も少ないし、確かに悩みどころですよね。
1年の発売時期の差も気になるでしょうし…

どうしても使いたい機能がある方を選択しては如何でしょうか。
新しい物が全て良いとは限りませんからね。

書込番号：6933514

[jfs]

せろおさんこんにちはJFSです。
T990とT960ですが、一番大きな違いは液晶とヘッドです。T990のヘッドはプロセレクション機用の180ノズルのヘッドが使われていて、画質と耐久性がT960より勝っています。
またT990の液晶は、エプソンが誇るフォトファイン液晶で、これは同社のプロジェクターやフォトストレージ用に開発された、素晴しい物です。複合機の液晶モニタに使うにはもったいない美しさで、これで十分写真が鑑賞できます。
キヤノンの液晶に比べてエプソンの液晶は綺麗ですが、T990の液晶はこれは抜群に綺麗で別格です。
児童両面機能などあってもトラブルが多いし、そういう目先の付加機能より、基本性能がよいT990をお勧めしますよ。

書込番号：6933596

[TAILTAIL3]

自動両面印刷ははっきり言って、使う機会が少なくトラブルの原因だと思っています。
ハガキ印刷も結局のところ片面ずつ印字の方が早いですしね。

ところでエプソンの180ノズルｘ最大8色のヘッドってPM-G800/PX-G900・PX-G5000が
最初の採用でしたよね。(G800については2色分使用していない)現行のプロセレクション
以外の機種は皆、コスト削減＆駆動周波数の改善で各色90ノズルのヘッドが中心に
なっていますが、最高解像度の場合はだいぶ差が出てくるようですよ。
印刷画質は・・・ごめんなさい、個人的にはT990でもT960でも差は感じません。

ただダイレクト印刷などをかけた場合、T960は良かれ悪かれ、補正が強くかかりますね。
万民受けする設定なんでしょうけれども。

書込番号：6934209

[jfs]

JFSです。
「児童両面機能」⇒「自動両面印刷機能」に訂正です。いや十分見直さず失礼しました。

＞TAILTAIL3さん、
そうですね、G800/900発売のときですね。この年の夏、エプの技術者から今年の新機種は今までとがらりと変えて出すと打ち明けられていました。PXGインクとつよインク、新ヘッドなどがそれですね。このヘッド、今も使われている90ノズルに対して約60%もコスト高だそうです。それに複合機やミドルレンジではその差がわかる人がほとんどいないとのことで、今年の新機種にはG5300を除いて採用されませんでした。

990と960の画質の差はLサイズなら全く見分けつかないですよね。A4にきめ細かなグラデーションの画像をプリントした場合、ルーペで見てバンディングの差がある程度でしょうから、T960は中々よい出来といえますね。

G5300といや、ようやくサンプルが届きましたが、まだ具体的なアナウンスはありません。このサンプル見た限り、PX20000でしたっけ、あのビビッドマゼンタ搭載の機種と似た発色です。予想よりは良く暖色系の仕上がりですね。人物には概ね合格点でしょう。
はい、これ、多分買います（爆）。

書込番号：6934270

[せろお]

いつまでも青春さん、こんにちは

>1年の発売時期の差も気になるでしょうし…
そうなんですよね。
「古い」ということよりも、そろそろ後継機の発表がありそうで・・・
だから後継機の発表後の値下がりを期待しているのですが、
そんな気配もないですねぇ・・・

>どうしても使いたい機能がある方を選択しては如何でしょうか。
複合機、無線LAN対応、PS3対応が最低条件なので、
実は、990と960で差がある機能は、
どうしても使いたい部分じゃなかったりします（笑）


JFSさん、こんにちは
>T990のヘッドはプロセレクション機用の180ノズルのヘッドが使われていて、>画質と
耐久性がT960より勝っています。
おぉ！そうなんですか！
液晶、スキャナ、CD/DVD、自動両面の違いくらい知りませんでした。
この情報のおかげで、大分990に傾いています。


TAILTAIL3さん、こんにちは

>自動両面印刷ははっきり言って、使う機会が少なくトラブルの原因
やっぱそうですよね。
職場のCANON PIXUS iP8600でも両面印刷のトラブル多いです。
自分の使用用途からも、両面印刷は必要ない気がしてきました。

>ただダイレクト印刷などをかけた場合、T960は良かれ悪かれ、
>補正が強くかかりますね。
自分はPCから印刷しますが、奥さんが印刷する時はダイレクトになります。
まぁ、子供の写真なので、そんなに印刷結果を気にしないですけどね。


年末商戦でのさらなる値下がりを期待して、もう少し様子を見てみます。
（今年は喪中なので年賀状印刷の必要はありません。）

書込番号：6935901

詰め替え用カートリッジの開発

[シュレ猫]

メーカー関係者殿

この数年のインクジェットプリンタの技術進歩には目を見はるものがある。写真の精度に如実に表れていると思う。どうしてあんなに微細なインク粒子をコントロールできるのか信じられないくらいである。メーカー開発者の能力にはほんとに敬服する。

しかし、その技術と裏腹に、ランニングコストに関して言えば、とても気軽にＡ４，Ａ３を印刷する気にはなれない。デジカメが普及した今、本当はもっともっと家庭でプリントしたいが、インクカートリッジが馬鹿高いのである。

メーカーに言いたい。もう、そろそろ、インクカートリッジで儲けようとする戦略は見直して欲しい。６色や８色のカートリッジの容量はいったいどれほどだろうか。厚手のプラスチック容器には５０ccも入っているだろうか？

ずばり、インクカートリッジの「詰め替え用注入方式」に改善して欲しい。例えば、１８０cc入り詰め替え用タンクを各色５００円くらいで発売できるよう努力して欲しい。Ａ３一枚２０円くらいになれば、もっともっと、プリンターは普及するはずである。いま、どんなに印刷の精度が向上しても、ユーザーから見れば、ランニングコストとして、まだまだ魅力に欠ける。ジェットノズルの技術開発よりはるかに容易なはずである。

書込番号：5666371

[C2D]

＞そろそろ、インクカートリッジで儲けようとする戦略は見直して欲しい

これだけプリンタ自体の値段が下がると無理でしょう。

＞Ａ３一枚２０円

私はもっと現実的に、Ａ３一枚100円で良いと思います。

カメラのキタムラで、ワイド四切(254mm×365mm)が
税込870円です。普通のA3判が297mm×420mmなので
100円＋プロ用印刷紙でも十分元が取れる計算です。

書込番号：5666461

[たいくつな午後]

MAXART PX-9500なら、希望に最も近いと思います。
B0のインクコストが433円ですから、A3なら面積比から42円くらいになるはずです。
A2機のPX-5800でも169円ですから、A3なら85円ほどに抑えられるかと。
ちなみにA3機のPX-5500は174円です。いずれも用紙代は別。

本体価格がうんと高いですけど、計算上1000-4000枚のA3印刷をすれば元は取れますね。私は買わないけど。
http://www.epson.jp/products/maxart/index.htm

書込番号：5666665

[TAILTAIL3]

一昔前の売れ筋は２−３万円で単機能プリンタ６色機。
今じゃ、スキャナとCD-Rなどのレーベル印刷・カードリーダー・
液晶やダイレクトプリント用の機器を付けても、２−３万円で
販売しています。

なお本体の出荷台数はここ４−５年頭打ち（むしろ減少傾向）
となると、インクで稼ぐしかないでしょう。必死にハードから
インクの物質・構造まで研究して販売しているのに、
互換インクや詰め替えなどのサードベンダーに奪われては、
適わない・・・と言うのがメーカの本音。

シュレ猫氏の意見にも頷ける部分があるが、
特にEpson系プリンタは、詰め替えなどで気泡が入ってしまうと
一気にメーカ修理になる。構造を知らない人間のご意見ですな。
詰め替えをやっている方も多くいるが全ては自己責任。

もう２−３割安くして販売したら、多くのサードベンダーインクは
駆逐されてしまうだろう。エコリカなども、純正より３割程度安い
だけで、耐候性・褪色性では純正に大きく劣る。
（価格なりの性能という事）

書込番号：5666824

[シュレ猫]

ぼくはいろんな意見はあっていいと思うけど、あまり、物わかりのいい優等生的消費者に、何の意味があるのだろうと思う。イノベーションは常に不可能なものへの挑戦でメーカーは市場で生き残ってきている。

注入式は空気が入ることを前提で、何か普遍的問題かのように言っている単細胞がいるが、もしメーカー関係者の代弁(?)のつもりなら、甘んじる会社もまた、真っ先に市場で淘汰されていく会社だろう。

書込番号：5667287

[かきPP]

最近年賀状を出す人が減り、プリンタの販売台数も、インク消費量も減ってるみたいです。
もっとインクの消費量が増えれば販売単価も安くなるのかなぁ。

書込番号：5667355

[TAILTAIL3]

＞シュレ猫氏

詰め替えインクで何千という気泡でのトラブルが起き
それの有償修理・無償修理をしているメーカ側も考えて
やれば？

無論私自身の考えだが、ガソリン車に軽油を入れているような
もの。そもそもサードベンダーインクは印刷できる程度で、
耐候性・褪色面で大きく劣る、っていうか、とても売り物に
なるようなものではない＞写真印刷用途として。

書込番号：5667854

[好夫]

私もシュレ猫さんと同意見です.EPSONのカラーカートリッジは１色１１００円（現行モデル）６色で６６００円８色なら８８００円・・・・（パック価格は除く）・・・・・・笑えません・・・・この金額お必要経費だと思って居る人は余程のお金持ちなんでしょうね？・・・・・私自身補充キットお使っています！！

書込番号：5668277

[KaniK]

私もシュレ猫さんと同意件です。
詰め替え用は面倒なのでいやですが、やはりもっと
値段を安くして欲しいのです。
もう少し気兼ねなく、たくさんの写真を印刷したいのです。
インクがなくなってくると、買い足すのを少し躊躇してしまいます。あまり買いだめもできません。

値下げすれば、もっと数が出るだろうに・・・

難しいことはどうでもいいのです。
昔からインクの値段変わってませんが、せめて開発費の元が取れたら、だんだん安くして欲しい・・・。

書込番号：5672362

[KaniK]

失礼しました。
詰め替え用は怖いので、TAILTAIL3さんにも1票でしたね、訂正します。
EPSONさん、つよインク200はすばらしいですが、ぜひ印刷コストを下げる努力もお願いします。
（安全で高品質な純正の詰め替えインクは無理なのか?）

書込番号：5672426

[一貫性]

よけいな機能は一切省いて、
スピードが早く、耐久性もあり、音も静か、コストが安い。

そんな夢のようなプリンタは今の所リコーのJELJETだけでしょう。

ただ、本体は大きいです。奥行きが特に（ヘッドが大きい為）。
あと、インクも買う時の値段は高いです。

あとは、HPが頑張っていますね。ヘッドクリーニングなどで使用した廃インクをもう一度循環させ、印刷に利用する。
あのテクノロジーは素晴らしいです。
でもやっぱり本体が大きくなってしまう。

コピー機よりはよっぽど安いとは言え、私たち消費者が「インクは高い」と
感じるのは無理も無いと思います。
そう言ってしまいたくなります。

シュレ猫さんがおっしゃる通り、メーカーは常に「不可能を可能にする挑戦」をして生き残り、大きくなってきた。
自動車もあれだけ燃費が良くなったわけですから、
プリンタもどうにかしてインクをうまく使う方法が開発されれば良いものですね（ハイブリッド、なんてプリンタでは利用できませんが）。
先にも述べましたが、今の所HPが一番進んでいると思いますが。

これからに期待です。
ヘッドクリーニングのいらないヘッドの開発なども。

書込番号：5823469