マルチフォトカラリオ PM-A820 のクチコミ掲示板

OSの環境について

[ミカン3号]

エプソンＰＭＡ８２０はウィンドウズＭＥに対応しているでしょうか？ご存知のかたは教えてください。

書込番号：6195549

[あひろです]

ミカン3号さん、こんにちは。

以下で「対応OS」でページ内検索してください。
＞http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pma820/shiyo.htm#00

書込番号：6195603

[ミカン3号]

ありがとうございます。基本的には対応可能のようですが、ＵＳＢの対応が1.1のみで2.0には対応していないようです。
1.1と2.0の違いが分かれば教えていただきたいのですが・・・。

書込番号：6195623

[あひろです]

＞1.1と2.0の違い
基本的には1.1のバージョンアップが2.0です。
フルスピード（12Mbps）の1.1に対して、2.0はハイスピード（480Mbps）をサポートします。
まぁ、「USB」でググって見てください。山ほど情報はあります。

このプリンタは、プリンタドライバがMeの場合USB2.0に対応していないためハイスピードでの接続は出来ません。
フルスピードで使用するということです。

書込番号：6195647

[ミカン3号]

ありがとうございました。参考になりました。

書込番号：6195670

お願いします

[かかなあか]

こちらの商品パソコンにインストールできませんインストール画面進んで行くとUSBとパソコンがうまく繋がってないらしくインストールできませんどなたか解決策教えてください説明が上手く書けなくて申し訳ありません

書込番号：6188219

[ＢＲＤ]

かかなあかさん 　おはようさん。　USBケーブルの予備はありませんか？　　交換してもう一度。
http://www.epson.jp/download2/list/PM-A820.html

書込番号：6188300

[かかなあか]

返信ありがとうございます帰ったら試してみます

書込番号：6188614

PM-A820って写真きれいなんですか?

[axtibs]

キャノンかエプソンで迷っているのですが、
エプソンって写真印刷が綺麗なのでしょうか?
私はエプソンのPM-D750を使用しています。
電気屋の店員にも進められ買いましたが、
写真印刷をしてパット見では綺麗なんですが、
よく見てみると、人の肌の色などが汚く、
インクの粒?みたいなものが目立ちます。
設定を変えて、双方印刷をオフにして
かなりゆっくり印刷しても汚かったです。
高校で写真部だったのでその大会みたいなものに
参加するときの写真は先生のキャノンのプリンタで
印刷してもらいましたが、きめが細かく粒みたいなものも
見えませんでした。皆さんのは印刷した写真をじっくり
見ても粒が目立つなどということはありませんか?
ちなみにカメラはキャノンEOS kissデジタルでした。

書込番号：6166522

[jfs]

axtibsさん こんにちはJFSです。
A820の画質は基本的にはD750と同等とお考え下さい。どちらも染料６色機ということです。
解像度やインクドロップが違いますが、目視上は分らないでしょうから。
エプソンのプリンタドライバはデフォルトでは最高画質ではプリントできませんから、詳細設定で手動でセットすることになります。
双方向印刷を外したが変わらなかったとのことですが、双方向印刷は粒状生とはあまり関係がありません。
写真をプリントする場合は必ずスーパーフォトモードを使ってください。そうでないと大粒のインクドロップが増えて粒状感の原因となります。
エプソンのプリンタ現行機種は全て､大小のドット３〜５サイズを混ぜてプリントします。つまり、色の濃い部分は大きなドット、薄い部分は小さなドットが使われます。こうすることによって印刷速度を向上させることが出来るからです。
以前のエプソンPM-4000PXは全て同じサイズのドットでプリントしていましたから、L判写真1枚最高画質で5分かかりました。これではほとんどの人は時間がかかりすぎだと感じますから、最近ではドットの大きさを変え、インク濃度を上げて短時間でプリントするようになっています。
キャノンのプリンタでもほとんどの機種が同じ構造ですが、プロシリーズや少し前の最上位機種では、全て同じドットサイズでプリントしていたので時間はかかっても綺麗でした。

基本的にキャノンでもエプソンでも６色以上インクを使う現行の機種では最高画質でプリントした場合粒状感を感じることはほとんど無いはずです。店頭のサンプルが汚かったのは、用紙とモードが合っていなかったためだと思われます。

書込番号：6166859

[axtibs]

印刷設定で、スーパーフォトにもしましたが焼けた肌色
の発色が、粒がのこって赤い点っぽいのが出来てしまいました。
光沢紙に印刷して近くで見ると空の青色の写真なのに
すごく小さい黒い輪みたいなのが気になってしまいます。
設定で、プリンタによる補正をなくしても同じようになって
しまいました。私のだけでしょうか?

書込番号：6168187

[jfs]

JFSです。
＞粒がのこって赤い点っぽいのが出来てしまいました。
とのことですが、これは恐らくヘッドの目詰まりが原因だと思います。
ヘッドの周囲にインク固まったりして残っていると、そこでインク粒がはねて、余分なところに醜い色の斑点を作ります。この現象は、結構な頻度で起きますから、一度目詰まり確認パターンを印刷してみてください。一個所でもラインが欠けていたり滲んでいたり、太くなっている個所があればこのような現象が必ず起きます。
通常はプリントしているうちに直ることもありますが、用紙が無駄になってしまうので、クリーニングをしてみて下さい。ただその場合も続けてやるのは2回までで、それでも改善しない場合は時間をおいてやってください。
続けて3回やると、3回目は強力クリーニングとなって、あっという間にインクがなくなります。
肉眼でも変な色粒子が確認できるなら、それは正常な状態ではありません。

書込番号：6168954

[ここにしか咲かない花]

jfsさんの仰るとおりですね。

もう一つ考えられる点は用紙の問題です。

写真用紙は何を使ってますか？
純正以外の市販の用紙では、高濃度域でのインク受容に耐えられずに、斑状になる用紙もあります。


総括すると
１、ノズルチェック
２、純正のエプソン写真用紙、クリスピアを使用する
３、スーパーフォトでプリントする

これで如何ですか？

書込番号：6169072

地方の安値情報

[さるさるさるさるさる]

富山県の砺波市のキタムラで１９１００円でした。すぐ隣のヤマダでは２２４００円でした。ポイントがつくので実質１８５００円ですが現金で買われるのでしたらキタムラが安いと思います。

書込番号：6165485

[片翼の天使]

私の地元のヤマダ電機では、表示価格２００００円、ポイント２０％です。実質１６０００円ですね！

因みに現金値引きならば１８０００円です。

書込番号：6182058

激安？

[chokuroku]

EPSON　PMA８２０　か　CANON　MP600で迷っているものです。
近所のヤマダ電機で
820は22700円＋ポイント２５％×1.6
600は23700円＋ポイント２５％×1.6　です。

ポイント還元ではありますが、あまりに安いのでちょっと疑っています。
御買い得でしょうか？
ちなみに　ケーズは
エプソン　PMA６２０が11000円現金値引きあり。です。

でも、ヤマダのほうがプリンタ機能がいいので、悩んでいます。
とにかく安く賢く買いたいのですが。。。

書込番号：6158776

[Rin2006]

目的によって違います。

コンセプトとして、
写真プリントはしないで普通紙へのカラーコピーや
テキスト印刷が目的ならPM-A620。

写真プリントが目的でとにかくキレイに
プリントしたい、テキスト印刷はそれなりならPM-A820。

普通紙へのモノクロテキスト印刷はキレイで
写真プリントもキレイなのがMP-600。

PM-A820とMP-600の写真プリントは好みによるので
店頭で確認して下さい。
MP-600がランニングコストは安目と言われています。
互換または詰め替えインクを選べるのもMP-600です。

書込番号：6159410

[Rin2006]

PM-A620？　PX-A620じゃなかったっけ･･･。
一応、訂正しときます。（笑）

書込番号：6159419

[jfs]

chokurokuさん こんばんはJFSです。
この２機種はスキャナがCISなので、スキャナの性能には期待できません。となるとエプは６色、キャノンは４色で写真は本来ならエプソンが綺麗なはずなのですが、これにはある程度チューニングが必要になります。
そんな面倒なことはしないというなら、両者の画質はほとんど変わらないでしょうね。全く好みの問題です。
ただ、全体の使い勝手という面においてはキャノンの方が使いやすいと思います。
私は19800円で先月購入しました。

PX-A620は新製品ですが、SDカードなどが入りませんし、スキャナの性能がさらに低く実用にはなりません。それならPX-V630とエプのスキャナを買うほうがましです。

書込番号：6160521

[chokuroku]

丁寧な返信ありがとうございます。

＞Rin2006さん
ほとんど写真プリントはせず、普通紙印刷・雑誌、新聞のスキャン、コピーなどに使用しますので、620で十分なようですね。ありがとうございました。

＞ｊｆｓさん
620のスキャナが実用にならないとはどの程度なのでしょうか？
雑誌、新聞などが取り込めないと困るんですが。。。
それを参考に資料を作ることが多くて。。。

御手数とは思いますが、返信お待ちしています。。。

書込番号：6162263

[jfs]

chokurokuさん こんにちはJFSです。

PX-A620のスキャナは確かPX-A720の半分の解像度のCISですから
完全にコピーステージに密着した平面の物からしかスキャンできません。
私のMP600でも1ミリでも浮くと完全にボケます。それに解像度が低いCISスキャナでは、コントラストが低い上に細かい文字の周りにモワレのような、虹色のムラがでます。

まあ、スキャンして文字が読めないことはありませんが、スキャンした物を直接プリントすると、丁度WEBページをプリントしたように寝ぼけた感じになります。
それでも一向に気にしないならば問題ありませんが、キャノンならMP810、エプソンならPM-A920以上のスキャナでは見違えるように綺麗にスキャンできますから、どこまで妥協できるかで決めてください。

書込番号：6162741

[chokuroku]

そうですか。
それなら、少々寝ぼけた感じでも読む人にがまんしてもらっちゃいます。
その程度ならやっぱり安さで620を買おうと思います。

本当にいろいろとありがとうございました。
大変助かりました。

書込番号：6162785

PM-A820かMP600をスキャナメインで利用したいです。

[カデンツ]

エプソンPM-A820とキヤノンMP600で迷っているのですが
昔の写真をスキャンしてCD-ROMに焼いたり
雑誌などからPDFファイルを作成したりと
スキャナメインで使用するつもりです。
（印刷は年賀状とウェブページぐらいで、写真印刷はほとんどしないと思います。）
CCD採用機種は金額的に厳しく、フィルムスキャンが必要ないので
上記の２つで検討しています。

メーカーサイトを見ていると
PM-A820＝1200dpiに対してMP600＝2400dpiなのだそうですが
この違いは見た目はっきりとわかるほど違うものなのでしょうか？

また、MP600の方には「とじ部の影補正」
（雑誌などを広げてスキャンしたときに浮いてしまう部分の影を補正する）
という機能があり便利そうなのですが、PM-A820にはこういう機能はありますか？

スキャナ関連ではありませんが、エプソンのサイトで「両面印刷」という言葉が見つからないのですが、これはキヤノンだけの機能なのでしょうか？

色々書いてしまいましたが、分かる項目だけでもかまいませんので
ぜひよろしくお願いいたします。
今はエプソンPM-760Cという何年も前の機種を使っているので
それに比べたら両機種とも便利な機能が色々ありそうですが
私のような使い方であればどちらがおすすめでしょうか？？？

書込番号：6144720

[ネットサーフィン]

その用途なら、段違いでMP600がオススメです。

書込番号：6144738

[sukesuke27]

PDFは問題ないですが、写真をスキャンしてみると
MP600は全体的に赤っぽくなるのでお勧めできません。。。

PM-A820では試したことがないのでなんともいえませんが、
今度、友達ので比較してみます。。

中途半端な書き込みですみません。

書込番号：6144748

[Birdeagle]

写真程度なら良いのですが、ちょっと厚めの本とかだとMP600は使いにくいですね
上位機種のMP810がいいでしょう（スキャナの読み取る部分が違います）

まぁ使わないならいいですがｗｗｗ
僕はMP600持ってますが結構静かですよ
印刷しても動作音は小さいですね

書込番号：6145316

[カデンツ]

お返事ありがとうございます！
やっぱりMP810も検討した方がいいのかなあ。
MP600の「とじ部の影補正」で対応できたらありがたいと思っていたのですが…。
CCD採用機種はあまりチェックしていなかったので
再検討してみます。

書込番号：6148511

[jfs]

カデンツさん こんばんはJFSです。
MP-600のスキャナは酷いものです。もう少しましかと思いましたが、CISではしかたないでしょうかね。
なんせコントラストが低く、寝ぼけた感じです。それにモワレ模様のように文字の周囲に虹色の細かい影が出ますね。
ステージに収まる大きさの紙ならまあ、それなりにスキャンできますが、１ミリでも浮けばもう駄目です。
それに、我が家のこの機種はプリンタからPCへのイメージ転送時間がやけに長く感じます。エプのPM-A890だとこんなことはありません。
やはり無理してでもCCDスキャナ付きをお求めになる方が良いと思います。

書込番号：6151974

[一貫性]

予算的な問題が無いなら、エプソンにしてもキヤノンにしても、もう一つ
上のランクのプリンタが良いですよPMA920かMP810が。まあ、スキャナの
性能に限った事ですが。MP600とMP810は設置面積は殆ど一緒です（高さは
MP810の方が高い）。

一応どれでも御用途は満たすと思いますが、BirdeagleさんやJFSさんが
おっしゃる通り、本などをスキャンするとスキャナの性能の差が顕著に
出てきます。

ちなみにPMA820では自動両面印刷はできません。PMA920だとできます
（2980円のオプションユニットが必要）。キヤノンはM600もMP810も両面印刷
できます。

あとはプリンタ性能の差ですね、写真もやるならエプソンの方が良いと
思います。逆に、モノクロ文章の印刷が多いならキヤノンですね、エプソン
の倍以上早いです。
ただ、印刷指令やスキャン指令を出した後の反応はエプソンの方が早いです。
多分、PMA920>PMA820>MP810>>>MP600
といった感じです。

書込番号：6161710

[カデンツ]

久しぶりに来てみたらレスがついていたのでびっくり！
JFSさん、一貫性さん、お返事が遅くなってごめんなさい。

色々悩んだ末、MP600を購入しました。
昨日初めて使ったのですが、確かにスキャナは微妙です。
試しに白黒の楽譜をスキャンしてみたのですが
ムラがすごかったり、裏ページが透けているのまで写りこんでしまったり
はっきり言って汚かったです。
ただ、Acrobatで取り込んだらきれいだったので
これは同梱ソフトの問題なのかもしれません。

やはり雑誌サイズはきついです。これがCISなんですね。
原稿を合わせる位置（矢印マーク）が手前にあるのも気になります。
大きいものは手前がはみ出るので、奥で合わせる方がずれにくいのでは。
（もしくは蓋を左右開きにして、本を奥にもはみ出せるようにするとか？）
他メーカー他機種がどうなっているのかはわかりませんが
少なくともこの機種ではA4サイズ１枚ものしか想定していないということでしょうか。
手前で合わせようとすると、ずれて仕方がなかったので
結局奥で合わせてトリミングすることにしました。

とはいえ、噂どおり印刷は黒がものすごくきれいでした！
私の場合は文書中心なので満足です。スピードも問題ありません。
むしろ、今まで古いプリンタを使用していたため、速くて音も静かなのでびっくりしました。
形も良いので（エプソンはずんぐりむっくりという感じが…）
とりあえず気に入っています。

長々と、しかもPM-A820のクチコミページに書いてしまってすみません。
みなさんありがとうございました。

書込番号：6211907