マルチフォトカラリオ PM-A820 のクチコミ掲示板

PM-A820とMP600の差について

[ぐらパパ]

娘の写真の印刷と年賀状の印刷が主体なのですが、上記2機種で迷っています。

皆様迷われているようで、その中の回答で出てくるものに「写真ならエプソン、文字ならキャノン」といった意見があります。

具体的になぜ写真だとエプソンなのでしょうか？画質は好みがあるでしょうが、コストなども含めた話なのでしょうか？このあたりに詳しい方のお知恵をいただければと思います。

ちなみにカメラ屋でサンプル写真を見ても「どちらもきれい」で違いがよくわかりません。そんな人間にはこの2機種の差などあってないようなものなのでしょうか？

写真の使い方としては、いい写真が取れたらA4に印刷して家に飾っておきたいが、それ以外は普通の大きさの写真でOKというところです。

書込番号：5687047

[電機侍＝斬先生]

エプソンの場合は写真の保存性（空気・光の免疫）が純正インクだけでよく、純正用紙を使わなくてもでなくても大丈夫だからです。
あと、自動で写真補正をしてくれるので簡単にいい仕上がりをしてくれるというところですね。

キャノンは黒を顔料インクにしてるので高速印刷でも文字がくすんだ感じでなくはっきりと出ます。

ちなみにこないだビックカメラに行った時に補正を両方比べてみたらキャノンもエプソンも明るく出来ました。
人の写真なら両方ともいいと思います。
ただ、背景写真の補正はエプソンの場合、色を濃く補正が出来たので補正性能はエプソンの方がいいかと思いました。

書込番号：5687574

[Rin2006]

CanonやEPSONの違いというより、この2機種の違いは4色プリントと6色プリントの違いがあります。iP7500やMP960のようにCanonでも上位機種では多くのインクを積んでいます。
色数の多い方がキレイな写真になりますがコストは上がります。

＞サンプル写真を見ても「どちらもきれい」で違いがよくわかりません

MP-600がお薦めです。

＞いい写真が取れたらA4に印刷して家に飾っておきたいが、

純正の写真紙をお使い下さい。

書込番号：5688232

[ぐらパパ]

ありがとうございます！

重ねてお知恵をいただきたいのですが、「エプソンは補正が充実しているが、それは好みの問題」といったコメントも掲示板で散見されます。

ちなみに今回はデジカメと同時購入を考えており、デジカメには「顔キレイナビ」なるものがついていて、人の顔を明るく写してくれるそうなのです。

そうなると、プリンターでわざわざ補正をかけなくてもいいのかな？とも思うのですが、A820で「補正しない」という選択もできるのでしょうか？

変に補正がかかるよりは、いい写真が撮れていればそのままプリントアウトされるのが一番いいのですが…エプソンでもそれは可能なのでしょうか？

また、基本的な質問で恐縮ですが、同じ写真を上記2機種でプリントアウトした場合、L版プリントでは違いがわからなくても無くてもA4にした場合に仕上がりに違いが出るということはあるのでしょうか？それはカメラ側の問題でしょうか？

書込番号：5690701

[Rin2006]

>A820で「補正しない」という選択もできるのでしょうか？

出来ます。私は別機種ですが、基本は補正なしでプリントしています。別ソフトで補正していますが･･･。

>L版プリントでは違いがわからなくても無くてもA4にした場合に仕上がりに違いが出るということはあるのでしょうか？

自分でMP-600のA4プリントを見たわけではないのですが、過去ログでは4色だと人肌では等高線のような物が出たり、グラデーションがキレイに出なかったりといろいろあるようですね。しかしそれも「どこまで拘るか」ですから、気にしない、又は気付かない方の方が多いのかもしれません。MP-600、iP-4300がプリンター販売シェアの1位2位ですから。逆にもっと拘る方なら6色でも足りないのですから。

書込番号：5691333

[某店販売員]

書き終わってふと見直したら、アホか！と言うくらい長く&脱線して申し訳ありません

極論を言えば…ですが

フォトマゼンタ、フォトシアンは同系列の色であり
人間の可視限界である1plで打っているので
MP600は4色でも、6色並に快調良く出せます
世の中の8割以上のお客様はキヤノン同士の4色と6色の差もわかりませんから！

4色、6色の比較をするなら他社で比べても仕方ありませんよ
他社で比べたら色身が違うのは当たり前ですから

正直なところ写真はプロですらキヤノン派とエプソン派に分かれるので好みの問題です
エプソンの方がきれいとか、キヤノンのほうがきれい！と店で言われたら、それはそのメーカーから派遣されているバイトです

写真はエプソン、文字はキヤノンとしているのは
雑誌がお金を両方から貰っているために出てくるワードです
写真も文字もエプソン（もしくはキヤノン）なんて言えますか？

日経PCやPC購入ナビなどの家電雑誌ではなく
酷評を平気で書くカメラ誌を見てみるとよいかと思います
エプソン、キヤノンの良いところ、悪いところ全部（とは言いませんが）書いてあります

むしろ年賀状などであれば文字印刷の分とインクコストの分でMP600をお勧めしておきますよ
インクコストはMP600とA820では1.7倍程度820の方が高いです
カタログスペックではあまり変わらないように見えますが
エプソンは1枚5円の紙を使用しているため安く見えるだけです
（L版でCが9円、Eが15円＜メーカー公表値＞）


ココからは余談
820と600だと基本的能力が圧倒的に違うと思うのですが…
ためしに店頭のキャンペーンか店員にプリンタカタログのモノクロコピー取らせてもらってみてください
どちらとは言いませんが、カタログの裏の文字程度の大きさでも文字が読めませんから

書込番号：5691493

[某店販売員]

カメラの事書き忘れていました

＞デジカメには「顔キレイナビ」なるものがついていて

富士フイルムですか？

富士にしろ、キヤノンにしろこの機能でいえることは
逆光など顔が暗くなってしまうところで顔中心AEが働き
フラッシュをたくことにより顔が暗くならないようにする機能です

ですので、例えば真っ青に晴れた運動会
帽子の影で顔の一部だけ暗い

こんなシチュエーションでは恐らく今までどおりに近い写真になると思います

デジカメなので、失敗したら直に取り直しましょう

＞A820で「補正しない」という選択もできるのでしょうか

もちろん出来ますよ

エプソンはCMで謳っているとおり、基本は自動で補正
キヤノンは手動で補正

これはどちらをよしとするかで好みが分かれるでしょう

エプソンは補正したくないのも補正されると言うのも事実ですし
補正が必要な写真がたくさんあるとき面倒なのはキヤノンです

書込番号：5691513

[nxz]

某店販売員さんへ

年賀状だとキャノンのMP-600が良いと書いてありましたが
写真印刷だとPM-A820とMP-600のどっちがいいのでしょうか？

書込番号：5694472

[ぐらパパ]

皆様、ありがとうございました。

結局本日、横浜のヨドバシで23500円のポイント20％（実質18900円？）ということで、購入しました。

最終的には現地で同じ写真をMP600とM-A820で印刷したものを比べてみた結果です。本当に好みでによるというものでしたね。

書込番号：5702009

[某店販売員]

>nxzさん
返事遅れてすみません
年末は…

写真に関しては
細かさではキヤノン
色域の広さではエプソン

ということになってます
細かさ＝解像度
色域＝アドビRGBに対応しているかどうか

という判断ですが
色域が広いから再現性がよいというわけではありません

ちなみに朝日カメラ（だったかな？）
などでは風景写真、人物写真などのようにテーマを変えて比較をしていました

人物はキヤノン
風景はエプソン
という感じでした。特に黄色系統の色はエプソンが綺麗に見えました
見えました、、、というのもやはり色は個人の好みだと思うので

正直なところ写真にこだわりたいという方は上位機種へ行くべきであって
A820とMP600で迷うのであれば
基本的性能（コピーの綺麗さ、プリント速度、文字印刷の綺麗さなど）、便利さ、見た目、大きさ、印刷コストで選んでよいと思いますよ

書込番号：5703441

[4リング]

些か脱線した判断基準ですが、とにかくこのように甲乙着けがたい時は、その企業イメージやCMのキャラクターで選ぶというのはダメでしょうか（長澤まさみちゃんVS三姉妹）？無論コスト・性能が重要ですが…。

書込番号：5706628

[ごくうさ]

某店販売員さんは派遣されてる
バイトさんなのですか！？

書込番号：5721113

[もかの〜ん]

某店販売員さんの
820と600だと基本的能力が圧倒的に違うと思うのですが…
ためしに店頭のキャンペーンか店員にプリンタカタログのモノクロコピー取らせてもらってみてください
どちらとは言いませんが、カタログの裏の文字程度の大きさでも文字が読めませんから

という発言にとても購入を迷ってしまいました。
私も８２０と６００で迷っているのですが・・・。
コピーを取ればどちらがどうなのか結論を教えていただけませんでしょうか？
もちろんその事が片方の製品を批判するような形に取る方もいると思いますが、全てにおいて批判ではないので事実を知りたいと思います。もしコピーの性能だけならコピーは一切しない人には関係の無い話だと思いますし。
色合いやデザインなどは好みだと思いますし個人の判断だとおもいますので情報提供をお願いします。

書込番号：5751438

PM-A820 vs PM-D870

[野茂の大ファン]

今までずっと愛用してきたNEC製のPICTYが壊れてしまったので、急遽プリンターの買い替えを余儀なくされました。

私はPC周辺機器に関してはまったくの無知なのですが、PICTYを買ってからずっと後悔していたので(笑)、今度こそはと意気込んでいます。

メーカーに関しては周りに聞くとキャノンよりエプソンの方が評判が良いようなのでカラリオにしようと思っているのですが、PM-A820とPM-D870ではどう違うのでしょうか？

もちろん、PM-A820はオールインワンというのは理解しています。しかし素人目でメーカーサイトを見てみると、両者のプリンター機能は同じ感じです。それで実売価格が大して変わらないのならD870がある意味がないですし、選ぶ人もいないと思うのですが。

個人的にはスキャナーを別に持っているために特にオールインワンモデルは必要としていないのですが、値段・プリンター性能が変わらず、その他の機能が豊富と言うのであればA820を選ぼうと思っていますが、D870のA820には無い利点ってなんでしょうか？

本来D870の方に書き込む内容かもしれませんが、こちらの方が住人さんが多そうなのでこちらで質問させていただきました。

書込番号：5683266

[たむたむ555]

画質は基本的に一緒です。
その代り液晶画面の大きさが870の方が大きかったりします。

ピクティーからの買い換えならば
キヤノンも考えた方が良いかもしれないですよ？
キヤノンなら同じように前面給紙もあるし
なにより顔料黒に慣れているかただと染料インクでの
文章はニジミが酷く感じるかも。
写真だけならA820か870でOK

文章が多いor文章+写真ならMP600辺りも
検討に入れた方がよいかと。

書込番号：5683366

[Rin2006]

プリンター部分は全く変わりませんね。　ダイレクトプリント、赤外線通信を省いてPM-G850にすれば価格差も大きくなりますが･･･。
しかし、用途によってはCanonも良いですよ。
テキスト印刷には顔料のBKインクが威力を発揮しますし、インクコストもMP-600なら4色＋1色で計5色　PM-A820は6色です。単純に1本1000円としても5000円と6000円の違いがあります。（実際の店頭ではもう少し安い場合が多い）
個人的には写真は6色あった方がキレイと感じますが、4色でも十分にキレイとおっしゃる方も多く居られます。
実際、CanonのMP-600が一番売れています。

＞PICTYを買ってからずっと後悔していたので(笑)

御自分の用途をもう少し考えてメーカーで選ばず機種で選んだ方が良いと思います。

書込番号：5683425

[電機侍＝斬先生]

スキャナーが必要ないのであればＩＰ４３００もありかと思います。

Ａ８２０にない機能だとＤ８７０はデジカメの動画を印刷出来る機能があるみたいです。

書込番号：5687586

[野茂の大ファン]

みなさん、ありがとうございます。
そうですね〜、調べれば調べるほど迷ってしまいます。

私の使用用途としては年賀状＋普段の写真プリント？程度で、あまり文章を印刷する機会はないので、写真画質が良いものを第一条件にしようと思っています。

それにしてもPM-A820とPM-D870でプリンターとしての機能が変わらないなら（販売価格も大して違わないですし)A-820を選んでしまうのが当たり前のような気がするのですが、メーカーは何のために同時期にこの2機種を出したんでしょうね？？

皆さんの意見を参考にさせていただいて、候補を絞ろうと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：5688824

レーベルのプリント

[スーパー源太３]

今日PM-A820を買ってきました。
そしてレーベルのプリントをしたいのですが、(ダウンロードしたものから)説明書にも載っていなくてわかりません。

一度試しましたがプリントがかなりずれて失敗しました。
パソコンも最近始めた初心者なのでできるだけ簡単に教えていただけないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：5678066

[西区のボギー]

実機は持っていないのでエプソンのＨＰからＰＤＦマニュアルを
ダウンロードして見ています。
Ｐ２２から詳しく書いてありますのでよく読んで自力で操作して
ください。〜自力で操作すれば必ず覚えます。
印刷がずれる時の対応処置もマニュアルのＰ１１０に書いてあり
ます。

私はＰＭ−Ａ８２０と同じインクを使うＰＭ−Ｇ４５００を使って
やっと！レーベル印刷ができるようになり重宝しています。
Ａ８２０も合わせ方は一緒のようです、三角マークに注意！
ですから、ちゃんと位置あわせすれば縁のズレは全くないですね。
印刷前、トレーの動きを見ていると何度となくチェックを重ねて
印刷に入っています。

書込番号：5684519

[スーパー源太３]

西区のボギーさん
ありがとうございます。

一度チャレンジしてみたいと思います。

書込番号：5684723

スキャナーについて

[しょくにん]

PM-A820はスキャナーとしてＰＣにデータを読み込めますか？できればPC FAXとしての利用もあるかと思いまして、どなたかご教授ください。

書込番号：5676805

[ひまＪＩＮ]

当然出来ます。
付属ソフトのEPSON Creativity Suiteの、EPSON Copy Utilityが使えます。
http://www.epson.jp/products/colorio/epson_cs/index.htm

ただFAXソフトは別途必要みたいです。
http://www.epson.jp/products/printer/inkjet/colorio/epson_cs2.htm#fax

書込番号：5676826

自動補正について

[nikkini]

この前、販売員の方にサンプルを見せてもらって、写真がとてもキレイだったので購入しましたが、やっぱり店頭で見せてもらうぐらいは補正が掛からないんですね・・・
写真の画素も落ちている（粒感が気になります）感じがするんですが、自動補正で画素が落ちるって言うことはありますか？
どなたか教えてください、お願いします。

書込番号：5671586

[たむたむ555]

恐らくその販売員さんはエプソンから派遣されている
ヘルパーさんだったんでしょうね。メーカーサンプル
なので綺麗に補正されるデータを持っているでしょうから。

補正することで画素数が落ちることはないと思いますが
暗い部分を無理やり明るくするのでそれに伴って
ノイズが一気に増えたりします。なのでザラツキやカラーノイズが目立ってそう見えているんだと思います。

書込番号：5672477

[Rin2006]

暗い写真、失敗した写真はノイズが増えますね。
最新のデジカメならかなり軽減されるのでしょうか･･･。
そういった写真は私の場合、フリーソフトの「Neat Image」を使ってノイズの軽減を試みています。
http://www.neatimage.com/download.html

オートフォトファインは顔を認識し、それに合わせて明るさの調整を行うだけのようなので（昨年のモデルでは赤っぽくなることもありますが）、ノイズ軽減はしないと思いますよ。

書込番号：5673343

[nikkini]

返信ありがとうございます。確かにノイズっぽいというのが一番表現的に近いと思います。
買ったばかりなのでこれから長く使っていこうと思いますが、買うときにもっと検討していけばよかったですね（何の買い物でもそうですが）
エプソンの販売員の方だったのかもしれませんね・・・「これぐらいは全然できます」「日本で一番売れている機種なんですよ」←さっき調べてみたらキヤノンのＰＭ−６００ってやつが一番売れているんですね　などなどかなりエプソン押しだったので、そうかもしれません。
色々アドバイスありがとうございます。ソフトでノイズを減らして、自分好みの風合いにしてプリントアウトします。
すこし企業イメージが悪くなりましたが、良い社会勉強だと思って割り切ります。

書込番号：5674594

私もPM-A820とMP600で迷っています

[まんぼうママ]

こんにちは。エプソンかキャノンかで迷って決めかねています。
写真も文字も同じぐらい印刷する予定です。
キャノンのほうが目詰まりがしにくいという方が多いですし、キャノンのほうが売れているようなので、一度はキャノンにしようと思いました。
でも、エプソンには写真の自動補正機能オートフォトファインがついているので、それがどれくらい使える機能なのかわからず、迷っています。
実際に使っている方、オートフォトファインの印象を教えていただけませんか？
よろしくお願い致します。

書込番号：5669660

[わかざる]

写真を印刷するのであれば、PM−A820をお勧めします。自動補正機能はかなり使えますし、一番色あせにも強いメーカーだと聞きました。逆に、MP600だと黒文字がきれいなので、黒文字印刷であればキャノンの方がいいみたいですね。ヘッドのつまりについては、エプソンのちょうど２、3年前の機種はひどかったみたいですが、それ以前と最近の機種は大丈夫みたいですよ〜。使い方の問題ですね。

書込番号：5670259

[まんぼうママ]

返信をありがとうございます。
目詰まりが最近のは少ないということで安心しました。
参考にさせていただきます。

書込番号：5676877