-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
マルチフォトカラリオ PM-A820

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
このページのスレッド一覧(全141スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2006年11月25日 14:22 | |
| 2 | 3 | 2006年11月24日 23:10 | |
| 0 | 4 | 2006年11月21日 18:11 | |
| 0 | 2 | 2006年11月18日 22:12 | |
| 2 | 3 | 2006年11月16日 22:36 | |
| 1 | 2 | 2006年11月15日 02:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プリンタ > EPSON > マルチフォトカラリオ PM-A820
当然出来ます。
付属ソフトのEPSON Creativity Suiteの、EPSON Copy Utilityが使えます。
http://www.epson.jp/products/colorio/epson_cs/index.htm
ただFAXソフトは別途必要みたいです。
http://www.epson.jp/products/printer/inkjet/colorio/epson_cs2.htm#fax
書込番号:5676826
0点
プリンタ > EPSON > マルチフォトカラリオ PM-A820
この前、販売員の方にサンプルを見せてもらって、写真がとてもキレイだったので購入しましたが、やっぱり店頭で見せてもらうぐらいは補正が掛からないんですね・・・
写真の画素も落ちている(粒感が気になります)感じがするんですが、自動補正で画素が落ちるって言うことはありますか?
どなたか教えてください、お願いします。
0点
恐らくその販売員さんはエプソンから派遣されている
ヘルパーさんだったんでしょうね。メーカーサンプル
なので綺麗に補正されるデータを持っているでしょうから。
補正することで画素数が落ちることはないと思いますが
暗い部分を無理やり明るくするのでそれに伴って
ノイズが一気に増えたりします。なのでザラツキやカラーノイズが目立ってそう見えているんだと思います。
書込番号:5672477
1点
暗い写真、失敗した写真はノイズが増えますね。
最新のデジカメならかなり軽減されるのでしょうか・・・。
そういった写真は私の場合、フリーソフトの「Neat Image」を使ってノイズの軽減を試みています。
http://www.neatimage.com/download.html
オートフォトファインは顔を認識し、それに合わせて明るさの調整を行うだけのようなので(昨年のモデルでは赤っぽくなることもありますが)、ノイズ軽減はしないと思いますよ。
書込番号:5673343
1点
返信ありがとうございます。確かにノイズっぽいというのが一番表現的に近いと思います。
買ったばかりなのでこれから長く使っていこうと思いますが、買うときにもっと検討していけばよかったですね(何の買い物でもそうですが)
エプソンの販売員の方だったのかもしれませんね・・・「これぐらいは全然できます」「日本で一番売れている機種なんですよ」←さっき調べてみたらキヤノンのPM−600ってやつが一番売れているんですね などなどかなりエプソン押しだったので、そうかもしれません。
色々アドバイスありがとうございます。ソフトでノイズを減らして、自分好みの風合いにしてプリントアウトします。
すこし企業イメージが悪くなりましたが、良い社会勉強だと思って割り切ります。
書込番号:5674594
0点
プリンタ > EPSON > マルチフォトカラリオ PM-A820
初めてプリンターを買うのですがキャノンのMP600とこのカラリオのA820で迷っています。
ランキングでみるとキャノンが1位なのでいいのかなぁって思うのですがユザーレビューの評価でみるとカラリオの方がよさそうだし・・・
値段的には一緒ぐらいなのであとは性能で見たいのですがいまいちどちらがいいのか分からないので・・・
0点
プリンターは、キャノンに決まっています。
まず字がきれいです。そして、年1回の使用(年賀状のみ)でもヘッドが乾きません。そのたびにヘッド買ったら大変でしょ?
書込番号:5658740
0点
キヤノンで決まっているようですが、一応簡単な説明をしている過去ログのご紹介です。
[5657227] [5615964]
どのような使われ方かわかりませんが、写真の画質については好みですから実際にご確認下さい。
実際に一番売れている複合機はMP-600です。(シェア20%ぐらい)ランニングコストと性能、価格のバランスが一番受けているようです。
PM-A820は2位(シェア11%ぐらい)3位がPM-A920だったかな。
書込番号:5660524
0点
雪国ですさん、Rin2006さんへ
メーカーがいろいろあるのですごく悩んでたのですが
書き込みを見てキャノンを買うことに決めました(^^)
ありがとうございました
書込番号:5661783
0点
プリンタ > EPSON > マルチフォトカラリオ PM-A820
本日、違う買い物で出向いたヨドバシで、ふら〜っと立ち寄ったプリンターコーナーで値段が少し安くなっていたので、キャノンMP600と悩んだ末、こちらを買ってしまいました。
性能もわからずに、店員の説明だけで、、、
そこで質問なのですが、現在使用している方は、この製品を選んだ理由をお聞かせ願いたいのですが、
私は、店員の説明でキャノンMP600はインクを噴射時に熱を加えるので1・2年くらいでインクヘッドの交換が有料で必要かもしれませんと、印刷コストもエプソンが安い、と聞きこちらにしました
まだ届いてはいないので、楽しみではあるのですが
皆さんの選んだ理由をお願いいたします
0点
レスつかないですね。
その店員さんの説明はあながち間違いではありません。
確かにキヤノンは熱でインクを吐出します。
ヘッドの交換なら8000円程度かかります。
印刷コストは、少なくとも写真(色褪せしにくい用紙を使った場合)はエプソンの方が安いです。
ただ、モノクロの文章印刷はキヤノンの方が早いです、
少なくともデフォルトでは。
用途次第、といったところです。
ただ、MP600は黒インクが2種類入っています。
写真印刷用の黒と文書印刷用の黒です。
紙によって使い分けます。
文書印刷しかしない人には、写真印刷用の黒インクが
無駄な出費になってしまいます。
書込番号:5594803
1点
この機種ではなくA970を使っているのですが、それでもMP600とA820で悩むならA820ですかね。
それは、なぜか・・・
「操作しにくいから」
ですね。笑
実際に実機を触って、印刷までのステップを操作してみましたが、妙な回り道操作設計になってました・・・
スクロールホイールでわかりにくくしてるのかもしれませんが、さすがに触れば差は歴然でしたよ。
まぁでも一貫性さんが言うように、この2機種はその性能や強みが違うので、最後は用途次第でしょうね。
あんまり参考にならない意見ですみません。
書込番号:5623385
1点
回答してくれた方、ありがとうございます
回答にA820の良い点を書いていただいた性か、元気が出てきました
質問するなら、やはり購入前ですよね^^
先週実物が届いて、現在テスト印刷とメモリーカードの読み込みを試してみました
ラベル印刷をまだ試していませんが、実物がコンパクトに(MP600より)見えるのでこれでよかったのかなぁ〜と今は納得しているところです
書込番号:5644596
0点
プリンタ > EPSON > マルチフォトカラリオ PM-A820
わからんガジェットと申します。
写真プリントのスキャンにおけるA820とA920の違いをお教えください。
カタログによると、A820はRGB各色16ビット入力、1・8ビット出力となっています。
かたやA920はRGB各色16ビット入力、1・8・16ビット出力となっています。
これは、A820では各色16ビットで入力できても、ファイル出力は各色8ビットまでということなのでしょうか?
またそのことは、家庭で撮られたプリント写真(L版程度)の読み込み保存画質に、大きな差を生じる原因となるのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点
>これは、A820では各色16ビットで入力できても、
>ファイル出力は各色8ビットまでということなのでしょうか?
そういうことです。
ただし、一般的に使用されているJPEG形式でデータ保存すると、各色8bit/全色24bitのデータでしか保存できないそうです。
各色16bit/全色48bitの色情報を保存するにはTIFF形式でデータを保存することになります。ただし、TIFF形式ですとJPEGにくらべて遥かにファイルサイズが大きく、PCのハードディスクの容量を圧迫するでしょう。また、PCの画面表示も各色8bit/全色24bitであるため、普通の使い方をする限りでは各色8bit/全色24bitで十分です。
たとえばデジタル写真にいろんな色補正を加えるなどの場合は、各色16bit/全色48bitの方が細かい調整が利きますが、そこまでするのはよほどこだわっている人か、専業としている人でしょう。
家庭で撮られた写真の保存ではJPEGが使われることが普通ですので、読み取り階調についてはA820でも特に問題ないと思います。
ただし、A920のスキャナなCCD方式、A820はCIS方式という違いがあり、前者は少しくらい立体的なものも読み取れますが、後者はフラットなものしか上手く読み取れません。また、A920はフィルム写真の読み取りができますが、A820はできないという違いがあるので、ご注意ください。
書込番号:5631026
1点
Niko27さん
ご教授大変ありがとうございました。
よくわかりました。
確かに必要以上の色数(解像度も)はファイル形式特有の容量と
も関連し、処理速度も遅くなりますしね。
SOHOでの(軽度の)画像整理・出力が主な使い方となりますので、
A820で十分と思い至りました。フィルムの整理はありません。
その面でこの機種のC/Pは抜群ですよね。
本当にありがとうございました。
書込番号:5639090
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





