PG-4500か、キャノンのPIXUS　IX6530の購入かで迷っています

Question

はじめまして、よろしくお願いします。私は若干貧乏な美大生です。就職活動のためにA3サイズのポートフォリオ（作品集）を作る必要があり、そのためにA3のプリンターを購入しようと考えているのですが、PM-G4500か、キャノンのPIXUS　IX6530の購入かで迷っています。PIXUS Pro9500 Mark IIやPIXUS Pro9000 Mark II、PX-7VやPX-５VやMAXART PX-5600等の上位機種の購入も考えたのですが、本体の価格、インク代がかかりすぎる、また、自分のパソコンスキル（フォトショップCS5を持っていますが全く使いこなせていない、現在所有しているパソコンが、ノートパソコンで、ましてや、モニタのキャリブレーション等全くわからない、そしてできない）等の理由から自分にはオーバースペックであると判断し、候補から外してあります。自分に資金があったならPX-7Vが素人でも使いやすそうなうえ、画質もいいのだろうとは思うのですが・・・、本体価格はまだ私にも払える額ですが、A3で少なくとも３００枚は刷ると思うので対応インクの値段が約１万円というのは・・・・なかなかに厳しいです。作品集の内容は写真ではなく、絵画や、デッサンが中心なのですが、PM-G4500とIX6530、どちらのほうが画質がよいのでしょうか？だらだらと申し訳ありません。主観で結構ですのでアドバイスをどうかよろしくお願いします

たぁろ · Accepted Answer

ジュレヌクさん、こんにちは。私がPG-4500を購入する際に感じたことを一言。キャノンのショールームで持ち込みデータのサンプルプリントを出力してもらったのですが、印刷時間が長いと感じました。同時にPIXUS Pro9000 Mark IIも印刷していたので、余計に遅いと感じたのかもしれませんが、自分には少し引っかかり、この速度に耐えられるだろうかと感じました。実際計測したわけではないので正確な印刷時間はわかりませんが、ジュレヌクさんが一度に何枚も印刷するとなると、けっこうネックになるのではないでしょうか？（PG-4500が特別早いわけでもないですが、IX6530よりは早いと判断したのを覚えています。）画質や発色などは皆さんのアドバイスを参考にされたうえ、私見を述べさせてもらえば、IX6530は発色が濃い印象がありました。ですので、インパクトはそれなりにあります。5色でよくここまできれいにプリントできるもんだと感心しました。専門的なことはわかりませんが、どちらも並べて比べるようなことをしなければ、それなりに満足する画質ではあると思うのですが、顔料機の良さも知ったりするといろいろ悩みは尽きないですね。可能であれば、一度キャノンのショールームでサンプルプリントを印刷してもらってはいかがでしょうか。好きなサイズを1機種につき1枚出してくれますよ。就職活動頑張ってください。

TKYNMMK · Answer

遅レスで失礼します。最近の機種は、純正でないインクに対して敷居を高くしてあり、ランニングコストをメーカーにコントロールされてしまっています。しかし5年も前に発表されたこの機種のインクには残量の完全対応の互換インクがあり、半額以下のランニングコストで運用できるので重宝してます。インクドットも充分小さく（1.5pl）、解像度は最新の物と遜色なく、また6色染料のため光沢紙での発色は鮮やかで十分な品質と思います。純正インクと互換インクでは耐久性に差があると思いますが、フォトフレームに入れ外気に触れないようにしていればそれほど劣化しないと思います。それより軽いランニングコストで、A3サイズを心おきなく出力できる事はとてもありがたい。顔料インク機が最近多いのは、いろいろな紙に出力でき、耐久性が高いこともありますが、互換インクを排除するためではと思ってます。（互換インクに顔料の物は無いと思うのですが？）現在は本体が安すぎるので、その分をインクで取り返すという歪んだビジネスモデルは是正されるべきだと思います。十分な画質を持つ現在のプリンターがたとえ2倍、3倍となっても、適正なインク価格となりランニングコストが下がれば、ユーザーは文句を言わないのではないか？少なくとも自分は納得できます。（純正インク２セットで１セットのインクが入った本体が買える機種があるなんて異常です。）

スピルカ · Answer

PM-G4500ユーザーです。まずはこの2機種を比較してもらった方が良いかと思いますので、下記リンクより確認してみてください。http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00601511214.K0000230647解像度はやはりIX6530の方が断然良いですね。解像度の数値が大きいほど、細かく印刷できることになりますから。私の場合はジュレヌクさんのようにA3で作品集を印刷するような用途では使用していませんが（L版プリントか、たまにA4サイズに自分で撮った写真をプリント）、5年使っていても印刷品質を不満に思ったことはありません。但しメーカー違えど、発売時期に5年の差があると進化している事は間違いないと思いますので、現時点での価格差が7000円弱（価格.com比で）ならば、最新機種の方を選ばれた方が良い気がします。あと気になるとしたら、IX6530のインク色数が5色なので、この場合の発色の具合ですね。この辺はIX6530のユーザーさんのご意見を参考にされてはいかがでしょうか？かえって5色の方がランニングコストがかからないかも知れませんしね。色々検討してみてください。がんばって！

Rin2006 · Answer

プリンタ解像度はその解像度でプリントしているわけではありませんよ。ヘッドの自由度です。おそらくキヤノンは多くのノズルがありますし、マルチサイズドットに対応していません。ドットサイズごとにノズルをドロップ位置に置かなければなりませんので、それでエプソンよりも自由度が必要なのだと思います。実は、1インチの間に9600個もドットを並べる事が出来るほど、ドットは細かくないそうです。大体、2.0plで2400個、1.8plで2880個程度なのだそうですよ。さて、1plではどの程度なのでしょう…。以前、jfsさんが、ドットサイズの実数を書いてらっしゃったような記憶がありますが、忘れてしまいましたが…。