MAXART K3 PX-5800 のクチコミ掲示板

後継機発売！

2009/09/17 19:33（1年以上前）

元 passo4さん

クチコミ投稿数：71件

PX-5800の後継機にあたるPX-5002が10月７日発売予定です。

http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pro/px5002/?fwlink=s0300

なかなかよさそうです。ビビットマゼンタ、論理的色変換システム「LCCS」、MSDT（マルチ・サイズ・ドット・テクノロジー）、2880dpi、今まで大判しか対応していなかったポストスクリプトアプリケーション対応。

出来を見ていませんが完璧ですね。色見本、CMSとして非常に有効です。
PX-5600で少し後悔していて、PX-6550は大きさでためらっていたので非常にありがたいです。

おそらくカレイド印刷、ヘキサクローム印刷の校正のようなプリントが出来るのではないかと思います。

インクもビビットマゼンタ以外はPX-5800とインクも廃インクカートリッジも共通なので買いだめ等の点でもよさそうです。

仕事で使っている人ならPX-5800持っていても買い足ししてもいい気がします。

私は買います。

書込番号：10168948

2点

takeocomさん

クチコミ投稿数：293件Goodアンサー獲得：2件

2009/09/19 11:22（1年以上前）

なりよりも新機種発売で現行機種が値下がりするのを期待していますー汗;;;^^v。

書込番号：10177183

0点

echo21さん

クチコミ投稿数：506件Goodアンサー獲得：23件

2009/09/19 11:26（1年以上前）

PX-5002は欲しいな。ただ、5600と違って1440X1440dpiのスーパーフォトモードが
無いのだけが唯一の不満だ。ま、小さなのは5600で刷って、大きいのはこっちでやれば
問題ないんだけどなあ。でもMSDTは不要。

書込番号：10177201

0点

元 passo4さん

クチコミ投稿数：71件

2009/09/20 21:13（1年以上前）

takeocomさん

仰るとおりですね。しかし今の在庫がなくなるとPX-5800は生産中止かもしれません。
買い時と買う場所がポイントかもしれません。

echo21さん

確かに小さいサイズの時には仰る意味はわかりますが性質A4以下のサイズでは別のプリンターが良いかもしれません。
MSDTは不要という気持ちもPM-4000PXお使いならよ～くわかります。
確かにあのプリンターは遅さを除けば最高です。
しかしプリント時間も優先されることもあるでしょうからこの技術はいるのでしょうね。

書込番号：10184676

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2009/09/25 09:37（1年以上前）

おはようございます。

現行PX-5800を満足して使用中ですが、
PX-5002のビビットマゼンタ、ビビットライトマゼンタの2色が気になっています。

この2色をPX-5800で使用できればいいのですが、
そういうわけにはいかないのでしょうね(^^;

メーカーに照会したところ、
「新インクを認識するかどうか？」「認識したとしてもパレットみたいなところでの色の調合がうまくいくか？」
発売前なので、何とも言えない。。。という回答でした(^^

書込番号：10209687

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2009/09/26 08:28（1年以上前）

Epsonは初めてですのでお教え願います。（今まではキャノンを使っていました）

PX-5002では黒インクは　ブラック(フォトまたはマット)　と書かれており、差し替えるように思えます。
こんな使い方で面倒ではないのでしょうか？
PX-5800では黒インクは両方挿入されていて自動切換えに見えます。こちらが便利なように思えるのですが、発売が3年前なのでPX-5002では改良されている部分もあると思いますので、どちらが良いのか悩んでいます。
添付ソフトもPX-5002では新しくなっていると思いますし（たとえばPhotoShop Element6が最新版になっているなど）。
どちらのプリンターをお勧めしますか？
　
主たる目的は、神社の奉書（390mmx530mm）に祝詞を毛筆フォントで印刷することです。　（写真印刷はキャノンPro9000より綺麗なら使うつもりです）。

そこで確認のための質問ですが、
　　１．ユーザー指定の用紙を設定できるか？（390mmx530mm）、できますよね
　　２．普通の印刷（高精度印刷ではない）でも字は黒く印刷されますか
　　　　（キャノンのPro9000は字が薄くなる。「きれい」で印刷すると濃くなるが遅い）
　　３．インクが5000円と高いのは容量が大きいからですよね？
　　　　（キャノンは1000円だが小さい）
以上ですので、よろしくお願いいたします。

書込番号：10214595

0点

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2009/09/26 09:18（1年以上前）

＞footworkerさん

　同じ事考えている方多いのではないでしょうか。（私も含む）

＞メーカーに照会したところ、
「新インクを認識するかどうか？」「認識したとしてもパレットみたいなところでの色の調合がうまくいくか？」

　この部分メーカーではわかっていると思います。

　同じマゼンタですからわたしは使えると見ました。

　

書込番号：10214761

1点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2009/09/26 09:25（1年以上前）

>orangeさん

今のところ、PX5002はPX-5800のマイナーチェンジ機だと捉えています。
マゼンタ系インクが48シリーズで作られ、使用できる機種ですね。

PX-5800のブラックインク自動切替えは便利ですよ。（切替えに数分を要しますが）
見た目も、サイズも全く同じの2機種なので、その機能は受け継がれているのでは？

PX-5600を使っている友人の話では、ビビットインクの発色は素晴らしいようなので、
色の再現にこだわられるのなら、新PX-5002がいいのかと思われます。

PX-5800でも、もちろんユーザー指定のサイズ印刷は可能です（縦横自由に設定）。
黒の印刷についても薄くなるなど、不都合はありません。
インクは大容量で、CPに優れていると感じています。
何しろ、しばしば交換する手間が省けます(^^;

整理すると、マゼンタ系の発色にこだわるプリントが少なければPX-5800。
色域の再現にこだわれば、PX-5002でしょうね。

（私は、PX-5800に新ビビットインクが使えないかと、みみっちいこと考えてますが）

書込番号：10214794

0点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2009/09/26 10:07（1年以上前）

>夢のデアドルフさん

そうですよね(^^

言ってみれば、PX-5800sとせずPX-5002（なぜ2？）として”プロ”を冠したのは、
メーカーの戦略のような。。。(^^;

カスタマーセンターの電話口に出た女性は、お茶をにごす言い方をし、
「自己責任で一度試してみようかな」の問いかけには返答がなかったです。

メーカーHPからPX-5800が消えた（笑）のも、
比較を恐れて（つまり、99％同じだから）のことではと勘繰りたくなります。

私もまだ2年ほどしか使ってないし、買い替えるなら次の5003や5004でいいかと思うところです。

PX-5002発売後に、PX-5800ユーザーからの「よくある問い合わせ」が掲載されればいいのですが。。。(^^;

書込番号：10214990

0点

ここにしか咲かない花さん

クチコミ投稿数：2047件Goodアンサー獲得：126件

2009/09/26 12:26（1年以上前）

＞PX-5002では黒インクは　ブラック(フォトまたはマット)　と書かれており、差し替えるように思えます。
＞こんな使い方で面倒ではないのでしょうか？

写真を見ると、ブラックインク2本（フォトブラック/マットブラック）は本体に同時装着可能のようですね。
PX-5800と同じようなインクチェンジシステムなのかも知れません。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/316/307/html/11.jpg.html

書込番号：10215528

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2009/09/26 12:30（1年以上前）

footworkerさん、ありがとうございます。
>>マゼンタ系の発色にこだわるプリントが少なければPX-5800。
色域の再現にこだわれば、PX-5002でしょうね。

そのようですね。　それで迷ってしまいます。
写真の印刷をエプソンでし始めると、断然写真印刷の方が多いです。

皆さんから見て、染料インクのキャノンPro9000　と顔料のエプソンPX-5002では、どちらが綺麗に印刷できるのでしょうか？　印刷用紙は良いものを使いたいと思います。今はキャノンの光沢プロフェッショナルを使っています。
写真は風景・花と女性の着物姿です（勝負和服のとても美しい着物です）。

うーん、迷っちゃう。　迷ったらエプソンも写真モードにしたほうが良いのかな？

書込番号：10215547

0点

元 passo4さん

クチコミ投稿数：71件

2009/09/26 20:20（1年以上前）

footworkerさん,夢のデアドルフさん鋭いご意見ありがとうございます。
確かに認識の問題とLMとMのバランスと全く同じか？という問題ですね。

認識でき、出す分量バランスが同じで大丈夫か？つまりドライバーの問題もあるでしょうね。
5500と5600では形状の問題で試せませんが今回は可能かもですね。

発売後この問題に試された方のご意見是非伺いたいです。

orangeさん

私もPro9000を出番は少ないですが使っています。
おそらく私見ですが染料プリンターでは最高でしょう。
やはり顔料と染料では比べること自体に無理があるように思います。
それぞれ特性を生かし使い分けが正しい使い方のように思います。
写真という観点で見るとやはり顔料の方がいろいろ有効に思えますがあくまでも表現において染料もありだと思います。

黒インクについては説明いただきましたがむしろ自動で楽だと思います。時間はかかりますが名機PM-4000PXの感覚からすれば全く問題ないレベルです。

ドライバーにより紙の選択で自動なので良い形だと思います。

今回のものに期待するのはやはりCMSによる色再現の正確さ、特に肌色にも影響するマゼンタの色再現、そしてどこまで、それぞれの設定で高画質でプリントの高速化が望めるか、LCCSの効果がどこまでのものかに期待しています。

書込番号：10217529

1点

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2009/09/26 23:47（1年以上前）


写真1：インク溝の違い	写真2：取ったら両面テープでしょうね。

こんばんは。

　今日仕事でしたので帰ってからインクカートリッジ見てみました。

　5800でカラーマッチングさせてももう一つ押しが足りないのが赤系や紫系。

　もしそのまま取り替えてビビッドマゼンタ・ビビッドライトマゼンタ使えるとアナウンスあればEPSON一生使ってあげちゃいますよ。

　いままでよりももう少し濃いめのインクではないかと思うのですが、プリンタープロファイル作成でなんとか使えるのではないかと思います。

　しかし、いたずら心で考えたのですが・・・

　装填出来てもインクを認識出来なかった場合、5800用のインクカートリッジマゼンタ。ライトマゼンタの形状を新しいインクに形状を写し取るのはどうかと考えました。写真1・2

　写真には写っていませんが、写真1の奥の形も違いますが、両方削り取って真鍮や銅板を加工した物をはめ込んでやれば簡単に出来そうです。

　以前どこかの板でインクカートリッジに穴を開けてインクを補充する事を読みましたが、それよりも良いでしょ！

書込番号：10218876

1点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2009/09/27 20:08（1年以上前）

元 passo4さん、こんばんは。

いやぁ、ナイスなスレを立てていただき感謝です(^^

エプソンの戦略が見え隠れ。。ユーザーの気持ちは揺れ動きます(^^

>夢のデアドルフさん

参考画像ありがとうございます(^^ゝ

先日のカスタマーセンターとのやり取りの中で、
インクには「チップ」が埋め込まれていて、その読み取りがどうか。。

という話がでました。

当方も直截的な聴き方はさけて、「48シリーズをPX-5800に使えないか。。。自己責任でという回答しかできないかもですが。。」と。

技術的には、答えはハッキリしているはずですが、「発売前で」とか。。
まだるこっしくて、こちらから話題を切り上げました(^^;

書込番号：10223031

1点

jfsさん

クチコミ投稿数：1858件Goodアンサー獲得：51件

2009/09/27 20:31（1年以上前）

みなさんこんばんはJFSです。
面白い話で盛り上がっていますね。ビビッドインクが5800で認識しても、5002や5600と同等の表現は期待できませんね。なぜかというと5002や5600は旧機種と違って、色変換テーブルが印刷する画像によって変化するからです。それがLCCS機能で、ビビッドインクはそれに適合した物となっています。
インクは、詳しくは言えませんが発色の元になるマゼンタの色材が、従来のコールタール系の色材から組成の違うものになりました。

書込番号：10223178

1点

元 passo4さん

クチコミ投稿数：71件

2009/09/27 20:54（1年以上前）

夢のデアドルフさん中々のアイデア、いつもながら感心させられます。
グロスオプティマイザーコーティングの時も感心させられました。

footworkerさんやっぱり用途によっての使い分けが結局のところ必要なのかも知れません。
A2プリンターとしては確かに小さいのですがさすがにスペース的に問題が......
ほとんど使っていない5500とPM4000処分かも....

>>エプソンの戦略が見え隠れ。。ユーザーの気持ちは揺れ動きます(^^<<

確かに....

jfsさんプリンターの板の大御所の意見としていつも参考になります。
ところでCMSとしてPX-5002は買いでしょうか？？
5600と全く同じと考えてよいものでしょうか？それともよくなっているでしょうか？

書込番号：10223302

2点

jfsさん

クチコミ投稿数：1858件Goodアンサー獲得：51件

2009/09/27 21:22（1年以上前）

元 passo4さんこんばんは。
残念ながら実物を触っていないので結論は申し上げられませんが、5500と5800ではヘッドは同じでもヘッドの振動数を上げて印刷速度を早くしたり、色変換テーブルの改善がなされていますから、全く同じではありません。同様に5600発売から1年以上経過していますから、色変換テーブルは当然改善されています。ですから、5600で青色の一部の変換テーブルが行過ぎた彩度になる欠点は改善されたと思っています。

いやエクタクロームのEPRが製造終了となって、いよいよ私も銀塩に見切りをつける決心が出来ましたから5002は是非とも購入したいと思っています。

書込番号：10223501

0点

元 passo4さん

クチコミ投稿数：71件

2009/09/27 21:34（1年以上前）

jfsさんありがとうございます。
買いと言う事が良くわかりました。

人物の肌色にはこのインクは確かに効果的です。
5800はモノクロ、コンタクトシート用、5002は色見本、作品用って感じで使い分けようと思っています。

EPRが製造終了になりましたね。。。。フィルムは今年になって一度も使っていません。
完全にひとつの時代が終わった気がします。
しかしハッセル、RZ、、GX、ジナー...まだ処分するのはなんとなく勇気が要ります。
全く使っていませんが.....

書込番号：10223590

1点

jfsさん

クチコミ投稿数：1858件Goodアンサー獲得：51件

2009/09/27 22:04（1年以上前）

元 passo4さん
私もジナーにジンマーやクセノタールなどの玉がいっぱい、ハッセルも500もSWCも2000もありますし、CONTAX　RTSに関してはテレアポテッサーT*やプラナーの1.2など山のようなレンズ群がありますから、これなんとかデジ一に活用したいと思っています。
EPRは去年の暮れに4X5、２Bのプロパック、135の20本カートンを全て20セットずつ堀内で調達し、冷蔵庫に入っていますから、しばらくは持ちますけどね。
でも私はプロではないので、最近写真を撮ることがほとんどなくなり（スナップなどを除いて）ましたから、フィルムをいつ使い切るか未定ですね（笑）。
それより、2万枚ほどある娘の写真のデジタル化の方が忙しくて、スキャンに手間取りうんざりです。
私は今は本格的な撮影は、娘の写真だけなのですが、数年前のように海外ロケなどもしなくなりました。忙しくなったといえばそれまでですが、歳のせいですね。何事にも気力が無くなって困ったものです。

書込番号：10223840

0点

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2009/09/27 22:44（1年以上前）

jfsさん

　こんばんは・・・お久しぶりです。

　ハッセル・ジナーはPhase one
　コンタックスはCanonで生かしたらどうでしょうか。

　Phase oneは今わたしは買えませんが、6000万画素が出てきたら
　3900万画素が以前の半値になりましたのでもう少し待ちます。

書込番号：10224150

0点

元 passo4さん

クチコミ投稿数：71件

2009/09/27 22:53（1年以上前）

jfsさん

それだけの機材ならフィルムのままの方がよさそうですね。
そしてスキャニングによるデジタル化のほうがいいかも....
趣味として面倒なことも楽しさのひとつですから。

中判デジタルもかなり良くなってきましたが4x5,8x10のレンズ描写は３ショット以外まだムリですしじっくり撮る分には銀塩も良いかもです。

私が趣味ならネガとモノクロを持ち歩きでGF670とかで、目的のある時はハッセルでとかいう風に使い分けしますかね～

いずれにせよそれだけの機材を使ってきた情熱はたいしたものです。

書込番号：10224226

1点

元 passo4さん

クチコミ投稿数：71件

2009/09/27 22:58（1年以上前）

夢のデアドルフさん

中判デジタルお求めでしたらマミヤのMシリーズいいかもですよ。
中身はほとんどフェイズで価格は半額、何か差はあるのかもしれませんがカメラキットで十分200万以下ですから。。
今１番安いデジタルパックです。

書込番号：10224273

1点

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2009/09/27 23:06（1年以上前）

元 passo4さん

　今処分は考えてしまいますね。

　中古価格みれば引き取り価格がなんで？と言う値段でしょう。

　先日雑誌見たら8×10のポラが復活しました。

　私もフイルム1年前に撮ったきりです。

　先日久しぶりに自分で現像した銀塩モノクロプリント見たのですがフイルムのモノクロはしっとりしてて良いですね。

書込番号：10224332

1点

元 passo4さん

クチコミ投稿数：71件

2009/09/27 23:25（1年以上前）

夢のデアドルフさん

価格は仕方ないですね。以前マミヤの645proのフルセット（ボディ３台、マガジン６個、ポラホルダー２個、55mm,80mm,120mm,180mm,300mm、その他もろもろ）で５万円にならなかったですからね。基本レンズしか値がつきませんから。それでも300mmが３万ほどでほとんど占めてましたし....

8×10はポラでの撮影が命でしたから。。。喜んでいるカメラマンは多いと思います。
あの独特の雰囲気はレタッチでもなかなか出来ませんから。

しかし夢のデアドルフさんのHNのデアドルフで風景写真を撮っている風景自体、絵になりそうです。

モノクロは大き目のフィルムでちゃんとしたレンズで撮影してちゃんとした引き伸ばしレンズでちゃんとアーカイバル処理を施したバライタ紙は絶品ですね。
コレはアートの域だと思います。

書込番号：10224459

1点

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2009/09/27 23:48（1年以上前）

元 passo4さん

　わたしはデアドルフ所有してません。

　8×10の引き伸ばしヘッドはもうどこも製造していないので夢のまた夢になってしまいましたよ。

　イーゼルマスクのサンダースもやめてしまったようで悲しいです。

　先日レンタルラボ使っているの職場の子が銀塩にはまっていて、バライタが薄くなってきましたと言ってました。

　最近初めてハーネミューレのインクジェット紙A2使ってみたのですが、高級バライタ紙なみに厚いので計ってみたら0.39mmほどありました。

　みんなデジタルにいってしまってるんですね。

書込番号：10224617

0点

元 passo4さん

クチコミ投稿数：71件

2009/09/28 01:02（1年以上前）

こういった話が出来ること自体楽しいですね。
しかし完全に昔話になってしまったようです。
8x10はゾーンシステムの検証しかプリントしたことがありません。
リバーサルは数度したことがありますが.....
何から何まで大変でホルダーにフィルムを入れるのも、フィルムがたるむのを防ぐ為のテープを上手に張って浮きを最小限にするのもテクニックがいって大変です。
季節によってホルダーが伸び縮みするから桜の木のホルダーがいいとかいろいろ先輩たちが言ってました。
私はポラ専門でしたが.....
8×10の引き伸ばしヘッドはさすがに見たこともありません。
私のベッセラーの4x5の引き伸ばし機もオメガの引き伸ばし機も今では貴重なのかもしれません。全く使ってなく放置状態ですが....
イーゼルももうないんですね。

ハーネミューレはいいですね。銀一ですぐ手に入りますし最近安くなりましたし。
でも超高級紙なので普通の感覚ならありえないくらい高いですが......
しかしデジタルで簡単にプリントできてしまうのでそうなってしまうのは致し方ないと思います。
実際本気でモノクロプリントするって本当に贅沢です。
まず冷暖房完備の部屋がいりますし水は塩素を抜いて安定させないと駄目ですし、引き伸ばし機にレンズに液の管理、印画紙の管理、そしてアーカイバルウオッシャーの馬鹿でかい水洗装置に大量の水。現像液の廃棄。出来たプリントの乾燥。そして展示にかかるもろもろ。本当に大変です。
ある意味本当に贅沢ですね。
インクジェットもかなりの出来なんですが黒の艶感、光の反射感に少々違和感を感じますが銀塩の手間を考えればやはりやむをえないと思います。

銀塩のバライタ紙もヨーロッパのもの、それもイギリス、チェコやハンガリーのものでないと駄目かもしれません。
最近やってないんで詳しく知りませんがだんだん少なくなっていっているのでしょうね。

書込番号：10225011

1点

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2010/01/14 00:36（1年以上前）


写真1：ノーマル	写真2：マゼンタをビビッドマゼンタに取り替え。	写真3：マゼンタ2本とも取り替え。

元 passo4さん　

　お久しぶりです。

　ビビッドマゼンタとビビッドライトマゼンタをPX-5800に入れてしまいました。

　3枚の写真はスキャナーで取り込み、私のモニターとの彩度調整で＋17ほど上げてます。

　写真１はPX-5800のノーマルインク
　写真２はマゼンタをビビッドマゼンタと取り替えた物。
　写真３はビビッドマゼンタ+ビビッドライトマゼンタと2本とも取り替えた物です。

　５８００用インクタンク側面の形状に合わせて加工すればインク量も認識してくれました。

　幅広い色調に期待できそうです。
　これからいろいろプリントを試してみますね。

　カラー元はここからダウンロードして下さい。
　Granger Rainbowです。

　　http://www.colorremedies.com/realworldcolor/downloads.html

　ではでは。
　

書込番号：10781013

0点

ナイスクチコミ0

返信0

A2サイズのプリントアウトへの挑戦・・・

2007/04/29 15:24（1年以上前）

デジタル一眼レフ一直線さん

クチコミ投稿数：1件

Successor to the 1Ds Mark II改めデジタル一眼レフ一直線です。このところ(一平社員としての)仕事が忙しく見る暇もありませんでした、久々の書き込みです。以前からIDも何かおこがましい感じがしていたので改名しました。宜しくお願いいたします。

このプリンタは気にって使っていますが、A3ノビ中心に仕事とプライベートで利用しています。が、A2サイズへのプリントアウトを一度も行っておりません。EOS-1Ds Mark IIとEOS 5Dでの利用ですが、A2サイズとなるとA3ノビと違った感じといいますが、緊張感というものを感じます。それで高い壁になっている状態です。

GWは超久々の長い休みですので、正月以来2台のカメラを使って何処かで撮影を楽しもうと思います。それらを撮影してからA2サイズでの出力を目指したいと思います。その分しっかりと撮影しないといけないと感じています。宿命めいたものを感じます･･･。それでは。

書込番号：6282231

0点

ナイスクチコミ0

返信5

LANインターフェイスの不具合とLAN環境とUSB環境での利用比較。

2007/02/06 21:21（1年以上前）

クチコミ投稿数：35件

本日このプリンタの不具合(http://www.epson.jp/support/misc/070206px58.htm)が見つかったみたいですが、LANの環境で利用されている方はおられるのでしょうか。

私はMacproとプリンタで利用しているので関係はありませんが、LAN環境で利用されている方は嫌な感じではと思います。

話は変わりますが、LAN環境での利用はUSB環境での利用に比べてどうでしょうか。印刷速度が速いとか遅いとかその辺りに目が行くと思いますが、ちなみにエプソン販売の方によればUSB環境の方が良いと仰っていました。

書込番号：5970313

0点

クチコミ投稿数：35件

2007/02/06 21:43（1年以上前）

>私はMacproとプリンタで利用しているので関係はありませんが、LAN環境で利用されている方は嫌な感じではと思います。

USB環境での利用です。説明不足ですいませんでした。

書込番号：5970413

0点

passo4さん

クチコミ投稿数：919件

2007/02/07 08:47（1年以上前）

フルサイズ一筋小僧さんおはようございます。

情報ありがとうございました。
私のはサポート対象外でした。

私はLANの環境でしか使用してませんがいたって快適です。

複数のPCで利用するにはUSBよりいいシステムだと思います。

速度に関してですがギガビットの環境なら確か8ビットで1Gbps125Mbytes/sに相当しUSB2.0なら30bytes/sだったと思いますが
どちらの環境でもプリントデータの送る速度としてはプリント速度から考えてもデーター通信としての差はありますが実質的にはまったく関係ないと思います。

ですからやはり大きいプリンターなのでPCより離れた場所に置ける事と複数のPCのよる簡単な接続がLANのメリットだと思います。

>>ちなみにエプソン販売の方によればUSB環境の方が良いと仰っていました。<<

これはどういったことを指してるのでしょう？

ご存知の方がおられたら教えて頂ければ幸いです。

書込番号：5972025

0点

Cybersnakeさん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：12件

2007/02/07 13:25（1年以上前）

Windows デスクトップPCはUSBで、MacBookは無線LANでルーター経由でプリントしていますがまったく問題ありません。同一LAN内でMacアドレスが重なったときに問題が出るとの事なので個人や小さな事務所ではまず問題起きないというこでしょうね。

MacBookはルーターまで11gでの無線接続、ルーター／5800は有線100baseですが、プリント速度がUSB接続に比べて遅いという実感はありません。おそらくデータ転送速度よりプリント速度の方がずっと遅いからだと思います。

書込番号：5972682

0点

クチコミ投稿数：35件

2007/02/07 22:29（1年以上前）

passo4さん。今晩は。

>>ちなみにエプソン販売の方によればUSB環境の方が良いと仰っていました。<<

>これはどういったことを指してるのでしょう？

>ご存知の方がおられたら教えて頂ければ幸いです。

これは単にケーブルの長さを考えて仰ったのだと思います。有線NW環境ですとどうしてもハブを通すことになりますから必然的にNWケーブルが長くなりますので時によっては通信障害で印刷データが途切れたりすることがあるとエプソン販売の人が思ったからかもしれません。USBケーブルですと最短で1.5mですからNWケーブルを直接より短くつなげることができると思います。私の場合は3mのUSBケーブルでPX-5800を利用しています。

ただ、私の表現の中でNW環境は駄目だという誤解を与えてしまったことは申し訳ないと思っています。

あと私の場合複数のPCでの環境で使っているわけではないので今は必要ないと思っています。複数のPCでの利用であれば将来の検討課題となるではと思います。passo4さんは既に実現させて利用されているのでNW環境での利用も問題ないとお見受けします。

ちなみに私のPX-5800のLANインターフェイスは不具合対象外でした。やれやれという感じです。

書込番号：5974340

0点

passo4さん

クチコミ投稿数：919件

2007/02/08 00:50（1年以上前）

フルサイズ一筋小僧さんこんばんは。

ご存知かもしれませんがUSB2.0ケーブルは長くなるとその通信速度を発揮することができなくなります。

ですから5メートルとかそれ以上のUSB2.0は売ってないはずです。

USB2.0を維持することができる増幅機能のある延長コード等でつなぐと使えますがやはりつなぐところで問題が起きやすいです。
私もよくPCとカメラをこの方法でつないでる時抜けたりとかの問題で通信障害がよく起こります。
ですからカメラも最低でもIEEE1394 4pinで本当はLANでネットワーク環境をつくれればいいななどと考えてしまいます。

LANはギガビット対応のケーブル、ハブであればいくら長くても速度は変わらず一本なら通信障害もケーブルの中では一番起こりにくいものでは？と思います。

ですから他の理由があるのではと思います。
しかしアドレスの問題等以外私には考えにくいのですが.....

しかしそれも無線LANのFTPサーバーやPTP/ip,IEEE802.11gやNAS等のネットワークに比べたら所詮有線なのでさほど難しくないのでは？と思います。

ですからどういった意味でエプソン販売の方が言ったのかやはり私にはわかりません。

>>私の表現の中でNW環境は駄目だという誤解を与えてしまったことは申し訳ないと思っています<<

いえいえ！ぜんぜんそういう風にはとってませんので！
同じく対象外でよかったですね！

書込番号：5975076

0点

ナイスクチコミ0

返信2

kakaku.comでの人気ランキング上昇中

2007/01/24 10:02（1年以上前）

クチコミ投稿数：35件

この手のプリンタがkakaku.comのプリンタランキングで人気上昇中ですが、実際かなり売れているのでしょうね。値段は決して安いとはいえませんが、この手のプリンタは写真の用途目的などにマッチしているからではと思いますが、どうでしょうか。とくにプロ・アマの写真家の間では人気がありそうですね。雑誌でもよく写真家の方が使われているのを目にします。

書込番号：5917057

0点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39451件Goodアンサー獲得：6952件

2007/01/24 14:44（1年以上前）

＞kakaku.comのプリンタランキングで人気上昇中ですが
人気と売れ行きおよび良い物であるかは、クチコミなどを読んで判断した方が良いですy

掲載HPを見ると、それが１票となります。
人気ランキングとは、その商品の回覧回数が多かったというだけです。
注目はあるのでしょうが、それが良い品であると判断しないでくださいね。

私は、このプリンタが良いと思っていますが

書込番号：5917693

0点

クチコミ投稿数：35件

2007/01/25 01:42（1年以上前）

パーシモン1ｗさん。今晩は。

上記の件了解しました。あくまでも人気投票ということですね。

書込番号：5919930

0点

ナイスクチコミ0

返信4

インクのにじみ

2006/12/27 23:34（1年以上前）

ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノさん

クチコミ投稿数：22件

ついにPX-5800、購入しました。
インクのにじみ、結構あるんですね。
インクジェット用の里紙にプリントしたのですが、文字がつぶれてしまいました。
やはり、顔料専用用紙でないとうまくインクが定着しないのかもしれませんね。
ただし、本体の質感はプラスチックですが、見た目はそれなりの存在感を有しています。インク入れる際、知らずに無理矢理開けようとして説明書見てビビってしまいました。自動ドアとは..
高い値段だけあり、PM-950とは違います。
これから色々試し、皆さんへも情報を提供しますので、色んな情報を下さいね。
もう私は皆さんの仲間ですから。

書込番号：5811520

0点

クチコミ投稿数：143件

2006/12/27 23:52（1年以上前）

ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノさん。

ご購入おめでとうございます。インクのにじみの件ですが、指定された用紙を使用していれば問題はないと思います。それに顔料インクですので私が利用してもそのようなことはありませんでした。(ただ普通紙、スーパーファイン紙のようなものですとインクジェットプリンタなのでにじみは出てくるとは思います)

これくらいのプリンタになると、COLORIO系のプリンタと違い最善の注意を払うこともあると思います。また、カラーマネージメントの点でも知識と言いますか、マニュアル的な設定がいるケースがあると思います。よい言い方をすれば自由度が高い、悪い言い方をすればプリンタの設定がうざいという感じでしょうか。

あとは使いこなして自分の気に入ったカラーマネージメントでプリントアウトするというところでしょうか。今の私はそのような状態で日頃試しています。

書込番号：5811627

0点

ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノさん

クチコミ投稿数：22件

2006/12/29 00:59（1年以上前）

Successor to EOS-1Ds Mark llさん、ありがとうございます。
用紙の設定をかえたところ、若干改善された感じがしますが、やはりにじみは出ています。これは紙の性質とインクジェットの宿命でしょうか。
そしてこの紙の特性か、１日たって色の変化もあるようです。
紙はやはり選ぶ必要があるというか、やはり紙の性質を熟知した上でインクをのせなければならないようですね。ただインクのにじみも今回の紙には雰囲気が多少出て良かったのでそれほどのショックはありません。
今後写真等の印刷も行い、また書き込もうと思います。

書込番号：5815659

0点

クチコミ投稿数：143件

2006/12/29 02:01（1年以上前）

ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノさん。今晩は。

どのような用途でこのプリンタを利用されているのでしょうか。状況が良く分かりませんのでなんとも言えませんが、写真メインでしたら問題は無いと思いますが。私が予測できることを言わせていただければ、プリントサイズが大判(A2、A3ノビ以上)でないもので感じておられるのではと考えますが、どうでしょうか。

書込番号：5815874

0点

ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノさん

クチコミ投稿数：22件

2006/12/29 22:53（1年以上前）

>プリントサイズが大判(A2、A3ノビ以上)でないもので感じておられるのではと考えますが、どうでしょうか。

サイズですが幅はA3ノビ以上ありますが、高さはB5という変形です。
文字は13～60pointですので小さな文字は滲みによって判別しずらくなります。それもある程度はフォントや線幅を変更することで解消されますが、これはインクジェットの宿命だと思います。滲みを抑えるには用紙の選択から気をつければ良いと思います。
私は今後、NikonのD40にAF-S VR 70-300で撮影した鳥等をA2で印刷することになると思います。今後のPX-5800に期待します。

書込番号：5819077

0点

ナイスクチコミ0

返信7

PX-5800ゲット

2006/12/02 00:08（1年以上前）

クチコミ投稿数：143件

念願のPX-5800を12/3にゲットすることになりました。ゲットした後CANONのEOS-1Ds Mark IIとEOS 5Dで撮影した画像をプリントアウトしてみたいと思います。当面はA3ノビで試しますが、A2は一番良い写真を選択してプリントアウトしたいです。

高い買い物でしたが、これからは買ってよかったと思えるような写真を撮ってプリントアウトしたいと思います。その反面、潜在的なプレッシャーも感じないでもありませんが･･･。

ちなみに本日支払いのために出向いた大手量販店さんの話によると、購入層は私よりも年上のセミプロやプロの年配の方が多かったようです(多いと言っても数件ですが、それだけ一目置かれているんだろうと思います)。私みたいな若造の方で購入する人はまれだったようです。

プリントアウトを試しましたらまたレポートをしたいと思います。

書込番号：5702891

0点

フォトンzさん

クチコミ投稿数：852件Goodアンサー獲得：5件

2006/12/02 21:04（1年以上前）

Successor to EOS-1Ds Mark llさん、早速、使用レポートです。まず第一印象ですが、このプリンター、本体のデザインやカラーはエプソンのプリンターの中ではピカイチではないでしょうか ! これまでのエプソンは、キャノンと比較すると多少野暮ったいデザインだったのですが、直線的なフォームとグレー・鏡面ブラックの外装が実に合っています。大きさもちょっと大きめのA3プリンターというところで、PX6500はもとより、一昔前のMJ8000より一回り小さいサイズです。ただ、インクカートリッジをサイドではなく上部に持ってきているので、高さが25cmもあります。セッティングに移りますが、保護材やテープがこれでもか! と言うほど貼ってあり、結構手間が掛かりました。カートリッジのセットは、カバーが電源を入れないとロックが外れないような構造になっており、要注意 ! セットが終了してカバーを降ろすと充填が始まります。充填後にインク残量を確かめたところ、マットブラック・フォトブラックが90%、その他の色は80%を示していました。多分、PX5500用カートリッジの8色セット分を初期充填で消費したことになりますか ?! それでもPX5500の4倍量が残っていて交換ロスが無いことを考えると、(PX5800の値段の高さは)インク代でかなり元が取れるような気がします。肝心の印刷ですが、まだ数枚しかプリントしていないのでハッキリしたことは言えませんが、PX5000の印刷と比較しても解像度では引けを取らないような気がしました。(スペック上は5000の1/2) 光沢紙でも印刷してみましたが、意外と光沢感のある仕上がりにビックリしました。絹目調は最高ですね ! 自然で奥行き感のある仕上がりに満足しました。カラーはエプソン基準色とadobe RGBを試しましたが、意外とエプソン基準色が良いです。コントロールパネルは非常に使い易く、インク使用量・印刷可能枚数なども表示されるので、とても便利です。ただ、インク使用量はどの程度の精度があるのか疑問です。電源ONとスリープ復帰時には4mlの使用量が表示されますが、印刷しなくとも毎日電源を入れると半年ほどで空になる計算ですね ! とりあえず気が付いた点を報告しました。これから使っていくうちに欠点も見えてくると思いますが、これまで使用したエプソンのプリンターの中では一番力が入っている機種のように思えました。この続きはSuccessor to EOS-1Ds Mark llさん、お願い致します。

書込番号：5706223

0点

passo4さん

クチコミ投稿数：919件

2006/12/03 08:46（1年以上前）

フォトンzさん

早速のレポートありがとうございます。
私も明後日にはPX-5800がやってくるので楽しみです。
セッティングの注意点参考にさせていただきます。
大きさが大きさなのでデザイン性が優れてるのはいいですね！

フォトンzさん　Successor to EOS-1Ds Mark llさんペーパーとの相性や好みなどよろしければまた教えてください！

書込番号：5708211

0点

passo4さん

クチコミ投稿数：919件

2006/12/04 17:08（1年以上前）

一日早くPX-5800がきました。
セッティングはフォトンzさんが述べられたとおりでブルーのテープでとめまくりでした。

光沢,絹目,クリスピア,UltraSmooth Fine Art Paper(すべて純正）でモノクロと背景が黒いものと背景が白いもの（UltraSmooth Fine Art Paperはモノクロでけですが..)プリントしてみましたが、
なんとなくPX-5500より光沢感があるように思えます。なんとなくですが...

クリスピアは少々マゼンダがかかり絹目と光沢はばっちり色がそろっておりました

光沢感はさほど光沢と差がないように感じます。白抜けは若干ぬけてますがあまりクリスピアを使う必要性はないように思います。

モノクロはUltraSmooth Fine Art Paperでは絶品でした。同時にプリントしたのではないので言い切れませんが以前PX-5500でプリントした同じ画像をプリントしたのですがくらべると光沢感が増してるように見えます。

光沢と絹目は実際は同じなのですが光沢の方がぱっと見コントラストがあるように見えました。

階調は非常になめらかで解像度もスーパーフォトの2880dpiでプリントしましたがルーペで見ても別に問題はありませんでした。A2でも十分そうです。

しかし大きさが本当にA２がプリントできるのに小さくていいです！
後LANのおかげかなり離れたところに置けて私的にはたすかります。

給紙の音が遠くで変な音してるのがなんか不思議な感がありますけど.....

書込番号：5714040

0点

クチコミ投稿数：143件

2006/12/04 19:57（1年以上前）

フォトンzさん&Passo4さん

レポート拝見させていただきました。私も昨日試してみました。
お二方のおっしゃる通りの結果でした。

私の場合、用紙はA3ノビのクリスピアと写真用紙の光沢と絹目調で、
写真設定は超高画質、印刷プロトコールはAdobe RGBです。PC環境は
MacOS 10.4.8でアプリケーションはフォトショップエレメントです。
写真データはCANON EOS-1Ds Mark II & EOS 5Dのものを試しました。

PX-G5000との比較になりますが、5000より色は派手目でなく落ち着
いた感じで、色の階調性があり、5500に近い印刷結果でした。色の忠
実性でも5800がより優れているのではと思います。

ピコリットルと解像度はもう目で確認してもわからないくらいの感じで
したので、数字の目安としては意味をなさない感じだと思います。

その他の用紙サイズでの確認は行なっていませんが、試しがいのある
プリンタであることは間違いないと思いますので、これからの楽しみと
して残したいと思います。

ちなみに最も小さい用紙のL版でも確かめましたが、こちらも忠実にプリ
ントアウトされましたので、サイズとしてはどれでも問題なしといった
ものだと思います。

結論としては写真出力で使うのであればもうすばらしいプリンタである
ことは間違いないと確信します。

書込番号：5714576

0点

クチコミ投稿数：143件

2006/12/04 22:04（1年以上前）

追加情報のような形になりますが、最も適した紙についてです。

写真用紙であれば、クリスビア、光沢よりも、絹目調が一番適しているのではと思います。落ち着き目のPX-P/K3系のインク系だと光沢感の感じない絹目調が表現性において一番優れているからだと感じるからです。

マット系の用紙に関しては試したことがまだないのでわかりませんが、マット用紙でも写真用紙とは違った味わいのある表現を見ることができるのではと感じています。特に白黒調の出力には良さそうな気がします。

書込番号：5715253

0点

passo4さん

クチコミ投稿数：919件

2006/12/04 23:08（1年以上前）

Successor to EOS-1Ds Mark llさん

仰る通りだと私も思いました。
絹目のA2とUltraSmooth Fine Art PaperのA2早速注文しました。

カラー写真に本当に絹目がいいと私も思います。
モノクロもトーンカーブを上手にいじればアンセル　アダムスのゾーンシステムのプリントのように仕上がります。

UltraSmooth Fine Art Paperはモノクロに向いておりマットブラックは幻想的なアートぽぃ写真や落ち着くどこかで見たような？って感じの風景写真とかにも向く感じがします。

Velvet Fine Art Paperもカラーで試してみたいです。
でも私は人物がほとんどなのでやはり絹目が一番多そうです。

こんな簡単にできるのが昔暗室でいろいろテストし何度も焼きこみ、バライタの印画紙とアーカイバルウオッシャーで水洗し波打たぬよう乾燥しプリントしてた頃と比べると嘘のようです。

書込番号：5715728

0点

クチコミ投稿数：143件

2006/12/04 23:20（1年以上前）

passo4さん

レポートを拝見させていただきました。これから画材系用紙でのプリントアウトも試したいと思います。私も絹目調のA2用紙の購入を検討したいと思います。高い買い物をしましたが、デジタル一眼レフを購入してこのプリンタで出力できるなんて本当にすばらしいと感じています。

書込番号：5715799

0点