価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：インクジェット 最大用紙サイズ：A2 インク色数：9色
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MAXART K3 PX-5800 のクチコミ掲示板
（557件）
このページのスレッド一覧（全70スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このプリンタで利用する主な印刷用紙サイズについて。 |
0 | 9 | 2006年12月28日 21:37 |
| インクの値段 |
0 | 13 | 2006年12月28日 21:35 |
| 疑問...... |
0 | 8 | 2006年12月26日 21:58 |
 買って良かった |
0 | 4 | 2006年12月25日 23:04 |
| PX-5800とPX-5500で迷ってます。 |
0 | 14 | 2006年12月25日 13:22 |
| ご教授下さい |
0 | 8 | 2006年12月22日 11:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
私はこのプリンタを購入して使用していますが、利用している用紙サイズはA3ノビがメインです。既に購入されている方でメインの印刷サイズは何でしょうか。A2に関してはまだ試していませんのでレポートはできませんが、来年の楽しみとして試すつもりです。
このプリンタの掲示板の中にPX-5500より画質が良くないと言う方の意見を耳にしますが、A3以上の大判印刷では気になるほどの画質の悪さは感じません。ですのでこのプリンタは大判印刷で発揮するプリンタだと思います。それ以下ですとPX-5500でということになるでしょうね。
0点
JFSです。
誤解されるとこまるので書いておきますが、5500と5800の違いは、スーパーフォトモードで1440X1440があるか無いかと、インクのMSDTにおけるドロップサイズの大きさが違うだけです。
5800の画質が5500より悪いわけではなく、プリントサイズに対しての画質を考えるなら5800の方が上ですね。これはA3ノビ以上のサイズで発揮されますから、ぜひ大判をプリントなさってください。
私は少し古いPX-7000を使っておりますが、これで、Lサイズとかプリントしたら、それはギザギザで汚いですが、全紙等だと大変素晴らしい描写をしてくれますね。PX-6500も同じでした。
私は5800は1日借りてテストしただけなので、十分使い込んでないのですが、A3ノビのクオリティは5500を凌ぐ物がありますね。
ですから、各種のプリンタは、どれも最も得意としているサイズがあるのでしょうね。A4やA3なら5500の描写は綺麗ですが、Lサイズやその半分くらいになると、5500はくすんだ汚い発色になってしまいますね。この点4000PXは良かったのですが、グラデーションや粒状感では5500に分があります。
5800のような大判プリンタでは2880X1440の解像度で十分に高画質を得られます。1440X1440が本領を発揮するのはやはりA4以下の場合ですね。サイズが小さくなればなるほど、解像度とドロップサイズが影響します。Lサイズの半分くらいになるとMSDTで大きなドットが吐出されただけで輪郭ジャギーの要因になります。
結論を言うなら、5800の画質は5500と同等で、A3以上の場合は5500を凌駕します。
書込番号：5807591
0点
JFSさん。今晩は。
ご意見ありがとうございました。私自身恥ずかしい限りでしたが、大変分かりやすい説明でした。
書込番号：5807677
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん、
まだ購入3週間目ですがメインはA3, A3ノビになるかと思います。A2は気に入った写真が撮れたとき、月2枚くらいはプリントしたいですね。
iP8600用のA4用紙がまだ残っていますが、これが無くなったらA4もPX-5800に切り替えようと思っています。
jfsさん、色々情報ありがとうございます
確かに得意なサイズと言うか最適化の中心サイズがあるんでしょうね。PX-5800はやはりA3-A2でプリントスピードと画質のバランスを最適化した結果がPX-5500との最小ドットの違いになったのでしょうね。
jfsさん指摘のPX-5500の1440x1440モードですが、CAD系では縦横解像度が同じだと縦横斜めの細い線の太さが同じになると言うメリットは想像できますが、写真系だと2880x1440モードと1440x1440モードの違いはあるのでしょうか。jfsさんは仕事でいろんなユーザーと付き合いがあって様々な状況でその違いを経験されていると思いますが、写真で実際にこんな画像で差が出るというのはあるんでしょうか。
私の場合、これからもL/2LサイズはiP8600でプリントしようと思ってます。
書込番号：5811770
0点
JFSです。 お借りします。
Cybersnakeさん こんにちは。
解像度の問題は、図面や正確なパースが必要な建築分野では影響が出る可能性はありますが、写真の場合は全く関係なしと言っても過言は無いと思いますよ。
特にA3やA2の場合ならなおさらです。Lサイズの半分程だとドットの重なりが多い分ジャギーの発生が見られますが、それも25倍のルーペで見ての話です。よって肉眼では全く見分けが付かないはずです。
また、クリスピアモードでプリントする場合は全て2880dpi固定になりますが、写真用紙のモードよりインクの吐出量がコントロールされますから、綺麗に仕上がります。
ピクトリコのハイグロスフィルムはこのクリスピアモードでプリントした場合が最も仕上がりが良いように感じました。
Cybersnakeさんの言われるように、LサイズなどはiP8600でプロフォトぺーパーにプリントされるほうが、やはり良いと思いますよ。
書込番号：5812564
0点
スレの内容とは違いまして恐縮です。
jfsさん
私自身よくピクトリコの紙をよく使っております。
ただまだPX-5800ではベルベットしか使っておりません。
よろしければ教えていただきたいのですが
>>ピクトリコのハイグロスフィルムはこのクリスピアモードでプリントした場合が最も仕上がりが良いように感じました。<<
とのことですが是非試してみたいのですがこの場合のプロファイルはエプソンのクリスピアのでいいのでしょうか？
それともピクトリコのだしてるPX-5500用でも使うのでしょうか？
それとも自分でプロファイルとってほうがよいのでしょうか？
お手数ですがよけれが教えていただけますか？よろしくお願いします。
書込番号：5814400
0点
passo4さん
今晩は、ピクトリコよりPX-5800用ICCプロファイルが公開されています。内容は
●ピクトリコプロ・ハイグロスフィルム
●ピクトリコ ハイグロス・フォトペーパー
●ピクトリコ ベルベッティ・ペーパー
●ピクトリコ フォトグロス・ペーパー
●ピクトリコプルーフ（グロス）DCP3 Plus
●ピクトリコプルーフ（マット）DCM
の６種類が有るようです。
http://www3.pictorico.co.jp/icc.html
書込番号：5814556
0点
e chanさん
情報ありがとうございます。
私ちょうどピクトリコのHP見てたところで気がつきダウンロードしたところです。
ご親切にありがとうございました。
書込番号：5814594
0点
JFSです。 再度お借りします。
＞passo4さん
プロファイルは確かメーカーのサイトに5800用の物が追加されたはずですから、それをDLして使えばそつなくプリントできますが、私はICCは使っておりません（5500ですが）。
私は5800は所有していないので（1日借りて使用したことはあります）、5500の例ですが、これで試してみてください。
詳細設定にして、スーパーフォト2880、用紙クリスピア、ガンマ1.8、ｓRGBモード。
色調整を明度＋１０、Ｍを−１５、Ｙを−２５まで下げます。
これで私の場合モニタ（CRT）とほとんど同じ結果です。
ベルベットやハイグロスペーパーに比べ、フィルムは基材がかなり黄色いので、Ｙは最大まで下げる必要がありますね。
それと濃度も濃くプリントされるので明度も１０％程度上げるほうが綺麗です。
このハイグロスフィルムは基本染料用なので、同じ写真をキャノンのPro9000でプリントした物に比べて、やや切れが欠ける感じですが、クリスピアより光沢感があり、自然光下で鑑賞すれば、白が際立ってとても美しいです。
ただ、このフィルムは光源依存性が高く、家庭で使用しているパルックなどの３波長型蛍光灯下で見ると、白がかなり黄色く見えますから要注意です。このあたりは、ハイグロスペーパーやベルベットの方が優れています。
私は特に光沢感を必要とする場合以外は、あまり使いませんが、顔料プリンタでこれだけの光沢感を出せる用紙は他に無いですから、一度お試しください。
書込番号：5814605
0点
jfsさん
大変ご丁寧な返事ありがとうございました。
早速試してみたいと思います。
今後もご教授よろしくお願いいたします。
本当にありがとうございました！
書込番号：5814694
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
この機種の購入を検討しています ＰＭ−５５００よりもインクのコスト減が魅力なのですが、調べたら上級機種の６５００のインクカートリッジが １１０ｍｌ入り同じインクで４２００円 この機種は８０ｍｌ入りで ５０００円 容量が少ないので割高というのは分かりますが こんなに差があるとおかしいと思うのですが、皆さんは同お考えでしょうか？
0点
> 容量が少ないので割高というのは分かりますが こんなに差があるとおかしいと思うのですが、皆さんは同お考えでしょうか？
このプリンターに興味はありませんが、値段付けは企業が利益を上げる為のポイントですから、
全く問題ないのではないでしょうか？
値段付けは企業の自由ですからね。
それが嫌であれば、インクの安い上位機種を買うか、この製品を買わなければ良いだけだと思います。
それでこの製品が売れなければ、企業としてもインクの値段を下げるなり、
何らかの企業努力をするのではないでしょうか？
書込番号：5803019
0点
最近は、プリンタ本体はまだ手の出せる価格にして、消耗品のインクなどで利益を上げようとしているみたいですｙ
書込番号：5803205
0点
>それでこの製品が売れなければ、企業としてもインクの値段を下げるなり、何らかの企業努力をするのではないでしょうか？
PX-5800ではありませんが、PX-5500の場合インクの実勢価格がPX-G系インクの値段(1102円)より値段が此間まで上でした。PX-5500の人気が高いせいか今では実勢価格1080円(ブラックインクを除く)になっています。ですのでPX-5800の売れ行き次第では実勢価格が下がる可能性はあるのではと思います。インク代に関して不満が無いわけではありませんが、私としては今はプリンタに満足していますので目を瞑っている状態です。
書込番号：5803218
0点
こうなったらエプソンがインク代を見直すまでPX-5800非買運動でも展開しますか
>MAXARTシリーズは5500を除いて全て業務用の大判プリントを目的に開発されており、A4サイズ以下の画質には目を瞑っています。
従って1440X1440dpiのスーパーフォトモードは用意されていないのです
この件については信じられません。
これでは明らかにPx-5800は画質が悪いことになるからです。
PX-5800、いやPX-7500も含め、ソフトウエアの改良でなんとかならないものでしょうか。
書込番号：5803250
0点
純正インクカートリッジに拘らなければ詰め替え用インクや
リサイクルインクカートリッジ社外インクカートリッジの使用等の
選択も有りますが、仮に故障した場合純正インク以外の使用が確認されると
メーカー保証対象外と成ります。
ですがこう言った商品を販売しているメーカーも最近はかなり
品質の良い物が増えて、以前の用に印字ヘッド(長期未印刷の場合は論外)
の詰まり又インク漏れ等に寄る故障も減った物と思われます。
ゆえにプリンタ製造メーカーも、現状プリンタを新規購入ユーザーが減り
プリンタ買い替え層をターゲットに考えた場合どう考えても
開発途中と思われる用な製品を短期間かで同一メーカーより数機種
年間に発表するよりも、より使用者側に立った完成度の高い商品を
発表した方が買い替えを検討しているユーザーにはより認めてもらえると
思います、又プリンタの販売価格を安く抑えその利益分を
交換用インクカートリッジ等に添加して販売するのも、もう見直す
時期では無いかと思います。
私も EPSON プリンタ現在 4台のユーザーですが、最近発表される
プリンタメーカー各社の新製品には全くと言って良いほど魅力を
感じなく成った一人です。
リサイクルインク詰め替えインクを、私が使用する用に成ったきっかけは
家電店店頭に置いてある回収ボックスから、本当ならばインクは
もう使い切り空でリサイクルに成るはずのカートリッジからインクが
漏れているのを見た時に実際には 30%近い使われないインクが
カートリッジ内に残って居る事にきずき、之を使い切たいと
考えた事がきっかけです。
プリンタメーカー各社には、カートリッジ内インク 100% を使いきれる
プリンタを作れとは言いませんが、せめて残インクを 10% 以下に
出来れば是非やって頂きたい物です。
書込番号：5804337
0点
確かにこのPX-5800のインクカートリッジは他の大型MAXARTのK3インクに比べ割高だと思っています。
そこでインク容量の多い物からのインク詰め替えの可能性はどうなんでしょうか?
インクカートリッジの構造どのようになっているのかご存じの方は居られませんか?
またICチップリセッターは従来の物でリセットは効くのでしょうか?
書込番号：5807083
0点
下記ページが役に立つのでは。
http://www.daiko2001.co.jp/index.htm
リサイクル詰め替えインクでは有名な daiko のページです。
このメーカーのお陰で意外な印字不良の落とし穴が存在する事も
解り解消方法も利用させて頂いて居ます。
http://www.daiko2001.co.jp/innk/q&a.htm
書込番号：5808447
0点
sasuke0007さん。
残念ながらMAXART系に関しては詰め替えインクはなさそうです。COLORIO系ならまだしもですがね。私はそこまでして使用するつもりはありませんし、そこまで冒険しようとも思ってもいません。
書込番号：5808775
0点
sasuke0007さんありがとうございます。
daiko のページ参考になります。
EPSONのPX-9500/7500用PX-P/K3インク220mlからのインクを使えば問題なくインクコストを下げることができそうですね。
しかも完全に同じ物かは判りませんがEPSONのオリジナルインクで詰め替えできそうですね。
PX-5800の可能性が見えてきました、楽しみです。
書込番号：5810877
0点
e chanさん。
インクの詰め替えに関しては”自己責任”でやってください。はっきり言えばそういった行為は失敗すると取り返しのつかないことになると思いますので。取り返しのつかない件は私が言わなくてもe chanさん自身もお分かりだと思いますので。
書込番号：5811131
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん の言われる通り。
社外品又詰め替え用インクを使用しての故障の場合メーカー保証期間内でも
保証対象外、有料修理と成ります。
ですがインク売り場にこの注意書きを、購入者の目に付く所に掲示していた
販売店は、私の知る所では一軒しか有りませんでした。
しかもこの掲示をしていたのは家電量販店では無くパソコンパーツ
ショップです、今はこのショップ店頭にはインクは有りません。
書込番号：5811662
0点
みなさまこんばんは。
純正インク以外の話が出てますがPX-5800対応品はまだ出てませんが私の知ってるプロのカメラマンの間でPM-4000PXが色的に慣れてるからだと思いますが色を出しやすいと言われる方何人かおられましてそのかたがた全員プリンターのプロファイルをすべてオフにしプリンターをニュートラルにした上で自分でプロファイルをとられてされてる方全員コストの問題もあると思いますが下記の商品使われており純正より色がいいと仰ってました。
むしろ最初はコストのために使ったけど今は色のために使ってると言ってる人もおりました。
http://www.kktpc.co.jp/niagara_s.html
私はこの商品を使ったことがありませんがメーカー保証が切れた頃PX-5500の商品もでてるのでPX-5800に対応する商品がでてくる可能性も高いのででてきたら評判を聞いたうえで使ってみたいと思います。
書込番号：5814344
0点
皆様こんばんは。
インクコストが安くなるからと言って、安定性の無い他社詰め替えインクを使うとカラーマネジメントをするためのプロファイルを作るだけでインクと使用するペーパー毎にデータを作らなくてはならず大変な作業になります。
インクの品質管理が安定していれば良いのですがインクのロット毎に微妙に色合いが変わるようなら、使用に耐えないことになります。
多少色が変わっても良い人なら別ですが・・・
もちろん何事においても自己責任で行うべき物です。
純正インクがやはり一番安心して使えます。
書込番号：5814686
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
以前から思っていたのですがPX-5500,5800,PM-4000PXもプロファイルをとってプリントしてるとGY,LGY,LM(PM-4000PXはGY,LM)の減りが以上に早いように感じるのですが.....
私はまずプロファイルをとらずプリントすることはないのですがそうでない方が当然プリント内容が違うと思いますがわりと平均的に減っていくと聞いたことがあります。
また他のカメラマンの方も同じようなことを言っていてなんでだろうね？って話しててその時はそれで流してたのですが先程インク交換をしててそれを思い出しました。
インク単価が高いので買いだめするのも少々かんがえますし.....
Cybersnakeさんもお勧めされてるように当初の予想よりA2プリントをしてしまってて脇に持って抱えることのできないA2のファイルブックを作ってしまってしまう有様なので.....
いつかは収まると思いますがやはりインクコストはかかりますしインク切れも困りますしね。
別に困るわけでもないですしいいのですが皆様も傾向は同じですか？
それとも違いますか？
0点
すみません！
誤：GY,LGY,LM(PM-4000PXはGY,LM)の減りが以上に早いように感じるのですが.....
訂正：GY,LGY,LM(PM-4000PXはGY,LM)の減りが異状に早いように感じるのですが.....
書込番号：5796834
0点
passo4さん、おはようございます。
>以前から思っていたのですがPX-5500,5800,PM-4000PXもプロファイルをとってプリントしてるとGY,LGY,LM(PM-4000PXはGY,LM)の減りが以上に早いように感じるのですが.....
私はメーカーのICCプロファイルでのプリント、ドライバー"EPSON基準色(sRGB)"でのプリントだけです。A2に換算して6枚程度のプリントですが、
インクの充填でインク残量の目盛り3/4の少し上横並びでスタートとすると、現状の残量表示では
GY, LGY LMが他のインクに比べて減りが早いのが分かります。状況は同じではないでしょうか。一番減りがすくないのがBKのようです。
書込番号：5796849
0点
passo4さん こんにちはJFSです。
この手のプリンタは、ライトグレーインクを下地に塗るので明らかに他のインクより減りが早いですね。プロファイルにはあまり関係しないようです。
私の場合、4000ではグレーインクはそれほど減りませんが、5500ではやはり減りが早いようです。これに対して黒インクは、完全に濃度の高い部分にしか使われないので確かに一番減りませんね。
あとはライトマゼンタやライトシアンは良く減ります。
私は5800はテストでしか使っていませんが、傾向は5500と同じようです。また少し古いPX-7000では4000と同様グレーインクはあまり減りません。
書込番号：5796892
0点
Cybersnakeさん jfsさんおはようございます。
早速のご返事ありがとうございます。
なるほど...お二人が言われるよう傾向は同じなんですね。
それとプロファイルとは関係ないようですね。均一に減ると言われて方との違いがそこだけだったので勝手にそう思ってました。
均一に減ると言われてたのは間違いか勘違いだったのかもしれませんね。
jfsさんの的確な意見よく他の板で拝見させていただいており参考にさせていただいておりました。
このタイプのプリンタはLGYを下地に塗るのですね。知りませんでした。
やはりこの色はまとめ買いですね！
私は重ためのローキーでコントラストのある写真が多い為か黒もY,M,C,LCと同じ勢いで減っていってます。
一番のGYを交換ししばらくたってLGYが先程交換しLMがそろそろ交換する感じです。
書込番号：5797016
0点
passo4さん。お早うございます。
>以前から思っていたのですがPX-5500,5800,PM-4000PXもプロファイルをとってプリントしてるとGY,LGY,LM(PM-4000PXはGY,LM)の減りが以上に早いように感じるのですが.....
私も上記のこと感じています。所有していないPX-5500、PM-4000PXを別にして、PX-5800ではそう感じです。自身の思い込みになってしまいますが、これはモノクロ印刷の良さ、色の階調性の広さ、色の忠実性を謳い文句にするPX/K3インクの特徴だからこそなのかと思います。
印刷プロトコールの関係は素人めいたことしか言えませんので分かりませんが、それは第一の原因ではないと思います。つまりプロトコールによる色の表現の違いはあっても表現している写真・印刷の絵は同じで、使う色も同じだからです。
後は写真や印刷物の中身によりけりではないかと思います。インクのバランスを考えてこのプリンタを使用することは理想的ですが、インクをバランスよく消費していこうと思えばインクの特徴を今以上に知必要があるような気がします。
それを考えて使っていてもプリントアウトする楽しさが半減することがありますので、気にしないようにしています。気にすればするほどこのプリンタを使う楽しさがなくなるだけですから。ただ、仕事で利用される方の中にはそれでは困ると思う方がいることは理解できます。
書込番号：5797036
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさんおはようございます。
確かにその通りかもしれませんね！
でもSuccessor to EOS-1Ds Mark llさんはかなりプリントされてるようですからインク、プリントともすごくコストかかるでしょうね。
でもその写真に対する情熱には頭が下がります。
京都でもいい写真とってきてくださいね！
私も以前紅葉がらみでモデル撮影何度かしたことがありますが
糺の森（下賀茂神社）、東福寺、源光庵、等持院、大沢池（大覚寺）、常寂光寺(嵯峨野）、善峰寺(東向日）、勝寺寺(桂から車で10分位）、光明寺(JR長岡京よりバス）、醍醐寺(山科醍醐三宝院）、興聖寺（JR宇治）などがちょっとマニアックですが時期はずれですが紅葉、寺共に絵になります。
ただし記憶的に古いのでもし行かれるなら調べてみてくださいね！
書込番号：5797168
0点
すみません。
訂正
誤：勝寺寺(桂から車で10分位）、
正：勝持寺(桂から車で10分位）、
書込番号：5797187
0点
passo4さん。今晩は。
貴方も京都に写真撮影に行かれたのですね。今回行く場所を市内の東側を重点的に回る予定です。祇園、東山辺りですね。年末年始、少し雪が積もっていれば美しい写真が撮れそうな気がしますが、今年は暖冬で積もっていなさそうな感じですかね。それでも、撮れそうなものはあると思いますから、一枚一枚丁寧に撮りたいと思います。案内してくださった場所は後でチェックしたいと思います。
書込番号：5807255
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
2年前にD70でデジタル一眼デビューしiP8600でA4までプリントしていましたが、もっと大きいサイズに挑戦したくて今回PX-5800を購入しました。
モニターとプリントのマッチングを模索していましたがナナオのCEタッチアンドトライでマッチングの手法を教えてもらいPX-5500を買うつもりでいましたが(職場にはPX-5500があります)、A3主体でもインクコスト、LAN対応、でメリットありと考えこちらにしました。
購入以来2週間色々試していますが、
やはりモニターとのマッチングはPX-5500同様優秀です。
これまで撮りためた画像からA2に耐えそうな画像を数点プリントしましたが、その大きさで臨場感まで感じるようになりました。壁に飾って見るのでD70の6メガ画像でもまったく問題ないです。正に目の前の光景をカメラで切り取って後で部屋に再現すると言う意味でA2プリントはお勧めです。
iP8600はRedインクもあるのに赤、特に暗い赤の発色が良くなく悩んでいましたがPX-5800は画面どおりに再現してくれます。
年末年始休暇はアート系用紙でのプリント含めプリント三昧になりそうです。
皆様、これからの情報交換、ご教授宜しくお願いします。
0点
Cybersnakeさん。今晩は。
PX-5800のご購入おめでとうございます。PX-5800ユーザの仲間入りですね。私も使用しています。写真出力には持って来いです。私は今のところA3ノビ中心に出力していますが、A2での出力は来年に持越しです。
書込番号：5795759
0点
Cybersnakeさん
大変参考になる書き込みありがとうございます。
ググッと購入意欲を掻き立てられました。羨ましいです！
そこで質問ですが、モニターはやはりナナオのColorEdge CEを
お使いですか？宜しくお願いします。
書込番号：5797243
0点
サトユキさん、お久しぶりです。
サトユキさんはもうColorEdge CEを持ってらっしゃるんですよね。24インチ横長のCE240WはA3ノビが実寸で見られるので良いですよね。カラーマッチングも簡単ですし。
PX-5500からPX-5800に切り替えたため予算がちょっと厳しくてまだ手が出ません。来年春ごろには購入したいと思っています。それまではL567をOPTIX XRでキャリブレーションして繋ぎます。
書込番号：5798471
0点
Cybersnakeさん こんにちわ！
頑張ってゲットします。購入したらレス入れますね！
書込番号：5803633
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
現在、PX-5800とPX-5500どちらを購入するか迷っています。
ほとんどPX-5800の方に傾いていたのですが、EPSONよりサンプルを送ってもらったところPX-5500の方が画質がよかった為、気持ちが揺れ動いています。
送ってもらったサンプルは写真用紙光沢で、自転車、フルーツなどが写ったEPSON所有の写真です。
PX-5800にしようと思っていた理由は、PX-5500に比べるとランニングコストが安い。
やはりA2プリントが出来る、ネットワーク標準装備などです。
当方、3DCGで建築パースを制作しています。
現在はA3〜A3ノビを年間約300〜400枚ほどの出力をしています。
A2で出力する事は多くても年間20枚〜30枚程度と予測しています。
コントラストが強くモアレの起きやすい細かなタイルやストライプの入った画像を出力する事があります。
そこで質問なのですが、送ってもらったサンプルではかなり画質の差がありました。
PX-5800の方がモアレが多く出てる。ジャギーが目立つなどです。
他の用紙でも同じような結果なのでしょうか？
また、実際にそこまで差が出るものなのでしょうか？
実際に使用している方の意見が聞きたいと思いましたので書き込ませて頂きました。
ほとんどPX-5800を買う事を決めていた為、気持ちがかなり揺れ動いています。
他に上記に書いた事以外にPX-5500よりPX-5800にした方がメリットがある点などあれば教えて下さい。
宜しくお願い致します。
0点
2m〜3m程度離れて見てみて下さい。
それでも画質の差が気になりますか？
ほとんど気にならない程度になると思いますよ。
画質にこだわるならはじめからPX-5500を選ぶべきです。
インクコスト優先ならPX-7500にした方がいいでしょう。
ただし、PX-7500は大きいですのでスペースに余裕があればの話です。
PX-5800とPX-7500は画質的には同じです。
ただしCD-RやDVD-Rへの盤面印刷はできないことをご承知おきください。
今後はこの点が一番のネックになってくることでしょう。
書込番号：5791226
0点
>ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノさん
レスありがとうございます。
>2m〜3m程度離れて見てみて下さい。
>それでも画質の差が気になりますか？
さすがにそこまで離れるとまったく気になりません。
しかし、残念ながら建築パースという性質上、プリントアウトしたものを見る私のお客さん達はかなり近くで見ます。
形状のチェックとかテクスチャの表現がキッチリ出てるかとかをかなりの至近距離でチェックします。
またPX-5500でも同じでしょうが、モアレが出てしまえば離れても同じでしょう。
>画質にこだわるならはじめからPX-5500を選ぶべきです。
やはりそうなんですね。
EPSONに購入相談の電話をしたところ、その電話の担当者は「まず画質は同じものとお考え下さい。」なんて言うもんだからよけいに違いが目立って見えてしまいました。
ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノさんはいろんなタイプのものの印刷結果とかで比較されたんでしょうか？
私の住んでいるところは地方なので両機種を置いてるところさえありません。
>インクコスト優先ならPX-7500にした方がいいでしょう。
>ただし、PX-7500は大きいですのでスペースに余裕があればの話です。
>PX-5800とPX-7500は画質的には同じです。
情報ありがとうございます。
>ただしCD-RやDVD-Rへの盤面印刷はできないことをご承知おきください。
それに関しては私的にはまったく問題がないのですが。
ありがとうございました。
書込番号：5792466
0点
maxpxさん
>そこで質問なのですが、送ってもらったサンプルではかなり画質の差がありました。
>PX-5800の方がモアレが多く出てる。ジャギーが目立つなどです。
モアレが一番気になっているようですが、モアレはデータのテクスチャーの周波数とプリンター解像度の周波数が近くなったときに起こる現象ですから同じ条件、同じ大きさでプリントしたらPX-5500とPX-5800で差は出ないと思います。
両方のサンプル画像の大きさはまったく同じでしょうか。
EPSONさんが言うように両方の画質は同等だと感じます。私は今のところ写真しかプリントしていませんが、ドライバーやICCプロファイルはさらにチューニングされていて色の再現性ははっきり見えるほどPX-5800の方がよくなっています。
書込番号：5794103
0点
maxpxさんはじめまして。
私は両方使ってますが私もCybersnakeさんとまったく同意見でドライバーやICCプロファイルがPX-5500よりよくなっていて色の再現性、光沢感、若干ですがプリントスピードもPX-5800の方がよくなっています。
確かに両者わずかな違いはありますがそれは色再現だけであって言われてるモアレが多く出てる、ジャギーが目立つなどは私のほうではまったくありません。
モアレについてはこれはCybersnakeさんのご説明がズバリだと思います。
もしくはEPSONでプリントする条件に何らかの理由があるやも知れません。
以前もここで書きましが自分のモニターで見たデーターを同じ条件で出力してもらわないと比べれないと思います。
実際私もEPSONに同じ条件でプリントしてもらいましたが私のPX-5500とあちらのPX-5500は違いましたが購入後PX-5800でも比べましたがほとんど差は見られませんでした。
>>現在はA3〜A3ノビを年間約300〜400枚ほどの出力をしています。
A2で出力する事は多くても年間20枚〜30枚程度と予測しています。<<
という使い方なら今現在PX-5800の選択がベストではないでしょうか？
安心してお買い求められて大丈夫だと思います。
私は今まで購入したプリンターの中で今現在ベストです。
スペース的なこととLANは仕事で使われるならメリットが多いと思いますよ。
書込番号：5794196
0点
>Cybersnakeさん、passo4さん
>両方のサンプル画像の大きさはまったく同じでしょうか。
>モアレが多く出てる、ジャギーが目立つなどは私のほうではまったくありません。
どういった条件でのサンプルなのかは正しく分かりませんしが、出力のサイズだけはA3で同じです。
モアレやジャギーについてですが、コントラストの強い黒や白といった色の境目、プリンターの弱い部分ではかなりの違いがサンプルではあります。ジャギーがかなり出てます。他の部分では違いが分かりにくい感じです。
他の方（普段、画像とかをまったく扱ってない人）にもサンプルを見てもらいましたが、PX-5500の方が全然奇麗に出てると言われました。
元の写真のデータは本当に同じなの？と思ってしまいます。
>以前もここで書きましが自分のモニターで見たデーターを同じ条件で出力しても
>らわないと比べれないと思います。
やっぱりそうですよね。
実際仕事で使ってる同じ出力データなんかを比べてみないとなんとも言えないですよね。
できれば仕事でたまにあるであろう悪条件のそろったサンプルで試してみたかったのですが、EPSONさんにお願いしてみたところ、お茶を濁された感じでした。
みなさん、ご意見ありがとうございました。
購入の参考にさせて頂きたいと思います。
書込番号：5794914
0点
皆さん、こんばんは。
maxpxさん：
私も地方在住ですから、当機種の在庫はあってもテストプリントは不可です。
passo4さんからアドバイスを頂き、Epsonさんに問い合わせたところ
画像送付によるテストプリントを快く引き受けて頂きました。
担当者によって対応が違っているのでしょうか？
ところで、本題から外れますが「出力美体感サンプルプレゼント」に申し込んでおいた
画像が本日届きました。
Ａ３ノビ、外人モデルさんの顔のアップですが、肌の質感も良く、産毛の一本一本まで
描き出す繊細さ、ヌメリを感じる唇の質感など見事な表現力でした。
口にくわえたアクセサリーの輝度差が大きい境界部分もクッキリと描き出されています。
シャドウ部も充分な階調を持っているようですから、こと写真出力に関しては最高水準の
一台だと思います。
書込番号：5795398
0点
maxpxさん
同じ画像を同じサイズの用紙に印刷したのでしたらモアレ発生の要素は同じですね。あと考えられるのは、ジャギーが見えるとのことですので、PX-5500は2880*1440、PX-5800は1440*720でプリントしてしまったというのがモアレ、ジャギーの違いに出ているのではないでしょうか。
原理的に周波数の干渉は同じですが、解像度が1/2の方が目立つはずです。
どちらにしても、その辺はメーカーでしっかり評価しながら開発しているはずですから、同条件でそんなに違いが出ることは無いと思います。
書込番号：5795414
0点
> 過焦点＠さん
>画像送付によるテストプリントを快く引き受けて頂きました。
>担当者によって対応が違っているのでしょうか？
そうなんですか。もう一度EPSONさんにお願いした方がよさそうですね。
>Cybersnakeさん
>PX-5500は2880*1440、PX-5800は1440*720でプリントしてしまったという
>のがモアレ、ジャギーの違いに出ているのではないでしょうか。
両方、「スーパーフォト-2880dpi」で印刷したと書いていますがその可能性もありそうですね。
とにかくみなさんのご意見ではそれほど違いが出るのはおかしく、実際にもそんなに差がないといった感じでしょうか。
書込番号：5796512
0点
maxpxさん こんにちはJFSです。
5500と5800はややコンセプトが違っていますね。画質は5500の方が上です。ドロップサイズやMSDTが小さいですから滑らかなグラデーションが得られます。また、1440X1440DPIのモードがありますからこれでプリントすれば歪の無い綺麗なラインが出ます。
5800は半切とかA3ノビ以上のサイズ向けに設計がなされているようですから、おのずと用途が違うわけです。1440x1440DPIモードはありません。
ですから大判メインなら5800、A4以下メインなら5500という選択肢ですね。ただ、5500もLサイズ以下になると、甚だ色表現は悪くなりますから、やはり餅は餅屋と言った感じです。
4000はLサイズ以下でも綺麗でしたけど、時間がかかりすぎて問題がありましたね。
maxpxさん のように図面などのシビアーなラインを出すには縦横同じ解像度で出力した方が良いので、となると5500に軍配が上がります。5500の場合必ずスーパーフォト1440というモードでプリントしてください。2880モードは汚いです。
書込番号：5796944
0点
>jfsさん
いろいろとありがとうございます。
PX-5800をなかなか諦めきれませんが、私の場合は画質を優先に考えてやっぱりPX-5500にしといた方が後悔しなさそうですね。
>5500の場合必ずスーパーフォト1440というモードでプリントしてください。
>2880モードは汚いです。
PX-5500を購入したら試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：5799330
0点
>PX-5800をなかなか諦めきれませんが、私の場合は画質を優先に考えてやっぱりPX-5500にしといた方が後悔しなさそうですね。
しつこいようですが、PX-7500にすればインクコストはPX-5500に比べかなり安くできます。初期投資額はPX-5800に比べて少々高くなりますが.. あとはcanonから来月発売になる同じく顔料タイプの9500という機種がかなり良さそうです。価格はPX-5800にくらべて半額程度、CD-R盤面印刷もできますから、私も大変興味があります。哀しいですが、ひとりぽっちのクリスマスにはプリンターは必要ないですね.. 本当は女性とツーショットの写真をA1で印刷して、二人で眺めたいですが、相手がいませんから...
書込番号：5799928
0点
ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノさん、こんばんは。
ip9500が来月発売というのは、何処からの情報でしょうか？
CanonのHPを見ましたが、アナウンスは見つかりませんでした。
書込番号：5800094
0点
JFSです。
初期投資額、ランニングコストも重要なポイントですが、目的にかなった画質が得られることが最も大切なことだと思います。
MAXARTシリーズは5500を除いて全て業務用の大判プリントを目的に開発されており、A4サイズ以下の画質には目を瞑っています。
従って1440X1440dpiのスーパーフォトモードは用意されていないのです。
もちろん写真を2880X1440dpiのスーパーフォトモードで大判プリントした場合の画質は十分な物を有しています。Lサイズのように至近距離で鑑賞することは無いので粒状性やジャギーなどは、全く気にならないわけです。しかし正確なパースなどのプリントということになればCAD専用プリンタは別にして、縦横同じ解像度のもので出力しないと、どうしても線は汚くなります。イラレなどで正方形を描画し、2880X1440dpiのスーパーフォトモードで縦長横長に別個にプリントした物をライトテーブルで重ねてみるとずれが出ます。これに対し1440X1440dpiのスーパーフォトモード場合はほとんどずれは無くきっちり正方形になるのです。
ですから、maxpxさん が画質にこだわるなら5500の方が後悔されないと思います。5800も7500も良いプリンタですが、maxpxさん の目的を完全に満足する物ではないと思います。
そうそう、ひとつ付け加えるなら、6500以上の大型機のヘッドはギャップのずれが結構良く出ます。写真をプリントしていると気付きませんが、精密な線画などギザギザになって調整するのに苦労しました。私は6500と古い7000とでこのような現象によく遭遇します。
PX-5500ではそのような現象はまだありませんね。
キャノンのPro9500は未知数です。ピエゾでないヘッドで、どのくらいの画質が得られるか大いに興味がありますが、安定した5500には当面及ばないでしょう。
書込番号：5801287
0点
みなさんいろいろと本当にありがとうございます。
もう少し検討して年明けくらいに注文しようと思っていたのですが、現在使用中のプリンターが壊れてしまい、修理するのももったいないので昨日PX-5500を注文しました。
やはり理由はA3の出力がメインだという事と画質重視だという事です。
あと、PX-5800の画質を確かめきれなかった。
PX-5800のサンプルをもう少し見たかったのですが、すぐに次のプリンターが必要になってしまいました。
PX-7500はさすがに設置スペースとイニシャルコストが・・・。
書込番号：5801557
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
http://web.canon.jp/technology/interview/chroma/chroma_p1.html
http://wism.caput.jp/communication/body.cgi?id=4&parent=4357
http://www.kanban-navi.com/sp/01/02/
検索すればいくらでも出てきます。
まずは自分で調べる癖をつけましょう。
書込番号：5787004
0点
少しはご自身で調べて欲しいんですけどね・・・
染料)
・ぱっと見の彩度が高い
・用紙の光沢感を殺さず、光沢感が出しやすい。
・粒子構造が細かい為、褪色性・耐光性に劣る。
ただし、この点は各メーカのインク改良により改善している。
・粒子構造が細かいので、膨潤型の光沢紙を利用できる。
＝擦過性に優れている。
＝安価な光沢紙の使用が可能
顔料）
・粒子構造が大きく、褪色・耐光性に優れる。
・速乾性に優れ、印字直後から色安定性に優れる。
＝出力＜＞色調整に向いており、写真編集ユーザに最適
・基本的にマイクロポーラスタイプの写真用紙でないと印字
出来ない。
・メタメリズムに優れる(エプソン中心）光源による色の変化
がほとんど無い
・モノクロの描写でも、カラーの描写でもグラデーションの
破綻が少ない(これもエプソンの特徴かな)
あとはエプソン・キヤノンのHPでもきちんと、チェックして
ください。
書込番号：5787246
0点
お忙しい中、申し訳ありませんでした。一応顔料と染料で検索致しましたが見つからなかったものですから、お許し下さい
書込番号：5788700
0点
＞一応顔料と染料で検索致しましたが見つからなかった
ふ〜ん、どこ調べたんだろうね。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%A1%94%E6%96%99+%E6%9F%93%E6%96%99&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
いい大人なんだから下手な言い訳よくないよ。
あんた、↓コレ確定。
【自分なりに調べた 】
http://glossary.tank.jp/t0854.html
書込番号：5788738
0点
いえいえ、謝っていただくほどではありませんよ（＾＾；
むしろ染料・顔料よりもご自身の「使用スタイル」で
ご相談下さい。
例えば・・・
「写真を趣味にしており、半切・全紙など大きいサイズのプリント
に興味があります。このプリンタを購入使用と考えておりますが
従来、一般の染料のプリンタを使っていました。
使用感の違いと、長所・短所をお教え下さい。」
なんて聞いてくだされば、いろいろとアドバイスの出しようも
ございます。実際、一般の方にとっては染料・顔料の特性よりも
どういう使い方に向いているかだと思いますから。大判プリントは
コスト面も考慮が必要ですしね。
お勧めペーパーやドライバの使い方、などなど幾らでもご相談
ください。
バウハンさん、コメント内容は理解するけど言い過ぎ（＾＾；
まーたり行きましょう。
注意は一回でよいですし、謝ってらっしゃるのに追い撃ちかけて
どうするんですかｗ
書込番号：5788977
0点
バウハンさん。
人を愚弄するような書き方をすべきではないですね。事情がどうであれibaragiさんは質問をしたくてここに書き込みをされたわけですから、丁寧に答えることが筋でしょう。
ibaragiさんもできれば将来購入したいプリンタの場所で質問をぶつけた方が良かったと思います。アイコンと質問を見た限りでは初心者の方とお見受けします。私から言うことはありませんが、一応アドバイスを頂いたのですから、それを参考にしてニーズにあったプリンタ選びをしてください。
書込番号：5789144
0点
バウハンさん。
それだったら何処かへ消えてください。
書込番号：5789195
0点
この製品の最安価格を見る
<61
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
