MAXART K3 PX-5800 のクチコミ掲示板

PX-5800の不具合について！

[passo4]

MAXART K3 PX-5800ユーザーの皆様！

MAXART K3 PX-5800が発売されて半年経ちましたが何か不具合、故障、クレーム等ございますか？

やはりよくできたプリンターですし今までそういった報告はないので大きな問題はないのでしょうが細かいことも含め何かありますか？

私自身１週間以上使用しないということはありませんが先週初めて目詰まりがありました。

これは簡単にヘッドクリーニングで解決しましたが考えようによっては半年間一度も目詰まりしないプリンターとはかなり優秀なように思います。

後原因もわからず対策も何もしてませんがなくなっていないはずのインクがなくなっていると起動時に警告がでます。

これは再起動することによって直りますが先月から数回おきています。

皆様は何も問題なく使用されているのでしょうか？

まだ実際のところはわからないでしょうがこの手のプリンターは
どのくらいの耐久性があるのでしょうか？

書込番号：6535464

[TAILTAIL3]

一般ユーザーの半年ぐらいの使用では壊れる事はないと思います
がね・・・（＾＾；

PX-7000/7500系とヘッドはほぼ同等の物ですから参考に。
少なくとも1週間〜2週間に1度使用すれば、まずトラブルはありま
せん。一応、ヘッドの交換は使用量で3000Mぐらいで一度交換
しましたね。(30MM巻きメディアで100本程度)インクタンクが
月最大110mlx6色(8色)x2セットぐらいの使用で2年ぐらいでした。
一応参考にどうぞ。

書込番号：6535554

[passo4]

TAILTAIL3さん返信ありがとうございます。

A4に換算して10,000枚以上のプリントで２年の使用でヘッド交換ですか〜

じゃあまだまだ心配はないですね〜

私で今一ヶ月でA4換算で500〜1000枚なので２年は心配なさそうですね。

5500が１年で１度壊れ修理中にもう１台買う羽目になり5800も１年位かな〜と漠然と思ってたもので。

今はどれか壊れても大丈夫な体制ですがやはり何気に気になったもので.....

TAILTAIL3さんも仕事でお使いですか？
PX-7000/7500系はプロユーザーようなので耐久性も考慮されているでしょうが5800は微妙な位置づけですしまだ新しいものなのでユーザーの方で何か経験があればとお聞きしてみました。

書込番号：6535708

[TAILTAIL3]

まあ仕事ユーザーですので・・・・
インク供給が若干違いますが、PX-5800〜9500までヘッドの
基本構造は同じです。基本的に同等レベルの耐久性は保持
されていると考えて大丈夫だと思いますよ？

逆にPX-5500はあくまで民生機のPx-G5100を流用しているだけ
でベースは、PM-G800/G900を大きくしただけの物です。
PX-5800とは次元の違う機械だと思っています。

渡しの場合は職業柄ですから・・・・（＾＾；
最近部署が移った為、プリンタから若干離れた仕事では
ありますけれどね。
まあ水性大判は、エプソンとHPの2大勢力ですから。
この世界はどうも、CANONはふるわないですしねーーー

書込番号：6535846

[passo4]

TAILTAIL3さん度々ありがとうございます。

なるほど。そういうことですか。

PX-5800はかなり信頼性高そうですね。

MAXARTの上級機は大日本も凸版もホリウチとかも使ってますしね。

しかしいつも思いますがこんな精度の高いものをこの価格でつくれるって本当にすごいと思います。

書込番号：6536438

[mamo_wash]

ちょうどお客さんに導入していたMC-5000がリース切れで
置き換え時期になりましたので、会社でテスト導入してから、
3ヶ月で980枚（ほぼA3ノビ写真用紙）刷っていますが、基本的に問題なしですね。
ほかの人が間違えて用紙をセットしてノズルが詰まったりなんてことはありましたが＾＾；

ちなみに最初の付属インクで680枚位まで刷れました。

ノズルの詰まりを防止するには、使用後はカバーをかぶせると効果あります。
当方の職場では、箱に入っていた袋を上から被せていますが、
普通に使っている分にはノズルが一度も詰まったことありません。
（ほぼ毎日出しているということもあるのかもしれませんが）

なくなっていないはずのインク警告ですが、確かにこちらでも数回出ました。
インクカバーを上げて閉じれば直ったのですが、インク残量基盤の不具合なのか
ファームウェアの問題なのかは分かりませんが。

ちなみに先日MC-5000+GT-8700を導入しているお客さんに、
PX-5800+GT-X900を導入したら動作音は静かだし綺麗で喜ばれました。

書込番号：6631553

プリンタの保証について

[poo!]

保証について教えてください。
仕事ではなく、個人での使用です。
機種はPX-5800かPX-5500を検討しております。
どちらも高い買い物なので保証が気になります。
通常のメーカー保証は購入から１年間だと思いますが、販売店によっては長期保証（３年間）にできる（有料）ところもあります。
個人で購入された方はどうされていますか？ご意見お聞かせください。
保険会社にそういった保険とかあるのしょうか？

書込番号：6509859

[suica ペンギン]

拝見しました

今使用中のプリンタは
量販店の５年保障（１回のみですが）は付けております
保障がないよりかは安心？

ご参考までに

量販店保証について
お店によりサービス内容が違いますのでよくお確かめ下さい。
無料又５％で加入や修理時：一部負担や無制限や１回限り
保障：３年・５年〜以上などあります　店によりさまざまです

場合によってはメーカーの延長保証がある場合は＋付けた方がお得です
http://www.epson.jp/support/hoshu/



ではまた

書込番号：6509936

[poo!]

返信ありがとうございました。
長期の保証をつけた方が良さそうですね。
販売店の保証についてちょっと調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：6512262

画質とコストについて教えて下さい

[写真家こけ]

今使用中のプリンター(PX-G5000)が壊れてしまい、修理に40000円ほどかかると言われ、買い換えも検討しています。その候補にこの機種とPX-5500があるのです。自分の使用目的は葉書で年間1000枚程度、A4で年間7〜800枚、A3+で数十枚程度です。用紙は主に光沢紙です。ただ作品のA3+印刷はマット(絹目)が多いです。カラー20対モノクロ1位の割合で、被写体は風景メインです。

そこで使用されている方に教えて頂きたいのですが、このプリンターで光沢紙に印刷した場合、光沢感はかなり無くなるのでしょうか。以前PM-4000PXを使用していましたが、その機種の光沢感以上あれば問題はありません(MC写真用紙)。以前の書き込みを見ると、PXシリーズは光沢紙ではあまり薦められないと書かれていたので、おわかりになる方、是非お教えください。

それと印刷画質ですが、小さいプリントには向かないとの書き込みを見ました。葉書サイズ程度でも、写真画質はかなり悪いのでしょうか。また、アンダー部分の描写がつぶれにくくかなりいいと聞いていますが、どうなのでしょうか。実際に使用されている方、小さいプリントで気になる事などありましたらお願いします。またPX-G5000(5100)と比較して、どの程度画質が良いのか悪いのか、おわかりになりましたら教えて下さい。

印刷のコストですが、PX-G5000と比較してどの程度インクコストが下がるのでしょうか。メーカーの比較ではテストの仕方が違うようでわからないので、おわかりになる方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：6506070

[passo4]

写真家こけさんはじめまして！

まず >>今使用中のプリンター(PX-G5000)が壊れてしまい、修理に40000円ほどかかると言われ、買い換えも検討しています。その候補にこの機種とPX-5500があるのです。自分の使用目的は葉書で年間1000枚程度、A4で年間7〜800枚、A3+で数十枚程度です。用紙は主に光沢紙です。ただ作品のA3+印刷はマット(絹目)が多いです。カラー20対モノクロ1位の割合で、被写体は風景メインです。<<

とのことですが風景でカラーが多く派手目でベルビア風で三好和義風発色がお好みならやはりPX-G5100がいいと思います。

PX-5500,PX-5800,PM-4000PXはどうしてもやわらかく落ち着いた発色なので....

しかし光沢感についてPM-4000PXの光沢感以上あれば問題がないなら全然大丈夫です。

それと印刷画質については写真について言うなら普通の方には見分けることはできないと考えていいと思います。

しかし私の個人的意見ですが小さいサイズのプリントは顔料より染料の方がはっきりしててわかりやすくいいと思います。

落ち着いた発色の顔料の感じはモノクロややはり迫力ある大きいプリントでないと意味がないと思うからです。

コストについてはプリントされる内容によって違いますがやはりPX-5800がいいように感じますがこれは交換のスパンが長いからそう感じるのもあるのかもしれませんがタンクの量と値段のバランスで言えばPX-5800が安いように思います。

しかしPX-5500の方が普及率が高いと思うので安く購入できる可能性があるので場合によっては安いかもしれません！
ただ私は両方使用してますが私の使い方ではPX-5800方が低コストです。

PX-5800の大きなメリットはやはり少スペースでのA2をプリントできるプリンターということとLANによる設置場所の自由さだと思います。

この条件が別にいらないならプリントの量を考慮しても価格差を考慮してもPX-5500の方がいいかもしれません！

ですからA2プリントがいらなくて風景がメインで葉書で年間1000枚程度、A4で年間7〜800枚、A3+で数十枚程度ならPX-5500とPIXUS Pro9000を両方か買われるのがベストだと私は思いますよ。

それならPX-5800を買うより安いですしね！

書込番号：6507127

[写真家こけ]

passo4さん、はじめまして。
早々にご回答くださり、ありがとうございました。

自分で撮影するのは風景が多いと言っても、派手なものはあまり好きではないのです。原色に近いものより、見ていて疲れない発色の風景が好きです。今までのプリンターはお客さんには受けるのですが、いまいち自分の表現とは合っていないような気もしていたのです。

光沢感は大丈夫ですか、良かったです。つるつるピカピカの必要は全然無いので、安心しました。画質もよほど詳しい人が見ない限りはわからない程度なのですね。

インクコストもそれ程気にすることはなさそうですね。確かに、普及しているものの方が安く手に入りますしね。PX-G5000と比較すると、どの程度変わるかは気になりますが・・・。

自分で全然気にしていなかった点で、LAN接続があるのですね。確かに邪魔にならない所へ持っていけるのは、ものすごいメリットです。今もスキャナーを動かしたりする時に邪魔になってしまうので、パソコンから離せるのは助かります。考えてもいなかった点を教えて下さり、ありがとうございます。

それと染料プリンターですが、これまでの経験から染料の耐久性の悪さで使いたくないのです。以前染料を使っていた時、数ヶ月で色が落ちてしまい商品を作るには使えなかったために顔料にしたかったのです。商品は、印刷するには枚数が少なすぎるポストカード等をプリントするためです。今の染料はかなり耐久性が良いらしいのですが、それでも顔料には及ばないようなので、候補から外しました。キャノンの顔料は、プリントを裸で鞄に入れるとすごい傷が付くと口コミにあったため、これも候補から外しました。

ですが、PX-5800の値段でPX-5500とPIXUS Pro9000が2台購入できるのはかなり魅力的ですね。PIXUSもちょっと調べてみます。

ありがとうございました。

書込番号：6507680

[passo4]

写真家こけさん参考になって幸いです。

お仕事で使われているのですね。

>>までのプリンターはお客さんには受けるのですが、いまいち自分の表現とは合っていないような気もしていたのです。<<

確かに一般の方が対象だと派手なPX-Gインクの方がうけることが多いのはよくわかります。

やはり風景写真は現実より幻想的やきらびやかに表現されている方が好まれる傾向がありますしね！

後耐久性についてですがやはり染料は顔料に比べ劣るのでしょうが紙との相性としっかりした乾燥をおこない過酷な状態展示でなければ私は大丈夫なように思います。
やぱりインクと紙の相性は最重要です。

PIXUS Pro9000は私は持ってませんが染料機購入を考えていた時調べた時派手ですが白々しさはなく染料機の中で一番いい印象を受けました。

作品の最終状態がプリントなら銀塩で言えばフィルムの使い分けやネガプリントやダイレクトプリントやデジタルプリント、モノクロなら光沢紙、マット紙、バライタ紙のようにいくつかのの表現方法が選択できることの方が有意義なことが多いかと思います。

私の印象ではPM-4000PX<PX-5500<PIXUS Pro9000<PX-G5100の派手さの順番でのそれぞれを使い分ければ同じデーターでも印象の違う作品ができると思います。

書込番号：6508511

[Cybersnake]

写真家こけさん、

プロ写真家の方に怖いもの知らずで約半年使ってきた経験からレスしますが、

インクコストに関してはメーカー公表どおりPX-5500に対して約半分が正しいのではないでしょうか。あくまでもPX-5500との比較ですが。

殆ど毎週プリントしていますのでノズルの詰まりもありません。仕事で殆ど毎日使われるのでしたらPX-5800がお勧めです。

細かいところで縁無しプリントやメンテナンスの廃インクの受け皿である廃インクタンクも自分で交換(\2,000)出来るのも精神的に安心です。


プリント画質は

光沢紙での光沢ムラは確かにありますが、正面から見る分にはぜんぜん気になりません。写真家こけさんがおっしゃるように光沢紙よりも絹目調のほうが作品としては落ち着きがあって好きです。
それよりもVelvet Fine Artのようなマット系の用紙でのプリントに嵌っています。日本のあまり派手ではない風景は当然ですが、ヨーロッパの風景写真もマット紙でプリントするとすごく雰囲気が出ます。
鮮やかな花の写真も意外とマット紙でプリントすると作品っぽく(素人ですから）仕上がります。

後はやはりA2プリントの迫力は格別でA3ノビサイズのプリンターでは絶対出来ない事ですよね。

と言うことで、PX-5800を強くお勧めいたします。

L判、2L判を光沢紙で派手目に仕上げるときはPIXUS iP8600を使います。
でも最近はPX-5800でKGサイズでプリントすることが多くなっています。

書込番号：6510872

[写真家こけ]

passo4さん Cybersnakeさん ありがとうございます！

明日にでもPIXUS Pro9000のプリントを電気店に見に行ってみます。まずは現物のプリントを見ないとですね。田舎の電気店なのでPXシリーズが置いていないのが残念ですが。

インクと用紙の相性は染料でもかなりあるようですね。PX-G5000の時にコニカミノルタの光沢を使った時、顔料対応にもかかわらず黒が白っぽくなった経験がありました。メーカーに問い合わせても結局用紙の特性で仕方ないと言うことでした。その後は純正用紙とフジとピクトリコで落ち着きました。

PX-5800は「メンテナンスの廃インクの受け皿である廃インクタンクも自分で交換(\2,000)出来る」のですか。すごい事ですね。滅多にするような事ではなくても、わざわざメーカーに送らなくて良いのは助かりますね。

インクコストも5500と5800の比較では、5800の方がいいようですし、価格の差は5年使えば元は十分取れそうなので、かなり5800に傾いています。それにしても一台でオールマイティーに使えるプリンターが無いのが残念です。

用紙の事で、お解りになる方がいましたらお教え頂きたいのですが、PX-G5000で和紙のような紙にプリントした時、ドット欠けのような白い点(インクが乗っていない状態)がかなり見られるプリントになったのですが、PXシリーズではその様な事はありませんか。インクジェット対応紙ではなかったので、仕方の無い事かもしれません。使用された事がありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：6511302

[passo4]

　写真家こけさん比べるのによい方法があります。

まずエプソンの購入インフォメーション（050-3155-8100）に連絡してテストプリントを送ってもらうことができます。

その際ご自身の比較にふさわしいわかりやすいデーターをメールしそれぞれ2880dpi×1440dpiのA4,A3の純正の絹目あたりでエプソンのインクジェットプリンタ専用のICCプロファイルでPhotoshopによるプリント出力をお願いしてみてください。

約１週間ほどで送ってくれると思います。

キャノンは対応してくれるか知りませんがおそらくキャノンもしてくれるのではと思います。

予算に問題がないならPX-5800本当にいいプリンターです。
PX-5500よりいい点は多いです。
印刷速度も若干早いですしドライバのせいかつや感もある気がします。
なによりA2の迫力はすごいです。

これは両者同じですがVELVET FINE ART PAPERによるカラープリント、Ultra Smooth Fine Art Paperによるモノクロプリントは絶品です。

PX-5500の利点は私の思うところ低コストと解像度の設定が多い為小さいプリント画質がいいのと少スペースなだけです。
PX-5800はキャビネ以下には向いていません。
L判では普通の方にもわかるかもしれないレベルです。

それとA2プリントは誰かにあげるには大きすぎるので展示もしくはプレゼンテーション等に使用することがない場合はこちらのほうが良いと思います。

後インクも

http://epson-supply.jp/cgi-bin/eoas/ec/b2c/home.do

こちらで買えば次の日着できますし下記なら時間が結構かかりますが私の知るところ最安値で購入できます。
こういうところで減りの早いLGY,GY早めに多めに買い置きしておくのも良いと思います。

http://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/c/0000000492/?p=3&type=all

私は人物メインなので購入しませんでしたどような風景写真のお仕事かわかりませんがでポストカードが多いという点でやはり染料機のPIXUS Pro9000とPX-5500orPX-5800ダブルあったほうがいい気もします。

書込番号：6511812

[passo4]

あと和紙のプリントについてですが本当の和紙にはにじみが強く難しいと思いました。

ちょっと硬めのツルツルしてる和紙はインクがのらず触るだけでだめでした。

Tooのインクジェットマテリアル/特殊用紙シリーズ「和紙」では非対応と書いてましたが一応できました。

特殊用紙ではフランスのアルジョ ウィギンス社の紙はなかなかよかったです。

書込番号：6511882

[hanchan-jp]

５０００と５５００の比較、ということですが、
光沢感は確かに少し落ちます。風景写真をはがきサイズで販売
する、というケースを想定すると、私だったら５１００でプリ
ントしたものを買いたいし、売りたいです。そのくらい５１００
のほうが、ぱりっとした調子で仕上がります。

しかしあくまで比較の上での話しで絶対的につやが不足するわ
けではありません。

５５００が小さいプリントに向かない、というのは間違いです。
確かに名刺サイズを印刷できない、という意味ではそうなので
すが、印刷品質、精細さで明らかに５５００が上です。人物
の場合は肌のきめが細かく表現できるのですぐにわかります。


アンダー部分がつぶれにくい、というのはそうかもしれません。
しかしそれはかなりシビアな比較ですね。たぶん。

インクコストは５０００と比較してほとんど差がありません。

和紙とのマッチングでは注意が必要です。マット紙への定着では
実は意外とＧ５０００、Ｇ９００系が得意です。マット紙用
としてちゃんとマットブラックに切り替えても、精細感で
Ｇ５０００のほうが上、ということがありました。風合いでは
５５００とても良い感じなのですが、子細に精細感を観察した
場合とか、ぱっと見た濃淡の迫力でＧ５０００系が上回ると感
じます。私はＧ５０００と５５００は用途に応じて使い分けて
います。

５８００一台と５１００＋５５００の２台で予算がほぼ同じだ
とすれば、、、それはとても悩ましい選択になると思います。

「この写真はもっと押し出しを強くしたい」などと思ったと
きに作品にすぐ反映できるのは、２台体制の強みです。

書込番号：6515709

[jfs]

写真家こけさん こんにちはJFSです。
5800のランニングコストは様々な状況をシミュレートして計算した結果、5500の67%であると算出されました。つまり、5500で2枚印刷するコストで3枚印刷できる計算です。
5500は3plで1440dpiX1440dpiのスーパーフォトモードが具備されています。これに対し5800ではスーパーフォトモードには2880X1440dpiのモードしか無くドロップサイズは3.5plです。
1440X1440dpiのスーパーフォトモードというのはギャップサイズの18ミクロンに3plのドロップサイズ17ミクロンのドットが理想的に配列される設定になっています。Lサイズなどの小さなプリントではドロップサイズとギャップサイズが画質に大きく影響します。
ただしA3などのサイズではこれらの影響は少ないですから、5800はA4以上のサイズで真価を発揮します。プリント速度も5800の方が早いです。
様々な理由からG5100はあまりお勧めいたしません。5760dpiなどという数字にごまかされますが、あれはドットをずらして重ねうちをしているだけですから、なにも画質は良くないのです。5ミクロンのギャップサイズに9ミクロン以上あるインクドロップが奇麗に並ぶ訳がないのです。
よって、大判メインなら5800、でなければ5500が一番だと思います。

書込番号：6519506

[写真家こけ]

passo4さん、hanchan-jpさん、jfsさん、しばらく見ない間にこんなにたくさんのご返信、ありがとうございました。

先日電気店でいろんなプリンターのプリントを見てきました。長くなるので結果だけ、正直言って染料系は派手で、メーカーの違いをプリントだけで見分ける事は無理でした(自分の目が悪いかも)。緑色(新緑)は、確かにキャノンはきれいで好みでした。ただ色の安定するまでの時間が気になります。PXシリーズの見本もあって、5100と5500の比較プリントで、口紅の色やメタルの質感は別々に見たらどちらのプリンターでプリントしたかわからない程度の差。と言う事はPXでもかなり派手目に出す事は可能みたいですね。
passo4さんのおっしゃる通り、モノクロのアートペーパー(PX)は絶品です。こういうプリントが出来ると、モノクロにハマリそうです。和紙はやはりだめですか。にじんだりはじいたりするのですね。

インクコストも皆さんの言うとおりで、5800がベストですね。5100と5500はほぼ同じ本体なので、インクの減りは同じようなものなのですね。知り合いの写真家さんにも相談させて頂いたのですが、その方は7500と5500を持っていて、コスト面は7500の方が断然良いって言ってました。そして7500によるA4サイズのプリントも見せて頂いたのですが、必要十分すぎるクオリティーでした。大判はさらに感動的でした。
jfsさんのおっしゃるようにギャップサイズに比べて大きいインク滴を打つ事の無意味さも最もです。べた塗り状態って事でしょうか？5800(7500)も5500には細かさ(ドットの正確さ)の点で負けていますが、それでも自分にとっては十分な性能でした。

価格面でも5800が13万弱で5500が7万強。価格で6万程差があるけど、初めから装填されているインクと皆さんが教えて下さったインクコストの事も考えると、自分には5800がベストのようです。すぐにインク代を取り返せそうですね。

近日中にPX-5800を注文しようと思います。染料やG5100のきれいさやhanchan-jpさんの言う押し出しの強さも捨てがたいですが、置き場所が無いので一台を使いこなしたいと思います。

書込番号：6521373

ラミについて

[fotograto giappone]

このプリンターで印刷すると顔料インクの為か、白や完全に飛んでいる部分は光に当てるとそこにインクが飛んでないのが分かります。室内で特に蛍光灯の下で見るとモヤモヤの画像になります。

多分どのプリンターでもなるんでしょうが・・・。

そこで質問ですが、印刷後にラミネートをかけている方はいらっしゃいますか？

私は手回し式のラミネーターでラミ後に販売致しますが、どうもラミが合ってないようです。

どんなラミネーターを使用しているかもお聞かせ願えたらと思います。宜しく。

書込番号：6359417

[chaolan]

赤・黄・青色の三原色では混ぜて白色を作れますが、マゼンタ系・シアン系・イエロー系のインクの
持てる色を混ぜても白は出来ませんよね。ラミネーターはフジプラ製を使っています。

書込番号：6359439

[TAILTAIL3]

んーーーその光沢感のムラをなくすのが、
PX-G930/G5100に搭載されている、グロスオプティマイザ
なんですけど・・・（＾＾；
あまりこの2機種の画質は、好きでは無いですけどね。


基本的に顔料インクによる光沢感のムラは致し方無い所があり
ます。ただ実際に写真用紙-光沢を使う例は実際は少ないですね。
展示会場の光源などを考えると、半光沢かベルベッティぐらいが
無難だと思います。

広告やポスターなども、反射を考えて光沢を嫌う場合が有りますか
ら。どうしても光沢感というなら、光沢フィルム系を使ってみるの
も手かも知れません。ピクトリコのハイグロスフィルムは・・・
顔料対応していたっけ？（＾＾；

なお、ラミネートフィルムですが加熱方式は手軽な反面、写真用紙
のRC層にあまり良くないです。外部に委託できるのであれば、加圧
式のラミネーターを持っている業者に頼みましょう。
長期の保存がメインなら、PVCベース、光沢感重視ならPETベースの
ラミネートフィルムが理想的です。

書込番号：6359714

[fotograto giappone]

chaolanさん TAILTAIL3さん ありがとうございます。

印刷後のムラを無くす９３０等の色はどうも好きにはなれません。

そうかと言ってラミはやはり手回し式の非加熱で途中０，５ｍｍくらいの気泡が入りながら・・。

５８００や７５００にグロスが追加されると嬉しいの一言ですが、なかなか難しいんでしょう。

やはり業者ですか〜〜、やっぱり？？？
もとさやという事で、業者に委託することにします。

ありがとうございました。

書込番号：6380523

adobeRGBでの写真印刷

[fotograto giappone]

プロ（でなくても大丈夫です）のフォトグラファーの方々にお伺いします。
（ちなみに私も写真で食べています）

１．このプリンターで写真を印刷するとき、まず印刷前にカラーチャートを作って印刷されますか？

２．印刷はよく何から印刷されますか？ＣＳ等

３．印刷時adobeにして、モニタープロファイルを選んだらあとどのような作業をされていますか？（個人差あるような・・・）

４．カメラでadobeRGB撮影して、印刷をsRGBにした場合色は変色しますか？

５．３の質問とかぶりますが、adobeRGBで印刷する場合詳細設定でシアン、マゼンダ等のプラスマイナスを行いますか？色はどこまでプリンター側で触りますか？

現在私は５Ｄと１Ｄｓで人物撮影と舞台を撮影しております。このプリンターになってモニター（LCD２６９０）の色とほぼ、同等の色が出ます。カラーマネジメントはeye-one 。ＰＣはＷｉｎ。ソフトはSilkypix CS2 です。またプリンター側では全く色は触りません。しかし先日購入したＧ９３０では最悪の結果。かなり不安です。

ＲＡＷからの画像をＡ３かＡ３のびでSilkyから直接印刷することが多いのも事実。（この場合プリンターの補完機能で曇っているのでしょう。私には判断できず）また販売目的での写真はリサイズしてＣＳ２で印刷しています。

用紙はフジの画彩の絹目か超光沢、エプソンの絹目。クリスピアは使いません。また本日はじめて画材用紙を使用。素晴らしいの一言でした。

今は確かにこの画質で満足しているものの、みなさんが他にどのような操作をされているのかを知りたくて質問しました。
宜しくお願い致します。

書込番号：6339623

[phantomcat]

モニターがsRGBにしか対応していない以上、AdobeRGBが生きてこないな。
カラーマネージメントが不可能だからね。


>このプリンターになってモニター（LCD２６９０）の色とほぼ、同等の色が出ます。

sRGBで色の一致がしている。
現状の色域に不満が無いのなら、AdobeRGBを使う必要は無いのでは？

書込番号：6339661

[fotograto giappone]

phantomcat様
ありがとうございます。あのモニターの性能ではやはりsRGBですか。adobeの９割をカバーということで（他の評価サイト）完全に信じておりました。印刷の色に関しては不満はないのですが、印刷時の双方向印刷の設定や本当はもっと綺麗に印刷されるのではないか？などという皆様の使用方法についてお聞きしたかっただけです。

adobeRGB使用は別段必須という訳ではないのでSでも問題は無いと思います。ただ、更に美しく・・・。を求めてみたいと言うわがままな気持ちだけです。

ちなみに印刷時双方向印刷はやはり切られますか？

書込番号：6340294

[passo4]

fotograto giapponeさんはじめまして！

私も写真で食べています。

ご満足いただける内容が答えれるかどうかわかりませんが....

1.私はしません。デジタルし始めの当初は撮影前にライティングごとに印刷所の為と思いにカラーチャートとグレーボードを写してから撮影してその分も納品してましたがあまり意味ありませんでした。

今現在はCG220で作ったデーターを2〜3ヶ月に一度プリンター自体のキャリブレーション をしているPX-5800,5500で用紙の会社のだしているそれぞれあったのICCプロファイルでプリントしプリントビュアで確認しながら色合わせをし希望の色のプリントを色見本としてシャープありなしの16bit TIFデーターと共に納品します。
この方が希望の印刷上がりになる場合が多いです。

2.PS CS2のプリントプレビューから上記のICCプロファイルをいれエプソンのドライバーからプリントします。
これはカラースペースのカラー設定の共通化の為です。

3.これは上記の説明どおり作業を進めています。

4.この点は誤解されている方が多いのですがデーターによっては変わらないのもありますし変わるのもあります。

あくまでも色の再現領域なのでそのadobeRGBの領域内のsRGBの領域外の色再現が多く占める場合が変わるだけなのです。

私はまずCG220(adobeRGB)でRaw現像しCG210(sRGB)でモデルが多いので縦表示で大きくしレタッチと大まかな色合わせをし最終色あわせをCG220(adobeRGB)でします。

昔はこれをL997とCRTでしておりました。

確かにCG220はCG210は発色は違います。
これはadobeRGBとsRGBの差によりことも少々ありますがモニター自身の性能の差によるものです。

はっきりいってCG220とCG210とプリントではCG220が一番綺麗です。
赤色ののりなど本物のようです。

ですから大手印刷所、デザイン事務所、代理店などはこのモニターを持ってる場合が多いので別々の場所にいながらでもサーバーにアップしていけば色校、再校の進行ができるのです。
その気になれば撮影の３日後に印刷スタートすることが可能です。

5.上記の方法でICCプロファイルを使うので色補正なしです。
色調整はCS2の色調補正でします。

>>ちなみに印刷時双方向印刷はやはり切られますか？<<

とのことですがまったくノートリです。
きられるのはおそらくメディアサイズに合わせて拡大縮小すればならないのでは？と思います。

後このプリンターはエプソンの絹目,Velvet Fine Art Paper,Ultra　Smooth　Fine　Art　Paper,フォトマット紙／顔料専用が安定しいいようです。
K3インクは超光沢はあっていないように思います。

後はイメージによってご自身で試していかれるのがよいかと思います。

書込番号：6341648

[phantomcat]

実は、最近は拘りの印刷はしていなかったりするけど(^^;;

双方向印刷に関しては、ギャップ調整をしっかりやっていればオフにする必要を感じない。
画質アップ（縞模様防止）のために双方向オフってのは、一昔前の事だと認識している。


最初の質問に答え直しておくと・・・

１．そこまでの必要性を感じなかったのでやらなかった。

２．Photoshop

３．やる時は最初から最後までAdobeRGBで通す。
　　理想を求めてレタッチ。
　　派手な真似はせずに軽めに色補正。
　　出力時の見栄えのために軽くアンシャープ。

４．折角の色域を狭めると色が飽和する。
　　勿体無いのでやらない。

５．プリンタの設定はICCプロファイルのみ。
　　プリンタドライバの色補正は色を狂わせるだけ。
　　演出としての利用なら兎も角、正確さを求めるには邪魔になる。


プリンタドライバの色補正のおかげで、コンシューマ機ではsRGBの再現でさえ難しい。
色補正のためにインク自体の色味も弄ってる気がする。
一般の消費者向けの機能である。

エプソンが格安（？）のカラーマネージメントシステムを発売したらしい。
http://www.epsondirect.co.jp/cms/index.asp?kh=3
理想を求めるなら検討する価値はあると思う。

書込番号：6342285

[Type-g]

完全なる趣味で，お金が出て行くばかりのモノです。

2.Photoshop CS2。最近macを使い始めてからというもの急速にWindowsから遠ざかり始めたので，CS3はmac版で購入しようかと考えています。(現在は，macでcs3トライアル版使用)

4.変わるでしょう。
sRGBであれ，AdobeRGBであれ，RGBであれば(0,0,0)-(255,255,255)という限りある配列にマッピングされているだけの話ですから，色域が広いAdobeRGBのデータをそのままsRGB域として表示したり印刷したりすれば，色はシフトします。AdobeRGBデータをsRGBで印刷したら，いわゆる眠い絵になります。

5.プリンター側では一切いじりませんね。深みにはまるだけですので。。
cs2で印刷プロファイルを指定して，プリンター側は一切の補正をOFFにしています。ただ，印刷プロファイルはプリンタキャリブレータPrintFIX PROで生成したものを使っています。私が使っているプリンタPX-5500純正のプロファイルでも悪くないのですが，PrintFIX PRO生成のプロファイルで印刷した方が若干理想に近くなります。PX-5500純正のプロファイルは素直で交換がもてます。以前使っていたCanonのiP8600の純正プロファイルは万人ウケを狙ったのかギトギトの味付けで驚きました。(これがプリンタキャリブレータにも手を出すきっかけになりました)

私も同じくNECのLCD2690WUXiを，Eye-one Display2でハードウェアキャリブレーションして使用しています。キャリブレーション後にカラースペースを比較すると，AdobeRGBをほとんどカバーしていることがわかります(売り文句通り)。私はAdobeRGBモニターとして使って問題ないと判断しています。

私もこのシステムで印刷した結果に満足，いや，納得しています。ここまでやったんだから，もういいか。という感じです。

書込番号：6344189

[fotograto giappone]

passo4さん　phantomcatさん　Type-gさん
沢山のご指導ありがとうございます。

CG２２０が一番綺麗という情報も逃せませんが、高価ですね。
仕事で使うのにそこをケチってどうすると言われそうですが
難しいですね。

モニターの問題もかなり大きく、本来見ている色というのが
一体どこにあるのか不安になることはあります。

またadobeRGB sRGBの件、やはり撮影時の設定と現像、プリント時は全部最初から最後まで合わせるのが一番ですね。

これは最終目的が何か、またその印刷所がadobe RGB対応かどうかも確認が必要ですね。

まぁそんなに印刷会社は変えませんけど、それでもクライアントによってはかなり難しい事を要求してきますが・・。

実は今はエプソンの９３０に手を焼いてます。
あれだけは全く色が出ません。どうやっても・・・・。
それでは、本当にありがとうございました。

書込番号：6345762

[GONZO.com]

１．そこまではしませんね。もしそこまでの事が必要であるとすれば、プリンターとでは無く印刷所側のCollarChartが必要って事になるのでは無いかな？カラーマネージメンとの観点からすれば、事の始めからAdobeRGB、JapanCollar2001、またはLab。それぞれのカラースペースの上物事を進めていく重要では無いだろうか。
２．AdobePhotoshopCS3。投稿時のカラースペースに変換。印刷指示はCSのカラーマネジメント。プリンタードライバーは色補正なし設定。
３．レタッチに関しては撮影から最後までsRGBまたはAdobeRGB(要求内容に応じて選択)。もちろん印刷画像としての出力(画像埋め込みのカラーテーブル)は上記で述べた通り。
４．あえて変わる部分を意識するならば青から赤に掛けての色域でしょう。再現域が異なる為です。しかしそれも変換方式によっても色の異なりは違ってきますし、マッチング方式でも異なるでしょう。絶対的な色域を維持した変換であれば無条件に切り捨てられてしまう色域が発生してしまう訳ですから、青いはずの空がグレーがかってしまう。
５．プリンター側では一切触りません。上記で述べましたとおりドライバー側の設定は色補正無し。だから触れない。

G930からの印刷を経験していますが(所有はしていません)、そこまで酷いと感じた記憶は無いのですが...K3を体験してしまうと色相・色域とも不足感はあるように感じます。

書込番号：7946689

インクの値段

[ばなぞう]

このプリンターをご使用の方に質問です。

純正交換インクを一色おいくらで購入していますか？
ちなみに私は一色４０００円で購入しております。
（税込み、送料別）

もしも他に少しでも安く購入できる店舗があれば
ご紹介していただけると助かります。

現在は全色予備を抱えていますが、やはり
一回に４０，０００円はいくら仕事とはいえ
額が大きいですから、少しでも安くあげたいのが
本音。

どなたか宜しくお願い致します。

書込番号：6305839

[しゃりん]

一つ４０００円ですか・・・
ずいぶん安く買われてますね
逆にお聞きしますが何処でお買いになってるのですか？？

書込番号：6306258

[ToruKun]

まだ、本体の購入検討中のものですが・・・

> 逆にお聞きしますが何処でお買いになってるのですか？？

http://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/4548056380821/

書込番号：6306776

[TAILTAIL3]

純正インクの仕入れはハードと違って、そんなに安い値段では
入っていませんから、４千円と言う値段はかなり格安ですよ。

１本で送料込みになってしまうと、送付エリアによっては
利益がでないでしょうから。（＾＾；
しかし、PX-6x00番台に比べて、5800はインクの容量が減って
価格アップなところがちと不満ですな。
それでもPX-5500から見れば十分安いんでしょうけれど・・・

　＞PX-5800・・・80mlで5,000円税別
　＞PX-6500・・・110mlで4,200円税別

基本ベースのハードスペックが同じなのにインクタンクが
高いと言うのも・・・せめて定価が同じぐらいならと思いますが。

書込番号：6308558