このページのスレッド一覧(全70スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2006年12月16日 22:37 | |
| 0 | 33 | 2007年1月8日 22:03 | |
| 0 | 4 | 2006年12月9日 09:06 | |
| 0 | 17 | 2006年12月8日 00:13 | |
| 0 | 7 | 2006年12月4日 23:20 | |
| 0 | 9 | 2006年12月2日 10:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
本日、モノクロ印刷での出力を行いましたが、言うまでもなく絶品でした。
その設定は純黒調、冷黒調、温黒調、セピアとありますが、晴れの日は純黒調、冬、曇った日、雨の日は冷黒調、冬以外の季節は温黒調、ポートレードではセピアという設定で利用するとモノクロ印刷の楽しさがわかると思います。(設定に関しては個々違うと思いますので、私の思っていることが正しいとは思いません。あくまでも参考程度でお願いします)
用紙は写真用紙の絹目調(A3ノビ)です。PX-5500もPX-5800もPX-K/K3系の顔料インクを使用していますのであまり違いを感じることはありませんが、PX-G系の顔料インクとは違ったモノクロ印刷の新鮮な味わいを感じます。このプリンタはカラー印刷でも最高ですが、モノクロ印刷もすばらしいものがあると思います。
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさんお久しぶりです。
モノクロ印刷確かにいいですよね〜
同じ写真でレタッチでイメージを変えたカラープリントとモノクロ紙焼風にプリントしてプレゼン資料ように開いて2枚見えるように作ったりしてます。
UltraSmooth Fine Art Paperは試されました? いいですよ!
書込番号:5759790
0点
passo4さん。今晩は。
>UltraSmooth Fine Art Paperは試されました? いいですよ!
残念ながらまだ試していません。年末年始京都で写真撮影を行いますので、そのときにいい写真が撮れましたら試そうかと考えています。それからこの手の用紙は芸術性の高い写真のプリントアウトにはいいですよね。その前に芸術性の高い写真を撮ることが大事ですね。
書込番号:5767444
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
半切用紙対応を謳っているこのプリンタですが、メーカ純正用紙を含めて種類がまだ整っていません。普段フィルムカメラの現像に使用されている富士フィルムの用紙などはどうでしょうか。このプリンタで今どのような半切用紙を使われているのかレポートお願いします。ちなみに私は試していません。
0点
上記の表情は間違いです。スマイルです。
書込番号:5750710
0点
過焦点@さんの書き込みにPMー4000PXのスーパーフォトでの出力解像度は最新機種を凌ぐのではとありますがこれってスピードの遅い4000PXですが解像度はPX−5800より上と言う事でしょうか?
書込番号:5751287
0点
皆さん、こんばんは。
passo4さん:
PaintShopPROのソフトキャリブレーション機能搭載は「]」からです。
ICCProfileを自動作成してくれる優れものでもあります。
本日帰宅後、キャリブレーションの微調整後、スキャナにもモニタProfile
を使用させる設定にしたところ、ほぼ思い通りの出力ができるようになりました。
更に追い込んでいけば色調についての問題は解消しそうです。
後は銀塩プリントで使うテクニックを使いこなせるか否かでしょう・・・。
PM-4000PXですが、明るいグレーの部分には、やはりマゼンダ被りが見られます。
とてもいいですねさん:
はじめまして。
PM-4000PXのスーパーフォトは全弾4ピコリットルです。
PX-5500でテスト出力してみた限り、冬枯れの繊細な枝振り等の描写は
優れていると感じました。
ただし、それは目をくっつけるようにして見た場合の話で、通常の鑑賞距離では
その差は分かりません。
写真をルーペで見るような方はいらっしゃらないでしょうから・・・。
書込番号:5751435
0点
PMー4000PXは写真をA3ノビ印刷した印象が良く3plと勘違いしてました。PXー5800は専門誌でもピントが甘いとの指摘があり気になります。画素数の高いカメラに買い換えればよいのかとも思いました。
書込番号:5759396
0点
とてもいいですねさんはじめまして!
どの専門誌でレポートしてたか知りませんがこのクラスでピントが甘いととはどう比べてなんでしょうかね?
機会がありましたらご自身でちゃんとしてデーターを適正の紙で正しいプロファイルでプリントしてみてください。
きっと気に入られると思いますよ。
後先程D70のデーターをたまたまプリントしてましたがA3ノビで画素数の差は見てまったくわかりませんでしたよ。
いずれこれよりいいプリンターは出てくるのでしょうが現時点では最高の1台にはいるのではと思います。
書込番号:5759755
0点
悩ましいことになってしまいました。
11日以降、Monitorの微調整を続けていましたが、ソフトキャリブレーションの限界を感じ
14日にコンシューマ向けではありますが「huey」を購入しキャリブレーションを行ったところ
色の偏りのないニュートラルグレーを表示できるところまでこぎ着けました。
PM-4000PXでの出力も、マゼンダ被りも改善できて万々歳なのですが、PX-4000PXのPXinkが
基本的に持っている光源依存性の問題と半切出力ができないことから、当機種を第一候補に
買い換えようと思います。
しかし、新たな問題が生じてしまいました。
7年も使ってくれば当たり前なのでしょうが、Monitorのコントラストも輝度も劣化し、スキャン
画像にも充分なコントラストが得られません。
その点は、Monitorの色味が適正に調整できていますから、Scannerdriverによるコントラスト調整
の適正値を見つけていけば解決できるのですが、現行Monitorが何時まで使えるのか不安が生じました。
長く使うものですから、これから買い換えるのであれば、adobeRGBMonitorが最善なのでしょうが
比較的安価なSamsunでも16万ほどしますし、資金的に一度に両方はとても手が出ません。
そこで再度のお尋ねなのですが、現行Monitorが使用に耐えなくなった場合、数万円程度の液晶モニタで
写真編集に耐えられるものしょうか?
「L」シリーズの方が格段に良いとは認識していますが、adobeRGBMonitorが普及するまでの繋ぎとして
考えています。
Scannerの設定は「カラーマッチングする」「adobeRGB」「MonitorProfile適用」です。
具体的にはナナオの「flexscan S1721」か「同 S1731」が候補です。
昨日、某量販店の店頭で見てきたのですが、シャープさもコントラストも、現行Monitorに劣って見えました。
明るすぎる店頭照明の所為もあるとは思いますが・・・。
液晶は、Win3.1の頃にノートブックで写真編集を行っていた当時のイメージしかありません。
格段に進歩していると思うのですが、店頭で見た結果が期待はずれだったのでお尋ねさせて頂きました。
質問ばかりで申し訳ございません。
書込番号:5769924
0点
過焦点@さんこんにちは!
確かに難しいですね。優れたカーマネージメントと予算はどうしても比例してしまいますので......
私の考える所では仕事であったり相当余裕がなければadobeRGB再現モニターの環境まで趣味レベルではする必要にないのではと思います。
サムソンのLX-20??でしたっけ...?はまだ人柱感がありますし同じ予算で写真を扱うなら15万位の予算で現時点ではナナオのL997がベストではないかと思います。
コントラスト比も500:1でやわらかいですしピボットでA3が縦で見ることができます。コストパフォーマンスの高い液晶モニターです。
スペースがあり予算を抑えたいならどこかでナナオ、三菱、トリニトロンの19インチを探してくるのがベストです。(なかなか見つけるの難しいと思いますが....)
そして予算が最優先事項なら半切をあきらめPX-5500にし液晶モニターに回したほうが有益なことが多いように思えます。
その際グラボをATIのRadeon X1300 pro クラス以上にすることです。
なぜかというとL997のアクティブローテーションが使えませんし色の再現がソフトキャリブレーション依存してる要素が強いですから。
ただナナオのグラボの互換表をしっかり見てくださいね!
私の思うベストの結論は30万位でL997とPX-5800、15〜18万くらいでCRTとPX-5500な感じです。
書込番号:5770500
0点
passo4さん:
度々のレス、ありがとうございます。
やはり「L」シリーズがお勧めですか・・・。
現在使用しているグラボは、matrox millennium G550 & ATI X700Proです。
縦位置で表示できるのは魅力ですが、グラボが対応していないですね。
expressを使うとなると、マザボから取り替えなければなりません。
CPUもソケット数が合いませんので、これも取替え。
とても手が出そうにありませんので、中古CRTを当たってみます。
ナナオは古い機種しか手に入らないようですから、三菱かソニーと
いうことになりそうです。
19inchが手に入れば良いのですが・・・。
adobeRGBmonitorですが、アマチュアカメラマンに普及するのは案外早いのでは?
デジカメに移行された方は、フィルム代や現像代に使っていた資金が浮くでしょうし
アマチュアは、費用対効果を考えませんから・・・。 (^_^;
書込番号:5775149
0点
過焦点@さん
お力になれないレスですみませんでした。
AGPパスでもATI RADEON X800 PROなら対応してたと思うのですが...
ただATI X700Proでもひょっとするとグラボによる回転機能をポットキーによる設定ができたかもしれません。
この機能が使えればActiveRotationで切り替えるより早いですしいまのPCのままで使えます。
私も以前はCRTで現像ある程度の色あわせ,L997でレタッチ,そしてCRTで最終色調整いておりました。
色的にはCRTは本当に優れてますがスペースと長時間見てるのが辛くCG220とCG21に変えたところ作業効率がかなりあがりました。
仰られたSシリーズも一般的にかなりいいモニターなのですがやはりコントラスト比を上げパッと見と動画ウエブに向くような感があります。
普通の方ならいいモニターでいいと思うと言いますが過焦点@さんは色のこだわりも鋭く書かれてることもされてることも上級者ですのでそう答えました。
ただ私の周りでもCRTからL997にかえて不満を聞いたことはなくどんどん深みにはまっていきますが.....
>>adobeRGBmonitorですが、アマチュアカメラマンに普及するのは案外早いのでは?
デジカメに移行された方は、フィルム代や現像代に使っていた資金が浮くでしょうし
アマチュアは、費用対効果を考えませんから・・・。 (^_^;<<
確かにサムソンのはそれを感じさせます。ナナオもそうなっていくことを本当に希望します。
あと、三菱RDT211もかなりいいと聞いたことがあります。
その人はアームをとりつけピボットできるようにし上記の方法で縦横切り替えなおかつデュアルにし固定の方をパレットと写真をおいたりする専用にしてました。
これだと色もいいし縦も使えるし20万位で40インチ分使えてかなり快適と言ってました。なかなかのアイデアだと思いました。
書込番号:5775564
0点
passo4さん:
お手数をおかけし申し訳ございません。
丁寧なご説明、大変参考になります。
早速、X700Proのcontrolcenterを調べてみたところ、確かにdisplay回転の
設定項目がございました。
現在のmonitorに回転機能がございませんので、確かなことは分かりませんが
おそらく可能なのだろうと思います。
これで選択肢が広がったのですが、今回はCRTを選択したいと思います。
ただ、良質のものが手に入らない場合は、ご紹介のRDT211を含め再検討したいと
思います。
>ナナオもそうなっていくことを本当に希望します。
サムスンの発売が遅れていますが、もう間もなくのようです。
L20の評価次第ではありますが、独占市場だったナナオも安閑としては
いられなくなるでしょう。
競争相手の出現は、メーカーさんには頭が痛いでしょうが、ユーザーにとっては
歓迎すべきことですね。
>書かれてることもされてることも上級者
過分なご評価ありがとうございます。
写歴もPC歴も、ただ長いだけの万年初心者です。
納得できる一枚が撮れないまま、いたずらに年月を重ねています。 (^_^;
書込番号:5778677
0点
過焦点@さん。今晩は。
貴方のメッセージを読んで色のこだわりには相当強い方だなと感じました。私はカラーマネージメントに関してはキャリアが長くないので良くは分かりませんが、私もこれからこうしたらいいああしたらいいと試行錯誤していくのかもしれませんね。
私はMacを利用しています関係でモニタはAppleの30インチのモニタを使っています。そのモニタをキャリブレーションしてデジタル一眼レフで撮影したものをPX-5800で出力しています。
Passo4さん。今晩は。
印刷プロファイルでPro Photo RGBがあります。これは印刷出力でスタンダードになっているAdobe RGBより色の階調性が広いようですが、このプロファイルはどうすれば手に入るのでしょうか。Photoshop CS2を使っていますが、そのようプロファイルは探しても見つかりませんでした。もしお分かりでしたらお願いいたします。
書込番号:5779848
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん、こんばんは。
情報というより質問になってしまいますが、プリントプレビューの
プリントプロファイル選択項目の中に「Pro photo RGB」がありませんでしょうか?
私のPC(Win)では出てくるのですが・・・。
Windowsディレクトリの奥深くにあるcolorフォルダの中には見つかりませんので
Photoshop自体が持っているものだと思います。
仰るとおり、色には強い拘りがあります。
私が感じた印象を撮影現場にいなかった人達に余すことなく伝えるには、その時の色・光を
正確に再現する必要があると考えているからです。
書込番号:5780259
0点
ファイル検索で探してみましたが、システムフォルダや隠しフォルダの中にも
見つかりませんでした。
やはりPhotoshopの機能の中に含まれているものではないでしょうか・・・。
Photoshopは「6」しか所有しておりません。
現在はElements5.0を使い、「6」は現行機にインストールしたことはありません。
簡易版のElementsがProphotoRGBを持っているとするなら、CSには当然備わっていると
思います。
書込番号:5780867
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさんおはようございます!
みなさん本当に色のこだわりも知識もすごいですね。
デジタルの経験の少ないプロよりはるかに上級者です。
私もついて受けるかどうかわからないのでご満足のいただける答えができるが自信ありませんが.....
またまたかなり長くなると思いますが、
>>印刷プロファイルでPro Photo RGBがあります。これは印刷出力でスタンダードになっているAdobe RGBより色の階調性が広いようですが、このプロファイルはどうすれば手に入るのでしょうか。<<
とのことですがmacでも過焦点@さんの仰られるようCS2のプリントプレビューでオプションの中のプリンタプロファイルの中にあります。
その際存知だとは思いますがカラー処理はPhotoshopによるカラー処理、マッチング方法は相対的な色域を維持で進めてください。
ただし今のところおそらくですがPro Photo RGBはcamera RAWのカラースペースで選択するのとパブリックベーターのAdobe Light RoomでRAWデータの書き出し実行時に添付するカラープロファイルが選べるだけだったと思います。
ただここにひとつ問題が...
ご想像通りモニターです。
Successor to EOS-1Ds Mark llさんはお聞きしてるとプロ真っ青の機材をお持ちのようですね。
macの30インチは広くて使いやすいしコントラスト比も写真編集に適してますし何よりかっこいいですよね。
このモニターを開けるグラボということはバランス考えても相当のスペックのスーパーmacお持ちのようですね。うらやましいです。
ただこの優れたモニターでもPro Photo RGBの色領域を正確に再現することはできないと思います。
赤がくすみグリーンがまったりした感じになるのではと思います。
プリントでは試したことがないのでわかりませんがモニターの様にはならずに色がでるような気がしますがモニターで見れなければ出力したのを元に調整していかなくてはならないので大変手間と労力が必要となるのではと思います。
ですから私は3ヵ月に一度プリンター自身のキャリブレーションをし純正の紙を使う場合モニターで好みまでもっていきエプソンの純正ICCプロファイルを使いプリントしプリントビュアーで確認し好みの色に仕上げていきます。
この方法で私は大体1,2回で好みのプリントにもっていきます。
エプソン以外のメーカーやICCプロファイルの出してないメーカーの紙はそれぞれプロファイルとることもありましたがとにかく労力が半端じゃなく手間なので色見本程度なら純正紙で十分ですしロスが少ないです。
プリントプロファイルをとれる環境が整った頃は喜んでやってましたが10種類の紙をプロファイルとれば丸一日かかります。
また作品の場合なら実際テストプリントしてから調整すればいいだけですし....
ですから当然ご自身が納得いく方法がベストですがこの方法を私はお勧めします。
あと他の方法についてはCS2のヘルプの中のカラーマネージメントの中の印刷時におけるドキュメントのカラーマネージメントの中のデスクトッププリンタのカスタムプロファイルの入手を見てください。
Photoshopのヘルプはかなり役に立ちますよ。大概の事はここで調べればわかります。
過焦点@さん
確かにadobeRGB再現モニターが普及し価格もこなれてくるまでCRTを使われるのは色優先なら正解かもしれません。
それと過焦点@さんの作品に対する真摯で謙虚な姿勢見習わせていただきたいと思います。
デジタル化の中うまくアジャストできた方だと思いますが,その分比重がPCよりになってしまい写真の比重が少なくなってきたように思えます。
光をとらえコントロールしシャッターで切り取り、その中に自分の何かを埋め込める写真がとれるようがんばっていきたいと思います。
書込番号:5781413
0点
passo4さん、過焦点@さん。今晩は。
お二方、ご返答どうもありがとうございました。
色の管理に関してはこれから長い付き合いになりそうですので、自分なりに試して他の人に見てもらって自身で色の管理の技量を磨き上げることになりそうですね。
話は変わりますが、本日このプリンターのキャンペーン中の用紙セット(写真用紙光沢、Velvet Fine Art Paper、マットフォト用紙(顔料専用))と外人の女性の顔のプリントアウトが届きました。お二方は申し込まれたのでしょうか。
いずれもA3ノビ用紙ですが、京都から戻ったときに使用するつもりですので京都のイメージを浮かべながらプリントアウトができればと思います。特にVelvetとマットフォト用紙は白黒での印刷が楽しみですね。
キャンペーンで不満があるとすれば、写真用紙の点ですね。光沢ではなく絹目調にしてもらいたかったですね。それでは。
書込番号:5783550
0点
皆さん、こんにちは。
Monitor探しにかまけていました。
passo4さん:
漸く希望に添うものが見つかり手に入りました。
「EIZO FlexScan T766 19inch」
使用時間も3千時間弱と短く適度、付属品・マニュアル・添付ソフトCD・元箱も
全て揃った理想的な一台で長く使えそうです。
その代わり落札価格は中古市場価格を遙かに上回る法外な値段になってしまいましたが。(>_<)
>それと過焦点@さんの作品に対する真摯で謙虚な姿勢見習わせていただきたいと思います。
穴があったら入りたいです。(^_^;
技術的なことを覚えるのは、それほど難しいことではありませんが
写真に自分なりの個性、思いを込めるのは難しいですね。
(心と体力と技術の集大成ではありますが・・・。)
それが出来たときに初めて納得のいく一枚が撮れるのだと思います。
しかし、納得のいく一枚は永遠に撮れないものかもしれません。
その時は満足できても「こうすれば良かった。ああすればもっと思いが伝わった。」という反省は
必ず出てきます。
また、「もっと良いシーンがあるはず。」という思いも。
「今度こそ」の思いがあるからこそ、写真を続けてこられたのかもしれません。
Successor to EOS-1Ds Mark llさん:
私は、まだ当機種は購入しておりません。(^_^;
Epsonさんに画像データを送り、プリントされたものを見て最終的に決めようと思っていたのですが
Monitorの劣化が顕著になり、満足な画像データが作れない始末。
漸く理想的なMonitorが見つかりましたので、到着次第作成して送付しようと思いますが、出来るのは
年明けですね・・・。(^_^;
手に入れたMonitorを調整した後、どの位絵作りが向上するのか、楽しみでもあり不安でも・・・。
外人モデルさんの出力見本は今日配送される予定です。
楽しみに待っています。(((^_^;
書込番号:5793942
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん
>印刷プロファイルでPro Photo RGBがあります。これは印刷出力でスタンダードになっているAdobe RGBより色の階調性が広いようですが、
ProPhoto RGBは印刷プロファイルではありません。sRGB, Adobe RGBと同じRGBの色域を定義するものの一つです。確かにAdobe RGBよりもかなり広い色域ですが、入力機器と出力機器が対応しないと意味がありません。趣味の世界の個人は当然ですがプロ写真家も含め、少なくともこれから数年は考えなくてもいいですよ。
書込番号:5795269
0点
Cybersnakeさん。今晩は。
返事どうもありがとうございました。
>ProPhoto RGBは印刷プロファイルではありません。sRGB, Adobe RGBと同じRGBの色域を定義するものの一つです。確かにAdobe RGBよりもかなり広い色域ですが、入力機器と出力機器が対応しないと意味がありません。趣味の世界の個人は当然ですがプロ写真家も含め、少なくともこれから数年は考えなくてもいいですよ。
そうですね。入力機器と出力機器の両方が対応していなければ意味がありませんものね。とりあえず自身が納得する方法で試して行きたいともいます。そうすれば自ずと良い方法が見えてくるでしょう。
書込番号:5807210
0点
過焦点@さんお久しぶりです!
おめでとうございます。
ご希望の状態のよいものが見つかってよかったですね。
「EIZO FlexScan T766 19inch」私もほしかったCRTです。
これでカラーマネージメントは完璧ですね。
いい作品を作っていってください!
>>技術的なことを覚えるのは、それほど難しいことではありませんが
写真に自分なりの個性、思いを込めるのは難しいですね。
(心と体力と技術の集大成ではありますが・・・。)
それが出来たときに初めて納得のいく一枚が撮れるのだと思います。<<
仰るとおりだと思います。
自分にとっていいと思う一枚は究極の自己満足なところもありますがこれがまた人にいいと言ってもらえるとこれも励みになり、またがんばれますよね!
作品の評価は色々な価値観があると思いますが私は言いと思うとか好きとかでいいと思います。
ただ作品を真剣に撮れば撮るほど撮影者の人格や考え方や環境が見え隠れするところがあり丸裸にされてるようで写真は怖いですね。
書込番号:5846889
0点
passo4さん、こんばんは。
難しいだろうと思っていた「T766」が手に入ったのは幸運でした。
年末から年始にかけてスキャンとプリントテストを繰り返した結果ですが
スキャナ側でヒストグラムをコントロールするだけで、色調・コントラストとも
文句のないプリントを得られるようになり、ソフト側では必要がある場合にだけ
部分的な焼き込みや覆い焼きを施すだけで済みそうです。
苦手なレタッチも、随分楽になるでしょう・・・。(^_^;
PM-4000PXですが、今までは用紙別のプロファイルを使ってきたのですが満足いく
プリントを得ることが出来ずにおりました。
年末に、EPSONホームページでProof用紙用のプロファイルがPM-4000PX用として
提供されているのに気づき、ものは試しと使ってみたのですが、これが大正解でした。
純正絹目・ピクトリコのベルベット・富士写真用紙Proで試した結果、マゼンダ被りは
完全に解消しています。(マット紙は未確認)
良いモニタが手に入ったことと合わせ、色調の違いに苦労することはなくなりそうです。
>私は良いと思うとか好きとかでいいと思います。
>丸裸にされてるようで写真は怖いですね。
まったく同感です。
Proの方は好きな写真だけお撮りになれば良いとは言えない面もあるのでしょうが
アマチュアは自分の写風のみを突き詰めていけば良いと思っています。
どんなジャンルであっても写真には撮影者の心が写っています。
被写体の魅力を引き出すということは、同時に被写体に対する自分の思いを写し込む
ことだと思います。
被写体が風景であれ、花であれ、女性であれ・・・。
他人様に作品をお見せすると言うことは、自分自身をさらけ出すことに他ならないでしょう。
怖いですね・・・。 (^_^;
PS: 延び延びになっていたテストプリント用の画像を先週末にEPSONさんへ送付しました。
返送は今週末か週明けになると思いますが楽しみです。
書込番号:5859074
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
皆さんが一番気になる ? インクの使用量ですが、私の勘違いもあって、実際は立ち上げ時のインク使用量はカウントしないようです。これまでのインク平均使用量は、写真印刷(ほぼベタに近い印刷)でA4換算1枚当たり1.1mlと出ました。設定は全て超高精細で、ロスの大きいフチなし印刷です。フチなし印刷は用紙の大きさでインク量が変動しますが、とりあえずA2換算で4.4ml、158枚印刷出来ることになります。インク代が8色で42000円として、1枚当たり266円となります。また、マットブラックを除くインク8色の残量から逆算すると、立ち上げ時のインクロスは1ml前後かと思います。それから、インク各色の減少率ではグレーとライトグレーの使用量が非常に大きくなっています。このあたりは他の機種とカラーコントロールに違いがあるからなのでしょうか ? 印刷物の違いによっても差が出てくるとは思いますが、色別で比較するとかなり使用量に差があります。予備インクはセットで買わない方が良さそうですね。
0点
フォントzさん。今晩は。
インクの量に関してですが、私はあまり気にしていません。と言うか、それよりも大判印刷(A3ノビとA2が中心)を前提に使用しますので気にしないようにしています。ちなみにインクの予備は本体と同時に購入しました。沢山印刷することを想定してのことです。予備の購入は各々のプリンタの使用用途によって違いますから、それは本人の判断によると思います。また、インクも食料品のように消費期限がありますので、それも考えた上で購入するのも目安だと思います。
その一方で感じなのはメンテナンスカートリッジですね。これはレーザープリンタのようにインクの使い残しを取るものですが、これは使えば使うほど早くフルになりますので予備はインクよりも必要な感じです。例としてA3ノビを30枚近く印刷して40%近くに達しました。ですので、75枚印刷した時点で100%になりその時点でカートリッジの交換ということになるのではと思います。
インクも大事ですが、カ−トリッジにも気を配る必要がありそうです。当然ですが。
書込番号:5728052
0点
フォトンzさん。
名前を間違ってしまいました。すいません。
書込番号:5728462
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん、早速の返信、ありがとうございます。インク使用量はあまり気にしないようにしている ! とのことで、正直、私もそうしたいところです。インク使用量よりも印刷性能の方が大切ですよね ! 勿論、使用用途にもよりますが・・・・私の場合はA3・A4の印刷が中心で、校正用と言うかテスト用に大量に印刷します。A2での印刷は最終作品になるでしょう。出来の良い作品は更にA1プリンターで作品用の特殊な用紙へ印刷します。個人でプリンターを複数台持つと、維持費(消耗品代)が膨大な金額になります。それに、私の年代になると子供の教育費に膨大な支出が発生する上に、カメラ・パソコン等々、勿論、撮影旅行に掛かる費用も必要だし、個展も開くとなると、場所代とフレームに大きな出費を覚悟する必要があります。限られた小遣いではアルコール代など全てインク代に消えますね ! メンテナンスカートリッジがそんなに早く一杯になるのですか ! 予備インクと一緒に購入しないとダメですね ! 本当に金の掛かる趣味です・・・
書込番号:5730694
0点
フォトンzさん。お早うございます。
確かに仕事でこの手のプリンタを使いますとインク代やメンテナンス費等でお金が掛かりますね。フォトンzさんも自営業の方とお見受けしますが、仰っていること理解できます。でも目的を持って買ったのですから、しっかりと使ってやれば後悔することは無いと思います。私も最初はこのプリンタの値段等で購入に躊躇したこともありました。けど今は購入してよかったと思っています。
ちなみに年末年始は京都に行きますので、そこでデジタル、フィルムのカメラで京都の祇園の風景を撮影して来年A2サイズに挑戦することが、私にとって挑戦・課題です。それまでしっかりとその辺りの地理の勉強でもします。
書込番号:5733331
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
今晩は。
このプリンタを購入し試して一番適した写真用紙は絹目調だと思います。Maxart系のインクで写真用紙に対応したのはPX-5500に次いで二機目ですが、光沢やクリスピアと違い光沢感がない分自然な色合いが表現できるのかなと自身の撮影した写真をプリントアウトして感じました。しばらくは絹目調でプリントアウトを続けたいと思います。後はマット・画材系の用紙での印刷を楽しみたいと思います。
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん・passo4さん 私も何種類か手持ちの用紙を試してみました。絹目もエプソン純正とSANWAを試しましたが、とても良い結果が出ました。また、全く同じ画像を絹目と光沢(クリスピア)で印刷し比較も行いました。絹目は奥行き感があり、濃淡がハッキリと出ます。光沢(クリスピア)は、PX5000に近い光沢感があり、紅葉の燃えるような赤色(原色)が美しい ! また、白い雲が背景にとけ込んで白抜けになりません。 絹目と光沢は優劣つけ難いと思います。クリスピア以外の光沢紙でもキレイに印刷出来ました。あまり用紙を選ばないプリンターですね ! 安いペーパーでもそれなりの印刷が出来ます。大量に印刷するので、ランニングコストを考えると、純正以外の用紙でも良い結果が出せるこのプリンターは優秀だと思います。あと、今日は使い始めからA3を1枚、A4を6枚印刷しましたが、立ち上げから最後まで、インク使用量は12.8mlと出ました。残量も各色の減少率が合算で13%程度なので、まあ、ほぼ正確な値なのかもしれません。インク総量から逆算すると、A3(写真)を200枚ほど印刷出来ることになります。スペックと比較すると(立ち上げ時のロスが影響しているのか)半分以下しか印刷出来ないことになります。それでもPXG5000やPX5500と比較すると大量に印刷出来ますが・・・!
書込番号:5716223
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさんフォトンzさん
お二人の言われるようすばらしいプリンタですね。
特にフォトンzさんの言われるよう
あまり用紙を選ばないプリンターですね〜
昨夜いろいろなパターンの写真をプリントしてみましたが表現的に苦手だと感じるのは少なくむしろすべて得意な感じです。
風景(南国の空,海,花って感じの)はPX-5000,モノクロ,忠実な質感はPX-5500って感じでしたけどこれで一台でOKって感じです。
クリスピアも確かにフォトンzさんの言われるよう紅葉などちょっと落ち着いたベルビアの感じで写真によってはいい選択になると思います。
私の使用率の半分は色校正ようなので正確な色を求めますがこれだけ正確に発色し差も微妙ならどれでも大丈夫過ぎて用紙選択に迷いますね!
無難に最初は純正でいきますがまた他社のいい紙があればお二人にまた教えていただけるとありがたいです。
書込番号:5716603
0点
passo4さん。こんにちは。
今月富士フィルムからもA2サイズのプリンタを出すそうですよ。ただ、富士のサイトで確認したら、スペックがPX-5800に酷似していたので驚きましたが、恐らくEPSONからOEMで供給されたものだと考えます。(その他Maxartプリンタも富士のサイトにありました。確認は取れていませんので分かりませんが、間違いないtと思います)
従って富士からも近々A2サイズの写真光沢用紙のカット紙が出そうな感じがします。それで試すのも良いかもしれません。そのうち富士からその用紙の正式発表が富士のサイトであると思いますので、注目して待つのもいいと思います。
書込番号:5717698
0点
上記に書いた富士のプリンタはこちらです。(http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0069.html)
ただ、業務用としてのカテゴリのプリンタになるようで一般消費者向け市場に出回るかどうか分かりません。しかし、PX-5800と似た仕様はどう見てもエプソンからのOEMとしか思えません。
そのため富士からA2のプリンタ用紙(画彩 写真仕上げ Pro)も出るであろうと推測しました。
書込番号:5717734
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん。こんばんは!
新情報ありがとうございます!
フジにありがちな感じですね〜
ニコン→Fine Pix,HASSELBLAD→GX645pro,PX-5800→カレイダ GP17IIICって感じですかね。
もしそうなら印画紙に強いフジですから安価なPX-5800十分対応する紙を作りそうですね!
上質な安価なペーパーがでることを期待します。
それと同時にこの手のプリンターが普及し消耗品の価格が下がるのを期待します。
でもせめてA2で50枚とかで価格が下がるとかしてほしいものですね。
書込番号:5720455
0点
passo4さん。こんばんは。
そうですね。もっと紙の値段が下がってくれればと思います。このプリンタの売れ行き次第だと考えます。話は変わりますが、本日PX-G5000を減価処分してきました。買ったときの3分の1の値段で買い取っていただきました。PX-G5000もいいプリンタでしたが、写真をメインで使うには少々物足りなかった部分がありましたので。これからはPX-5800で色々な用紙を使用して1Ds Mark ll&5Dの写真データをプリントアウトして楽しみたいと思います。ちなみにpassos4さんはどのようなデジタル一眼レフをお持ちなのでしょうか。よければ教えてください。
書込番号:5722143
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん。こんばんは。
使用しているカメラですがメインでD2XとPhase One P25です。
サブ的にD200とD70があります。
Successor to EOS-1Ds Mark llさん はフルサイズセンサーをお持ちのようでいいですね!
キャノンは処理エンジンも優秀でRawで撮影し現像してJPEGにするよりカメラ内の処理で十分低ノイズな綺麗な画像に驚きました。
RawをPhase OneのCapture Oneで現像すると綺麗さはピカイチですね!
書込番号:5722456
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん、PXG5000をお持ちだったんですね ! 私もここ2年近くはPXG5000をメインで印刷してきました。オリンパスで風景・マクロ撮影が中心だったので、高解像度・光沢系顔料のPXG5000は最適でした。ただ、(実質6色なので)色彩の階調に若干不満があり、また、インクの交換頻度・ロスの多さに見切りを付け、PX5800に乗り換えた次第です。多少高い買い物でしたが、PXG5000はオークションでかなり高値で売ることができたので、追加で投資した費用はインク代ですぐに元が取れそうです。それにしても、フジの用紙については期待したいですね ! インクも共通なんでしょうか ?!
書込番号:5723741
0点
passo4さん。こんばんは。
貴方のカメラの仕様からしてデジタルバックをお持ちのようですね。数百万円もするデジタルバックを使う方はアマチュアの方には殆どいないと思いますので、passo4さんはプロの方のような気がします。正直言って驚きました。脱帽です。
私は来年1Ds Mark IIの後継の購入を考えていますので、その新機種でのプリントアウトも楽しみにしています。レンズもCANON製のものが殆どですので他社のボディの買い替えは難しいですね。でも、いい写真を撮って来年当たりは個展でも開ければと思っています。まあ、風景とか人物とかが中人になると思います。
フルサイズはNIKON F100(今は所有していません)を使用してからずっとやってきますので、フルサイズのカメラが良いです。これからもそれで通すと思います。デジタルパックのようなデジタル中判カメラの購入は無いと思います。
書込番号:5723750
0点
フォトンzさん。こんばんは。
貴方もPX-G5000を所有されたのですね。私は本日原価処分しました。二つも要りませんしね。ちなみにフォトンzさんはオリンパスのデジタル一眼を使っておられるようですね。
まだ正式な情報はありませんが、富士フィルムからA2サイズの用紙のリリースは期待できると思います。期待して見ましょう。
書込番号:5723780
0点
皆さん、いいカメラシステムをお持ちのようで、羨ましいです。私はE1で頑張っています。(E1の後継機が待ち遠しい ! )ところでエプソンのキャンペーン http://www.epson.jp/ec/campaign/maxartmedia/index.htm はお出しになりましたか ?
書込番号:5723781
0点
フォトンzさん。
私はすでに用紙のキャンペーンに応募しました。後は用紙の到着を待つだけです。
オリンパスもフォトキナでE1の上位機種のモックを出していたので来年期待できるんじゃないですか。オリンパスもNIKONやCANONに食い込むくらい頑張ってほしいと思います。勿論のPENTAX等他の会社もですけどね。
書込番号:5723865
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん
個展を考えてらっしゃる程とはSuccessor to EOS-1Ds Mark llさんの写真への情熱をひしひしと感じます。
私は仕事として写真に携わっておりますが報道系はもう少し前からみたいですが商業写真系もこの1〜2年DTPの進歩、5年程前前からは日進月歩でデジタル機器が進化、価格の改定で不安定感がありましたがこに1年の落ち着き感、仕事に耐え得る達成度によりいろいろなカメラメーカーの銀塩カメラの撤退、現像所の縮小によりデジタルを余儀なくされました。
19世紀からある銀塩とは違いデジタルは今進化の真っ最中でプロアマ関係なく実際に試されたりされたりされてる方の情報が大変貴重でこういった場は大変ありがたく思っております。
それと商業系のカメラマンは現場等で一緒になることがほとんどないためカメラマン同士の横のつながりが意外と少なく情報交換ができません。
今みんな一斉にスタートなので自分の師匠に教えることもあったりします。
ですからこういった場のみなさんの情報は貴重です。
よろしければ今後も色々な情報教えてください。
よろしくお願いいたします。
書込番号:5724595
0点
passo4さん。こんばんは。
>商業系のカメラマンは現場等で一緒になることがほとんどないためカメラマン同士の横のつながりが意外と少なく情報交換ができません。
私はプロでないのでわからないところもありますが、仰っていることがわかるような気がします。プロの方はアマチュアと違ってユーザーの要望に応えなければならない部分もあると思いますし、仕事から仕事へのパターンが多いので大変だと思います。忙しければ忙しいほど仕事優先になってしまいますので、プライベートレベルでのと人の交流も少なくもなってきますよね。また、仕事に見合ったカメラ道具も購入しなければならないこともありますからし。
でも、私も貴方のような人から商業系の仕事のことが聞いて知ることができて良かったと思っています。なかなかそのような仕事のことを聞く機会は滅多にありませんのし、漠然と考えしまい勝ちなところもありましたし。情報交換ができて良かったと思います。
私はこのプリンタでA2サイズの用紙で絵になる写真を出力(写真撮影等含む)できるようがんばりたいと思います。まずは風景画(建物・自然・空等)が最初ですね。その後にポートレート等他の分野という感じですね。それから個展という感じで行ければと思います(個展に関しては漠然とした考えがありますのでそれを具現化した知り合いの人にやり方等を聞いてその行動に移りたいと考えます。まずは題材探しからですね)。
書込番号:5727657
0点
>プライベートレベルでのと人の交流も少なくもなってきますよね。
↓訂正
プライベートレベルでの人と人の交流も少なくもなってきますよね。
です。すいません。
書込番号:5727671
0点
Successor to EOS-1Ds Mark ll さん、私もpasso4さんと同様に(銀塩カメラのキャリアは長いのですが)デジタル一眼についてはここ1〜2年の経験しかなく、試行錯誤の連続です。passo4さん同様、このクチコミから教えられることはとても多いです。デジカメは別としても、私は10年ほど前からフィルムスキャナーによるデジタル化を行ってきました。A2の印刷もMJ8000という機種を使って5年程前に個展を2回ほど開いています。最近はちょっとご無沙汰していますが・・・MJ8000はロール紙が使用出来たので、A0〜A1クラスの作品も分割印刷をして作製することが出来ました。また、当時はまだデジタル写真による作品は一般的ではなかったので、意外とインパクトがありました。でも、これだけデジタル化が進むと個展もなかなか難しいです。 私自身、写真の腕前は決して自慢できるようなものではないし、それから先はデジタル一眼・パソコン・プリンターの性能で決まってしまいます・・・! でも、このプリンターを手に入れて、再度挑戦してみようかな ! と思っています。日程とか場所を決めると、目的が出来て作品作製に熱が入り、素晴らしい作品が出来ます。お互い頑張りましょう。
書込番号:5727984
0点
フォントzさん。
そうですね。お互い頑張っていい写真をプリントアウトできるよう努めましょう。
書込番号:5728074
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
念願のPX-5800を12/3にゲットすることになりました。ゲットした後CANONのEOS-1Ds Mark IIとEOS 5Dで撮影した画像をプリントアウトしてみたいと思います。当面はA3ノビで試しますが、A2は一番良い写真を選択してプリントアウトしたいです。
高い買い物でしたが、これからは買ってよかったと思えるような写真を撮ってプリントアウトしたいと思います。その反面、潜在的なプレッシャーも感じないでもありませんが・・・。
ちなみに本日支払いのために出向いた大手量販店さんの話によると、購入層は私よりも年上のセミプロやプロの年配の方が多かったようです(多いと言っても数件ですが、それだけ一目置かれているんだろうと思います)。私みたいな若造の方で購入する人はまれだったようです。
プリントアウトを試しましたらまたレポートをしたいと思います。
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん、早速、使用レポートです。まず第一印象ですが、このプリンター、本体のデザインやカラーはエプソンのプリンターの中ではピカイチではないでしょうか ! これまでのエプソンは、キャノンと比較すると多少野暮ったいデザインだったのですが、直線的なフォームとグレー・鏡面ブラックの外装が実に合っています。大きさもちょっと大きめのA3プリンターというところで、PX6500はもとより、一昔前のMJ8000より一回り小さいサイズです。ただ、インクカートリッジをサイドではなく上部に持ってきているので、高さが25cmもあります。セッティングに移りますが、保護材やテープがこれでもか! と言うほど貼ってあり、結構手間が掛かりました。カートリッジのセットは、カバーが電源を入れないとロックが外れないような構造になっており、要注意 ! セットが終了してカバーを降ろすと充填が始まります。充填後にインク残量を確かめたところ、マットブラック・フォトブラックが90%、その他の色は80%を示していました。多分、PX5500用カートリッジの8色セット分を初期充填で消費したことになりますか ?! それでもPX5500の4倍量が残っていて交換ロスが無いことを考えると、(PX5800の値段の高さは)インク代でかなり元が取れるような気がします。肝心の印刷ですが、まだ数枚しかプリントしていないのでハッキリしたことは言えませんが、PX5000の印刷と比較しても解像度では引けを取らないような気がしました。(スペック上は5000の1/2) 光沢紙でも印刷してみましたが、意外と光沢感のある仕上がりにビックリしました。絹目調は最高ですね ! 自然で奥行き感のある仕上がりに満足しました。カラーはエプソン基準色とadobe RGBを試しましたが、意外とエプソン基準色が良いです。コントロールパネルは非常に使い易く、インク使用量・印刷可能枚数なども表示されるので、とても便利です。ただ、インク使用量はどの程度の精度があるのか疑問です。電源ONとスリープ復帰時には4mlの使用量が表示されますが、印刷しなくとも毎日電源を入れると半年ほどで空になる計算ですね ! とりあえず気が付いた点を報告しました。これから使っていくうちに欠点も見えてくると思いますが、これまで使用したエプソンのプリンターの中では一番力が入っている機種のように思えました。この続きはSuccessor to EOS-1Ds Mark llさん、お願い致します。
書込番号:5706223
0点
フォトンzさん
早速のレポートありがとうございます。
私も明後日にはPX-5800がやってくるので楽しみです。
セッティングの注意点参考にさせていただきます。
大きさが大きさなのでデザイン性が優れてるのはいいですね!
フォトンzさん Successor to EOS-1Ds Mark llさん ペーパーとの相性や好みなどよろしければまた教えてください!
書込番号:5708211
0点
一日早くPX-5800がきました。
セッティングはフォトンzさんが述べられたとおりでブルーのテープでとめまくりでした。
光沢,絹目,クリスピア,UltraSmooth Fine Art Paper(すべて純正)でモノクロと背景が黒いものと背景が白いもの(UltraSmooth Fine Art Paperはモノクロでけですが..)プリントしてみましたが、
なんとなくPX-5500より光沢感があるように思えます。なんとなくですが...
クリスピアは少々マゼンダがかかり絹目と光沢はばっちり色がそろっておりました
光沢感はさほど光沢と差がないように感じます。白抜けは若干ぬけてますがあまりクリスピアを使う必要性はないように思います。
モノクロはUltraSmooth Fine Art Paperでは絶品でした。同時にプリントしたのではないので言い切れませんが以前PX-5500でプリントした同じ画像をプリントしたのですがくらべると光沢感が増してるように見えます。
光沢と絹目は実際は同じなのですが光沢の方がぱっと見コントラストがあるように見えました。
階調は非常になめらかで解像度もスーパーフォトの2880dpiでプリントしましたがルーペで見ても別に問題はありませんでした。A2でも十分そうです。
しかし大きさが本当にA2がプリントできるのに小さくていいです!
後LANのおかげかなり離れたところに置けて私的にはたすかります。
給紙の音が遠くで変な音してるのがなんか不思議な感がありますけど.....
書込番号:5714040
0点
フォトンzさん&Passo4さん
レポート拝見させていただきました。私も昨日試してみました。
お二方のおっしゃる通りの結果でした。
私の場合、用紙はA3ノビのクリスピアと写真用紙の光沢と絹目調で、
写真設定は超高画質、印刷プロトコールはAdobe RGBです。PC環境は
MacOS 10.4.8でアプリケーションはフォトショップエレメントです。
写真データはCANON EOS-1Ds Mark II & EOS 5Dのものを試しました。
PX-G5000との比較になりますが、5000より色は派手目でなく落ち着
いた感じで、色の階調性があり、5500に近い印刷結果でした。色の忠
実性でも5800がより優れているのではと思います。
ピコリットルと解像度はもう目で確認してもわからないくらいの感じで
したので、数字の目安としては意味をなさない感じだと思います。
その他の用紙サイズでの確認は行なっていませんが、試しがいのある
プリンタであることは間違いないと思いますので、これからの楽しみと
して残したいと思います。
ちなみに最も小さい用紙のL版でも確かめましたが、こちらも忠実にプリ
ントアウトされましたので、サイズとしてはどれでも問題なしといった
ものだと思います。
結論としては写真出力で使うのであればもうすばらしいプリンタである
ことは間違いないと確信します。
書込番号:5714576
0点
追加情報のような形になりますが、最も適した紙についてです。
写真用紙であれば、クリスビア、光沢よりも、絹目調が一番適しているのではと思います。落ち着き目のPX-P/K3系のインク系だと光沢感の感じない絹目調が表現性において一番優れているからだと感じるからです。
マット系の用紙に関しては試したことがまだないのでわかりませんが、マット用紙でも写真用紙とは違った味わいのある表現を見ることができるのではと感じています。特に白黒調の出力には良さそうな気がします。
書込番号:5715253
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん
仰る通りだと私も思いました。
絹目のA2とUltraSmooth Fine Art PaperのA2早速注文しました。
カラー写真に本当に絹目がいいと私も思います。
モノクロもトーンカーブを上手にいじればアンセル アダムスのゾーンシステムのプリントのように仕上がります。
UltraSmooth Fine Art Paperはモノクロに向いておりマットブラックは幻想的なアートぽぃ写真や落ち着くどこかで見たような?って感じの風景写真とかにも向く感じがします。
Velvet Fine Art Paperもカラーで試してみたいです。
でも私は人物がほとんどなのでやはり絹目が一番多そうです。
こんな簡単にできるのが昔暗室でいろいろテストし何度も焼きこみ、バライタの印画紙とアーカイバルウオッシャーで水洗し波打たぬよう乾燥しプリントしてた頃と比べると嘘のようです。
書込番号:5715728
0点
passo4さん
レポートを拝見させていただきました。これから画材系用紙でのプリントアウトも試したいと思います。私も絹目調のA2用紙の購入を検討したいと思います。高い買い物をしましたが、デジタル一眼レフを購入してこのプリンタで出力できるなんて本当にすばらしいと感じています。
書込番号:5715799
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
父親が定年退職して小さなお店を出します。
そこで色んな印刷物を制作してあげようと兄弟でお金をだしあって
PX-5800を購入する事を決めましたが、A2サイズで安い用紙(メーカー)があれば教えてください。
使用するものは、ポスターと父がカメラが好きなので写真などを大判印刷してあげようと思います。
素人の質問ですいませんが宜しくお願い致します。
0点
A2以上のサイズは、現在、メーカーの純正品では殆どありません。また、よほどの大規模店でないと在庫もしていません。A2対応の名機MJ8000が出た頃(8〜9年前)は中規模の店でも置いていたのですが・・・純正ではありませんが、このお店→ http://store.yahoo.co.jp/paper/index.html が一番揃っているかと思います。勿論、エプソンのPXシリーズも対応しています。
書込番号:5697699
0点
フォトンzさん
サイトを拝見させていただきましたが、A2用の写真光沢紙がありましたね。でも、これは染料用と書かれていましたので顔料で利用できるかどうかわかりませんね。やはりエプソン純正品がいいような気がしますが。特に写真用紙(絹目調)がお勧めかなと感じます。
書込番号:5700209
0点
スミマセン ! いつのまにかエプソンで数種類A2のカット紙を出していますね ! 勿論、純正の用紙が一番のお勧めでしょう ! 値段が高い点を除けば・・・ 紹介したお店のカット紙(写真用)は確かに染料となっていますが、PXも使えるようです。マット紙は全く問題ないでしょう。私もPX5800用で探していたので紹介したのですが、早速、購入して試したいと思います。
書込番号:5701419
0点
フォトンzさん
私は純正品で試したいと思います。確かに値段は高いのが嫌ですけどね。前にも言いましたが、顔料インクでは写真用紙の光沢よりも写真用紙の絹目調が最適だと思います。PX-5800はPX-5500同様に落ち着いた色が売りのプリンタだと思いますので。
書込番号:5702920
0点
Successor to EOS-1Ds Mark ll さん、確かにおっしゃるとおりですね ! 今まで染料系のプリンターや光沢系の顔料プリンターと写真用光沢紙ばかり使ってきたので、PX-5800も同列に考えていました。今日、本体が届く予定なので、早速、絹目調の用紙で試したいと思います。
書込番号:5703789
0点
A2カット紙って結構選択肢が少ないんですよね(^^
多くがロール紙になってしまいますので。
日本紙パルプ系サイト>http://www.paperandgoods.com/index.html
あと皆さんあんまり知りませんけど、きちんとマックスアート
のページに他社用紙情報がありますよーーー
>http://www.epson.jp/products/maxart/media/media_3rdpt.htm
多くの国産メーカ・販社を網羅していますので参考にしてください。
書込番号:5703838
0点
さらにPCM竹尾
ここは小回りがききますから、「こんなペーパーが欲しい!」
と電話してみると良いですよ。20枚位からカット対応もして
くれます。アート紙や和紙などに強く、美術展示などは
よく、エプソンと組んで色々とやっていますので。
>http://www.pcmtakeo.com/
書込番号:5703848
0点
フォトンzさん
本日ゲットされるのですか。私より一日早いですね。今日中にでもレポートしてください。気になります。また、今までと違うプリントアウトの写りを体験されるのではないかと思います。
TAILTAIL3さん
他社製と言っても殆どロール紙ばかりじゃないですか。今のところ殆ど参考にはならないですね。
書込番号:5703868
0点
ええ、ロール紙が主です。っていうより、A2ノビ以上は
市場的に99%までがロール紙ですよ。
一時、三菱やピクトリコもA2ロール・カット紙をテスト的に
販売という話しもありましたがあまりにマーケットが少なく
現実的でなく取りやめた経緯があります。
エプソン販売自体もA2/A3+の用紙が売れずに在庫が
残っているのが現状ですから。
アート紙をキャンペーンで付けているのも紙自体が
ほとんど出ていない現状での処分を兼ねています。
純正以外ならPCM竹尾に問い合わせるのをお勧めします。
カット対応や美術用紙、写真用紙なども相談に乗ってくれます
値段はそこそこしますけど、希望の商品がなければ探してくれ
たりしますので。
少なくとも、Successor to EOS-1Ds Mark llさんとは
立場が違い私は、用紙に関しては販売やテストをしている
側の人間ですから。
エプソン主催の展覧会やマックスアートのサンプルなども
多くがPCMが絡んでいますので、情報が多いですよ。
書込番号:5704015
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)








