価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：インクジェット 最大用紙サイズ：A2 インク色数：9色
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MAXART K3 PX-5800 のクチコミ掲示板
（557件）
このページのスレッド一覧（全70スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 モノクロ印刷での出力は絶品 |
0 | 2 | 2006年12月16日 22:37 |
 半切用紙について |
0 | 33 | 2007年1月8日 22:03 |
| インクの使用量について |
0 | 4 | 2006年12月9日 09:06 |
| 写真用紙の中で一番適した用紙 |
0 | 17 | 2006年12月8日 00:13 |
 PX-5800ゲット |
0 | 7 | 2006年12月4日 23:20 |
| 用紙について教えてください。 |
0 | 9 | 2006年12月2日 10:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
本日、モノクロ印刷での出力を行いましたが、言うまでもなく絶品でした。
その設定は純黒調、冷黒調、温黒調、セピアとありますが、晴れの日は純黒調、冬、曇った日、雨の日は冷黒調、冬以外の季節は温黒調、ポートレードではセピアという設定で利用するとモノクロ印刷の楽しさがわかると思います。(設定に関しては個々違うと思いますので、私の思っていることが正しいとは思いません。あくまでも参考程度でお願いします)
用紙は写真用紙の絹目調(A3ノビ)です。PX-5500もPX-5800もPX-K/K3系の顔料インクを使用していますのであまり違いを感じることはありませんが、PX-G系の顔料インクとは違ったモノクロ印刷の新鮮な味わいを感じます。このプリンタはカラー印刷でも最高ですが、モノクロ印刷もすばらしいものがあると思います。
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさんお久しぶりです。
モノクロ印刷確かにいいですよね～
同じ写真でレタッチでイメージを変えたカラープリントとモノクロ紙焼風にプリントしてプレゼン資料ように開いて２枚見えるように作ったりしてます。
UltraSmooth Fine Art Paperは試されました？ いいですよ！
書込番号：5759790
0点
passo4さん。今晩は。
>UltraSmooth Fine Art Paperは試されました？ いいですよ！
残念ながらまだ試していません。年末年始京都で写真撮影を行いますので、そのときにいい写真が撮れましたら試そうかと考えています。それからこの手の用紙は芸術性の高い写真のプリントアウトにはいいですよね。その前に芸術性の高い写真を撮ることが大事ですね。
書込番号：5767444
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
半切用紙対応を謳っているこのプリンタですが、メーカ純正用紙を含めて種類がまだ整っていません。普段フィルムカメラの現像に使用されている富士フィルムの用紙などはどうでしょうか。このプリンタで今どのような半切用紙を使われているのかレポートお願いします。ちなみに私は試していません。
0点
半切用紙の用紙は、私の知る限りではエプソン純正の写真用紙の光沢です。それ以外の用紙ではまだ出ていないようです。あとはOEMでこの手のプリンタをリリースする富士フィルムの動向が気になるところではと考えます。
書込番号：5740757
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさんお久しぶりです。
半切というトリミングは写真の展示と言う意味では落ち着きのあるトリミングですね～
残念ながら私はまだ試してません。やはりA2、半切のロールでないサイズはこれからでしょうね！各メーカーそろっていくのは！
エプソンの公式通販サイトのOAサプライでもA2のVelvet Fine Art Paper,UltraSmooth Fine Art Paperも2006年11月下旬発売予定って言ってたのに注文待ちですから。
スレとは違いますがエプソンのICCプロファイルで出力したコンタクトシートを納品したところサイズの小さい写真でしたがコンタクトシートの色で十分綺麗なので色見本に使いますと言われました。
やはりこのプリンターはなかなかですね～
それを言われて今まで最高と思ってたPX-5500ともう一度比べてみたのですがPX-5500のほうがのりが濃いというか重厚感があるというかでも彩度が高いというわけではないのですが忠実さではPX-5800のほうが優れてるように思えます。
やはりデジタル機器は新しいものは何かしら進んでてよくなってるように思えます。
書込番号：5741009
0点
皆さん、はじめまして。
スレをお借りして申し訳ございません。
psso4さん(5741009)の書き込みを見てお尋ねさせて頂きます。
私は「濃くのある色の出」を好みます。
ただし、彩度が高くなるのは好みません。
抽象的な表現ですが「自然な色合いの中にも適度なメリハリのある描写」
を求めています。
デジは使用しておりませんので比較対象がないのですが、フィルムで言えば
ベルビア１００Ｆの色の出が近いと思います。
前置きが長くなりましたが、私の好みにはPX-5500の方があっているでしょうか？
現在「PM-4000PX」を使用しております。
本日、某量販店にてPX-5500のテストプリントをさせて頂き
現有機に比べた色転びの少なさ、黒の締まり、階調の広さ、光沢適正など
驚くほどの描写力向上を目にし買い換えを決心した次第です。
ただ、もう一つの選択肢として、当機種の購入も視野に入れているのですが
在庫はあってもテストプリントは不可とのことで出力の確認ができず
困っております。（地方在住にて他に手段がありません）
その他、参考になる点がございましたら皆様にもご教示をお願いいたします。
書込番号：5741434
0点
過焦点＠さん。今晩は。
私はEye-One Diplay2というモニタ用キャリブレータを使用しています。値段は39,800円と多少高いですが、かなり役立ちますよ。
書込番号：5741867
0点
過焦点＠さんはじめまして！
私の主観的な意見で参考になるかわかりませんが
PX-5500とPX-5800を同じデーターをPhotoshop CS2でEPSONのICCプロファイルで出力した場合の私の見た目の意見を言わせていただきました。
この条件だと確かに違いが見られました。当然少し暇でしたのでプリンターのキャリブレーションもした後のプリントです。
ただこの違いも簡単に調整可能です。
過焦点＠さんのお好みの色にはむしろカメラの持つ色の特性やデーターの作り方によって十分転がすことが可能ではと思います。
大きく言えばPX-5800の利点はA3ノビ以上A2以下のプリントができるのと少々インクコストが安くなりインク交換の手間が減るのとプリント速度がほんの少し速い気がするのと僅かですがなんとなくツヤ感があるのとA2プリンターで少スペースとLANによりPCより離れておけるなどだと思います。
これの為値段が倍します。
実質的な利点はインクの交換の手間と少スペースたまにA2プリントができることではと思います。
A2以上プリントを多くするなら上の機種がいいでしょうしA3ノビまでならPX-5500で十分ではと思います。
私が購入した理由は買い足しで大量プリント時に同じレベルのプリントで時間短縮と離れた場所におけるのとたまに大きいプリントでパフォーマンス的に使うためです。
後テストプリントはEPSONに頼めば無料で一週間ほどで送ってくれますよ。
その際自分のデーターをメールで送りで紙とソフトとICCプロファイルも指定すればご自身のPM-4000PXとも比べることができますよ。
でもプリント速度が遅いのを除けばPM-4000PXもいいプリンターですね。ナチュラルな色で！モノクロも絶品でした。
このような私の主観ですが参考になりますでしょうか....?
書込番号：5742263
0点
早速のレス、ありがとうございます。
フルフレームさん：
Eye-One Display2 のことは存じておりましたが、まだ購入には
いたっておりません。
使用しているモニタが、７年ほど前のトリニトロンＣＲＴですが
効果はあるものでしょうか？(^_^;
AdobeGammaで調整は行ってはいるのですが・・・。
スキャナ側の色調整も不十分なのかもしれませんので、この機会に
見直しをしたいと思っています。
passo4：
大変参考になりました。
早速、EPSONさんに電話し事情をお話したところ、テストプリントを
快く応じて頂きました。
帰宅次第データを準備し送付したいと思っています。
返送は来週になるようですが楽しみです。
A2サイズを使う機会は非常に少ないと思っています。
135に限れば、A3であってもマット使用前提で半切ノートリが可能です。
ただ、ブローニ(6*45)を同時に展示しようとするとサイズ比の関係から
バランスが取れません。
6*45半切、135判切ノートリであれば納まりが良いのではと考えた次第です。
PM-4000PXの実力は折り紙つきですね。
ｽｰﾊﾟｰﾌｫﾄでの出力解像度は、最新機種を凌ぐのではないでしょうか。
マゼンダがかる傾向さえなければ、買い換えようという気も起こらないのでしょうが。
実を言いますと、レタッチが苦手なのです。
「シャッターを切った瞬間に作品は完成している。」という概念に凝り固まっていました。(^_^;
書込番号：5744264
0点
passo4さん：
呼び捨てになってしまいました。
大変失を礼いたしました。 m(_ _)m
書込番号：5744273
0点
passo4さん：
追記です。
PC２台で運用しておりますので、現在はUSBサーバを使用しています。
プリンタバッファの発展型ですが、スキャナ２台、プリンタ１台
外付HDD１台を接続し、Lanもどきですが結構便利に使っています。
データ転送は少々遅いような気がしますが・・・。 (^_^;
書込番号：5744561
0点
過焦点＠さんこんにちは！
お話をお聞きしてるとポジスキャンデジタル出力をされてるのですか？
>>「シャッターを切った瞬間に作品は完成している。」<<
写真本来の緊張感のあるお言葉だと思います。
ポジスキャンでレタッチがお得意でないならモニター、スキャナー、プリンターのしっかりしたキャリブレーションは本当に欠かせないと思います。
下記のクラスのキャリブレーションシステムがいるように思います。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/060410_eyeone_color.htm#photo
CRTは色再現は非常に優れているのですがもし７年間キャリブレーションしてないとすればかなり違うと思いますよ。
ひょっとするとスキャナー、プリンターと共にキャリブレーションすればお持ちのPM-4000PXのマゼンタかかるのも解消できる可能性が高いと思います。
書込番号：5744574
0点
passo4さん。今晩は。
半切用紙はこれからですね。暫く様子見になるみたいです。
印刷のプロファイルですが、フルフレームさんが言っていたEye-One Display2を先日購入しました。それを利用して印刷のプロファイルの作成等を習っていくつもりです。いきなりEye-One Photoのようなセットは使いこなすことは無理なのは承知していますから。
銀塩時代の写真家の人たちは今までカラーマネジメントの経験が無くても撮影だけで問題ないと思っていた方もいたかもしれませんが、デジタルの時代の昨今プロだけではなくてアマチュアでも学んでいった方がいいのかもしれませんね。(それだけ自身でカラーマネージメントができる環境が整ってきたということだと思います)
ところでスタジオ関係で使うカメラはデジタルバックが主流なのでしょうか。いつも仕事の帰り際に百貨店や服屋の看板を見ているとデジタルバックを使っているんだなと考えたりします。来年のEOS-1Ds Mark IIの後継は2000万画素を超えると言われていますが、フルサイズのカメラでの利用は難しいのでしょうね。
書込番号：5746263
0点
passo4さん:
度々ありがとうございます。
はい。未だにポジフィルムに固執しています。 (^_^;
ご指摘のキャリブレーションの件で、ハタと思い当たりました。
一年ほど前、現行ＰＣに作り替えたときグラボを取り替えておきながら
キャリブレーションを行っていなかったようです。
PaintShopProにソフト的ではありますがキャリブレーション機能があることを
思い出し、急遽インストールしモニタ用のprofileを作成しました。
結果は、フィルムスキャナの色調設定が間違っていたのが原因です。
３月にスキャナを買い換えた折、キャリブレーションされていないモニターに
合わせて設定したのが間違いの元でした。
ソフトキャリブレーションですから正確ではありませんが、以前スキャンした
画像をモニタ上で色味修正した所、原版に近い色が出力できるようになりました。
時間はかかりますが、スキャナの設定を追い込んでみたいと思います。
ご紹介頂いたキャリブレーション機器を用いるのが最善だとは思いますが
今年は、この一年ＰＣ周りとレンズに散在しております。
これ以上注ぎ込むと白い目が・・・。 (^_^;
PM-4000PXも最新機種には及ばない面がございますので、やはり買い換えを検討
したいと思います。
ご教示頂かなければ、買い換えても宝の持ち腐れになる所でしたが・・・。
書込番号：5746565
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさんおはようございます。
>>ところでスタジオ関係で使うカメラはデジタルバックが主流なのでしょうか。いつも仕事の帰り際に百貨店や服屋の看板を見ているとデジタルバックを使っているんだなと考えたりします。来年のEOS-1Ds Mark IIの後継は2000万画素を超えると言われていますが、フルサイズのカメラでの利用は難しいのでしょうね。<<
とのことですが少し長くなると思いますが私の個人的意見ですが今現在おそらくコマーシャルフォトでは半分強キャノン（1Ds Mark II）で残りの半分強がニコン（D2X)残りが中判デジタルではないでしょうか。（いい加減な分け方ですが）
元々コマーシャルフォトではキャノンユーザーが多いですし私の周りにもキャノンに変えたニコンユーザーがいます。（逆は聞いたことがないですが）
ただ銀塩の時にはあまりない現象でしたが両方所有する方もおられます。
実際のとこ印刷物にするのはカタログ、雑誌を含めA4までがかなりの量を占めます。
ですから画質的には1000万画素オーバーのデジカメで十分なのです。むしろ差がつくのは印刷によるところが大きいように思います。（とは言いつつも高画質カメラで撮ったものは違いがありますが）
それ以上になるものは見る距離感がある場合が多いのでそれに比例して画素数を必ずしもあげなくとも大丈夫なのです。
証拠に駅のポスター等を近くで見ると印刷目が見えるだけでピクセルか粒子かの判断は印刷のエキスパートでない限り見分けがつかないのではと思います。
実際NYのブルックリン動物園のビルボードの写真はD2Xで撮ってるらしいです。
では中判デジタルはどういう時に使うかと言うとやはり高画質を求めるため、あらゆることを考え高画質で撮っておくというのと後は差別化する為のパフォーマンス的要素が強いように思えます。
実際フェイズのP25クラスの画質ならマミヤのZDと画質的に差がありませんしマミヤならボディ２台とレンズセット、アクセサリーが変えてしまいます。
早く減価償却をせまられるデジタル機器ならこちらの方が現実的で安全的にもこちらです。
さすがにデジパック２個持ってる人は私は聞いたことも見たこともありません。
トラブルの際には135デジタルを使うでしょう。
実はプロでも中判デジタルは今はかなりレンタルが多いと思います。
キャノンの後継機が2000万画素を超えると同じクラスをニコンがださないとキャノンの圧勝でしょうね！
さすがに私も半年位は待ちますがでなければボディとレンズ３本即買ってしまうかもしれません。
過焦点＠さん
参考になって幸いです。
私はPaintShop9は持ってますがPaintShopProでソフトキャリブレーションできるのですね。知りませんでした。
あの価格でそこまでできるとは一般の方にはコストパフォーマンスの高いいいソフトですね。
過焦点＠さんのレスを読ませていただくと真摯に写真に取り組まれていす姿を感じます。見習わせて頂きたいと思います。
しかし予算的に大丈夫ならこのプリンターは非常にいいと思います。
書込番号：5747594
0点
passo4さん。今晩は。
返事どうもありがとうございました。印刷業界でも1Ds Mark Iiを使っている方は結構多いのですね。年末年始には1Ds Mark IIを5Dと一緒に使いますのでしっかり撮影した写真で京都の風景を印刷できるようにしたいものです。できれば半切とA2サイズの用紙で出力したいです。
書込番号：5750704
0点
上記の表情は間違いです。スマイルです。
書込番号：5750710
0点
過焦点＠さんの書き込みにＰＭー４０００ＰＸのｽｰﾊﾟｰﾌォﾄでの出力解像度は最新機種を凌ぐのではとありますがこれってｽﾋﾟｰﾄﾞの遅い４０００ＰＸですが解像度はＰＸ－５８００より上と言う事でしょうか？
書込番号：5751287
0点
皆さん、こんばんは。
passo4さん：
PaintShopPROのソフトキャリブレーション機能搭載は「Ⅹ」からです。
ICCProfileを自動作成してくれる優れものでもあります。
本日帰宅後、キャリブレーションの微調整後、スキャナにもモニタProfile
を使用させる設定にしたところ、ほぼ思い通りの出力ができるようになりました。
更に追い込んでいけば色調についての問題は解消しそうです。
後は銀塩プリントで使うテクニックを使いこなせるか否かでしょう・・・。
PM-4000PXですが、明るいグレーの部分には、やはりマゼンダ被りが見られます。
とてもいいですねさん：
はじめまして。
PM-4000PXのスーパーフォトは全弾４ピコリットルです。
PX-5500でテスト出力してみた限り、冬枯れの繊細な枝振り等の描写は
優れていると感じました。
ただし、それは目をくっつけるようにして見た場合の話で、通常の鑑賞距離では
その差は分かりません。
写真をルーペで見るような方はいらっしゃらないでしょうから・・・。
書込番号：5751435
0点
ＰＭー4000ＰＸは写真をＡ３ﾉﾋﾞ印刷した印象が良く３plと勘違いしてました。ＰＸー５８００は専門誌でもﾋﾟﾝﾄが甘いとの指摘があり気になります。画素数の高いカメラに買い換えればよいのかとも思いました。
書込番号：5759396
0点
とてもいいですねさんはじめまして！
どの専門誌でレポートしてたか知りませんがこのクラスでピントが甘いととはどう比べてなんでしょうかね？
機会がありましたらご自身でちゃんとしてデーターを適正の紙で正しいプロファイルでプリントしてみてください。
きっと気に入られると思いますよ。
後先程D70のデーターをたまたまプリントしてましたがA3ノビで画素数の差は見てまったくわかりませんでしたよ。
いずれこれよりいいプリンターは出てくるのでしょうが現時点では最高の１台にはいるのではと思います。
書込番号：5759755
0点
悩ましいことになってしまいました。
11日以降、Monitorの微調整を続けていましたが、ソフトキャリブレーションの限界を感じ
14日にコンシューマ向けではありますが「huey」を購入しキャリブレーションを行ったところ
色の偏りのないニュートラルグレーを表示できるところまでこぎ着けました。
PM-4000PXでの出力も、マゼンダ被りも改善できて万々歳なのですが、PX-4000PXのPXinkが
基本的に持っている光源依存性の問題と半切出力ができないことから、当機種を第一候補に
買い換えようと思います。
しかし、新たな問題が生じてしまいました。
７年も使ってくれば当たり前なのでしょうが、Monitorのコントラストも輝度も劣化し、スキャン
画像にも充分なコントラストが得られません。
その点は、Monitorの色味が適正に調整できていますから、Scannerdriverによるコントラスト調整
の適正値を見つけていけば解決できるのですが、現行Monitorが何時まで使えるのか不安が生じました。
長く使うものですから、これから買い換えるのであれば、adobeRGBMonitorが最善なのでしょうが
比較的安価なSamsunでも16万ほどしますし、資金的に一度に両方はとても手が出ません。
そこで再度のお尋ねなのですが、現行Monitorが使用に耐えなくなった場合、数万円程度の液晶モニタで
写真編集に耐えられるものしょうか？
「L」シリーズの方が格段に良いとは認識していますが、adobeRGBMonitorが普及するまでの繋ぎとして
考えています。
Scannerの設定は「カラーマッチングする」「adobeRGB」「MonitorProfile適用」です。
具体的にはナナオの「flexscan S1721」か「同 S1731」が候補です。
昨日、某量販店の店頭で見てきたのですが、シャープさもコントラストも、現行Monitorに劣って見えました。
明るすぎる店頭照明の所為もあるとは思いますが・・・。
液晶は、Win3.1の頃にノートブックで写真編集を行っていた当時のイメージしかありません。
格段に進歩していると思うのですが、店頭で見た結果が期待はずれだったのでお尋ねさせて頂きました。
質問ばかりで申し訳ございません。
書込番号：5769924
0点
過焦点＠さんこんにちは！
確かに難しいですね。優れたカーマネージメントと予算はどうしても比例してしまいますので......
私の考える所では仕事であったり相当余裕がなければadobeRGB再現モニターの環境まで趣味レベルではする必要にないのではと思います。
サムソンのLX-20??でしたっけ...?はまだ人柱感がありますし同じ予算で写真を扱うなら15万位の予算で現時点ではナナオのL997がベストではないかと思います。
コントラスト比も500:1でやわらかいですしピボットでA3が縦で見ることができます。コストパフォーマンスの高い液晶モニターです。
スペースがあり予算を抑えたいならどこかでナナオ、三菱、トリニトロンの19インチを探してくるのがベストです。（なかなか見つけるの難しいと思いますが....)
そして予算が最優先事項なら半切をあきらめPX-5500にし液晶モニターに回したほうが有益なことが多いように思えます。
その際グラボをATIのRadeon X1300 pro クラス以上にすることです。
なぜかというとL997のアクティブローテーションが使えませんし色の再現がソフトキャリブレーション依存してる要素が強いですから。
ただナナオのグラボの互換表をしっかり見てくださいね！
私の思うベストの結論は30万位でL997とPX-5800、15～18万くらいでCRTとPX-5500な感じです。
書込番号：5770500
0点
この後に13件の返信があります。
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
皆さんが一番気になる ? インクの使用量ですが、私の勘違いもあって、実際は立ち上げ時のインク使用量はカウントしないようです。これまでのインク平均使用量は、写真印刷(ほぼベタに近い印刷)でA4換算1枚当たり1.1mlと出ました。設定は全て超高精細で、ロスの大きいフチなし印刷です。フチなし印刷は用紙の大きさでインク量が変動しますが、とりあえずA2換算で4.4ml、158枚印刷出来ることになります。インク代が8色で42000円として、1枚当たり266円となります。また、マットブラックを除くインク8色の残量から逆算すると、立ち上げ時のインクロスは1ml前後かと思います。それから、インク各色の減少率ではグレーとライトグレーの使用量が非常に大きくなっています。このあたりは他の機種とカラーコントロールに違いがあるからなのでしょうか ? 印刷物の違いによっても差が出てくるとは思いますが、色別で比較するとかなり使用量に差があります。予備インクはセットで買わない方が良さそうですね。
0点
フォントzさん。今晩は。
インクの量に関してですが、私はあまり気にしていません。と言うか、それよりも大判印刷(A3ノビとA2が中心)を前提に使用しますので気にしないようにしています。ちなみにインクの予備は本体と同時に購入しました。沢山印刷することを想定してのことです。予備の購入は各々のプリンタの使用用途によって違いますから、それは本人の判断によると思います。また、インクも食料品のように消費期限がありますので、それも考えた上で購入するのも目安だと思います。
その一方で感じなのはメンテナンスカートリッジですね。これはレーザープリンタのようにインクの使い残しを取るものですが、これは使えば使うほど早くフルになりますので予備はインクよりも必要な感じです。例としてA3ノビを３０枚近く印刷して40％近くに達しました。ですので、75枚印刷した時点で100％になりその時点でカートリッジの交換ということになるのではと思います。
インクも大事ですが、カ－トリッジにも気を配る必要がありそうです。当然ですが。
書込番号：5728052
0点
フォトンzさん｡
名前を間違ってしまいました。すいません。
書込番号：5728462
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん、早速の返信、ありがとうございます。インク使用量はあまり気にしないようにしている ! とのことで、正直、私もそうしたいところです。インク使用量よりも印刷性能の方が大切ですよね ! 勿論、使用用途にもよりますが・・・・私の場合はA3・A4の印刷が中心で、校正用と言うかテスト用に大量に印刷します。A2での印刷は最終作品になるでしょう。出来の良い作品は更にA1プリンターで作品用の特殊な用紙へ印刷します。個人でプリンターを複数台持つと、維持費(消耗品代)が膨大な金額になります。それに、私の年代になると子供の教育費に膨大な支出が発生する上に、カメラ・パソコン等々、勿論、撮影旅行に掛かる費用も必要だし、個展も開くとなると、場所代とフレームに大きな出費を覚悟する必要があります。限られた小遣いではアルコール代など全てインク代に消えますね ! メンテナンスカートリッジがそんなに早く一杯になるのですか ! 予備インクと一緒に購入しないとダメですね ! 本当に金の掛かる趣味です・・・
書込番号：5730694
0点
フォトンzさん。お早うございます。
確かに仕事でこの手のプリンタを使いますとインク代やメンテナンス費等でお金が掛かりますね。フォトンzさんも自営業の方とお見受けしますが、仰っていること理解できます。でも目的を持って買ったのですから、しっかりと使ってやれば後悔することは無いと思います。私も最初はこのプリンタの値段等で購入に躊躇したこともありました。けど今は購入してよかったと思っています。
ちなみに年末年始は京都に行きますので、そこでデジタル、フィルムのカメラで京都の祇園の風景を撮影して来年A2サイズに挑戦することが、私にとって挑戦・課題です。それまでしっかりとその辺りの地理の勉強でもします。
書込番号：5733331
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
今晩は。
このプリンタを購入し試して一番適した写真用紙は絹目調だと思います。Maxart系のインクで写真用紙に対応したのはPX-5500に次いで二機目ですが、光沢やクリスピアと違い光沢感がない分自然な色合いが表現できるのかなと自身の撮影した写真をプリントアウトして感じました。しばらくは絹目調でプリントアウトを続けたいと思います。後はマット・画材系の用紙での印刷を楽しみたいと思います。
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん・passo4さん 私も何種類か手持ちの用紙を試してみました。絹目もエプソン純正とSANWAを試しましたが、とても良い結果が出ました。また、全く同じ画像を絹目と光沢(クリスピア)で印刷し比較も行いました。絹目は奥行き感があり、濃淡がハッキリと出ます。光沢(クリスピア)は、PX5000に近い光沢感があり、紅葉の燃えるような赤色(原色)が美しい ! また、白い雲が背景にとけ込んで白抜けになりません。 絹目と光沢は優劣つけ難いと思います。クリスピア以外の光沢紙でもキレイに印刷出来ました。あまり用紙を選ばないプリンターですね ! 安いペーパーでもそれなりの印刷が出来ます。大量に印刷するので、ランニングコストを考えると、純正以外の用紙でも良い結果が出せるこのプリンターは優秀だと思います。あと、今日は使い始めからA3を1枚、A4を6枚印刷しましたが、立ち上げから最後まで、インク使用量は12.8mlと出ました。残量も各色の減少率が合算で13%程度なので、まあ、ほぼ正確な値なのかもしれません。インク総量から逆算すると、A3(写真)を200枚ほど印刷出来ることになります。スペックと比較すると(立ち上げ時のロスが影響しているのか)半分以下しか印刷出来ないことになります。それでもPXG5000やPX5500と比較すると大量に印刷出来ますが・・・!
書込番号：5716223
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさんフォトンzさん
お二人の言われるようすばらしいプリンタですね。
特にフォトンzさんの言われるよう
あまり用紙を選ばないプリンターですね～
昨夜いろいろなパターンの写真をプリントしてみましたが表現的に苦手だと感じるのは少なくむしろすべて得意な感じです。
風景（南国の空,海,花って感じの)はPX-5000,モノクロ,忠実な質感はPX-5500って感じでしたけどこれで一台でOKって感じです。
クリスピアも確かにフォトンzさんの言われるよう紅葉などちょっと落ち着いたベルビアの感じで写真によってはいい選択になると思います。
私の使用率の半分は色校正ようなので正確な色を求めますがこれだけ正確に発色し差も微妙ならどれでも大丈夫過ぎて用紙選択に迷いますね！
無難に最初は純正でいきますがまた他社のいい紙があればお二人にまた教えていただけるとありがたいです。
書込番号：5716603
0点
passo4さん。こんにちは。
今月富士フィルムからもA2サイズのプリンタを出すそうですよ。ただ、富士のサイトで確認したら、スペックがPX-5800に酷似していたので驚きましたが、恐らくEPSONからOEMで供給されたものだと考えます。(その他Maxartプリンタも富士のサイトにありました。確認は取れていませんので分かりませんが、間違いないtと思います)
従って富士からも近々A2サイズの写真光沢用紙のカット紙が出そうな感じがします。それで試すのも良いかもしれません。そのうち富士からその用紙の正式発表が富士のサイトであると思いますので、注目して待つのもいいと思います。
書込番号：5717698
0点
上記に書いた富士のプリンタはこちらです。(http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0069.html)
ただ、業務用としてのカテゴリのプリンタになるようで一般消費者向け市場に出回るかどうか分かりません。しかし、PX-5800と似た仕様はどう見てもエプソンからのOEMとしか思えません。
そのため富士からA2のプリンタ用紙(画彩 写真仕上げ Pro)も出るであろうと推測しました。
書込番号：5717734
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん。こんばんは！
新情報ありがとうございます！
フジにありがちな感じですね～
ニコン→Fine Pix,HASSELBLAD→GX645pro,PX-5800→カレイダ GP17IIICって感じですかね。
もしそうなら印画紙に強いフジですから安価なPX-5800十分対応する紙を作りそうですね！
上質な安価なペーパーがでることを期待します。
それと同時にこの手のプリンターが普及し消耗品の価格が下がるのを期待します。
でもせめてA2で50枚とかで価格が下がるとかしてほしいものですね。
書込番号：5720455
0点
passo4さん。こんばんは。
そうですね。もっと紙の値段が下がってくれればと思います。このプリンタの売れ行き次第だと考えます。話は変わりますが、本日PX-G5000を減価処分してきました。買ったときの３分の1の値段で買い取っていただきました。PX-G5000もいいプリンタでしたが、写真をメインで使うには少々物足りなかった部分がありましたので。これからはPX-5800で色々な用紙を使用して1Ds Mark ll&5Dの写真データをプリントアウトして楽しみたいと思います。ちなみにpassos4さんはどのようなデジタル一眼レフをお持ちなのでしょうか。よければ教えてください。
書込番号：5722143
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん。こんばんは。
使用しているカメラですがメインでD2XとPhase One P25です。
サブ的にD200とD70があります。
Successor to EOS-1Ds Mark llさん はフルサイズセンサーをお持ちのようでいいですね！
キャノンは処理エンジンも優秀でRawで撮影し現像してJPEGにするよりカメラ内の処理で十分低ノイズな綺麗な画像に驚きました。
RawをPhase OneのCapture Oneで現像すると綺麗さはピカイチですね！
書込番号：5722456
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん、PXG5000をお持ちだったんですね ! 私もここ2年近くはPXG5000をメインで印刷してきました。オリンパスで風景・マクロ撮影が中心だったので、高解像度・光沢系顔料のPXG5000は最適でした。ただ、(実質6色なので)色彩の階調に若干不満があり、また、インクの交換頻度・ロスの多さに見切りを付け、PX5800に乗り換えた次第です。多少高い買い物でしたが、PXG5000はオークションでかなり高値で売ることができたので、追加で投資した費用はインク代ですぐに元が取れそうです。それにしても、フジの用紙については期待したいですね ! インクも共通なんでしょうか ?!
書込番号：5723741
0点
passo4さん。こんばんは。
貴方のカメラの仕様からしてデジタルバックをお持ちのようですね。数百万円もするデジタルバックを使う方はアマチュアの方には殆どいないと思いますので、passo4さんはプロの方のような気がします。正直言って驚きました。脱帽です。
私は来年1Ds Mark IIの後継の購入を考えていますので、その新機種でのプリントアウトも楽しみにしています。レンズもCANON製のものが殆どですので他社のボディの買い替えは難しいですね。でも、いい写真を撮って来年当たりは個展でも開ければと思っています。まあ、風景とか人物とかが中人になると思います。
フルサイズはNIKON F100(今は所有していません)を使用してからずっとやってきますので、フルサイズのカメラが良いです。これからもそれで通すと思います。デジタルパックのようなデジタル中判カメラの購入は無いと思います。
書込番号：5723750
0点
フォトンzさん。こんばんは。
貴方もPX-G5000を所有されたのですね。私は本日原価処分しました。二つも要りませんしね。ちなみにフォトンzさんはオリンパスのデジタル一眼を使っておられるようですね。
まだ正式な情報はありませんが、富士フィルムからA2サイズの用紙のリリースは期待できると思います。期待して見ましょう。
書込番号：5723780
0点
皆さん、いいカメラシステムをお持ちのようで、羨ましいです。私はE1で頑張っています。(E1の後継機が待ち遠しい ! )ところでエプソンのキャンペーン http://www.epson.jp/ec/campaign/maxartmedia/index.htm はお出しになりましたか ?
書込番号：5723781
0点
フォトンzさん。
私はすでに用紙のキャンペーンに応募しました。後は用紙の到着を待つだけです。
オリンパスもフォトキナでE1の上位機種のモックを出していたので来年期待できるんじゃないですか。オリンパスもNIKONやCANONに食い込むくらい頑張ってほしいと思います。勿論のPENTAX等他の会社もですけどね。
書込番号：5723865
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん
個展を考えてらっしゃる程とはSuccessor to EOS-1Ds Mark llさんの写真への情熱をひしひしと感じます。
私は仕事として写真に携わっておりますが報道系はもう少し前からみたいですが商業写真系もこの１～２年DTPの進歩、5年程前前からは日進月歩でデジタル機器が進化、価格の改定で不安定感がありましたがこに１年の落ち着き感、仕事に耐え得る達成度によりいろいろなカメラメーカーの銀塩カメラの撤退、現像所の縮小によりデジタルを余儀なくされました。
19世紀からある銀塩とは違いデジタルは今進化の真っ最中でプロアマ関係なく実際に試されたりされたりされてる方の情報が大変貴重でこういった場は大変ありがたく思っております。
それと商業系のカメラマンは現場等で一緒になることがほとんどないためカメラマン同士の横のつながりが意外と少なく情報交換ができません。
今みんな一斉にスタートなので自分の師匠に教えることもあったりします。
ですからこういった場のみなさんの情報は貴重です。
よろしければ今後も色々な情報教えてください。
よろしくお願いいたします。
書込番号：5724595
0点
passo4さん。こんばんは。
>商業系のカメラマンは現場等で一緒になることがほとんどないためカメラマン同士の横のつながりが意外と少なく情報交換ができません。
私はプロでないのでわからないところもありますが、仰っていることがわかるような気がします。プロの方はアマチュアと違ってユーザーの要望に応えなければならない部分もあると思いますし、仕事から仕事へのパターンが多いので大変だと思います。忙しければ忙しいほど仕事優先になってしまいますので、プライベートレベルでのと人の交流も少なくもなってきますよね。また、仕事に見合ったカメラ道具も購入しなければならないこともありますからし。
でも、私も貴方のような人から商業系の仕事のことが聞いて知ることができて良かったと思っています。なかなかそのような仕事のことを聞く機会は滅多にありませんのし、漠然と考えしまい勝ちなところもありましたし。情報交換ができて良かったと思います。
私はこのプリンタでA2サイズの用紙で絵になる写真を出力(写真撮影等含む)できるようがんばりたいと思います。まずは風景画(建物・自然・空等)が最初ですね。その後にポートレート等他の分野という感じですね。それから個展という感じで行ければと思います(個展に関しては漠然とした考えがありますのでそれを具現化した知り合いの人にやり方等を聞いてその行動に移りたいと考えます。まずは題材探しからですね)。
書込番号：5727657
0点
>プライベートレベルでのと人の交流も少なくもなってきますよね。
↓訂正
プライベートレベルでの人と人の交流も少なくもなってきますよね。
です。すいません。
書込番号：5727671
0点
Successor to EOS-1Ds Mark ll さん、私もpasso4さんと同様に(銀塩カメラのキャリアは長いのですが)デジタル一眼についてはここ1～2年の経験しかなく、試行錯誤の連続です。passo4さん同様、このクチコミから教えられることはとても多いです。デジカメは別としても、私は10年ほど前からフィルムスキャナーによるデジタル化を行ってきました。A2の印刷もMJ8000という機種を使って5年程前に個展を2回ほど開いています。最近はちょっとご無沙汰していますが・・・MJ8000はロール紙が使用出来たので、A0～A1クラスの作品も分割印刷をして作製することが出来ました。また、当時はまだデジタル写真による作品は一般的ではなかったので、意外とインパクトがありました。でも、これだけデジタル化が進むと個展もなかなか難しいです。 私自身、写真の腕前は決して自慢できるようなものではないし、それから先はデジタル一眼・パソコン・プリンターの性能で決まってしまいます・・・! でも、このプリンターを手に入れて、再度挑戦してみようかな ! と思っています。日程とか場所を決めると、目的が出来て作品作製に熱が入り、素晴らしい作品が出来ます。お互い頑張りましょう。
書込番号：5727984
0点
フォントzさん。
そうですね。お互い頑張っていい写真をプリントアウトできるよう努めましょう。
書込番号：5728074
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
念願のPX-5800を12/3にゲットすることになりました。ゲットした後CANONのEOS-1Ds Mark IIとEOS 5Dで撮影した画像をプリントアウトしてみたいと思います。当面はA3ノビで試しますが、A2は一番良い写真を選択してプリントアウトしたいです。
高い買い物でしたが、これからは買ってよかったと思えるような写真を撮ってプリントアウトしたいと思います。その反面、潜在的なプレッシャーも感じないでもありませんが･･･。
ちなみに本日支払いのために出向いた大手量販店さんの話によると、購入層は私よりも年上のセミプロやプロの年配の方が多かったようです(多いと言っても数件ですが、それだけ一目置かれているんだろうと思います)。私みたいな若造の方で購入する人はまれだったようです。
プリントアウトを試しましたらまたレポートをしたいと思います。
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん、早速、使用レポートです。まず第一印象ですが、このプリンター、本体のデザインやカラーはエプソンのプリンターの中ではピカイチではないでしょうか ! これまでのエプソンは、キャノンと比較すると多少野暮ったいデザインだったのですが、直線的なフォームとグレー・鏡面ブラックの外装が実に合っています。大きさもちょっと大きめのA3プリンターというところで、PX6500はもとより、一昔前のMJ8000より一回り小さいサイズです。ただ、インクカートリッジをサイドではなく上部に持ってきているので、高さが25cmもあります。セッティングに移りますが、保護材やテープがこれでもか! と言うほど貼ってあり、結構手間が掛かりました。カートリッジのセットは、カバーが電源を入れないとロックが外れないような構造になっており、要注意 ! セットが終了してカバーを降ろすと充填が始まります。充填後にインク残量を確かめたところ、マットブラック・フォトブラックが90%、その他の色は80%を示していました。多分、PX5500用カートリッジの8色セット分を初期充填で消費したことになりますか ?! それでもPX5500の4倍量が残っていて交換ロスが無いことを考えると、(PX5800の値段の高さは)インク代でかなり元が取れるような気がします。肝心の印刷ですが、まだ数枚しかプリントしていないのでハッキリしたことは言えませんが、PX5000の印刷と比較しても解像度では引けを取らないような気がしました。(スペック上は5000の1/2) 光沢紙でも印刷してみましたが、意外と光沢感のある仕上がりにビックリしました。絹目調は最高ですね ! 自然で奥行き感のある仕上がりに満足しました。カラーはエプソン基準色とadobe RGBを試しましたが、意外とエプソン基準色が良いです。コントロールパネルは非常に使い易く、インク使用量・印刷可能枚数なども表示されるので、とても便利です。ただ、インク使用量はどの程度の精度があるのか疑問です。電源ONとスリープ復帰時には4mlの使用量が表示されますが、印刷しなくとも毎日電源を入れると半年ほどで空になる計算ですね ! とりあえず気が付いた点を報告しました。これから使っていくうちに欠点も見えてくると思いますが、これまで使用したエプソンのプリンターの中では一番力が入っている機種のように思えました。この続きはSuccessor to EOS-1Ds Mark llさん、お願い致します。
書込番号：5706223
0点
フォトンzさん
早速のレポートありがとうございます。
私も明後日にはPX-5800がやってくるので楽しみです。
セッティングの注意点参考にさせていただきます。
大きさが大きさなのでデザイン性が優れてるのはいいですね！
フォトンzさん Successor to EOS-1Ds Mark llさん ペーパーとの相性や好みなどよろしければまた教えてください！
書込番号：5708211
0点
一日早くPX-5800がきました。
セッティングはフォトンzさんが述べられたとおりでブルーのテープでとめまくりでした。
光沢,絹目,クリスピア,UltraSmooth Fine Art Paper(すべて純正）でモノクロと背景が黒いものと背景が白いもの（UltraSmooth Fine Art Paperはモノクロでけですが..)プリントしてみましたが、
なんとなくPX-5500より光沢感があるように思えます。なんとなくですが...
クリスピアは少々マゼンダがかかり絹目と光沢はばっちり色がそろっておりました
光沢感はさほど光沢と差がないように感じます。白抜けは若干ぬけてますがあまりクリスピアを使う必要性はないように思います。
モノクロはUltraSmooth Fine Art Paperでは絶品でした。同時にプリントしたのではないので言い切れませんが以前PX-5500でプリントした同じ画像をプリントしたのですがくらべると光沢感が増してるように見えます。
光沢と絹目は実際は同じなのですが光沢の方がぱっと見コントラストがあるように見えました。
階調は非常になめらかで解像度もスーパーフォトの2880dpiでプリントしましたがルーペで見ても別に問題はありませんでした。A2でも十分そうです。
しかし大きさが本当にA２がプリントできるのに小さくていいです！
後LANのおかげかなり離れたところに置けて私的にはたすかります。
給紙の音が遠くで変な音してるのがなんか不思議な感がありますけど.....
書込番号：5714040
0点
フォトンzさん&Passo4さん
レポート拝見させていただきました。私も昨日試してみました。
お二方のおっしゃる通りの結果でした。
私の場合、用紙はA3ノビのクリスピアと写真用紙の光沢と絹目調で、
写真設定は超高画質、印刷プロトコールはAdobe RGBです。PC環境は
MacOS 10.4.8でアプリケーションはフォトショップエレメントです。
写真データはCANON EOS-1Ds Mark II & EOS 5Dのものを試しました。
PX-G5000との比較になりますが、5000より色は派手目でなく落ち着
いた感じで、色の階調性があり、5500に近い印刷結果でした。色の忠
実性でも5800がより優れているのではと思います。
ピコリットルと解像度はもう目で確認してもわからないくらいの感じで
したので、数字の目安としては意味をなさない感じだと思います。
その他の用紙サイズでの確認は行なっていませんが、試しがいのある
プリンタであることは間違いないと思いますので、これからの楽しみと
して残したいと思います。
ちなみに最も小さい用紙のL版でも確かめましたが、こちらも忠実にプリ
ントアウトされましたので、サイズとしてはどれでも問題なしといった
ものだと思います。
結論としては写真出力で使うのであればもうすばらしいプリンタである
ことは間違いないと確信します。
書込番号：5714576
0点
追加情報のような形になりますが、最も適した紙についてです。
写真用紙であれば、クリスビア、光沢よりも、絹目調が一番適しているのではと思います。落ち着き目のPX-P/K3系のインク系だと光沢感の感じない絹目調が表現性において一番優れているからだと感じるからです。
マット系の用紙に関しては試したことがまだないのでわかりませんが、マット用紙でも写真用紙とは違った味わいのある表現を見ることができるのではと感じています。特に白黒調の出力には良さそうな気がします。
書込番号：5715253
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん
仰る通りだと私も思いました。
絹目のA2とUltraSmooth Fine Art PaperのA2早速注文しました。
カラー写真に本当に絹目がいいと私も思います。
モノクロもトーンカーブを上手にいじればアンセル アダムスのゾーンシステムのプリントのように仕上がります。
UltraSmooth Fine Art Paperはモノクロに向いておりマットブラックは幻想的なアートぽぃ写真や落ち着くどこかで見たような？って感じの風景写真とかにも向く感じがします。
Velvet Fine Art Paperもカラーで試してみたいです。
でも私は人物がほとんどなのでやはり絹目が一番多そうです。
こんな簡単にできるのが昔暗室でいろいろテストし何度も焼きこみ、バライタの印画紙とアーカイバルウオッシャーで水洗し波打たぬよう乾燥しプリントしてた頃と比べると嘘のようです。
書込番号：5715728
0点
passo4さん
レポートを拝見させていただきました。これから画材系用紙でのプリントアウトも試したいと思います。私も絹目調のA2用紙の購入を検討したいと思います。高い買い物をしましたが、デジタル一眼レフを購入してこのプリンタで出力できるなんて本当にすばらしいと感じています。
書込番号：5715799
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
父親が定年退職して小さなお店を出します。
そこで色んな印刷物を制作してあげようと兄弟でお金をだしあって
PX-5800を購入する事を決めましたが、A2サイズで安い用紙（メーカー）があれば教えてください。
使用するものは、ポスターと父がカメラが好きなので写真などを大判印刷してあげようと思います。
素人の質問ですいませんが宜しくお願い致します。
0点
A2以上のサイズは、現在、メーカーの純正品では殆どありません。また、よほどの大規模店でないと在庫もしていません。A2対応の名機MJ8000が出た頃(8～9年前)は中規模の店でも置いていたのですが・・・純正ではありませんが、このお店→ http://store.yahoo.co.jp/paper/index.html が一番揃っているかと思います。勿論、エプソンのPXシリーズも対応しています。
書込番号：5697699
0点
フォトンzさん
サイトを拝見させていただきましたが、A2用の写真光沢紙がありましたね。でも、これは染料用と書かれていましたので顔料で利用できるかどうかわかりませんね。やはりエプソン純正品がいいような気がしますが。特に写真用紙(絹目調)がお勧めかなと感じます。
書込番号：5700209
0点
スミマセン ! いつのまにかエプソンで数種類A2のカット紙を出していますね ! 勿論、純正の用紙が一番のお勧めでしょう ! 値段が高い点を除けば・・・ 紹介したお店のカット紙(写真用)は確かに染料となっていますが、PXも使えるようです。マット紙は全く問題ないでしょう。私もPX5800用で探していたので紹介したのですが、早速、購入して試したいと思います。
書込番号：5701419
0点
フォトンzさん
私は純正品で試したいと思います。確かに値段は高いのが嫌ですけどね。前にも言いましたが、顔料インクでは写真用紙の光沢よりも写真用紙の絹目調が最適だと思います。PX-5800はPX-5500同様に落ち着いた色が売りのプリンタだと思いますので。
書込番号：5702920
0点
Successor to EOS-1Ds Mark ll さん、確かにおっしゃるとおりですね ! 今まで染料系のプリンターや光沢系の顔料プリンターと写真用光沢紙ばかり使ってきたので、PX-5800も同列に考えていました。今日、本体が届く予定なので、早速、絹目調の用紙で試したいと思います。
書込番号：5703789
0点
A2カット紙って結構選択肢が少ないんですよね（＾＾
多くがロール紙になってしまいますので。
日本紙パルプ系サイト＞http://www.paperandgoods.com/index.html
あと皆さんあんまり知りませんけど、きちんとマックスアート
のページに他社用紙情報がありますよーーー
＞http://www.epson.jp/products/maxart/media/media_3rdpt.htm
多くの国産メーカ・販社を網羅していますので参考にしてください。
書込番号：5703838
0点
さらにPCM竹尾
ここは小回りがききますから、「こんなペーパーが欲しい！」
と電話してみると良いですよ。20枚位からカット対応もして
くれます。アート紙や和紙などに強く、美術展示などは
よく、エプソンと組んで色々とやっていますので。
＞http://www.pcmtakeo.com/
書込番号：5703848
0点
フォトンzさん
本日ゲットされるのですか。私より一日早いですね。今日中にでもレポートしてください。気になります。また、今までと違うプリントアウトの写りを体験されるのではないかと思います。
TAILTAIL3さん
他社製と言っても殆どロール紙ばかりじゃないですか。今のところ殆ど参考にはならないですね。
書込番号：5703868
0点
ええ、ロール紙が主です。っていうより、A2ノビ以上は
市場的に99%までがロール紙ですよ。
一時、三菱やピクトリコもA2ロール・カット紙をテスト的に
販売という話しもありましたがあまりにマーケットが少なく
現実的でなく取りやめた経緯があります。
エプソン販売自体もA2/A3+の用紙が売れずに在庫が
残っているのが現状ですから。
アート紙をキャンペーンで付けているのも紙自体が
ほとんど出ていない現状での処分を兼ねています。
純正以外ならPCM竹尾に問い合わせるのをお勧めします。
カット対応や美術用紙、写真用紙なども相談に乗ってくれます
値段はそこそこしますけど、希望の商品がなければ探してくれ
たりしますので。
少なくとも、Successor to EOS-1Ds Mark llさんとは
立場が違い私は、用紙に関しては販売やテストをしている
側の人間ですから。
エプソン主催の展覧会やマックスアートのサンプルなども
多くがPCMが絡んでいますので、情報が多いですよ。
書込番号：5704015
0点
この製品の最安価格を見る
<61
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
