価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：インクジェット 最大用紙サイズ：A2 インク色数：9色
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
MAXART K3 PX-5800 のクチコミ掲示板
（557件）
このページのスレッド一覧（全70スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PX-5800とPX-5500で迷ってます。 |
0 | 14 | 2006年12月25日 13:22 |
| ご教授下さい |
0 | 8 | 2006年12月22日 11:22 |
 モノクロ印刷での出力は絶品 |
0 | 2 | 2006年12月16日 22:37 |
| インクの使用量について |
0 | 4 | 2006年12月9日 09:06 |
| 写真用紙の中で一番適した用紙 |
0 | 17 | 2006年12月8日 00:13 |
 PX-5800ゲット |
0 | 7 | 2006年12月4日 23:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
現在、PX-5800とPX-5500どちらを購入するか迷っています。
ほとんどPX-5800の方に傾いていたのですが、EPSONよりサンプルを送ってもらったところPX-5500の方が画質がよかった為、気持ちが揺れ動いています。
送ってもらったサンプルは写真用紙光沢で、自転車、フルーツなどが写ったEPSON所有の写真です。
PX-5800にしようと思っていた理由は、PX-5500に比べるとランニングコストが安い。
やはりA2プリントが出来る、ネットワーク標準装備などです。
当方、3DCGで建築パースを制作しています。
現在はA3〜A3ノビを年間約300〜400枚ほどの出力をしています。
A2で出力する事は多くても年間20枚〜30枚程度と予測しています。
コントラストが強くモアレの起きやすい細かなタイルやストライプの入った画像を出力する事があります。
そこで質問なのですが、送ってもらったサンプルではかなり画質の差がありました。
PX-5800の方がモアレが多く出てる。ジャギーが目立つなどです。
他の用紙でも同じような結果なのでしょうか？
また、実際にそこまで差が出るものなのでしょうか？
実際に使用している方の意見が聞きたいと思いましたので書き込ませて頂きました。
ほとんどPX-5800を買う事を決めていた為、気持ちがかなり揺れ動いています。
他に上記に書いた事以外にPX-5500よりPX-5800にした方がメリットがある点などあれば教えて下さい。
宜しくお願い致します。
0点
2m〜3m程度離れて見てみて下さい。
それでも画質の差が気になりますか？
ほとんど気にならない程度になると思いますよ。
画質にこだわるならはじめからPX-5500を選ぶべきです。
インクコスト優先ならPX-7500にした方がいいでしょう。
ただし、PX-7500は大きいですのでスペースに余裕があればの話です。
PX-5800とPX-7500は画質的には同じです。
ただしCD-RやDVD-Rへの盤面印刷はできないことをご承知おきください。
今後はこの点が一番のネックになってくることでしょう。
書込番号：5791226
0点
>ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノさん
レスありがとうございます。
>2m〜3m程度離れて見てみて下さい。
>それでも画質の差が気になりますか？
さすがにそこまで離れるとまったく気になりません。
しかし、残念ながら建築パースという性質上、プリントアウトしたものを見る私のお客さん達はかなり近くで見ます。
形状のチェックとかテクスチャの表現がキッチリ出てるかとかをかなりの至近距離でチェックします。
またPX-5500でも同じでしょうが、モアレが出てしまえば離れても同じでしょう。
>画質にこだわるならはじめからPX-5500を選ぶべきです。
やはりそうなんですね。
EPSONに購入相談の電話をしたところ、その電話の担当者は「まず画質は同じものとお考え下さい。」なんて言うもんだからよけいに違いが目立って見えてしまいました。
ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノさんはいろんなタイプのものの印刷結果とかで比較されたんでしょうか？
私の住んでいるところは地方なので両機種を置いてるところさえありません。
>インクコスト優先ならPX-7500にした方がいいでしょう。
>ただし、PX-7500は大きいですのでスペースに余裕があればの話です。
>PX-5800とPX-7500は画質的には同じです。
情報ありがとうございます。
>ただしCD-RやDVD-Rへの盤面印刷はできないことをご承知おきください。
それに関しては私的にはまったく問題がないのですが。
ありがとうございました。
書込番号：5792466
0点
maxpxさん
>そこで質問なのですが、送ってもらったサンプルではかなり画質の差がありました。
>PX-5800の方がモアレが多く出てる。ジャギーが目立つなどです。
モアレが一番気になっているようですが、モアレはデータのテクスチャーの周波数とプリンター解像度の周波数が近くなったときに起こる現象ですから同じ条件、同じ大きさでプリントしたらPX-5500とPX-5800で差は出ないと思います。
両方のサンプル画像の大きさはまったく同じでしょうか。
EPSONさんが言うように両方の画質は同等だと感じます。私は今のところ写真しかプリントしていませんが、ドライバーやICCプロファイルはさらにチューニングされていて色の再現性ははっきり見えるほどPX-5800の方がよくなっています。
書込番号：5794103
0点
maxpxさんはじめまして。
私は両方使ってますが私もCybersnakeさんとまったく同意見でドライバーやICCプロファイルがPX-5500よりよくなっていて色の再現性、光沢感、若干ですがプリントスピードもPX-5800の方がよくなっています。
確かに両者わずかな違いはありますがそれは色再現だけであって言われてるモアレが多く出てる、ジャギーが目立つなどは私のほうではまったくありません。
モアレについてはこれはCybersnakeさんのご説明がズバリだと思います。
もしくはEPSONでプリントする条件に何らかの理由があるやも知れません。
以前もここで書きましが自分のモニターで見たデーターを同じ条件で出力してもらわないと比べれないと思います。
実際私もEPSONに同じ条件でプリントしてもらいましたが私のPX-5500とあちらのPX-5500は違いましたが購入後PX-5800でも比べましたがほとんど差は見られませんでした。
>>現在はA3〜A3ノビを年間約300〜400枚ほどの出力をしています。
A2で出力する事は多くても年間20枚〜30枚程度と予測しています。<<
という使い方なら今現在PX-5800の選択がベストではないでしょうか？
安心してお買い求められて大丈夫だと思います。
私は今まで購入したプリンターの中で今現在ベストです。
スペース的なこととLANは仕事で使われるならメリットが多いと思いますよ。
書込番号：5794196
0点
>Cybersnakeさん、passo4さん
>両方のサンプル画像の大きさはまったく同じでしょうか。
>モアレが多く出てる、ジャギーが目立つなどは私のほうではまったくありません。
どういった条件でのサンプルなのかは正しく分かりませんしが、出力のサイズだけはA3で同じです。
モアレやジャギーについてですが、コントラストの強い黒や白といった色の境目、プリンターの弱い部分ではかなりの違いがサンプルではあります。ジャギーがかなり出てます。他の部分では違いが分かりにくい感じです。
他の方（普段、画像とかをまったく扱ってない人）にもサンプルを見てもらいましたが、PX-5500の方が全然奇麗に出てると言われました。
元の写真のデータは本当に同じなの？と思ってしまいます。
>以前もここで書きましが自分のモニターで見たデーターを同じ条件で出力しても
>らわないと比べれないと思います。
やっぱりそうですよね。
実際仕事で使ってる同じ出力データなんかを比べてみないとなんとも言えないですよね。
できれば仕事でたまにあるであろう悪条件のそろったサンプルで試してみたかったのですが、EPSONさんにお願いしてみたところ、お茶を濁された感じでした。
みなさん、ご意見ありがとうございました。
購入の参考にさせて頂きたいと思います。
書込番号：5794914
0点
皆さん、こんばんは。
maxpxさん：
私も地方在住ですから、当機種の在庫はあってもテストプリントは不可です。
passo4さんからアドバイスを頂き、Epsonさんに問い合わせたところ
画像送付によるテストプリントを快く引き受けて頂きました。
担当者によって対応が違っているのでしょうか？
ところで、本題から外れますが「出力美体感サンプルプレゼント」に申し込んでおいた
画像が本日届きました。
Ａ３ノビ、外人モデルさんの顔のアップですが、肌の質感も良く、産毛の一本一本まで
描き出す繊細さ、ヌメリを感じる唇の質感など見事な表現力でした。
口にくわえたアクセサリーの輝度差が大きい境界部分もクッキリと描き出されています。
シャドウ部も充分な階調を持っているようですから、こと写真出力に関しては最高水準の
一台だと思います。
書込番号：5795398
0点
maxpxさん
同じ画像を同じサイズの用紙に印刷したのでしたらモアレ発生の要素は同じですね。あと考えられるのは、ジャギーが見えるとのことですので、PX-5500は2880*1440、PX-5800は1440*720でプリントしてしまったというのがモアレ、ジャギーの違いに出ているのではないでしょうか。
原理的に周波数の干渉は同じですが、解像度が1/2の方が目立つはずです。
どちらにしても、その辺はメーカーでしっかり評価しながら開発しているはずですから、同条件でそんなに違いが出ることは無いと思います。
書込番号：5795414
0点
> 過焦点＠さん
>画像送付によるテストプリントを快く引き受けて頂きました。
>担当者によって対応が違っているのでしょうか？
そうなんですか。もう一度EPSONさんにお願いした方がよさそうですね。
>Cybersnakeさん
>PX-5500は2880*1440、PX-5800は1440*720でプリントしてしまったという
>のがモアレ、ジャギーの違いに出ているのではないでしょうか。
両方、「スーパーフォト-2880dpi」で印刷したと書いていますがその可能性もありそうですね。
とにかくみなさんのご意見ではそれほど違いが出るのはおかしく、実際にもそんなに差がないといった感じでしょうか。
書込番号：5796512
0点
maxpxさん こんにちはJFSです。
5500と5800はややコンセプトが違っていますね。画質は5500の方が上です。ドロップサイズやMSDTが小さいですから滑らかなグラデーションが得られます。また、1440X1440DPIのモードがありますからこれでプリントすれば歪の無い綺麗なラインが出ます。
5800は半切とかA3ノビ以上のサイズ向けに設計がなされているようですから、おのずと用途が違うわけです。1440x1440DPIモードはありません。
ですから大判メインなら5800、A4以下メインなら5500という選択肢ですね。ただ、5500もLサイズ以下になると、甚だ色表現は悪くなりますから、やはり餅は餅屋と言った感じです。
4000はLサイズ以下でも綺麗でしたけど、時間がかかりすぎて問題がありましたね。
maxpxさん のように図面などのシビアーなラインを出すには縦横同じ解像度で出力した方が良いので、となると5500に軍配が上がります。5500の場合必ずスーパーフォト1440というモードでプリントしてください。2880モードは汚いです。
書込番号：5796944
0点
>jfsさん
いろいろとありがとうございます。
PX-5800をなかなか諦めきれませんが、私の場合は画質を優先に考えてやっぱりPX-5500にしといた方が後悔しなさそうですね。
>5500の場合必ずスーパーフォト1440というモードでプリントしてください。
>2880モードは汚いです。
PX-5500を購入したら試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：5799330
0点
>PX-5800をなかなか諦めきれませんが、私の場合は画質を優先に考えてやっぱりPX-5500にしといた方が後悔しなさそうですね。
しつこいようですが、PX-7500にすればインクコストはPX-5500に比べかなり安くできます。初期投資額はPX-5800に比べて少々高くなりますが.. あとはcanonから来月発売になる同じく顔料タイプの9500という機種がかなり良さそうです。価格はPX-5800にくらべて半額程度、CD-R盤面印刷もできますから、私も大変興味があります。哀しいですが、ひとりぽっちのクリスマスにはプリンターは必要ないですね.. 本当は女性とツーショットの写真をA1で印刷して、二人で眺めたいですが、相手がいませんから...
書込番号：5799928
0点
ライダーマン印刷†Mr.ヒナカノさん、こんばんは。
ip9500が来月発売というのは、何処からの情報でしょうか？
CanonのHPを見ましたが、アナウンスは見つかりませんでした。
書込番号：5800094
0点
JFSです。
初期投資額、ランニングコストも重要なポイントですが、目的にかなった画質が得られることが最も大切なことだと思います。
MAXARTシリーズは5500を除いて全て業務用の大判プリントを目的に開発されており、A4サイズ以下の画質には目を瞑っています。
従って1440X1440dpiのスーパーフォトモードは用意されていないのです。
もちろん写真を2880X1440dpiのスーパーフォトモードで大判プリントした場合の画質は十分な物を有しています。Lサイズのように至近距離で鑑賞することは無いので粒状性やジャギーなどは、全く気にならないわけです。しかし正確なパースなどのプリントということになればCAD専用プリンタは別にして、縦横同じ解像度のもので出力しないと、どうしても線は汚くなります。イラレなどで正方形を描画し、2880X1440dpiのスーパーフォトモードで縦長横長に別個にプリントした物をライトテーブルで重ねてみるとずれが出ます。これに対し1440X1440dpiのスーパーフォトモード場合はほとんどずれは無くきっちり正方形になるのです。
ですから、maxpxさん が画質にこだわるなら5500の方が後悔されないと思います。5800も7500も良いプリンタですが、maxpxさん の目的を完全に満足する物ではないと思います。
そうそう、ひとつ付け加えるなら、6500以上の大型機のヘッドはギャップのずれが結構良く出ます。写真をプリントしていると気付きませんが、精密な線画などギザギザになって調整するのに苦労しました。私は6500と古い7000とでこのような現象によく遭遇します。
PX-5500ではそのような現象はまだありませんね。
キャノンのPro9500は未知数です。ピエゾでないヘッドで、どのくらいの画質が得られるか大いに興味がありますが、安定した5500には当面及ばないでしょう。
書込番号：5801287
0点
みなさんいろいろと本当にありがとうございます。
もう少し検討して年明けくらいに注文しようと思っていたのですが、現在使用中のプリンターが壊れてしまい、修理するのももったいないので昨日PX-5500を注文しました。
やはり理由はA3の出力がメインだという事と画質重視だという事です。
あと、PX-5800の画質を確かめきれなかった。
PX-5800のサンプルをもう少し見たかったのですが、すぐに次のプリンターが必要になってしまいました。
PX-7500はさすがに設置スペースとイニシャルコストが・・・。
書込番号：5801557
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
http://web.canon.jp/technology/interview/chroma/chroma_p1.html
http://wism.caput.jp/communication/body.cgi?id=4&parent=4357
http://www.kanban-navi.com/sp/01/02/
検索すればいくらでも出てきます。
まずは自分で調べる癖をつけましょう。
書込番号：5787004
0点
少しはご自身で調べて欲しいんですけどね・・・
染料)
・ぱっと見の彩度が高い
・用紙の光沢感を殺さず、光沢感が出しやすい。
・粒子構造が細かい為、褪色性・耐光性に劣る。
ただし、この点は各メーカのインク改良により改善している。
・粒子構造が細かいので、膨潤型の光沢紙を利用できる。
＝擦過性に優れている。
＝安価な光沢紙の使用が可能
顔料）
・粒子構造が大きく、褪色・耐光性に優れる。
・速乾性に優れ、印字直後から色安定性に優れる。
＝出力＜＞色調整に向いており、写真編集ユーザに最適
・基本的にマイクロポーラスタイプの写真用紙でないと印字
出来ない。
・メタメリズムに優れる(エプソン中心）光源による色の変化
がほとんど無い
・モノクロの描写でも、カラーの描写でもグラデーションの
破綻が少ない(これもエプソンの特徴かな)
あとはエプソン・キヤノンのHPでもきちんと、チェックして
ください。
書込番号：5787246
0点
お忙しい中、申し訳ありませんでした。一応顔料と染料で検索致しましたが見つからなかったものですから、お許し下さい
書込番号：5788700
0点
＞一応顔料と染料で検索致しましたが見つからなかった
ふ〜ん、どこ調べたんだろうね。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%A1%94%E6%96%99+%E6%9F%93%E6%96%99&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
いい大人なんだから下手な言い訳よくないよ。
あんた、↓コレ確定。
【自分なりに調べた 】
http://glossary.tank.jp/t0854.html
書込番号：5788738
0点
いえいえ、謝っていただくほどではありませんよ（＾＾；
むしろ染料・顔料よりもご自身の「使用スタイル」で
ご相談下さい。
例えば・・・
「写真を趣味にしており、半切・全紙など大きいサイズのプリント
に興味があります。このプリンタを購入使用と考えておりますが
従来、一般の染料のプリンタを使っていました。
使用感の違いと、長所・短所をお教え下さい。」
なんて聞いてくだされば、いろいろとアドバイスの出しようも
ございます。実際、一般の方にとっては染料・顔料の特性よりも
どういう使い方に向いているかだと思いますから。大判プリントは
コスト面も考慮が必要ですしね。
お勧めペーパーやドライバの使い方、などなど幾らでもご相談
ください。
バウハンさん、コメント内容は理解するけど言い過ぎ（＾＾；
まーたり行きましょう。
注意は一回でよいですし、謝ってらっしゃるのに追い撃ちかけて
どうするんですかｗ
書込番号：5788977
0点
バウハンさん。
人を愚弄するような書き方をすべきではないですね。事情がどうであれibaragiさんは質問をしたくてここに書き込みをされたわけですから、丁寧に答えることが筋でしょう。
ibaragiさんもできれば将来購入したいプリンタの場所で質問をぶつけた方が良かったと思います。アイコンと質問を見た限りでは初心者の方とお見受けします。私から言うことはありませんが、一応アドバイスを頂いたのですから、それを参考にしてニーズにあったプリンタ選びをしてください。
書込番号：5789144
0点
バウハンさん。
それだったら何処かへ消えてください。
書込番号：5789195
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
本日、モノクロ印刷での出力を行いましたが、言うまでもなく絶品でした。
その設定は純黒調、冷黒調、温黒調、セピアとありますが、晴れの日は純黒調、冬、曇った日、雨の日は冷黒調、冬以外の季節は温黒調、ポートレードではセピアという設定で利用するとモノクロ印刷の楽しさがわかると思います。(設定に関しては個々違うと思いますので、私の思っていることが正しいとは思いません。あくまでも参考程度でお願いします)
用紙は写真用紙の絹目調(A3ノビ)です。PX-5500もPX-5800もPX-K/K3系の顔料インクを使用していますのであまり違いを感じることはありませんが、PX-G系の顔料インクとは違ったモノクロ印刷の新鮮な味わいを感じます。このプリンタはカラー印刷でも最高ですが、モノクロ印刷もすばらしいものがあると思います。
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさんお久しぶりです。
モノクロ印刷確かにいいですよね〜
同じ写真でレタッチでイメージを変えたカラープリントとモノクロ紙焼風にプリントしてプレゼン資料ように開いて２枚見えるように作ったりしてます。
UltraSmooth Fine Art Paperは試されました？ いいですよ！
書込番号：5759790
0点
passo4さん。今晩は。
>UltraSmooth Fine Art Paperは試されました？ いいですよ！
残念ながらまだ試していません。年末年始京都で写真撮影を行いますので、そのときにいい写真が撮れましたら試そうかと考えています。それからこの手の用紙は芸術性の高い写真のプリントアウトにはいいですよね。その前に芸術性の高い写真を撮ることが大事ですね。
書込番号：5767444
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
皆さんが一番気になる ? インクの使用量ですが、私の勘違いもあって、実際は立ち上げ時のインク使用量はカウントしないようです。これまでのインク平均使用量は、写真印刷(ほぼベタに近い印刷)でA4換算1枚当たり1.1mlと出ました。設定は全て超高精細で、ロスの大きいフチなし印刷です。フチなし印刷は用紙の大きさでインク量が変動しますが、とりあえずA2換算で4.4ml、158枚印刷出来ることになります。インク代が8色で42000円として、1枚当たり266円となります。また、マットブラックを除くインク8色の残量から逆算すると、立ち上げ時のインクロスは1ml前後かと思います。それから、インク各色の減少率ではグレーとライトグレーの使用量が非常に大きくなっています。このあたりは他の機種とカラーコントロールに違いがあるからなのでしょうか ? 印刷物の違いによっても差が出てくるとは思いますが、色別で比較するとかなり使用量に差があります。予備インクはセットで買わない方が良さそうですね。
0点
フォントzさん。今晩は。
インクの量に関してですが、私はあまり気にしていません。と言うか、それよりも大判印刷(A3ノビとA2が中心)を前提に使用しますので気にしないようにしています。ちなみにインクの予備は本体と同時に購入しました。沢山印刷することを想定してのことです。予備の購入は各々のプリンタの使用用途によって違いますから、それは本人の判断によると思います。また、インクも食料品のように消費期限がありますので、それも考えた上で購入するのも目安だと思います。
その一方で感じなのはメンテナンスカートリッジですね。これはレーザープリンタのようにインクの使い残しを取るものですが、これは使えば使うほど早くフルになりますので予備はインクよりも必要な感じです。例としてA3ノビを３０枚近く印刷して40％近くに達しました。ですので、75枚印刷した時点で100％になりその時点でカートリッジの交換ということになるのではと思います。
インクも大事ですが、カ−トリッジにも気を配る必要がありそうです。当然ですが。
書込番号：5728052
0点
フォトンzさん｡
名前を間違ってしまいました。すいません。
書込番号：5728462
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん、早速の返信、ありがとうございます。インク使用量はあまり気にしないようにしている ! とのことで、正直、私もそうしたいところです。インク使用量よりも印刷性能の方が大切ですよね ! 勿論、使用用途にもよりますが・・・・私の場合はA3・A4の印刷が中心で、校正用と言うかテスト用に大量に印刷します。A2での印刷は最終作品になるでしょう。出来の良い作品は更にA1プリンターで作品用の特殊な用紙へ印刷します。個人でプリンターを複数台持つと、維持費(消耗品代)が膨大な金額になります。それに、私の年代になると子供の教育費に膨大な支出が発生する上に、カメラ・パソコン等々、勿論、撮影旅行に掛かる費用も必要だし、個展も開くとなると、場所代とフレームに大きな出費を覚悟する必要があります。限られた小遣いではアルコール代など全てインク代に消えますね ! メンテナンスカートリッジがそんなに早く一杯になるのですか ! 予備インクと一緒に購入しないとダメですね ! 本当に金の掛かる趣味です・・・
書込番号：5730694
0点
フォトンzさん。お早うございます。
確かに仕事でこの手のプリンタを使いますとインク代やメンテナンス費等でお金が掛かりますね。フォトンzさんも自営業の方とお見受けしますが、仰っていること理解できます。でも目的を持って買ったのですから、しっかりと使ってやれば後悔することは無いと思います。私も最初はこのプリンタの値段等で購入に躊躇したこともありました。けど今は購入してよかったと思っています。
ちなみに年末年始は京都に行きますので、そこでデジタル、フィルムのカメラで京都の祇園の風景を撮影して来年A2サイズに挑戦することが、私にとって挑戦・課題です。それまでしっかりとその辺りの地理の勉強でもします。
書込番号：5733331
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
今晩は。
このプリンタを購入し試して一番適した写真用紙は絹目調だと思います。Maxart系のインクで写真用紙に対応したのはPX-5500に次いで二機目ですが、光沢やクリスピアと違い光沢感がない分自然な色合いが表現できるのかなと自身の撮影した写真をプリントアウトして感じました。しばらくは絹目調でプリントアウトを続けたいと思います。後はマット・画材系の用紙での印刷を楽しみたいと思います。
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん・passo4さん 私も何種類か手持ちの用紙を試してみました。絹目もエプソン純正とSANWAを試しましたが、とても良い結果が出ました。また、全く同じ画像を絹目と光沢(クリスピア)で印刷し比較も行いました。絹目は奥行き感があり、濃淡がハッキリと出ます。光沢(クリスピア)は、PX5000に近い光沢感があり、紅葉の燃えるような赤色(原色)が美しい ! また、白い雲が背景にとけ込んで白抜けになりません。 絹目と光沢は優劣つけ難いと思います。クリスピア以外の光沢紙でもキレイに印刷出来ました。あまり用紙を選ばないプリンターですね ! 安いペーパーでもそれなりの印刷が出来ます。大量に印刷するので、ランニングコストを考えると、純正以外の用紙でも良い結果が出せるこのプリンターは優秀だと思います。あと、今日は使い始めからA3を1枚、A4を6枚印刷しましたが、立ち上げから最後まで、インク使用量は12.8mlと出ました。残量も各色の減少率が合算で13%程度なので、まあ、ほぼ正確な値なのかもしれません。インク総量から逆算すると、A3(写真)を200枚ほど印刷出来ることになります。スペックと比較すると(立ち上げ時のロスが影響しているのか)半分以下しか印刷出来ないことになります。それでもPXG5000やPX5500と比較すると大量に印刷出来ますが・・・!
書込番号：5716223
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさんフォトンzさん
お二人の言われるようすばらしいプリンタですね。
特にフォトンzさんの言われるよう
あまり用紙を選ばないプリンターですね〜
昨夜いろいろなパターンの写真をプリントしてみましたが表現的に苦手だと感じるのは少なくむしろすべて得意な感じです。
風景（南国の空,海,花って感じの)はPX-5000,モノクロ,忠実な質感はPX-5500って感じでしたけどこれで一台でOKって感じです。
クリスピアも確かにフォトンzさんの言われるよう紅葉などちょっと落ち着いたベルビアの感じで写真によってはいい選択になると思います。
私の使用率の半分は色校正ようなので正確な色を求めますがこれだけ正確に発色し差も微妙ならどれでも大丈夫過ぎて用紙選択に迷いますね！
無難に最初は純正でいきますがまた他社のいい紙があればお二人にまた教えていただけるとありがたいです。
書込番号：5716603
0点
passo4さん。こんにちは。
今月富士フィルムからもA2サイズのプリンタを出すそうですよ。ただ、富士のサイトで確認したら、スペックがPX-5800に酷似していたので驚きましたが、恐らくEPSONからOEMで供給されたものだと考えます。(その他Maxartプリンタも富士のサイトにありました。確認は取れていませんので分かりませんが、間違いないtと思います)
従って富士からも近々A2サイズの写真光沢用紙のカット紙が出そうな感じがします。それで試すのも良いかもしれません。そのうち富士からその用紙の正式発表が富士のサイトであると思いますので、注目して待つのもいいと思います。
書込番号：5717698
0点
上記に書いた富士のプリンタはこちらです。(http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0069.html)
ただ、業務用としてのカテゴリのプリンタになるようで一般消費者向け市場に出回るかどうか分かりません。しかし、PX-5800と似た仕様はどう見てもエプソンからのOEMとしか思えません。
そのため富士からA2のプリンタ用紙(画彩 写真仕上げ Pro)も出るであろうと推測しました。
書込番号：5717734
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん。こんばんは！
新情報ありがとうございます！
フジにありがちな感じですね〜
ニコン→Fine Pix,HASSELBLAD→GX645pro,PX-5800→カレイダ GP17IIICって感じですかね。
もしそうなら印画紙に強いフジですから安価なPX-5800十分対応する紙を作りそうですね！
上質な安価なペーパーがでることを期待します。
それと同時にこの手のプリンターが普及し消耗品の価格が下がるのを期待します。
でもせめてA2で50枚とかで価格が下がるとかしてほしいものですね。
書込番号：5720455
0点
passo4さん。こんばんは。
そうですね。もっと紙の値段が下がってくれればと思います。このプリンタの売れ行き次第だと考えます。話は変わりますが、本日PX-G5000を減価処分してきました。買ったときの３分の1の値段で買い取っていただきました。PX-G5000もいいプリンタでしたが、写真をメインで使うには少々物足りなかった部分がありましたので。これからはPX-5800で色々な用紙を使用して1Ds Mark ll&5Dの写真データをプリントアウトして楽しみたいと思います。ちなみにpassos4さんはどのようなデジタル一眼レフをお持ちなのでしょうか。よければ教えてください。
書込番号：5722143
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん。こんばんは。
使用しているカメラですがメインでD2XとPhase One P25です。
サブ的にD200とD70があります。
Successor to EOS-1Ds Mark llさん はフルサイズセンサーをお持ちのようでいいですね！
キャノンは処理エンジンも優秀でRawで撮影し現像してJPEGにするよりカメラ内の処理で十分低ノイズな綺麗な画像に驚きました。
RawをPhase OneのCapture Oneで現像すると綺麗さはピカイチですね！
書込番号：5722456
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん、PXG5000をお持ちだったんですね ! 私もここ2年近くはPXG5000をメインで印刷してきました。オリンパスで風景・マクロ撮影が中心だったので、高解像度・光沢系顔料のPXG5000は最適でした。ただ、(実質6色なので)色彩の階調に若干不満があり、また、インクの交換頻度・ロスの多さに見切りを付け、PX5800に乗り換えた次第です。多少高い買い物でしたが、PXG5000はオークションでかなり高値で売ることができたので、追加で投資した費用はインク代ですぐに元が取れそうです。それにしても、フジの用紙については期待したいですね ! インクも共通なんでしょうか ?!
書込番号：5723741
0点
passo4さん。こんばんは。
貴方のカメラの仕様からしてデジタルバックをお持ちのようですね。数百万円もするデジタルバックを使う方はアマチュアの方には殆どいないと思いますので、passo4さんはプロの方のような気がします。正直言って驚きました。脱帽です。
私は来年1Ds Mark IIの後継の購入を考えていますので、その新機種でのプリントアウトも楽しみにしています。レンズもCANON製のものが殆どですので他社のボディの買い替えは難しいですね。でも、いい写真を撮って来年当たりは個展でも開ければと思っています。まあ、風景とか人物とかが中人になると思います。
フルサイズはNIKON F100(今は所有していません)を使用してからずっとやってきますので、フルサイズのカメラが良いです。これからもそれで通すと思います。デジタルパックのようなデジタル中判カメラの購入は無いと思います。
書込番号：5723750
0点
フォトンzさん。こんばんは。
貴方もPX-G5000を所有されたのですね。私は本日原価処分しました。二つも要りませんしね。ちなみにフォトンzさんはオリンパスのデジタル一眼を使っておられるようですね。
まだ正式な情報はありませんが、富士フィルムからA2サイズの用紙のリリースは期待できると思います。期待して見ましょう。
書込番号：5723780
0点
皆さん、いいカメラシステムをお持ちのようで、羨ましいです。私はE1で頑張っています。(E1の後継機が待ち遠しい ! )ところでエプソンのキャンペーン http://www.epson.jp/ec/campaign/maxartmedia/index.htm はお出しになりましたか ?
書込番号：5723781
0点
フォトンzさん。
私はすでに用紙のキャンペーンに応募しました。後は用紙の到着を待つだけです。
オリンパスもフォトキナでE1の上位機種のモックを出していたので来年期待できるんじゃないですか。オリンパスもNIKONやCANONに食い込むくらい頑張ってほしいと思います。勿論のPENTAX等他の会社もですけどね。
書込番号：5723865
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん
個展を考えてらっしゃる程とはSuccessor to EOS-1Ds Mark llさんの写真への情熱をひしひしと感じます。
私は仕事として写真に携わっておりますが報道系はもう少し前からみたいですが商業写真系もこの１〜２年DTPの進歩、5年程前前からは日進月歩でデジタル機器が進化、価格の改定で不安定感がありましたがこに１年の落ち着き感、仕事に耐え得る達成度によりいろいろなカメラメーカーの銀塩カメラの撤退、現像所の縮小によりデジタルを余儀なくされました。
19世紀からある銀塩とは違いデジタルは今進化の真っ最中でプロアマ関係なく実際に試されたりされたりされてる方の情報が大変貴重でこういった場は大変ありがたく思っております。
それと商業系のカメラマンは現場等で一緒になることがほとんどないためカメラマン同士の横のつながりが意外と少なく情報交換ができません。
今みんな一斉にスタートなので自分の師匠に教えることもあったりします。
ですからこういった場のみなさんの情報は貴重です。
よろしければ今後も色々な情報教えてください。
よろしくお願いいたします。
書込番号：5724595
0点
passo4さん。こんばんは。
>商業系のカメラマンは現場等で一緒になることがほとんどないためカメラマン同士の横のつながりが意外と少なく情報交換ができません。
私はプロでないのでわからないところもありますが、仰っていることがわかるような気がします。プロの方はアマチュアと違ってユーザーの要望に応えなければならない部分もあると思いますし、仕事から仕事へのパターンが多いので大変だと思います。忙しければ忙しいほど仕事優先になってしまいますので、プライベートレベルでのと人の交流も少なくもなってきますよね。また、仕事に見合ったカメラ道具も購入しなければならないこともありますからし。
でも、私も貴方のような人から商業系の仕事のことが聞いて知ることができて良かったと思っています。なかなかそのような仕事のことを聞く機会は滅多にありませんのし、漠然と考えしまい勝ちなところもありましたし。情報交換ができて良かったと思います。
私はこのプリンタでA2サイズの用紙で絵になる写真を出力(写真撮影等含む)できるようがんばりたいと思います。まずは風景画(建物・自然・空等)が最初ですね。その後にポートレート等他の分野という感じですね。それから個展という感じで行ければと思います(個展に関しては漠然とした考えがありますのでそれを具現化した知り合いの人にやり方等を聞いてその行動に移りたいと考えます。まずは題材探しからですね)。
書込番号：5727657
0点
>プライベートレベルでのと人の交流も少なくもなってきますよね。
↓訂正
プライベートレベルでの人と人の交流も少なくもなってきますよね。
です。すいません。
書込番号：5727671
0点
Successor to EOS-1Ds Mark ll さん、私もpasso4さんと同様に(銀塩カメラのキャリアは長いのですが)デジタル一眼についてはここ1〜2年の経験しかなく、試行錯誤の連続です。passo4さん同様、このクチコミから教えられることはとても多いです。デジカメは別としても、私は10年ほど前からフィルムスキャナーによるデジタル化を行ってきました。A2の印刷もMJ8000という機種を使って5年程前に個展を2回ほど開いています。最近はちょっとご無沙汰していますが・・・MJ8000はロール紙が使用出来たので、A0〜A1クラスの作品も分割印刷をして作製することが出来ました。また、当時はまだデジタル写真による作品は一般的ではなかったので、意外とインパクトがありました。でも、これだけデジタル化が進むと個展もなかなか難しいです。 私自身、写真の腕前は決して自慢できるようなものではないし、それから先はデジタル一眼・パソコン・プリンターの性能で決まってしまいます・・・! でも、このプリンターを手に入れて、再度挑戦してみようかな ! と思っています。日程とか場所を決めると、目的が出来て作品作製に熱が入り、素晴らしい作品が出来ます。お互い頑張りましょう。
書込番号：5727984
0点
フォントzさん。
そうですね。お互い頑張っていい写真をプリントアウトできるよう努めましょう。
書込番号：5728074
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
念願のPX-5800を12/3にゲットすることになりました。ゲットした後CANONのEOS-1Ds Mark IIとEOS 5Dで撮影した画像をプリントアウトしてみたいと思います。当面はA3ノビで試しますが、A2は一番良い写真を選択してプリントアウトしたいです。
高い買い物でしたが、これからは買ってよかったと思えるような写真を撮ってプリントアウトしたいと思います。その反面、潜在的なプレッシャーも感じないでもありませんが･･･。
ちなみに本日支払いのために出向いた大手量販店さんの話によると、購入層は私よりも年上のセミプロやプロの年配の方が多かったようです(多いと言っても数件ですが、それだけ一目置かれているんだろうと思います)。私みたいな若造の方で購入する人はまれだったようです。
プリントアウトを試しましたらまたレポートをしたいと思います。
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん、早速、使用レポートです。まず第一印象ですが、このプリンター、本体のデザインやカラーはエプソンのプリンターの中ではピカイチではないでしょうか ! これまでのエプソンは、キャノンと比較すると多少野暮ったいデザインだったのですが、直線的なフォームとグレー・鏡面ブラックの外装が実に合っています。大きさもちょっと大きめのA3プリンターというところで、PX6500はもとより、一昔前のMJ8000より一回り小さいサイズです。ただ、インクカートリッジをサイドではなく上部に持ってきているので、高さが25cmもあります。セッティングに移りますが、保護材やテープがこれでもか! と言うほど貼ってあり、結構手間が掛かりました。カートリッジのセットは、カバーが電源を入れないとロックが外れないような構造になっており、要注意 ! セットが終了してカバーを降ろすと充填が始まります。充填後にインク残量を確かめたところ、マットブラック・フォトブラックが90%、その他の色は80%を示していました。多分、PX5500用カートリッジの8色セット分を初期充填で消費したことになりますか ?! それでもPX5500の4倍量が残っていて交換ロスが無いことを考えると、(PX5800の値段の高さは)インク代でかなり元が取れるような気がします。肝心の印刷ですが、まだ数枚しかプリントしていないのでハッキリしたことは言えませんが、PX5000の印刷と比較しても解像度では引けを取らないような気がしました。(スペック上は5000の1/2) 光沢紙でも印刷してみましたが、意外と光沢感のある仕上がりにビックリしました。絹目調は最高ですね ! 自然で奥行き感のある仕上がりに満足しました。カラーはエプソン基準色とadobe RGBを試しましたが、意外とエプソン基準色が良いです。コントロールパネルは非常に使い易く、インク使用量・印刷可能枚数なども表示されるので、とても便利です。ただ、インク使用量はどの程度の精度があるのか疑問です。電源ONとスリープ復帰時には4mlの使用量が表示されますが、印刷しなくとも毎日電源を入れると半年ほどで空になる計算ですね ! とりあえず気が付いた点を報告しました。これから使っていくうちに欠点も見えてくると思いますが、これまで使用したエプソンのプリンターの中では一番力が入っている機種のように思えました。この続きはSuccessor to EOS-1Ds Mark llさん、お願い致します。
書込番号：5706223
0点
フォトンzさん
早速のレポートありがとうございます。
私も明後日にはPX-5800がやってくるので楽しみです。
セッティングの注意点参考にさせていただきます。
大きさが大きさなのでデザイン性が優れてるのはいいですね！
フォトンzさん Successor to EOS-1Ds Mark llさん ペーパーとの相性や好みなどよろしければまた教えてください！
書込番号：5708211
0点
一日早くPX-5800がきました。
セッティングはフォトンzさんが述べられたとおりでブルーのテープでとめまくりでした。
光沢,絹目,クリスピア,UltraSmooth Fine Art Paper(すべて純正）でモノクロと背景が黒いものと背景が白いもの（UltraSmooth Fine Art Paperはモノクロでけですが..)プリントしてみましたが、
なんとなくPX-5500より光沢感があるように思えます。なんとなくですが...
クリスピアは少々マゼンダがかかり絹目と光沢はばっちり色がそろっておりました
光沢感はさほど光沢と差がないように感じます。白抜けは若干ぬけてますがあまりクリスピアを使う必要性はないように思います。
モノクロはUltraSmooth Fine Art Paperでは絶品でした。同時にプリントしたのではないので言い切れませんが以前PX-5500でプリントした同じ画像をプリントしたのですがくらべると光沢感が増してるように見えます。
光沢と絹目は実際は同じなのですが光沢の方がぱっと見コントラストがあるように見えました。
階調は非常になめらかで解像度もスーパーフォトの2880dpiでプリントしましたがルーペで見ても別に問題はありませんでした。A2でも十分そうです。
しかし大きさが本当にA２がプリントできるのに小さくていいです！
後LANのおかげかなり離れたところに置けて私的にはたすかります。
給紙の音が遠くで変な音してるのがなんか不思議な感がありますけど.....
書込番号：5714040
0点
フォトンzさん&Passo4さん
レポート拝見させていただきました。私も昨日試してみました。
お二方のおっしゃる通りの結果でした。
私の場合、用紙はA3ノビのクリスピアと写真用紙の光沢と絹目調で、
写真設定は超高画質、印刷プロトコールはAdobe RGBです。PC環境は
MacOS 10.4.8でアプリケーションはフォトショップエレメントです。
写真データはCANON EOS-1Ds Mark II & EOS 5Dのものを試しました。
PX-G5000との比較になりますが、5000より色は派手目でなく落ち着
いた感じで、色の階調性があり、5500に近い印刷結果でした。色の忠
実性でも5800がより優れているのではと思います。
ピコリットルと解像度はもう目で確認してもわからないくらいの感じで
したので、数字の目安としては意味をなさない感じだと思います。
その他の用紙サイズでの確認は行なっていませんが、試しがいのある
プリンタであることは間違いないと思いますので、これからの楽しみと
して残したいと思います。
ちなみに最も小さい用紙のL版でも確かめましたが、こちらも忠実にプリ
ントアウトされましたので、サイズとしてはどれでも問題なしといった
ものだと思います。
結論としては写真出力で使うのであればもうすばらしいプリンタである
ことは間違いないと確信します。
書込番号：5714576
0点
追加情報のような形になりますが、最も適した紙についてです。
写真用紙であれば、クリスビア、光沢よりも、絹目調が一番適しているのではと思います。落ち着き目のPX-P/K3系のインク系だと光沢感の感じない絹目調が表現性において一番優れているからだと感じるからです。
マット系の用紙に関しては試したことがまだないのでわかりませんが、マット用紙でも写真用紙とは違った味わいのある表現を見ることができるのではと感じています。特に白黒調の出力には良さそうな気がします。
書込番号：5715253
0点
Successor to EOS-1Ds Mark llさん
仰る通りだと私も思いました。
絹目のA2とUltraSmooth Fine Art PaperのA2早速注文しました。
カラー写真に本当に絹目がいいと私も思います。
モノクロもトーンカーブを上手にいじればアンセル アダムスのゾーンシステムのプリントのように仕上がります。
UltraSmooth Fine Art Paperはモノクロに向いておりマットブラックは幻想的なアートぽぃ写真や落ち着くどこかで見たような？って感じの風景写真とかにも向く感じがします。
Velvet Fine Art Paperもカラーで試してみたいです。
でも私は人物がほとんどなのでやはり絹目が一番多そうです。
こんな簡単にできるのが昔暗室でいろいろテストし何度も焼きこみ、バライタの印画紙とアーカイバルウオッシャーで水洗し波打たぬよう乾燥しプリントしてた頃と比べると嘘のようです。
書込番号：5715728
0点
passo4さん
レポートを拝見させていただきました。これから画材系用紙でのプリントアウトも試したいと思います。私も絹目調のA2用紙の購入を検討したいと思います。高い買い物をしましたが、デジタル一眼レフを購入してこのプリンタで出力できるなんて本当にすばらしいと感じています。
書込番号：5715799
0点
この製品の最安価格を見る
<61
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
