このページのスレッド一覧(全70スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2007年4月29日 15:24 | |
| 6 | 9 | 2007年4月27日 23:45 | |
| 2 | 13 | 2007年4月12日 08:21 | |
| 2 | 3 | 2007年4月2日 20:28 | |
| 0 | 4 | 2007年3月30日 23:29 | |
| 2 | 10 | 2007年3月27日 08:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
Successor to the 1Ds Mark II改めデジタル一眼レフ一直線です。このところ(一平社員としての)仕事が忙しく見る暇もありませんでした、久々の書き込みです。以前からIDも何かおこがましい感じがしていたので改名しました。宜しくお願いいたします。
このプリンタは気にって使っていますが、A3ノビ中心に仕事とプライベートで利用しています。が、A2サイズへのプリントアウトを一度も行っておりません。EOS-1Ds Mark IIとEOS 5Dでの利用ですが、A2サイズとなるとA3ノビと違った感じといいますが、緊張感というものを感じます。それで高い壁になっている状態です。
GWは超久々の長い休みですので、正月以来2台のカメラを使って何処かで撮影を楽しもうと思います。それらを撮影してからA2サイズでの出力を目指したいと思います。その分しっかりと撮影しないといけないと感じています。宿命めいたものを感じます・・・。それでは。
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
プリンタの購入を検討しております。
作業的にはA4の写真プリント(エプソン写真光沢紙、年200〜300枚)がほとんどですが、A3(以上)の機種を検討しております。
当初、PX−5500かPX−G5100を候補に考えていたのですが、ある友人が数年使えばインク代で差額が吸収できるからと大型インク・タンクの機種を勧めてくれました。
確かに大型タンクなら、コストはもちろん、交換が少ない分、無駄な消耗も減るかと思います。
しかしエプソンの比較表は条件が揃っていないので、インクコストの比較がすっきりしません。
どなたかこれらの機種を平行でお使いの方がいらしたら、インク代(体感的でも結構です)のこと、使用感を含めた性能面でのこと、お教えいただければ幸いです。
0点
イスカンダルさんこんにちはJFSです。
インクコストの前に、知っておいて戴きたいのですが、プリンタはおのずともっとも得意としているプリントサイズがあり、イスカンダルさんが、A2などの大判をメインにお考えなら5800が良いですが、最大でもA3というなら、5500の方をお勧めします。
5800は基本的な部分は6500や9500などと同じ大判プリントを行った場合に最適な画質の得られる設計になっており、特にA4以下のプリントでは5500に画質は劣ります。ドロップサイズも5500よりは大きく、カラーコントロールも若干明るめにされています。
確かにインクコストの点では5500よりは長持ちしますし、最大のメリットはマットブラックとフォトブラックの差し替えが不要だという点が上げられますね。4000もそうでしたが、5500では黒インクを交換するという手間と無駄が極めて問題だと思っております。ただ、5800のインクは80mlで、6500などの110mlインクよりは割高ですけどね。
あと、この機種で最大の問題点はロール紙が使えないとうことです。まあ、規定のサイズの写真しかプリントしない方にとっては問題ないかもしれませんが、私は、用紙は画像に合わせるのが本筋という考えなので、ロール紙の対応は不可欠なんです。
まあ、価格は手頃で、大きさもそれなりなので、非常に魅力的な機種ではあります。メーカーではA2の写真プリントコストを170円程度と発表しておりますが、実際にはおそらく、平均すると250円程度ではないかと思います。
あとは、イスカンダルさんの使用目的ですが、クリスピアやピクトリコのハイグロスなどの高光沢の写真用紙に風景写真というのがメインならG5100の方が遥かに綺麗な仕上がりですね。5500や5800ではどう頑張ってみても、超光沢感は得られません。また、特に青系の発色は5100に劣ります。
最終的にはご自身でお決めになるしかないのですが、私なら、インクコストは2の次にし、自分の撮影目的に一番あったプリンタを選択しますが、いかがでしょう?
5500と5800は同系の色調ですが、5100に関しては使用感も用途も発色も全く別のプリンタだということも付け加えます。
書込番号:6227127
2点
早速の返信 ありがとうございます。
しゃりんさん、プリンタはリースではなく購入予定です。
最低でも3〜5年は使いたいと思っております。
またJFSさん、細かな情報ありがとうございます。
大変参考になりました。
現在は脆弱なPM−G800で使っていますが、用途はもっぱらプレゼン用の紙焼き作成で、一応専用機器で作成したプロファイルを使っていることと、また要求されるレベルが高くないことから、何とかごまかしています。
とはいえ染料ゆえ定着時間がかかることが最大の難点で、そうしたもろもろのストレスから、今回の購入計画となりました。
おそらく候補の3機種なら、どれを買っても大変満足するに違いないと思いますが、やはり気になる点はランニングコストです。
書込番号:6227293
0点
JFSさんに追加返信です。
かなりお詳しい方とお見受けしましたので、失礼かとは思いましたが、他機種の書き込みも参考にさせていただきました。
まずロール紙の使用は予定にありません。
基本はプレゼン用のA4ですが、たまに贈り物用で大判(A3程度)印刷もするかと思います。
さて上記のように他書き込みをも参考にさせていただくと、どうやら5100は候補から外れそうです。
見た目の派手さより、色再現の忠実さが優先される用途ですから。
5500か5800。
値段差と機能の違いを天秤します。
書込番号:6227425
0点
JFSです。
個人の趣味でなく業務でお使いになるんですね。失礼しました。だったらコストは重要ですね。
どちらのプリンタも、現行のインクジェットプリンタでは、最も優れたプリンタで、色調はナチュラルで色合わせもしやすいですから、5500、5800どちらを買われてもそれほど不満はないと思います。
価格は5800は5500の2倍します。先ほど、様々な条件をシミュレートし印刷コストを試算したところ、5500の方が5800より1,67倍のランニングコストであると計算されました。ということは、大雑把に考えて5500で200枚プリントするコストで300枚プリントできる事になります。イスカンダルさんの用途で1年で約20000円の差、5年後には初期投資の差額は償却され、おつりがくる計算です。
A4以下の画質は5500が良いですが、A3以上の大判では逆に5800に分があります。粒状感は5800の方が若干多いです。5800のドライバは5500より明るめの調整になっており、スーパーフォトモードに5500では具備されている1440X1440dpiモードがありません。この事は、正確な縦横比を要求される図面や小さな写真でのシビアーなパースペクティブに影響が出る場合があります。プリントの速度は5800の方がわずかに速いです。あるデータ(写真)でA3出力した場合5500で35分要した物が5800では27分でした。このデータをPM-4000PXで最高画質で印刷した場合には47分要します。あくまで、そのプリンタが成し得る最高レベルでの比較ですが、通常の設定では10分程度で完了すると思われます。
上記のような観点からどちらかをお選びください。4000もそうですが、これらのプリンタのインクはエプソン機種の中では最も目詰まりが少ないと云われており、年間300枚程度の出力なら余裕で5年は使えます。
書込番号:6227497
4点
インクコストも気になりますが、仕事で最低3〜5年使われるならおそらく1度2度は故障するでしょう。
当方の経験からするとエプソンのプリンタは壊れやすいですよ。
プリンターの修理って意外と高く、ちょっとした部品交換でも工賃込みで最低3万はかかります。
当方も仕事でインクジェットやレーザープリンターにカラーコピーと使ってますが、消耗品のコストよりメンテナンス費用の方が気になりますので、すべて事務機屋さんからリースで買ってます。
リース期間は3〜5年でメンテナンスフリーの契約です。
最近買った物で例を挙げると。
キヤノンPIXUS Pro9000 実売価格58000円ぐらいの商品が、
3年リースで月々2190円です。
この金額で部品代に工賃に出張代がフリーなら安いと思いませんか?
家電量販店などを見た序に、お近くの事務機屋さんなどに相談してみるのをお勧めします。
書込番号:6228827
0点
イスカンダルさんこんばんは。
>>5500か5800。
値段差と機能の違いを天秤します。<<
とのことですがイスカンダルさんの他の書き込みを見させていただきましたが仕事が徐々にデジタルに移行してきたという感じですかね。
私の時もそうでしたがデジタルに移行しだすとその後デジタルの使用率がすぐに増えていくと思われます。
今は
>>基本はプレゼン用のA4ですが、たまに贈り物用で大判(A3程度)印刷もするかと思います。<<
とのことですがどのような撮影内容かわからないので一概に言えませんが今後スポンサーによってはコンタクトシート、印刷所へわたす色見本用のプリント等が増えてくるのではと思います。
そうすれば堀内カラーやクリエイトのデジタルプリントの価格くらい感材費として請求すればコスト等は関係ないかもしれませんがやはりコストは低いほうがいいのでは?と思います。
価格的には5800の方が高いですがjfsさんのご説明の通り使えば使うほどその差は逆転してしまいます。
性能の差もjfsさんのご説明の通りですが一般的な商業写真で印刷目的の使用ならはその差はほとんどないように思います。
それよりコストの点と大きいものなので置き場所の自由度の高いLAN接続できる点、4x5,6x7,6x6などのサイズでフィルムで撮影したものをスキャンしプリントする場合大きくプリントできる自由度が高い点をふまえて5800を私はお勧めします。
プリントの量が増えると2台ということになると思うのでもし予算的に問題があるならとりあえず5500というのもいいと思います。
デジタルは撮影後にもフィルムより(ネガプリ等や特殊な処理は別ですが....)撮影後の仕事がかなりあるので睡眠時間、納品のことを考えるとPCもプリンターも高性能なものを複数所持すると楽になります。
書込番号:6231827
0点
アドバイスどうもありがとうございます。
Passo04さん。
しばらく出張でしたので返信が遅くなりすみません。
ご推察の通り、今年依頼された仕事はすべてデジタルでしたので、随分フィルムに触っていません(笑)。
昨年の仕事でデジタルからの印刷で、あきれ返るほど酷い仕上がりだったため、見本プリントの必要性を痛感しました。
デジタル移行のための設備投資が巨大で参っていますが、プリンタは現在購入順位の第三位にいるものの、一位、二位で約百万円分があり(泣)、貧乏写真家の切ないところです。
でも予算を組めるようになったら、長期的なコストを睨み、5800を購入する予定です。
書込番号:6275142
0点
イスカンダルさん長期ロケお疲れ様でした。
>>デジタル移行のための設備投資が巨大で参っていますが、プリンタは現在購入順位の第三位にいるものの、一位、二位で約百万円分があり(泣)、貧乏写真家の切ないところです。<<
確かにお気持ちわかります。フリーランスがほとんどを占める職業のカメラマンは法人にして10年位キャリアがないと銀行も相手してくれませんし、個人では黒字で3年位の実績で国金が数百万融資してくれるぐらいですからね〜
しかしカメラマン歴2〜30年のベテランカメラマンや感性オンリーのカメラマンがデジタルにアジャストできず衰退していってるのも事実ですから今がんばってしっかり投資し対応していけばクライアントのCSの答えていけば十分回収可能だと思います。
デジタルは確実にコスト面、時間の面で有利です。
あとはクオリティーと自分のゆとりのため投資はとても大事だと思います。
優先順位では当然カメラ,モニター,カラーマネジメントシステム,PC,ソフト,プリンター,作業環境,そしてハイクオリティなカメラ,データーの受け渡しのオンライン環境となりますがひとつを達成すればすぐ次のかだいが目の前にきます。
満足いく環境だと1000万ほどかかると思います。
なんか現実的なことを言いましたがいい仕事をしていってください。
PX-5800は今あるプリンターの中では十分それに答えてくれると思います。
書込番号:6277095
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
PX-5500を使用中ですが、写真パネルサイズの全紙(420 X 530)用に出力する
必要が出てきたため、PX-5800も検討中です。
A2プラス(432ミリ幅)単票用紙があればPX-5800でも出力可能のようですが、
写真用紙光沢はどこかのメーカにありますでしょうか?
ただし、ユーザー設定用紙サイズになる為?、完全なフチ無しはできない
との情報も得ていますが・・・。
理屈では420ミリ幅のパネルにA2(420 X 594)を正確に貼れば良いのですが
わずかなズレで隙間ができてしまいますし・・。
確認させていただいてから注文したいと思います。
よろしくお願いします。
1点
邪道ですが、木工で折りたたみ式のロール紙カット台を製作、カットテストまで終えて鎮座しております。(カット面をエプソンで確認してもらい、悪くはないとの返事でした)
ロール紙をカットすればいろいろなサイズを出力できますし、用紙置き場にも困りません。
折畳み時の大きさは、幅60cm奥行き25cm高さ80cmです。
書込番号:6207035
0点
なんでも撮るぞう 様
おはようございます。
ロールからのカットは考えておりました。
以前、暗室で全紙の印画紙をカットして使用したり、ミニラボ用のロール印画紙をやはりカットして必要な大きさにしていました。
当時、カールが残りフチ無しにする時、ピンボケが生じましたが。
手製のバキューム式イーゼルを開発?? 笑 (簡易的な空気清浄機を改造した物)してクリアしておりました。
全紙用のカッターもあったのに今は処分してありません・・・。
420ミリ幅のプリントを420ミリ幅のパネルに正確に貼るのは無理ですかねー。(自家用でなくて納品を前提に)
情報ありがとうございました。参考にさせていただきます。
書込番号:6208893
0点
>当時、カールが残りフチ無しにする時、ピンボケが生じました
これは心配ないと思います、エプソンで確認しています。
「プリンターに入りさえすれば印刷はできます」との返事でした。
もしロール紙で問題があるなら、ロール紙対応のプリンターは存在しません。
ただPX-5800の場合、前33mm・後38mm・横3mmの画質保証はしていません。
書込番号:6211434
0点
>>当時、カールが残りフチ無しにする時、ピンボケが生じました
暗室処理の話ですよ。インクジェットプリンタでロール紙のカールが問題を起こす話ではありません。
昨日、いつも外注に出す画材屋さんでパネル貼りについて確認したところ、
やはり420幅のプリントを420幅のパネルには加工することは、お受けできません。
との事でした。
提案されたのが、パネルを特注サイズで1ミリだけ小さいサイズで419ミリで作製するのであれば、加工をお受けします。
との事でした。フチをテープ仕上げするので1ミリの誤差はわからないでしょう?
といわれました。 これで行きますかねー。
書込番号:6212678
0点
みつる314さん こんにちは!
プリントを直接貼ってしまうのはいかがですか。
私がマット紙に貼るときは、薄い熱で溶けるシートをプリントの下に敷き、大きなアイロンみたいので熱圧着させるドライマウント使用しておりますが、たしかコールドマウントもあったと思います。銀一さんかPGS(フォトギャラリーインターナショナル)さんかで取り扱っていたと思いますが、両面のりシートだったと思います。
さもなければペーパーセメントという手がありますが。画材店やヨドバシカメラあたりに置いてます。
プリントに折り返しがないですが、水張りテープの太いのを使用して、表面に5mmほど折り返してやると見栄えすると思います。
私はパネルに貼る時はプリントよりも大きめのパネルを使い、マット紙をプリントにあわせて窓を開け(マットカット)、両面テープでプリントを押さえ込むように貼りますが・・・いかがでしょうか。
書込番号:6214186
0点
夢のデアドルフ さん
おはようございます。
納品指定が420X530 木製パネル貼り テープ仕上げ マットなしなんです。
テープを少々、画面に折り返すのも×ですね。
熱による接着は試したことがありません。興味があります。
もう少し研究してみます。
情報ありがとうございました。
書込番号:6216266
1点
みつる314さん こんばんは!
もう一つありますが。
水張りしなければなりませんが・・・。
1. 一度画用紙などを普通にA2パネルに水張りして乾燥させて置きます。
※乾燥後、完全に全面が平になっていなければいけません。
ラシャ紙などの薄い紙ですとかなり紙が伸びますので避けた方が良いでしょう。
2. 次に特製糊を用意します。
特製と言ってもヤマト糊と木工用ボンドですが、1:1ぐらい合わせて水で2〜4ぐらい薄めます。
3. プリントの裏面に刷毛などで隅々まで特製糊を塗ります。(乾燥させないように)
4. パネルの表面を下にしてプリントに貼り合わせ、パネルごとひっくり返して表面を上に向けます。貼り合わせたプリントの中
央から片側のプリントを剥がして空気が入らぬようもう一度貼り付け、もう片方も同様に空気を抜きます。
5. 汚れの無いところに表面を下に向けて重しを載せます。
6. 10分ほどしたら表を上に向けて充分に乾燥です。
※最初は波打っていますが、完全に乾燥すると元通りにフラットになります。
7. パネルからはみ出たプリントをカットして、最後に綺麗な水張りテープを貼ります。
>全面接着止めよりも綺麗な平面になります。
水張りが出来なければ画材店にお願いしてみてはいかがでしょうか。
書込番号:6217940
0点
IJの大判出力で「水貼り」はあまりお勧めできません・・・
個人的に言いますとPX-5800で使用するメディアは限られてしまい
基本的にはPX-6500ないしPX-7500の方が使い勝手が良いと思い
ますよ。
大判の場合、170〜210μMの写真用紙が一般的であり、ロール紙
が一般的です。これはあまり厚みがありすぎるとカールが強く
加工性に向かないからです。基本的にはロール紙に余白はみ出し
出来るように印刷→糊付ボードへの貼り付け→エッジ処理など
をして仕上げが基本かと思います。
また、スレッド主がお考えの通りA2+の用紙は非常に種類が少ない
のが現状です。純正用紙以外はピクトリコに若干ある程度で、
あとはPCM竹尾などに聞いてみるのがベターかと思います。
用紙の選択・サイズを考えてあくまで「置き場所に制限がない」
ならPX-7500をお勧めいたします。
書込番号:6218725
0点
TAILTAIL3さん
私の書いた水張りは普通のと違うことを読み取って下さい。
プリント用紙も裏面だけ糊付けで、表面は濡れていません。
水張りしたのは下の紙だけです。
又、 みつる314さん のお考えA2サイズギリギリでアドバイスしただけです。
あしからず!
書込番号:6218820
0点
夢のデアドルフさん、TAILTAIL3さん
おはようございます。
色々なアドバイスありがとうございます。
夢のデアドルフさんの裏面のみ水貼り法は参考にさせていただきます。
6500にしても432ミリ幅の写真用紙光沢は純正でありませんね。
簡単に入手可能なのはピクトリコでロールがあるだけみたいです。
(他にあればお教え下さい)キャノンは純正にありますが。
6500を買ってもピクトリコが供給を止めたら?? 意味ありません。
そうなると7500しかないですね。置き場所の問題は大きいです。
現在もLANで別室のレーザープリンターを使用中ですので7500も別室行きですね・・。
書込番号:6219694
0点
ロール紙ですと裏技が使えます。
ロール紙→カット紙を個人的に作ろうとしても
カーリングがあり現実的ではありません。
ロール紙であれば、問屋系であればスリットという手で、
610mm幅を432mm幅に輪切りにすることが出来るんですよ。
ただ手作業カットですので、綺麗な断面にはなりませんが、
2-3mm余裕を持って434mm程度に輪切りしてもらえば
実用上は問題ありません。
あまり厚い写真用紙は難しいですけど、通常の厚みであれば
OKです。店頭販売などでは難しいですけどね。
書込番号:6219927
0点
TAILTAIL3さん
おはようございます。
ロール紙を巻いたままカットするのですね。
ここに背景紙用の手動巻き上げセット一式もあるので、応用すれば、巻き取りと巻き戻し
(ロールを入れ替える)の途中にガイドを作ってガイドにカッターをセットすればできると思います。
それか背景用のスピンドルにしっかりロール紙を固定して回転させながらカッターの刃を入れるか?
やってみないと分かりませんが。(笑)
う〜ん 素直に7500にした方が早い!(爆)
書込番号:6222922
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
多分絶対どこかのスレでこの手の話題は終わっていると思うのですが、あえて質問させて下さい。
現在5D等でRAW adobe RGB撮影し、5800での印刷を試みようと思っています。
silky pixで16bit tiff現像し、アンシャープはCS2で行っています。
その際、dpiをどのくらいにしているか?という質問です。
よくプリンターの解像度の倍数という事を耳にしますが、プリンターの解像度とは?
このプリンターは2880×1440が最大だと書かれています。
これは一体何百dpiになるのでしょうか?350dpiなのか400dpiなのか??もしくは4147200dpiなのか。
目で判断できるのは350dpiが限界と言われていますが、400や500の大きなデータにしても意味がないのか?
dpiが大きければ大きいほど、やはり印刷したときの美しさは違うのか?1インチの中に粒が沢山あるほうがそれは美しいと思うのは私だけでしょうか?
今日サンプルが届きましたが、360dpiで印刷されていました。
これは1440×4ですね。
どなたかわかりやすくご説明頂けると嬉しく思います。
0点
印刷素材の解像度とプリンタの解像度は一致しません。
通常印刷業界では、写真など350dpiが基準となっています。
これは単純に1インチ当たりに何ドット存在するかです。
プリンタの設定では、
・1440dpi×720dp・高精細
・2880dpi×1440dpi・超高精細
のいずれかを使用されると思いますが、これはインクのドット
をどういった間隔で置くかです。ただ印刷の網点と違い、IJ
はドット径が3〜5種類(エプソンの場合)あり、このドットを
1インチ当たりにどの程度並べるかです。ただインク径があります
し、4色〜8色程度が同じ部分に重なる+誤差拡散など、インクの
並びを不規則にするなど、ドットが目立ちにくいような処理を行
っています。
単純にファイル側は、鑑賞距離とプリントサイズに合わせた解像度
にすればよく、出力時は最高画質もしくは一段低い高画質設定を
印刷時間と加味して選べばよいです。
通常、L判ですと300dpi〜360dpi、A3〜A4であれば200dpi〜、
360dpix720dpiなどプリンタの解像度の為、180dpi・360dpiなど
倍数・1/2などに設定した方が良いと言うのが通説ですが、
あまり気にする必要はありません。
A2〜A1クラスですと150〜180dpiあれば画質は十分です。
それ以上ですとファイルサイズが大きくなりすぎて、印字時間
がかかるもしくは、4GBの壁にぶつかって全て出力できなくなる
場合があります。
書込番号:6182298
2点
tailtail3さん
ありがとうございます。
確かにA2で360dpiでは、ん〜〜1GB。
そうですね。
そこまではいらない。
しかし、美しさは求めたい。
まぁ約1m離れてと考えて180dpiでしょうか。
これはどこが妥協点か試してみないといけません。
有料の写真展なので180dpiかなと・・。
時間も無いので、インク代と用紙代が厳しいですが
何十枚か試してみようと思います。
書込番号:6185906
0点
以前PX-5800で、9000×6000の画像をA3にEPSONでテストプリントしたことがあります。
細い枝のような線状のものは比較的表現されていましたが、幹の表面の模様は半分程度の解像度です。
A3縁なしで500dpiくらいですので、線状のもので450dpi コントラストの弱い模様は250dpiくらいでしょうか?
書込番号:6189932
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
初めまして。A2プリントでの出力を試された方おられますでしょうか。実際試されてどう感じられましたか。EOS-1Ds Mark IIやデジタルバックなどのデータで試された方の感想も聞いてみたいと思います。よろしければ書き込みのほどお願いいたします。
0点
A2はフォトマット紙で写真をプリントしました。
マットブラックインクですが雰囲気の良い仕上がりと思います。
A2のサイズはA3+とは違いますね!
ただ私は素人同然で設定もよくわかりませんし、カシオのP600というコンパクトの600画素のを使用していますので参考になるかどうかわかりません。
書込番号:6171365
0点
流離カメラマンさんこんばんは!
以前は
EOS-1Ds MarkUさん、
Successor to EOS-1Ds Msrk Uさん、
新しい1Ds系さん、
CANON EOS-1Ds Mark Vさん、でしょうか?
具体的にどういったことを聞きたいのでしょうか?
>>A2プリントでの出力を試された方おられますでしょうか。実際試されてどう感じられましたか。EOS-1Ds Mark IIやデジタルバックなどのデータで試された方の感想も聞いてみたいと思います。<<
とのことですがどれも試したことがありますので私の答えられる範疇なら答えさせていただきますが......
その際どうしてこのようにハンドルネームを変え似たような質問をされるか不思議に思い何故そのようかことをされるか興味がありますので教えていただければ幸いです。
別人と言い張られればそれまでですがあまりにも文面も内容もの板やD2xsの板や5Dの板や1Ds Msrk U板での質問も酷似してますので.....
他の方も気付かれてる様でこのスレのレスもスルーされてるようですが.......
私も当初はそうしてましたがSuccessor to EOS-1Ds Msrk Uさんの時よくお目にかかり記憶に残ってたもので......
ところで1月に行かれた京都はいかがでした?
雪は降りませんでしたがご自身が納得いかれる作品は撮れました?か?
書込番号:6179362
0点
あと
>>EOS-1Ds MarkUさん、
Successor to EOS-1Ds Msrk Uさん、
新しい1Ds系さん、
CANON EOS-1Ds Mark Vさん<< に
>>>フルサイズ一筋小僧さん<<<
を付け加えるのを忘れてました!
それと
>>雪は降りませんでしたがご自身が納得いかれる作品は撮れました?か?<<
の
>>撮れました?か?<<
は深い意味はなくミスです
>>撮れましたか?<<
です!
書込番号:6179421
0点
プリンタ > EPSON > MAXART K3 PX-5800
エプソンPX-5800について教えてください。
CAD図面でA2、A3がメインですが枚数はたくさんありません。
主にモノクロプリントですが時々カラーも打ち出します。
CAD図面(建築)もそれほど精密でなくてもいいんです。
もしCAD図面をこの機種で印刷されている方があればご教授願いたい。
使い勝手、印刷の仕上がり(図面として)などはどうでしょうか。
コスト面は枚数が少ないためあまり気にしてません。
65歳のじーじですので素人向きに教えていただければありがたいのですが。現在エプソンのA3までのプリンタを使ってます。
よろしくお願い致します。
0点
午年のじーじさん。今晩は。
私は主に写真で利用していますが、別にCADで利用されても利便性はあると思います。A2、A3ノビで利用されるのでしたら尚更素晴らしいことでしょう。
ただ、このプリンタより上のMAXARTプリンタと違い対応用紙がカット紙のみでロール紙での利用が不可となります。それが気にならないのであればお勧めだと思います。ぜひご検討してみてください。
書込番号:6022729
0点
フルサイズ一筋小僧さん、こんにちは
早速のご返事ありがとうございます。
プリントする枚数が少ないのでカット紙でも十分だと思ってます。
HP社の110プロッターも口コミを見たのですが1年ほどで故障が出たり、修理に結構金額がかかりそうでで見送ってます。
今使ってるA3のエプソンプリンターは5年ほど使ってますが、順調に動いてますのでエプソンに信頼感があります。
PX-5800は初期投資としてはあまり高くなく、よく検討して決めたいと思ってます。
また何かお気づきであればご教授をお願いします。
書込番号:6025953
0点
写真を出すならともかく、1ミリのズレも許されないCAD図面の出力にこのプリンターを使うのは、正直言っておすすめ出来ません。
なぜCADプリンターが高いのか?よーく考えてみて下さい。
それにEPSONはヘッドが目詰まりすると膨大な修理費がかかります。
書込番号:6030407
0点
・・・今どき高いCADプリンタなんてありませんよ?
A0以上の静電プロッタタイプならいざ知らず、インクジェット
モデルならhpかEpsonでも問題ないと思いますけどねえ・・・
実際、PX-7000世代から、EpsonはCADドライバも提供していますし
それなりに実績も積んでいますから心配ありません。
CAD用としてのメーカであるSIIのベースプリンタはEpson系であり
ピエゾヘッド。グラフテックのベースプリンタはCanon系ですね。
ヘッド詰まりの修理は大して高い物ではありません。
保証期間内であれば訪問修理ですしね
保守費用も大判IJは比較的安いので入っておいても損はないと
思いますが。
書込番号:6031123
0点
ああしんどさん、TAIL TAIL3さんこんにちは
いろいろ情報ありがとうぎざいます。
私の描いてるCAD図面は寸法線と寸法の数字がわかれば
図面上の1mm程度の線のズレは現場(建築)に大きな
問題はありません。過去は手書きでしたので線がずれた
り、コピー機で複写すれば縮尺もズレが生じましたけれ
ど、図面と数字が判読できれば十分なんです。
65歳にじーじですのであと何年仕事できるかもわかり
ませんし、あまり高価な機械は手がでません。
エプソンのPX-62SCAD(A2)あるみたいですし、よく検討
して決めたいと思います。
皆さんいろいろご教授ありがとうございます。
書込番号:6033728
0点
CAD専用でA2であれば、CANONのIPF500がおすすめですよ。給紙はカット紙A2カセット(ロールも別売で可)で印刷スピードもすごく早いです。ただ、CADやPOP印刷を対象としているため、写真印刷はそれなりです。(私見ですが手持ちのEPSON PM-3300Cよりちょっとましな程度)
IPF500を買ってからPX-5800が発売されたので焦りましたが、あくまで写真印刷を主眼にした機種ですね。写真プリントがメインで、たまにCADをプリントする程度であればいいのかもしれません。
写真用でPX-5800欲しいんですが、さすがにA2を2台は手が出ません。
書込番号:6039138
0点
午年のじーじさん こんにちわ、
その後プリンターは購入なさいましたでしょうか?
もしまだなら参考になるかと想い書き込みさせていただきます。
私も午年のじーじさんと同じ位の使用頻度で図面を出力しており今まではHPデザインジェット450Cを使用しておりましたが9年目にして故障し修理に4〜5万かかるとのことで思い切って買い換えました。 まだテスト程度の出力しかしていませんが S=1/50の図面で8.181を三角スケールの目盛り8.190位なので私はまったく問題ないと思っておいます。 3DCADのA2カーラー出力が主なのですが以前の機械とくらべ色は当然ですが比べ物にならないほど良いです、特にパースの出力をすると影の濃淡や硝子の反射の表現が良く気にいっております。 印刷速度も普通紙マットブラックの推奨設定でドラフトにすれば450CではA2で3分位かかっていたものが1分たらずで出てきます、ただここまで早くすると450Cより画像はおとりますので提出用図面ならきれい設定が良いみたいです、それでも2分位で450Cより早いです。
私は購入するまでキャノンのIPF500との比較で1ヶ月近く悩んだ結果、印刷のコストとスピードはキャノンだったのですが本体のデザインと写真も出力したいと思っていた事、キャノンのヘッドはインク交換3回位に1回交換が必要だという事でPX-5800に決めました。 設計事務所など大量に図面を印刷するのであれば向かないと思いますが、そうでなければCAD図面の出力も十分対応できると思いますし竣工写真等の大判印刷もできるので私はとても気にいりました。 まとまりの無い文章ですいません参考になれば幸いです。
書込番号:6153706
0点
ふつうのオジさん 返事遅くなりました。
情報ありがとうございました。
放浪のタンクさん こんにちは。
詳しく書いていただいてありがとうございます。
じつは迷ってましてまだ購入してないんです。
でもいつまでも迷っていても仕方ないですし、放浪のタンクさんの書き込みを大変参考にさせていだいてPX−5800を購入することにしました。
ついては甘えついでに、いくらで購入されたのでしょうか。また電気量販店でしょうか。差し支えなければお教え願いますでしょうか。すいません。
私はネットで購入しようかと思ってます。保証のこともあるでしょうが、新品でしたら1年のメーカー保証がありますし、使用頻度が低いので、まあいいかなと考えています。ネット業者の何店舗かに問い合わせをしています。
色々な事件が多いご時勢、親切な人が多くありがたく感謝。
書込番号:6162468
1点
午年のじーじさんこんにちわ 参考になってよかったです、さて私の購入先ですが価格コムの価格比較を見て『見てね価格』より購入いたしました。店舗評価もまあまあ良かったですし、送料無料とPXマット紙(税込み6825円相当品)をサービスしてくれるというので決めました。今見たら値段は気持ちさがっていましたし3/20までサービスのマット紙もまだ書いてあるので在庫の確認と併せて聞いてみると良いかも知れません。お店の対応は連絡もきちんとくれましたし、納入は発注した次の日が休日だった為2日かかりましたが、入金の確認等がうまくいくと1日で来るみたいです、この位の機械になると家電店で在庫しているところはあまり無いのでかえって通販のほうが早く入手できるかもしれませんね。保証書に貼る店名シールもきちんと送ってくれましたし私はかなり好印象を持ちました。私も何か欲しくなるとこちらを参考にさせてもらい納得できる買い物でき助かっています。
書込番号:6162820
1点
放浪のタンクさん こんにちは
早速のご返事ありがとうございます。「見てね価格」は通販の中でもけっこう大手なんですね。安心できそうです。仕事で出張しますので、4月に入れば注文しようと思います。
購入したらまた書き込みさせていただきます。
いろいろありがとうございました。
書込番号:6165886
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





