MAXART K3 PX-5800 のクチコミ掲示板

PX-5800+PX-G900

[夢のデアドルフ]

○邪道と思いますがテストした結果レポートします。

　今までフイルムカメラからのプリント慣れしているせいか、PX-5800にしろＣanonのPIXUS Pro9500の光沢紙への光沢面のばらついた反射が気にいらないもので、購入以前から何とかならないかと考えておりました。

　PX-5800を使ってみて、顔料が多く乗っているところは色が褪めた感じで、薄いところは光沢紙の反射が強く光った面となります。フラットなプリントを真っ正面から見れば問題ありませんが、この褪めた色が階調をも妨げていると感じておりました。


　昨日、2台のプリンターで印刷している時にひらめいたのが。PX-G900のグロスオプティマイザーです。

○必要ソフトはPhotoshop

1.最初にPhotoshopを使い、PX-5800で光沢紙にプリント。

2.プリントしている間にレイアーで重ねて表示してあるものをベース面の白だけにしておく。（グロスオプティマイザーを全面に印刷する為）

3.プリンターの切り替えセット。

4.PX-5800でプリントを終えたらすぐにPX-G900にセットしプリントを行う。

　以上たったのこれだけです。PX-G900ほどの綺麗な光沢面ではないですが、多少色味も階調も深くなり、特に黒っぽいところが締まって見えるようになりました。

　※一度PX-5800でプリントをし、乾燥させたプリントをPX-G900でグロスオプティマイザーをプリントしてみましたが、部分的にグロスオプティマイザーをはじいたようで、目立ちはしませんが点々と気泡みたいになったところを確認しました。

　
　今回PX-5800を購入して初めて同じ写真を2台で印刷してみましたが、好みもあると思いますが色数が少ないにも関わらず、自然な発色に近い素直な色でプリントされて好感がもてました。


○気のせいかもしれませんが・・・

　今回の方法でプリントを試みましたが、染料プリンターには及ばないものの、澄んだ感じに仕上がってみえる？と思います。（色味の影響もあるかもしれませんがPX-G900よりも○です。）


○もしPX-5800プラスPX-G900型またはPX-G5000型をお持ちでしたら試してみて下さい。　　
　　　　試された感想、良かったらお願いします！

書込番号：6592284

[passo4]

　夢のデアドルフさんこんばんは！

感心しました！すばらしいアイデアのように思います。
こういった発想は素晴しいです！

まだ試してませんが理屈的に言えば顔料プリント時の艶はあるのですがばらつきのある厚みによる艶感、斜めから見た時のソラリのような感じがなくなるように思いますし、仰られる様黒の光沢感が得られるように思います。

PX-G5000はベルビアより派手である意味綺麗なのですが違和感ある色なのであまり使うことはなくなってましたが、この方法ならコントラストの高い写真ならダイレクトプリントに近い仕上がりになりそうな気がします。

表現的に合うのがあれば試してみたいです。
ところできっちり重なりますか？？？
コツはおありですか？

書込番号：6592452

[夢のデアドルフ]

passo4さん　こんばんは！

＞ところできっちり重なりますか？？？

　３ｍｍほど右にズレ、上方に1ｍｍほどズレがあります。

　ＰＸ−Ｇ側でプリンター設定四辺フチナシに設定しましたが、用紙全面カバーされております。グロスオプティマイザーの段差はありません。

　まだまだムラがありますので、これから２度グロスオプティマイザーを通したらどうなるか試してみようと思います。

　　少々透明度失うかもしれませんが。

書込番号：6592522

[TAILTAIL3]

（＾＾；な、なんかすごく贅沢な・・・光沢処理
逆転の発想で面白いですね。

あくまでプリントではありませんが、ラミネートフィルムで
光沢感を調整してしまう・・・というわざもございますので。

理想的には10色構成で、CMYLcLm＋PBk/MBk/Gr/LightGr＋GlossOp
何ですかね。いずれにせよPX-5800/6500/7500/9500用ヘッドは
8色構成の為、今のままでは実現できませんね。
(PX-5800は内部でMBkとPBkを入れ換えて使っています)

キヤノン・hpの12色構成はRやGの高彩度を足しておりますが
エプソンは今の色調を活かす意味合いでも10色ヘッドベースで
1色グロスオプティマイザ・マット/フォトブラック　双方が
使える状態がベストですね。
これなら、現行のPXと色味が変わらないでしょうし。

書込番号：6592751

[夢のデアドルフ]

○２回グロス・・・結果！

　PX-Gプリンターの光沢面にはおよびませんが、ほぼ全面均等に近くなりました。


　２枚ほどプリントしましたが、乾きが遅くなりますので、紙送りの線の後が付いてしまいましたので方法を２枚目で変えてみました。

　プリント方法は前述したのと同じですが、プリントごとに５分ほど乾かしてから次の行程に移れば筋目はでませんでした。気温にも影響があると思いますので、ドライヤーか、液晶ディスプレーの上に載せて排気熱で乾かすと良いと思います。
　先ほど書いたグロスのはじきは問題ありませんでした。

　注意することは、ホコリがたたないようにする事と、最終プリント後にプリント面に絶対指で触れないよう１時間は乾かした方が良いでしょう。

　
　光沢面以外にグロス有りと無しとのプリントを直視しての感想。

　・・・・立体感・・・発色・・・明らかに違います！

　　１回グロスでも違って見えますのでぜひとも試してみてください。

　最近写真印画紙に近づけようと変にビニールコーティングされたようなプリンター用紙販売してますが、モノクロバライタ紙現像してきた人たちには見向きもしないと思います。（私だけかな？）

　今日は疲れましたのでまたにしますが、光沢白黒プリントを次にテストしてみたいと思います。



　

　

　


　

書込番号：6593287

[セピアカラー]

夢のデアドルフさんこんばんは！

そのアイデア確か私が一番先に書いたんですよね(^^;
そうですかPX-5800でも上手くいきましたか！？
他の書き込みでは評判悪かったのですが・・・

注意点としては、必ず高光沢の用紙を使う。ゴミや指紋を付けない。
また白が濁った色に見える、青白く反射して見えるなど・・・
IC37グレーでモノクロ印刷した物で何回か試しましたが、
デアドルフさん同様、私も結構気に入っています。

QTRを使えば、一回で厚めに塗れます。
興味があれば、是非お試しください。

デアドルフさんの更なる研究、楽しみにしています。

書込番号：6596010

[夢のデアドルフ]

セピアカラーさん こんばんは！

　それは知りませんでした。


○光沢白黒印刷の結果ですが・・・うまくいきました！

　ブラックインクがほとんどのプリント面がどうなるかのテストです。

　・２回のグロス印刷がベストです。

　最初のプリントは失敗で、PX-5800で印刷紙した後に十分に乾燥されていなかったプリント面は濃い黒に赤っぽい油のにじみが生じてしまいました。

　次に十分に乾燥させたプリントに１回目のグロスをプリントしたところ、黒い面ほど半光沢です。２回目で均等な光沢面になり、銀塩であるＲＣタイプ印画紙の表面のようになりました。（月光あたりです）

　印刷後の全面コーティングという方法ですが、グロスオプティマイザーが５００数十円の値段とはいえＡ４用紙２０枚刷れるかどうかです。


○光沢にするもう１つの考えあるのですが・・・

　インクではなく絵の具の部類ですが、リキテックスアクリルカラー絵の具のメデュームにつや出しメデュームがありますが、少々薄めて吹き付けたらどうかというものです。マットメデュームもありますので、調整してセミマットも出来るのではと。ただ、インクは油性系ですが、アクリルは剥がれることは無いと思いますが水性で乾くと耐水になるものです。

　TAILTAIL3さんのラミネートフィルムではありませんが・・・

　EPSONさんにもう少し乾きの早いグロスオプティマイザーを作っていただき、コーティングマシーンなるものがあればと思います。プリンターの排出先にセットし、プリント排出されたものを即受け止めてコーティングを始めていく。

　プリント用紙は１種類でグロス・セミマット・マットと３種類のコーティングを選ぶことがきるなんていうの作って欲しいですね。紙は１種だけストックしておけば良いのですから。銀塩印画紙も以前は２・3・4号と号数別でそれぞれ用意しなければいけなかったのですが、引き伸ばし機のフィルターを変えれば様々なコントラストをつけられる印画紙が出来て重宝しました。

　新しいインクが生まれなければ新型機ではコーティング機内蔵ですか？

○今回グロスコーティング行ってみましたが、プリント用紙の白の部分は乾きは早いのですが、一度印刷された部分の特に暗い（黒い）部分はグロスの乾燥が遅いので、十分乾燥させなければいけないということです。特に黒白光沢印刷する場合は尚十分に乾燥させて下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　以上です

＞セピアカラーさん ・・・QTRってQuadToneRIP(QTR)の事ですか？＜

書込番号：6596600

[夢のデアドルフ]

○追申

　昨日２回グロスしたプリントで十分乾かさなかったプリントの状態を報告忘れておりました。

　プリント表面のグロスオプティマイザーが指でこすると取れてしまう状態です。中のPX-P/K3インクが乾いていないのかもしれません。

　良く乾かしたプリントでは問題ありません。

　　　　　　　　色に対する濁り変色等もなくクリアーです。

　
　職場にPX-G5000あるので助かりました。グロスだけ用意すれば文句言わないでしょう！

書込番号：6596980

[ハードロック大ファン]

上記のやり方は正直自己責任でやら無ければならないとでしょうね。
私のような素人がやっても仕方が無いことだと思います。ただ、
グロスオプティマイザがあればいいのではという発見ができたのでは
とも考えます。将来的な検討課題かもしれませんね。私はこのプリンタに満足しています。

書込番号：6597365

[夢のデアドルフ]

ハードロック大ファンさん こんばんは！

　ハードロックってビートルズ後のＣＣＲとかツェッペリンあたりですか？

>上記のやり方は正直自己責任でやら無ければならないとでしょうね。

　自己責任なんて大げさな！

　２台のプリンターはごく普通にプリントしているだけです。

　グロスオプティマイザーは知っての通りPX-Gインクの色としてのインクの乗らない部分、つまり白地に吹き付けて全体の光沢感を統一しております。ここでプリント全体に吹きつけさせるためにPhotoshopで作った白面を読み取らせて機械に吹きつけさせたものです。

　私の愛用しているPX-G900はもう２世代前のものですが、頼れるプリンターです。廃液インクが溜まってストップした以外に故障そしてインク目詰まりは一度もありません。（油は差してますが）
　
　PX-5800のように自分で廃液カートリッジ交換出来ると良いんですがね。

　
　早い話、光沢感を一番確実に出せるのはプロラボや写真屋さんにお願いするのが手っ取り早いですが、満足なプリントに仕上がるかどうか？

　写真を撮って最終的な作業はプリントだと私は思います。

　話をすれば長くなりますのでやめておきますが、一度機会があったらご自分のプリントを試して見て下さい。プリント用紙の半分だけグロスかけると違いが一番良くわかると思いますが。


　帰りにヨドバシカメラ寄って、ＨＰとＣａｎｏｎのサンプル写真見てきました。

　以前Canonの板で発売早々Pro-9500にケチを付けてしまったのですが、Pro-9500のプリントにグロスやってみたいですね・・・ＨＰにもです。近いうちにプリントお願いして刷って貰おうかな！

書込番号：6599659

[ハードロック大ファン]

夢のデアドルフさん。お早うございます。

私はレッドツェッペリンもそうですが、エアロスミス、AC/DC、アイアンメイデン、ヴァンヘイレン(デイヴィッド・リー･ロスが在籍したころが特に好きです！)が好きですね。その他バンドも好きです。従ってそのハンドリングネームを使っています。

残念ながらPX-G系のプリンタは持っていません。従って、夢のデアドルフさんがやられていたことはできないと思います。ただ、そういうことを実験的に行ったことは解りました。やりたくなった時(？)に何らかの参考になればと思ってはいます。

エプソンがこのレポートを見ていたら、次の機種に反映させるために役に立つものになるかもしれませんね。それを期待したと思います。

書込番号：6600659

[TAILTAIL3]

横レス失礼！　（＾＾；
自己責任で行う・・・と言ってもただ重ね印刷しているだけで
すから、1回目印刷後きちんと乾燥時間をとれば問題が生じるこ
とは無いと思いますが？

むしろ、顔料の詰替インクや連続供給システムの方が
トラブル多いっすよーーー
えっと特価情報？ではありませんが、ハードオフにて、
PX-G900初代機がジャンクコーナーに・・
インク切れで、最低限印刷は出来るようでしたが、4200円。
グロスオプティマイザコーティング専用に如何ですかね？

書込番号：6601216

[セピアカラー]

＞Pro-9500のプリントにグロスやってみたいですね・・・
Pro9000の方もお忘れなく(^^;
キャノンの染料機は光沢が今一なので合いそうな気がします。

＞白が濁った色に見える
高光沢の物なら大丈夫だと思います。
フジProは良かったように思います。

あとQTRを使えば一台でも塗れますけど、
こちらは難しいのであくまで自己責任で・・・

書込番号：6605188

[夢のデアドルフ]

PRO-9500 + グロスオプティマイザー

　PRO-9500のサンプルプリントが家にありました！

　PRO-9500発売時、ちょうど秋葉原に行ったらヨドバシに展示してあり、虎のサンプル写真いただいてありました。

　少々寝ぼけたプリントでしたが、１回グロスでも引き締まって見えるようになりましたね。２回目を行ってもそれほど光沢感期待できませんでしたが、プリント用紙のせいだと思います。

　黒はEPSONと比べてCANONの方が粒子が粗いのでしょうか？

　虎の黒縞が最初よりは良くなりましたが、ややマットな感じが残っております。

　昨日CANONのサンプル写真（もう何度もみてますが）みたまいりましたが、どのプリントもいつみても眠たいですね。白黒写真は銀塩印画紙の１〜２号で軟調、しかしこれはトーンの幅をみせるためなのかもしれません。

　サンプル写真の見せ方ははＨＰが一番好きですね！

　それぞれの違うプリンター用紙にカラーチャートとカラーおよび白黒写真がプリントされています。

　以前ヨドバシでPX-G900購入したとき、各社のプリンターでのカラーチャート比較出ていたのですがが、CANONの方が一歩トーンの幅がよかったのを覚えております。それでもなんでEPSON選んだかともうしますと、最初のプリンターがBJ-F9000でしたが、プリント時に細い縞が出るようになり修理お願いしても何ともないと言うことだったのですが、またすぐに出るようになりお願いしました。答えは同じです・・・花いっぱいの庭のテスト写真付けてきましたが、ごまかすためでしょうかね。それ以来メンテナンスのこと考えるといやになりました。

　以上、愚痴をこぼしましたが、PRO-9500でもOKです・・・高級紙使って下さいね！

書込番号：6605423

[夢のデアドルフ]

セピアカラーさん　こんばんは！

＞あとQTRを使えば一台でも塗れますけど

　QTR試しておりませんが・・・

　　便利そうですが難しそうですね！

　というのも２回連続でグロスした時ですが部分的にグロスが溜まってしまったところがありました。下のプリントされたインク量によって吸い込みの悪い所があった為と思います。

　ですから、ペンキの２回塗りではないですが、１回目のグロスが乾いた時点で２回目を行った方がプリント全面均等にムラ無く塗布出来ると思います。

　グロスが溜まった所はすごくクリアーでこのまま乾いてくれればいいなと思いました！
　

書込番号：6615543

[ここにしか咲かない花]

とても興味深く読ませて頂きました。
私はPM-4000PXに大判インクから詰め替えて特にトラブルもなく使用してますが、
グロスオプティマイザの上塗りはとても興味があります。4000PXの白と他の部分の光沢差が
解消されそうですし、色も鮮やかになるかも？

ただ・・・全面グロスとなるとグロスインクのコストも心配かな。
染料機種+グロスインクで耐久性がどうなるかも面白そうですね。

これからもレポート楽しみにしています。

書込番号：6616871

[セピアカラー]

＞QTR試しておりませんが・・・
てか、G900ではA4までしか塗れないじゃないですか？
まあ5800ならマットブラックを廃止して、
グロスと交換すれば出来ますけどね。
ちなみに私はイエローと排他交換でした。
混色するのですぐには使えませんけどね。

＞一回で厚めに塗れます。
失礼。二回で三回分くらい塗れるという意味です。
最近は主にヘッドクリーニング液として使っています。


夢のデアドルフさんホームページ見ましたよ。
モニタで見るより実際試して見るのが一番！ですよね！

書込番号：6617478

[夢のデアドルフ]

○ここにしか咲かない花さん　こんばんは！

PM-4000PX・・・私が初めてプリンターを購入する時に迷った機種です。名機ですよね！

　　　大判プリンターからの詰め替え大変ですね。

　　　　もうインク販売してないのでしょうか。

　　　　　プロショップ銀一さんでは連続供給インク取り扱っていたような。

　東京八王子あたりのインク販売でも連続供給インク取り扱っていたかもしれませんが、大判インクからの方が安いのですか。

>染料機種+グロスインクで耐久性がどうなるかも面白そうですね。

　今、赤い花の写真で実験しているところですが・・・。

　Canon BJ-F9000でCanon プロフェッショナルフォトペーパーで使用。

　最初は染料インクなので十分乾かさなければいけないのですが、インクがにじむかどうかすぐにグロス試みました。

　結果・・・ソフト調になりクリアーではありませんが、インクはにじんでいません。少々0.5絞りほどアンダーな色調です。時間とともに乾燥されてきたか現在先ほどよりも画像がクリアーになってきました。液晶の熱で乾燥後のプリントと同等になりました。
　グロスしてないプリントは鮮やかです。


　白フチ及び写真面の光沢は均等ですが、今のところグロスしていない方がクリアーですね。

　明日再度様子みます。また、十分乾燥後のプリントにグロスしてみようと思います。


○セピアカラーさん　こんばんは！

＞てか、G900ではA4までしか塗れないじゃないですか？

　職場にPX-G5000あります。
　
＞まあ5800ならマットブラックを廃止して、・・・

　気合いを入れて写真を撮るのであれば今のところ４×５カメラ使います。

　また、私のＨＰの写真の隣は実は完全暗室設計の部屋でして、モノクロの印画紙・薬品の供給がストップするまで楽しんでいこうと思います。

　セピアカラーさんみたいに私はインク沼にズッポリ入る度胸ありません・・・と言うよりインク開発にでも入りそうで危険ですね！　試験管やビーカー手に持っている姿想像したくないです。

　コーティング材ですが、クリアーなものと考えていたら本来レンズの接着剤バルサムまでいってしまいました。

　　しかしバルサム高すぎました！

書込番号：6619348

[セピアカラー]

＞職場にPX-G5000あります。
A2は印刷しないのかな？まあ数枚でグロス無くなるかも知れませんが・・・

＞全面グロスとなるとグロスインクのコストも心配かな。
詰め替え用のグロスもあるみたいですが、品質はどうでしょうね？

＞インク沼にズッポリ入る度胸ありません・・・
今グロスでマゼンタ薄めてライトマゼンタと多段グレーインク調合してます。
将来的には他機種のインクに詰め替えてプリントも試してみたいです。
確かにこれをやり始めると、きりがないので大正解だと思います。

＞染料機種+グロスインク
きちんと乾燥させてからの方がいいでしょうね。
私はIC32インクとフジProで試しましたが、その時点で既に二〜三重コーティングになってて耐水性もあり、あまりやるメリットを感じませんでした。
キャノンやIC21インクでは用紙の一重コーティングだけなのでやるメリットありそうです。またプロフォトは表面に傷が付きやすいので、それを保護できるかも知れません。

書込番号：6619850

PX-5800+グロスオプティマイザーコーティング

[夢のデアドルフ]

お恥ずかしいですが・・・

　今日初めてネットを通じてＨＰといえるかどうか公開します！

　　グロスオプティマイザーコーティングの威力見て下さい。
　
　　　また、これから液晶モニターを検討されている方も少々レポ書きました。

書込番号：6610118

[夢のデアドルフ]

プリントの仕方忘れておりました！

書込番号：6612807

画質とコストについて教えて下さい

[写真家こけ]

今使用中のプリンター(PX-G5000)が壊れてしまい、修理に40000円ほどかかると言われ、買い換えも検討しています。その候補にこの機種とPX-5500があるのです。自分の使用目的は葉書で年間1000枚程度、A4で年間7〜800枚、A3+で数十枚程度です。用紙は主に光沢紙です。ただ作品のA3+印刷はマット(絹目)が多いです。カラー20対モノクロ1位の割合で、被写体は風景メインです。

そこで使用されている方に教えて頂きたいのですが、このプリンターで光沢紙に印刷した場合、光沢感はかなり無くなるのでしょうか。以前PM-4000PXを使用していましたが、その機種の光沢感以上あれば問題はありません(MC写真用紙)。以前の書き込みを見ると、PXシリーズは光沢紙ではあまり薦められないと書かれていたので、おわかりになる方、是非お教えください。

それと印刷画質ですが、小さいプリントには向かないとの書き込みを見ました。葉書サイズ程度でも、写真画質はかなり悪いのでしょうか。また、アンダー部分の描写がつぶれにくくかなりいいと聞いていますが、どうなのでしょうか。実際に使用されている方、小さいプリントで気になる事などありましたらお願いします。またPX-G5000(5100)と比較して、どの程度画質が良いのか悪いのか、おわかりになりましたら教えて下さい。

印刷のコストですが、PX-G5000と比較してどの程度インクコストが下がるのでしょうか。メーカーの比較ではテストの仕方が違うようでわからないので、おわかりになる方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：6506070

[passo4]

写真家こけさんはじめまして！

まず >>今使用中のプリンター(PX-G5000)が壊れてしまい、修理に40000円ほどかかると言われ、買い換えも検討しています。その候補にこの機種とPX-5500があるのです。自分の使用目的は葉書で年間1000枚程度、A4で年間7〜800枚、A3+で数十枚程度です。用紙は主に光沢紙です。ただ作品のA3+印刷はマット(絹目)が多いです。カラー20対モノクロ1位の割合で、被写体は風景メインです。<<

とのことですが風景でカラーが多く派手目でベルビア風で三好和義風発色がお好みならやはりPX-G5100がいいと思います。

PX-5500,PX-5800,PM-4000PXはどうしてもやわらかく落ち着いた発色なので....

しかし光沢感についてPM-4000PXの光沢感以上あれば問題がないなら全然大丈夫です。

それと印刷画質については写真について言うなら普通の方には見分けることはできないと考えていいと思います。

しかし私の個人的意見ですが小さいサイズのプリントは顔料より染料の方がはっきりしててわかりやすくいいと思います。

落ち着いた発色の顔料の感じはモノクロややはり迫力ある大きいプリントでないと意味がないと思うからです。

コストについてはプリントされる内容によって違いますがやはりPX-5800がいいように感じますがこれは交換のスパンが長いからそう感じるのもあるのかもしれませんがタンクの量と値段のバランスで言えばPX-5800が安いように思います。

しかしPX-5500の方が普及率が高いと思うので安く購入できる可能性があるので場合によっては安いかもしれません！
ただ私は両方使用してますが私の使い方ではPX-5800方が低コストです。

PX-5800の大きなメリットはやはり少スペースでのA2をプリントできるプリンターということとLANによる設置場所の自由さだと思います。

この条件が別にいらないならプリントの量を考慮しても価格差を考慮してもPX-5500の方がいいかもしれません！

ですからA2プリントがいらなくて風景がメインで葉書で年間1000枚程度、A4で年間7〜800枚、A3+で数十枚程度ならPX-5500とPIXUS Pro9000を両方か買われるのがベストだと私は思いますよ。

それならPX-5800を買うより安いですしね！

書込番号：6507127

[写真家こけ]

passo4さん、はじめまして。
早々にご回答くださり、ありがとうございました。

自分で撮影するのは風景が多いと言っても、派手なものはあまり好きではないのです。原色に近いものより、見ていて疲れない発色の風景が好きです。今までのプリンターはお客さんには受けるのですが、いまいち自分の表現とは合っていないような気もしていたのです。

光沢感は大丈夫ですか、良かったです。つるつるピカピカの必要は全然無いので、安心しました。画質もよほど詳しい人が見ない限りはわからない程度なのですね。

インクコストもそれ程気にすることはなさそうですね。確かに、普及しているものの方が安く手に入りますしね。PX-G5000と比較すると、どの程度変わるかは気になりますが・・・。

自分で全然気にしていなかった点で、LAN接続があるのですね。確かに邪魔にならない所へ持っていけるのは、ものすごいメリットです。今もスキャナーを動かしたりする時に邪魔になってしまうので、パソコンから離せるのは助かります。考えてもいなかった点を教えて下さり、ありがとうございます。

それと染料プリンターですが、これまでの経験から染料の耐久性の悪さで使いたくないのです。以前染料を使っていた時、数ヶ月で色が落ちてしまい商品を作るには使えなかったために顔料にしたかったのです。商品は、印刷するには枚数が少なすぎるポストカード等をプリントするためです。今の染料はかなり耐久性が良いらしいのですが、それでも顔料には及ばないようなので、候補から外しました。キャノンの顔料は、プリントを裸で鞄に入れるとすごい傷が付くと口コミにあったため、これも候補から外しました。

ですが、PX-5800の値段でPX-5500とPIXUS Pro9000が2台購入できるのはかなり魅力的ですね。PIXUSもちょっと調べてみます。

ありがとうございました。

書込番号：6507680

[passo4]

写真家こけさん参考になって幸いです。

お仕事で使われているのですね。

>>までのプリンターはお客さんには受けるのですが、いまいち自分の表現とは合っていないような気もしていたのです。<<

確かに一般の方が対象だと派手なPX-Gインクの方がうけることが多いのはよくわかります。

やはり風景写真は現実より幻想的やきらびやかに表現されている方が好まれる傾向がありますしね！

後耐久性についてですがやはり染料は顔料に比べ劣るのでしょうが紙との相性としっかりした乾燥をおこない過酷な状態展示でなければ私は大丈夫なように思います。
やぱりインクと紙の相性は最重要です。

PIXUS Pro9000は私は持ってませんが染料機購入を考えていた時調べた時派手ですが白々しさはなく染料機の中で一番いい印象を受けました。

作品の最終状態がプリントなら銀塩で言えばフィルムの使い分けやネガプリントやダイレクトプリントやデジタルプリント、モノクロなら光沢紙、マット紙、バライタ紙のようにいくつかのの表現方法が選択できることの方が有意義なことが多いかと思います。

私の印象ではPM-4000PX<PX-5500<PIXUS Pro9000<PX-G5100の派手さの順番でのそれぞれを使い分ければ同じデーターでも印象の違う作品ができると思います。

書込番号：6508511

[Cybersnake]

写真家こけさん、

プロ写真家の方に怖いもの知らずで約半年使ってきた経験からレスしますが、

インクコストに関してはメーカー公表どおりPX-5500に対して約半分が正しいのではないでしょうか。あくまでもPX-5500との比較ですが。

殆ど毎週プリントしていますのでノズルの詰まりもありません。仕事で殆ど毎日使われるのでしたらPX-5800がお勧めです。

細かいところで縁無しプリントやメンテナンスの廃インクの受け皿である廃インクタンクも自分で交換(\2,000)出来るのも精神的に安心です。


プリント画質は

光沢紙での光沢ムラは確かにありますが、正面から見る分にはぜんぜん気になりません。写真家こけさんがおっしゃるように光沢紙よりも絹目調のほうが作品としては落ち着きがあって好きです。
それよりもVelvet Fine Artのようなマット系の用紙でのプリントに嵌っています。日本のあまり派手ではない風景は当然ですが、ヨーロッパの風景写真もマット紙でプリントするとすごく雰囲気が出ます。
鮮やかな花の写真も意外とマット紙でプリントすると作品っぽく(素人ですから）仕上がります。

後はやはりA2プリントの迫力は格別でA3ノビサイズのプリンターでは絶対出来ない事ですよね。

と言うことで、PX-5800を強くお勧めいたします。

L判、2L判を光沢紙で派手目に仕上げるときはPIXUS iP8600を使います。
でも最近はPX-5800でKGサイズでプリントすることが多くなっています。

書込番号：6510872

[写真家こけ]

passo4さん Cybersnakeさん ありがとうございます！

明日にでもPIXUS Pro9000のプリントを電気店に見に行ってみます。まずは現物のプリントを見ないとですね。田舎の電気店なのでPXシリーズが置いていないのが残念ですが。

インクと用紙の相性は染料でもかなりあるようですね。PX-G5000の時にコニカミノルタの光沢を使った時、顔料対応にもかかわらず黒が白っぽくなった経験がありました。メーカーに問い合わせても結局用紙の特性で仕方ないと言うことでした。その後は純正用紙とフジとピクトリコで落ち着きました。

PX-5800は「メンテナンスの廃インクの受け皿である廃インクタンクも自分で交換(\2,000)出来る」のですか。すごい事ですね。滅多にするような事ではなくても、わざわざメーカーに送らなくて良いのは助かりますね。

インクコストも5500と5800の比較では、5800の方がいいようですし、価格の差は5年使えば元は十分取れそうなので、かなり5800に傾いています。それにしても一台でオールマイティーに使えるプリンターが無いのが残念です。

用紙の事で、お解りになる方がいましたらお教え頂きたいのですが、PX-G5000で和紙のような紙にプリントした時、ドット欠けのような白い点(インクが乗っていない状態)がかなり見られるプリントになったのですが、PXシリーズではその様な事はありませんか。インクジェット対応紙ではなかったので、仕方の無い事かもしれません。使用された事がありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：6511302

[passo4]

　写真家こけさん比べるのによい方法があります。

まずエプソンの購入インフォメーション（050-3155-8100）に連絡してテストプリントを送ってもらうことができます。

その際ご自身の比較にふさわしいわかりやすいデーターをメールしそれぞれ2880dpi×1440dpiのA4,A3の純正の絹目あたりでエプソンのインクジェットプリンタ専用のICCプロファイルでPhotoshopによるプリント出力をお願いしてみてください。

約１週間ほどで送ってくれると思います。

キャノンは対応してくれるか知りませんがおそらくキャノンもしてくれるのではと思います。

予算に問題がないならPX-5800本当にいいプリンターです。
PX-5500よりいい点は多いです。
印刷速度も若干早いですしドライバのせいかつや感もある気がします。
なによりA2の迫力はすごいです。

これは両者同じですがVELVET FINE ART PAPERによるカラープリント、Ultra Smooth Fine Art Paperによるモノクロプリントは絶品です。

PX-5500の利点は私の思うところ低コストと解像度の設定が多い為小さいプリント画質がいいのと少スペースなだけです。
PX-5800はキャビネ以下には向いていません。
L判では普通の方にもわかるかもしれないレベルです。

それとA2プリントは誰かにあげるには大きすぎるので展示もしくはプレゼンテーション等に使用することがない場合はこちらのほうが良いと思います。

後インクも

http://epson-supply.jp/cgi-bin/eoas/ec/b2c/home.do

こちらで買えば次の日着できますし下記なら時間が結構かかりますが私の知るところ最安値で購入できます。
こういうところで減りの早いLGY,GY早めに多めに買い置きしておくのも良いと思います。

http://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/c/0000000492/?p=3&type=all

私は人物メインなので購入しませんでしたどような風景写真のお仕事かわかりませんがでポストカードが多いという点でやはり染料機のPIXUS Pro9000とPX-5500orPX-5800ダブルあったほうがいい気もします。

書込番号：6511812

[passo4]

あと和紙のプリントについてですが本当の和紙にはにじみが強く難しいと思いました。

ちょっと硬めのツルツルしてる和紙はインクがのらず触るだけでだめでした。

Tooのインクジェットマテリアル/特殊用紙シリーズ「和紙」では非対応と書いてましたが一応できました。

特殊用紙ではフランスのアルジョ ウィギンス社の紙はなかなかよかったです。

書込番号：6511882

[hanchan-jp]

５０００と５５００の比較、ということですが、
光沢感は確かに少し落ちます。風景写真をはがきサイズで販売
する、というケースを想定すると、私だったら５１００でプリ
ントしたものを買いたいし、売りたいです。そのくらい５１００
のほうが、ぱりっとした調子で仕上がります。

しかしあくまで比較の上での話しで絶対的につやが不足するわ
けではありません。

５５００が小さいプリントに向かない、というのは間違いです。
確かに名刺サイズを印刷できない、という意味ではそうなので
すが、印刷品質、精細さで明らかに５５００が上です。人物
の場合は肌のきめが細かく表現できるのですぐにわかります。


アンダー部分がつぶれにくい、というのはそうかもしれません。
しかしそれはかなりシビアな比較ですね。たぶん。

インクコストは５０００と比較してほとんど差がありません。

和紙とのマッチングでは注意が必要です。マット紙への定着では
実は意外とＧ５０００、Ｇ９００系が得意です。マット紙用
としてちゃんとマットブラックに切り替えても、精細感で
Ｇ５０００のほうが上、ということがありました。風合いでは
５５００とても良い感じなのですが、子細に精細感を観察した
場合とか、ぱっと見た濃淡の迫力でＧ５０００系が上回ると感
じます。私はＧ５０００と５５００は用途に応じて使い分けて
います。

５８００一台と５１００＋５５００の２台で予算がほぼ同じだ
とすれば、、、それはとても悩ましい選択になると思います。

「この写真はもっと押し出しを強くしたい」などと思ったと
きに作品にすぐ反映できるのは、２台体制の強みです。

書込番号：6515709

[jfs]

写真家こけさん こんにちはJFSです。
5800のランニングコストは様々な状況をシミュレートして計算した結果、5500の67%であると算出されました。つまり、5500で2枚印刷するコストで3枚印刷できる計算です。
5500は3plで1440dpiX1440dpiのスーパーフォトモードが具備されています。これに対し5800ではスーパーフォトモードには2880X1440dpiのモードしか無くドロップサイズは3.5plです。
1440X1440dpiのスーパーフォトモードというのはギャップサイズの18ミクロンに3plのドロップサイズ17ミクロンのドットが理想的に配列される設定になっています。Lサイズなどの小さなプリントではドロップサイズとギャップサイズが画質に大きく影響します。
ただしA3などのサイズではこれらの影響は少ないですから、5800はA4以上のサイズで真価を発揮します。プリント速度も5800の方が早いです。
様々な理由からG5100はあまりお勧めいたしません。5760dpiなどという数字にごまかされますが、あれはドットをずらして重ねうちをしているだけですから、なにも画質は良くないのです。5ミクロンのギャップサイズに9ミクロン以上あるインクドロップが奇麗に並ぶ訳がないのです。
よって、大判メインなら5800、でなければ5500が一番だと思います。

書込番号：6519506

[写真家こけ]

passo4さん、hanchan-jpさん、jfsさん、しばらく見ない間にこんなにたくさんのご返信、ありがとうございました。

先日電気店でいろんなプリンターのプリントを見てきました。長くなるので結果だけ、正直言って染料系は派手で、メーカーの違いをプリントだけで見分ける事は無理でした(自分の目が悪いかも)。緑色(新緑)は、確かにキャノンはきれいで好みでした。ただ色の安定するまでの時間が気になります。PXシリーズの見本もあって、5100と5500の比較プリントで、口紅の色やメタルの質感は別々に見たらどちらのプリンターでプリントしたかわからない程度の差。と言う事はPXでもかなり派手目に出す事は可能みたいですね。
passo4さんのおっしゃる通り、モノクロのアートペーパー(PX)は絶品です。こういうプリントが出来ると、モノクロにハマリそうです。和紙はやはりだめですか。にじんだりはじいたりするのですね。

インクコストも皆さんの言うとおりで、5800がベストですね。5100と5500はほぼ同じ本体なので、インクの減りは同じようなものなのですね。知り合いの写真家さんにも相談させて頂いたのですが、その方は7500と5500を持っていて、コスト面は7500の方が断然良いって言ってました。そして7500によるA4サイズのプリントも見せて頂いたのですが、必要十分すぎるクオリティーでした。大判はさらに感動的でした。
jfsさんのおっしゃるようにギャップサイズに比べて大きいインク滴を打つ事の無意味さも最もです。べた塗り状態って事でしょうか？5800(7500)も5500には細かさ(ドットの正確さ)の点で負けていますが、それでも自分にとっては十分な性能でした。

価格面でも5800が13万弱で5500が7万強。価格で6万程差があるけど、初めから装填されているインクと皆さんが教えて下さったインクコストの事も考えると、自分には5800がベストのようです。すぐにインク代を取り返せそうですね。

近日中にPX-5800を注文しようと思います。染料やG5100のきれいさやhanchan-jpさんの言う押し出しの強さも捨てがたいですが、置き場所が無いので一台を使いこなしたいと思います。

書込番号：6521373

プリンタの保証について

[poo!]

保証について教えてください。
仕事ではなく、個人での使用です。
機種はPX-5800かPX-5500を検討しております。
どちらも高い買い物なので保証が気になります。
通常のメーカー保証は購入から１年間だと思いますが、販売店によっては長期保証（３年間）にできる（有料）ところもあります。
個人で購入された方はどうされていますか？ご意見お聞かせください。
保険会社にそういった保険とかあるのしょうか？

書込番号：6509859

[suica ペンギン]

拝見しました

今使用中のプリンタは
量販店の５年保障（１回のみですが）は付けております
保障がないよりかは安心？

ご参考までに

量販店保証について
お店によりサービス内容が違いますのでよくお確かめ下さい。
無料又５％で加入や修理時：一部負担や無制限や１回限り
保障：３年・５年〜以上などあります　店によりさまざまです

場合によってはメーカーの延長保証がある場合は＋付けた方がお得です
http://www.epson.jp/support/hoshu/



ではまた

書込番号：6509936

[poo!]

返信ありがとうございました。
長期の保証をつけた方が良さそうですね。
販売店の保証についてちょっと調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：6512262

ラミについて

[fotograto giappone]

このプリンターで印刷すると顔料インクの為か、白や完全に飛んでいる部分は光に当てるとそこにインクが飛んでないのが分かります。室内で特に蛍光灯の下で見るとモヤモヤの画像になります。

多分どのプリンターでもなるんでしょうが・・・。

そこで質問ですが、印刷後にラミネートをかけている方はいらっしゃいますか？

私は手回し式のラミネーターでラミ後に販売致しますが、どうもラミが合ってないようです。

どんなラミネーターを使用しているかもお聞かせ願えたらと思います。宜しく。

書込番号：6359417

[chaolan]

赤・黄・青色の三原色では混ぜて白色を作れますが、マゼンタ系・シアン系・イエロー系のインクの
持てる色を混ぜても白は出来ませんよね。ラミネーターはフジプラ製を使っています。

書込番号：6359439

[TAILTAIL3]

んーーーその光沢感のムラをなくすのが、
PX-G930/G5100に搭載されている、グロスオプティマイザ
なんですけど・・・（＾＾；
あまりこの2機種の画質は、好きでは無いですけどね。


基本的に顔料インクによる光沢感のムラは致し方無い所があり
ます。ただ実際に写真用紙-光沢を使う例は実際は少ないですね。
展示会場の光源などを考えると、半光沢かベルベッティぐらいが
無難だと思います。

広告やポスターなども、反射を考えて光沢を嫌う場合が有りますか
ら。どうしても光沢感というなら、光沢フィルム系を使ってみるの
も手かも知れません。ピクトリコのハイグロスフィルムは・・・
顔料対応していたっけ？（＾＾；

なお、ラミネートフィルムですが加熱方式は手軽な反面、写真用紙
のRC層にあまり良くないです。外部に委託できるのであれば、加圧
式のラミネーターを持っている業者に頼みましょう。
長期の保存がメインなら、PVCベース、光沢感重視ならPETベースの
ラミネートフィルムが理想的です。

書込番号：6359714

[fotograto giappone]

chaolanさん TAILTAIL3さん ありがとうございます。

印刷後のムラを無くす９３０等の色はどうも好きにはなれません。

そうかと言ってラミはやはり手回し式の非加熱で途中０，５ｍｍくらいの気泡が入りながら・・。

５８００や７５００にグロスが追加されると嬉しいの一言ですが、なかなか難しいんでしょう。

やはり業者ですか〜〜、やっぱり？？？
もとさやという事で、業者に委託することにします。

ありがとうございました。

書込番号：6380523

インクの値段

[ばなぞう]

このプリンターをご使用の方に質問です。

純正交換インクを一色おいくらで購入していますか？
ちなみに私は一色４０００円で購入しております。
（税込み、送料別）

もしも他に少しでも安く購入できる店舗があれば
ご紹介していただけると助かります。

現在は全色予備を抱えていますが、やはり
一回に４０，０００円はいくら仕事とはいえ
額が大きいですから、少しでも安くあげたいのが
本音。

どなたか宜しくお願い致します。

書込番号：6305839

[しゃりん]

一つ４０００円ですか・・・
ずいぶん安く買われてますね
逆にお聞きしますが何処でお買いになってるのですか？？

書込番号：6306258

[ToruKun]

まだ、本体の購入検討中のものですが・・・

> 逆にお聞きしますが何処でお買いになってるのですか？？

http://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/4548056380821/

書込番号：6306776

[TAILTAIL3]

純正インクの仕入れはハードと違って、そんなに安い値段では
入っていませんから、４千円と言う値段はかなり格安ですよ。

１本で送料込みになってしまうと、送付エリアによっては
利益がでないでしょうから。（＾＾；
しかし、PX-6x00番台に比べて、5800はインクの容量が減って
価格アップなところがちと不満ですな。
それでもPX-5500から見れば十分安いんでしょうけれど・・・

　＞PX-5800・・・80mlで5,000円税別
　＞PX-6500・・・110mlで4,200円税別

基本ベースのハードスペックが同じなのにインクタンクが
高いと言うのも・・・せめて定価が同じぐらいならと思いますが。

書込番号：6308558