『デジタルクリスタルとPX-5600』のクチコミ掲示板

[jbl5351]

PX-G5000を数年間使用しています。主に使用している用紙はクリスピアです。
今まで、このプリンターで満足していたのですが、作品によっては絵の具で塗ったようなベタッとした感じになり若干不満もでてきました。悪く言うと、下品な感じというか…、特にシアン系の濃度が高く感じます。

最近キタムラでデジタルクリスタルプリントを頼んだのですが、その仕上がりの圧倒的な美しさに驚いてしまいました。色合いもG5000よりも自然で、光沢感もデジタルクリスタルの方が美しいです。

そこで、PX-G5000の限界を感じてしまったのでデジタルクリスタルよりも美しい(主観になりますが)プリントを目指しPX-5600の購入を検討しています。ちなみにG5300の購入は考えておりません。
光沢感はデジタルクリスタルに敵わないと思うので無視しますが、諧調や暗部の描写、色合いの自然さ、解像感などはPX-5600の方が上になりますでしょうか？性格の異なるプリント同士だとは思いますが。。。

プリントは夜中の作品ばかりになります。なので暗部の再現性と諧調がとても重要に感じてます。一応作例を貼り付けておきます。

この様な作品はPX-5600の得意分野でしょうか？
初心者ですので、分かりやすく簡単な説明でよろしくお願いします。

書込番号：10331042

[jbl5351]

この様な夜の作品ばかりです。

上手く貼れなかったので再投稿です(汗)
リサイズしてます。

書込番号：10331074

[くろけむし]

私はプリントする際にはキタムラのデジタルクリスタルで大全紙か全紙です。
銀塩の頃はフジのクリスタルでしたが、キタムラはそれの同等品質で半額以下です。

インクで印刷というのは、やはり限界があり透明感や精細感は期待できないと思います。
お店にて印画紙プリントしてもらうのが、もっとも美しいと思います。

お店プリントの際は、デジタルの場合はsRGBに限定されるようなので、色飽和に要注意です。
また、発色はインクジェットとはかなり違う場合があるので、小プリントで確認してから大プリントしたほうがいいです。

面種は、クリスタルのほかにグロッシーもあります。(キタムラの場合)
クリスタルは余黒均等ができますが、グロッシーは余白均等になります。

クリスタル面種は傷ができやすいので、取り扱いにも要注意です。

書込番号：10331203

[jfs]

jbl5351さん　こんばんはJFSです。
いやあ、素晴しい作品ですね。このようなローキー調の写真はやはりインクジェットでは限界がありますが、5600ではG5000よりはかなり良い仕上がりが期待できます。それは5600ではグレーインクを3階調備えていますから、シャドウ部の描写に関しては明らかに上だといえます。
G5000の場合グレーインクはおろか、ライトインクも持たない変則インク構成の6色プリンタですからやはり限界はありますね。まあ、風景写真は得意としていますし、このような青系の写真はかなり良好に仕上がるのですが、暗部の描写にこだわれば、やはり見劣りがするかもしれません。
5600は画像により色変換テーブルを変えてプリントするような仕組みがありますから、どのような写真でも比較的無難に仕上げます。ただこの写真をプリントした場合、G5000より迫力が欠ける仕上がりになるかもしれませんね。コントラストがG5000より弱いと思います。
是非テストプリントをなさることをお薦めします。新宿のエプソンスクエアでやってくれますし、遠方の場合は、SDカードなどにデータを入れて送ればプリントしてもらえます。

書込番号：10331248

[ここにしか咲かない花]

この分野でPX-G5000で満足できないなら、グロスインクのないPX-5600ではもっと満足できないかもしれません。（得意分野が違いますしね）

クリスピアの美しい光沢感や透明感（加えて保存性）を発揮したいなら、エプソンの染料系のインクだと思います。

PM-G4500を追加購入して、用途によって使い分けてはいかがでしょうか？

PM-G4500でクリスピアＡ３ノビに印刷すると、光沢や透明感の圧倒的な美しさにうっとりすると思いますよ。
また、つよいんく200＋による写真の保存性や色褪せにくさはエプソンの顔料インクにひけを取らないレベルにまで高まっています。（顔料PM-4000PXとPM-G4500を直射日光に裸の状態で数ヶ月放置してそう感じました）

色の忠実性という意味では、PX系の方が優れてると思いますので、作品や写真によって両方を使い分けるのが宜しいかと。

A3+が必要なければPM-G4500ではなく、A4機でも構わないと思います。

書込番号：10331339

[ここにしか咲かない花]

追伸ですが、
デジタルクリスタルプリントの鏡面に対抗したいなら、EPSONの
「スーパーファイン専用光沢フィルム」も素晴らしいですよ。

染料インク用ですが、顔料インクでもそれなりに美しい光沢になりますので試して見る価値はあると思います。高いですけど(汗

書込番号：10331444

[jbl5351]

返信遅くなってしまいました。夜分遅くにスミマセン。

＞くろけむしさん
インク印刷とクリスタルではやはり別モノになってしまうんですかねぇ。同じ画像データで発色の違いはかなりありました。解像感はインクジェットの方がありましたが。
顔料インクジェットの良いところも知ってるつもりですが、今回はクリスタルの魅力にどうしても魅かれてしまいました。
そこで色々と用紙を調べていたのですが、クリスタルに近い質感がでると何かに記載されていたピクトリコのホワイトフィルムがちょっと気になってきました。
ただ、テストプリントにLサイズを沢山利用するのでLサイズが無いのは痛いところです。


JFSさん、こんばんは。いつも丁寧で詳しいコメントを拝見させて頂いてました。
作例の写真を褒めて頂いて嬉しく思いました。
G5000だと、暗部が黒でべったりになったり、青が濃厚すぎるのが悩みです。
彩度を下げても基本的なところはあまり変わらなくて、変にカラーバランスが崩れてしまいます。
昼間の風景写真なら得意だと思うのですが、夜の描写は苦手のようです。
ただ、上手くきまるととても美しい発色をしてくれます。でもその作業が大変で大変で…。
PX-5600はとても気になる存在になってきました。グロスは搭載していないので、初めは慣れるまでは違和感を感じるかもしれませんが、どんなプリントにも対応してくれそうな気がします。
いくつかのテストプリントをエプソンに頼んでみたいと思います。
やっぱり、実物をみてみないと結論がでませんよね。
アドバイスありがとうございます。

ここにしか咲かない花さん
こんばんは。コメントありがとうございます。
グロス、、僕の作例だとやっぱり必要なところですかねぇ。。
グロスを手放すのも惜しい気もするんです。ただ、結果６色インクのG5000だと表現の幅が若干狭いんですよね。うーん、悩ましいところです。２台所有したら部屋の中が大変なことになってしまいますし、使い分けも難しいです。
染料インク機種も気になりますね！　でも、テストプリントを沢山して画質を追い込むプリント方法をおこなっているので、色が落ち着くのに時間のかかる染料タイプは候補に入ってないのです。
スーパーファイン専用光沢フィルムの存在は初めて知りました。というか、なぜか何も考えずスルーしていました。ちょっと気になる存在です。試しがてらに一度チャレンジしてみたいと思います！



ちょっと、時間あるときにでもエプソンにテストプリントを頼んでみようかなと思います。
デジクリは最高に奇麗ですがやっぱり高いですし、やっと作り上げたテストプリントの色とは若干は違ったり、意図しない色になりますからコントロールするのが難しいんですよね。そこがデジクリの不満なところです。あと、やっぱり最後は自分でプリントしたいって願望もありますね(^^)







　

書込番号：10332807

[hanchanjp]

独特な世界観の良い写真だと思います。

添付したのはjbl5351さんの今回の作品について
真っ黒から1/3以下（0-76）の間に画面ピクセルの3/4（74%)がある、ということを見た図です。

プリンターの黒から1/3の明るさの中でほとんどを表現しないといけない（つまりローキーな）作品、
過酷な条件だと思います。　こういうのをよくプリントできるならばそれは高性能なプリンターですね。きっと。

私はエプソンのプリントで銀塩のクリスタルに匹敵する、という印象を持ったプリントを見たことがあります。
それはクリスピア発表時にエプソンが展示したものです。深み、光沢、今までのインクジェットの常識をくつ
がえす最高のプリントでした。薄暗い竹林だったか林だったかの写真です。しかし発売されたクリスピアを
自分の顔料プリンターで使っても下地がよりよい平滑面だ、というだけでクリスピアペーパーの表面に加工
された光沢面に粉（顔料インク）を塗ってしまう関係で従来のプリントと大差がなかったのです。これはつまり
超光沢、とか超超光沢などの画期的なペーパーを使っても、その上に顔料でお化粧してしまう限りふつうの
写真用紙と大差なくなってしまう、ということだと思います。

そして、クリスピアペーパーがその本領を発揮したのは染料プリンターでした。エプソンがクリスピアの
発表時に使ったのも染料プリンターです。なので、銀塩のクリスタルプリントに匹敵する高光沢、高画質を
狙いたい場合は染料の、現行機種で言えばカラリオ PM-G4500　のようなものを使うというのがひとつの
答えなのかなと思います。ただし色の安定などが遅いので試し刷りで調子を見るというような行程には
向きません。性能や使い勝手、そして使いこなしでG4500はまたきっととても難しいのだと思います。
でも苦労する価値もあるのでは？みたいにも思います。

そして、実は写真に光沢感を与えるための手法としてはラミネート、という方法があります。おそらくほとんど
業務用ですが、はっきりとプリントの風合いを上級にすることができます。クリスタルプリントの光沢感を
上回るツヤのフィルム加工も可能です。もし販売を前提とした作品作りであるならば十分検討の余地が
あるのでは？と思います。あ、、ラミネートの下地のプリントは染料、顔料、どちらでも可です。

書込番号：10333697

[jbl5351]

hanchanjpさん、コメントありがとうございます。

お話を聞くかぎり、やはり染料プリンターが僕の求めている品質になってしまうかもしれませんね。PM-G4500はとても気になる存在になってしまいました…。
ただ、ただ、やっぱり染料プリンターは扱いにくいというイメージがありまして、、悩ましいところになります。とりあえず時間のあるときにでも染料と顔料のサンプルを発注してみます。

顔料と染料の良いところをあわせた次世代インクとプリンターが開発されればいいのですが…。


ラミネートのお話もありがとうございます。
こちらも少々気になってきました。今のところラミネートまでは考えてませんが(そこまでするレベルの作品ではないため(笑))いつの日かの為に頭の片隅に入れておきます。
貴重なお話、ありがとうございます。

書込番号：10338003

[バーミンガム]

こんばんは　ついこの間、PX-5600を購入してきました。今までずっとPX-10000という業務用インクジェットを使用していました。A3ノビの仕事の為、一枚ずつ差し込んで印刷するのが大変でPX-5600 5300 Canon 9000 MarkIIをテストしました。圧倒的な色の安定性能がありPX-5600にしました。通常業務ではpostscriptベースのRIPで計算させて作成したICCプロファイルを当てて色を出していますが、PX-5600はそのような高価なRIPなど必要ではなかったです。これには驚きました。他のプリンターは独自にプロファイルを作成しないとだめそうです。PX-5600のインク容量が大きければ業務にどんどん使いたいぐらいです。ホームユースでこのプリンターは再現性がすばらしいです。こちらはPPラミネートして使いますが、スレ主さんはPETラミネートが透明度があってマッチすると思います。プリントして耐久性もあるのでとても使いやすいです。それから染料プリンターをつかうのでしたらビクトリコのフィルムベースの一番高いものはラミネートしたように透明感があり作品に高級感を持たせます。そのようなすばらしい作品は顔料でプリントして、気に入ったものだけラミネートされたら如何でしょうか? PP+水貼りパネルはお勧めです。

書込番号：10342121

[jbl5351]

作例です　(適当)

バーミンガムさん、コメントありがとうございます。

＞圧倒的な色の安定性能

再現性やこの部分がとても大切なんですよね。G5000はじゃじゃ馬的なプリンターだと感じています。声を上げてしまうくらい綺麗な発色をみせるときもありますが、ちょっとでも誤るとベタッとした発色になってしまいます。好みの色合いにあわせるのが大変で大変で…。
皆様のアドバイスを聞いて、染料かPX-5600で揺れています。
最終的にはサンプルを入手してから決めようと思いますが、モノクロも始めてみたいのでPX-5600に傾きつつあります。

PP+水貼りパネルの件は僕の知らない分野でした。
ネットで色々と調べてみたいと思います。
作品を発表できるレベルになったときにでも試してみたいと思います。

書込番号：10346768