マルチフォトカラリオ EP-901A のクチコミ掲示板

キャノンとエプソン

[ボス男]

今プリンターの購入を考えているのですが、エプソンのEP-901AとキャノンのMP980ではどちらがいいのでしょうか？そのほかにもお勧めがあれば教えてください。お願いします。

書込番号：8600593

[ナナミとユーマのパパ]

ボス男さん、こんばんは。

まず、以前の書き込みは放棄ですか？
あちらでもプリンタの比較をを聞かれているようですが。
[8591984]【どちらがいいのでしょうか？】
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8591984/

私はキヤノンのプリンタが好きなので、キヤノンをオススメしますが・・・・

私ならMP980は買わないです。なぜならMP970から改悪されている様に感じるから。
MP970の店頭在庫があるか分からないが、あればそれを買います。

書込番号：8600707

[ナナミとユーマのパパ]

それから、エプソンのEP-901AとキャノンのMP980の比較は色々な人が聞かれています。他の方の書き込みも読まれた方が良いですよ。

”EP-901A MP980”で検索できます。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=EP-901A+MP980&BBSTabNo=1&PrdKey=00601511621&act=input

書込番号：8600775

[nello-patrasche]

私は、ピアノブラックが好きなので、エプソンがいいと思います。

書込番号：8601390

[ともかつ]

ボス男さんよ、マルチは止めれ。
せっかくあっちのスレで答えたのに…。orz

書込番号：8601488

[ボス男]

マルチとかをあまり気にせずに書き込みをしてしまいました。すいません。
その書き込みとあわせて返信させていただきますと、私は、頻繁にスキャンをするわけでもないし、はがきも年賀状ぐらいでしか使わないのでEP-801Aにしようと思います。ただ一つ気になるのが解像度がこの機種の上位機種やキャノンの機種に比べて劣っているのですが、それは写真などの画質にどの程度の影響を及ぼすのでしょうか？

書込番号：8601674

[サマルトリア]

ほぼ皆無です。

プリンタの最高解像度が高いからといって、即ち綺麗になることはありません。
また、各社カタログにあるような最高解像度で印刷されることもありません。
あくまでも、「1インチあたりに最高でその数のインクを吐ける」というだけです。
もし仮に吐いたら、印刷物はインクでグシャグシャになってしまいます。

プリンタの画質を左右するのは、今の機械においては「色数」です。

そして、最終的に綺麗かどうか判断するのは個人ですから、お店に自分の写真を
持っていき、比較印刷するのが一番良いと思います。

書込番号：8601988

[ボス男]

解像度はあまり関係ないということですね。しかし私もこういうときのためにこつこつとお金をためてあってお金にも多少の余裕があるので、EP-901Aにしようかなと思います。値段は高いですが大は小をかねるとも言いますし、私は一度買ったらしばらく使い続けるかもしれないので・・・
皆さん、たくさんの意見をいただきありがとうございました。

書込番号：8604919

EP-901AとPX-201

[pinga_yuna]

質問です。無線LAN環境でプリントできることを条件に、現在、EP-901AとPX-201で購入を検討しています。
EP-901Aは魅力的ですが、12,000円前後で無線LAN機能が付くなら、PX-201で妥協してもいいのかな…と揺れ動いています。
でもEP-901Aはスキャナ・コピー付き、メモリーカードからダイレクト印刷、DVDレーベル印刷など、便利でうれしい機能も多く諦めきれません。

文書などモノクロ印刷が多いので、201の普通紙くっきり顔料インクも魅力なのですが、901Aの染料インクだと、モノクロ文書印刷はあまり綺麗じゃないのでしょうか…？　個人使用の域なら問題ありませんか？
逆にPX-201の４色では、やはり写真プリントの点では６色の901Aに比べて見劣りしてしまうのでしょうか？　普段はモノクロ文書がメインですが、写真や年賀状もたまに印刷するので、それなりでもいいから写真も綺麗に印刷したいと思っています。
（写真専用プリンタのColorio meも４色インク（染料）なので、別に４色でもいいのかなと思っていたのですが…）

初カキコミでうまく質問できなくてすみません。
皆さんの考えるメリット・デメリット、お勧めの点などありましたら、どうか教えてください。

書込番号：8599497

[Birdeagle]

写真印刷したいのに廉価帯の顔料機選ぶ理由がない
ってか選べない理由しかない

書込番号：8599552

[ひまＪＩＮ]

その用途だと、エプソンでなくキヤノンの方が良いでしょう。
文書印刷用に顔料ブラックがあり、カラーは染料です。

書込番号：8599642

[トーマス・ベント商会]

Birdeagleさんの指摘通りマルチ（マルチポスト）ですが、気持ちは分かります。

『写真や年賀状もたまに印刷するので』とありますのでPX-201を購入した場合の「写真画質はこんなものか・・・」とがっかりするかもしれない可能性を考えるとEP-901Aをお選びになってはいかがでしょうか。

１年くらいで買い換えるつもりでしたらまずは廉価版を、というチョイスもアリでしょうが何年も大切に使うのでしたら少々お高くなったとしても私でしたらEP-901Aを推します。

逆に、文書の印刷をメーカーの想定以上に頻繁に行い、廃インクタンクがすぐにいっぱいになってしまうような使い方でしたら機種選択自体を考え直した方がいいかもしれません。

書込番号：8599643

[pinga_yuna]

皆様、ご返答ありがとうございます。

マルチポスト、大変失礼致しました。
201をご購入の方からもご意見を頂きたかったもので…以後気をつけるように致します。

確かに201で写真プリントしてがっかり…のちのち後悔なんてことはイヤです。
現在のエプソン機もがんばって５年ほど大事に使ったので、長い目で見て901Aにしようかと思います。
文書印刷は多いですが、毎日数十枚というようなことではないので、文書印刷にそこまでこだわる必要もないかもしれません。

キャノンですと、無線LAN対応機種はMP980かMP620になるようですね。
MP620は、980の下位版630のさらに下位版のようなので…、検討対象としては980でしょうか。
MP980とEP-901Aとで悩まれる方が多いようなので、価格面、機能面含め再検討してみます。
MP980はスキャナで立体物からの取り込みができるのに、EP-901Aは平面原稿しか取り込めない点や、顔料黒インクの点も含め、980にも惹かれてきてしまいました＾＾；　背面トレーや両面印刷にはあまりこだわりませんが…、あとは個人の好みの域ですね。
皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：8599826

インクの数でずいぶん違いますか?

[うさたんママ]

今までは実家のプリンターで事を済ませてましたが、子供も産まれ、この季節年賀状もつくらないとな〜と思い、プリンター購入を考えています。
先日ヤマダに現物をみにいってきました。

スタッフの方はエプソンをオススメしてくれてました。
主人が解像度について「解像度が違うとだいぶかわりますか？」の質問に対し、
エプソンとキャノンの写真比較を並べているところに案内され、
エプソンの４色と６色の違いとキャノンの解像度の違いをみせてくれました。
私たちから見て、どちらもはっきりと違いがわかったんですが、
スタッフの方はインクの色にすごくこだわって話してくれました。
その後、キャノンの質問をするも、やっぱりインクの色が一番です。
（はっきり言い切るというか、そうゆう雰囲気がでてたんです）
なのでそうなんだ〜と私たちは理解して、検討するため値段だけ控えて帰宅しました。
やっぱり６色がいいんですかね？？
あまり詳しい用語とかは、わからないので、間単にわかる説明どなたか教えてください。

プラス++++++
エプソンのインクは目詰まりがひどいときいたんですが、本当ですが？
実家のプリンターはキャノン（機種は不明）ですが、そのような現象に一度も遭遇したことがありません。　

書込番号：8595591

[Birdeagle]

＞やっぱり６色がいいんですかね？？

Canonのプロ向けを見ればすぐ分かるでしょ
メーカー自身色は重要ではないなんて言いつつもプロ向けはしっかりと8色とかにしてる
一般向けでも上位機は色数が多い
それを考えればインク数は重要だって事くらい分かるでしょう
それに実際に比べたならそれが全てでしょ
実際に見て違いが分かったのに信じないのはおかしい

＞エプソンのインクは目詰まりがひどいときいたんですが、本当ですが？

それいつの噂？
ずいぶん前の話だから気にすることはない

書込番号：8595608

[うさたんママ]

ちょっとした下に目詰まりの口コミありました。
よませていただいたのでプラスの部分はなんとか理解できたと思います。
同じような質問かいてしまってすいません・・・

書込番号：8595615

[うさたんママ]

Birdeagleさん
早速の返信ありがとうございます。

書き方に誤解がうまれてしまってすいません。
解像度が5760ｘ1440　の６色　と
　　　　　9600ｘ2400　の４色　での違いがあまりわからなかったんです。
この違いは、店舗で見る限り会社が違う分写真のサンプルもちがうのえ比べにくかったんですが…

もちろんプロのものは８色や１０色とインクの色で差がでることはわかってます。
それに実際、きちんと残したいものはやはりカメラやさんでしてもらうの一番ですよね。

私の使用目的は、年賀状のように写真とイラストを使ってパソコンで作ったものを印刷したいんです。なのできれいにこしたことはないのですが…（すいません、何か矛盾してますよね・・・）

ある程度きれいであれば…てのが本心です。
あまりにもスタッフの方がエプソン派なのか??
キャノンについてはあまり良い意見がなかったので気になってしましました。

書込番号：8595695

[Birdeagle]

プロ向けの物見れば分かるように解像度は正直言って画質には影響しない

ってかSDでも持って行けばいいじゃん
大抵の店で試し印刷させてくれる
それで比較すればいい話

書込番号：8595753

[らーめん大盛]

画質に関しては他の人が言ってるように、自分のデータを持ち込んで試してもらうといいかもしれません。

写真の良し悪しはあくまでも個人的な意見でいいと思いますよ＾＾
どちらでも購入後に出力したものに不満は感じないはずｗ

個人的には、今回のモデルを出し比べた印象は

キャノン：全体的に明るめ、淡いグラデーションが得意で黒のつぶれは少なめだが艶やかな印刷は苦手（輪郭がぼやっとした印象）

エプソン：全体的にあざやか、色の濃淡の表現が得意、暗い色がつぶれやすく影に緑色がかぶることも（写真屋さんに出した時に近い印象）

あくまでも「メーカー純正写真用紙」での印象なので、参考まで

ちなみに使用する紙で印象が変わるので、年賀状に出力するのが目的であれば
去年の余りとかで試すといいかも

書込番号：8595917

[Birdeagle]

そういやキャノンの去年モデルであるMP970は黄色とか赤が強い印象あったけど今年モデルはどうです？
さすがに近くに量販店とかないんで試しにいけない・・・
量販店まで試し印刷にいくのが1日掛かりの大仕事になる・・・（マジで24時間以上掛かるから困るｗ）

書込番号：8595996

[うさたんママ]

ラーメン大盛りさん

返信ありがとうございます。
お店で印刷が試せることをはじめて知りました。
近くのお店で一度試してきます。
紙は持ち込まないといけないのでしょうか??
年賀状は去年のものもって行きます!!

今までは、あまり検討もせずお店の人にきいて購入してました。
後悔することも結構あったりしたので、今回の購入はいろいろ考えようと思ってたら、
実際よくわからなくなって質問させていただきました。

もう一度電気屋さんでもいろいろ聴いてきます。
ありがとうございました☆

書込番号：8596079

[The March Hare]

概ねキヤノンの４色機は色数が少ないためコントラストが弱めで
暗部の締まりがなくのっぺりとした印象にプリントされますね。
よく言うとすっきりとしたさわやかな感じ。

エプソンは６色あるので暗部がしっかり締まりコントラストがはっきりしつつ
グラデーションもしっかりと出て見栄えのする印象のプリントになりますね。

メーカーサンプルは自社のいい所だけが見えるように
被写体などを厳選してプリントされてますので他社製品との比較には使えません。

各社の写真画質の比較をするなら
ご自分のデジカメで撮った写真を持って行ってお店でプリントしてもらいましょう。
標準設定と高画質の設定でそれぞれプリントしてもらって
最低２４時間以上経ってから各写真を見比べるようにしてください。
（染料インクは２４時間以上乾燥させないと色が安定せずに評価できないので）

どちらがきれいかと言われれば色数の多いエプソンですが
個人個人の好みがあるので最後はご自分の見た感覚で選ばれるのがいいかと。

写真で重要なのは画質ももちろんですが保存性なども考えた方がいいと思いますよ。

エプソンは純正紙が印画紙ベースで水に強く紙の変色もしにくいです。
インクの耐候性も染料インクの中では優れていて保存性はインクジェットプリンタの中では高いです。

キヤノンは写真用紙が紙ベースで水に弱く紙自体の変色もエプソンの用紙より早いです。
インクもエプソンより耐候性で劣り、特に純正紙以外への印刷だと
さらに耐候性は落ちますので保存性ではエプソンに軍配が上がりますね。


エプソンが目詰まりしやすいというのは過去の機種では確かに多かったです。
ここ数年の機種ではかなり改善されており我が家にはエプソンのプリンタが
３台（Ａ９００、Ｅ７２０、Ｇ４５００）ありますが
どれも使わない期間が２ヶ月ほど空いても目詰まりで困った経験は今のところないですね。

特に新機種では目詰まりのセンサーが付いて無駄なクリーニングを減らしつつ
使用時に目詰まりがないようにしてくれるようですから
よほど心配されなくてもいいのではないかと思いますよ。

書込番号：8596113

[うさたんママ]

The March Hareさん　

返信ありがとうございます。
とても参考になりました。
プリンターの満足ランキングなども参考にみてたんですが、
初めて書き込んでみて、ただみてるだけではわからないことなど色々と聞けてよかったです。

ホームページ拝見させていただきました。
カメラがお好きなようで!!
恥ずかしながら、私は仕事ではカメラを使ってるんですが、
カメラの内部のことや今ではデジカメが主流の中、画素数などよく理解できてないんです。
勉強します。また、ホームページもみせていただきますね☆

書込番号：8596224

[LE-8T]

文字だけの年賀状であればキヤノンが良いと思いますが、写真付きになるとエプソンかなと個人的には思います。
まぁ〜年賀状は、長期保存して　また見るという機会は少ないと考えると短期間に退色・変色してしまうキヤノン機でも問題ないかもしれません。

書込番号：8596610

[TAIL4]

キヤノンも今年はインクを改良してきましたから、褪色性も一段強くなっているかと
思いますが、まだ評価やレポートはこれからだと思います。

キヤノンはPIXUS PROを除き、A4最上機のMP980を含めて全ての機種で写真表現が、
4色基本になりましたね。MP980はCMYK＋グレー＋顔料黒のため写真印刷時は実質
5色・その他は4色です。正直、MP980は白黒写真が綺麗になり、光源による色の
転び・グラデーションの色の転びは少なくなっています。ただ、やはり6色機中心
である、EPSONのEPシリーズの多くの機種に対して、鮮やかさ・肌色など淡い色の
グラデーションは劣るという印象です。

ランニングコストは多少、エプソン機の方が高めになるというのが一般的な見方
ですが、少しでも綺麗なプリントを求めるなら、EP-301・PM-A840S・EP-801あた
りをお勧めします。
インクの目つまりは使ってさえいれば、さほど問題になりませんよ。

書込番号：8597276

[らーめん大盛]

＞うさたんママさん
年賀状が販売されるシーズンになると店頭でも年賀状サンプル用紙が用意される場合も多いですけど、
まだいまのところ用意されてないかと思います
（出力済みサンプルはあると思いますが）
なので自分のデータで試してもらうのであれば持込が確実かと

運がよければ店頭で去年のサンプル用紙が余っているかも？


＞Birdeagleさん
今回のキャノンは黄色や赤が強いのは無くなってますね。
ただ、なんとなく色が全体的に薄いのは相変わらずでしたが

書込番号：8608445

[らーめん大盛]

訂正
＞うさたんママさん

でした＾＾

書込番号：8608446

[らーめん大盛]

間違えてなかったですね・・・

スレ汚しすいませんorz

書込番号：8608471

[fuuka]

＞この季節年賀状もつくらないとな〜と思い、プリンター購入を考えています。

貰った人はそんなに拘らないかも？

本当に大切な人、子供の事を思ってくれる方には、画質が悪くても、頻繁に、子供の写真送ってあげてくださいそのほうが喜ばれるかも？

送った人の満足より、貰った人の嬉しさが一番！

スレの答えとは違いましたねすみません。

書込番号：8608693

[WhiteFeathers]

ヤマダ電機といえばメーカーから販売員を派遣させて公正取引委員会から排除命令を受けていましたが、今年は改善されているんでしょうかね。

もし改善されていないとすれば、スレ主さんに応対した販売員はキヤノン・エプソンのどちらかから派遣されてきたアルバイトのような人ですので、たいていはキヤノンかエプソンのどちらかを贔屓した物言いをするでしょう。

プリンタの原理としては、白い紙にCMYの三原色を細かく打つことで、擬似的に色を表現します。つまり3色インクだと二階調しかないわけです。
ライトマゼンタなど中間色のインクがあれば二階調が三階調になるので、理屈の上ではよりきれいに印刷することができるはずです。
ただし実際にはグラデーションの部分やコントラストをつけるべき部分にインクをどう打ち分けるかなどの技術レベルが各社ばらばらで、得手不得手やメーカーの個性があります。この部分で下手な理屈はぶっ飛んでしまいます。

結論としては、印字サンプルで見た結果が全てだと考えたほうがいいでしょう。
あなたが印刷したい画像を印刷し、あなたの好みに最も近い印字結果を出してくれるプリンタがもっともあなたに合っています。

書込番号：8608762

[ドラゴンファイヤー]

年賀状、写真をメインで使われるのであれば、
もっと簡単な小型プリンタでも充分だと思われますが。
お店の人にお勧めを聞くのはあまりお勧めできません。
店側はその時期に売らなければならない方を勧めてくるからです。
解像度・画素数もこの機種は充分すぎるのでは。
一般的にL判に印刷する場合、
200万画素あれば充分。
もっと大きく引き伸ばすのであれば別ですが。

書込番号：8609191

[jfs]

スレ主さんお借りします。

＞WhiteFeathersさん　こんばんはJFSです。

＞つまり3色インクだと二階調しかないわけです。
＞ライトマゼンタなど中間色のインクがあれば二階調が三階調になるので・・・・

とお書きですが、3色インクだと2階調、中間色インクがあれば3階調というのがよくわからないのですが、もう少し詳しくご説明いただけますか？

書込番号：8609503

[Apus]

うさたんママさん、こんにちは。

>年賀状のように写真とイラストを使ってパソコンで作ったものを印刷したいんです。

この文章から察するにフォトグラファー的な要求はさほど高くはないと感じます。
写真をベースに色々と表現したいのでしょうか？絵心を感じます。

顔は写真で首から下はイラストで描いてみたい・・・
人物は写真で背景はイラスト（またはその逆）など・・・

そうであればプリンタは一段下のモデルでもよろしいかなと・・・その代わり加工用のグラフィックソフトを
用意した方がいいかもしれませんね。「フォトショップ・エレメンツ」などは定番ですね。
子供が成長する事を考えると「キッドピクス」などもいいかも知れません。
お子様用のお絵描きソフトですが大人でもかなり楽しめるので損はないと思うのですが・・・。

皆さんとは違った観点からなので的外れかも・・・（汗）

書込番号：8609908

[うさたんママ]

皆さん、おそくなりましたがたくさんの返信ありがとうございます。

先日、もう一度ﾔﾏﾀﾞへ行って写真を印刷してもらいました。
（派遣の方なのかはわかりませんでしたが…）
やはりキャノンよりはエプソンを強く勧められましたが、実際にでてきた写真を持ち帰り主人と検討した結果
このEP-901Aを購入することにしました。
もともと安くて年賀状とレーベル印刷だけできれば！
(この機種に書き込みしたのは、色々な意見がきけそう!とおもったからなんです。）
と考えていましたが、安くといっても２万円ほど。
色々考えると、パソコンも２台あることだし、
私たちにとって高価な買い物でしたが、長く使うであろうと思い、この機種に決めました。大切に使っていきます。



商品も無事到着!!
パソコンにインストールするまで待てなくて、即効開封して写真をプリントして満足しております。
趣味のスクラップももっと楽しくなりそうです。
ほんとうにありがとうございました。

またどこかで書き込みしてたらよろしくお願いします（＾＾）

書込番号：8637318

ADFでのスキャナー

[f40175]

過去の内容でスキャナーの画質について述べられていましたが、
ADF機能を使って連続でスキャナーを使用した場合の画質が知りたいです。
どなたか結果をＵＰしていただけないでしょうか？（２ページぐらいでかまいません・・・）
私がもとめるのはモノクロで、漫画です。（コミックサイズ）
よろしくお願い致します。

書込番号：8593217

[けいしゃち]

残念ながらコミックサイズはADFではスキャンできません。

試しに週刊マンガ雑誌をスキャンしてみましたが、サイズが合わないことから上手く原稿送りが出来ず、まともにスキャンできませんでした。

書込番号：8593280

[nello-patrasche]

ＡＤＦ原稿だと適当なのがないのではないでしょうか？

展示しているお店などに原稿を持っていってコピーorスキャンしてもらうのがわかりやすいと思います。

書込番号：8593416

[f40175]

けいしゃちさん
回答ありがとうございます。
基本的にA4原稿しか対応できないということでしょうか？
サイズが限定されるADF機能ってずいぶん中途半端ですね。
それとも業務用以外のADFがそんなものなのか・・・
ADFつきのﾌﾟﾘﾝﾀｰを使ったことがないので知識がありません・・・

今回の結果は残念です。

書込番号：8593505

[tarmo]

まあ安い機械だから値段相応ってとこでしょう。
機能を高くすると直接値段に跳ね返ってきますから。
ハードだけじゃなくソフトとか色んな部分でも対応が必要になってきますし。

書込番号：8594514

[偽業界人]

ADFでもフラットベッドでも、画質は構造上同じです。
業務用FAXのADFなどはADF用の読み取り装置（ライン）があるので、最初私もADFは簡易的な画質なのかと思いましたが、この機種はADFを使って原稿をフラットベッドに押しつけ同じヘッドで読み込んでいる構造なので、同じと考えて間違いありません。

既出のように、紙質やサイズによって”普通”でないと、紙詰まりで止まることは多いです。
茶化して言うと「根性がない」感じですね。

とりあえずサンプルをULしますが、何ら変わりは無いですよ。
色が薄いのは、楽譜は印刷した時に地の色がグレーになるのでかなりコントラストを上げている為です。（ですので、色合いは参考にしないでください。自動での解像度300dpiの参考にしていただければと思います。）

書込番号：8597023

[f40175]

偽業界人さんお返事ありがとうございました。

パーソナルの複合機の妥協点なのですね。
個人的には毎年買うものではないのだから、究極をめざして欲しいですけれどね。
私が求めるものはスキャナー単体では存在しますが、3万後半と結構いい値段がします。
なかなかバランスが難しいところですね。
ただ、メーカーは購入者が買ったあとにがっかりさせるような仕様を明確にしないでの
販売はよろしくないですね。カタログの隅っこに一文歌ってても納得いかないでしょう。

書込番号：8612045

[STOL]

自分も、Ａ４サイズしか読み込めないと購入後に知ってがっかりした口です。
まぁ、他の機能は良いので満足してますが。

実は、色々と足掻いてみたのですが、結論的にはＡ４の紙しか無理です。
クリアファイルに挟んだりとか、厚みが有ったり、滑り易い物は全て駄目。

レシート等を、Ａ４用紙に貼れば出来ますが、ＡＤＦを使う意味無いです。

根本的な要因は、送りローラーが中央部に１個しか無い事なので、
保障外となるけど増設しようかと思ったのですが、結構バラさないと出来ない
ので止めました。

書込番号：8629144

染料インクプリンタか顔料インクプリンタで悩んでいます

[かずてる。]

この複合機か、顔料インクタイプのプリンタ(PX-G930)で悩んでいます。
用途としては資料や写真印刷よりもDVDやBDのレーベル印刷(画像も含む)がメインになると思います。
現在は複合機A850を所有しておりますので、敢えて複合機でなくても良いと思っています。
(レーベル印刷できない点で新しく購入を検討しています)
そこで迷っているのですが、上記の顔料タイプだと発色が酷くプロ画質謳うな程度に評価されていました。
やはり染料タイプの方がいいのでしょうか？
個人的には顔料だと滲みが無くクッキリで、水がかかっても大丈夫というイメージを持っていたのですが･･･。

書込番号：8588964

[すたぱふ]

DVDに水かけますか？(染料インクは微量の水分です)
耐光性を気にするなら長期保存の環境でもないでしょうし。
DVDメディアは早ければ5年程度で貼り合わせ部分が剥がれたり反ったりしますので、永久保存版には成り得ないと認識して利用しましょう。

書込番号：8589157

[jfs]

かずてる。さん こんにちはJFSです。

レーベル印刷に必ずしも顔料機が優れているとは限りませんよ。メディアの種類によっては顔料インクの乗らないものが、あります。また仕上げの品質も写真印刷のように高画質での印刷はできませんから、染料プリンタで十分だと思います。

顔料は滲みなくくっきりというのは確かですが、これは主に普通紙印刷の場合の話で、メディア印刷の場合にはその特徴がはっきり活かされません。

また、PX-G930は確かに人物にはあまり向かないプリンタだと思いますが、風景などには非常に優れた性能を発揮します。

話は本題からそれますが、
メディアのバルサムの不具合で早ければ5年でOUTという、すたぱふさんのご意見は極端な例で、外国製の粗悪なものならその可能性も否定できませんが、国産の信頼できるメーカーのものなら、ほぼ問題なく長期保存できます。ただ、有機色素を使うCDRやDVDRの場合、色素の劣化は必ず起こりますから、50年100年保存できるかは疑問です。10年程度は大丈夫ですが、それも環境によります。反りの問題はメディアを寝かせて保存すればそれほど問題はありません。

また、長期保存をされる場合にはDVD-RAMが最も優れています。これなら100年も可能だと思います。但しRAMもハードとの相性などに問題のある場合があります。
　

書込番号：8589483

[芸術家きどり]

かずてる。さん、こんにちは。
901Aを考えているということは、写真印刷なども考えているということでしょうか。
もしレーベル印刷だけでしたら、より安い複合機、シングル機の方が合っていると思います。
キヤノンの4色機でもＯＫかと。
写真印刷なども含めA850からの買い替えでしたら使い勝手のよい901Aをお勧めします。

で、本題ですが、レーベル印刷をすることを考えた場合、
染料機にしておいたほうがよいと思います。
というのも、G930のような機種はPCで色調整をした後、
意図したとおりに印刷されることを期待するような機種です。
レーベル印刷では色のマッチングを期待して印刷するのは難しいです。

また私はG930、G5300を使用してレーベル印刷をしていますが、
海外のインクジェット対応CDに印刷したときどんなに乾かしてもこすれば一瞬で取れてしましました。
今のところ日本メーカーのもの（日本製とは限らない）でしたら問題ありませんでした。
この点においても染料の方が対応メディアが多いです。

よって染料プリンタにしておいたほうがよいと思います。
（もし写真を本格的に、ということでしたら顔料プリンタをお勧めしますが）

書込番号：8589750

[かずてる。]

みなさん返信ありがとうございます。
プリンタブルディスクもインクジェット紙も、
もともとは染料向けみたいですから染料インクタイプのプリンタの方が良いんですね。
A850からの買い替えも兼ねて、この機種を検討してみます。
写真印刷はあまり利用しませんが、スキャナやコピーはよく利用しますので。

ディスク自体の耐久性ですが、DVDやBDと書きましたが今後はBDのみになってくると思います。
耐久性に関しては実際のところ詳しくはわかりません。
DVD-RAMよりもは良いのじゃないかと勝手に思い込んでいますが･･･。

書込番号：8590322

[jfs]

JFSです。

ブルーレイディスクの記録面は保護層がCDやDVDより遥かに薄く（DVDの1/5、CDの1/10程度のの薄さ）、傷や汚れで読めなくなるものが多いです。また、記録素子がまだほとんどが有機色素を使うので、劣化は免れません。

CDやDVDに比べ、長時間録画が出来るメリットは大きいのですが、現時点では他のメディアに比べ耐久性の優れたメディアではありません。

ハードコート層、アモルファス金属の記憶素子が完全に普及するまで私は使いませんけどね。

書込番号：8590838

[ともかつ]

>>jfsさん
嘘を書くのはやめてもらえますか？

BDはLTHタイプを除き金属系統の無機色素を採用しています。
そのため高価ですがDVD-Rより耐久性はあります。

また保護層が薄いのは事実ですが、全てのBDにはDURABIS2というハードコートが施されています。
そのためキズや汚れがつきにくく、誤って裏面を触ったぐらいの範囲では読み込み不良などが起こる可能性はほぼ0です。
（実際僕はBDレコーダーを持ってますが、キズや汚れによるBDの読み込み不良には遭遇したことがないですし、過酷な実験ですがスチールウールを百回擦っても問題が起きなかったというTDKによる実験結果が出ています。）

書込番号：8591084

[jfs]

お借りします。

＞ともかつさん
＞嘘を書くのはやめてもらえますか？

嘘を書いている訳ではありません。安価な物はまだ、LTHタイプですし、BDの価格がまだ十分こなれていない以上、メディアのタイプで買われる方は少ないと思われるからです。

専門的な知識をお持ちの方は、どれが良いかは自分で判断して買われるでしょうが、一般的には価格で選ばれることも多いのです。そうなれば、耐久性には問題も出るということです。

ところでともかつさんはBDの無機色素って何を使っているかご存知なんでしょうか？　そして、その色素がDVD−RWやDVD-RAMの物とどのように違うか、ご説明いただけますか？

確かに開発途中の不具合はハードコートで解決されたから、商品化されていますが、傷が付いた物で読み取りエラーが出る可能性は０ではありません。

それより記録する色素（便宜上そう呼びます）の劣化についてもご説明いただけませんかね？

書込番号：8591184

[かずてる。]

ちなみにうちで印刷しようと思っているディスクです。
http://www.tdk-media.jp/tjbbf01/bbf41500.html
耐久性には問題ない方だと思われます。
まぁBD-R DL一枚あたりの単価が700円を切ってきましたからそろそろと思いまして。
かなり話をずらてしまい、申し訳ありません･･･。

書込番号：8591558

[jfs]

JFSです。
TDKのこのタイプのメディアは、アモルファス金属ではありませんが、シリコン結晶と酸化胴の化学反応でビットを形成しますので、耐久性はDVD-RAMと同等であると考えられます。

なお、ハードコートに関してはくれぐれも過信なさらにようにお使い下さい。

将来的にはアモルファス珪素や金や銀の酸化物によるビット形成層が開発されそうですから、これなら、100年の保存に耐えそうです。ただ、プラ素材のメディアにも様々な問題が残り、紙などの素材のメディアも開発されています。

いずれにせよ、過信は禁物ですから、長期保存をする場合は、ある程度の時点で、メディアの更新をすることが望ましいと思われます。

ということで、こちらこそ話をそらして失礼しました。

書込番号：8591808

[ともかつ]

>過酷な実験ですがスチールウールを百回擦っても問題が起きなかったというTDKによる実験結果が出ています。

Wikipediaを見るとTDKが実験したんじゃなくて「ネットランナー」が実験したんだった。
首吊ってくる…。orz

http://ja.wikipedia.org/wiki/BD

書込番号：8591873

多言語対応していますか？教えてください。

[mininky]

はじめまして。現在EP-901AとPM980の2機種を検討中です。
我が家では英語環境のMacと日本語環境のWindows Vistaがあり、少なくともMacで英語対応しているプリンタが理想的です。
調べている限り、PM980は多言語対応していると思われるのですが、EP-901Aに関しては、そういった情報がメーカーサイトから見つけられません。（探し方が悪いだけなのかも知れません。）
これからメーカーに問い合わせメールを送ってみますが、すでに購入した方の中でアドバイスしていただければ助かります。できればこの連休中に購入しようかと思っていたので...。
ご存知の方いらっしゃれば、よろしくお願いいたします。

書込番号：8585307

[yakin_ake_tsurai]

mininkyさん、はじめまして。

仕様に目を通してみました。
http://www.epson.jp/products/colorio/printer_multi/ep901a/shiyo.htm

プリンタに欧文フォントが内蔵されているとは書かれてませんでした。
多言語対応が購入条件でしたらポストスクリプト対応のプリンタを探されては？
ポストスクリプトだとプリンタ内臓フォントで対応できない場合には
パソコン側から必要なフォントをダウンロードしてくれますから。

他のページ記述言語については詳しく知らないので、何ともいえませんがG7の言語であれば印刷できるんじゃないかと。

書込番号：8585516

[mininky]

早速のアドバイスありがとうございます。
印刷自体のフォントより、むしろ、プリンタドライバが英語もあるのかないのかが知りたい内容でした。表現が抽象的すぎました。
プリントの設定をする時にコンピュータ上の設定が英語表記できることが望ましいのです。
今までCANONの製品ではプリンタやスキャナなど英語用ドライバをインストールすることができたのですが、エプソンではできるのかを知りたいと思っています。
もしわかる方がおりましたら、アドバイスをお願いします。

書込番号：8585866

[crystal☆classic]

こんばんは
　　　
今製品の９０１Ａ/Ｆと８０１Ａにはパネル上の表示を英語orポルトガル語に変えることができますが、ドライバを英語表示するにはwindowsの日本語版であることが条件だったような気がします。
多分Macだと厳しいと思います。

書込番号：8587349

[Apus]

mininkyさん、こんにちは。

mininkyさんのマックはどのように英語環境が構築されているのでしょうか？
使用環境が分かりませんが・・・


現在私が使っている環境で試しました。

使用機種　MacBook Pro 2.16GHz

O S 　 　　 OSX （10.5.5）

プリンタ　　EPSON PM-G860

「システム環境設定」パーソナル「言語環境」にて「English」を最上位にドラッグ。（日本語は次点に下がります）
再起動にて英語モードでの使用が可能になります。
プリンタの方はどうかと言えば、PM-G860のドライバも英語表記のダイアログになります。
「言語環境」にて中国語を最上位に持ってくれば中国語（簡体字）での表記となります。
プリンタドライバもマルチ言語対応という事ですね。

最近のマシンであれば問題なく対応できるかなと思いますが・・・。

書込番号：8588516

[mininky]

いろいろアドバイスを頂きまして、ありがとうございます。
OSはMac OS X 10.4.11 になります。MacはOSがマルチ言語になっていますから、プリンタやスキャナドライバも大丈夫かな、と思えてきました。
Windows Vistaは日本語環境なので、問題ないので、EP-901Aにしようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：8588767