マルチフォトカラリオ EP-901A のクチコミ掲示板

駆動音について

[iwa59]

現在PM-A900を使用していますが、駆動音が大きいのが不満です。
駆動音も印字ヘッドの往復は割合に静かなのですが、用紙の取り込み時と用紙の最初のフィードのローラーの駆動音が大きいです。
他所でキャノンのＭＰ６００を使っていますが、とても静かです。
この機種はこのような点の騒音はどうでしょうか？

書込番号：8504028

[kaki_ken1]

私も同じ思いです．

家電量販店ではあまり気づきませんが，静かな家庭でプリントすると騒音が気になります．この点においては，ＣＡＮＯＮが上だと思いますね．

書込番号：8504074

[サマルトリア]

「Canonが」とか「EPSONが」とかいう一括りの物言いには疑問を感じます。

現在EPSONのPM-A840を使っていますが、給紙の最初だけ「ガチャ」と
音がしますが、あとは「スー」「スー」と、ほぼ無音です。
その一方で、EPSONのやたらうるさい機種が過去にあったことも事実です。

他方Canonですが、今までの機種の殆どが基本的に爆音で高速印刷します。
特に紙送りの音が酷くうるさく、「ガガッ」「ガガッ」と印刷中鳴りっぱなしです。
ただし今期のモデルは、普通紙印刷は印刷スピードが劇的に落ちたものの、
とても静かです。これらは、なじみの店員さんと一緒に確認しています。

ですから「Canonが」とか「EPSONが」とかいう括りは無意味だと思います。

EP-801Aを狙っているので結構リサーチしていますが、騒音苦情は無いそうです。
それと同じ部品とドライバで動いているEP-901Aは、個人的な感想にはなりますが
相当静かな部類に入ると思います。

書込番号：8506334

[kaki_ken1]

>サマルトリアさん

確かに比較といっても定量的な評価ではないので意味ないかも知れませんね．ただ思ったより大きかったということにしておきます．

ちなみにＡＤＦ機能使用時の動画をUPしたので参考にどうぞ．
http://kakiken1984.blog103.fc2.com/blog-entry-231.html

書込番号：8507113

[サマルトリア]

ほー、こってますねえ。でもそれはこのスレの本題である「プリント時の騒音」ではなくて、
ADFスキャナの音ですよね。

ただ今後非常に参考になりそうなので、お手すきでしたら、iwa59さんとkaki_ken1さんが
同意されているMP600とEP-901Aの「印刷音の比較」をUPされてみてはいかがでしょうか。

皆さん大変参考になると思います。とりあえずUPお疲れ様でした。

書込番号：8509586

[kaki_ken1]

EP-901A 印刷時の動画をUPしましたので参考にどうぞ．
http://kakiken1984.blog103.fc2.com/blog-entry-233.html

書込番号：8510629

[iwa59]

kai ken1様
親切に動画までアップしていただいて、非常にわかり易いです。
印刷音は紙のくわえ時のパタンという音は、紙のトレイの構造がA900と違うせいか、、
少し静かに感じました。
A900はそれから、紙送りのフィードローラーの音が回転に同期してガーガーとするのですが、
（普通紙の方が紙送りピッチが大きいので音も大きいです。写真のほうが静か）、その点も
少し静かに感じました。
印刷ヘッドの往復音は同じように静かです。
A900の音は私のマシン特有かもしれませんが、１度メーカーに送り返しましたが、おかしく無いとのことでした。
非常に参考になりありがとうございました。

書込番号：8513017

手動での両面印刷について

[ティッキー]

PM-A900の廃インク吸収パッドが限界に来たので、EP-901Aを買いました。(^^ゞ

私は結構中綴じ印刷をするので必然的に両面印刷が多くなるのですが。以前
使っていたPM-A900では手動で両面印刷をしており、表面印刷と裏面印刷の２回
の印刷でそれほど不自由もなく使っていました。
なので、今回も自動両面ユニットは特に必要とは思わなかったのですが、それほ
ど高くなかったのでとりあえず買ってみました。(^^;;;
しかし、今ではこれが無いと両面印刷はほぼ無理という結論に達しました。

手動両面印刷で表面の印刷が終わり、紙をカセットにセットし直して裏面の印刷
をするとかなりの確率で、２枚が同時にフィードされる現象が発生しています
（しかも決まって裏面印刷で起こります）。
片面印刷だけならば吸い込まれた余分な空白紙を取り除くだけで済みますが
裏面の印刷中にこれが起こるともう致命的で、ページがすべて狂ってしまいます。
神に祈りながら裏面を印刷するのは体に良くないです。(T_T)

PM-A900は背面オートシートフィーダーだったので、裏面の用紙セットがカセット
ほど面倒ではないし、機構も簡単で動作も安定しておりフィードの問題はほとんど
発生しませんでしたが、今回カセット給紙になって機構が複雑になってしまった
ためか非常に頻繁に発生します（よりによって裏面印刷で）。

みなさんのところはこういう現象は起きてませんか？

書込番号：8491556

[GT-R 2007]

ティッキーさん、こんにちわ
僕のとこでも起きています。それも２枚じゃなく３枚フィードされます。
無線ＬＡＮ接続に手間取って、テスト印刷した紙がもったいないので、裏面も使おうとカセットに１０枚位入れて印刷したらなりました。
手動両面印刷は、無理かもしれないので自動両面ユニット高くないので購入しようと思っています。

書込番号：8512769

[ティッキー]

あぁ、(^^ゞのとこだけじゃなかったんですねぇ。私は、再生紙のボロイやつてテストしま
したが、ひょっとしたら、再生紙かどうか、カセットに入れる際の用紙の裏表などが関係
してるのかも知れません。いちど問い合わせてみる価値はありそうですね。
でも、怖いんで時間がかかっても両面ユニット使うと思うけど…

＞手動両面印刷は、無理かもしれないので自動両面ユニット高くないので購入しようと思っています。
はいっ、こちらをお勧めします。土下座しながら裏面印刷するのは体に良くないです。(^^;;;

書込番号：8514332

[パナ健]

関連質問です。

ちなみに両面印刷のオプションていくら位なんですか？


キヤノンのMP980なら両面標準みたいなのですが、EP−901Aの方が印刷スピードめっちゃ早い印象なので迷ってます。

書込番号：8586757

[red117]

３０００円位で買えますよ
私は注文したのですが、まだ量販店から連絡がないです・・
一週間経ちました

書込番号：8587029

[パナ健]

red117さん、お答えありがとうございます。

それ位で済むならこっちのプリンターにしようかな。

その他比較して決めようと思います。

書込番号：8587606

パネルの角度ボタンは？

[ドアホン欲しい]

本日ヤマダ電機で実物を触ってきました。

　９０１と８０１とで、パネルの角度を変更するためのボタンの場所が違うのですが、
お使いの方如何でしょう？

　９０１の方が使いにくい場所に配置されているような気がしますが、
押していないと角度を変更できないのか、開けるときだけ押すのか教えてください。

シリーズで、ぜんぜんボタンの配置が違うのに驚き、動作の確認を忘れてしまいました。


ちなみに
良いデザインと思ったのですが、実物を見るとカードスロットの部分に違和感を感じました。

書込番号：8491503

[芸術家きどり]

ドアホン欲しいさん、こんにちは。
私も今日実物を触ってきました。
901A・Fはパネルの外の左側に、801Aはパネル内の右側にボタンがありますね。
これは、901は左手でボタンを押しながら右手で角度変更を、
801は右手でボタンを押しつつ角度変更をするためだと思います。
ドアホン欲しいさんは901のほうが使いにくいと感じたのでしょうか。
私としては押しながら角度変更のほうが難しかったので901のほうがよいと感じましたが。
難しいと言ってもわずかな差ですが。

角度変更のボタンの使い方ですが、
パネルを上げるときはボタンを押さなくてもカチカチと上がります。
逆に下げるときだけボタンを押しながら下げます。
901の場合、ボタンを押すだけでパネルの重さで下がっていきます。
この点からも901のほうが使いやすく感じました。

書込番号：8491924

[ドアホン欲しい]

芸術家きどりさんへ

ありがとうございます

>パネルを上げるときはボタンを押さなくてもカチカチと上がります。
逆に下げるときだけボタンを押しながら下げます。
901の場合、ボタンを押すだけでパネルの重さで下がっていきます。

そうだったのですか、ボタンを押さないと上げられないイメージがあったので
押してから上げていたのですが、押さなくても動かせたとは盲点です。

展示品をこわすのも嫌だったので、ボタンを押しながら両手で動かそうとしてました。
自重で動くとなれば、901の方が使いやすいのかも知れませんね。

書込番号：8492959

[kaki_ken1]

動画をＵＰしたので参考にしてください．
http://kakiken1984.blog103.fc2.com/blog-entry-230.html

書込番号：8506924

写真印刷がきれいで、印刷コストが低いのはどちらでしょうか？

[まーあさま]

MP980とEP-901Aどちらが写真印刷がきれいにできるでしょうか？それと、印刷コストが低いのはどちらでしょうか？よきアドバイスおねがいします。

書込番号：8487229

[jfs]

まーあさまさん こんにちはJFSです。
お使いになる用途が、写真がメインなのですね。今年の機種に関して言えば、エプソンはインクや用紙は変わっていませんが、キヤノンはインクも用紙も変わりました。
今までキヤノンのプリンタはどちらかといえば赤や黄色が派手で悪く言えばケバケバしい感じもしたのですが、今年の機種は非常に落ち着いた発色をします。標準では人物の肌色は少し黄色いのですが調整すればそれも直せます。一方エプソンは自動補正がかなり鮮やかな仕上げになるので見かけは綺麗ですが、長く見ていると飽きるかもしれません。
こればかりはお好みもありますから、サンプルをご覧になって下さい。また、キヤノンはインクタンクが小さくなりましたので1本の価格は下がってもコストは高くなった感じです。特にMP980ではグレーのインクが他の色より倍も早くなくなります。ですからインクの数はエプソンもキヤノンも6本ですが、キヤノンの方がコストは高いかもしれません。しかし、エプソンも自動でヘッドをクリーニングしたりする装置が付き、これにもインクが使われるので、全体のランニングコストに大きな差はないと思います。
参考までに昨年のエプソンの機種でインクの持ちを調べたところ、A4全面に写真を印刷した場合40枚程度で、ライトマゼンタインクがなくなりました。ですからLサイズだと250枚くらいでしょうか・・・もちろん写真の種類にもよりますがこのくらいのコストです。
ワードやエクセルの普通紙印刷をされるならキヤノンが良いですし、スキャナの性能はMP980だけCCDなのでフィルムスキャンもできます。

書込番号：8488460

[まーあさま]

jfsさん。おはようございます。細かなアドバイス有難うございます。とても参考になりました。写真印刷は、好みがあるようなので、今日量販店に行って、見てきます。ほんとにありがとうございました

書込番号：8488518

[cell33]

こんにちは。大変失礼かと思いますがjfsさんの説明に若干違和感を覚えたので書き込みさせていただきます。結論はまったく同じなので必要ないかと思いますが参考までに・・・。
写真の綺麗さについては好みがあるので問題はないと思いますが、写真１枚あたりの実質コストが高いのはＥＰ９０１のほうが高いです。ただＥＰ９０１には自動ノズルチェック機能がついてるためノズルが詰まっていないときには微量のインクをつかってチェックするのみでクリーニングをしないのでクリーニングなどのインクロスというのはむしろ減ります。自動クリーニングではなくノズルチェックというところの言葉の落とし穴でしょうね。そういった理由でインクコストはどんぐりの背比べなのは変わらないと思います。
あとはＭＰ９８０のＣＣＤかＥＰ９０１のＡＤＦといった付加機能で考えられるのもいいでしょう。

書込番号：8498401

[まーあさま]

ＣＥＬＬ３３さん、返信が遅くなり、すいません。より詳しいアドバイス、ありがとうございます。スキャナーは、あまり使わないと思うので、ＣＳＩでも十分かな、と思います。ＡＤＦはあったほうが便利そうなので、エプソンがいいかなと。先日実物を見てきましたが、デザインも気に入りました。写真印刷具合も見せてもらいましたが、わたしには、どちらも引け劣らず、いい具合でした。またよい情報がありましたら、教えたください。

書込番号：8511216

[The March Hare]

どちらがきれいにというのは好みの問題もありますが
私はエプソンの方が階調豊かに印刷され色の調整なども素直にできると感じます。

写真のコストについてはほぼ同じでしょう。
メーカーＨＰなどのコストを見るとエプソンの方がやや高いですが
キヤノンのコスト計算に使っている用紙はエプソンが計算に使っている
写真用紙（光沢）よりもランクが下の紙ですから
用紙のランクをそろえると似たようなもので
エプソンの方が紙の価格は安めの設定なので使い方次第では
エプソンの方が得になる可能性もあるかと。

書込番号：8511875

自動両面印刷＆スキャナーについて教えて下さい

[ブルーなリラ]

無線ＬＡＮで使用したく、色々考えた結果この機種とキャノンのＭＰ９８０に絞って検討中です。

この機種は自動両面ユニットはオプションとなっていますが、キャノンＭＰ９８０は標準で装備されてますので、
その実際の使い勝手に違いがあるのかどうかが分からず悩んでいます。
両面印刷をする時の印刷スピードなども、どれくらい違うのかなど・・・。

あと、スキャナーの違いが悩みどころです。
ＭＰ９８０は「ＣＣＤ」で文句なしですが、この機種は「ＣＩＳ」ですね。
個人的には、雑誌やテキストをコピーし私的に利用するだけなので、とことん画質を追求するわけではないのですが、
綴じ目の文字がぼやけて読み取れないレベルだとやはり不便です。
この点、いくら「ＣＩＳ」とはいえ、エプソンの最新機種なら従来のＣＩＳよりは良くなっているのかな？？　と。

要は、綴じ目部分の読み取りがどんなものか・・・という点が気がかりとなっています。

ちなみに、この点が妥協できるレベルなら本機種のＡＤＦは便利なのでこちらに傾くのですが。

実際にご使用になってお分かりの方がいましたら、ぜひアドバイスお願いします。

書込番号：8483802

[Birdeagle]

両面印刷するより手動で差し替えた方が早い
両面印刷する場合片面×2の大体1.5倍から3倍くらい掛かる
枚数多ければ便利だけど少ないなら絶対になきゃいけない機能じゃない
100枚とかやるなら放置できるしあれば便利ですけどね

スキャナ部分は良くなってるとはいえ所詮CIS
ただ、ぼやけて読み取れないなんて事はない
浮いた部分は真っ黒になるから

書込番号：8483891

[Rin2006]

スキャナに関しては定さんがレポートされていますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00601511622/SortID=8470856/

それから両面印刷のスピードはあまり気にされない方がよいです。
インクジェットの両面印刷には途中に「乾燥」という工程が入りますから遅いのです。
ですから1〜2枚を両面印刷するなら便利ですが大量に印刷するなら
表だけプリントしてから裏だけプリントするような方法を取ったほうが
確実に早いですよ。

書込番号：8483904

[ディロング]

両面印刷について(買ってから両面印刷が有る事に気ずき)
時々100枚以上プリントしますが、両面にして逆順で放って置きます。
紙も無駄にならず良い、急ぐときは片面です。両方選べるのが便利です。

紙を買うって安いくせに重い、億劫ですよね。ちなみにCANONです。

書込番号：8483942

[偽業界人]

雑誌のとじ部	立体物のスキャン

レポートでも出場しましたが、購入しましたので実際のものをアップしておきます。
解像度はそれなりに下げているので、繊細さ鮮明さはこれ以上と思って良いはずです。
モードは「ホームモード」で「雑誌」です。

雑誌はAV REVIEWという250ページある結構分厚いので、ガラス面ととじ部の「山」との高低差？は１cm近くになりました。

店員さん曰く、「CISとは言いますが、昔とは違って随分ましになりましたよ」ということです。
購入前実際にG-SHOCKっぽい厚め腕時計をその場でスキャンしてもらいました。
バックの白がかなり濃い灰色になり、ピントが合うのは「時計の縁」と「明らかに触れているベルト部分」だけで、こういう立体物は苦手だな（古いCCDの単体スキャナを持っておいた方が良いかも･･･）と思いました。

ということで、もう一度腕時計もスキャンしてみました。（写真モード）
これはちょっと・・・ですね。

ちなみに両面自動はほとんど興味がありませんでした。
後付と言っても3000円くらいで買えますし。
それ以上に私は普通紙での印刷が多いので、透けて裏が見えるのはかなり嫌いです。
それに両面印刷して保管するよりPDFにして保存することがほとんどなので。

ちなみに乾燥時間ですが、通常か長めかは設定で変更できます。

タッチパネルの感度がかなり良いので満足しています。
ただ、印刷自体は最新だけあって早いのですが、印刷命令から給紙までに時間がかかります。
ヘッドの目詰まりをチェックしているようです。
そのくせ、「目詰まりしているかも知れません」と出て「それでも印刷する」を選んで印刷するとノートラブルです。即刻「自動検知」をオフにしました。
こんな程度（慎重過ぎる？）の精度かな？それとも私のは故障？・・・

久しぶりに使うときで普通紙以外のDVDなどやりなおししたくない印刷をするときだけ、オンにしようかなと思っています。

旧型の様にメモリスロットにカバーが欲しかったです。（埃の侵入が気になります）

書込番号：8484466

[itkaden]

前のページの「スキャナー性能」2008/10/06 03:58　[8462050] が
参考になるかもしれません。

書込番号：8484772

[ひー＆ゆ]

>>偽業界人さん
CISなのに驚くほど綺麗なスキャン画像ですね。技術の進歩は素晴らしい
今回のエプソンは本気商品を出してきましたね。

書込番号：8484878

[素人ペンギン]

はじめまして、こんばんは
私も同じ事が気になっていたので、実際店頭に行き、こちらとＭＰ９８０でコピーして見てみました。コピーしたのは、いつも車に入っている地図なので、それなりの厚さはあると思います。
結果は、色々な所で言われている通り、綴じ目部分を気にするならば、ＣＩＳではなくＣＣＤを使っているＭＰ９８０が良いと思います。こちらでは、綴じ目の部分は黒っぽくなり、文字は全く読み取れませんでした。ＣＣＤの方は、歪曲してはいますが、文字は読めました。
実際、分厚い雑誌を持って行き、ご自分で試してみると一番はっきりとわかると思いますよ。
こちらの商品、正直かっこいいと思いましたし、タッチパネルは使い易いと思うし、ＣＩＳがＣＣＤだったら、こちらを間違いなく選択していたと思います。結局今年も、どちらとも決められず、買い替えできずに終りそうです。両社ともいい方向に改良した商品を出して欲しいです。ＥＰＳＯＮ、来年期待大です。ＣＡＮＯＮ、インク考えると消費者なめてるのかと思います。

書込番号：8485814

[ブルーなリラ]

早速色々なアドバイスを下さって有難うございました！
大変参考にさせていただきました。

どちらも甲乙つけ難く、心を決めかねたまま本日ビックカメラ池袋店へ・・・。
結局、キャノンＭＰ９８０を購入してしまいました。

ＥＰ９０１Ａはやっぱり魅力的で（しかも、長年つきあってきたＥＰＳＯＮ）、とてもとても後ろ髪ひかれる思いでしたが、なにしろ我が家の構造上に問題ありで（リビングと寝室がくっついているので）「埃」対策の点が人一倍心配なこと、そして、脆弱な家計のため、たとえわずかでもインクコストが安ければ・・・ということを考えて決めてしまいました。

じっくり考えてからでないと買えないたちなのですが、今回は急ぎ購入の必要に迫られていまして、ご意見を参考にさせていただきとても助かりました。有難うございました。

書込番号：8486071

素材？について

[☆たっく☆]

今回のプリンターは色は光沢のある黒（ブラック）ですが、傷はやはり結構ついちゃいますよね？

今は、PM-A950を使用していますが、機能面も向上してるみたいだし非常に興味があります。
ただ、色が黒で指紋や特に傷が目立つかな？と思い、購入者様の意見をお聞きしたいです。

まだ、日数が経ってないのでわからないかもしれないですが、使ってると結構目立ちます？

書込番号：8482577

[偽業界人]

今日購入しました！
黒なので埃も目立ちますね。
スキャナの蓋の部分や、給紙・カードリーダー周りはつや消しなのでマシですが、操作パネル周りはピアノのようなツヤ有りの黒なので、指紋も擦り傷も目立つでしょうね。

ただ私も場合は、本体のツヤ部分に触れる必要はおそらくインク交換か紙詰まりくらいなので、気にならない程度だと思います。

ちなみに使わないときは埃が嫌なのでタオル地のカバーを被せていますが･･･。

書込番号：8482829

[☆たっく☆]

偽業界人さん

お答えありがとうございます。

やはり目立つ部分はありそうですね…
黒だから傷が付くのは覚悟して購入しなきゃダメみたいですね^^;

ありがとうございました。

書込番号：8483974