マルチフォトカラリオ EP-901A のクチコミ掲示板

ＥＰＳＯＮプリンターについて

[kazu5710]

今までの掲示板を見ていると最近のＥＰＳＯＮプリンターは評判が悪すぎて、プリンター購入予定の私にとっては最悪のプリンターだと思います。
全てのプリンターがそうでしょうか？
何か良いところは無いのでしょうか？

書込番号：9212365

[あも]

kazu5710さんこんにちわ

わたしが使っているのはPM-T960ですけど、取り立てて悪い印象も無く使っています。
買った人すべてが悪評に評価しているわけではないと思いますけど。。

ただ、わたしはEPシリーズのプリンターを使っていませんので、使い勝手や評価は出来ませんので悪しからず。。。

書込番号：9212416

[ハル鳥]

多分想像ですが人間の心理として良いものはというか普通の評価の物は書き込むなんてことはあんまりしませんが、
初期不良、なんらかの問題等が起きたときには老婆心なのかなんなのか書き込む傾向が強いように思います。
なので悪評ばかりが目立つのでしょう。
PCのパーツなどと違って紙詰まりとかそういう問題は現実的にプリンターが使えないことになりますからね。
PCの場合はなんらかの問題によって多少処理が遅くとも使えるという場合があります。
このあたりも書き込みの傾向に影響があるんではないかと思います。

書込番号：9212593

[sasuke0007]

購入前に不安が有るならば、そのメーカーは私なら見送ります。
正直液体インク式複合機プリンタならば EPSON/Canon の時代は終わりですね。
他のメーカー製品も既に EPSON/Canon より性能特にエコ面又印刷画質も良く成って居るメーカーも有ります。

書込番号：9212838

[crystal☆classic]

この掲示板で聞ける情報は、この掲示板で書かれていることが全てだと思います。わざわざスレを立てても、今まで書かれてきたこと以上の情報は何一つ得られないですし、僕自身最近EP-801Aを買って何の問題もなく動いています、と他のスレで書きましたが、そういった良評価のレスも総じて「評判が悪すぎて」と言われるのでは、どういう答えを期待しているのかも分かりませんね。
実際の初期不良の発生状況を知りたければ、量販店の修理担当に聞いてみたりするのが良いと思いますよ。
個人的には、スレ主さんはキヤノン機を買うのが一番良いと思います。

書込番号：9214888

[wishborn]

初期不良の問題については、これだけ報告数が上がっている以上、
ちょっと看過できないものがあります。とはいえ、リコールをしな
ければならないほどの不良率であれば、年末の需要期に大事になっ
ているでしょう。

無論、初期不良は少ないほうが良いのですが、今期のEPシリーズに
ついては、前面２段給紙やオフキャリッジなど、これまでの機種とは
一線を画した機種であり、初期不良率がこれまでのものよりも高くなっ
たとしても致し方ない部分はあるでしょう。大半が不良ということでは
意味がありませんけどね。まあ、そこまでではないでしょう。
こうした新しい製品が開発されることは消費者にとってよいことでも
あります。初期不良の少なさ、製品の信頼性の高さというのも評価の
一要素として重要ではありますが、そもそも初期不良というものが確率は
どうあれ不可避である以上、きちんと良品への交換がなされることで
よしとすべきだと思います。

質問にありました「何か良い部分」というのは、結局ユーザーのニーズにあって
いるかどうかの問題ですからね。エプソンプリンターもいろいろですから
十把ひとからげに評価してはいけません。まずは自分のニーズを明確にして
それにあったプリンターを探してみるべきですね。

ただ、初期不良の状況などを勘案して製品の機械的な信頼性に疑問を持たれる
のであればエプソンの染料系複合機でもPMA840sのような旧来のタイプのものを
選択してもよいのではないかと思います。
昨年の秋にこのタイプが出てきたばかりです、メーカー保証が切れたあとのこと
も視野にいれるというのは意味のないことではありません。

書込番号：9215847

[アラシさん]

私も全体のパーセンテージから言うと初期不良もたいして出ていないと思います。
購入の際ここの書き込みが気になり２店舗で仲の良い店員に聞いたのですが、かなりの台数出たけどまだ初期不良はナイと言っていました。
そして購入し２０日程。今のところ家のは大丈夫です。

書込番号：9248157

[光+海+風]

まぁ購入使用時すぐ不具合が出なければ
初期不良とはいえませんからね

良い所も悪い所もレビューに点数表示やコメントで書かれているし
良い部分はカタログできちんと書かれていますよ、
それを魅力と感じるか要らない機能と感じて他機種を選択するかは
購入者がどう思うかなので・・・・

書込番号：9248363

イラストレーターのＣＤ用テンプレート

[こぶひろ]

ディスクの印刷、使いやすく便利になりましたね。
ただ、ＣＤやＤＶＤのディスクを作成するのに、いつもAdobe Illustrator 9.0で原稿を作成するのですが、WEB上にはテンプレートが見当たりませんでした。
結局、自作しました。エラーが出たディスクを使って、何度も何度も位置の調整をして、ようやく満足できるレベルに位置あわせをしました。縁や内円の内側にインクがついて印刷後にふき取りが必要ですし、微調整はまだ必要かもしれませんが、あくまで自己責任でよかったら、お使いください。
http://kobhiro.cocolog-nifty.com/Files/EPSON_EP-901A_21-35-45mmDVD.ai

これで大きな画像などを配置しながら作成したファイルを印刷していると、印刷途中で印刷自体が止まってしまい、ＰＣを再起動すると印刷が再開される現象が起こってましたが、ドライバーをアップデートしたら収まりました。

書込番号：9172852

[ValentineKiss]

ラベルマイティ使えばいいだけの話。
画像はイラスト8で作成・編集してもいいけどね。

書込番号：9174126

[光+海+風]

それを言ってしまったらおしまいでしょう
自作テンプレート作ったので
利用してくださいとおっしゃってくれているのですから
ありがたく使わせていただいたらよろしいかと

書込番号：9183880

[こぶひろ]

＞ValentineKissさん　
ご意見ありがとうございます。
ラベル作成ソフトをう〜〜んと以前は使っていたのですが、
どうも仕上がりに不満だったので・・・イラレで作るようになってました。
過去の遺産も活用できるかと思い作ったので、
ラベル作成ソフトはいまさら使えないかなぁ・・という感じです。

＞光+海+風さん　
そういうことです。
使いたいと思う方がいらっしゃればいいかと思って、書き込んだだけです。


ちょっと苦労して作ったんで、よかったらどうぞ。

書込番号：9187103

[k-special]

　テンプレート使いたいのですが・・・。
もう消しちゃったんですか？

書込番号：9210204

[こぶひろ]

>k-specialさん　
あれれ、消してませんが・・・
ダウンロードできませんか？
方法を変えてみようかしら･･･

書込番号：9212088

[くにまん（光）]

これまでエプソンのソフトで印刷していましたが、これがあれば、イラストレータで作成できるので、ほかのファイルと一元管理できて便利です。助かりました。
PM-A920で印刷しましたが、印刷位置もばっちりでした。
ありがとうござおました。

書込番号：15930910

PX-601F

[なおき3]

ほぼEP-901Aを買おうと決めていたところに、PX-601Fが登場しました。
PX-601Fは4色インクとなりますが、EP-901Aと非常に悩んでおります。
FAXも頻繁に使用することは無いのですが…。
4色インクだとコストの面も安いかなと思い…。
みなさんEP-901Aを購入された決め手は何ですか？
是非、私の背中を押してやって下さい。

書込番号：9154412

[Hippo-crates]

PX-601Fは事務処理の色つき書類用、PX-901Fはどちらかというと写真がメイン。

書込番号：9154652

[crystal☆classic]

EP-901Aはインクが水性（染料系）なので主に光沢紙向き、PX-601Aでは油性（顔料系）なので主に普通紙向きという特性があります。なので、Hippo-cratesさんが言うように、901Aなら写真向き、601Aなら書類向きという違いが生まれます。
以下、スレ主さんが901Aの方に背中を押して欲しいようなので、901Aの良い点だけを羅列します。
�@タッチパネル･･･これは反応もよく非常に使いやすいと思います。また、大画面で写真がプレビュー出来るので、ご年配の方が一緒に使うのであれば、非常に良いと思います。
�A前面給紙･･･601Aは背面給紙のみの設計になっていますが、ADFのせいで少し高さがあるため、給紙の際に少し窮屈になるかと思われます。
�Bランニングコスト･･･４色だから安い、６色だから高いということはありません。カタログやホームページでそれぞれのランニングコストを比較してみて下さい。油性インクは着弾してから少し粒が萎みます（イメージ的に）。逆に水性インクは着弾してから少し粒が広がります。だから、紙全体に粒を広げることを考えると、水性インクのほうが着弾数が少なくて済むのではないかと思われます。
�Cちなみにですが、水性インクで文章を打っても、実用レベルでは（見た目では）ほとんど支障がありません。油性インク（但し、新光沢顔料を除く）で写真を打つと、全体は白けていて何の面白みもない写真になってしまいます。
　　　
以上から、EP-901Aの方がお勧めです。

書込番号：9155062

[crystal☆classic]

↑すみません、急いで打ったので601Fを「601A」と間違いました。

書込番号：9155092

[jfs]

スレ主さんお借りします。

JFSです。crystal☆classicさんにお尋ねしたいのですが・・・。
＞インクが水性（染料系）なので・・・油性（顔料系）なので・・・

と回答されていますが、染料系と顔料系の違いは水性か油性かということなのですか？

＞４色だから安い、６色だから高いということはありません。

なぜそうなのか説明いただけますか？

＞油性インク（但し、新光沢顔料を除く）で写真を打つと、全体は白けていて何の面白みもない写真になってしまいます。

「全体は白けていて」とは具体的にどのような状態なのですか？　また「新光沢顔料」だとそのようなことは無いのですか？

書込番号：9155829

[crystal☆classic]

JFSさん
　　
＞染料系と顔料系の違いは水性か油性かということなのですか？
→はい。そのように心得ています。
　　
＞４色だから安い、６色だから高いということはありません。
なぜそうなのか説明いただけますか？
→カタログのランニングコストから、そのような結論が出ます。
　　　
＞「全体は白けていて」とは具体的にどのような状態なのですか？　また「新光沢顔料」だとそのようなことは無いのですか？
→「白ける」というのは光沢感の有無を言いたかったのですが、実物で比較した写真を提示することが出来ないので、それをなるべく分かりやすく、と思い、そう答えたまでです。
　　
と言うか、JFSさんは確か技術者さんですよね？僕は技術面の関しては素人です。素人なので素人なりになるべく分かりやすい回答を、と考えています。例えば「染料系と顔料系の違い」にしても、ほとんどの人にとってはそれ以上の詳しい知識は必要がないのではないかと考えます。
もし僕の回答に気に入らない、あるいは間違っている点があれば、こんな回りくどいやり方をせずに率直に訂正すれば良いと思いますが、どうでしょうか？

書込番号：9156373

[TAIL4]

あの・・・横から失礼します。
顔料であっても染料であっても、どちらも「水性」インクですので・・・（＾＾；
水性顔料と水性染料は、インク内における色材の持たせ方が根本的に異なります。
技術論をしてもしょうがないので。

水性顔料
　普通紙でもくっきり綺麗、褪色耐候性に優れている、反面光沢感が少なく写真
　や光沢感を求めた場合染料に若干劣る。
　乾燥・色安定が早いため、印刷後の色が正確であり判別しやすい。

水性染料
　普通紙では滲みやすく、湿気に弱い。反面用紙にしみこんで安定(実際はちょっと違う
　んですが）為、用紙の光沢感が活かしやすい。
　反面、長期保存に劣り、特にオゾンの影響で褪色しやすい。
　色が安定するまで時間がかかり、印刷直後と数日後で印象が変わる場合あり。

こんなところでしょう。
ちなみに、油性顔料インクはSIIしか採用しておりませんし、販売終了しております。
非常に希有なインクであり、用紙が非常にシビアです。
＞http://www.sii.co.jp/siit/products/oldproduct/IP4010mk2CAD/IP4010mk2CADindex.html

顔料・染料云々ではなくて、6色でも4色でも同じ面積の描写を行うのには、
同じだけのインク着弾を行いますので、4色が6色のコスト2/3になるっていう
事は無いです。ただ基本的に4色機のほうがインクコストは、公称値では安く
なっていますね。
予備インクの保管や故障時に無駄なるカードリッジを考えると4色(もしくは4色＋顔料黒)
の方がコスト的には有利だと思います。

書込番号：9156520

[crystal☆classic]

TAIL4さん、わざわざ訂正ありがとうございます。僕にとっては参考になりました。
　
しかし内容からすると、TAIL4さんはコスト的に有利な4色のPX-601F、あるいは４色＋顔料黒のキヤノン機を買った方が良いと考えているということでしょうか。
スレ主さんはEP-901Aの購入に踏み切れるように背中を押して欲しい、とのことだったのですが････。
こんな風に回答者同士が質問しあって、結局スレ主さんの意図した内容とは違うことばかりが、延々と書きこまれることが（特に801Aと901Aのスレでは）多いように感じますが、個人的には好ましく思いません。
　　
失礼しました。

書込番号：9157061

[なおき3]

みなさんの意見参考にさせて頂きます。
FAX機能より写真印刷を考えEP-901Aで行こうと思います。
最安値の所に注文することにします。

書込番号：9157894

[らーめん大盛]

お邪魔します。
スレ主さんが既に回答済みなので読み飛ばしてもらってＯＫです

jfsさん以下ご指摘あったように、誤った知識に関しては訂正は必要かと思います
過去にも同じようなやり取りが何度もありましたが、そこに他意はなく純粋に誤解を招かないようにとの配慮からでしょう

実際、よく店頭で「染料＝水性(のようなもの)」、「顔料＝油性(のようなもの)」といった説明をよく聞くので誤解をされている方も多く、
crystal☆classicさんも、そう説明を受けたので、そのまま表現しただけだと思います

諸悪の根源はいいかげんな説明をする店員ってことでｗ
（とは言え、染料＝水性、顔料＝油性という説明は確かにイメージしやすいので、
本当は違う事を知っていても手短に説明するときに多用されるんだろうなぁ）

長々と失礼しました。

書込番号：9163581

[ERIKA.S]

　なおき3さん,普通に、簡単に印刷するなら901Aじゃないかな！。写真印刷に光沢感は必要でしょ。今まで顔料プリンタを使用してきたけどソフトで加工するのが面倒じゃないなら601Fの選択もありかな？と思う。でも明らかに光沢感は劣るよ。普通紙への印刷も問題ないんじゃない。総合的に901Aを選択して私は良かった！。長期保存に劣る？→私には十分！。オゾンに弱い？→O3（オゾン）の多い環境に住んでたら体に悪いよ！。
　901Fも考えたけど止めちゃった。Fax使用できるかどうかわからないから。カタログに〜できない場合があるじゃなくて、〜の場合はできると書けないのかな・・？。
初期不良も多い機種のよう。通販も考えたけど初期不良はわずらわしいから某店の店頭で
32,800円、ポイント15％で手打ちにした。
　インクの使用量が少し気になるけど901Aは正解かなと思う。
EPSONも一般人の写真には染料と考えてるんじゃない？だって、L版専用機に顔料機は無いでしょ。大体、601Fってどんな位置付け？

書込番号：9176567

[みかちゃま]

EP-901Fを購入した者ですが、EP-901Aとは、FAXが使えるか使えないかの差だけですよ(^O^)
印刷画像度は同です。
ただ、FAXは無線LANでは、使えません。直接、電話線を通します。
PX-601シリーズは、EP-901シリーズより印刷コストが高い。スペック内容も機能性、値段から考えて、優れています。
私としても、EP-901シリーズをお薦め致します♪

書込番号：9208559

EP-901Fを購入しま者ですが…

[みかちゃま]

チョコっとした情報です。【EPSONサイト】からモバイル用に作った《モバプリパ》
印刷したい物をポイントで購入するのですが、、

1.わざわざパソコンに送信して印刷をする
2.無線LANにはプリント対応していない(有線LANのみ印刷可能)

以上です。ご参考までにレス致しました。

書込番号：9150552

[crystal☆classic]

＞わざわざパソコンに送信して印刷をする
　　
auだったら直接赤外線で送れます。スレ主さんはDOCOMOなので、そうなのでしょう。
EPSONサイトやカタログにはちゃんと書いてあるんですけどね。

書込番号：9151421

面白いページがありましたよ

[かみふ]

インクジェットの消耗品について興味深い情報が書かれていました
面白かったですよ
http://www6.ocn.ne.jp/~zing/PM970C/comment_20090214.htm

書込番号：9094351

[crystal☆classic]

インクが高いとか、プリンター買ってから文句言ってる人って一体何なんですかね･･･
プリンターなんて、そもそも嗜好品ですよ。無ければ生きていけない、っていうほどの代物じゃない。気に入らければネットのページも要点だけを手書きするなり、写真印刷は写真屋さんに行くなりすれば良い。先日友人にプリンターを持っていかれたので、自分は今そうやって凌いでいます。
それが面倒だから、お金を払う。それは当然のことではないでしょうか。
リサイクルインクだってビジネスとしては個人的には賛成です。コストを下げる代わりに、多少のリスクを背負う。それも選択肢としてアリだと思います。

書込番号：9096460

[おいしさは香り]

スレ主さんの示したＵＲＬでインク詰め替えてる人って、プリンタメーカーに文句言ってるわけでは無いんですよね？
インクに価格転嫁する商法もアリと理解したうえで、自己責任で社外品を使ってるだけなんですよね？？

写真印刷みたいに画質を追求しない場合、詰替えの安物インクで十分ですね。
よく純正品よりヘッド詰まりのリスクが高いといわれますが、理由は何なんでしょう。
混合安定性？乾燥性？顔料サイズ？
理由がわかれば対処の仕方もあるので、安物も使いやすくなるんですけどねえ。

書込番号：9096642

[Little T]

結構見てて面白いけどなぁ〜
『製品を安く売って、インクで利益を出す』
理解してプリンター買ってますしねｂ

ちょっと前に新しいの買ったんで、
1台は純正インクで写真印刷などして

2台目の5年落ちのＣ社製のプリンターには
画質にこだわらない資料用やＨＰの印刷用にして
インクなくなったら100均で売ってる詰め替え用のインク自分で入れてます。
もちろん純正と比べればはっきり判る程の差ですが、見づらい訳でもないですし
安上がりでいいですよ。
おいしさは香りさんの仰るとおり、何回も使いまわしてるので
どこか詰まっているかもしれません。

書込番号：9097615

[sea_sea]

『製品を安く売って、インクで利益を出す』
ってのは理解して買っているつもりですが、
もう少し本体価格高く＆インク安くなって欲しいって考えているのは私だけですかね？
一世代ごとに買い換えられるのを考慮して作られている様な。。
それが初期不良の多さや作りの荒さに反映している様な。。
出来れば品質の良い商品を長く使いたいんですけどね。

書込番号：9109047

Bluetoothについて

[VMH]

あまり参考にならないかもしれませんが、純正オプションではないUSB Bluetoothアダプターでも通信印刷ができたので報告します。
メーカー：プリンストン
製品型番：PTM-UBT3S
メリット：純正オプションより安く手に入る。

書込番号：8668145

[ガッタ山本]

これを２つ買って
ﾌﾟﾘﾝﾀｰとﾊﾟｿｺﾝにつなげば
使えますよね(^人^)？

書込番号：8938990

[Clean GR]

うん、使えるね。

どうしてもUSBケーブル接続はイヤな様子ですね。
無線ランよりこっちがお手軽かも。

書込番号：8940072

[剣士２３１４]

タイムリーすぎて笑ったけど、グッジョブです。
特別な物じゃなかったのね〜・・・わざわざ別売りなのに＾＾；

書込番号：8940233

[Clean GR]

Bluetoothって、暗号化してるのだろうか？

通信範囲狭いはずだし、車の中でMP3飛ばすならわかるけど。
あ！　携帯写真の送受信用のワイヤレスだ。

書込番号：8940533