マルチフォトカラリオ EP-901A のクチコミ掲示板

我が家も今日購入しました

[でじロボ]

Amazonで、税込み32,383円です。（送料無料）
昨日から値段が急に下がりましたネ。

お仲間に入れていただきますので、
みなさん、今後もよろしくお願いします。

書込番号：8489285

購入しました

[すて猫みかん箱]

昨日、EP-901Aと両面印刷ユニット、予備インクのセットが納品されました。
EPSON PM-950CとCanon D1250U2からの買い換えのため、印刷品質/速度、スキャン品質/速度ともに異次元の進化を感じます。

家族共用兼FAXとして、CanonのMP790も使用しています。
いっそ、EP-901Fにしてしまおうかと思いましたが、EP-901FはPCファックスに対応していませんので、MP790には引き続き頑張ってもらいます。

EP-801Aでも良かったのですが、量販店で視察をした時に、チルト液晶まわりの高級さ(タッチパネルとチルト動作)に心惹かれたこと、ネットワークが標準対応という2点で901Aを選びました。
液晶自体のキレイさは、プリンタ付属の確認用画面と割り切っていますので、特に気にしませんでした。

使ってみた感想ですが、CD/DVDトレーが内蔵されている点は秀逸だと感じます。
トレーを差し込む手間も、トレーの位置あわせをする手間もいりません。
イジェクトボタン押下から、トレー出現までに、少し時間がありますが、私は許容範囲です。
今回の売り、2段トレイも便利この上なく、A4とL判を入れ替える時の、トレーガイドの調整から解放されました。
メンテナンス性も、ヘッドとインクがセットになっておらず、インクが常に定位置にあること、本体の開閉も比較的軽いことから、良い印象です。
また、MP790との比較になりますが、スキャナカバーの開け閉めが気持ち的にラクになりました。開ける時には、ADF付きなのに比較的軽く、閉める時にはMP790のように強力なバネの力でバッタンと閉まることがありませんので。

ダイレクトプリント、紙→紙コピー、PCからの印刷(片面＆両面)を試しましたが、速度・品質ともに満足です。

乱文になりますが、ひととおり、感じたことダラダラと書かせて頂きました。

書込番号：8488549

[がきさん８３]

細かい話ですが、両面印刷ユニットの出っ張りはどれくらいですか？確か、電源コネクタの出っ張りもあるはずなので、その範囲内であれば奥行きを食っても相殺されるかと思いまして。

書込番号：8488681

[すて猫みかん箱]

＞がきさん８３さん
両面印刷ユニットは、約7cm程張り出します。
電源コネクタは、曲がりの余裕を考えても、6cm程度スペースを確保した方が良いと思います。

参考までに、画像を貼り付けておきます。

書込番号：8489040

[がきさん８３]

参考写真ありがとうございます。非常によくわかりました。いずれにしても壁ぴったりはホコリ掃除などの際に移動するのも面倒なので多少スペース確保は必要ですね。

書込番号：8491003

\32,383ヤマダ電機WEB。

[ジャイケルマクソン。]

ヤマダ電機のWEBで39,980円のポイント19%で実質32,383円。

新商品でいきなりの高ポイントですね。


http://www.yamada-denkiweb.com/search/search.php?search_method=free&KEYWORD=EP-901A&image.x=26&image.y=3

書込番号：8488473

[しまけんサンバ]

情報ありがとうございます。最寄りの大井町のヤマダで交渉してきます！

書込番号：8488770

[がきさん８３]

ヨドバシドットコムは、３９，９８０の１８％ポイントですね。
ビックは１３％。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/92995919.html

書込番号：8491051

写真印刷がきれいで、印刷コストが低いのはどちらでしょうか？

[まーあさま]

MP980とEP-901Aどちらが写真印刷がきれいにできるでしょうか？それと、印刷コストが低いのはどちらでしょうか？よきアドバイスおねがいします。

書込番号：8487229

[jfs]

まーあさまさん こんにちはJFSです。
お使いになる用途が、写真がメインなのですね。今年の機種に関して言えば、エプソンはインクや用紙は変わっていませんが、キヤノンはインクも用紙も変わりました。
今までキヤノンのプリンタはどちらかといえば赤や黄色が派手で悪く言えばケバケバしい感じもしたのですが、今年の機種は非常に落ち着いた発色をします。標準では人物の肌色は少し黄色いのですが調整すればそれも直せます。一方エプソンは自動補正がかなり鮮やかな仕上げになるので見かけは綺麗ですが、長く見ていると飽きるかもしれません。
こればかりはお好みもありますから、サンプルをご覧になって下さい。また、キヤノンはインクタンクが小さくなりましたので1本の価格は下がってもコストは高くなった感じです。特にMP980ではグレーのインクが他の色より倍も早くなくなります。ですからインクの数はエプソンもキヤノンも6本ですが、キヤノンの方がコストは高いかもしれません。しかし、エプソンも自動でヘッドをクリーニングしたりする装置が付き、これにもインクが使われるので、全体のランニングコストに大きな差はないと思います。
参考までに昨年のエプソンの機種でインクの持ちを調べたところ、A4全面に写真を印刷した場合40枚程度で、ライトマゼンタインクがなくなりました。ですからLサイズだと250枚くらいでしょうか・・・もちろん写真の種類にもよりますがこのくらいのコストです。
ワードやエクセルの普通紙印刷をされるならキヤノンが良いですし、スキャナの性能はMP980だけCCDなのでフィルムスキャンもできます。

書込番号：8488460

[まーあさま]

jfsさん。おはようございます。細かなアドバイス有難うございます。とても参考になりました。写真印刷は、好みがあるようなので、今日量販店に行って、見てきます。ほんとにありがとうございました

書込番号：8488518

[cell33]

こんにちは。大変失礼かと思いますがjfsさんの説明に若干違和感を覚えたので書き込みさせていただきます。結論はまったく同じなので必要ないかと思いますが参考までに・・・。
写真の綺麗さについては好みがあるので問題はないと思いますが、写真１枚あたりの実質コストが高いのはＥＰ９０１のほうが高いです。ただＥＰ９０１には自動ノズルチェック機能がついてるためノズルが詰まっていないときには微量のインクをつかってチェックするのみでクリーニングをしないのでクリーニングなどのインクロスというのはむしろ減ります。自動クリーニングではなくノズルチェックというところの言葉の落とし穴でしょうね。そういった理由でインクコストはどんぐりの背比べなのは変わらないと思います。
あとはＭＰ９８０のＣＣＤかＥＰ９０１のＡＤＦといった付加機能で考えられるのもいいでしょう。

書込番号：8498401

[まーあさま]

ＣＥＬＬ３３さん、返信が遅くなり、すいません。より詳しいアドバイス、ありがとうございます。スキャナーは、あまり使わないと思うので、ＣＳＩでも十分かな、と思います。ＡＤＦはあったほうが便利そうなので、エプソンがいいかなと。先日実物を見てきましたが、デザインも気に入りました。写真印刷具合も見せてもらいましたが、わたしには、どちらも引け劣らず、いい具合でした。またよい情報がありましたら、教えたください。

書込番号：8511216

[The March Hare]

どちらがきれいにというのは好みの問題もありますが
私はエプソンの方が階調豊かに印刷され色の調整なども素直にできると感じます。

写真のコストについてはほぼ同じでしょう。
メーカーＨＰなどのコストを見るとエプソンの方がやや高いですが
キヤノンのコスト計算に使っている用紙はエプソンが計算に使っている
写真用紙（光沢）よりもランクが下の紙ですから
用紙のランクをそろえると似たようなもので
エプソンの方が紙の価格は安めの設定なので使い方次第では
エプソンの方が得になる可能性もあるかと。

書込番号：8511875

本日購入してきました。

[モリヨー]

近所のお店の価格を色々調べて、結局ピーシーデポの35,700円ズバリの価格で購入してきました。最後までコンパクトな801Aと悩みましたが、やはりタッチパネルの軽快な操作感と無線LANに惹かれて901Aにしました。ちょっとだけ動かしてみましたが、ネットワークの設定も簡単にできてやはり無線LAN環境は便利ですね。スキャナもネットワークで使えるのが良かったです。実際にはオフィスじゃないのでそんなにメリットないのですが(笑)、配線が少ないのは良いことです。あとはスピードは結構速いし、動作音も静かで気に入りました。とにかくかみさんも子供もタッチパネルの操作が簡単で直感的にできるのが気に入った様子で購入して良かったです。やりたかったCD/DVD印刷はとにかくトレイが自動で出てくるのが秀逸でスムーズな印刷ができて一番気に入った点です。残念なのは電源ケーブルが背面に少し飛び出して壁にぴったり置けないことですが、動作環境考えると少し壁から離した方が良いのかもと納得してます。

書込番号：8486246

[あーるけい１１２９]

ご購入おめでとうございます。私も８０１Ａから９０１Ａに心変わり中です。スキャナ性能は確か解像度が４８００ｄｐｉと９０１Ａのほうがすぐれているみたいですが、ＣＩＳなのでそのあたりは気になる点はありますか？フィルムスキャンができないのは承知です。

書込番号：8488472

[モリヨー]

あーるけい1129さん
スキャナ性能は私は子供の学校のプリントのコピーとかが主な用途になるので解像度等はあまり重視ポイントではありませんでした。写真コピーもやってみましたが、色やコントラスト含めてとてもきれいにコピーできました（2L版でやってみました）。あまり参考にならないコメントですいません。とにかくタッチパネルが使いやすく、今までのプリンタのようにボタンを押すという感覚と全く違って軽快に操作できる点がグッドです。

書込番号：8488724

自動両面印刷＆スキャナーについて教えて下さい

[ブルーなリラ]

無線ＬＡＮで使用したく、色々考えた結果この機種とキャノンのＭＰ９８０に絞って検討中です。

この機種は自動両面ユニットはオプションとなっていますが、キャノンＭＰ９８０は標準で装備されてますので、
その実際の使い勝手に違いがあるのかどうかが分からず悩んでいます。
両面印刷をする時の印刷スピードなども、どれくらい違うのかなど・・・。

あと、スキャナーの違いが悩みどころです。
ＭＰ９８０は「ＣＣＤ」で文句なしですが、この機種は「ＣＩＳ」ですね。
個人的には、雑誌やテキストをコピーし私的に利用するだけなので、とことん画質を追求するわけではないのですが、
綴じ目の文字がぼやけて読み取れないレベルだとやはり不便です。
この点、いくら「ＣＩＳ」とはいえ、エプソンの最新機種なら従来のＣＩＳよりは良くなっているのかな？？　と。

要は、綴じ目部分の読み取りがどんなものか・・・という点が気がかりとなっています。

ちなみに、この点が妥協できるレベルなら本機種のＡＤＦは便利なのでこちらに傾くのですが。

実際にご使用になってお分かりの方がいましたら、ぜひアドバイスお願いします。

書込番号：8483802

[Birdeagle]

両面印刷するより手動で差し替えた方が早い
両面印刷する場合片面×2の大体1.5倍から3倍くらい掛かる
枚数多ければ便利だけど少ないなら絶対になきゃいけない機能じゃない
100枚とかやるなら放置できるしあれば便利ですけどね

スキャナ部分は良くなってるとはいえ所詮CIS
ただ、ぼやけて読み取れないなんて事はない
浮いた部分は真っ黒になるから

書込番号：8483891

[Rin2006]

スキャナに関しては定さんがレポートされていますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00601511622/SortID=8470856/

それから両面印刷のスピードはあまり気にされない方がよいです。
インクジェットの両面印刷には途中に「乾燥」という工程が入りますから遅いのです。
ですから1〜2枚を両面印刷するなら便利ですが大量に印刷するなら
表だけプリントしてから裏だけプリントするような方法を取ったほうが
確実に早いですよ。

書込番号：8483904

[ディロング]

両面印刷について(買ってから両面印刷が有る事に気ずき)
時々100枚以上プリントしますが、両面にして逆順で放って置きます。
紙も無駄にならず良い、急ぐときは片面です。両方選べるのが便利です。

紙を買うって安いくせに重い、億劫ですよね。ちなみにCANONです。

書込番号：8483942

[偽業界人]

雑誌のとじ部	立体物のスキャン

レポートでも出場しましたが、購入しましたので実際のものをアップしておきます。
解像度はそれなりに下げているので、繊細さ鮮明さはこれ以上と思って良いはずです。
モードは「ホームモード」で「雑誌」です。

雑誌はAV REVIEWという250ページある結構分厚いので、ガラス面ととじ部の「山」との高低差？は１cm近くになりました。

店員さん曰く、「CISとは言いますが、昔とは違って随分ましになりましたよ」ということです。
購入前実際にG-SHOCKっぽい厚め腕時計をその場でスキャンしてもらいました。
バックの白がかなり濃い灰色になり、ピントが合うのは「時計の縁」と「明らかに触れているベルト部分」だけで、こういう立体物は苦手だな（古いCCDの単体スキャナを持っておいた方が良いかも･･･）と思いました。

ということで、もう一度腕時計もスキャンしてみました。（写真モード）
これはちょっと・・・ですね。

ちなみに両面自動はほとんど興味がありませんでした。
後付と言っても3000円くらいで買えますし。
それ以上に私は普通紙での印刷が多いので、透けて裏が見えるのはかなり嫌いです。
それに両面印刷して保管するよりPDFにして保存することがほとんどなので。

ちなみに乾燥時間ですが、通常か長めかは設定で変更できます。

タッチパネルの感度がかなり良いので満足しています。
ただ、印刷自体は最新だけあって早いのですが、印刷命令から給紙までに時間がかかります。
ヘッドの目詰まりをチェックしているようです。
そのくせ、「目詰まりしているかも知れません」と出て「それでも印刷する」を選んで印刷するとノートラブルです。即刻「自動検知」をオフにしました。
こんな程度（慎重過ぎる？）の精度かな？それとも私のは故障？・・・

久しぶりに使うときで普通紙以外のDVDなどやりなおししたくない印刷をするときだけ、オンにしようかなと思っています。

旧型の様にメモリスロットにカバーが欲しかったです。（埃の侵入が気になります）

書込番号：8484466

[itkaden]

前のページの「スキャナー性能」2008/10/06 03:58　[8462050] が
参考になるかもしれません。

書込番号：8484772

[ひー＆ゆ]

>>偽業界人さん
CISなのに驚くほど綺麗なスキャン画像ですね。技術の進歩は素晴らしい
今回のエプソンは本気商品を出してきましたね。

書込番号：8484878

[素人ペンギン]

はじめまして、こんばんは
私も同じ事が気になっていたので、実際店頭に行き、こちらとＭＰ９８０でコピーして見てみました。コピーしたのは、いつも車に入っている地図なので、それなりの厚さはあると思います。
結果は、色々な所で言われている通り、綴じ目部分を気にするならば、ＣＩＳではなくＣＣＤを使っているＭＰ９８０が良いと思います。こちらでは、綴じ目の部分は黒っぽくなり、文字は全く読み取れませんでした。ＣＣＤの方は、歪曲してはいますが、文字は読めました。
実際、分厚い雑誌を持って行き、ご自分で試してみると一番はっきりとわかると思いますよ。
こちらの商品、正直かっこいいと思いましたし、タッチパネルは使い易いと思うし、ＣＩＳがＣＣＤだったら、こちらを間違いなく選択していたと思います。結局今年も、どちらとも決められず、買い替えできずに終りそうです。両社ともいい方向に改良した商品を出して欲しいです。ＥＰＳＯＮ、来年期待大です。ＣＡＮＯＮ、インク考えると消費者なめてるのかと思います。

書込番号：8485814

[ブルーなリラ]

早速色々なアドバイスを下さって有難うございました！
大変参考にさせていただきました。

どちらも甲乙つけ難く、心を決めかねたまま本日ビックカメラ池袋店へ・・・。
結局、キャノンＭＰ９８０を購入してしまいました。

ＥＰ９０１Ａはやっぱり魅力的で（しかも、長年つきあってきたＥＰＳＯＮ）、とてもとても後ろ髪ひかれる思いでしたが、なにしろ我が家の構造上に問題ありで（リビングと寝室がくっついているので）「埃」対策の点が人一倍心配なこと、そして、脆弱な家計のため、たとえわずかでもインクコストが安ければ・・・ということを考えて決めてしまいました。

じっくり考えてからでないと買えないたちなのですが、今回は急ぎ購入の必要に迫られていまして、ご意見を参考にさせていただきとても助かりました。有難うございました。

書込番号：8486071