マルチフォトカラリオ EP-901A のクチコミ掲示板

後継機は？

[オートグラフ]

このプリンターの購入を考えていますが、発売からそろそろ半年近くなりますがやっぱり後継機は1年おきに出てくるのでしょうか？となると次回はまた10月11月頃になるのでしょうか？
因みにこの機種の旧型はいつ発売されたのでしょうか？
ご存知の方お教えいただけると幸いです。

書込番号：9289140

[らーめん大盛]

大体、毎年9月中ごろに発表、10月頭に発売
ってのがパターンみたいですよ

書込番号：9289460

[オートグラフ]

らーめん大盛さん
ご返答ありがとうございました。
そうですか、その頃まで待つかそれとも今購入するか、悩むところです。
そんなに性能的な差は無いとは思うので定額給付金で買っちゃおうかなー＾＾
ただ、デザインがさらにスタイリッシュになりそうな気が・・・。

書込番号：9289811

[光+海+風]

今必要じゃないなら待ってみて後継機がどのくらい
違うのかを知ってから購入しても良いと思いますよ

書込番号：9290740

[オートグラフ]

光+海+風さん
アドバイス有り難うございます。
確かに、今そこまで必要というわけでは無いので後継機を待つのもいいかもしれません。

私事で恐縮ですが、私が最近プリンタ買い換えを気にしだしたのは、富士通ネットショップのポイントが溜まり「エコインクとホームページプリント２」のソフトが手に入ったもので、この機会に最近のプリンタ「単独インク」に惹かれて購入を検討しはじめました。
旧型のインクも底を突いてきたのでインクを数千円出して購入するのなら新型をという状況です。

私事をコメントしてしまい申し訳ありませんでた。
色々検討したいと思います。有り難うございました。

書込番号：9291262

廃インク吸収パッドについて

[プリンター大好き君]

お聞きしたいのですが

2009年の01月30日にヤマダ電機でEP-901Aという機種を購入したのですが2009年03月19日に廃インク吸収パッドが一杯になりました。と表示されました。

これはプリンタがおかしいのでしょうか。皆様のご意見をお待ちしております。

書込番号：9277976

[zuwaigani]

メーカーFAQです。参考になるかな。
http://faq.epson.jp/faq/1026/app/servlet/qadoc?001859

書込番号：9278117

[wishborn]

よほどハードな使い方をしなければ二月くらいで廃インクがいっぱいになったりしないはず
ですので、まずサポートセンターに電話してみることをお勧めします。
インクの減り方が異常に早いというような印象があるのであれば、目詰まり軽減機構が
不調なのかもしれません。
廃インクパッドの交換そのものも消耗部品の交換となって有料扱いにされるかもしれない
ですし、目詰まり軽減機構の不調のように、他の部分の不調によるものだということとなれば、
またすぐに廃インクパッドがいっぱいになってしまいます。
ですから、スレ主さんが特別な使い方をされていないのであれば、保証修理としての対応を
求めるべきです。

書込番号：9278451

[sasuke0007]

他のメーカーでは、既に廃インクを発生させないプリンタエンジンを、開発し一般向けに
販売しているのに EPSON は未だ廃インクが発生するシステムを搭載して居る方が可笑しいのでは。

メーカー保証期間中でも消耗品(廃インク吸収パッド等)の交換は有料です。

書込番号：9278841

[sasuke0007]

ちなみに EP-901A の基本料金は 9,450円ドアtoドアで集荷以来した場合は、送料 1,575円が
プラスされて、合計 11,025円ですね。

製造メーカー側が EP シリーズの欠陥と認めれば、無償修理にも成る可能性は有りますが。

書込番号：9278883

[Rin2006]

http://www.epson.jp/products/colorio/chui.htm
http://www.epson.jp/support/shuri/02_printer_copy.htm

保証期間内の廃インクパット交換は無料。
保証期間後の廃インクパット交換費用は4200円。
送料は自己負担。

書込番号：9279271

[厨爺]

Rin2006さん　はじめまして

とても参考になりました。

書込番号：9279791

[プリンター大好き君]

みなさん

ご意見有難うございました。プリンタを修理に出したいと思います。

書込番号：9280037

エプソンEP−９０１A

[ひろにいさん]

今まで６年使用していたエプソンのインクジェットプリンターが調子悪くなり買い換えました今度のエプソンはすごいです。電源いれてからスタンバイまでの時間が早い。前面給紙により操作性がいい。タッチパネルで使いやすい。無線ランが簡単に設定出来すっきり。自動でノズル掃除してくれるし今のところ悪い点は見当たりません。キャノンにするかどうか迷いましたがエプソンで正解。価格.comで２４５００円（込み）で手に入りました。年賀状も満足のいく仕上がりでした。

書込番号：8858508

[ｋｄｆｕｋｕｆｕｋｕ]

この機種のクチコミは初期トラブルなどが多いような書き込みが多く、
購入して大丈夫だろうか？と危惧してましたが、年賀状をプリントしたり
ネット地図やＡ４文書をプリントしたりして一ヶ月が経ちましたが、今の所問題なく
インクの減り方も気にならないです。
（当初付いていたインクを未だ利用してます）

我が家はＬＡＮのなかにＭｅが存在しており、この機種のドライバーはビスタしか
対応していないのでＭｅが使えるのか心配していました。
しかし、ＭｅにEP-801AのドライバーとEPSON　Net　Print（PM-T９６０）を
イストールした後、EP-901AのＩＰアドレスをセットしてやれば問題なく使えるよう
になりました。双方向は非対応ですが主に利用するビスタが標準設定で双方向通信
出来てますので充分です。
家族3人が何処からでも自由にプリンターにアクセス出来るようになり本当に
便利になりました。
接続は　　EP-901A〜有線〜無線親機〜無線〜３台のＰＣ（Ｍｅ2台＆ビスタ1台）
となっています。
評価の高いクチコミが投稿されていた為、便乗して投稿しました。

書込番号：8862520

[t-ak]

私は901Fを購入したのですが
Win98でも無線LANを使いプリントしたいと思っていて
この書き込みを見つけました。

同様の方法でチャレンジしたところ無事プリントできました。

エプソンサポートでは不可能と言われていたのに感謝です！

今更ですが、ありがとうございました。

書込番号：9277410

ＥＰＳＯＮプリンターについて

[kazu5710]

今までの掲示板を見ていると最近のＥＰＳＯＮプリンターは評判が悪すぎて、プリンター購入予定の私にとっては最悪のプリンターだと思います。
全てのプリンターがそうでしょうか？
何か良いところは無いのでしょうか？

書込番号：9212365

[あも]

kazu5710さんこんにちわ

わたしが使っているのはPM-T960ですけど、取り立てて悪い印象も無く使っています。
買った人すべてが悪評に評価しているわけではないと思いますけど。。

ただ、わたしはEPシリーズのプリンターを使っていませんので、使い勝手や評価は出来ませんので悪しからず。。。

書込番号：9212416

[ハル鳥]

多分想像ですが人間の心理として良いものはというか普通の評価の物は書き込むなんてことはあんまりしませんが、
初期不良、なんらかの問題等が起きたときには老婆心なのかなんなのか書き込む傾向が強いように思います。
なので悪評ばかりが目立つのでしょう。
PCのパーツなどと違って紙詰まりとかそういう問題は現実的にプリンターが使えないことになりますからね。
PCの場合はなんらかの問題によって多少処理が遅くとも使えるという場合があります。
このあたりも書き込みの傾向に影響があるんではないかと思います。

書込番号：9212593

[sasuke0007]

購入前に不安が有るならば、そのメーカーは私なら見送ります。
正直液体インク式複合機プリンタならば EPSON/Canon の時代は終わりですね。
他のメーカー製品も既に EPSON/Canon より性能特にエコ面又印刷画質も良く成って居るメーカーも有ります。

書込番号：9212838

[crystal☆classic]

この掲示板で聞ける情報は、この掲示板で書かれていることが全てだと思います。わざわざスレを立てても、今まで書かれてきたこと以上の情報は何一つ得られないですし、僕自身最近EP-801Aを買って何の問題もなく動いています、と他のスレで書きましたが、そういった良評価のレスも総じて「評判が悪すぎて」と言われるのでは、どういう答えを期待しているのかも分かりませんね。
実際の初期不良の発生状況を知りたければ、量販店の修理担当に聞いてみたりするのが良いと思いますよ。
個人的には、スレ主さんはキヤノン機を買うのが一番良いと思います。

書込番号：9214888

[wishborn]

初期不良の問題については、これだけ報告数が上がっている以上、
ちょっと看過できないものがあります。とはいえ、リコールをしな
ければならないほどの不良率であれば、年末の需要期に大事になっ
ているでしょう。

無論、初期不良は少ないほうが良いのですが、今期のEPシリーズに
ついては、前面２段給紙やオフキャリッジなど、これまでの機種とは
一線を画した機種であり、初期不良率がこれまでのものよりも高くなっ
たとしても致し方ない部分はあるでしょう。大半が不良ということでは
意味がありませんけどね。まあ、そこまでではないでしょう。
こうした新しい製品が開発されることは消費者にとってよいことでも
あります。初期不良の少なさ、製品の信頼性の高さというのも評価の
一要素として重要ではありますが、そもそも初期不良というものが確率は
どうあれ不可避である以上、きちんと良品への交換がなされることで
よしとすべきだと思います。

質問にありました「何か良い部分」というのは、結局ユーザーのニーズにあって
いるかどうかの問題ですからね。エプソンプリンターもいろいろですから
十把ひとからげに評価してはいけません。まずは自分のニーズを明確にして
それにあったプリンターを探してみるべきですね。

ただ、初期不良の状況などを勘案して製品の機械的な信頼性に疑問を持たれる
のであればエプソンの染料系複合機でもPMA840sのような旧来のタイプのものを
選択してもよいのではないかと思います。
昨年の秋にこのタイプが出てきたばかりです、メーカー保証が切れたあとのこと
も視野にいれるというのは意味のないことではありません。

書込番号：9215847

[アラシさん]

私も全体のパーセンテージから言うと初期不良もたいして出ていないと思います。
購入の際ここの書き込みが気になり２店舗で仲の良い店員に聞いたのですが、かなりの台数出たけどまだ初期不良はナイと言っていました。
そして購入し２０日程。今のところ家のは大丈夫です。

書込番号：9248157

[光+海+風]

まぁ購入使用時すぐ不具合が出なければ
初期不良とはいえませんからね

良い所も悪い所もレビューに点数表示やコメントで書かれているし
良い部分はカタログできちんと書かれていますよ、
それを魅力と感じるか要らない機能と感じて他機種を選択するかは
購入者がどう思うかなので・・・・

書込番号：9248363

初期不良か！？

[KonKonRinRin2]

発売当日にヨドバシドットコムにて購入し、久しぶりに買ったプリンターなので喜び勇んでセットアップしたのですが、インクカートリッジを入れて立ち上げると、いきなり「ノズルの目詰まりを感知した」という趣旨のエラーがでました。実際印刷してみると筋が出てしまっており、まあそんなこともあるかと思ったのですが、このときPCに表示されるインクの残量がすべて15％くらいに減っていて「おお、きっとこの製品は本体側にインクを貯める新機構なのね」と気にせず、まずはノズルチェック、クリーニングを行いました。ところが、電源を切って立ち上げるたびに「ノズルの目詰まりを感知した」が出て、さすがにこれはおかしいと思い始め、しばらくしたら、「マゼンダがセットされていない」「シアンがセットされていない」などのエラーも出るようになり、ヨドバシドットコムに相談したところ、「初期不良の可能性が高い」とのことで、箱に入れて送り返し交換していただきました。
昨日新しいのが届いたので早速セットアップしたのですが、上記のようなことがまったく起こらず、インクの量もちゃんとフルに残っているという表示になりました。
うーん、運が悪かったのか。
それにしてもこの機種今のところ快適です。これまではPM-950やPixus8600などを使ってきたのですが、格段に操作性がよくなりましたね。高級感もあります。
アドホックモードで、PCとプリンターを無線でつないでみましたが、これもうまくいき、これまではコードをつなぐ必要上、自由に設置できなかったのですが、今回は離れたところにおいて快適にプリントしております。

書込番号：8579982

[かっぱ巻]

初めの個体が初期不良だったのでしょうが、交換によって問題なく使えるようになってよかったですね。

ただ「悪」を付けると、分類別表示でみれば製品の悪評価に見えてしまいます。

これを持って製品の悪評価としてしまうのはちょっと行き過ぎのような気がしました。

書込番号：8580050

[☆HDMI☆]

初期不良で製品交換まで至ったら、そりゃあ　「悪」評価でしょう？

カッパさん、的外れですね。

書込番号：8580215

[KonKonRinRin2]

書き込む際に分類を選ばなければならないわけですが、「その他」にすればよかったかもしれませんね。私も決して「悪」だといいふらすために書いたのではなく、たぶんある確率でこのような初期不良は起こるのでしょうから、不幸にも同様の症状に直面してしまった方が、セットアップがまずかったのかなあ、とか、もう一度やりなおしてみようかなどと無駄な時間をすごさなくても良いように参考材料として書かせていただきました。
最初に書いたとおり、セットアップがうまくいったあとは大変満足しております。「良」でございます。

書込番号：8580243

[かっぱ巻]

考え方の違いを一方から「的外れ」とされてしまったところまでで削除しまうのは、納得がいかないので再投稿します。

これは考え方の違いなのでどちらが間違いとは言えません。

書込番号：8592280

[マートット]

まずは、かっぱ巻きさんの意見に賛同です。

HDMIさんが評価を「悪」としています。では、HDMIさんの「悪」評価したことについて「的外れ（＝１００％否定）」というような言葉で否定されたらどんな気持ちになるでしょう？

仮にHDMIさんが「なんとも思わない」という方でしたら、それは問題ありかと思います。

コメントの中に「なぜ的外れなのか？」が相手に理解できるようにきちんと説明のコメントをつけてあげるべきだと思います。

「考え方は人それぞれ」ということを頭に描いた上で、言葉は選択したほうが良いと思います。

書込番号：8642791

[活性酸素1号]

私は、初期不良＝悪と判断したHDMIさんに賛成です。
企業にとって社運をかけたフラッグシップモデルで初期不良を発生するのは、品質管理面で問題があるとしか言えません。 同様にEP-801Aでもヘッドのインク詰まりが多々出ており、今期発売したEPSONのプリンターに関しては、ユーザーは「初期不良」の確立が高い事を覚悟して購入しなくてはならないということになります。　無償交換に応じてくれれば、製品のポテンシャルが高ければOKでは無いと思います。（もちろん、応じないよりはマシですが・・・）
EPSON製プリンターを今まで愛用してきた者として言わせていただきますが、EPSONの品質保証部門の方や開発責任者は、現在の状況を真摯に受け止め、厳しい言い方だと思いますが「自主回収・販売一時自粛」も視野に入れた、購入者が安心して購入できるような対応をお願いします。

書込番号：8660116

[hippieT]

「考え方は人それぞれ」

だったら尚更人の「悪」評価にとやかく言うべきではないのでは？
ていうか悪評価に過剰反応しすぎ。

人それぞれなんだからいいんじゃないですか？

書込番号：8669848

[バーリントン]

評価はあくまでも個人の主観で良いと思います。
私も最初からまったく機能しない901AをつかまされてEPSONには呆れています。

書込番号：8749931

[kajsh]

こういった情報はユーザーメリットとなりますのでどんどん公開していくのが良いと思います。結果この機種はその書き込み発生率からも店員の話からも初期不良率が高いと思われるので悪で大正解だったかと思われます。

また、「人それぞれ」だからこそ「悪」

書込番号：9241958

PX-601F

[なおき3]

ほぼEP-901Aを買おうと決めていたところに、PX-601Fが登場しました。
PX-601Fは4色インクとなりますが、EP-901Aと非常に悩んでおります。
FAXも頻繁に使用することは無いのですが…。
4色インクだとコストの面も安いかなと思い…。
みなさんEP-901Aを購入された決め手は何ですか？
是非、私の背中を押してやって下さい。

書込番号：9154412

[Hippo-crates]

PX-601Fは事務処理の色つき書類用、PX-901Fはどちらかというと写真がメイン。

書込番号：9154652

[crystal☆classic]

EP-901Aはインクが水性（染料系）なので主に光沢紙向き、PX-601Aでは油性（顔料系）なので主に普通紙向きという特性があります。なので、Hippo-cratesさんが言うように、901Aなら写真向き、601Aなら書類向きという違いが生まれます。
以下、スレ主さんが901Aの方に背中を押して欲しいようなので、901Aの良い点だけを羅列します。
�@タッチパネル･･･これは反応もよく非常に使いやすいと思います。また、大画面で写真がプレビュー出来るので、ご年配の方が一緒に使うのであれば、非常に良いと思います。
�A前面給紙･･･601Aは背面給紙のみの設計になっていますが、ADFのせいで少し高さがあるため、給紙の際に少し窮屈になるかと思われます。
�Bランニングコスト･･･４色だから安い、６色だから高いということはありません。カタログやホームページでそれぞれのランニングコストを比較してみて下さい。油性インクは着弾してから少し粒が萎みます（イメージ的に）。逆に水性インクは着弾してから少し粒が広がります。だから、紙全体に粒を広げることを考えると、水性インクのほうが着弾数が少なくて済むのではないかと思われます。
�Cちなみにですが、水性インクで文章を打っても、実用レベルでは（見た目では）ほとんど支障がありません。油性インク（但し、新光沢顔料を除く）で写真を打つと、全体は白けていて何の面白みもない写真になってしまいます。
　　　
以上から、EP-901Aの方がお勧めです。

書込番号：9155062

[crystal☆classic]

↑すみません、急いで打ったので601Fを「601A」と間違いました。

書込番号：9155092

[jfs]

スレ主さんお借りします。

JFSです。crystal☆classicさんにお尋ねしたいのですが・・・。
＞インクが水性（染料系）なので・・・油性（顔料系）なので・・・

と回答されていますが、染料系と顔料系の違いは水性か油性かということなのですか？

＞４色だから安い、６色だから高いということはありません。

なぜそうなのか説明いただけますか？

＞油性インク（但し、新光沢顔料を除く）で写真を打つと、全体は白けていて何の面白みもない写真になってしまいます。

「全体は白けていて」とは具体的にどのような状態なのですか？　また「新光沢顔料」だとそのようなことは無いのですか？

書込番号：9155829

[crystal☆classic]

JFSさん
　　
＞染料系と顔料系の違いは水性か油性かということなのですか？
→はい。そのように心得ています。
　　
＞４色だから安い、６色だから高いということはありません。
なぜそうなのか説明いただけますか？
→カタログのランニングコストから、そのような結論が出ます。
　　　
＞「全体は白けていて」とは具体的にどのような状態なのですか？　また「新光沢顔料」だとそのようなことは無いのですか？
→「白ける」というのは光沢感の有無を言いたかったのですが、実物で比較した写真を提示することが出来ないので、それをなるべく分かりやすく、と思い、そう答えたまでです。
　　
と言うか、JFSさんは確か技術者さんですよね？僕は技術面の関しては素人です。素人なので素人なりになるべく分かりやすい回答を、と考えています。例えば「染料系と顔料系の違い」にしても、ほとんどの人にとってはそれ以上の詳しい知識は必要がないのではないかと考えます。
もし僕の回答に気に入らない、あるいは間違っている点があれば、こんな回りくどいやり方をせずに率直に訂正すれば良いと思いますが、どうでしょうか？

書込番号：9156373

[TAIL4]

あの・・・横から失礼します。
顔料であっても染料であっても、どちらも「水性」インクですので・・・（＾＾；
水性顔料と水性染料は、インク内における色材の持たせ方が根本的に異なります。
技術論をしてもしょうがないので。

水性顔料
　普通紙でもくっきり綺麗、褪色耐候性に優れている、反面光沢感が少なく写真
　や光沢感を求めた場合染料に若干劣る。
　乾燥・色安定が早いため、印刷後の色が正確であり判別しやすい。

水性染料
　普通紙では滲みやすく、湿気に弱い。反面用紙にしみこんで安定(実際はちょっと違う
　んですが）為、用紙の光沢感が活かしやすい。
　反面、長期保存に劣り、特にオゾンの影響で褪色しやすい。
　色が安定するまで時間がかかり、印刷直後と数日後で印象が変わる場合あり。

こんなところでしょう。
ちなみに、油性顔料インクはSIIしか採用しておりませんし、販売終了しております。
非常に希有なインクであり、用紙が非常にシビアです。
＞http://www.sii.co.jp/siit/products/oldproduct/IP4010mk2CAD/IP4010mk2CADindex.html

顔料・染料云々ではなくて、6色でも4色でも同じ面積の描写を行うのには、
同じだけのインク着弾を行いますので、4色が6色のコスト2/3になるっていう
事は無いです。ただ基本的に4色機のほうがインクコストは、公称値では安く
なっていますね。
予備インクの保管や故障時に無駄なるカードリッジを考えると4色(もしくは4色＋顔料黒)
の方がコスト的には有利だと思います。

書込番号：9156520

[crystal☆classic]

TAIL4さん、わざわざ訂正ありがとうございます。僕にとっては参考になりました。
　
しかし内容からすると、TAIL4さんはコスト的に有利な4色のPX-601F、あるいは４色＋顔料黒のキヤノン機を買った方が良いと考えているということでしょうか。
スレ主さんはEP-901Aの購入に踏み切れるように背中を押して欲しい、とのことだったのですが････。
こんな風に回答者同士が質問しあって、結局スレ主さんの意図した内容とは違うことばかりが、延々と書きこまれることが（特に801Aと901Aのスレでは）多いように感じますが、個人的には好ましく思いません。
　　
失礼しました。

書込番号：9157061

[なおき3]

みなさんの意見参考にさせて頂きます。
FAX機能より写真印刷を考えEP-901Aで行こうと思います。
最安値の所に注文することにします。

書込番号：9157894

[らーめん大盛]

お邪魔します。
スレ主さんが既に回答済みなので読み飛ばしてもらってＯＫです

jfsさん以下ご指摘あったように、誤った知識に関しては訂正は必要かと思います
過去にも同じようなやり取りが何度もありましたが、そこに他意はなく純粋に誤解を招かないようにとの配慮からでしょう

実際、よく店頭で「染料＝水性(のようなもの)」、「顔料＝油性(のようなもの)」といった説明をよく聞くので誤解をされている方も多く、
crystal☆classicさんも、そう説明を受けたので、そのまま表現しただけだと思います

諸悪の根源はいいかげんな説明をする店員ってことでｗ
（とは言え、染料＝水性、顔料＝油性という説明は確かにイメージしやすいので、
本当は違う事を知っていても手短に説明するときに多用されるんだろうなぁ）

長々と失礼しました。

書込番号：9163581

[ERIKA.S]

　なおき3さん,普通に、簡単に印刷するなら901Aじゃないかな！。写真印刷に光沢感は必要でしょ。今まで顔料プリンタを使用してきたけどソフトで加工するのが面倒じゃないなら601Fの選択もありかな？と思う。でも明らかに光沢感は劣るよ。普通紙への印刷も問題ないんじゃない。総合的に901Aを選択して私は良かった！。長期保存に劣る？→私には十分！。オゾンに弱い？→O3（オゾン）の多い環境に住んでたら体に悪いよ！。
　901Fも考えたけど止めちゃった。Fax使用できるかどうかわからないから。カタログに〜できない場合があるじゃなくて、〜の場合はできると書けないのかな・・？。
初期不良も多い機種のよう。通販も考えたけど初期不良はわずらわしいから某店の店頭で
32,800円、ポイント15％で手打ちにした。
　インクの使用量が少し気になるけど901Aは正解かなと思う。
EPSONも一般人の写真には染料と考えてるんじゃない？だって、L版専用機に顔料機は無いでしょ。大体、601Fってどんな位置付け？

書込番号：9176567

[みかちゃま]

EP-901Fを購入した者ですが、EP-901Aとは、FAXが使えるか使えないかの差だけですよ(^O^)
印刷画像度は同です。
ただ、FAXは無線LANでは、使えません。直接、電話線を通します。
PX-601シリーズは、EP-901シリーズより印刷コストが高い。スペック内容も機能性、値段から考えて、優れています。
私としても、EP-901シリーズをお薦め致します♪

書込番号：9208559