マルチフォトカラリオ EP-901A のクチコミ掲示板

ヘッドの目詰まりについて

[ドッジ]

EP-901A を購入しましたが、ヘッドの目詰まりが頻繁に起きて困っています。
使用頻度は２〜３日おきに数枚づつ程度ですが、毎回目詰まりし、クリーニング
しています。
ほかの方のを見ると、今のはそんなに起こらないと書き込みしてあったので
もしかしたら初期不良なのでしょうか？
時間はかかるし、インクの減りは早いし・・・とほほです。

書込番号：8608365

[らーめん大盛]

たぶん自動ノズルチェックのパッドが誤認識しているのかも？

機構的に電化されたインクが打ち出されて、パッドに着弾したかしないかで判断しているようなので
そのパッド自体に異物（？）が付着するなどしたらそこは常に認識しないでしょうし・・（推測ですが

一度、自動ノズルチェック機能をオフにしてからノズルチェックシートを印刷してみて、
印刷物に問題がなければ初期不良で交換してもらった方がよさそうです
（問題があっても交換したほうがいいと思います＾＾；

書込番号：8608466

[KonKonRinRin2]

2週間前に書き込み（参考にしてください）しましたが、わたしも同様の症状が起こり、結論から言うと初期不良ということで交換していただきました。
私の場合、立ち上げていきなり「目詰まり」と出て、インクの量が１５％くらいで表示されました。たちあげるたびに、目詰まりを感知した、と出て、しまいには、カートリッジが挿入されていない、というエラーも出るようになりました。早く交換を申し出たほうがよいと思います。

書込番号：8612020

[KonKonRinRin2]

ドッジさん、

さっき↑書き忘れましたが、交換していただいたら、まったくエラーが出なくなりましたので、やっぱり初期不良だったんだな、ということがよくわかると同時に、こんなに違うのかと唖然とすると思います。（因みに私はヨドバシドットコムで買いましたが、交換にすぐ応じてくださったので助かりました。）

書込番号：8612081

[偽業界人]

私のも、ヘッドの目詰まり閑地の不良、購入当日 インク充填後すぐに「目詰まり」となりましたが、強制印刷すると目詰まりはしていませんでした。
しかし、印刷途中から（ヘッドクリーニングをしても）必ず目詰まりになるので交換となりました。
弱点なのかな・・・？

書込番号：8617266

[ドッジ]

みなさん　お返事ありがとうございました。

みなさんからのご意見で初期不良だと確信し、
思い切って購入した店(ヤマダ電機)に行ってみたところ
スムーズに交換してくれました。　

当たりはずれってあるんですね。。。　

ではまた何かありましたらよろしくお願いします〜。

書込番号：8619689

安！

[OB-GAM]

先ほど、ヨドバシカメラ博多店で、34800円のポイント20%で売っていました！

実質27840円は、ここのサイトの最安値より安くてビックリしました。何でも昨日・今日はヨドバシカメラ博多店の6周年記念セール中で、37800円のポイント20％（実質30240円）らしいですが、タイムサービス？（18時頃）でさらに安くしているとの事でした。

店は11時まで開いているので、近くの人は行ってみてはどうですか？

書込番号：8618863

キャノンとエプソン

[ボス男]

今プリンターの購入を考えているのですが、エプソンのEP-901AとキャノンのMP980ではどちらがいいのでしょうか？そのほかにもお勧めがあれば教えてください。お願いします。

書込番号：8600593

[ナナミとユーマのパパ]

ボス男さん、こんばんは。

まず、以前の書き込みは放棄ですか？
あちらでもプリンタの比較をを聞かれているようですが。
[8591984]【どちらがいいのでしょうか？】
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8591984/

私はキヤノンのプリンタが好きなので、キヤノンをオススメしますが・・・・

私ならMP980は買わないです。なぜならMP970から改悪されている様に感じるから。
MP970の店頭在庫があるか分からないが、あればそれを買います。

書込番号：8600707

[ナナミとユーマのパパ]

それから、エプソンのEP-901AとキャノンのMP980の比較は色々な人が聞かれています。他の方の書き込みも読まれた方が良いですよ。

”EP-901A MP980”で検索できます。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=EP-901A+MP980&BBSTabNo=1&PrdKey=00601511621&act=input

書込番号：8600775

[nello-patrasche]

私は、ピアノブラックが好きなので、エプソンがいいと思います。

書込番号：8601390

[ともかつ]

ボス男さんよ、マルチは止めれ。
せっかくあっちのスレで答えたのに…。orz

書込番号：8601488

[ボス男]

マルチとかをあまり気にせずに書き込みをしてしまいました。すいません。
その書き込みとあわせて返信させていただきますと、私は、頻繁にスキャンをするわけでもないし、はがきも年賀状ぐらいでしか使わないのでEP-801Aにしようと思います。ただ一つ気になるのが解像度がこの機種の上位機種やキャノンの機種に比べて劣っているのですが、それは写真などの画質にどの程度の影響を及ぼすのでしょうか？

書込番号：8601674

[サマルトリア]

ほぼ皆無です。

プリンタの最高解像度が高いからといって、即ち綺麗になることはありません。
また、各社カタログにあるような最高解像度で印刷されることもありません。
あくまでも、「1インチあたりに最高でその数のインクを吐ける」というだけです。
もし仮に吐いたら、印刷物はインクでグシャグシャになってしまいます。

プリンタの画質を左右するのは、今の機械においては「色数」です。

そして、最終的に綺麗かどうか判断するのは個人ですから、お店に自分の写真を
持っていき、比較印刷するのが一番良いと思います。

書込番号：8601988

[ボス男]

解像度はあまり関係ないということですね。しかし私もこういうときのためにこつこつとお金をためてあってお金にも多少の余裕があるので、EP-901Aにしようかなと思います。値段は高いですが大は小をかねるとも言いますし、私は一度買ったらしばらく使い続けるかもしれないので・・・
皆さん、たくさんの意見をいただきありがとうございました。

書込番号：8604919

エプソンのプリンターのヘッドの目詰まりについて

[いなかのみーくん]

現在、PM-880Cを使っています。
月に1回程度の使用なので、使うたびにヘッドの目詰まりが頻発し、何回もクリーニングを繰り返していました。(多い時は一度に5回以上も繰り返してインク残量が半減になったことも数知れずでした。)サービスに電話しても「しょうがない」旨のことを言われたので、「そんなもんだ」と思い使っていました。
　しかし、最近、写真の印刷を結構するようになり、もう目詰まりが気になって仕方ないし、インクの使用量も大変です(150枚のL版印刷で2セットのインクを使用します)し、8年も使っていてご苦労様ということで、新しいプリンターに買い換えようと思っています。
　色々とクチコミを読ませて頂いていると、エプソンのヘッドの目詰まりを気にされている書き込みがないのですが、最近のエプソンではもうこのPM-880Cのようなことは無いのでしょうか。
　この症状に悩まされ続けたのでキヤノンに換えようかと思っていたのですが、エプソンとキヤノンでヘッドの目詰まりは違うのでしょうか。
　長々と書いてしまいましたが、どうしても知りたいので、教えてください。宜しくお願い致します。

書込番号：8585250

[jbkqb324]

最近のエプソンはそこまで目詰まりはおきませんが、キャノンと比べると
目詰まりが多いというところです。
それでも私はＥＰＳＯＮの色が好きですからＥＰＳＯＮを使いますが・・・

書込番号：8585319

[あも]

いなかのみーくんさんこんにちわ

わたしも最近、PM-800CからPM-T960に買い替えたのですけど、使い始めて約半年になります。
PM-800Cの時は、やはり一ヶ月に一度は印刷をしないとヘッドクリーニングを何回か行わないときれいな印刷が出来ませんでしたけど、今は、使用頻度的にはそれ程変わっていませんけど、目詰まりはしていませんので、ヘッドクリーニングは行っていません。

CANONの場合、ヘッド交換をユーザーが行えますけど、EPSONはヘッド交換は出来ませんので、ヘッドの目詰まりはメーカー修理扱いになります。また、CANONとEPSONではインクの噴射機構が違いますので、目詰まりに対してはCANONプリンターの方が強い様です。

詳しくは分かりませんけど、CANONの場合ヒーターを使って、インクを瞬間的に沸騰させその圧力でインクを弾き出し紙にインクを定着させる方式で、EPSONの場合はピエゾ素子に電圧をかける事でインク室の容積が変化してインクを押し出す方式だそうです。

その辺りも目詰まりに関係しているのかもしれません。

書込番号：8585381

[neh]

私の場合は、ＰＭ−８００Ｃから去年の９月にＰＭ−Ａ９２０に買い換えました。
ＰＭ−８００Ｃのころは１〜２週間も間をあけるとかなりの確率で目詰まりが発生して
いました。　Ａ９２０の場合は、印刷の使用頻度は今年の頭からはかなり少なく、
１月にインクカートリッジを変えてから現在までそのままで、最大２か月弱位、間が
あいたことがありましたがまだ目詰まりは一度も発生していません。
（それ以外は、大体２〜３週間に１回位の使用頻度です）
多分インクがかなり改良されていて、以前に比べて目詰まりはしにくくなっていると
思います。
キヤノンのプリンタはＢＪ−１０Ｖ以来、使っていませんのでわかりません(^^;。
なので最近のＥＰＳＯＮのプリンタでは、半年や１年ほったらかしでもしない限りは
大丈夫だと思いますよ。（この機種はＡ９２０と同じインクです）

書込番号：8585571

[いなかのみーくん]

こんにちは、いなかのみーくんです
jbkqb324さん、あもさん、nehさん　短時間の間に色々教えて下さり、どうもありがとうございます。
最近の機種では目詰まりは軽減されているんですね。参考になったとともに気が楽になりました。
まだ　ちょっと　どの機種かは決めかねています。
このEP-901Aも候補ですが、キヤノンのMPシリーズとどっちにしようか迷っています。
写真と書類の印刷が同じくらいメインで、画質的にはエプソンもキヤノンも満足出来ます。
気になる点では、やはり目詰まりとコストです。他に両面印刷が出来る点でキヤノンが少し有利なのですが、皆さんのお考えを聞かせて頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：8585705

[jbkqb324]

画質の面でキャノンでも満足できるなら、
コスト的にも目詰まり的にもキャノンをオススメします。

書込番号：8585956

[ひまＪＩＮ]

文書印刷の品質だけで言うと、明らかにキヤノンに分があると思います。
キヤノンの場合、文書印刷には専用の顔料インクを使う関係で、文書の仕上がりが全く違います。
今までエプソンで、キヤノン使った経験が無いなら、一度キヤノンも試されると良いと思います。
それぞれのメーカーで良さがあります。
写真印刷では伝統的にエプソンの方がやはり綺麗かと思います。

書込番号：8586078

[セピアカラー２]

密閉式のプリンタカバー使うようになってから、詰まりが少なくなりました。
やっぱ乾燥とかには弱いんだね。きっと･･･
エプソンも顔料にインクを詰め替えれば、まあまあ綺麗でしたよ。

書込番号：8586690

[いなかのみーくん]

みなさん、レス本当にありがとうございます。
最近のクチコミで、このクチコミをみてエプソンのヘッドの目詰まりを気にされている方がありました。私が使用しているのはもう8年も前の機種ですし、みまさんのレスで最近の機種は大丈夫ということですので、そちらを参考にしてください。このクチコミで「エプソン＝目詰まり」ということを言いたい訳じゃありませんでしたので、すみませんでした。
かく言う私も今回のクチコミや他のクチコミを色々参考にして、キヤノンのMP610を(安く)買おうと色々回ったのですが、発見できず、現在はこのエプソンのEP-901Aに両面ユニットを付ける形で絞りつつあります。でもEP-801Aとの価格差が１万円近くもあるので(とりあえずLANやADFは使わないので)、揺れています。
もうちょっと、クチコミを見て研究していきたいと思っています。

書込番号：8602720

EP-901AとPX-201

[pinga_yuna]

質問です。無線LAN環境でプリントできることを条件に、現在、EP-901AとPX-201で購入を検討しています。
EP-901Aは魅力的ですが、12,000円前後で無線LAN機能が付くなら、PX-201で妥協してもいいのかな…と揺れ動いています。
でもEP-901Aはスキャナ・コピー付き、メモリーカードからダイレクト印刷、DVDレーベル印刷など、便利でうれしい機能も多く諦めきれません。

文書などモノクロ印刷が多いので、201の普通紙くっきり顔料インクも魅力なのですが、901Aの染料インクだと、モノクロ文書印刷はあまり綺麗じゃないのでしょうか…？　個人使用の域なら問題ありませんか？
逆にPX-201の４色では、やはり写真プリントの点では６色の901Aに比べて見劣りしてしまうのでしょうか？　普段はモノクロ文書がメインですが、写真や年賀状もたまに印刷するので、それなりでもいいから写真も綺麗に印刷したいと思っています。
（写真専用プリンタのColorio meも４色インク（染料）なので、別に４色でもいいのかなと思っていたのですが…）

初カキコミでうまく質問できなくてすみません。
皆さんの考えるメリット・デメリット、お勧めの点などありましたら、どうか教えてください。

書込番号：8599497

[Birdeagle]

写真印刷したいのに廉価帯の顔料機選ぶ理由がない
ってか選べない理由しかない

書込番号：8599552

[ひまＪＩＮ]

その用途だと、エプソンでなくキヤノンの方が良いでしょう。
文書印刷用に顔料ブラックがあり、カラーは染料です。

書込番号：8599642

[トーマス・ベント商会]

Birdeagleさんの指摘通りマルチ（マルチポスト）ですが、気持ちは分かります。

『写真や年賀状もたまに印刷するので』とありますのでPX-201を購入した場合の「写真画質はこんなものか・・・」とがっかりするかもしれない可能性を考えるとEP-901Aをお選びになってはいかがでしょうか。

１年くらいで買い換えるつもりでしたらまずは廉価版を、というチョイスもアリでしょうが何年も大切に使うのでしたら少々お高くなったとしても私でしたらEP-901Aを推します。

逆に、文書の印刷をメーカーの想定以上に頻繁に行い、廃インクタンクがすぐにいっぱいになってしまうような使い方でしたら機種選択自体を考え直した方がいいかもしれません。

書込番号：8599643

[pinga_yuna]

皆様、ご返答ありがとうございます。

マルチポスト、大変失礼致しました。
201をご購入の方からもご意見を頂きたかったもので…以後気をつけるように致します。

確かに201で写真プリントしてがっかり…のちのち後悔なんてことはイヤです。
現在のエプソン機もがんばって５年ほど大事に使ったので、長い目で見て901Aにしようかと思います。
文書印刷は多いですが、毎日数十枚というようなことではないので、文書印刷にそこまでこだわる必要もないかもしれません。

キャノンですと、無線LAN対応機種はMP980かMP620になるようですね。
MP620は、980の下位版630のさらに下位版のようなので…、検討対象としては980でしょうか。
MP980とEP-901Aとで悩まれる方が多いようなので、価格面、機能面含め再検討してみます。
MP980はスキャナで立体物からの取り込みができるのに、EP-901Aは平面原稿しか取り込めない点や、顔料黒インクの点も含め、980にも惹かれてきてしまいました＾＾；　背面トレーや両面印刷にはあまりこだわりませんが…、あとは個人の好みの域ですね。
皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：8599826

染料インクプリンタか顔料インクプリンタで悩んでいます

[かずてる。]

この複合機か、顔料インクタイプのプリンタ(PX-G930)で悩んでいます。
用途としては資料や写真印刷よりもDVDやBDのレーベル印刷(画像も含む)がメインになると思います。
現在は複合機A850を所有しておりますので、敢えて複合機でなくても良いと思っています。
(レーベル印刷できない点で新しく購入を検討しています)
そこで迷っているのですが、上記の顔料タイプだと発色が酷くプロ画質謳うな程度に評価されていました。
やはり染料タイプの方がいいのでしょうか？
個人的には顔料だと滲みが無くクッキリで、水がかかっても大丈夫というイメージを持っていたのですが･･･。

書込番号：8588964

[すたぱふ]

DVDに水かけますか？(染料インクは微量の水分です)
耐光性を気にするなら長期保存の環境でもないでしょうし。
DVDメディアは早ければ5年程度で貼り合わせ部分が剥がれたり反ったりしますので、永久保存版には成り得ないと認識して利用しましょう。

書込番号：8589157

[jfs]

かずてる。さん こんにちはJFSです。

レーベル印刷に必ずしも顔料機が優れているとは限りませんよ。メディアの種類によっては顔料インクの乗らないものが、あります。また仕上げの品質も写真印刷のように高画質での印刷はできませんから、染料プリンタで十分だと思います。

顔料は滲みなくくっきりというのは確かですが、これは主に普通紙印刷の場合の話で、メディア印刷の場合にはその特徴がはっきり活かされません。

また、PX-G930は確かに人物にはあまり向かないプリンタだと思いますが、風景などには非常に優れた性能を発揮します。

話は本題からそれますが、
メディアのバルサムの不具合で早ければ5年でOUTという、すたぱふさんのご意見は極端な例で、外国製の粗悪なものならその可能性も否定できませんが、国産の信頼できるメーカーのものなら、ほぼ問題なく長期保存できます。ただ、有機色素を使うCDRやDVDRの場合、色素の劣化は必ず起こりますから、50年100年保存できるかは疑問です。10年程度は大丈夫ですが、それも環境によります。反りの問題はメディアを寝かせて保存すればそれほど問題はありません。

また、長期保存をされる場合にはDVD-RAMが最も優れています。これなら100年も可能だと思います。但しRAMもハードとの相性などに問題のある場合があります。
　

書込番号：8589483

[芸術家きどり]

かずてる。さん、こんにちは。
901Aを考えているということは、写真印刷なども考えているということでしょうか。
もしレーベル印刷だけでしたら、より安い複合機、シングル機の方が合っていると思います。
キヤノンの4色機でもＯＫかと。
写真印刷なども含めA850からの買い替えでしたら使い勝手のよい901Aをお勧めします。

で、本題ですが、レーベル印刷をすることを考えた場合、
染料機にしておいたほうがよいと思います。
というのも、G930のような機種はPCで色調整をした後、
意図したとおりに印刷されることを期待するような機種です。
レーベル印刷では色のマッチングを期待して印刷するのは難しいです。

また私はG930、G5300を使用してレーベル印刷をしていますが、
海外のインクジェット対応CDに印刷したときどんなに乾かしてもこすれば一瞬で取れてしましました。
今のところ日本メーカーのもの（日本製とは限らない）でしたら問題ありませんでした。
この点においても染料の方が対応メディアが多いです。

よって染料プリンタにしておいたほうがよいと思います。
（もし写真を本格的に、ということでしたら顔料プリンタをお勧めしますが）

書込番号：8589750

[かずてる。]

みなさん返信ありがとうございます。
プリンタブルディスクもインクジェット紙も、
もともとは染料向けみたいですから染料インクタイプのプリンタの方が良いんですね。
A850からの買い替えも兼ねて、この機種を検討してみます。
写真印刷はあまり利用しませんが、スキャナやコピーはよく利用しますので。

ディスク自体の耐久性ですが、DVDやBDと書きましたが今後はBDのみになってくると思います。
耐久性に関しては実際のところ詳しくはわかりません。
DVD-RAMよりもは良いのじゃないかと勝手に思い込んでいますが･･･。

書込番号：8590322

[jfs]

JFSです。

ブルーレイディスクの記録面は保護層がCDやDVDより遥かに薄く（DVDの1/5、CDの1/10程度のの薄さ）、傷や汚れで読めなくなるものが多いです。また、記録素子がまだほとんどが有機色素を使うので、劣化は免れません。

CDやDVDに比べ、長時間録画が出来るメリットは大きいのですが、現時点では他のメディアに比べ耐久性の優れたメディアではありません。

ハードコート層、アモルファス金属の記憶素子が完全に普及するまで私は使いませんけどね。

書込番号：8590838

[ともかつ]

>>jfsさん
嘘を書くのはやめてもらえますか？

BDはLTHタイプを除き金属系統の無機色素を採用しています。
そのため高価ですがDVD-Rより耐久性はあります。

また保護層が薄いのは事実ですが、全てのBDにはDURABIS2というハードコートが施されています。
そのためキズや汚れがつきにくく、誤って裏面を触ったぐらいの範囲では読み込み不良などが起こる可能性はほぼ0です。
（実際僕はBDレコーダーを持ってますが、キズや汚れによるBDの読み込み不良には遭遇したことがないですし、過酷な実験ですがスチールウールを百回擦っても問題が起きなかったというTDKによる実験結果が出ています。）

書込番号：8591084

[jfs]

お借りします。

＞ともかつさん
＞嘘を書くのはやめてもらえますか？

嘘を書いている訳ではありません。安価な物はまだ、LTHタイプですし、BDの価格がまだ十分こなれていない以上、メディアのタイプで買われる方は少ないと思われるからです。

専門的な知識をお持ちの方は、どれが良いかは自分で判断して買われるでしょうが、一般的には価格で選ばれることも多いのです。そうなれば、耐久性には問題も出るということです。

ところでともかつさんはBDの無機色素って何を使っているかご存知なんでしょうか？　そして、その色素がDVD−RWやDVD-RAMの物とどのように違うか、ご説明いただけますか？

確かに開発途中の不具合はハードコートで解決されたから、商品化されていますが、傷が付いた物で読み取りエラーが出る可能性は０ではありません。

それより記録する色素（便宜上そう呼びます）の劣化についてもご説明いただけませんかね？

書込番号：8591184

[かずてる。]

ちなみにうちで印刷しようと思っているディスクです。
http://www.tdk-media.jp/tjbbf01/bbf41500.html
耐久性には問題ない方だと思われます。
まぁBD-R DL一枚あたりの単価が700円を切ってきましたからそろそろと思いまして。
かなり話をずらてしまい、申し訳ありません･･･。

書込番号：8591558

[jfs]

JFSです。
TDKのこのタイプのメディアは、アモルファス金属ではありませんが、シリコン結晶と酸化胴の化学反応でビットを形成しますので、耐久性はDVD-RAMと同等であると考えられます。

なお、ハードコートに関してはくれぐれも過信なさらにようにお使い下さい。

将来的にはアモルファス珪素や金や銀の酸化物によるビット形成層が開発されそうですから、これなら、100年の保存に耐えそうです。ただ、プラ素材のメディアにも様々な問題が残り、紙などの素材のメディアも開発されています。

いずれにせよ、過信は禁物ですから、長期保存をする場合は、ある程度の時点で、メディアの更新をすることが望ましいと思われます。

ということで、こちらこそ話をそらして失礼しました。

書込番号：8591808

[ともかつ]

>過酷な実験ですがスチールウールを百回擦っても問題が起きなかったというTDKによる実験結果が出ています。

Wikipediaを見るとTDKが実験したんじゃなくて「ネットランナー」が実験したんだった。
首吊ってくる…。orz

http://ja.wikipedia.org/wiki/BD

書込番号：8591873