マルチフォトカラリオ EP-801A のクチコミ掲示板

購入しました！！

[F706iを使い始めた人]

画質悪くてすいません

私は、以前HPプリンタと(Photo smart C4275)と無線LANとFUJITSU　FMV-BIBLO　NF40Yを四月ごろ某ショッピング会社で買いましたがなんと半年使っただけでHPプリンタが壊れました。
修理依頼をインターネットでしましたが、返事も何も返ってきません。(一週間ぐらい待ったが)なのでこの機種をAMAZONで18000円ぐらいで買いました。

使ってみての感想

まず速い！！！！しかもHPと比べてきれい

でも少しうるさく感じる。まあ私としては許容範囲ですが。

それとcanonにもこのような機能がありますが、手書き合成シート
二回ほど使ってみましたが、なんだか便利に感じました。

年賀状印刷は、このEPSON　EP-801Aに頑張ってもらいたいです。（*^_^*）

書込番号：8749159

EP-801AとMP-630の写真スキャン比較

[kaki_ken1]

スキャン写真は店頭に量販店に置いてあった，MP630で印刷したA4の物をスキャンしていただきました．

条件は
ＰＣレスで，エプソンが画質優先モード（写真）→1.8MB，キャノンが600dpi（写真）→8.1MB重・・

元データを載せることができなかったので，参考にならないかもしれませんが，エプソンの方がスキャナ解像度は2400dpiとキャノンの1/2ですが色合いは，エプソンの方が忠実であったと感じられました．（個人的感想）．というよりこれだけの差が出るとは思っていませんでした．

実際の写真は↓
http://kakiken1984.blog103.fc2.com/blog-entry-253.html

書込番号：8557841

[Mｙ価格]

kaki_ken1さん
とても参考になります。
確かにデータ比較からすれば、エプソンは凄いです。
それよりも、自分が参考になったのは、
まさに両者の比較なのです。
２点のみを比較すれば、エプソンは緑系の色、キャノンは暖色と
単純に思うのですが、２年前にエプソンからキャノンに変えて、
プリンタ単体と複合機の差はありますが、キャノンの写真画質が、
どうしても「レトロ」調だったのです。
親戚などにも見せると、なんか古ぼけて見えるね〜と言われ、
てっきりカメラの性能かと思っていました。
まさにこの色の違いなんです。
一見緑系に見える色調は、実は鮮明に見せるエプソンの技なのかも
しれません。
どちらかを購入したら、けしてこの２社の写真は比較しては
いけないのです・・・キャノンを購入すると、どうしてもセピアで、
エプソンを購入すると、なんとなく派手で・・・となるからです。
でも、やはり、自分の目にはエプソンの方が自然に思えました。
キャノンの複合機も２年過ぎたので、いよいよ８０１の購入です。

書込番号：8564724

[jfs]

JFSですこんばんは。
スキャナのテスト拝見しました。お聞きしたいのは、オリジナルの原稿はMP630で印刷したA４なんですね。

それをEP-801とMP630で、まあカラーコピーしたと言うことでしょうか？　PCレスとはそういう意味ですね。
そこでなんですが、私が疑問に思うにはオリジナルの原稿にいかに近くプリントされたかということが目的なのか、スキャナの性能を比較するのが目的かイマイチ目的が分かりかねます。
アップされた写真は、エプでスキャンした物はエプでプリント、キヤノンでスキャンした物はキヤノンでプリントしたわけですから、スキャナの性能と発色を比較したことにはならないと思います。

ですから、次はPCでスキャン原稿を保存し同じ条件でエプとキヤノンで印刷して比較しては如何でしょう。

確かに、カラーコピーがいかに元原稿に忠実にプリント出来るかはわかると思いますが、色の傾向がスキャナの癖なのか、プリンタの傾向なのかはこの写真からは判別できませんね。

是非、キヤノンでスキャンしたものをエプでプリント、またエプでスキャンしたものをキヤノンでプリントしてアップしていただきたいと思います。そうすれば、意外な結果が出るかもしれませんよ・・・。

書込番号：8565072

[kaki_ken1]

実験条件はMP630で印刷したA4写真です（店頭にあるプリントサンプル）．

そして，それぞれEP-801AとMP630でスキャンしたものです．

なのでスキャンされた写真は同じです．ただし，画像データがないので比較してもどちらが再現性があるなどは比較しようがありません．

この実験では，同じ写真をスキャンしても，これだけの差がある事に驚いたということです．

あくまで個人的感想としてはエプソンがスキャンされた写真に近い印象を受けました．

書込番号：8566050

[jfs]

JFSです。
単純にカラーコピーをして、いかに原稿に通りに再現できるかということですね。それなら話は分かります。
スキャナの性能やプリンタの色再現性ということとは関係なく、実際に使った場合に、カラーコピーはエプソンの方がより原稿に忠実に仕上がる、ということで了解しました。

書込番号：8566299

[kaki_ken1]

JFS様

以前あなたの口コミが大変参考になったことに，先ほど気がつきました．コメントありがとうございました．

書込番号：8566569

[らーめん大盛]

文面からすると、
両方とも「スキャンtoメモリ」機能を使用して取り込んだ画像データをＰＣで開いてアップした。

と、いうことでしょうか。

今回からMP630もUSBメモリやカードへ直接取り込み出来るようになったみたいだし
（ただ、なぜか取り込んだデータを直接印刷はできない仕様ｗ）


だとしたら、自分も写真コピーを店頭で試してもらったときも同様な色の差がでましたが
データにした時点でも差があったんですね（スキャナの性能？プリンタ内部プログラムの性能？）

（これはまたお店に行って実験しないとですねｗうずうず）

書込番号：8576562

EP-801A (EP-901A) とPM-630印刷結果比較

[kaki_ken1]

「MP630とEP801Aの写真印刷はどちらがきれいか？」

実験条件：
■印刷
「PM-630」
PCレス，普通，CANON専用紙ゴールド
「EP-801A」
PCレス，普通，EPSONエントリー紙
■スキャン
EP-801A
画質優先，写真，二枚並べてスキャン

結果：
以下に実際の写真を載せています．
http://kakiken1984.blog103.fc2.com/blog-entry-252.html

書込番号：8552767

[ryoty]

kaki ken1さん、こんにちわ。

ブログ拝見しまして、参考になりました♪
エプソンの方がコントラストが高いというのか？濃い感じですね♪

書込番号：8581160

[ayaton]

こんにちは。デザインの仕事をしています。

私はキャノンの写真の方が好きです。
特にブルーベリー？の黒い部分がよく表現されてますね。
たしかにビビッド感があるのはエプソンかもしれませんが。
キャノンＰＭ−６３０にはもう一つ上位機種の９８０があるのでそちらの方がもっと綺麗なのかな？
家庭用のはがき印刷機種を探しているところです。
たいへん参考になりました＾＾

書込番号：8612436

キヤノン販売員どうにかして下さい

[岩瀬]

いきなり変なタイトルで申し訳ありません。岩瀬と申します。
あまりにも腹が立ったので書き込みさせていただきます。

本日、やっと妻の許しが出てとても気になっていたこの機種を買いに家の近くの
ヤマダ電機名古屋本店に足を運びました。

私の性格上、買い物をするときはある程度下調べをしてから購入することが多いです。
接客を受けるのがあまり好きではないのと、失敗しても自己責任で納得がいくために。

今回もエプソンのEP-８０１Aを買いに行ったのですがいざ売り場に行き実機を見ていたら
キヤノンのジャケットを着た販売員に声を掛けられ、まず
「プリンタおさがしですか？」
私が
「はい、これ下さい」と言うと、いきなり
「その機種よりももっと良い機種がありますよ〜」
「ランニングコストがお安く、写真も文章もきれいでいま、一番売れてる機種が
　このMP６３０です。こっちにしてください」と。

私は前面二段給紙やデザイン、妻がUSBメモリからの印刷が気に入り購入しようと思った
ことを伝えてもなぜかすべて否定（用紙が詰まるとか、PCから印刷してくださいとか・・）
され、何を言ってもキヤノン、キヤノンと・・・
あまりにも否定され続け、買う気が失せてしまったのでヤマダ電機ではなく、近くの
コジマ電気で購入させて頂きました。

コジマでは先の件もあったので最初にまずプリンタに詳しい店員を呼んでもらい
少し話をさせてもらったのですが、ヤマダでキヤノン販売員が言っていた事は
逆に否定されました。

確かにインク一本のお値段は値下がりしてますが、実際に店頭で印刷比較をした場合に
今期のキヤノンではエプソンに比べて明らかにインクの減りが早いみたいです。

あと、これは私も確認させてもらったのですが通常のコピーやダイレクトでの写真印刷のスピードはエプソンはスタートを押してから数秒で印刷開始に対し、キヤノンは準備中の表示が液晶に出て数分間そのまま・・・遅すぎです。店員さんもしょうがないと苦笑い
コジマさんの社員さんの中でも今回の新機種はエプソンが一押しですと言ってくれたので
購入させてもらいました。

各お店にメーカーの販売員さんが入ってるのは承知していますが、それにしても自社をごり押しするのではなく他社メーカーも認めていただきたいものです。

長々と長文失礼いたしました。

で、問題のEP-801Aですが私的には文句なしのお勧め商品です。
まだ、すべての機能を使ってみたわけではありませんが、印刷画質、スピード、使い勝手
とても良いです。
これからプリンタを買う予定の人は是非この機種も視野に入れていただきたいです。

あえて欠点を上げるとすれば、角度が変えれる液晶画面のところを戻すときに
ボタンがついているので、うっかり押さずに戻そうとすると壊れそうです。
注意してくださいね。

書込番号：8487227

[Birdeagle]

＞各お店にメーカーの販売員さんが入ってるのは承知していますが、それにしても自社をごり押しするのではなく他社メーカーも認めていただきたいものです。

多分今年入ったばかりの新人でしょう
俺の経験からすると普通に慣れてくればそんな下手な売り方しないですしｗｗｗ

でもまぁ普通は指名買いしてくれば諦めて引き下がるはずなんですけどね
そこから先の対応が悪くなるかどうかは知らないけど

まぁレポさんくすですｗ
俺も皆さんのレポ見てて欲しくなってきた・・・＞＜

書込番号：8487261

[すたぱふ]

Birdeagleさんに同感です。
メーカーのジャケット着ているけど、実は問屋や関連会社が派遣してきたアルバイトが殆どなのでは？新宿・秋葉原・有楽町あたりならメーカー手配のアルバイト派遣もあると思います。
ヤマダの販売員さんはそのうちクレームついて別の人になるでしょう。

書込番号：8487350

[炎えろ金欠]

まま、ありがちですよね、こういう事・・

販売員ではありませんが、私の会社に一時期Ｍａｃ派とウィンドウズ派が火花を散らしていた時期がありまして・・
新入社員が入るとクラブ勧誘の如き売り込みがかかるのですよ、双方から。
ＭＳオフィスを扱うのにＭａｃを勧められ、危うく買いそうになったのを
引き留めたこともあります・・
「パソコンというのはクルマと一緒。目的、用途に合わせて選ばないと泣きを見る」ってね。
今は双方の垣根も低くなったのでそういうことも少なくなりましたが・・

そういえばここ、価格．ｃｏｍでも執拗にあるメーカーのものを推してくる方がいましたね・・ゲフンゲフン、独り言独り言・・

書込番号：8487392

[ハル鳥]

まあでもそういう積み重ねが自分の給料になると勘違いしてる人もいるんでしょう。
まあ新人なら勘弁してあげてくださいｗ
あの方はこういうときどう思うでしょう？
あれは反面教師なのか？
失礼しました。

書込番号：8487488

[偽業界人]

元販売員です。

下手ですね〜。その応援員。。。
結局購入してくれるお客様を逃したのですから、その事実を知ったらフロア長は呆れるでしょうね。

私ならお客様の様子を見て、メーカーも迷っているのか、メーカーは決まっているのか、他社のデメリットは理解されているのかを探って、その流れに乗るのですがね。。。

私も経験者なので、メーカー要員の意見はまったく耳に入れません。

メーカーと店との契約によって、Canonは売るな！EPSONを売れ！という指示が出ているチェーンやお店・時期があるのは事実です。

そういう経験から、私はたいてい「良い点はカタログなどで良く分かりました。あえてあなたが気にするデメリットや弱点を教えて下さい」と聞きます。

Canonならヘッドが別になっているとか、EPSONなら普通紙への小さな文字がにじむなど、一般には気づかない意外な点が出てくることが多く、本音を聞けることが少なくありません。

私もCanonは色のバランスが嫌で買ったことがありません。
EPSONも黒が顔料も搭載になったら面白いかも知れません。（ま、そんなセコイ勝負はしたくないのでしょうね。顔料の技術はすでにありますから。）

ま、人もそれぞれ、店も販売員もそれぞれですよ！

書込番号：8487552

[jfs]

岩瀬さん　こんにちは。
キヤノンやエプソンのジャケットやシャツを着ている人は、基本的にその店の店員でも、メーカーの人間でもありません。キャノンマーケティングやエプソン販売と契約している派遣会社のアルバイトであることが多いですね。もちろん研修はありますが、場合によってはノルマが課せられますから、どうしても新人はしつこく自社製品を勧めるんですね・・・。
私は、意地悪ですからそのようなしつこい店員が話しかけてきたら、難しい質問攻めで困らせて自ら退散していくようにしますが、たしかに下手な販売ですね。
これは主に個人の資質ですから、あまりキヤノンやエプソンの責任ではありませんね。むしろ派遣会社の研修が不足だということでしょうか。とにかくここもそのような販売員の方もご覧になっているようですから、売り方を研究していただきたいと感じました。

書込番号：8488476

[sasakenken]

かくいう私も数年前に販売員の言いなりでＭＰ６００を買ったクチです。プリンタには関心がなかったので価格コムなど詳しいことまでみなかったのですが、最近は参考になることが多く頼りにしています。確かに年末ではお客を捕まえたもの勝ちのようなことが散見されますね。なんとなく買いに来たひとが店員のセールストークにつられて本当のよいところ悪いところを知らぬまま買ってしまうのが実情です。相手の悪いところにフォーカスを当て、自社の弱みを言わない。こんなことが横行するのは個人的にもいかがなものかと思います。中にはそれならうちではなく、あちらのメーカーですね。といってくれる良心的な販売員もいるので、すべてがそうではないのですがね。
今回はいろいろチェックしているので、キャノンから鞍替えすることになりそうです。

書込番号：8488567

[jbkqb324]

ヤマダも懲りませんね〜
そのヘルパー（応援員）が問題になっているのに・・・

書込番号：8488815

EP-801A & MP630 の比較

[九輪じじい]

近くのショップにSDカード（人物と花の写真２枚）を持ち込んでそれぞれプリント
させて頂きました。
用紙も持って行ったのですが、それぞれのメーカーの光沢紙を使ってくれとの事で
キャノンの用紙は提供してもらいました。
結果大きく違った点は「コントラストの強さ」です。
ダイレクトプリントですので一概には言えませんが「くっきり・鮮やか」と言う点
では「EP-801A」がかなり勝っております。
店の方が文書と罫線をプリントして見せてくれたのですが、何とこちらの方は
黒インクを２種類採用している「MP630」が実に鮮明で滲みもなく勝っておりました
私の感想としては、
文書を多くプリントされる方は、文書の仕上がりが綺麗で両面印刷も可能でかつ
価格的にもランニングコストも安い「MP630」の方をお奨めします。
写真やDVDプリントなどを中心にお考えの方は「EP-801A」が良いのではと思います。
ただ今回の感想はダイレクトプリントで何の編集も加えない場合の結果ですから
パソコンを使っての編集印刷であればコントラストも変えられますので参考意見と
して受け取って下さい。
色は、黒もシルバーも好きではありません。黒は高級感があると言うのは
アメリカ人の感覚では？　デルにしてもIBMにしても黒が多いようですが、、、
ま〜こちらは選択の余地がありません。
EP-801Aは上部の蓋（？）とまわりに隙間がありゴミの混入が気になりました。

え！私ですか？　もちろんEP-801Aに決めました。
店員さんと馴染みなのでいろいろ相談したのですが、もし急がないのなら11月まで
待ったらと言われて帰って来ました。
本当は決めたらすぐに欲しいのですが、、、数千円のために我慢のじじいでした。

書込番号：8482479

[satochanpe]

ＭＰ６３０と悩んでいます。キャノンはインク量がへったとか、あまり進化ないと多方面で言われてますが、お聞きしたいのはダイレクト時のスピードについてです。ダイレクト時のスピードは実際にカタログ書かれているＬ版１４秒に比べてどうでしょうか？キャノンはすごく遅いとカキコミで書かれているので気になっています。

書込番号：8488982

[九輪じじい]

satochanpeさん
スピードの件ですが、エプソンはスタートを押してから1枚目の印刷までは多少かかりますが
2枚目からは非常に速いです。　ディジタルでなくて申し訳ありませんが多分カタログ性能が
出ているのでは？　と思われます。
キャノンについては、かなり遅いなんてもんじゃありません。準備中の表示が出て操作ミスを
したのではないかと思われるほど出て来ません。　２枚目からは速くなりますがエプソンの方
が速い感じです。
とか言ってますが今、私が使っているプリンターに比べれば天と地です。
静かで速くなったものです。価格も安くなってメーカーさんに感謝です。
両機種とも発表されたばかりですので大変親切に説明してくれますし実際にプリントもさせて
くれますので、百聞は一見にしかずです。ぜひ自分の目で確かめてください。
どちらもスグレモノです。　早くも25000円割れですね〜！！

書込番号：8495273

[迷える白子犬]

すみませんが、解像度とプリントの綺麗さの関係について教えてください。

今まで、私は解像度の高い方が綺麗にプリントできるものと思っていたのですが、
EP-801Aの方が解像度がはるかに低いのに、何故、MP-630よりプリントが綺麗
（いや少なくともそういう意見が多い）なのでしょうか？
どなたか、ご教示の程宜しくお願いします。

EP-801Aの解像度：5760x1440 dpi
MP-630 の解像度：9600x2400 dpi

書込番号：8499185

[cell33]

こんにちは。九輪じじいさんレポート参考になりました。ありがとうございます。
さて迷える白子犬さんの解像度の話ですが結論から言うと今の家庭用インクジェットプリンタの印刷の綺麗さは解像度では計れません。
インクジェットプリンタで言う解像度というのは１インチ（２，５センチ）あたりにインクを打てる最大の数なのですが、解像度という面だけで言うと1000dpiもあれば一般人が目にするような写真や画像というものはカバーできてしまいます。しかもあくまで最大であってどのメーカーも最高の解像度で印刷しているなんてことはないです。そういうこともあり解像度＝画質の綺麗さとは絶対になりません。むしろ色数、インクを打つ大きさの種類、インクの質などに依存しています。
写真印刷に関しては九輪じじいさんのいうとおり補正能力が強く鮮やかでくっきりなのがエプソンの6色染料機、文字印刷が綺麗で補正能力、色調はおとるものの比べなければ写真としても綺麗なのがキャノン5色、6色機（顔料黒インク含む）というのが一般的な見解です。ただ写真の綺麗さというものは好みの問題もありますんで一概には言えないですけど・・・。

書込番号：8499677

[jfs]

お借りします。

＞迷える白子犬さん　
過去ログに同じような質問が沢山ありますから、解像度で検索すると出てきますね。
まず、9600dpiとか5760dpiとかの数字に一喜一憂される方が多いのですが、カタログにはどこにもその解像度で印刷するとは書いていません。*付きで欄外に小さく、最小その間隔でインクを吹き出すという意味のことが書いてあります。
簡単に言えばヘッドをずらして、インクを重ね打ちしているだけなのです。エプソンのプリンタは現行機種は全て最高の解像度は1440dpiです。ですから5760dpiの間隔でインクを噴出しても重なるだけで何も綺麗ではありません。むしろニジミが出たりの原因になります。

30センチの定規の上に1円玉（直径2センチ）はきっちり15個並びますが、大きな500円玉は15個も並びませんよね。もし並べようとしたら一部分を重ねないと15個並べられませんよね。それと同じなんですよ。9600とか5760とかそんな細かいところに大きなインク粒がきっちり並ぶはずが無いんですよ。ですから、エプソンの高級なプロ向けのPX-5600（1440X1440dpiでプリント）の方が801AやMP630より遥かに綺麗なのです。
インク粒2Plで1440dpiなら十分綺麗です。 メーカーのカタログスペックは、数字に左右されえる方を引き寄せるトリックなのです。

書込番号：8499982

[迷える白子犬]

cell33さん，jfsさん、ご丁寧に教えて頂いてありがとうございます。

解像度の点、よく理解できました。
『メーカーのカタログスペックは、数字に左右されえる方を引き寄せるトリック』に
引っかかる前に、質問してよかったです。
ありがとうございました。

書込番号：8500059

８０１Ａか９０１Ａか

[あーるけい１１２９]

８０１Ａと９０１Ａの両方をチェックしたくていろいろ触ってきましたた。みなさんは９０１については賛否両論あるようなので、８０１Ａと９０１Ａを実際触っての感想です。９０１ＦはＦＡＸは個人的に不要なので、９０１Ａとの比較です。あくまで使い勝手の比較なので、画質やスキャナ性能は比較していません。
まず価格差約１万円について。ＡＤＦと無線ＬＡＮで＋１万円か？と思って８０１Ａかなと思いましたが、８０１Ａに無線ＬＡＮアダプタ（１万２千円位）を買うと、９０１Ａより高くなる。
無線はいらないよと言う人にとっては、タッチパネル、チルト部分の使いやすさでしょうか。液晶の品質が下がったと批判する人もいますが、タッチパネルの優しさはホントＯＫです。また液晶のチルトも８０１Ａは下げるときは手で握ってさげなくてはいけないが、９０１Ａは下げるボタンを押すと自動というか重みで下がる。
ユーザーフレンドリーという意味では、９０１Ａです。個人的にはＡＤＦ部分がデザイン的に微妙なので９０１ＡでＡＤＦがなければ完璧と思いました。とはいえそれは無理なので、９０１Ａに心変わりしてきました。

書込番号：8481889

[ryoty]

あーるけい１１２９さん、こんばんわ。

私もこの2つの内どちらかを11月末までに購入予定です♪
用途としてはスキャナ、ＡＤＦ、無線LANは全く使用せず、
写真印刷、webページ印刷、年賀状印刷、書類印刷(カラー)です。

801Aと901Aを比較しますと私の用途では801Aで事足りるのですが、
写真の印刷画質は801Aと901Aは同じと考えていいんでしょうか？
色数やL版印刷速度は同じ様なのですが。。。

書込番号：8483169

[芸術家きどり]

> ryotyさん
801Aと901Aはプリンタ部分はまったく一緒のようです。
違いは、カタログにあるように
・スキャナの解像度
・ADF
・ネットワーク
・タッチパネル
のようです。
ですので画質に関しては一緒になりますね。
ただ、ryotyさんの希望ですと複合機でなくてもいいのでは？
と思えてしまいますが。

書込番号：8483657

[あーるけい１１２９]

画質やスピードなどは同じです。無線ＬＡＮ不要ならば８０１Ａでよいと思いますが、実際触ると９０１Ａの使い勝手に惹かれるかもしれません。そのあたりは主観なので千差万別化と思います。家族が使うことを考えればタッチパネルの操作性は有利だと思いました。

書込番号：8483856

[ryoty]

おはようございます。

>芸術家きどりさん
>ただ、ryotyさんの希望ですと複合機でなくてもいいのでは？

検討を進めていく内そう思わなくもないと思っていました。
ただ、年賀状やwebページ印刷にはスピードを、写真にはそこそこの
スピードとそこそこの画質をと、考えている内に複合機に戻ってきて
しまう訳でして・・・(^_^;)

>あーるけい１１２９さん
ありがとうございます。なるほど画質やスピードは同じですか。
家族に大型のタッチパネルは確かに魅力で、実物を見た時には
９０１Ａの方にひかれるのですが、私にとってその８０１Ａとの
仕様差と価格差を考えると、豚に真珠となってしまいそうです♪

書込番号：8484121

[kaki_ken1]

ちなみにブルートゥースであれば+3680円でワイヤレス化できます．

書込番号：8487928

[あーるけい１１２９]

kaki ken1さん
ブルートゥースは反応する距離が短いというか、あまり使えないという印象が大きいのですが、そのあたりはどうでしょうか？

書込番号：8488590