マルチフォトカラリオ EP-801A のクチコミ掲示板

背面トレイが無いのが心配

[sasimori]

用紙トレイは前面引き出しだけとの事ですが二段あるとはいえ、
特殊な用紙は入るのでしょうか、

例えばのし袋やエーワンなどから発売されているシール用紙
祝儀袋などは引き込み時に引っかからないでしょうか心配です。
封筒はＯＫのようです、又使用用紙は細かく記載されていますが

たまに特殊形状の用紙を使いたいことがあります。
背面の場合引き込みテストや印字位置をＡ４用紙に印字してみて確認出来ますが
用紙サイズと入れる場所を細かく指定されてしまうと、融通が利かなくなるような
気がします。

カセットに用紙を入れて自動で用紙セッティングされるのは何か心配なのですが
どうでしょうか

書込番号：8425271

自動ＤＶＤトレイ

[笛吹ジョー]

今回は自動でＤＶＤトレイが出てくるということですが、今まではＤＶＤレーベル印刷をするときにバーを手動でおろす必要があったのですが、今回は出し入れからすべて自動でできるのでしょうか？そうだとしたらかなり便利なんですが。

書込番号：8419494

[あーるけい１１２９]

簡単に出来るようですよ！詳細の機能は以下で見れます。私も参考にしました。
http://kakaku.com/article/pr/08/colorio/p03.html

書込番号：8420001

[ryoty]

こんなトコにレビューありましたか、、盲点でした。
情報ありがとうございます♪

書込番号：8422857

[Mｙ価格]

ずっとカラリオでしたが、一昨年キャノンの複合機を購入し、
満足していましたが、とにかくコピーの時のフタの開け閉めには
あまりの重量で液晶操作部も一体であやまって何度もバタンと
落としております。
カラリオは以前からフタと液晶を分けていたので、軽くて良かった
のですが、筐体があまりにも不恰好でキャノンのスマートさに
惚れていました・・・しかし、今回は黒のみとはいえ、凄い！
ダブル給紙トレイ、オート排紙トレイ、そして内蔵CDトレイ！
あーるけい１１２９さんの情報で助かりましたが、
このCDトレイは、ちょっとトレイが見えない気がするのですが
ストットインみたいなのですかね？　・・・。
それにしても、ようやくキャノンに迫るスマートなモデルが出ました。
２年置き位にプリンタも買い換える消耗品になってきたので、
面倒くさくて止めていたCD印刷が復活できそうで楽しみです。

書込番号：8434397

[モンサンボ]

笛吹ジョーさん

こんにちは。
エプソンのホームページに動画がありました。
ちなみにトレイは、自動で出てくると言っていますが、自動で閉まるとまでは言っていませんので、出し入れ全部が自動かは分かりません。
参考になれば、幸いです。

http://www.epson.jp/products/colorio/cp/801_901/index.htm#/index/movie7

書込番号：8435065

[笛吹ジョー]

あーるけい１１２９さん、身近なとこに情報があったんですね。モンサンボさん、エプソンのホームページちゃんとみてませんでした。いろいろと情報ありがとうございました。

書込番号：8437665

[kaki_ken1]

動画をＵＰしたので参考にしてください．
http://kakiken1984.blog103.fc2.com/blog-entry-230.html

書込番号：8507106

ノズル数

[hp...]

本機のノズル数は各色１８０ですが、ＰＭ−Ｇ４５００や今度発売の
ＥＰ−３０１等は各色９０となっています。
　ノズル数が多いことはいいことなんでしょうが、インク詰まり等欠点も
あるような気がします。
　以前、ノズル数の違いは、少ないほうがプリントに時間がかかると
コメントされているのを見つけましたが、これだけの違いなんでしょうか。

　両者のノズル数の違いでどのような差異がでるのかアドバイスいただけないでしょうか。
　よろしくお願いします。

書込番号：8412669

[hp...]

追加で質問します。

染料機の購入を考えていますが、印刷速度が、Ｌ版写真印刷で本機が１４秒、
ＥＰ３０１が２２秒、ＰＭ−Ｇ４５００は３９秒となっています。
（ＰＭ−Ｇ４５００のヘッドは他と比べて古い機種なので本機やＥＰ−３１０では
改良されているんでしょうが）

質問ですが、本機の１４秒は圧倒的に早いのですが、写真印刷（最高）で
本機はＥＰ３０１やＰＭ−Ｇ４５００に劣ることが“推察”されるものがあるでしょうか。
写真印刷だけをとれば、プリント専用機を選んだ方が無難でしょうか。

今は、ＰＭ−９３０Ｃを写真用に使い、テキストやコピー等はＨＰのpsc１２１０を
使い分けているのですが、もし本機とＥＰ３０１やＰＭ−Ｇ４５００が写真プリントで
同等となれば本機を購入して1つにまとめようと思っています。

書込番号：8412999

[jfs]

hp...さん　こんにちはJFSです。
ノズルの数はエプソンの場合は多いか少ないかはプリント速度に影響します。また、ノズルが多い場合は一度の走査で印刷できる面積が多いので、バンディングやジャギーが出にくいという利点もあります。
EP-801,G4500,G860ではヘッドは全部違います。G4500は古いタイプのヘッドです。同じ90ノズルでもG860は高速マッハヘッドという新しい技術で印刷速度を上げた物が使われ、EP-301も同じ物です。しかしEP-801には、今までプロセレクション機のみに使われた180ノズルの改良型が付いています。
実際には画質には大きな影響はありませんから、印刷速度の差だけと思っていただいても良いと思います。また、数学的にはノズルが多ければ詰まるリスクが多いということも言えますが、実際にはインクの種類、使用頻度、設置環境などの要因により目詰まりのリスクは大きく変わります。月に一度確実に使用してれば、今の機種は回復不可能な目詰まりにはならないと思います。
いずれにせよメーカーの公証値は、推奨設定で印刷した場合の値で、最高画質で印刷した場合には遥かに長い時間を要します。速きゃ良いというものではありません。因みに高級顔料プリンタで最高画質で印刷した場合、Lサイズ1枚印刷するに要する時間はPX-5500で3分5秒、キヤノンのPro9500では3分15秒、少し古いエプソンのPM-4000PXでは5分5秒を要します。新しいPX-5600ではさすがにもう少し速いですが、20秒や30秒では高級なプリントは得られません。

あと、PM-930Cに比べて、現行機種は解像度が落ちていますしMSDTを使いますから画質の面での優位性はありません。もちろんインクは改良され、保存性や見かけの鮮やかさは良くなっています。

プリンタを1本化されるなら、上位のEP-901をお勧めします。このタッチパネルは結構使い勝手が良いようですし、液晶は伝統的に非常に美しいです。但し写真画質のみを比べた場合は901も801も全く同じと推測されます。

書込番号：8413954

[hp...]

jfsさん

詳しく説明していただきありがとうございました。
よくわかりました。
８０１が最有力候補になりました。

＞PM-930Cに比べて、現行機種は解像度が落ちていますしMSDTを使いますから画質の面での優位性はありません。もちろんインクは改良され、保存性や見かけの鮮やかさは良くなっています。

例えば、８０１、4500等がAdvenced MSDTなにの対して、上位機種で最新機種の
５３００，５６００等は、単にMSDTですが、これは下位機種の場合の画質を上げる
ために、あえてAdvancedにしているのでしょうね。
最高解像度ですが、ＰＭ−９３０Ｃが2880X2880dpiであるのに対して８０１は
5760X1440dpiと仕様表にはありますが、素人にはどちらの解像度が低いのか
わかりませんが、801の方が「落ちて」いるということなんですね。

いずれにしても、５３００，５６００等のプリントプロセッションに含まれる
プリンターは買うつもりはないでの、写真のカラープリントについては、
８０１と９３０Ｃは同等と信じて、８０１にしようと思っています。

話は変りますが、私の場合、普通紙へのテキスト印刷（黒）には、速さと綺麗さで
優れているHP1210を使い分けているのですが、これは、以前（５年前）に使っていた
PM700系？のテキスト印刷がえらくにじんで綺麗でなかったからです。
PM-930Cでのテキスト印刷はかなり綺麗になりましたので、８０１には
期待はしているのですが、８０１を含めたエプソンの最近の機種のテキスト印刷は
速さ含めて"総合的"にどう評価できるでしょうか。他社との比較を含めてご意見をお聞かせ
いただけないでしょうか。よろしくお願いいいたします。

書込番号：8418056

[jfs]

JFSです。おはようございます。
解像度と画面走査とは違います。メーカーのカタログに5760dpiの解像度の画質で印刷するとはどこにも書いてありません。＊付きで欄外に注釈がありますが、最小5760dpiの間隔でインクを吹き出すというだけのことです。ですから今の機種ではインクが不必要に重なり合ってかえって汚くなるのです。それに縦横同じ走査ではないので明らかに930Cに画質は劣ります。但し、これはルーペで拡大精査した場合に分かる程度で、その差を肉眼で見分けられるかは甚だ疑問です。ですから、実用上は今回の801も十分画質面で930Cと互角であると考えていただいて問題ないと思います。インクは改良されていて、色あせなどはほとんどありませんから、この点は930Cより大きく改善されています。

AMSDTを行うには高速マッハヘッドが必要になります。実はこのヘッドは耐久性やその他の理由でプロセレクション機種には採用されていません。メーカーは新しい材料のヘッドを開発中でこれが完成すれば高級機にも付くはずです。プロセレクション機はある程度耐久性も考えているので、安易な妥協はしないのです。MSDTは印刷速度を上げる以外の効果はありません、逆に様々な弊害もあるので本来は無いほうが良いのですが、そうすると現在のヘッドでは印刷速度が遅くなります。するとキヤノンに数字上勝てなくなるんですね。このあたりはメーカーの戦略上辛い面もあります。現行機種でMSDTを使用しないのはキヤノンのPro9000だけで、確かにこのプリンタの画質は素晴しいものがありますが、最高画質での印刷は相当に時間がかかります。
まあAMSDTはMSDTの弊害を少なくするための物で、高速マッハヘッドと合わせ、実用上印刷速度と画質のバランスをとった優れものと言えます。単に画質面を比較すれば新しい901も801もプロ用の5600より画質は優れています。まあ、プロ用の顔料機は単純な数値の画質では測れない良さがあるのは当然ですけど、901や801も非常に優れたプリンタには間違いありません。

ただ、普通紙の文字印刷に関してはHPやキヤノンの方が伝統的に綺麗で、これはおそらく新機種でも変わらないでしょう。しかし、安物のコピー用紙を避ければ、普通紙でもかなり綺麗に出来ますから、プリンタより用紙の選択とお考え下さい。

書込番号：8418548

[hp...]

jfsさん

　更に詳しく解説いただきありがとうございました。
　今後のプリンター選択にも役立つ内容のコメントをしていただきました。
メモしておきたいと思います。

　今気が付いたんですが、８０１は用紙が前挿しなんですね。
書棚でも工夫すれば置けそうですね。ほぼ決定！です。

　PM-930Cと使って約５年半経ちますが、故障は３回、
いずれも年賀状のような大量印刷をした後に起こりました。
８０１も耐久性という点では、それほどの期待はしては
いませんが、できるだけ粘ってくれればなあ、とは思っています。
プリンターを買うときは、必ず延長保証に入ることにしています。

　ちなみに、HPの1210は、３年くらい使ったところで故障しましたが、
修理完了で新品が送られてきました。修理よりコストは安くつくでしょうね。

書込番号：8422467

[セピアカラー２]

>hp...さんはじめまして。
３年･･･新品交換･･･ですか？
ちなみに料金も新品購入と同じぐらいですよね？
私もカラーインクが認識せず、端子の接触も疑えますが、
いわゆる廃エラーではないかと思っています。
hpのプリンターは確かにテキスト印刷が綺麗ですし、
ドライバーで細かい調整が出来るのは魅力的ですが、
逆に言えばそれだけですのでもう買う気ないのです。

G4500はデザインがいいですよね。
ただカートリッジが気に入らないので保留中です。
８０１のレポート楽しみにしています。

書込番号：8424857

[hp...]

セピアカラー２さん

＞ちなみに料金も新品購入と同じぐらいですよね？

延長保証に入っていたので、修理料金はなしでしたし、
修理料金については、記載がなかったように記憶しているのですが。
（もしかしたら記載があったかもしれません）
故障の内容は、用紙送りが上手くいかず、中で詰まってしまうという
ものです。
ＨＰに問い合わせたわけではありませんが、確か故障の如何にかかわらず、
新品交換になると聞いたことがあるんですが、定かではありません。

ただ、1210の売値は、新品で１万円程度ですので、故障＝交換が
可能としても、例えば５万円のプリンターに対して修理代金が５千円程度
の故障の場合は新品交換というわけにはいかない気がしますが、このへんも
定かではありません。

お役に立てず、申し訳ありません。

書込番号：8425979

[セピアカラー２]

>hp...さん、ありがとうございます。
ポイントは延長保証に販売店と交渉みたいですね。
私の場合は普通保証なので駄目みたいです。

>用紙送りが上手くいかず
普通紙みたいな薄い紙は良く詰まりましたね。
あれは紙の隅がローラーの隙間に挟まる事による物で構造的欠陥でしたね。
エプソンはかなり反った紙を入れると、ヘッドでぐちゃぐちゃになる事がありますが、hpよりはかなりましですね。

８０１は昔のビデオデッキみたいなデザインで評価は割れるでしょうね。
G4500なら大判印刷も出来ますし、デジイチなら綺麗に印刷できて良いような気もしますが、確かに遅いかもしれません。これは大判印刷用に駆動周波数を下げるからだと思います。まあ８０１もデザインはともかく画質は出るでしょうから気に入ったら買いだと思います。

書込番号：8429364

[Mｙ価格]

自分も普通紙への「テキスト印刷」（文書のコピー印刷を含めて）に、
関心があります。もちろん写真のエプソンというのは理解していますが、
最近は、モニターで写真を見る機会が増えたので、複合機の利用方法が、
文書のコピーも増えました。
そうなると、やはり、普通紙（コピー上質紙）への文字にじみがどうなのか
少し気になります。
HPはダントツで、キャノンも満足できました。しかし、３年前のカラリオでは
全くにじみが酷くて、キャノンに買い換えたほどでしたから、
だいぶ年月が経っているので、今回の自動トレイなど含めて購入を
検討しているので、その部分が気になります。

書込番号：8434429

うーん 残念

[飛騨っこ]

これを買う気満々で待ってたんですが
なんと海外版についてた無線ランが無い！！！
ここは抑えて欲しかったなー

書込番号：8392347

[九輪じじい]

同感です。
しかもアメリカでは、$199.99で売られている。
キャノンのMP-620はCD/DVDの印刷が出来ない。
どちらの機能が必要かで選ぶことに。。。
九輪じじいは多分、EP-801Aを買うことになると思います。
今使っているプリンターを文書用に801Aを写真＆CD/DVD用に？
それにしてもメーカーのエゴは困ったものです。
もう少し日本人を大切にしろ！！

書込番号：8399603

[NMぱぱちゃん]

まったく同感です。せっかく「前面給排紙」、「リビングに置けるデザイン」なのに無線ＬＡＮ無しでは片手落ちもいいところですね。残念。

書込番号：8402663

[yamaoka_tarou]

確かにLAN無しには驚きました。海外モデル Artisan 700 は$199で 11b/g/n対応ですからね。
値段が割高なのは今だけで、実売ベースだと大して問題ではないと思いますが、今時最新モデルがLAN無しとはねぇ、、、
カタログにはオプション対応と書いてあるけど、実際はただ無線プリントアダプタを別売しているに過ぎず、オプション取り付けできませんからね。なんか詐欺っぽい。
高くてもいいから海外仕様のを売ってくれぃ、、、

書込番号：8403798

大きさはどうなのでしょうか？

[saitousan]

早さはキャノンより優れてるようですが、大きさはどうなのでしょうか？見た目はかなり薄くなっている気がします。

書込番号：8382455

[Ｍｒ．コレクター２世]

本体サイズは，446×385×150mm(幅×奥行き×高さ)だそうです。

ちなみに，キヤノンのMP630は，450×368×176mm(幅×奥行き×高さ)だそうです。

高さは，若干エプソンの方が低くなっているようですね。

書込番号：8382825

[ひまＪＩＮ]

オプションの両面印刷ユニット付けると、奥行きはもう少し大きくなりますね。
MP630は標準で付いてるので、やはりキヤノンは小さいですね。

書込番号：8386413

[saitousan]

高さはエプソン、奥行きはキャノンが小さいと言うことですね。天板のついた棚に置くことを考えるとうちの場合は薄さ優先です。店頭に並んだら確かめてみますね。ありがとうございました。

書込番号：8386609

[がきさん８３]

キヤノンは背面排紙トレイを出すので、実際の奥行きはキヤノンの方が大きいのでは？前面カセットを使えば別ですが。

書込番号：8396805

[kamukamu2]

背面給紙をあげてもキヤノンの方が場所とらないですね。

書込番号：8404316

[ひまＪＩＮ]

気になるのが、排紙トレイが短い事。
排紙後そのまま前に出て落ちないですかね。

書込番号：8404657

早いぞエプソン！？

[だいちごとう]

Ｌ版で１４秒みたいですね。ピクサスの上位機種のＭＰ９８０でも１７秒ですよ！エプソンは遅いと思ってましたが、ちょっと見直しました。

書込番号：8380723

[他人任せさん]

おっと、もうスレ立ち上がってるんですね。みなさん早い！エプソンも今年はスピード早いぞ。キャノンの６３０よりちょっと高そうですけど、悩むなぁ。

書込番号：8380889

[関東無宿]

白糸の滝　コンデジですいません

L版は１４秒で早いようですが、A4写真になると801Aは53秒、MP630は43秒となってます。
スキャナの解像度も半分だし、値段も高いし、キャノンは新インクまで出してきたし。

でもこれ、カッコいいですよね！
前面２段カセットと、CD/DVDトレー本体内蔵は便利そうだし。

苦悩の日々。

書込番号：8383185

[だいちごとう]

なるほど、サイズによって違うんですねぇ。Ａ４サイズはあんまり印刷しないので、Ｌ版優先で考えると８０１ですね。年賀状サイズはどうなのでしょう？このサイズがこれからいちばん使いそうなので。

書込番号：8386029