マルチフォトカラリオ PM-A840S のクチコミ掲示板

名刺印刷について

[ぐろっち]

商売を始めようと思い名刺を作成したのですが、この機種で名刺用紙の印刷はできるのでしょうか？教えてください。

書込番号：9610163

[Hippo-crates]

A4サイズのカット用紙ならOK。

書込番号：9610258

[ぐろっち]

ありがとうございます。

書込番号：9615430

有線、無線 どっち？

[ねあくね]

８４０Ｓが届いて早３日　早く設置をしなくてはと思ってます。で　お聞きしたいのはパソコンはＳＯＮYのＶＧＮ−ＮＲ７２Ｂなんですが４畳半ほどの事務所に無線ＬＡＮってのはどうでしょう？パソコンだけだと有線でも据え置きで不都合はないんですが、８４０Ｓがあると厄介かなと思いまして？どうでしょうか？

書込番号：9449660

[ひまＪＩＮ]

有線、無線LANにされたいって事でしょうか？
PM-A840Sの場合、純正だとプリントアダプタが別途必要です。
13,000円程度の出費が必要になりますね。
http://kakaku.com/pc/print-server/ma_26/

書込番号：9450445

[ねあくね]

ありがとうございます。無線ＬＡＮには、無線ＬＡＮの機械が必要なことは解っていましたが、プリンター用にも一台必要とは・・・困った。やっぱりＵＳＢケーブルでつなぐか？

書込番号：9450765

[ねあくね]

すいません。僕の勘違いでした。８４０Ｓ単独で無線ＬＡＮできないとは？ヤマダ電機行って気づいた。ひでぶ・・

書込番号：9460902

[じんぎすまん]

エプソン純正の無線プリントサーバより安い無線ＬＡＮ内蔵プリンタならあります。
キヤノンもエプソンもこのくらい安い無線内蔵プリンタを出してほしいものです。
http://kakaku.com/item/00600711598/

でも狭い部屋でも無線ＬＡＮは便利ですかね。上記のプリンタに加えモノクロレーザー
複合機のＭＦＣ−７８４０Ｗとバッファローの親機ＷＨＲ−Ｇとすべてのパソコンに
ＷＬＩ−ＵＣ−Ｇで無線ＬＡＮ対応し、ＡＯＳＳボタンひとつでＬＡＮケーブルも
ＵＳＢケーブルも１本も無い環境を作っています。それも４畳半より狭い範囲でです。

書込番号：9461113

[ねあくね]

どうも　ありがとうございます。でもＥＰＳＯＮの色が気に入ってますので、８４０ＳをＵＳＢケーブルでつなごうと思います。ありがとうございます。

書込番号：9461314

比較検討についてご意見をいただきたく存じます。

[REREX]

お世話になります。このＰＭ―Ａ８４０ＳとＥＰ―８０１Ａで購入を迷っています。
会社で使うパンフレットをコピーするのが主な使い方になるので、スキャナの解像度の高い８０１の方がいいかとも思うのですが、文字の入った写真をコピーしたときなど、差ははっきりと出るものでしょうか。
スキャナの性能にこだわるなら、キャノンのＰＩＸＵＳ ＭＰ６３０の方が割安かとも思うのですが、カラーインクが３色という事で、こちらは印刷面で不安を感じています。あまり気にする必要は無いのでしょうか。

書込番号：9437334

[ひまＪＩＮ]

REREXさん、こんいちは。
パンフレットだと、あまり解像度とか色数は関係ないと思いますよ。
ほんとの写真とかと違って、パンフレットの出力解像度ってかなり粗いですから。

問題はそれよりはスキャナの方式かと思います。
候補にあげられてる機種のスキャナは全てCIS方式ですね。

パンフレット等の冊子のスキャンはCIS方式の最も弱い部分です。
密着させないと浮いた部分がぼやけます。
密着させてもどうしても浮いた部分は出来るので、その部分がぼやけて暗く写ると思います。

これを回避するには、CCD方式のスキャナを選ぶしかありません。
ところがCCD方式の複合機は現状ではキヤノンのMP980くらいになってしまいました。

一度店頭で実際にコピーしてみる事をお勧めします。
違いがはっきり分かると思いますよ。

書込番号：9437508

[REREX]

ひまＪＩＮさま、返信有り難うございます。
書き方が悪かったのですが、パンフレット自体ではなく、自社のパンフレットを作成しておりまして、表紙の「ためし刷り」を役員決済にかける段階で必要数コピーする必要があって、なるべく原本に近い状態でコピーしたいのです。よってＣＣＤは必要ないと判断しました。
　単純にカラーコピーとして使用したとき、８４０のスキャナ１２００dpiと８０１のスキャナ２４００dpiで差が出るのか、エプソンの５７６０ｘ１４４０dpi、カラー５色と黒１色印刷とキャノンの９６００ｘ２４００dpiカラー３色と黒２色印刷では差が出るのか、教えていただけると幸いです。

書込番号：9441493

[ひまＪＩＮ]

コピーで使われる解像度は、どんなに大きくても600dpi程度です。
スキャナの解像度が高くても差は出ないかと思います。
プリンタの色数も普通紙を使う限りは差は出ないと思います。

どちらかと言うとパンフレットのコピーなら顔料プリンタの方が見た目は良いんじゃないでしょうか。
染料だと普通紙の場合はどうしてもくすんだ感じになります。
PX-501A等も検討されてはどうでしょう。
http://kakaku.com/item/00601511624/

コピーの性能は解像度等の数字上の差よりは、実際コピーした実物で確認してみないと分かりません。
色合いがそれぞれの機種でチューニングがかなり違うと思います。
パンフレットの種類によっても違ってきますよね。
まあいずれにしても一度実機で確認される事をお勧めします。

書込番号：9441861

[REREX]

ひまＪＩＮさま、またまた返信有り難うございます。
本日ＥＰ―８０１Ａを購入してまいりました。
実際に店頭機でためし刷りして比較検討して、納得して購入できました。
有り難うございます。

書込番号：9489711

すれる音

[ひひひひでひこ]

本日、自宅に届きました。
早速セットアップして印刷してみたのですが・・・・ヘッドが動くたびにすれる音がします。
ヘッダの周りを見ると、ヘッダの手前にある白いコードが浮いていました。
このコードが、印刷の時ヘッドにあたってこすれる音がしていたようです。
浮いていたコードには粘着性があり、手で押さえると側面にくっつきました。

これは初期不良なのでしょうか？それとも白いコードはこんなものなのでしょうか？

書込番号：9409380

[アッキュ]

確かにプリンタヘッドの手前に白いフラットケーブルが配線されてますね。
そしておっしゃるように、両面テープで真ん中あたりをボディに止めています。
おそらく、ひひひひでひこさんの個体はこの両面テープの接着が浮いていたのでしょう。製造過程でここを押さえて止め忘れたためにケーブルが浮いてしまい、そのためプリンタヘッドが移動するたびにこすれていたのだと思います。ご自身で止め押さえたようですから、その後はこすれる音はしていないと思いますが、どうでしょうか？

製造過程でのミスと言えるかも知れませんが、直っていれば使用上問題はないと推察します。
ただメーカーに対する信頼はちょっと下がりますね。

書込番号：9412194

[ひひひひでひこ]

返信ありがとうございます。
その後、すれる音はしません。
量販店で同じ機種の白いコードを引っ張ってみると結構しっかりついていました。
（量販店さんごめんなさい）
購入店/CANONに言えば、初期不良で交換してくれるかもしれませんが、めんどくさいのでこのまま使うと思います。
気持ち的には、メーカに文句を言いたい気分ですが・・こんなへぼい不良があるなんて・・

書込番号：9422174

プリンターの選択が難しくって。

[ねあくね]

おとこのこ。

８４０Ｓと５０１Ａでどちらにすべきか迷ってます。と、あるひとに性質（特性）が違うと言われましたが　８４０Ｓの方が画質が良いのが解ってますが　インクコストが安い方にしたいと思ってます。前は７６０Ｃを使ってましたが各々のインクの減り具合は７６０Ｃの黒カートリッジと同じと考えてよいのですか？機体の値段があまり変わらないのでインクコストが変わらないようでしたら８４０Ｓにしたいと思ってます。５０１Ａのクチコミでは８４０Ｓを勧められました。なんででしょう？ちなみに人物はあまり得意ではありませんが、こんな写真をプリントアウトしようと思ってます。参考のために。

書込番号：9401236

[P577Ph2m]

840Sは染料インクで写真などに向いています。
501Aは顔料インクで普通紙に文字を中心に
くっきりはっきり印刷するのに向いています。
というわけですので、840Sの方がよいでしょう。
インクの使用量は760Cと同レベルと考えていい
です。

書込番号：9401580

[アッキュ]

私も501とこの840の選択でずいぶん悩みました。私は840を選びましたが、その理由として、

�@　CD/DVDのレーベル印刷が出来る。
�A　501よりも動作音が静か（店で確認しました）
�B　印刷速度が840のほうがずっと早い

という点です。写真プリントのクオリティは見比べれば840の方がいいでしょうが、ぱっと見たぐらいでは差はわかりにくいと思います。
両機は印刷速度がずいぶん違い、この点は使っているうちに不満が出やすいところなので個人的には840をお勧めします。できればお店でこのあたりを比べてみるといいと思います。ただ501の方がコンパクトなので、ここは設置する場所の条件で良し悪しの判断が変わるでしょうね。

書込番号：9401994

[アッキュ]

失礼しました。「840」と書いたのは「840S」の間違いです。

書込番号：9402941

[ねあくね]

ご意見ありがとうございます。どっちにしろ一台は染料系が必要でしょうし（７６０Ｃはいつオシャカになるかわからない・・）５０１Ａは必要な場合として８４０Ｓの方にします。
っとある東京のプログラマーにインクコストのやすい機体のほうがプリンターの場合いいぞと言ってたし。
ところでそのプログラマーがプリンターは古い型より新しいほうがインク代掛かんないぞって言っていましたけど　それって本当？

書込番号：9407727

CANON PIXUS iP4600との比較

[ひひひひでひこ]

買換えを検討中です。
写真画質はCANON PIXUS iP4600とこちららではどちらがきれいなのでしょうか？
きれいな感じ方には個人差があると思いますが、一般論でもかまいません。

書込番号：9395057

[wishborn]

一般論としては840の方がきれいであると言ってよいと思います。
ip4600は４色、840は６色で中間色２色がアドバンテージに繋がっています。
中間色があることで粒状感が低減され、階調表現能力が向上するわけですね。
そのほか写真の画質の要素として、色については好みの部分が大きいので、
テストプリントを出してみて検討されるのがよいと思います。
理屈や数値上の画質のよさよりも、ユーザーの目が一番ですから。

書込番号：9398678

[ひひひひでひこ]

返信ありがとうございます。
CANONのiP4600を購入しようと思っていたのですが、YAMADA.COMが10,902円（13,800円-ポイント2,898円)で販売しており、千円ちょいの差だったのでこちらを注文しました。

書込番号：9399801