CX-400 のクチコミ掲示板

使えますか？

上司がよく判らないままプライベートで購入したらしく、操作方法が解らないとのこと。所有のデジカメはキャノンでスマートメディアではないのです。一応パソコン経由では印刷できるのでしょうが、それではこの機械の真価を発揮していないようにも思います。オークションで売却するのを薦めるべきでしょうか？それとも他に有用な使用法はあるのでしょうか？

書込番号：1468135

見た感じPCカードが使えるみたいなんで、スマートメディアをPCカードアダプターにさして本体に挿せば使えるのでは?
http://www.fujifilm.co.jp/printpix/type/home/cx400/cx400_04.html
参考にどうぞ

梢

書込番号：1468212

すいません。スマートメディアじゃないんですね。
取り合えず、PCカードに刺さるものなら使えるようです。

書込番号：1468216

なるほど。カードに刺せばキャノンのコンパクトフラッシュも
使えるみたいですね。
上司に報告してみます。ありがとうございました。

書込番号：1468391

説明書には、一切他のメディアのことが触れられていないですね・・。
単に「アダプター対応」とあるだけです。
いくら他のメディアの宣伝になってしまうからと言っても、
少々不親切な説明書と感じました。
こんなものなのかな？

書込番号：1470202

メンテについて

以前、エプソンのインクジェットを使っていましたが
ＰＴ１００の時に２度、ＰＭ９００Ｃの時に１度ヘッドの目詰まりで
メーカーに送って交換してもらいました
たいへん目詰まりが多く、よくヘッドクリーニングをします
目詰まりに気付かず、何枚も印刷した後に横線が入っていることに
気付き用紙をダメにしたこともあります
そういったことでｃｘ−４００のようなタイプの写真印刷機を
待っていて発売と同時に購入しました
現在も満足しているのですが、前置きが大変長くなりましたが
購入して今ままでメンテとか部品交換とかしたことがないのですが
皆さんはメンテなど、どのようにされていますか？
特に画質にしても悪くなった印象はないのですが
たとえば、インクジェットでいうところのヘッドに相当する部分など
交換時期には画質として、どのように現れてきますか？
また、消耗部品とカッターは交換部品でしょうか？
長くなりましたが、インクジェットの時に苦労しましたので・・・
メンテ、交換、の情報お願します

書込番号：1233191

win2kドライバ

下にレスしたものですが
win2k上のfinepix viewerからのプリントが出来ました。
って、メーカーさんのだから当たり前か・・・。

書込番号：1139453

撮影する際の解像度について

はじめまして。現在、購入を検討している者なのですが、
ご質問させて下さい。
私は現在、FinePixF601というデジカメを使用してまして、
そのデータを出力したいと思ってます。
もし、CX-400だけで出力することを前提に撮影するとしたら、
みなさんは、解像度をどの位に設定されますか？
極端な話、Lサイズ位ですから、１番低いモードでも構わない
のでしょうか？
それとも、解像度が高ければ高いだけ、CX-400にも反映され
るのしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：966294

んー、あー、まあー、ハニカムは別としても、高解像度で取っておくのがいいとおもいます。
極端な話、データってのは、そのプリンタと一対一で対応する物ではなく、間にいろんなソフト（フォトレタッチソフト、ドライバ、ＯＳ等）を挟んだりするので、クォリティを保ちたいのであれば、最高画質がおすすめです。
データってのは、撮影後少なくすることは出来ますが、多くするのは擬似的にしかできませんので。

大量に撮影することを目的であれば、２４０〜３００ｄｐｉで出力出来る画像サイズで撮影するのが、よいと思います。
基本は、最大画素数ということで。

書込番号：967041

撮影時は最高画質が無難ですね。庸平さんと同じ意見です。
解像度がCX-400でプリントに反映されるかは、あります。
E5000とU10で比較すると,Uは１３０万画素で1/4のレベル、E5000をトリミングして幅で1/2(面積で1/4)にすると画素数上では同じになります。しかし、JPEGで圧縮するとデータ量が同じでも画質に差があります。
レンズの性能差が出ているのかも知れませんが、U10でL判サイズはキツイのが現実。（U10は1280×960で比較）
ついでの報告としてPM-950Cとの比較。
黒い被写体では階調に差があり、３色のPrintPixと７色と比べるのは無理か。
赤いバラではPrintPixでは多少青みが出ます。赤発色の上が青の影響？
この比較は並べて見ての結果です。コストを考えると充分実用になります。

書込番号：967143

庸平さん、きぬかつぎさん、アドバイス有難うございます。
そうですね、最大画素数で撮っておいたほうが、何かと都合が
良い様なので、今後の参考にさせて頂きます。
でもそうなると、128Mのメディアじゃないとツライですね（笑）。

書込番号：967946

すみません、もうひとつご質問させて下さい。
スマートメディアから、一旦、データをＰＣに保存した画像を
再度、メディアライタを使って書き込んだ場合、そのメディア
をCX-400で読み込んで印刷出来るのでしょうか？

もっともＰＣからダイレクトに印刷した方が、簡単だとは思う
のですが、極力本体のみで使用したいと考えてます。
宜しくお願いします。

書込番号：1004906

[南の国の椰子の木]

PCからスマートメディアにデータを書き込んでの印刷はもちろん可能です。デジカメの専用フォルダに入れる必要もなく、ただコピーすればOKです。
余談ですが、私はデジカメF401を使っていますが、PCから印刷したときにL版の左右に2mmほどの無印刷部分ができてしまうことがありました。スマートメディアからの印刷の方が縁なし印刷の制度が高いのかもれません。

書込番号：1005282

南の国の椰子の木さん、情報ありがとうございます。
これで、とりあえず購入に踏み切ることが出来そうです。

お礼が遅くなりまして申し訳ございませんでした。

書込番号：1015187

すみません、どなたかMacで使用されてる方はいらっしゃい
ますでしょうか？
とくに、OSXのClassic環境の使用観などを教えて頂けると
ありがたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：1095366

>>アグネスRAM
OSX10.1.5上のクラシック環境OS9.2で使用しています。
なんの問題もないです。
OSXネイティブで使えれば一番ですけどね。

書込番号：1100386

ジョブズゲーハさん、ご回答ありがとうございます。
確かにOSXネイティブだと言う事ないんですけどね。
対応予定が気になるところですが、とりあえず本日、購入に
踏み切りました。明日、届く予定です。
みなさん、いろいろ有難うございました。

書込番号：1104804

ハガキタイプペーパー発売

「プリンピックス デジタルフォトペーパー　RP-SD40」が発売になりますね。
詳細は＞http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj995s.html
一緒に保管ケースも出てます。(私は一度も付属品の保管ケースを使ってませんが全然変色などないです、１ヶ月ほど使ってないときも平気でした)

年賀状需要(X'masカードも)を見込んでとのことでしょうが、数枚なら良いでしょうが．．．コスト高・印刷時間長(騒音も)
それと、雪などのシーズンですので耐水性も改善してないと使えませんね。
年賀状は流石にインクジェットに軍配があがります。

書込番号：1061545

めからうろこ

富士フイルムのCX-400の掲示板を読むとEPSON、CANONので2plだ4plだと議論している輩が切なく見える。

書込番号：979685

ピコリットルについては他のインクジェットとの比較に用いられているだけかと。
エプソンのA4フラグシップ機は粒状感はもはや無いし、
画質もCX-400を超えてると思う。

書込番号：979710

おはようございます、
えーと、インクジェットと画質の比較は「泥沼」になりかねないのであんまりしない方が賢明かと思いますが、どちらも一長一短とではないかと感じます。
私は、CX400とPM3500C(EPSON)を使ってますして以下の様に使い分けしてます。
メインデジカメ(自分）＞DiMAGE7(MINOLTA)＞PM3500C
PhotoShopでレタッチしてA4〜A3版でプリント後、額に入れてリビングに飾る。
サブカメラ(上さん)＞DSC-MZ2(SANYO)＞CX400
メモリスロットからダイレクトで自動補正のままL版プリントしアルバムに整理。
CX400の良いと思うのは、簡単操作でプリント出来るのとインクを使わないので、メンテナンスがラクチンなところですね。
インクジェットは、大判プリント＆ビジネス文書印刷など汎用性がありますし、もちろん最新機もそうですがPM700C以降(エプソン以外は使ったこと無いので知りません）は写真画質と言っても過言ではないと私的には思います。(写真はルーペで見ても意味ないのではと．．．）
あくまでま、自分の用途にあった物を選択するのがベストでしょう。

書込番号：981123

「インクジェットと画質の比較」は別に置いておいて。
インクジェットと「コスト比較」した方はいませんか？
ＹではＣＸ−４００のフォトペーパーは１巻１５３０円で、４０枚のところＬ版なら４４枚プリントが可能です。
一枚３５円程度、写真屋さんＹのフジカラープリントも３５円（インクジェットより高画質？）です。
Ｅ社のＰＭ−９５０Ｃではカタログ表示のコストは、インクが乗らない白部分が多い標準印刷パターンを使用しており、現実の写真印刷はベタでインクが乗り、都合の良い、正確な表示ではありません。
「ＰＭ写真用紙」はＬ版で約１５円、このプリンターはノズル詰まりが多く、５回クリーニングすると７色のインク全てが半分位無くなります。そのためインク代は計算不可能。（インクカートリッジは７色で６７２０円）
ノズル詰まりの無い場合でのコスト計算が知りたいのです。

書込番号：996059

５回クリーニングした程度で、全色半分減るというのは?
５回クリーニングで減ったとしても１２メモリあるうち1メモリか、多めに見積もってもせいぜい2メモリくらいだと思います。

>インクが乗らない白部分が多い標準印刷

白に近い部分は実際はライトシアンとライトマゼンタを大量に消費してます。フォトインクを持たない４色機なら安くなりそうですが。

>ノズル詰まりの無い場合でのコスト計算が知りたいのです。

アジャストレバーをCD-R側に放置しなければ殆どノズル詰まりは殆ど無いですね、うちのでは。

書込番号：996289

半分に減ったのはインクを新品に入れ替えたままサービスから戻ってからです。言葉が足りませんでした。ほぼ満タンと思っていましたが、あまりの減り具合にビックリ。目盛りと容量は比例していませんね。
質問です。ライトシアンとライトマゼンタを印字してなぜ白になるのですか？
アジャストレバーが上がっていればノズルが露出して乾燥するのは相当前から指摘されており、サービスから戻って来た際にも警告のパンフが入っています。
この機種は「欠陥」とも云える当たり外れで差があり、エプソン信奉者には辛い話が多く、ご同情申し上げます。
欠陥機種の９５０Ｃには引退して頂き、９７０Ｃが大丈夫な事を祈っています（ノズルが倍になりトラブルも倍にならなければいいのですが）。なんせ、ＰＭ写真用紙とインクを在庫してますから。今年からやっとＬサイズのコストが公表されていますね。相場の３５円/枚を下回るまでは控えていた様子です。
プリンターを入手するまではＣＸ−４００でプリントです。これも１ロール紙で４４枚プリント可能なので３５円/枚。理想状態で３２．１円/枚よりＣＸ−４００の方が間違いありません。

書込番号：999125

>質問です。ライトシアンとライトマゼンタを印字してなぜ白になるのですか？

本当に本当の真っ白ではないからです。

「ＰＭ−９５０Ｃではカタログ表示のコストは、インクが乗らない白部分が多い標準印刷 パターンを使用しており」とのことでしたが、その業界標準原稿「自転車」を実際見ると真っ白の部分などはほとんどありません。白く見えるような明るい領域ではライトマゼンタ、ライトシアンを大量に消費しています。4色機ならライトシアンとライトマゼンタをまばらに少量だけ散らせば済みますが、6色機ではそうはいかないんです。4色機がコスト安である理由にはこの辺がキーとなっていると思います。

コストについてですが、カタログのコスト(PM-970C　Lサイズ32.1円、紙とインク代込み）は標準価格での算出なので、安売り店ではもうすこし割り引いて考えてもいいかもしれませんね。もちろん理想な状態での使用時という条件に限ってですが。970Cが950Cよりコストが安くなったというデータは今のところないので、今までも案外同じようなコストだったのかも知れませんよ。（インクも同じですし）どっかが調査してくれないとわかりませんけど。

書込番号：999347

間違えました。訂正します。

> 「4色機ならライトシアンとライトマゼンタをまばらに少量だけ散らせば 済みますが、」

「ライトシアンとライトマゼンタ」ではなく、「シアンとマゼンタ」でした。

書込番号：999354