HP DeskJet 5550 のクチコミ掲示板

おもわず衝動買い

[AR300]

黒インク、カラーインク、L版フォト用紙のおまけ付きで13,000円也！
ほとんどインク代のようなものなので買っちゃいました。

880c(多分現行845cと同じ？)、ps1000も所有しているので写真をコピー用紙にベストで印刷して比較してみました。
はっきりいってパッと見ではほとんど同じです。
じっくり見るとやはり880は他の２台と違いがわかり若干細かい部分がぼやけています。1000と5550(４色インク)は見る人の好みの問題だけでほとんど変わりません。思い切り主観が入ってしまいますが、普通に全体を見ると何となく5550の方が良さそうな？、目を近づけてよーく見ると1000の方が細かいところがはっきりしているような？気がします。６色はインク買ってないのでわかりません。

ついでに質問なんですが、カラーインクのHP78とHP23は互換性ないのでしょうか。何か裏技などご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：894013

ハガキ印刷

ハガキ印刷については、８９５ＣＸｉも５５５１も特に問題なく自動給紙しています。余談ですが、写真の画質はプリンタやカメラを変えるより紙質を変えるのが一番のようです。大分無駄な投資をしてしまいました。

書込番号：890252

どこかへの返信ですかね？
返信ボタン使うの判らないのかな・・

書込番号：891841

葉書印刷、問題ないですか？

HP5550 or HP5551の購入を検討しているのですが、気になっている点が1つあります。以前、HP955Cを使用していた時、年賀状等葉書印刷を試みると、葉書を上手く巻き上げてくれず、自動給紙が殆ど出来ませんでした。最新のHP製品でも給紙方法は変わっていないように思うのですが、HP5550（orHP5551）ではどうでしょうか？

書込番号：887941

ＨＰ5551買いましたが

１代目は富士通、２台目、３代目とＨＰ党になりました。4800dipになり、さぞかし写真も期待できるし３辺縁なしも魅力だったので購入しました。しかし、どうも３辺縁なしの左辺側（写真の左側）が縁ありになってしまいメーカーに相談しましたがやはり駄目でした。もしうまい解決方法を御存知の方がいられたら教えてください。

書込番号：887324

[RHO]

その機種は持っていませんが、両面ユニット装着時、片面印刷でもプロパティで両面が有効になっていると画像が縮小されて印刷するようです。該当するようならOFFにして比較とか。。

書込番号：887365

インクが高い

インクが高すぎませんか？
推奨以外を使うのは気が進まないし。
詰め替えインクは以前エプ損でエライ目に遭ったし。
ランニングのコストパフォーマンスはやはりエプ損が上か・・・

書込番号：871171

ヘッド付きだから。

書込番号：871174

[reo-310]

いきつけの販売店でHPは本体価格を安くしても、これから使用するサプライで儲けるから、他メーカーに比べて値引きが大きく出来ると

書込番号：871185

[reo-310]

途中で送ってしまった
安いから、コストを考えないビギナーは、安さに釣られて買っていくそうです、インクが切れたときあまりにも高いのでビックリしているみたいですが

書込番号：871188

ガサツで大雑把で訴訟慣れしてるアメちゃん向けに設計されています。日本人みたく寛容で辛抱強くありません。ので、ヘッド一体型で高いんです。

書込番号：871190

私みたいにプリンタをほとんど年賀状にしか使わない人間にはヘッドごと交換するのはメリット大きいんですが（エプソンはインク詰まりで３年に２回修理して却って高くついた）、頻繁に印刷する人には高コストですね。

書込番号：871219

ヘッドつきであることから、単価は高いですがタンク容量が大きくなっていますので、単純にエプソンとひかくできないです。インクはエプソンの倍以上は入っているはずですの、単位インク量あたりの値段はepsonもHP、キャノンもたいしてかわらないです。ヘッドつきであることから、むしろHPは安いかも。

書込番号：871225

ぱふっ♪さんの｢アメちゃん｣に一票〜＾＾何せ｢濡れた猫を電子レンジ｣で乾かして壊れた(もしくは猫が死亡！？)のでメーカーを訴訟しちゃう国ですから…＾＾；アメリカだと､エプソンの詰まりは訴訟の｢標的｣にされるかも(爆)

書込番号：871361

[まきにゃん]

＞｢濡れた猫を電子レンジ｣で乾かして壊れた
ケンシロウに秘孔を突かれた状態になると思われます(^^;;;;;;;

書込番号：871432

ア〜タタタタタッー！(声･神谷 明)ですね…な・懐かしい〜＾＾；個人的には5551のデザインは大好きです。性能もイイですし。今より千円､インクの実売価格が下がればさらにhpに傾くのですが何せ貧乏なもので…(泣)

書込番号：872150

なるほど。インクの量が多いんなら許せるか。
確かに年に数回大量印刷＋たまぁにちょぼ印刷ならヘッドごと
交換のhpがよいのかも。
あと米国製というとどうも品質に疑問が・・・
（とはいえパソコンの心臓部は殆どアメ製だがね）

書込番号：872194

写真印刷時時のコストだけど、5551って
インクの量の差を考慮しても、他社より２倍以上割高みたいですよ。
最近のコストテストではそんな感じ。

書込番号：872462

アメリカ製と言っても、この5550と5551は日本市場を相当意識して作ったもののようだし、
実際の製造ラインは中国とマレーシアだからあまり関係ないと思いますよ。
ランニングコストは使う人の使用状態（使用間隔、写真が主かテキスト主体か、６色を使うのか、etc.）で
変わると思います。テキスト主体なら黒カートリッジで1000枚ほど印刷できるから、１枚あたり3.4円とかえって
キヤノンのBJS530より安いのでは？

書込番号：876458

「ウッ!貧乏!」さんの書き込み、「濡れたネコ云々・・・」のことは間違いです。報道に疑問を感じたメディアが真偽を確かめようとアメリカの裁判例を探したがこの件についての訴訟は一件もなかったとのことです。推察では、その後日本で始まる製造者責任(PL法)にたいして牽制する意図を持って流した悪質なデマではないかということです。消費者として充分気を付けたいことです。インクが高いというテーマからはずれておりますが、これはどうしても皆さんにお知らせしておきたいと思いまして書き込みさせていただきました。ご不審な方は調査なさって下さい。突然の書き込みご免なさい。さて、本来のインクの件ですが、定価の半額で売りますと言う方がおられます。イサイズの個人売買欄に掲載されていた方で私も一度利用しましたがきちんと届きました。私はそのかたの回し者ではありませんが、興味のある方はご連絡下さればそのかたのアドレスをお教え致します。この書き込みは、老婆心とお節介心からでその他の意図はありませんのでご了承ください。乱文ですが取り急ぎしたためました。

書込番号：882714

そうでしたか・・。私も「電子レンジでチン」の件は信じてた一人ですし、私の周りも
当然のようにその裁判が実際のものかと思ってました。

情報ありがとうございます。悪質なデマって怖いですね・・。
マスコミも間違いだとわかったら、もっと大々的に訂正報道して欲しいです。

書込番号：883209

用紙は何をお使いですか？

ＨＰの純正用紙も良いんですが、ちょっと高いのと他の用紙での仕上がり
具合も試してみたいので、皆さんがお使いの用紙でお勧めがありましたら
教えてください。

品質は写真画質と、普通紙どちらでも結構です。

逆に、この用紙だとにじみやすいといったマイナス情報も大歓迎です。
よろしくお願いします。

書込番号：870964

普通紙は単なるコピー用紙で十分です。
光沢紙はエレコムの紙を使用しています
ＥＰＳＯＮの紙も使いましたが高いしエレコムと仕上がり変わらないですから。

書込番号：872864

ありがとうございます。

それでは、エレコムの用紙で試してみます。この間●くらやに行った時に、
店員（●ヤノンの回し者？）がやたらＨＰのことを悪く言っていたので
ちょっと気になりました。

ＥＰＳＯＮは水性インクだからそもそも適さないと思います。方式的には
キヤノンと大体一緒ですから（キヤノンは黒が水性インク）、いろいろ
試してみます。

書込番号：874771

EPSONの回し者大型店に多いから気をつけるべし

書込番号：904220