HP DeskJet 5551 のクチコミ掲示板

三辺ふち無し

コニカのＡ６（１０５ｘ１４８）フォト光沢用紙に三辺ふち無しで印刷したところ、下にふちがあるのはもっともですが、写真左側も多少１〜２ミリフチがあります。トレーの用紙を押さえるバーもキチンとやったんですが・・解決の方法があれば御教授願います。
それと、高速印刷ですと薄く印刷されるのですが普通でしょうか？
両面印刷するとスピードが落ちるのも普通でしょうか？ついでに教えて下さい。また、物を上に置きたくなるような形をしておりますが、やはりあまりにも重いものは印刷に影響するのでしょうね？

書込番号：749260

高速印刷＞同じく薄いです。店頭では普通に見えたのに残念です。インク量の調整はこの為にあるのでしょうか？。
後、対応カバーの情報あったらお願い致します。

書込番号：750648

御返信有難う御座います。薄くなるのは皆さん同じようですね。インク量多くすれば濃くなるのかな？三辺フチなしで同じような症状が出てる人おりませんか？引き続き調整してみますが・・ＴＭ３さんありがとうございました。私も対応カバーが欲しい一人です。出てるのかな？

書込番号：751328

カバーについて＞アーベル、エレコム、サンワサプライは、未発売ですね。

書込番号：752435

プリンターカバーは正規ではないですが、アーベルのＡＤＣ２６１（適用機種：ＨＰ deskjet990cxi・957c、Deskjet970CxiとＮＥＣ PICTY960用）がピッタリです。

書込番号：791120

５５５１が欲しかったのに･･･

本日、５５５１を購入予定で電気屋に行きました。
店員さんに話を聞くと、しきりに５５５０を進めてくるんですよねー。かなりの勢いで・・・。
もともと「デザイン」と「両面モジュールの標準添付」に惹かれていたので、２０分迷った挙句に５５５１に決定しました。
でも、店員さんが在庫の確認に行くと品切れとのことで、「両面モジュールとフォトインクを無料で付けるから５５５０でお願いします。」と言われました。
そんなわけで、デザインは犠牲になりましたが、５５５０をおまけ付き１８９００円で購入しました。

で、肝心の使用レポートは･･･まだ箱の中なのでわかりません(汗)

書込番号：749061

いやー。自分は５５５０のデザインで５５５１の機能がついてればとおもってたんで、金額的にもその金額ならかなりお得なのではないでしょうか？もし良ければ、そのお店の場所を教えて頂きたいほどです。

書込番号：749676

こんばんわ。
お店は○ックカメラです。場所の方は、店員さんと約束したので言うことはできません。ごめんなさい。

"両面モジュール"ですが、箱を見ましたら「９４８ｃキャンペーン品　非売品」のシールが貼ってありました。
使ってみましたがかなり好調です。初体験でちょっと感動でした。
"フォトインク"は普通の商品をもらえました。感じの良さそうな人を狙って、接客をお願いしたのですが、本当にいい人でした。

"フォトインク"は厳しいかもしれませんが、"両面モジュール"の方は、キャンペーン品の話を出せば、付けてくれるかもしれませんね。
気づけば１０％のポイントも付いていてかなりお得でした。デザインも心なしか良く思えてきます。

書込番号：750138

＞ファンタジーさん
確か５５５０から両面モジュールの規格が変わったはずです。
９４８の両面モジュールは付くのですがはがきの自動両面に対応して無いと聞きました。
当方完全に確認したわけではないのですが、とても気になるので試されたら
聞かせていただきたいです。
なんだか日本語変ですね(T-T) では失礼します。

書込番号：761063

5551と5550のどちらを買うか検討中の者です。両面モジュールの件、気になっています。
hpのHPにある自動両面印刷ユニットの説明を見る限りでは、同じユニットを使用しても5550/5551だけハガキサイズへ対応され、他プリンタでは今までと変わらないように読めますよね。ハガキサイズへの対応は本体側の仕組だけでやっているんように読めてしまうんですよね。どうなんでしょう？
　http://www.jpn.hp.com/inkjet/shousai/index5.html
ファンタジーさん含め、旧ユニットを5550に付けて実際に使っている方、この点どうなのか教えてください。

書込番号：761950

値段の不思議

９５５Ｃを使っています。素朴な疑問ですが、今回発売のこの５５５１って、一応Ａ４フラッグシップですよねぇ・・・。スペックからしても。
でもなぜこんなに価格が抑えられたのでしょうか？９５５の時代より、１万以上安いですよね。ましてや、ｃｐ１１６０よりも。嬉しい事ですが。ますますＨＰにはまりそうです。

書込番号：748623

発売翌日に購入した者です。梱包を開けてセッティングしていて気付いたのは、本体・付属品等が中国製です。人件費の安い中国で造られる為に高性能で低価格の実現に、hp社の努力が感じられます。

書込番号：748664

[disco]

こんにちは。私も、990cxiからの乗換えで購入しました。メーカーホームページからの直接購入で、26800円送料無料でした。入金日の翌日には手元に届きましたし。付属品に関してもコスト削減の影響は感じられませんでした。なにより、USBケーブルまで標準で付属してきました。（990はなし）性能にも満足しています。

書込番号：748763

呪われているのかも!?

発売前に予約して5551を入手したのは良いけれど、インクホルダが出てこず、ｈｐ社に連絡して初期不良交換して頂きました。輸送中にインクホルダの蓋が内部で開いてしまい、動かなくなってしまったようです。　いま代品をセットアップしているところなのですが、印刷自体は出来ているものの、
時折ギィギィ異音を立てています。印字結果も本来同じ太さのテキストが
まだらに太くなっていたり、文字が二重になって見えるところもあります。
ネットのクーポン券を印刷してみたら、枠の部分が真っ直ぐ印刷されず、
家庭用ファクスの受信原稿のよう。　文字もボケて印刷されます(--;)。
カートリッジを取り付け直してみたり、カートリッジ位置調整やヘッドクリーニングも試しているんですが、様子は変わらず．．．(~_~;)。
明日またカスタマーに連絡してみますが、これも初期不良っぽいですね。

書込番号：743822

5551実際のところどうでしょう？

930Cを使用しています。
スキャナも2C=>4C、5Pと長年にわたるHP党です。
ウチで２台目のプリンタが必要となり、まあ１台は通常印刷用に930Cがあるのだから２台目は写真用ということでEPSONが良かろうということで、EPSONを買うつもりでヨドバシに行きましたら、写真印刷も綺麗というHPの新作5551が出ており即買いしそうになりました。
値段も安いですし、HPのテキスト印刷、普通紙印刷、操作性に高画質写真印刷が加わったら無敵ですからね。

でも一応5551で印刷されたものを見たら．．．正直驚きました。色が変なのは元データが悪いのかもしれないですが、粒状感はほとんどないものの細部が潰れてしまっており出来の悪いレタッチソフトで補正された画像のようです。何というか、Photoshopの油絵フィルタでもかけたよう。シャープさが全くなく930Cの2400dpiモードよりも完全に劣った仕上がりでした。
ちょうどそのとき売り込みをしていた女性の方（HPの方らしい）に「これは実力なのか？　元データが悪いのか？」と聞きましたが、はっきりした答えは返ってきませんでした。
これが何か展示してたマシンの環境によるものなのか判断がつかず、結局EPSONの830Cを買って帰りました。

是非とも購入された方に伺いたいのですが、フォトインクによる写真印刷は実際今までのものより綺麗でしょうか？　粒状感がなくなったのは間違いないと思うのですが、細部が潰れ、ペンキで塗ったような絵になってませんか？

余談ですが、EPSONのプリンタというのを初めて使いまして、HPとのあまりの違いに驚きました。音、電源ON後のガチャガチャ音の長さ、最初の印刷時の給紙までの時間の長さ、事実と異なるエラーメッセージ、印刷中断時の復帰までの長さ、予想以上に汚い普通紙テキスト印刷、正直世の人はなんでこんなものを使うのか、と呆れました。HPに慣れたコンピュータに詳しくないウチの嫁さんも絶句してました。
しかし．．写真を１枚印刷して評価は一変しました。HPとは次元が違いますね。粒状感がどうこう言うよりキラキラした仕上げでほんとまるっきり写真ですね。なんかインクの質からして違うような．．（顔料ではないだろう5551のものとも根本的に違うような感じ）紙もEPSONの光沢紙はHPの光沢紙とは光り方が違って、ほんと全てが写真印刷のためだけにお膳立てされてるみたいです。
家に１台しかプリンタを置けないならどちらを選びますかね．．．？　自分は写真をほとんど印刷しないのでHPですが、やはりほとんどの人はEPSONを選ぶのだろうなあと再認識しました。画質はどうしようもないですが、操作運用はなんとか我慢／工夫できないこともないですから。5551がEPSON並の写真印刷可ならもう躊躇なしに購入するんですけどね．．．

書込番号：742667

私は、使い勝手のよさからhpのPSC750と、今回5551を買い、一応2台のhpユーザーとなります。（750は自動両面出来ないし）なので、ほかの機種はよくわかりませんが、写真印刷してみたところ、素人目では、ぜんぜん5551のフォトインク使ったほうがきれいに見えます。浪費の杜さんのように、詳しいことはいえませんが、細部のところも5551がよく出てるように見えます。・・・あまり参考になる意見ともいえませんが。それと、フォト用紙のことは店員さんから、今度hpからもエプソンのPM写真用紙や、キャノンのプロフォトペーパーと同じ材質のものが（すごくてかてかしてよりきれいに見えるらしい）出るようですよ。

書込番号：744385

もしかして用紙の裏表を逆に印刷してしまっていたとか・・・？
昔はよくやりました(;^_^A

書込番号：745264

将独さん、ねこさんどうも。
そうですか。実際印刷してみて綺麗でしたか。
エプソン購入は早まったかな〜(笑)

まあデモはHPの方がやってましたしいろいろな用紙サイズで何枚も
印刷してましたので裏表を間違えたということはないと思いますが
元ネタの画像は色合いからして明らかにおかしなデータでした。
（ヨドバシ梅田行った方ならわかると思いますがディズニーかUFJ
だかの遊園地の写真でした）
もしかすると細部の潰れとかもプリンタでなくてレタッチミスだっ
たのかな〜

う〜ん用紙もそれなりのものが出て本当に5551がEPSON並の写真出力
可能なら買うしかないですが．．．
930Cを5551に買い換えようかな？

書込番号：746401

3辺フチナシについて

5551の購入を検討しています。
ようやくHPもフチナシ路線に参入かと思いきや、なぜか3辺のみ。
これで完全なら即買いなのですが。

そこでユーザーの皆様にご質問です。
葉書などは特に下余白の多さが気になっていましたが、今回の3辺フチナシに
よって、上下および左右の余白を均等にすることが可能になっていますか？

正月明けに720Cが壊れて約半年、他社と迷いつつ待った甲斐がありました。
ここでもカートリッジの価格が話題になりますが、HPは本当に持ちがよく
普通紙への印刷品質も抜群ですよ。

書込番号：742410

今回の３辺フチなしは上と左右が自動的にフチなしに出来る、というもので、下の余白は今までどおり、１１ミリくらいあります。これははがきでも、フチなしでも変わりません。ただ、はがきの宛名印刷のときは、１８０度回転という選択肢を用いることによって、差出人の郵便番号もきちんと入るようになっています。hpって、前から紙が入っていくのがひとつの売りになっていますよね、その構造上、どうしても最後の支えとして、下には印刷しない余白が必要らしいと、店員さんが言ってました。すでにフチなしをやってるよそのメーカーから見れば、なんか中途半端なやり方のようですが、実際の画質はびっくりするくらいきれいになってました。

書込番号：742635

さっそくお返事ありがとうございました。

なるほど、前面排紙だからこその余白でしたか。
納得できました。
この形が好きでHPに惹かれている、という理由も
あるので、物欲に加速がつきそうです。

書込番号：744303

終了スレッドかもしれませんが一応一言言わさせてください。
一番最後の余白はあるまちきさんも言われているとおり、構造上の問題です。でも、その構造にはワケがあると思ってます。他のプリンター（Ｅ社Ｃ社他）は印刷をした箇所にローラーが載るので出来上がりとしては良くなくなってしまうのではないでしょうか？

書込番号：747688

余白の均等配置は出来ません。
付属のビューアーソフトで印刷時の配置(用紙の中央に配置etc)を設定できるのですが、余白の割合が均等になりません。
また写真etcを3辺フチなし印刷する場合でも元データの縦横比率を用紙サイズに合わせて置かないと、上下方向が不均等に空いてしまいます。
（用紙の左右に余白がなくなる様に印刷するようです。）
＃ドライバの問題かも知れませんが。

また（私がヘタクソだからかも知れませんが）フチなし印刷時は用紙のセットがシビアです。
紙をセットするときに横のスライドバーのようなもので揃えるのですが、緩すぎると斜めに給紙され、きつく締めると同様にうまく給紙されません。そこで丁度良い強さで押さえる必要があるのですが、その具合が大変難しく、私は3回に1回ぐらいしかうまく行きません。

もう一点気をつけなければいけないのは3辺フチなし印刷はL版や2L版に対応していません。HPで写真ように用意されている紙は10×15cmという特殊なサイズなので、デジカメで撮った写真のサイズ編集が必要になります。

画質は4800dpiにした場合、とても美しいです。Epsonなどのプリンタでは微妙な陰影(例えば顔の鼻の下の陰)でインクジェット印刷と分かるのですが、このプリンタは大変美しい仕上がりになります。
＃ただし4800dpiの明示が必要です。自動の画質はEpsonやCanonに
＃比べてイマイチです。プリンタドライバの作りこみは負けてますね。

写真印刷はかなりオマケ的な感じがしますね。
普通紙印刷のモノクロのクオリティはCanonのSシリーズと同等、写真画質はEpsonと同等と画質面では最高ですが、印刷出来るサイズに制限があったりドライバの出来が両社に比べてイマイチなので使い勝っては劣ります。
両面印刷は大変便利な機能ですので、そこが一番のウリのような気がしますね。

購入の参考になれば幸いです。

書込番号：789210