HP psc 2355 All-in-One のクチコミ掲示板

詰め替えインクは？

皆様こんにちは。「知らぬ権兵衛」と申します。
お尋ね致したく書き込みをさせて頂きました。
わたくし、HP社5551を使用して二年以上が経過致しました。
ぼちぼちプリンターを買い換えたいと考えておりまして、この
機種も候補の一台です。気になりますのがインク代です。
HP社の製品は、インクの詰め替えが可能な点が人気の一つでもあると思うのですが、この製品のホームページをみますとインクタンクが今まで
私が使用しておりました商品と違うようにみえます。(型番が違う)
それでお詳しい方がおられましたらお教え頂きたいのですが、この新製品のインクタンクも、インクの詰め替えは可能なんでしょうか。
発売されて日数がたっていないので難しいこととは思いますが、何方か
お詳しい方、又は情報お持ちの方がおられましたらご教示下さいませ。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：3419034

A700と迷っています

エプソン　A700と同機を迷っています。
現在　エプソンP-750Cと言う古い機種を使用しておるため、どちらにしても現状よりは百倍は良いと思うのです。買い替えにあたり、決め手を探すべく、どなたかアドバイスを下さい。
尚、当方の使途は年賀状・ﾃﾞｼﾞｶﾒ一覧印刷・各種ホームページ印刷ですが、今回の買い替えで写真印刷を増やそうかと思ってます。

両機のﾒﾘｯﾄ・ﾃﾞﾒﾘｯﾄを、私なりに一言で推察すると、
�@hpは印刷早いがﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄがかかる
�AEpは写真画質はいいが印刷遅い
と言ったところと推察しているのですが、他に特記する内容はございますでしょうか？
また、スキャナー機能・カラーコピー機能に大きな差はございますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：3413762

インクのランニングコストですが、メーカ発表の数値には疑問があります。
以前ＨＰを使い、キャノンに乗り換え、最近ＪＨ２３５５に乗り換えました。
カタログに記載されるインクジェットプリンタのランニングコストの算出は純粋に印字に使用した量を使用量としているように感じます。
＜この件に詳しい人にアドバイスを求めます＞
しかしヘッドリフレッシュを頻繁に行うプリンタでは、この分の消費量が無視できないと思います。
実質的なインクの使用量に関してはＨＰは多くないという印象です。

書込番号：3506582

どちらの機種も持っているわけではないので、多分に感触っぽいですが。。

>�@hpは印刷早いがﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄがかかる
ｈｐは、テキスト印刷は速いと思いますが、写真は相対的には速くないと思います。
A700（L版で1分39秒）と比較して圧倒的な差は無いかもしれません。
2355の利用者の方、計ってあげてください。（他力本願^^;）

なお、テキスト印刷は、速いだけでなく「きれい」なのがｈｐの特徴です。（ここは差が出るはず）

>�AEpは写真画質はいいが印刷遅い
A700は４色機ですので、６色機の2355と比較すると写真画質がいいと言えるか疑問です。
店頭でのサンプルを比較されたほうが良いでしょう。

あと、付属しているソフトを重視するならば、EPSONの方が使い勝手がいいと経験上は思います。

PS　どちらの機種もＢ５サイズのコピーはできなそうですね。
　　どうしてもＢ５が必要となった場合は、どちらも×かと。

書込番号：3508294

初めて書き込みします　psc 2355 か Photosmart 2610のどちらに
しようかと迷っている者です
さてインクコストに関してです
先日　某量販店にて展示準備していたＨＰ営業の方に聞いたのですが
ヘッドクリーニングの際に排出されるインクの量が他社と比較して
（かなり）少ないとのこと
（プリンタ底面に排出インクを吸収する為のスポンジがあるそうなの
ですが　その大きさも他社よりも小さいとのこと）
カタログに記載されているインクコストは　どのメーカーも印刷１枚
あたりの純粋なコストを表示してあるとのことですので　トータルで
考えれば　どのメーカーでもさほど変わらないかと思います
メーカー側からの話ですので一概に正しいとは限りませんが参考に
なれば幸いです

書込番号：3509458

どうなんでしょ＠外　さん
psに、「どちらの機種（A700と2355）もB5サイズののコピーはできないそうですね」とありますが、これはもしかしてB4の勘違いではありませんか？用紙サイズはB5＜A4＜B4ですよね。以上よけいな雑音ですが気になったので記入しました。

書込番号：3524592

[どうなんでしょ？]

ＴＭＳテクノさん、こんにちわ

用紙サイズは、確かにB5＜A4＜B4ですけど、A4は対応していても、B5は対応していないんですよ。（少なくともhpは）

hpは、実際はトレイにB5を入れていればB5へのコピーはできますけど、公式の対応用紙サイズが、

A4、レターサイズ、L判、ハガキ、10x15cm
＊任意の拡大・縮小時はA4、レターのみ対応

となっており、保証されたサイズではありません。

下手したら、印刷範囲を超えて印刷する危険性もあるかも・・ご注意を。

書込番号：3524640

[どうなんでしょ？]

あ、ごめんさない。
私のｐｓの書き方が悪かったのですね。
B5サイズが出来ないといったのは、
「印刷先の用紙のサイズとしてB5がサポートされていない」
という意味でした。
誤解を与えてしまってすいません。

書込番号：3527357

最近購入しました。

ブックレット印刷ってなんですか？？
わかる方教えてくださいm(_ _)m

書込番号：3412579

[みちっこ]

http://japan.internet.com/webtech/20030612/print1.html

書込番号：3412609

HPのホームページ見てみました。ありがとうございます（>_<）

書込番号：3436870

印刷したところ粒状感ありまくり

スキャン、コピー機能と省スペース性に惹かれて、EPSON PM-780Cから買い換えた者です。
(EPSONはしばらく印刷しないで放置しておくと印刷結果に線がはいるようになり、修理に出さないと行けなくなるという理由もありましたが。。)

で、安いなりにそれなりの印刷結果を期待してはがき光沢紙を買ってきて「高画質」「ふちなしはがき光沢紙」を選んで印刷したところ、とんでもなくざらざらの粒状感あふれる印刷結果となりました。
ぱっと見には、320x240 くらいの画像を印刷したような感じです。実際には、2048x1536 の画像です。
紙はコニカのインクジェットペーパー光沢はがきを使っています。裏表ははがきなので間違いありません。
PM-780C の方がずっとよい

HP Image Zone を使っています。みなさんは満足行く印刷結果が得られていますか?
省スペースでデザインもまあまあで気に入っているのですが、この画質にはさすがに耐えられません。。

書込番号：3393664

[RHO]

オプションの6色フォトインク＋HP社純正紙を入手して試しても駄目ならお手上げですね。

書込番号：3393802

HPのサポートセンターに電話してみました。
とりあえずフォトインク(HP 138)を買ってみます。
また、HPからお試しのために専用紙を送ってもらうことになりました。
それでも問題がある場合にはまた連絡することになりました。
しかし、紙の問題ではないと思うのですが。

書込番号：3394139

[どうなんでしょ？]

フォトインクを使っていないなら原因はそれだと思います。
（ただし、ＨＰの写真印刷には限界ありますねどね）

ＰＳ　紙によって粒状感はともかく、発色は間違いなく異なりますね〜

書込番号：3394585

デジタルカメラで撮った2048x1536の画像を付属のインクとおまけについてきた紙で印刷してみました。ざらざらした感じはないですし、色もパソコン画面とほとんど同じ感じです。
私が前に使っていたＰＭ７００Ｃと比べても、こちらのほうがずっと綺麗ですね。

書込番号：3394752

フォトインク(HP 138)に交換したところ、一応満足できる画像になりました。やはり4色ではきびしいのですね。
省スペース(特に奥行き)なのが気に入っているので、長く使い続けることに決めました。

しかしL版写真1枚37円(カタログ値)は高いですね。。。
もっとHPプリンターが普及していろいろ安くなって欲しいものです。

書込番号：3396440

[じんわりと]

確かにインクコスト高いですね。

Canonも独立インクタンク採用してからは結構高いですよ。
6色インク採用機種でインクコストL版1枚15.4円です。（カタログ値）
用紙込みでは、あまり変わらないと思います。（ダイレクト販売でプロフォトL版1枚23円）インクの減りは恐ろしく早いです。
HPは用紙＋税込み＋ヘッド（消耗品）の金額ですので割安だと思えます。

書込番号：3400181

HP2355（w/フォトセットインク＋プレミアム用紙Q1933）を購入しました。
【１】まず普通紙印刷（黒＋カラー）は、速度印字品質ともGoooood！書類・原稿の印刷は満足です。
【２】デジカメ印刷はメモリーカード挿入、カメラUSB接続とも操作性ＯＫ（フォト＋カラー）。粒状性は目立ちませんが印刷方向の縞はわずかにあります。
【３】写真のコピー、(フォト＋カラー）は写真が少し甘くなります。色は忠実。
【４】エプソンＧＴ−Ｘ７００との比較１，（黒＋カラー）
　写真雑誌の記事を（Ａ）２３５５でコピー、（Ｂ）ＧＴーＸ７００で取り込み２３５５で印刷。Ａは紙の白は白飛びした階調、前回にコントラストが高く明るい、硬調。Ｂは紙の白はややグレーで、紙の繊維の繊維まで拾っているせいかハーフトーンが豊富、やや暗くて軟調。
【５】エプソンＧＴ−Ｘ７００との比較２，印刷せず。
Photoshopで写真を取り込み比較。設定は６００DPI、24ビット。
　色調は2355の方がコントラスト高い。トーンカーブで同じ色調になる。シャープさは2355の方が良さそう。
【６】写真印刷。
フジ・プロビア１００F（35mm)をGT-X700で、カラー48ビット、2400DPIで取り込んだ画像を、2355(フォト＋カラー）にて印刷。プレミアムプラス用紙設定、解像力設定最大。綺麗です。印刷設定のデジカメ＊＊をいじらなかったため発色に偏りがありましたが解像力もまずまず。
印字速度は速い、静粛性も抜群。

＊＊＊用途は小生の原稿印刷用とカミサンのデジカメ印刷。
＊＊＊デジカメの印刷は非常に使いやすく印字もよい。

＊＊＊２０００年に購入したC社F6***のノズルがつまり買い換えを決定。
(当時HPは、他に比べ解像力が低かった、その前はピクシティ１８０を使っていた）。
＊＊＊＊小生写真が趣味ですが、デジカメであっても基本は写真屋さんに出します。家庭用のプリンタが業務用のそれに適うわけがない。
＊＊＊＊写真屋の装置は常に最新の性能にキャッチアップしますので性能の劣化する自宅用ぷりんたに気を配らなくてすみます。
＊＊＊＊以前３００万画素の画像をA４に印刷してその綺麗さに驚いたことがあります。

この機械はかなりいいですヨ！

長持ちすることを祈っています！

書込番号：3417743

OCRソフトについて

発売したばかりで情報も少なく、買おうかどうか迷ったのですが、
デザインと機能に惹かれて買ってしまいました。
プリンタの機能は、今まで使用していた古いエプソンのと比べると
段違いの性能でしたので満足していますが、やはりスキャナ等の
おまけ（？）的な機能がいまいちでした。

お店でOCRソフトも付属してますよ、という一言が決め手になって
購入したのですが、このソフトがさっぱり使えません。
日本語をスキャンしてテキスト変換しても
"AaBbYy"などとわけのわからない変換をしてくれます。
日本語版はOCR対応していないのかと思い
購入した小売店に問い合わせて、
そこからHPのサポートに確認してもらっても、OCRは使えますとの回答。
一応マニュアルは確認したのですが、
私の使用方法が間違っているのでしょうか。

どなたかちゃんと使えた方はいらっしゃいますか？

書込番号：3380071

私も買いました。スキャナー使ってみましたが、普通に使えました。
文字と図が入ったものをスキャンしたあと、テキストファイルで保存したのですが、文字の部分は普通に日本語になっていましたよ。
文字化けが少しはありますが。

書込番号：3384117

手書き原稿とか使ってませんか？
OCRは活字にしか使えませんよ．

書込番号：3391375