
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
このページのスレッド一覧(全32スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2005年10月30日 10:27 | |
| 0 | 13 | 2005年8月2日 10:11 | |
| 0 | 1 | 2005年7月26日 15:01 | |
| 0 | 1 | 2005年3月1日 03:05 | |
| 0 | 1 | 2005年2月18日 09:42 | |
| 1 | 7 | 2005年2月9日 02:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プリンタ > リコー > IPSiO G505
・イセヤ(ベイシア)電器の4970円の販売とは、どこら辺の店舗なのでしょうか?
お教え願えれば大変在り難いのですが。
書込番号:4511528
0点
今さらのお返事かと思いますが・・・
ベイシア電器とは、群馬県伊勢崎市を拠点とするベイシアグループ?
の電器屋です。
主に北関東が多いのかしら?
ベイシアとはとにかく安くて大きいスーパーで(質はそれなり・・)
田舎者には手放せません。
都内の方が買い物に来たら、きっと驚くでしょう(^^;
ベイシア電器の方は、そんなに安くないかな?
価格交渉しても「ごめんなさい、ヤマダさんには勝てません」
とか言ってるくらいですから(^^)
書込番号:4539471
0点
プリンタ > リコー > IPSiO G505
2004/10/16 17:42(1年以上前)
ありがとうございました。
値崩れで買いやすいのと両面印刷がしたくて食指が動いていたんですが、写りがよくありませんか。もうすこし他機種も含めて検討してみましょう
書込番号:3391425
0点
2004/10/23 16:28(1年以上前)
安く購入出来たので(込込1万以下),評判を見て心配だったので
すが・・・ 今日届きました。
早速テスト印刷を数十枚(インク代が大変)したところ,少なくとも
黒が薄いことはありません。逆に「濃い」印象です。
設定か,立ち上げ時の手順か,何か分かりませんが普通ではない
のではないでしょうか。初期設定では色々と指定があり,今までの
経験とは違うので,かなり気を遣って立ち上げました。
カラー印刷は(専用紙はまだテスト出来ていませんが),普通紙の場合
こんなものかなぁ〜といった感じで,プレゼンなど用には必要にして
十分,安い買い物だったと思います。
インク詰まりについては,しばらく使わないとインクジェットより
優位性があるかどうか判断出来ません。
書込番号:3415650
0点
> 普通紙の場合
> こんなものかなぁ〜といった感じで,プレゼンなど用には必要にして
> 十分,安い買い物だったと思います。
封筒の宛名印刷専用で購入を検討しています。
黒の文字品質は、レーザーに近いレベルでしょうか。
よろしくお願い致します。
書込番号:3423095
0点
> 封筒の宛名印刷専用で購入を検討しています。
> 黒の文字品質は、レーザーに近いレベルでしょうか。
> よろしくお願い致します。
だれからも回答がありませんので、テスト購入して
テストしました。
普通紙印刷では、使い物になりません。
専用紙でこの機種を選択する人はいないと思いますが・・
カラーレーザーを購入できない人が高速で普通紙印刷を
するときに使用する機種のようです。
書込番号:3446924
0点
2004/11/13 23:54(1年以上前)
久しぶりにのぞいて見ました。みなさん返信ありがとうございます。
「カラーレーザーかなぁ〜」さんへ質問です。私のところでも、デフォ
ルトを含め、いろいろ設定をいじって試しました。が、どうやってみて
も絶対に「黒が濃い」ようにはなりません。「かなり気を遣って立ち上
げました。」とのことですが、どのように設定されているのか、是非具
体的にお教えいただけませんか。私としても「濃い黒」を実現したいの
はやまやまで、夢にまで見ておりますので(笑)。よろしくっ
書込番号:3497365
0点
2004/11/14 02:56(1年以上前)
すみません,遅くなってしまって。
サンプルを載せたいくらいなのですが,普通紙,(普通紙の)光沢タイプ
共に「真っ黒」でしてキャノンのレーザー(歴代の数機種),カラーレー
ザー(キャノンやミノルタQMS)に比べて何ら問題が無く,トナーを
乗せるレーザータイプより美しいという印象です。
立ち上げは説明書に従って慎重に行いました。これ以外で特別なノウハウ
を使っておりません。なお普通紙のレベルはホームセンターで売っている
もの(2500枚が千数百円)でして正に”普通の用紙”です。
複数の方々が「薄い」と仰っているので,今回購入したものに限ったこと
なのかどうか?近所の量販店で確認して,またご報告致します。
書込番号:3498096
0点
> 消費者ですっ さん
> 私のところでも、デフォ
> ルトを含め、いろいろ設定をいじって試しました。
> が、どうやってみても絶対に「黒が濃い」ようにはなりません。
「黒が濃くならない」ようなことはありません。
普通紙(封筒)印刷の品質は満足できませんが、十分な濃い黒です。
ま、未完成のプリンターですから初期不良と思われます。
メーカに相談して下さい。
または、詳細設定を記載すれば回答して頂けるかも
しれませんね。
書込番号:3498347
0点
2004/12/01 16:26(1年以上前)
みなさん返信ありがとうございました。ご指摘に従い、更にいろいろ試しました。
(1) 別の G505 でも試した結果、同じでしたので「初期不良」ではないと思われます。(2台とも不良という可能性もありますが・・)(^^;)
(2) 同一白黒文書 (PDF) をエプソンレーザー LP-800S とインクジェット CC-500L で印刷し比較しました。用紙は NBS リコーの A4 NBS PAPER(普通紙)です。G505 設定は、高画質・標準(きれい)・標準(はやい)とカラー・白黒の組み合わせ(計6通り)を試しました。結論は、やはり「G505 の黒は薄い」です。レーザーと比較すると歴然としており、レーザーの「くっきり」に対して、灰色がかったややくすんだ感じです。インクジェット CC-500L との差も(そこまで顕著ではありませんが)やはりあります。念のためカートリッジを新品に交換してみましたが同じです。黒インクの濃さ自体が原因のようです。
私は仕事柄、専門雑誌の論文の PDF を印刷することが多く、字が新聞ぐらいの小ささですので、通常の文書(10 ポイントなど)に比べれば厳しい使い方になるかもしれません。が、読んでいて「どうも見にくいなあ?」と思いレーザー出力と比べてみて、上の投稿をした次第です。実際フォントが小さいと、G505 の読みにくさは相当なものです。以上ご報告まで。
書込番号:3571587
0点
>結論は、やはり「G505 の黒は薄い」です。レーザーと比較すると
> 歴然としており、レーザーの「くっきり」に対して、灰色がかっ
> たややくすんだ感じです。
カラーモードで印刷していませんか。
当方では、封筒の宛名印刷での使用ですから
白黒モードでしか印刷していません。
カラー写真、黒文字混在だと、カラーモードでの印刷になるので
そこの違いではないでしょうか。
(黒文字もカラーで印刷されると思います。)
書込番号:3576676
0点
上記訂正
カラーモード、白黒モードとも試されているようですね。
当方、エプソン、キヤノン、ゼロックス、アルプス、HPなどなどの
インクジェット、レーザーなどを使用してきました。
その経験からしても、この機種の黒文字はけっして薄くは
ありません。
書込番号:3576695
0点
2004/12/11 00:25(1年以上前)
けして、薄くないですね。どちらかというと濃いと思います。
書込番号:3613913
0点
2005/01/22 20:05(1年以上前)
私も普通に使っていますが、黒が薄いという印象はありません。
安くて、その割にはかなり綺麗に印刷できるというのが印象で、
評価としては、満足です。
書込番号:3818721
0点
黒が薄くなるというより
全体が薄い傾向ならレベルカラー印刷を使用していませんか?
個別の色を薄くする設定はないはずですから
確認してみてはいかがですか?
書込番号:4321516
0点
プリンタ > リコー > IPSiO G505
業務用の小型プリンタを探しています。
業務上水を扱う場合が多いので、耐水性のあるインクを使用しているものを探しています。
そこでユーザの方に質問なのですが、乾燥した後の耐水性はどれほどありますか?全く読めないのでなければ、多少にじんでも大丈夫ですが。
比較対象はEPSONの顔料インクタイプ(PX-V500とか)です。
おねがいします。
0点
所有している訳じゃないのですが、手元にサンプルがあるので試してみました。
水道水で、10秒ぐらい流しながらこすってみましたが全くにじみません。
PX-V500はスピードは遅いですよ。
仕事で使うのならこの機種のほうがよいと思います。
またカラーが必要ないのであればモノクロレーザーも視野に入れてよいと思います。
書込番号:4306215
0点
プリンタ > リコー > IPSiO G505
購入して1ヶ月ですが、
文字の印刷用のプリンタとしては今までで一番です。
そのほかは…(他の方の評価と同じです)
とりあえず本体だけ購入して使用していたのですが、
やっぱり両面印刷ユニットが欲しくなりました。
どこか安く販売しているところをご存じの方、教えてください!
0点
2005/03/01 03:05(1年以上前)
楽天のスーパーオークションとかで即決で4.000円くらいでありましたよ
書込番号:4003489
0点
プリンタ > リコー > IPSiO G505
現在キャノンのインクジェットを使っていますが、印刷屋さんでDMを作成してもらったものの無地の裏地に印刷すると、乾きが遅く字がこすれてしまいます。
速乾性のインク、価格面からこの機種を検討しています。
気が短いので今日明日には購入してしまいますが、他に良いものがあれば教えてください。
0点
2005/02/18 09:42(1年以上前)
会社で、厚紙(証明書や認定証など)の印刷にG505を使ってますが
ジェルジェットを使う一番の理由が、インクの乗りが良いことです。
レーザでもこすれば滲んでしまうような加工紙でも
ジェルがばっちり食い込み、印刷直後にこすっても決して汚れません。
速度も文句なく、ランニングコストもレーザ並みに安いので
手放せないですね。
書込番号:3949602
0点
プリンタ > リコー > IPSiO G505
こないだリ○ーの販社から、「G505、もしよかったら両面ユニット付で1台差し上げますけど、どうです?」と言われ、欲深い私は飛びついてもらってしまいました。(^^;
家まで持って帰るのが面倒で、まだ開梱すらしていませんでしたが、価格をみてびっくりしました。
このプリンタに未来はあるのでしょうか・・・
0点
2004/12/05 17:08(1年以上前)
未来は無いですね。16000円税別送料別で購入しましたが、印刷品位ではキャノン・エプソンよりも格段に落ちます。光沢紙に最高品位で印字して、キャノンの普通紙レベル程度です。さらに、ランニングコストはキャノンの3倍と考えてよいです。TVコマーシャル・HPでは低価格・スピードを売り物にしていますが、それは印刷品位を無視した場合です。
天下のリコーともあろうに、これは詐欺に近いものがあります。これはリコー離れを加速しかねません。1台でも市場から出さないようリコーさん、お願いします。キャノンの素晴らしさを改めて実感しました。
書込番号:3589304
0点
2004/12/05 17:28(1年以上前)
16000円で購入、100枚しか刷っていません。とにかく購入失敗です。送料別で5000円くらいでお譲りしますよ。飾りにしかなりませんので・・・・。
書込番号:3589395
0点
2004/12/08 22:12(1年以上前)
そうでございますか、何の調査のせず、写真用プリンターと思って買ったのですね。過去のログにもあるし、カタログでも分かるはず、店にいけばさらに良く分かる。さらに100枚しか印刷していない。明らかにあなたの選択ミスですね。あなたは、高価な写真用用紙をメインに何百枚も印刷しますか。芸術作品を月に何百枚も印刷しますか、さらにそれをどうしますか、100年も紙で保存しますか。しかも、高価なインクを何色もインクを使って。このようなプアーな日本人がいてとても残念におもいます。しかも、世界のキヤノンのお膝元、大分と来たものです。もし、キヤノンの社員であったら極めて恥じるべき言論です。
リコーもニーズを良く考えて作った機械だとおもいます。中国との価格競争が激しい時代です。サポートや製品の優れたIBMのパソコン事業もローコストの中国に頼ることになりました。日本全体の課題はローコストオペレーションです。芸術プリンターバブルの中、リコーは弱者のためのローコストプリンターをあえて発売したものです。しかも、レーザープリンター通じる本格的な機械構造です。
書込番号:3604586
0点
2004/12/12 00:54(1年以上前)
印刷品位をあげてプリントしてもキャノンよりかなり速いですね。
キャノンの普通で印刷して、505で綺麗で印刷しても505の方が速いですよ。
品位が悪いのは用途に掲げていない写真画質であって、その他のグラフィックやカラー書類などはかなり綺麗に印刷で行きます。普通紙なら絶対にキャノンよりも良いです。
キャノンも用途を考えて使用すれば505より良いところはたくさんありますが、プロ使用さんはインクコストを3倍と吹聴したりキャノンのすばらしさを実感などとあまりにわざとらしいのですが、キャノンの方なのかな??
書込番号:3618961
0点
2004/12/12 00:59(1年以上前)
たびたびすみません。
大体、100枚しか印刷してないのに、どこからインクコスト3倍ってでてきたのですかね?
まさか、インク1個あたりの容量やら単価やらまったく無視して、ただ単純に定価で計算?!
書込番号:3618983
0点
2004/12/15 21:33(1年以上前)
う〜ん、結局用途なんですよね。
私の場合、写真画質を必要とするのは年賀状のシーズンだけですから、普段テキスト+グラフのドキュメントをガンガンうつには、本機は丁度いいと思いました。
本当に写真画質で大伸ばしするなら、デジカメDPEに出しちゃいます。
書込番号:3638047
0点
2005/02/09 02:25(1年以上前)
[XXXXXXX]nozio さん 200X年 X月 X日 X曜日 XX:XX
YahooBB220048228056.bbtec.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
[3589395]プロ使用 さん 2004年 12月 5日 日曜日 17:28
p2074-ipbf01oomichi.oita.ocn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; (R1 1.3))
16000円で購入、100枚しか刷っていません。とにかく購入失敗です。送料別で5000円くらいでお譲りしますよ。飾りにしかなりませんので・
プロ使用さん、5000円で譲って頂けますか、お願いいたします。
書込番号:3904564
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





