
このページのスレッド一覧(全9スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2004年10月11日 11:22 |
![]() |
0 | 0 | 2003年11月21日 13:52 |
![]() |
0 | 0 | 2003年11月12日 01:52 |
![]() |
0 | 5 | 2003年7月1日 01:43 |
![]() |
0 | 6 | 2003年5月28日 01:22 |
![]() |
0 | 6 | 2003年4月20日 04:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




先ほど買ってきました。凄く綺麗ですね。SONY,Fuji,Canonと店頭でサンプル見比べてから購入したのですが、
SONY EX5:高解像度を謳う割にはサンプルがボケボケ。高い割には本体安っぽい。
Fuji CX-400:コントラスト高く綺麗だが、光沢いまいち。本体が超でかい!
Canon CP-100:印刷の色が1mmくらいずれている。
Pana SV-AP10:シャープでもっとも解像感あり。コントラストくっきり。光沢感一番良い。安い。本体が高級感ある。
だったもので、ほとんど迷うことなくこれに決めました。ただ、残念なのは、
x用紙が一番高い
xこれだけMacに対応していない
でも、さっき実際に使ってみてこんなことどうでも良いくらいに完成度が高くとっても満足しています。
ほんとにおすすめですよ〜!
0点


2003/02/18 22:18(1年以上前)
他の人が買って満足して使っているのを馬鹿にするのをやめろ!
書込番号:1320364
0点



2004/10/11 11:22(1年以上前)
ほんと、ハンドルネームのとおり・・・ですね。
馬鹿になんかしてないですよ。購入を検討している人の為に、店頭で見てきた事実を書いたのみですよ。馬鹿になんかしてない証拠にこの機種のxのところもチャンと書いてあるでしょ。
あさはかさんが買って満足していようがいまいが、店頭での事実はうえの通りだったので購入したんですよ。
書込番号:3372938
0点





このたび当機を購入しました。
使ってみて気がついた点をいくつか書きます。
<購入前気にしていたが問題なかったこと>
・印刷時間の遅さ:パソコンレスで使っているので全く問題なし。一括選択してプリントボタンをポンと押して放っておくだけ。気がついた頃には出来上がっている。
・印刷コストの高さ:一枚45円くらいのコストがかるが本体が安いので問題なし。たとえばCX500と比べると、3〜4千枚以上印刷しなければ、トータルコストはこちらが安い。インクジェットならL判一枚25円前後だろうが、品質(画質・耐久性)を考えれば20円の差は高くないと思う。
・ミシン目のギザギザ:触らないと分からないくらいにきれいに切り取れる。
<ちょっと問題ありと感じたこと>
・テレビ画像の切り替えが遅い。
・プリント実行前の確認画面が無く、いきなり印刷を開始する。リモコンをいじっているうちに誤ってプリントしやすい。
・縁の部分が、本来の画像よりも若干狭い範囲でプリントされる。集合写真では隅の人の顔が切れてしまうことがある。(若干の縮小をかければ全部入る)
・リモコンでテレビ画面を見ながら操作できて便利だが、直感的に分かるボタン配置では無いので慣れるまで操作に戸惑った。
・最初はリボンセットの入れ方が分かりにくかった(1度できれば以降は問題なし)
何よりも、銀塩写真と見分けがつかない画質がすばらしく、大変満足しています。
0点





先日このプリンタを購入しました。Mac用USBドライバが無いので、加工した画像など出力できるか心配でしたが、SDカード経由でできました。デジカメでフォーマットしたカードの画像ファイルが保存されるフォルダに、プリントしたいファイルをコピーして、カードをプリンタに差せばOKでした。マニュアルにある通り、JPEGとTIFF両方認識します。Macをお使いの方でここが疑問だった方、ご参考になれば幸いです。
0点





すぐ下のスレではお世話になりました。
商品が到着して使用した感想と気になった点があるので新しくスレを立てました。
今までインクジェットで気になった粒子感は気にならなくなり階調も自然でとても綺麗です。
思わずすごい!と唸ったくらいです。
ただ気になる点もあります。
まだ10枚くらいしか印刷していませんが3枚ほど印刷ミスがありました。
1,2cm×1,2mmくらいの線(元の色に近いものです)が印刷されたのと
直径1mmくらいの白い点が印刷されるというものです。
顔などの部分にあれば確実にそのプリントはおシャカというものです。
またよく見ないとわからないのですが、シャドウ部に横スジが入ります。
慣れるとぱっと見でも何となくわかります。
僕の感じ方が敏感なのか、製品自体に異常があるのか皆さんのご意見はいかがでしょうか?
0点



2003/06/29 03:21(1年以上前)
ハンドルネームを間違えて書き込みました。
どうしたこうしたです。
書込番号:1712411
0点


2003/06/29 22:41(1年以上前)
自分もこの機種を使っていますが、たまに白い点はでます。関係無いですが、若干派手に印刷されるのが気になります。インクジェットの方が色は良く感じました。
書込番号:1714780
0点


2003/06/30 18:38(1年以上前)
直径1mmくらいの白い点についてですが、そんなに高い頻度で出ますか?
うちの場合、50枚くらい印刷して気付いたのは1枚だけでした。
まぁこれくらいなら許せる範囲だと思って気にしてませんでしたが、
10枚印刷しただけで3枚も出るということであれば
何か問題があるのでしょうか?
もしかしたら、ですが用紙セットの製造年月日が古かったりしませんか?
機械の問題というより用紙セット(用紙とインク)の問題のような気がします。
あと色の件ですが、インクジェットより派手というのは初耳です。
どちらかというと地味でしっとりした色合いだと思っていたのですが・・・
(パナソニックに比べてソニーのは派手です。)
まぁインクジェットと言ってもいろいろありますから一概には言えませんね。
余談でした。
書込番号:1716824
0点


2003/06/30 21:24(1年以上前)
自分の場合、白い点は5枚に1枚ぐらいでます。用紙は約1年前の製造です。色のことは、何かの雑誌でも派手に印刷されると載っていました。
書込番号:1717246
0点


2003/07/01 01:43(1年以上前)
皆さんありがとうございます。
Panaの相談室にTelしたら用紙セットがおかしい可能性があるので
新しいものを送るのでそれで試して欲しいとのことでした。
ちなみに用紙セットはパナセンスで購入して2002/12製造でした。
また横スジについては、用紙セットと一緒にサンプルを送るので
これで確認して欲しいとのことでした。
これで横スジを発見したらどうしよう・・・
色についてはカラーマッチングしたモニタと比べると暗めに印刷されます。
明るめに調整しようと思ったのですがパソコンからはできないんですね。
できるようになっていればある程度まで追い込めるのに残念です。
持っているインクジェットでは調整しても思った色がでないのに対して
これは何もしなくても(細かいことを言わなければ)色は合っていると思います。
書込番号:1718235
0点





この機種とソニーのDPP-EX5で最後まで迷っていたのですが、
ビックカメラ店頭に同じデジカメデータを両方で印刷したサンプルがあり、
あっさりとSV-AP10に決まってしまいました。^^;
ソニーのDPP-EX5は全体的に変に輝度を上げているような不自然な発色をしており、
100年保存がウリのはずなのに、プリントした段階で既に色褪せた印象を受けました。
色褪せたというより全体的にパステルっぽい発色になってしまっているという感じでしょうか・・・。
また、階調感が悪いためにせっかくの403dpiが活かされていない気がしました。
それに比べてパナソニックのSV-AP10は暗いところから明るいところまで豊かな階調感があり、
本当に普通の銀塩写真みたいですね。
画質上で何か悪いところを挙げろと言われても、何を指摘して良いのかわからないです・・・
画質以外の部分では、やはり動作が遅いのとランニングコストが高いのが欠点でしょうか。
迷っている方は店頭でサンプルを見比べてみることをおすすめしますが、
通販などでどうしても見比べることができない場合は
「とりあえずパナソニックのSV-AP10を買っとけ」と私ならアドバイスします!!
0点


2003/05/01 12:54(1年以上前)
あまりの画質の良さにうれしくなって何十枚も印刷してみたので
気付いたことを報告します。
まず画質ですが、他の方も言われてましたが
どうも赤〜茶色系が強めに出るような感じがします。
例えば人の顔が陰になった場合など、日焼けがより濃くなったような・・・
また、炎天下のアスファルトなどが幾分赤っぽくなります。
ただしこれらは「他と比較すれば」の話で、
一枚だけ見せられれば、全く違和感の無い赤さですからご安心を。
全体的な雰囲気はどちらかと言えば落ち着いた感じに印刷され、
ディスプレイにもよると思いますが、
うちではパソコンの画面で見た印象よりも暗めに印刷されます。
かといって白いものが灰色になったりするわけではなく、
全体的にしっとりとした良い感じの暗さです。
(ヨーロッパの古い建築物を印刷すると良さそうな雰囲気?)
パソコンと接続して印刷してみましたが、
画質自体はメモリーからのダイレクトプリントと
ほとんど変わらないと思います。
幾分パソコンからの印刷の方がより暗めな印象かもしれません。
一つ不満を挙げるとしたら、
パソコンからは単純なプリンタとして認識されるようで、
写真データを簡単に一発印刷、というわけにはいきません。
普通のプリンタ並の苦労は必要なようです。
例えば一般的な4:3のデータをL判印刷すると、画角が違うために
端が印刷されずに白く縁が残ってしまいます。
(ダイレクトプリントの場合は長辺を合わせるように
拡大縮小をしてくれるので用紙いっぱいに印刷されます。)
写真データを指定すればダイレクトプリントと同様に
ぴったり用紙に納まるように自動的に印刷してくれるソフトが
あればいいなぁと思いました。
他にも何か気付いたらまた報告いたします。
長々と失礼しました。
書込番号:1539524
0点


2003/05/04 06:26(1年以上前)
PCからの印刷ではL版フチ無しはできないということでしょうか?
書込番号:1547466
0点


2003/05/04 21:49(1年以上前)
いえ、PCからL判フチ無し印刷はできます。
ただし、デジカメデータとL判用紙の比率の違いを考慮して
印刷する必要があります。
もともとデジカメのデータは4:3の比率で作られていますが、
L判用紙はルート2:1つまり約4.23:3の比率です。
デジカメのデータそのまま全部を印刷しようとすると、
長辺方向に長さが足りず、L判印刷では白フチができてしまいます。
そこで、デジカメのデータの長辺方向の長さをL判に合わせ、
上下をカットすれば白フチ無しで印刷できます。
私が見た限り、その設定がプリンタドライバだけではできず、
印刷に使うソフト側で設定(あるいは編集)しなければならないのが
面倒だな、ということです。
できればプリンタドライバ側で上下を勝手にカットして
白フチ無しで印刷してくれるような設定があれば良かったなと思います。
(ダイレクトプリントではそのカットを勝手にやってくれます。)
もしかしたらプリンタ付属のパナソニックのソフトならそのあたりを
やってくれるのかもしれませんが、私はソニーのPictureGearを使っており、
PictureGear自体では印刷時にどの辺を合わせてどこをカットするといった
設定はできないようです・・・・
書込番号:1549297
0点


2003/05/21 03:24(1年以上前)
booopさん 銅さん はじめまして。
#日にちがだいぶ経っているのでご覧になってないかもしれませんが…
当方XP homeを利用しているので気がつきませんでした。
XPでは、Explorer上から『右クリック→印刷』を選択する事で、
『写真の印刷ウイザード』なる画面が表示され、
・「フチ有り」で画像全体を出力
・「フチ無し」で画像の上下を切り取り出力
の選択が可能でした。
(XP以外で出来ないかは確認していません。MEとかなら…?)
また、AP10付属のSD Viewer for Printerでは、上記選択に加え
・「フチ無し」時に上下のどの位置をカットするか
が指定できました。
>booopさん
PictureGearとSD Viewerの併用を検討されてはいかがでしょうか。
>銅さん
標準添付のソフトでフチ無し印刷可能ですので、心配されなくて大丈夫かと思います。
画質・ツヤの状態など、私・素人目には銀塩写真と区別がつかないほどです。
個人的にはAP10を購入して大満足でした。
書込番号:1595572
0点


2003/05/26 23:28(1年以上前)
一の蔵さん
久々に覗いたらレスが付いていてうれしくなりました。
そうですか、XPの標準印刷、あるいは付属のソフトでは
何の問題も無くフチ無し印刷できるのですね。
私のバイオに最初から入っていてためらいもなく使っていた
PictureGearが馬鹿だったんですね・・・・^^;
教えていただいてありがとうございました。
書込番号:1612755
0点


2003/05/28 01:22(1年以上前)
booopさん
見ていただけてよかったです(^-^)
Picture Gearはvaio付属とのことですので、
『どのプリンタに使われるか分からないアプリ』と
『十中八九AP10に使われるアプリ』とでのAP10に対する
相性差ではないかと(^-^;)
1つの使い慣れたアプリですべてが満足できればいいですけど
なかなかめぐり合えないです。。。
遅れましたが、比率の話は勉強になりました。
「はみ出る」という結果は知っていても理由を説明して
頂くと、なるほど納得ですね(^-^)
また、機会があれば色々教えてください。
書込番号:1616246
0点





今日手に入れました。店頭で画質は確認してましたけど、改めて感動しました。FZ-1との愛称バッチリて感じです。ちなみに普段は4000PXで印刷してましたけど。L判ならこっちの方が良い感じです(個人的意見ですが)
迷われてる方値段も手ごろですのでお勧めです。(^0^)/
0点


2003/03/15 22:10(1年以上前)
お住まいは首都圏でしょうか?
愛知県では大須ですら置いてあるお店を見たことがありません。
継続的な消耗品購入が必須な物なので、
通販ともいかず購入を諦めている次第です。
書込番号:1396129
0点



2003/03/16 13:22(1年以上前)
トムとジェリーさんコンニチハ。自分は千葉県在住ですもっとも、東京までは30〜45分程度の所ですが。展示していたのはラオックスです(秋葉原の)ですので、もしお近くにラオックスがあれば置いてある可能性があると思います。ちなみに自分は仕事柄パナの製品が取り寄せ出来るので問屋から買いました。近くのヤマダでは取り扱いしてませんでした。ですが消耗品は在りましたのでそちらで入手しています(今の所は、ですがいつまで取り扱いしているかどうかちょっと心配です)
書込番号:1398001
0点


2003/03/16 17:38(1年以上前)
決してパナの回し者ではないのですが、この製品の印刷品質には本当に満足しています。購入を迷っている方、お勧めですよ。
消耗品の入手についてお話がありますが、小生、横浜に住んでおりますが、確かに量販店で印画紙を売っているのを見たことがありません。ただ、パナセンスのサイトで売っているので、私自身は不便に思ったことはありません。ちなみに、用紙とインクは必要なだけ同梱されていますので、消耗品はすべてパナセンスで調達できるはずです。発注してから2日程度で自宅に届きますよ。
書込番号:1398723
0点



2003/03/16 20:26(1年以上前)
pingu padさん今日は。
自分も近くで手に入らなくなったらパナセンスで手に入れようかと考えています。それにしても、インクジェットよりは若干コストがかかりますが、品質には大満足です!!印刷時間もインクジェットより早いですしね本当にいい機械です。あ!ちなみに自分もパナの回し者ではありませんので。(^o^)/
書込番号:1399218
0点


2003/03/18 22:47(1年以上前)
パナセンス確認しました。本体も納得できるお値段で少々驚きです。
直系ですし、こちらで購入してみようかと思います。
皆さん情報ありがとうございました。
因みに関東ではメジャーなラオックスは愛知にはありません。
小生横浜に住んでいたころお世話になったビックカメラが、ようやく進出するらしいです。またポイントの魔力に取り付かれそうです(笑)
書込番号:1406255
0点


2003/04/20 04:53(1年以上前)
こちらでの評判が良かったので、購入してみました。
キヤノンのデジカメを使っているので、最初はキヤノンの
CPが良いかな? と思っていましたが、印刷結果に大満足。
普通の写真とどこも違わないですよね。
用紙のセットは近くになかったので、通販を利用しました。
http://www2.nkansai.ne.jp/shop/yamasyoji/
こちらで、Lサイズ用紙セット \1,420 でした。
パナセンスより少し安いかな?
書込番号:1505604
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





