
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




デジカメIXY320を先日購入し、子供の写真を撮ってたのですが
どうしてもプリントしたくなって、いろいろ情報を調べたうえで昨日
購入しました。
プリント品質などとても満足しています。テレビに映しながら好きな
写真を選んで1枚にまとめて印刷できるなど(他のでも出来るかも
しれませんが・・)結構楽しいです。PCには接続しないで、直接
PCカード経由で使っていますが、肌色もデジカメの画面やテレビで
見るより実物に近くきれいに印刷されています。自動的に補正が
かかるんでしょうか?
とのかく迷っている方、お勧めできますよ
0点

100年画質とのことですが、どの用紙の場合ですか?
用紙の値段は、いくらでしょうか?
書込番号:1093906
0点



2002/11/28 00:53(1年以上前)
自分はオーバーコート用紙というのを買ってきました。
多分これが100年画質でしょう。印刷後水道で水をかけてみましたが
表面は大丈夫でした。ただずっとかけるとふちから少し(1mm位)しみますね
普通の使用ではこんなことないでしょう。
はがきサイズとLサイズふちなしを使っています。
Lサイズは本体を買ったお店に在庫がなく、偶然東京駅の地下の
店で36枚1530円で売っていました。
書込番号:1094281
0点





この機種の購入を考えているのですが、用紙の値段がすこし高めなのが気になります。例えば、ヨ○バシカメラでは、L版の用紙が36枚入りで1580円。ライバル機のソニーEX5ではL版30枚入り1080円でした。6枚の差があるとはいえ、長く使うつもりなので用紙の価格差が気になります。
というのも本体価格がソニーと比べ安めの設定ですがランニングコストで価格差が縮まってしまいます。皆さんはこの辺をどう感じてらっしゃいますか?
それとも消耗品が安いところを探せばいだけの事すかね。
0点

用紙の値段は、1580円ですか。
1枚当たり、1580円÷36枚=43円ですね。
43円で、100年画質なら、十分安い^^
まぁ、安いお店を探してください。
書込番号:1093921
0点

ライバルは、ソニーではないと思います^^
インクジェットプリンタ(20年画質)
VS
昇華型プリンタ(100年画質)でしょ。
書込番号:1093934
0点


2002/11/27 22:16(1年以上前)
「※当社、暗所保存での退色試験により、アルバムに保
存した状態で100年相当の耐久性を予測しました。」
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/SV/SV-AP10.html
とありますので、インクジェットでの光を当てつづけることを想定して弾き出された年数と比べるべきものではないと思います。
書込番号:1093977
0点


2002/11/29 00:39(1年以上前)
インクジェットは光に弱く、昇華型は光には強いけど高温に弱いという特製があります。従って、それぞれ自分の弱い部分でテストしてるということで、条件が違うのだと思います。
参考までに
http://www.chitanet.or.jp/users/tok/24/tk.htm
を見てください。
それから、インクジェットのテストって、光といっても蛍光灯ですよね。太陽光に当てたり、オゾンにふれたりすると、退色はとても早いようです。20年というのはよほど保存が良くないと難しいかも。
書込番号:1096571
0点


2002/11/29 08:41(1年以上前)
光に弱いといっても、そこのページのデータは「インクジェットエプソン(PM 3000)」の頃の記事なんでまだ耐光性が弱かった頃の機種だったりします。(この機種は恐らく蛍光灯下の耐光性は2〜3年以下)
今のインクジェットは光にはわりと強いけど空気に弱いんですな。(一部機種を除く)
昇華型は光や熱には弱く空気に強いって感じです。
書込番号:1097208
0点



2002/11/29 18:00(1年以上前)
もう見てないかもしれませんが、
皆さんレスありがとうございます。
用紙の耐久性について興味深くみさせてもらいました。
昇華型とインクジェットの特質が良くわかりました。
100年画質という事で用紙が少々高いのは仕方の無い事ですね。
ここの掲示板に来てよかったです。
書込番号:1098141
0点







2002/11/02 17:35(1年以上前)
ドットプリンターのドットがどうも気になり以前から昇華型のプリンターが欲しかったのですが松下から比較的安価なモデルが出たので購入しました。画質には満足しています。表面の光沢度はイマイチのところはありますがお店でデジタルプリントしたものと比べても遜色無いですよ!欲を言えば切りが無いですが・・・。質問時期からかなり経過しているのでもう購入されてバンバン印刷されているのでしょうか?
書込番号:1040159
0点


2002/11/05 01:53(1年以上前)
松下のこの機種はソニーの昇華型プリンターの二世代まえのエンジンを積んでいるそうな。
画質やスピードもソニーの現行機種(DPP-EX5/DPP-EX7)の方が圧倒的に良し。
価格が安くても、3000円くらいの違いならソニーを買うね。ぼくなら。
書込番号:1046102
0点


2002/11/09 23:28(1年以上前)
インクジェットのL版プリントの保存性がおもったより遥かに悪く、この種のデジカメプリンタの購入検討してます。 店頭でのサンプルプリント見た限りではこの機種が一番キレイに感じ価格も安いのでほぼ決定に近いところです。
フジのプリンピックスのBBS盛り上がっていたので期待してたんですが、サンプルは艶がイマイチでこの機種のが銀塩っぽい仕上がりでした。
TYDREAMSさんはイマイチ光沢不足との意見でしたが・・・。
しかしフジに比べて書き込みはお寂しい限りですね。 売れてないのかなぁ?
2,3年後にはもう用紙が手に入らないという状況になるのだけが心配と言えば心配です。 TYDREAMSさんの「欲を言えば切りが無いですが・・・。」という所ちょっと気になるのですが、よろしかったら画質に関しても少し詳しくコメント頂けないでしょうか。 宜しくお願いします。
書込番号:1056164
0点


2002/11/10 23:32(1年以上前)
つよぴょんさんの「欲を言えば切りが無いですが・・・」を気にしておられるようなのでコメントを付け加えておきます。
デジカメメーカのホームページからのサンプル画像をプリントした時はビックリするくらいキレイでその解像度、発色には感動すら覚えた次第です。ほぼ満点をあげても良い、と思えるほどです。ただ私が表面ツルツルのいわゆる鏡面仕上げに近い写真が好きな為、光沢度に不満があった程度です。「欲を言えば・・・」というのはその点だけです。3〜4年前に購入しよう、といろいろ調べた結果、他社にもOEM供給していると聞いた松下の画質が一番!と思った次第です。今回、他社の画質と詳しく比較検討した訳ではありませんがAP10を購入して良かった、と思っています。とにかく3年ほど前まではフチあり印刷しかできず、価格も5〜6万円していましたから。それを思うとお買い得と思いますよ。昇華型は肩身が狭いようで大型店でもあまりちゃんとしたサンプルを置いていないようですが、プリンターはやはり画質が命、極力サンプルを見て最後は自分で決めてくださいね。
書込番号:1058390
0点


2002/11/11 09:21(1年以上前)
TYDREAMS さん 、早速のレス有難うございます。
なるほどツヤ以外はOKということで安心しました。
僕的には、店頭で見た結果ツヤ感も含めて1番に思えたので大丈夫そうです。
「一番安いのが画質1番イイじゃ〜ん!」と思いました。
インクジェットが数年で(日の当たるとこに飾ると数ヶ月!)退色すること考えると、もっとこの手のプリンタが注目されてイイと思います。 大判はラボに外注すると割り切れば十分つかえますしね。
書込番号:1059056
0点


2002/11/30 23:33(1年以上前)
AP10使用してひと月になります。
これまでかつての名機MPX300Cの後継機MPX5を使っていました。
MPX300Cをご存じでない方は、ここをご覧下さい。とても勉強になりますよ。
http://www.dcex.net/printer/severereview/nv-mpx300c/nvmpx300c-review.html
MPX5自体も画質、デザインすべて満足いくものでしたが、ふちなしプリントができなかったのでAP10の購入に踏み切りました。
結果は、さらに進歩した画質に驚き、プリントしまくっています。
とくに気に入っているのが、デジタルカメラで撮影した色よりきれいな色でプリントされる点です。当然、ふちなしプリントと100年保存性は気に入っていますが。
一言でいえば、デジタルによる良さと銀塩プリントの良さを併せ持った画質
こんなに、安くてコンパクトできれいなプリンタなのに、知名度が高いとは言えないのが残念です。
もっと多くの人に使ってもらって、AP10の良さを知ってもらいたいと思います。
書込番号:1101121
0点


2003/01/04 17:54(1年以上前)
私も当該機種を第一候補に(panaのデジカメを持っているので)、
ソニー製のEX5、FujiのCX400とでどれを購入しようか迷っています。
店頭で見たサンプルの画質の印象では、EX5は少し緑がかって
(ソニー提供のサンプルでしたが)ぼやけており、いまいちの気が
しました。画質の点ではAP10やCX400の方がコントラストが効いて
すっきりしていて好みでした。
またこの辺はデジカメとの相性もあるのでしょうか。
印刷紙ではCX400はいまいち質感に欠け、耐水性もよくないようでした。
パナとソニーの印刷紙はとてもよく感じました
カタログスペック上は、ソニーの方が印刷解像度が高いので、
余裕があるようで気になってしまいますが、ポストサイズ程度までの
印刷では気にしなくてよいのでしょうか。
やはりカラーマッチングなどいろいろな要素で印刷のキレイさが
決まるのでしょうか。
用紙に関しては、豊富さ、安さ、入手しやすさの点で
私の地域ではパナが一番劣っていますた。
でもやはり最後は画質の好みかなとも考えています。
皆さま何かアドバイスをお願いします
(特に画質、解像度、色の傾向など)
書込番号:1188265
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





