
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




最近L版プリントをよくするんですが、今使っているEPSONのPM-890Cでは
とても写真とは呼べない仕上がりとなってしまいます。
粒子状のノイズや滑らかさのなさ、EPSONにつきものの横スジが目立ちます。
おかげで旅行に行ったときの写真を配っても喜んでもらえません。
この際PIXUS 950i、EPSON PM-980C、PM-4000PXを候補にして950iの掲示板に
書き込んだところSV-AP10の存在を知りこちらにやってきました。
ここでの評判はとても良いようですが、実際の解像度が259DPIということで
ギザギザが目立つのではないかという不安もあります。
SONYが出しているより解像度の高い400DPIのものも非常に気になります。
当方の近くでは置いてあるお店は皆無でサンプルを見ることもできません。
デジカメは500万画そのものと300万画素のものを使っています。
購入にあたり良きアドバイスがあればよろしくお願いします。
0点


2003/06/25 12:37(1年以上前)
誰も書き込まないようなのでチョッとだけ・・。
今PM-920Cを使っていますが、前機種まで時々見られていた横スジはほとんど無くなりました。ソフトとの設定の相性次第で、たまにルーペを通してのみ分かる程度にまで改良されて来ているので、現機種に関してはそれ程心配要らないのでは?。
SV-AP10とSONYのDPP-EX5の比較は、あちらの書き込み見ても評判はこちらに劣らず良い様なので、どちらを選んでも大差は無いと思います。以前SONYのビデオプリンターも使ってましたが、10年ほど前のあの時代でもインクジェットに勝ってましたから、昇華型プリンタは満足されると思います。
実は2ヶ月前、パソコン持たないデジカメ使用の義父に、AP-10をプレゼントしたのですが、その時店頭のプリントを比較した際には、一目で差を感じたため迷いも無くこちらを購入し、早速試しにとTVを通してプリントしてみると、インクジェットよりは地味な感じになるようですが、実際の色には近く、インクジェットの色を見慣れた感覚が次第に修正補正され、その上品な仕上がり感に満足しきった自分がそこにいました。今は義父の元から送られてくる写真眺め、いいなあ〜と思っています。それから、L版でギザギザの心配は無用だと思います。
ところで、話変わってOLYMPUSのP-400、A4で素晴らしいプリントに仕上がりますよ。その時思わず買いたくなりました。備品が最近不足しているのと、予算が・・。チョトのつもりが長くなりましたが参考にしてください。
書込番号:1700897
0点


2003/06/25 23:25(1年以上前)
素人なのですが、SV−AP10ユーザーですので、お返事をば。
259dpiなのでギザギザ感があるか、とのお尋ねですが、まったくありません、と自信と責任をもって断言します。
昇華型プリンタのすごさをこの機種で認識しました。銀塩コンパクトカメラで撮ったネガを店頭プリントに出したものと見分けがつきません。SONYの方もデモを実機でやらせてもらったことがありますが、こちらも素晴らしい出来栄えでしたよ。色合いは好みなので何とも言えませんが、私はパナの方が好きだったので、しかも購入当時3,000円程度パナの方が安かったので、こちらにしたまでです。
パナとSONYの解像度の差はわかりませんでした。虫眼鏡でそのために拡大してじっくり見ない限り、人間の肉眼での識別能力は240dpi程度だそうですよ。だから、そこから上はL判より大きなサイズで印刷しないとあまり意味のないことなのでは?
ちなみに、インクジェットプリンタで4800dpiなどと表示されていますが、昇華型が1つのドットで階調も含めて表現するのに対し、インクジェットはいくつかの超微細な点を集合させることで、色や階調を表現するのだそうです。4800dpiというのは、1インチ(=2.54cm)のなかに4800個のインク粒を噴射する能力を言っているらしく、昇華型の解像度とは根本的に意味が違うものだそうですよ。
書込番号:1702569
0点



2003/06/25 23:31(1年以上前)
チョッとだけ。 さん ありがとうございます。
A4プリントのできるOLYMPUSのP-400もよいようですが、今回はAP10にすることにします。
CANONからも今回CP-200、300が出たようですが、L版プリントは119×89とデジカメの4:3を守っているのが面白いです。
普通のL版(127×89)とサイズが違うのをユーザがどう判断するか?
ところでインクジェットの解像度が上がっても粒子感が消えないのが不思議でしたが
分かりやすく書いてあるサイトを見つけました。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/1157/pri1.htm ですので詳しく知りたい方はご覧ください。
これによると現在の最高のインクジェットでも色(フルカラー)を単位とするとAP10の256dpiよりも解像度は落ちること。
また滑らかさは比べようもないことが書いてあります。
これによるとAP10ではL版は118万画素として印刷されるものの、
これを生かす画像は118万×4倍の470万画素程度が必要とあります。
以前の書き込みで500万画素のものはより一層きれいに印刷されたとありましたが
これを裏付ける内容となっています。
ちなみにA4印刷には2,500万画素以上が必要ということになり、
まだまだ先述のP-400を生かし切ってはいないことになります。
この製品を知ったおかげで色々勉強になりました。
机上の理論だけでなく、実際この商品を使ってみて改めて書き込みします。
書込番号:1702597
0点



2003/06/25 23:52(1年以上前)
書き込んでいる途中でpingu pad さんからもカキコがあり皆さんには重ね重ね感謝します。
SONYと比べられて購入とのことで当方も安心しました。
またギザギザについても大丈夫とのことで更に安心した次第です。
もともとEPSONの890cを選んだのは当時の最高機種950CやCANON F900でも粒子感が気になったので
それならCD-Rのレーベル印刷ができる890Cでいいという判断でした。
粒子感や滑らかさは残念ながら今の最高機種980Cや950iでも気になるので
正直、雑誌で高い評価がなされるにつけて「裸の大様」の物語を見ているような気分でした。
ところで、さきほどネットにてAP10を注文しました。
在庫がないようなので少し待たなければいけないようですが急いでいないので気長に待つことにします。
プリント用紙はパナセンスがポイントが付くし、まとめて買えば送料無料なのでそちらで調達するつもりです。
皆さん本当にありがとうございました。
書込番号:1702676
0点





こんばんわ。
この、プリンターに付属しているSDViewerを立ち上げようとしたところ、次のようなエラーが出て、立ち上がりません。
「Sdviewerprtが原因でSDVIEWRPRT.EXEにエラーが発生しました。Sdviewerprtは終了します。
問題が解決しない場合は、コンピュータを再起動してください。」
指示どおり、再起動しましたが改善しません。また、ソフトのアンインストールとインストールを2回ほど繰り返しましたが、同じです。
環境は、
ソフトはVer1.5
WindowsMEでメモリーは256MB、セルロン600MHzです。
どなたか、改善する方法をご存知でしょうか?
0点

子泣き子供 さんこんばんわ
ソフトのアンインストールはどの様に行いましたか?
ソフトのウィザードから行いましたでしょうか?
それともアプリケーションの追加と削除から行いましたでしょうか?
書込番号:1656151
0点



2003/06/09 22:53(1年以上前)
あもさん、こんばんわ
ソフトのアンインストールは、取説どおり、アプリの追加と削除
で行いました。
書込番号:1656279
0点

インストールされた際のホルダーが残っている可能性がありますので、新たに収納するフォルダーをインストールする際に作って、インストールされてみたらいかがでしょうか?
書込番号:1657344
0点



2003/06/10 21:10(1年以上前)
あもさん、ご連絡が遅れてすみません。
インストール時のフォルダを削除し、別フォルダでインストールを試みましたが、やはり立ち上がりません。
今度、サポセンに電話してみます。
ありがとうございました。
書込番号:1659011
0点





半年前に購入し大変気に入って使っています。
外付けのMOやCDドライブからCardBus用のUSBカードを使いPCを介さないで印刷等できるのでしょうか??
写真の保存用にロジテックのLMO-CA651U2を考えており保存・印刷がTVの前で出来ればと思っているのですが・・・・
0点



2003/06/08 23:32(1年以上前)
>ジェドさん
返信ありがとうございます、やっぱり無理ですか・・・
皆さんCDRやMOに保存したものはどうやって印刷しています??
書込番号:1653389
0点





今日、通販で購入しようとショップに問い合わせしたところ、ショップからメーカー?に在庫確認した際「この商品は個人にはお売りできません。会社でなければダメ」との返答でした。こちらの価格.COMでも有名なショップでの話しですが、いったいどういう事なのかご存知の方教えて下さい。
0点


2003/05/28 11:50(1年以上前)
ショップかメーカーが他の何かと間違えているとしか思えませんが・・・
ご存知の人はいないと思います。
書込番号:1616971
0点

たぶん間違えている
ホームフォトプリンター SV-AP10
と銘打っている ホームって 家庭とかの意味じゃないでしょうか
価格も他の機種と比べては判らないけど、お手ごろ価格だし
他のショップにオーダー出してみてはいかがですか。
書込番号:1617026
0点

パナソニックのショッピングサイト「パナセンス」
http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/WP00/WP0001.jsp
AV機器 → デジカメ関連機器 と進めばあります。
24,800円 (税別) 在庫あり。
書込番号:1617142
0点


2003/05/28 15:16(1年以上前)
秋葉原のLA○Xコンピューター館で今日買いました。
在庫はこれでおわりだそうですが、すぐに取り寄せてくれるとのことでした。
ちなみにsofm○pは取り寄せに1ヶ月かかりりますと言われました。
書込番号:1617327
0点



2003/05/29 00:17(1年以上前)
皆さんアドバイスありがとうございます。若干高くなりましたが大阪のショップに在庫がありましたのでオーダーしました。念願のプリンターなので楽しみです。でも地元の関連ショップでこの手のサプライ品はあまり見かけた事がなかったような・・・
書込番号:1618842
0点





僕は少し前の機種NV-AP1を持っており、ずっと使っていなかったのですが、最近デジカメを使うようになったため、プリントする機会がでてきたのですが、この機種って現機種SV-AP10と比べて画質的にはどうなのでしょうか?また最近かなり安くなっているオリンパスのP-400(これも昔の機種ですが)と比べてはどうでしょうか?もし明らかに良くなっているのなら、買い替えも考えています。
そんなに違いがないのなら、しばらくNV-AP1を使おうと思っています。
0点


2003/05/31 17:28(1年以上前)
遅くなりましたが、NV-AP1より明暗のダイナミックレンジが10パーセント向上しています。
書込番号:1626668
0点





この機種とソニーのDPP-EX5で最後まで迷っていたのですが、
ビックカメラ店頭に同じデジカメデータを両方で印刷したサンプルがあり、
あっさりとSV-AP10に決まってしまいました。^^;
ソニーのDPP-EX5は全体的に変に輝度を上げているような不自然な発色をしており、
100年保存がウリのはずなのに、プリントした段階で既に色褪せた印象を受けました。
色褪せたというより全体的にパステルっぽい発色になってしまっているという感じでしょうか・・・。
また、階調感が悪いためにせっかくの403dpiが活かされていない気がしました。
それに比べてパナソニックのSV-AP10は暗いところから明るいところまで豊かな階調感があり、
本当に普通の銀塩写真みたいですね。
画質上で何か悪いところを挙げろと言われても、何を指摘して良いのかわからないです・・・
画質以外の部分では、やはり動作が遅いのとランニングコストが高いのが欠点でしょうか。
迷っている方は店頭でサンプルを見比べてみることをおすすめしますが、
通販などでどうしても見比べることができない場合は
「とりあえずパナソニックのSV-AP10を買っとけ」と私ならアドバイスします!!
0点


2003/05/01 12:54(1年以上前)
あまりの画質の良さにうれしくなって何十枚も印刷してみたので
気付いたことを報告します。
まず画質ですが、他の方も言われてましたが
どうも赤〜茶色系が強めに出るような感じがします。
例えば人の顔が陰になった場合など、日焼けがより濃くなったような・・・
また、炎天下のアスファルトなどが幾分赤っぽくなります。
ただしこれらは「他と比較すれば」の話で、
一枚だけ見せられれば、全く違和感の無い赤さですからご安心を。
全体的な雰囲気はどちらかと言えば落ち着いた感じに印刷され、
ディスプレイにもよると思いますが、
うちではパソコンの画面で見た印象よりも暗めに印刷されます。
かといって白いものが灰色になったりするわけではなく、
全体的にしっとりとした良い感じの暗さです。
(ヨーロッパの古い建築物を印刷すると良さそうな雰囲気?)
パソコンと接続して印刷してみましたが、
画質自体はメモリーからのダイレクトプリントと
ほとんど変わらないと思います。
幾分パソコンからの印刷の方がより暗めな印象かもしれません。
一つ不満を挙げるとしたら、
パソコンからは単純なプリンタとして認識されるようで、
写真データを簡単に一発印刷、というわけにはいきません。
普通のプリンタ並の苦労は必要なようです。
例えば一般的な4:3のデータをL判印刷すると、画角が違うために
端が印刷されずに白く縁が残ってしまいます。
(ダイレクトプリントの場合は長辺を合わせるように
拡大縮小をしてくれるので用紙いっぱいに印刷されます。)
写真データを指定すればダイレクトプリントと同様に
ぴったり用紙に納まるように自動的に印刷してくれるソフトが
あればいいなぁと思いました。
他にも何か気付いたらまた報告いたします。
長々と失礼しました。
書込番号:1539524
0点


2003/05/04 06:26(1年以上前)
PCからの印刷ではL版フチ無しはできないということでしょうか?
書込番号:1547466
0点


2003/05/04 21:49(1年以上前)
いえ、PCからL判フチ無し印刷はできます。
ただし、デジカメデータとL判用紙の比率の違いを考慮して
印刷する必要があります。
もともとデジカメのデータは4:3の比率で作られていますが、
L判用紙はルート2:1つまり約4.23:3の比率です。
デジカメのデータそのまま全部を印刷しようとすると、
長辺方向に長さが足りず、L判印刷では白フチができてしまいます。
そこで、デジカメのデータの長辺方向の長さをL判に合わせ、
上下をカットすれば白フチ無しで印刷できます。
私が見た限り、その設定がプリンタドライバだけではできず、
印刷に使うソフト側で設定(あるいは編集)しなければならないのが
面倒だな、ということです。
できればプリンタドライバ側で上下を勝手にカットして
白フチ無しで印刷してくれるような設定があれば良かったなと思います。
(ダイレクトプリントではそのカットを勝手にやってくれます。)
もしかしたらプリンタ付属のパナソニックのソフトならそのあたりを
やってくれるのかもしれませんが、私はソニーのPictureGearを使っており、
PictureGear自体では印刷時にどの辺を合わせてどこをカットするといった
設定はできないようです・・・・
書込番号:1549297
0点


2003/05/21 03:24(1年以上前)
booopさん 銅さん はじめまして。
#日にちがだいぶ経っているのでご覧になってないかもしれませんが…
当方XP homeを利用しているので気がつきませんでした。
XPでは、Explorer上から『右クリック→印刷』を選択する事で、
『写真の印刷ウイザード』なる画面が表示され、
・「フチ有り」で画像全体を出力
・「フチ無し」で画像の上下を切り取り出力
の選択が可能でした。
(XP以外で出来ないかは確認していません。MEとかなら…?)
また、AP10付属のSD Viewer for Printerでは、上記選択に加え
・「フチ無し」時に上下のどの位置をカットするか
が指定できました。
>booopさん
PictureGearとSD Viewerの併用を検討されてはいかがでしょうか。
>銅さん
標準添付のソフトでフチ無し印刷可能ですので、心配されなくて大丈夫かと思います。
画質・ツヤの状態など、私・素人目には銀塩写真と区別がつかないほどです。
個人的にはAP10を購入して大満足でした。
書込番号:1595572
0点


2003/05/26 23:28(1年以上前)
一の蔵さん
久々に覗いたらレスが付いていてうれしくなりました。
そうですか、XPの標準印刷、あるいは付属のソフトでは
何の問題も無くフチ無し印刷できるのですね。
私のバイオに最初から入っていてためらいもなく使っていた
PictureGearが馬鹿だったんですね・・・・^^;
教えていただいてありがとうございました。
書込番号:1612755
0点


2003/05/28 01:22(1年以上前)
booopさん
見ていただけてよかったです(^-^)
Picture Gearはvaio付属とのことですので、
『どのプリンタに使われるか分からないアプリ』と
『十中八九AP10に使われるアプリ』とでのAP10に対する
相性差ではないかと(^-^;)
1つの使い慣れたアプリですべてが満足できればいいですけど
なかなかめぐり合えないです。。。
遅れましたが、比率の話は勉強になりました。
「はみ出る」という結果は知っていても理由を説明して
頂くと、なるほど納得ですね(^-^)
また、機会があれば色々教えてください。
書込番号:1616246
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





