-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

このページのスレッド一覧(全12スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2002年3月17日 00:37 |
![]() |
0 | 0 | 2002年3月16日 17:17 |
![]() |
0 | 5 | 2002年3月2日 08:22 |
![]() |
0 | 12 | 2001年12月7日 17:11 |
![]() |
0 | 5 | 2001年11月22日 02:52 |
![]() |
0 | 2 | 2001年11月19日 08:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






インターネットショップで、シール、便箋、Tシャツ等を作成し、販売する目的です。それで、SHARPのAJ-6010、EpsonのColorio コピー・ライト CC550L、XEROXのWorkCentre 1152Jの中でどれがよいのか、迷っています。どなたかアドバイスをお願いします!!
0点





XEROXのWorkCentre1152J かこれにしようか迷っています。
1152Jは音がうるさいという方がいらっしゃるんですが、こちらはどうでしょうか?
よろしくお願いします。
0点


2002/01/17 15:23(1年以上前)
私もAJ6010を検討中ですので詳しいことはわかりませんが
6010の音は普通じゃないでしょうか。
それより、ゼロックスの1152Jの上位機種(?)である
2150JとAJ6010の中身は同じらしいですから
値段はずっとシャープの方が安くてお得ですよね。
書込番号:476743
0点


2002/01/18 21:13(1年以上前)
ナニワ電機で購入しました。(JB-Cにしなくてほんと良かった…)
音については、「決して静かではない」というところでしょうか。
でも、他のプリンタ・コピー機とかはあんまり知らないので
相対的に評価しているわけではありませんので。
あと、インクの減りがちょっと多いような気もします。
ランニングコストはあまりよくないようです。
中身が2150Jと同じなら大体同じ消費量だと思うんですけどねえ。
ゼロックスとシャープのこれとでは、発表されている消費量がかなり違います。
使っているインクタンクとかも同じにしか見えないんですが…。
あ、でもそのほかの点については満足してますよ。
やっぱり家でコピーが取れるのはうれしいです。
書込番号:478851
0点


2002/01/19 17:57(1年以上前)
ゼロックスとシャープでどちらがOEMか分かりませんが、
中身が同じエンジンでも、ドライバーは各社が作成しています。
プリンタードライバーの出来不出来で、インク消費量、画質が
変わる事は多々あります。
発表されてる物が違うのはそういう事です。
書込番号:480469
0点



2002/01/21 04:51(1年以上前)
返信ありがとうございました。
プリンタだけだとほとんど無音っていうのが最近あたりまえのように
なってきてますが、複合機だとそこら辺は妥協しなければならない所なのですかね。
んなことでこの機種にしようかと思っています。
ありがとうございました。
書込番号:483684
0点


2002/03/02 08:22(1年以上前)
ZEROXのプリンタにはSHARPがOEM生産してるのが結構あるようですね。
ドライバも2150JとAJ6010両方SHARP製の筈。
書込番号:569341
0点





非常に欲しいと思っているのですが
まだXPに対応していないのが最大のネックで、
あとは、やっぱりインクが、そこらの店に売っていないのも困ったことです。
Webや雑誌などでしか見たこと無いですが、
キャノンのインクが使えるとか、そういう情報は無いですか?
富士ゼロックスのなら使えそうな気がしますが
富士ゼロックスも売ってなかったりしますか?
知ってる人居ましたら教えてください。
0点


2001/11/22 15:37(1年以上前)
> 非常に欲しいと思っているのですが
> まだXPに対応していないのが最大のネックで、
具体的な日にちは、わかりませんが、
XP用ドライバは(致命的な不具合さえ出なければ)
近日中にwebにアップする予定です。
> あとは、やっぱりインクが、そこらの店に売って
> いないのも困ったことです。
> Webや雑誌などでしか見たこと無いですが、
> キャノンのインクが使えるとか、そういう情報は無いですか?
> 富士ゼロックスのなら使えそうな気がしますが
> 富士ゼロックスも売ってなかったりしますか?
> 知ってる人居ましたら教えてください。
他社のインク(Canon、富士ゼロを含みます)は
残念ながら使用できません。
書込番号:387517
0点

もし使えるとしたら、エプソンじゃないでしょうか?(ただの憶測ですが、、、^^;)
書込番号:387532
0点


2001/11/22 16:01(1年以上前)
> もし使えるとしたら、エプソンじゃないで
> しょうか?(ただの憶測ですが、、、^^;)
残念なことに、エプソンも使えません。 (^^)
書込番号:387546
0点



2001/11/22 17:10(1年以上前)
近日中に出るかも知れないってのに期待して買っちゃいます。
最悪WIN98も有るから、ファイル転送してそれで打ち出せば
なんとかなるし
書込番号:387623
0点


2001/12/02 21:07(1年以上前)
こんにちは。私も現在AJ-6010の購入を検討中ですが、やはりインクの
補充が気にかかりましたので、検索してみました。するといわゆる詰替
インクに関して「ink77」というHPに興味深い記事がありました。
無断ではありますがURLは(http://www2u.biglobe.ne.jp/~navy77/page023.html)です。
いささか文面が読みにくい(というか読む人のことを考えていない文面)
なのが問題ですが、どうやらどのメーカーの補充にも使える、しかも異例に
安価な詰替インクを製造販売しているらしいのです。
私も問い合わせてみようと思っているのですが、使えるのならランニング
コストの問題はほぼ解決しそうではあります。
ご参考まで。
書込番号:404007
0点


2001/12/03 11:40(1年以上前)
> 私も問い合わせてみようと思っているのですが、使えるのなら
> ランニングコストの問題はほぼ解決しそうではあります。
全メーカ同インクで、というのがいまいちよく分からないですね。
各社、自分とこのインクの特性に合わせたマッチング処理を行って
いるわけで、この詰替えインクを使った場合は、自分でカラー
マッチングをやらなければならなくなるんでしょうか?
また、AJ-6010の黒インクは、染料じゃなくって、顔料系(だか
ら、トナーに近い鮮明な黒で文字を印刷できる)なんですが、
印刷結果的、ヘッド的に問題ないんでしょうか。
ん〜、疑問・・・ ってか怪しいなぁ〜
書込番号:404990
0点


2001/12/03 14:18(1年以上前)
xp_extremeさんのご指摘、ごもっともですね。
> 全メーカ同インクで、というのがいまいちよく分からないですね。
> 各社、自分とこのインクの特性に合わせたマッチング処理を行って
> いるわけで、この詰替えインクを使った場合は、自分でカラー
> マッチングをやらなければならなくなるんでしょうか?
マゼンタを例に取ると、どのメーカーのマゼンタにも1製品で
対応するとは明記されてはいないようにも読めます。つまりこの
メーカーでは各社の各色に対応する製品を供給しているのであって、
各社の同色名インクに1製品で横断的に対応できるスーパーインク
を作っているのではない、とも考えられないでしょうか。
> また、AJ-6010の黒インクは、染料じゃなくって、顔料系(だか
> ら、トナーに近い鮮明な黒で文字を印刷できる)なんですが、
> 印刷結果的、ヘッド的に問題ないんでしょうか。
この点は大いに疑問です。私はまだAJ-6010のインクの詳細を
知りませんでしたが、顔料系インクも使っていたのですね!
そういえばHP社だかも顔料系インクを使っていたような...
先ほど問い合わせのメールを送信いたしましたので、返答が
楽しみです。返答ありましたらまたお知らせしますね。
書込番号:405155
0点


2001/12/03 14:47(1年以上前)
すみません。上記訂正です。
サイトの記事に
『全機種対応ということはこのインク一つで、どのプリンタのインクを
詰め替えできるということです。日本で販売されている、エプソン、
キヤノン、HP、NEC、は勿論、シャープ、FujiXEROX等すべてできると
いう意味です。』と力一杯書いてありました...
う〜〜ん。
書込番号:405198
0点


2001/12/04 13:40(1年以上前)
自己追加レスです。
> 全メーカ同インクで、というのがいまいちよく分からないですね。
> 各社、自分とこのインクの特性に合わせたマッチング処理を行って
> いるわけで、この詰替えインクを使った場合は、自分でカラー
> マッチングをやらなければならなくなるんでしょうか?
カラーマッチングってことなると、ICMやColorSyncだけでなく、
各社オリジナルのマッチング処理をやっており、これらを
独自に調整するのは、かなり難しいんじゃないかなと思います。
またカラーマッチングは、インクそのものの特性だけでなく、
インクを推奨紙に着弾させたときの発色が問題になってきます。
特に染料系の場合は、用紙に染み込ませて発色させることに
なりますので、非常に微妙な色合わせが必要になると思います。
またカラー処理は、補正のためのマッチングテーブルによる
変換だけでなく、インクの着弾結果がかわってきますので
ディザリング、エラーディフュージョン、ブルーノイズなどと
いったハーフトーン処理関係(フーリエ変換と線形代数の世界!)、
黒インクへの変換のための閾値などにまで影響が出てくると
思います。
エプソンなどのように、1つの画像の中に、写真やフォント、
ベクタデータなどの要素がある場合、それらを別々に画像処理
しているようなドライバでは、更にややこしい話になって
しまいます。
カラー処理に関しては、各メーカー、長年の研究成果とノウハウ
(+それに必要な莫大な投資)でもって、今のキレイな出力が
できるようになっただけに、このスーパーインクに関しては、
やっぱり疑問に思ってしまいます。
まあ、ドラフトモードって感じで使おう! という分でしたら
良いかもしれませんが(機械がつぶれなければ・・・)
書込番号:406845
0点


2001/12/04 23:25(1年以上前)
お待たせしました!来ましたよ、お返事が。
以下に適宜引用してみます。
> *1色1インク。一番良いと思われる組成で作っています。
> すべて染料です。顔料は詰まりやすいので。
> ですから、厳密に言えばメーカーとは違う発色です。
> (気にする人はいままでいませんが・・・)
『気にする人はいままでいません』ってのが非常にアバウトで
微笑ましいですね(笑)。xp_extremeさんのおっしゃるとおり、
『まあ、ドラフトモードって感じで使おう! という分でしたら
良いかもしれませんが(機械がつぶれなければ・・・)』という
ことでしょうね。
なお『(機械がつぶれなければ・・・)』の部分に関しては、
> *化学反応(注:他社インクとの混合による反応)はありません。
> メーカーインクより微粒子
> なので、ノズル詰まりもありません。
> (半年も放置すれば、さすがに詰りますが)
とありました。はて、染料系インクでも『粒子』って関係
あるのでしょうか?
ともあれこの度の件のインクは、取りあえず「らしい感じ
で印刷できる」といった程度でよければ使ってみてもいいかな、
ぐらいですね。
なお私宛の返事は、上で紹介した「ink77」さんのインクを
小分けにして販売している会社からメールでいただきました。
> 弊社は矢野様のインクをパッケージ化し、一般市場に
> 販売しております。主にインターネット販売です。
> *弊社インクは一般向けに50ccボトル入りです。
> *小口注文1本から受注します。
> (3000円未満は郵送実費がかかります)
だそうです。ink77のページでは「200cc1000円」でしたが、
こちらではちょいとお高くなってます。
> 一度、弊社サイトをごらんください。
> 世界標準サプライ専門店
> 有限会社イワサキアソシエイツ
> URL: http://www.ecofice.co.jp
詳しくはこちらでお確かめのほど。
そのうち実際に試してみるかもしれませんが、ブラック
の詰替えだけはやめておきます(爆)。いや、怖くて。
書込番号:407632
0点


2001/12/04 23:28(1年以上前)
追加カキコです。
ちなみにこのイワサキさんとこの製品に使ってるキャラが
ちょっとアブナイ...
著作権..侵害してるよなぁ、やっぱ。
書込番号:407640
0点


2001/12/07 17:11(1年以上前)
度々の書き込み失礼いたします。
上記のインクとは別の詰替インクがありました。
こちらも全機種対応だそうですが、黒は顔料系インクに
なっています。しかも上記のものより価格は少しおやすく
なっていました。
「PCパートナー」さんというwebサイトですので関心のある
方は検索してご覧になるのもよろしいかと。
ちなみに問い合わせのメールに対して「基本的に各社とも
インクの成分には大差なく、問題なく使用できるようです」
とのお答えがありましたことを付け加えておきます。
書込番号:411810
0点






XPに既存のドライバを突っ込まないように書いてあります。
同時に「対応予定」とも。
http://www.sharp.co.jp/print/document/index_p_osdousa.html
書込番号:382666
0点



2001/11/19 14:14(1年以上前)
ありがとう御座います。
11月以降対応予定かあ。
ちゃんと対応してくれないと、怖くて買えないっす。
書込番号:382684
0点


2001/11/21 16:14(1年以上前)
うっかり確認せずにXPにしてしまいました。
案の定使えません、しかもフリーズします。入れないほうが良いです。
先ほどSHARPに電話したところ、
曰く、「一応対応予定だが、リリース日未定、HPからダウンロードできるようにするか未定」とのこと。
リリース日を確認せずにXP入れた私も良くなかったけど、多くのメーカーがXPリリース日までにドライバを完成させているのにあまりにお粗末だと思います。しかもHPの更新が10/25から止ってるし‥‥。
早くリリースしてほしいものです。
書込番号:385936
0点



2001/11/21 19:28(1年以上前)
XPは、まだ分かるけど、
2000にも対応していないってのは、ビックリですよね。
でも、XPに対応したら相場が上がりそうな気がする。
XPに対応したら買おうって考えてる人は多いような気がする。
書込番号:386185
0点


2001/11/22 02:52(1年以上前)
2000は使えますよ
商品添付のバージョン1.10にて95/98/NT4.0/2000に対応してます。
ただ、2000のドライバをXPで使用することはできません。
早く対応してほしいものです
書込番号:386946
0点





複合機で色々検討してますが、AJ-6010ってMACでも使えるんでしょうか?ドライバとかダウンロードしたりすればいけるのかな?御存じの方いらっしゃいましたらお教え願います!
0点

ドライバとかをSGARPが提供していませんので駄目です。
MAC上でWinをエミュレートさせてまで使うならば話は別ですが。
書込番号:379118
0点



2001/11/19 08:47(1年以上前)
情報感謝です!やはり時代はマックには厳しいですねー。
書込番号:382358
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





