HP Photosmart 3210 All-in-One のクチコミ掲示板

CD Direct プリントについて

[ののい]

このプリンターを買いたかったが、CD Directプリントがないことが分かって、やめてしまいました。
最低限、CDDirectプリント、有線LAN、スキャン→カード、フィルムスキャナーの四機能が欲しい。。。
このプリンターはCD Direct プリントなくて、どうしようか、未だに悩んでいます。次のモデルには追加されたら、それまでに待つか？キャノンがスキャン→カード機能がサポートされるのも待つか？なぜ、HPはCDダイレクトプリントを付けないだろうね？それとも、裏技があったりして？

書込番号：4575725

[むらびとＡ]

＞＞ののいさん
CD/DVDレーベルプリントは、専用の給紙口、トレイが必要な機能です。
裏技とかで何とかなるものではないでしょう。
EPSONかCanonの複合機にプリントサーバーを付けてみてはいかがでしょうか。

書込番号：4593203

[ののい]

むらびとＡさん,
返信ありがとうございました。
＞EPSONかCanonの複合機にプリントサーバーを
＞付けてみてはいかがでしょうか。
EPSONのネットワーク機能は来月に販売される別売りのLAN I/Fか
プリントサーバで拡張されるようです。キャノンのいくつかの機種
にはすでにLAN I/Fは付いています。今、EPSONは使用しているの
で、個人的な理由で換買に対象外にしています。
キャノンは「スキャンしたものを直接メモリカードに保存する機能」
は付いていません。これはPCを起動しなくても済むから、結構便利な
機能。私はこの機能は欲しい。。。
HPにはこれは付いていますが、CD Direct Printがない。
EPSONにもありますが、LANは内蔵されておらず、プラス１万５千円
ぐらいで拡張できるらしい。。。
次のHPモデルにはCDダイレクト印刷はサポートされるのでしょうか？
やっぱり、海外ではこの機能の需要は日本国内に比べれば、低いの
かな？だからこの機能を取り入れないのだろうかね。

書込番号：4594424

昨日買いました！

[LEO パパ]

昨日買いました！　これまでHPのPSC-1210を使っていましたが、
頭が痛くなるような音が発生し始めたため、買い替えに踏み切りました。（使用頻度は妻の方が多いため、ほぼ妻主導のリプレースです。）私の家の近くの量販店には現物が見当たらなかったので、わざわざ車（しかも高速ブン飛ばしの超お大名コース使用...)で1時間半かかるヨドバシまで行きました。そもそもネットワーク接続での周辺機器はこれまでもすんなり一発でつながった試しが無かったので、このプリンターも接続については、ほぼ期待度0パーセントに近い期待度でしたが...　案の定「プリンターが見つかりません」の表示...　いろいろ原因はあるんでしょうが、やっぱりDHCPって
嫌い...　やっぱりIPアドレスは手動（固定）振り分けが一番です。
手動で振り分けてあげると、何事も無かったようにすんなりと
接続、設定完了！　これでスキャナーで画像を取り込むためだけに
USBにPCをつなげなくてはならないあの苦痛から開放されます！
　確かに「黒」はけっこう青っぽいですが、私は主にスキャナーでの使用がメインのためあまり気になりません。
　あ〜　極楽です。　離れていても画像が飛んでくる〜
　また、いろいろ使用感おくります。

書込番号：4553157

[田園山麓]

ご購入おめでとうございます。
私も現在使用中のＥ機が故障し、次期プリンタを探しています。
この機種については経済面を考えると最適かなと思っていますが、なかなか踏ん切りがつきません。
それは　「付属ソフトが重くて不具合も多い」「マニュアルが分かりづらい」「黒色が染料インクになったため、黒字が青っぽくなる」といった風評が聞かれることです。
写真印刷についてはそれほど重要視していませんので、操作性が良ければ購入しようと思っています。
使用感など教えてもらえればありがたいです。

書込番号：4553841

[LEO パパ]

　田園山麓さん、現段階の使用感です。

　　　　　　　　↓
　「付属ソフトが重くて不具合も多い」
付属ソフトはインストール後そのままの状態（つまりPCを立ち上げると即「HP ｿﾘｭｰｼｮﾝｾﾝﾀｰ」、「HP ImageZone」等が立ち上がってしまう）では、確かに重く使い物になりません。私はこれらのソフト
が手動でしか立ち上がらない（「ｽﾀｰﾄｱｯﾌﾟ」の項目からはずす）設定に変更する事により、重さを感じる事無く非常に快適に使っています。またScanを行った際、初期設定では読み込んだ画像は「HP ImageZone」へ保存するような設定になっていますので、その設定も
変更（LAN接続してあるﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸに保存）する事により、動きの
遅い「HP ImageZone」を使わなくてもすむようにしています。

　「マニュアルが分かりづらい」
分かりづらいです...　仕事柄PC及び周辺機器関係のマニュアルは
結構読みますが、正直 HPのマニュアルは1度読んだだけでは直感的に理解出来ないものが殆どです。もう少しビジュアルを多用して
視覚に訴えかけるマニュアルが作れない物でしょうか... コストが
かかるのかなぁ...

　「黒色が染料インクになったため、黒字が青っぽくなる」
青いです... 黒じゃありません。　染料インクですから。

　以上、長々と書き留めましたが、私自身はScan使用と画像印刷がメインのため、このプリンター自身は満足しています。（写真印刷も画質はまったくストレスを感じていません。）ただ事務書類や文字のみのドキュメント印刷が主な方にはあまりお勧め出来ない
プリンターです。

書込番号：4554179

[田園山麓]

LEO パパさん　こんにちは
私の疑問に早速お答えいただきありがとうございました。
やっぱり黒色は出ませんか。
プログラムの重いのとマニュアルの分かりづらさは何とか解決できそうですが、青っぽいのはどうしようもないですね。
今少し考えて結論を出そうかなと思っています。
また、何か気づいた点がありましたら教えてください。　

書込番号：4554575

[LEO パパ]

う〜ん...　本当に青いです。個人的にはこれで出力した
見積りを持っていけと言われれば... ちょっと気が引けます...

　この色さえクリアしていれば、
　このプリンター満点なんですけど...

書込番号：4554635

[吟醸]

複合機の購入にあたり最初はＰＳ３２１０考えていましたが、
顔料系インクに拘ってＰＳ２５７５を選びました。

ビックカメラの店員さんの話では、他社の染料系インクよりもずっと綺麗とのことでしたが、文書印刷はやっぱり顔料系ですよね。

価格も２万円を切る安さで、いい買い物したと思ってます。

書込番号：4561567

[棕櫚]

3210はそのまま印刷すると確かに黒が青くなってしまいますね。

そこで、さすがに顔料インクレベルにとは行きませんが、通常印刷を行うよりも綺麗に黒を出す方法を2点紹介します。

�@コピーでのみ利用可：コピーメニューの中に濃度調整のメニューがあります。そこで濃度をお好みで上げてみてください。＋２ほど上げると通常印刷するよりも黒に近くなります。

�APCからの出力＆コピーで利用可：印刷設定の際、モロクロ文章印刷時でも、カラー出力にしてみてください。カラーインクを使ってしまうので勿体無いと思うかもしれませんが、グレースケール印刷時よりも黒に近くなります。ビジネス用文書などを印刷する際に活用されると良いと思われます。

用紙などの種類にも依存するとは思いますが、通常よりも幾分かマシになることは間違いないです。
しかし、どちらもあくまで応急処置的なものなので過度の期待はご容赦ください。

書込番号：4574731

お勧めしません、ファイアーウオールにご注意

[ふつうのおじさん]

LAN接続で使う場合注意が必要です。ファイアーウオールにソースネクストのウイルスセキュリティを使用していると、頻繁にエラーメッセージが出て使い物になりません。ＨＰに対処法を聞いたら、一部機能を停止して欲しいとのこと。全機能を使う方法は、ソースネクストに相談してくれの一点張りです。
同じ問題は3月にＨＰの別の機種を購入した際にも発生しており(このときは安易にUSB接続に切り替えました。今回、この事実を忘れてしまい、同じわなに嵌りました)、ＨＰはこの問題をだいぶ以前に認識しながら、いまだに解決できていません。ポピュラーなファイアーウオールに対応できない製品を売っているのは不思議です。
ちなみにソースネクストは調査中との回答です。
今の時点では、ウイルスセキュリティを使用中の人は、機能を一部あきらめるか、LAN接続をあきらめるか、ファイアーウオールを変えるかの選択になりますので、この製品はお勧めしません。
なおWindows2000ではこの問題は発生しませんので、正確に言うとXPユーザーにはお勧めしないと言うことです。

書込番号：4542356

[て２くん]

LANだと、ファイアウォールでLAN内の設定の変更が必要になったりしますね。これは、すべてのファイアウォールソフトに共通することですが・・・

ファイアウォールソフトの設定などに関しては、そのソフト会社に問い合わせるのが当たり前ですので・・・

書込番号：4543005

[ふつうのおじさん]

ファイアーウオールの設定方法に関しては、ファイアーウオールメーカーに問い合わせるのは当然ですが、本件はその次元のトラブルでないので、消費者側で解決できない問題なのです。

ファイアーウオールはＰＣへの外部からの進入や、制御を防ぐためのものであり、本来、このプリンターの持っているプリンター側からＰＣを制御する機能と相容れないもので、通常は特例設定をするなりの方法で解決するのですが、本件はそれができません。このような場合は、両者協力して解決方法を探してもらわない限り、一般消費者にはお手上げです。

私は、製品を出す前から存在している一般的なファイアーウオールに対して、事前に検証しておくのはメーカーの責任と思います。全てに適合するものができないなら、その事実を販売の際に消費者に知らしめる必要があると思います。

書込番号：4543844

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

重箱の隅を突くような堕レスで申し訳ないですが、ソース製品を使う時点で既に私の胸中ではアウトなんですがね・・・。ソースさんは元々ただの販売やさんでソフトを売るだけの会社としか・・・。交渉、相談すべき相手はそのソフトを作ったメーカに対して行なうべきかと。（多分英語で苦労して聞いても、うちじゃ新しいバージョン売ってるし〜そっちを買ってくれ！みたいな回答でお茶濁されて終わりな予感がしますけども）

書込番号：4544889

[て２くん]

＞一般的なファイアーウオールに対して、事前に検証しておくのはメーカーの責任と思います。

そもそも、一般的なファイアウォールってどのようなものを指すのですか？　しかも毎年更新されるのですが。　そのようなことをしていると非常にコストがかかりますけどね・・・　下手すればそのためのコストで桁が1桁違うって可能性はあり得ますけども・・・
日本で一般的なファイアウォールソフトと海外で一般的なファイアうウォールソフトは異なりますが。
そもそも、ソースネクストの製品なんて、日本はもちろん海外でも一般的なソフトに入りませんが。

あと、すべてのソフトウェアとの相性を調べるなんて不可能に等しいと言うことを覚えておいてください。ある一定の条件で発生するような不都合もありますので

書込番号：4545498

[種智院]

ソースを買った時点でアウトですよ。そのほかに不具合は出ていませんか。このサイトのインターネットセキュリティのくちコミのスレを見られることをお勧めします。

書込番号：4545618

[ぶりきのおもちゃ]

皆さんのレスに賛成です。
もう少し、事の本質を考えられた方がいいと思います。
それに、ソースの製品を使う時点で、
それなりのサポートしかない事を
覚悟をしておくべきだと思うのですが･･･。

お勧めしませんなどという書き込み自体、
お勧めできませんね。

書込番号：4546260

[じんわりと]

ファイアウォールソフトは、一定条件の通信を監視し遮断又は通知するソフトです。
ソースネクストのウイルスセキュリティをインストールしなければエラーメッセージが出ないのであれば、ファイアウォールソフト側（設定）に問題があるように思えますが。。。どうでしょう？

”お勧めしません”　は問題発言ですね！

どのような時に（条件）どんな問題（症状）がでるのかが不明でしたので、ウイルスセキュリティの体験版をインストールして検証してみましたが、IEEE-1284.4-1999 Network Driver のことでしょうか？

もし、そうであればウイルスセキュリティで自動登録されたアプリケーション（IEEE-1284.4-1999 Network Driver) の変更でアクセスの許可をインターネットへアクセスさせないに変更してみて下さい。

こちらでは、問題は解決したようにみえます。（検証継続中ですが。。。）

環境　OS　　WinXP　ｓｐ２　
　　　　PR　　ps2710（無線LAN接続）
現在プリンタは問題なくつかえてますが、ウイルスセキュリティに関するエラー（リアルタイム検知）が発生しました。

”お勧めしません、ファイアーウオールにご注意”（笑）

書込番号：4553502

[ミラ夢]

旧機種でも類似の問題が発生しています。この問題は、未だ解決していないようですね。多くの人が困っている問題は、早く解決して欲しい。解決できない問題なら、対処法がわかるようにしておいて欲しい。配慮が足りないように思う。

書込番号：4559744

[nanori]

私も先日購入してLAN接続したところ同じようにエラーなりましたが、いい対処方法は、ないのでしょうか・・・？

ＨＰ　のホームページにもでているので、ソースネクストさんの
早急の対応をお願いしたいですね・・・パソ４台に入れているので
コスト的に助かっているのに・・・
一応メールで、ソースネクストに送りましたが・・・

http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?lc=ja&cc=jp&docname=c00467184&product=420428&dlc=ja&lang=ja

結果でましたら報告します。

書込番号：4573852

[あきひこちゃん_3]

メーカーのラボでも色々な動作環境で動作検証を行っています。　然し潰しきれない位色々な現象が存在します。　ファイアーウォールソフトは、その温床の典型です。　後は、CD、DVDドライブ、メモリー、云々言い出したらきりがありません。　それなのにメーカーに責任を擦り付けるとは下種の極み！！　自分でフォロー出来ないシステムを棚に上げてプリンターメーカーを馬鹿にするとはいい根性しています。　メーカーも大変な開発費と、工数を掛けて製品を送り出しているのですから...。メーカーを馬鹿にする前に自分のスキルを磨いて、ましな脳味噌に育てて下さい。　あなたの書き込みは、見ているだけ悲しく、馬鹿馬鹿しくなりますから...。　下種は、SEにはなれませんから！！

書込番号：4650267

先程、ただのＨＰの方に書いてしまいました。

[jupiter3947]

こちらに新製品があったなんて知りませんでした。
昨年、このプリンター購入をこのサイトでで決め、hpからキャノンのmp770を購入した者です。なんと今年、キャノンもモデルチェンジにガックリです。おまけに、MP770には満足していません。まず、機動が遅い、スピード遅い、印刷音がおかしい、顔料系の黒ベタ塗りが重跡がくっきり、滲む乾くのに時間がかかる等様々です。今回、携帯の画像を直接印刷出来たり機能はパワーアップされました。HPの顔料系は、普通紙印刷はクッキリで綺麗でした。全て見ためで書いてます。解像度とかdpiは良くても、見た目が重要だと思います。それでなぜキャノンにしたかたと言うと、インクコストです。前の、hpは3色一体型と黒は独立インクで合わせて8000円くらいかかり、100枚くらいしか印刷出来ませんでしたので、キャノンにしましたが上記の事、それと大柄なので気に食わないです。そういえば、キャノンはフィルムスキャンやCDダイレクト印刷ができますがHPはどうなんでしょうか？一つ下のても魅力なので、買い替え検討中です。先に購入された方の意見を聞きたく、ここで質問しました。

書込番号：4528101

[はれときどき]

はじまして。

残念なことにＣＤ/ＤＶラベル印刷はないんですよ。これさえあれば、言うことなしなんですが。でも、かなり安く買えたので、仕方がないのかなと思います。

インクですが「フォトパック」を利用したら6色セット、L判用紙200枚入って3,885円（HP Directplus価格）とお得感のある価格で買えました。

本体も維持費も安く抑えられるので、ＨＰにして良かったなと思います。

書込番号：4546711

インクの臭い

[たこはっちゃん]

１０月印刷速度が速いというので買いましたがとっても私の原稿のカラーのＡ４で１分５枚以上とかは出来なかったので返品しました。それはともかくＨＰのインクの臭いがきつく気分が悪くなりました。古いですがエプソンＰＭ８２０をもっています。臭いなんて全く感じません。もう一台もっているＨＰ１２１０もそういえば同じ系統のいや〜な臭いがします。Hpお持ちの方どうでしょうか？

書込番号：4517930

[明日があるさ〜]

こんにちは。

私もＰＳ３２１０買いましたが、そんなにインクの臭いは気にならないですよ〜。

写真プリントは、世界最速言うだけあって、あっという間で驚きました。

書込番号：4546608

[RCN]

確かに印刷してすぐに嗅ぐとにおいますね。動物臭というか不快なにおいが。でも言われるまで気づきませんでした。ちなみにHP deskjet 5940を使用しています。シンプルですが安くて早くて文字がきれいなので普通紙印刷がメインならばおすすめですね。

書込番号：4580555