ETG-R のクチコミ掲示板

DHCPサーバとしての性能

2009/10/11 01:00（1年以上前）

人柱No.9999さん

クチコミ投稿数：11件

今更なんですが、このルータでMACアドレスに対しての
固定IP割り当ての機能は100個までという制約があったんですね・・・↓
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s14979.htm

また、設定可能なサブネットマスクも
255.255.255.0（クラスC）以外のクラスA～クラスC↓
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s14159.htm

結構制約あったんですねぇ。

書込番号：10289642

1点

mallionさん

クチコミ投稿数：960件Goodアンサー獲得：93件

2009/10/11 03:16（1年以上前）

＞本製品ではクラスC（255.255.255.0）以外のクラスA～クラスCのサブネットマスクの設定が可能です。
＞IP割り当ての機能は100個まで

十分でしょう。
民生用ルーターに何を求めてるのか意味不明。

書込番号：10290017

0点

突撃三銃士さん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：15件

2009/10/11 09:41（1年以上前）

民生用として何の問題もない。

書込番号：10290714

0点

突撃三銃士さん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：15件

2009/10/11 09:46（1年以上前）

あ、ごめん、ちゃんと読んでなかった。まさか255.255.255.0が設定できないという意味だったら（そうとしか読めないけど）、一番使うサブネットマスク値だから大問題だね。そのページの書き間違いでない？　

書込番号：10290725

0点

人柱No.9999さん

クチコミ投稿数：11件

2009/10/11 14:49（1年以上前）

確かにIPアドレスの割り当て個数なんかは
民生用としては問題ないと思いますが、
私のLAN環境としては

・PCクライアント（ゲーム機等）に割り当てるIP→1, 2, 3, ･･･
・無線LANのAP、NAS、プリンターサーバ機能つきプリンタなどのデバイスに
割り当てるIP→254, 253, 252,･･･

と、昔から分けて使っていたもので、サブネットマスク
255.255.255.0を使えないのはちょっと・・・って次第でした。

まぁ、デバイス用に割り当てるIPを127, 126, 125, ･･･とすれば
問題ないんですが、以前使ってたルータをそのまま置き換える形で
使おうとしたらこんな事が発覚したもので、なかなか買う時には気付けないかなぁ
と思ったのでここに書いておきました。

書込番号：10291793

0点

mallionさん

クチコミ投稿数：960件Goodアンサー獲得：93件

2009/10/11 16:06（1年以上前）

>255.255.255.0を使えないのはちょっと・・・って次第でした

それはない。
出荷時設定で192.168.0.1 255.255.255.0 となってる。
http://www.iodata.jp/lib/manual/etg-r/htm/spec3.htm

書込番号：10292079

0点

人柱No.9999さん

クチコミ投稿数：11件

2009/10/11 20:43（1年以上前）

>それはない。
>出荷時設定で192.168.0.1 255.255.255.0 となってる。

まるで出荷設定は絶対だ　と言いたげですが、
メーカに確認の必要がありそうですね。

そもそも、なぜこんな話をって事を言いますと、
バッファローのWLI-TX4-AG300N（イーサネットコンバータ）を介して
デバイス（IPレンジで言うと192.168.0.128～192.168.0.254）が
本製品にアドレスを取りに行った時に、「PCデータベース（DHCPのテーブル）」にある
WLI-TX4-AG300NのIPアドレスが、デバイスに割り当ててあるIPアドレスに書き換えられて

デバイス①のIPアドレス = WLI-TX4-AG300NのIPアドレス

という状況になり、IPのバッティングが起こっていたのですが
これが前出にある255.255.255.0（クラスC）のサブネットマスクが
使えないのが仕様なら文句は言えないな、ということで。

ここまで書いたんですが、気に入らなくて本製品手放しちゃいました。

この状況で問い合わせてよいものかわからないですが、気が向いたら問い合わせてみます。

書込番号：10293407

0点

mallionさん

クチコミ投稿数：960件Goodアンサー獲得：93件

2009/10/11 21:30（1年以上前）

>まるで出荷設定は絶対だ　と言いたげですが

公表されている仕様を絶対と出来ないなら、何を目安に選択するのでしょうか。

＞もう手放されたということなので議論の蒸し返しは無意味ですが、

通常ルーターには開始アドレスと範囲という項目があります。
デフォルトでは0.2から0.32になってますが、これが100個しかないので不便という意味なのでしょうか？

自分に読解力が足りなのかもしれませんが、やはり理解できません。

書込番号：10293713

0点

人柱No.9999さん

クチコミ投稿数：11件

2009/10/12 01:57（1年以上前）

え～と・・・回答が返ってくるかどうかはわかりませんが
IOデータの方へ、Q&A記載の内容は「正」か、工場出荷設定で設定される
255.255.255.0のサブネットマスクは「正」なのか、問い合わせてみました。

なので、しばしお待ちを。

P.S.
問い合わせの際、製品シリアルを入力する必須箇所を空欄で問い合わせているので
相手にされるかどうかは微妙ですが^^;

書込番号：10295506

0点

人柱No.9999さん

クチコミ投稿数：11件

2009/10/17 18:05（1年以上前）

返答が返ってきました。

>この度は、弊社製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
>　お問い合わせいただきましたETG-Rの件についてご連絡致します。
>
>　■　本製品で設定可能なサブネットマスクについて
>
>「本製品ではクラスC（255.255.255.0）以外のクラスA～クラスCのサブネットマスクの
>設定が可能です。」というご案内についてでございますが、記載が分かりづらく、混乱
>を招いてしまいまして誠に申し訳ございません。
>
>　上記を言い換えますと、「本製品の初期設定のサブネットクラスは「255.255.255.0」
>でございますが、「255.255.255.0」以外の、クラスA～クラスCのサブネットマスクへ
>の設定変更も可能でございます。」
>
>　となります。
>

とまぁ、サブネットマスク255.255.255.0も設定できるようです。
Q&Aのページからはそうは読み取れなかったですが・・・。

255.255.255.0がもし使えないのならという仮定で
これまでの書き込みは行っております。

【以下サブネットマスク255.255.255.0を割り当てられないETG-Rだったとして】
IPアドレスが100個しか登録できないから不便、なのではなくて
サブネットマスク255.255.255.0のLANにETG-Rを接続した場合、
255.255.255.0のアドレスレンジのIPを与えられているデバイス・PCは

192.168.0.150（PC） → 192.168.0.1（ETG-R）http参照リクエスト
192.168.0.1（ETG-R）→ 192.168.0.150（PC） http参照レスポンス

のような状況で、レスポンスを返す際にETG-R側はPCを見失って
（→PC側のIPアドレスが別ネットワークアドレスとなる為）
PC側からは切断されたかのような状態になるのでは？という懸念があったためです。
（ユーザレビューで数々の「ネット接続がつながっているはずが頻繁に切断される」
という旨の書き込みを拝見させていただきました。）
何が不便かと申しますと、既存（ETG-R設置前）のサブネットマスク255.255.255.0のアドレスレンジの
IPを割り当てているデバイス・PCはサブネットマスク255.255.255.128～255.255.255.254
のアドレスレンジに存在するIPを割り当てなおさなければならない、ということでした。

この問題も、サポセンから頂いた回答で払拭されたわけですね。
以上、報告でした。

書込番号：10323875

0点

mallionさん

クチコミ投稿数：960件Goodアンサー獲得：93件

2009/10/17 20:22（1年以上前）

お手数をおかけしました。

書込番号：10324578

0点

ナイスクチコミ0

返信3

NAT越えについての質問です。

2009/07/06 01:45（1年以上前）

黄金のたれさん

クチコミ投稿数：3件

はじめまして、当方自宅サーバを運用しております。
所謂NAT越えをしたいのですが、設定方法がわかりません。

内約：
・ローカルIPはすべて192.168.100.0/24
(サブネットマスク 255.255.255.0)
・DHCPは、192.168.100.2～192.168.100.64へ指定
・自宅サーバは192.168.100.101で、DMZを指定
・パケットフィルタON
・当方は固定IPをひとつ所有しており、
ISPのDNSにより自ドメインを登録済。
・ローカルから自ドメインにアクセスできないが、
ケータイや他の回線では接続可。

ローカルIPから自ドメインにアクセスした場合、
192.168.100.101へ接続されるようにしたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9810873

0点

キツネのお面さん

クチコミ投稿数：786件Goodアンサー獲得：68件

2009/07/06 02:54（1年以上前）

サーバーの運用はしばらくなってないからうろ覚えだが基本的にサーバーマシンのローカルIP固定とルーターのポート開放以外必要なかったと思うけど。

後このサイトがサーバー運用には役に立つと思う。
ttp://sakaguch.com/

このやつの設定はここかな。
http://www.iodata.jp/lib/manual/etg-r/htm/netgame.htm

書込番号：9811030

0点

黄金のたれさん

クチコミ投稿数：3件

2009/07/06 08:40（1年以上前）

キツネのお面様＞
返信ありがとうございます。

しかし残念ながら、私のやりたいことが伝わらなかったようです。
DMZを使用しているので、ポートの開放は必要がなく
(ファイアウォールから除外されるため)
問題は「ローカルネットワークから自ドメインに接続できるようにするための設定」となっております。

書込番号：9811404

0点

キツネのお面さん

クチコミ投稿数：786件Goodアンサー獲得：68件

2009/07/07 07:06（1年以上前）

改めて調べなおしたことを書きます。
このルーターはグローバルIPをローカルのマシンに割り当てる機能はないと思いますよ。

GapNAT対応のルーターに変える
ローカルDNSサーバーを立てる
hostsファイルを利用する
プロキシ経由でアクセスする
４つの方法は調べて見つかりました。

書込番号：9816482

0点

ナイスクチコミ0

返信2

発熱・・・？

2008/08/15 01:57（1年以上前）

ガイアフェニックスさん

クチコミ投稿数：34件

先週これを買ったのですが・・・
本体がとても熱く感じます。手で触ると、熱くて（多分40度くらい？）です。
初めて買ったのでどれくらいか正常なのかがわかりません。
このままで大丈夫なのでしょうか？火事とかになるのでしょうか？
誰かわかる方教えてください。

書込番号：8208647

0点

鳥坂先輩さん

クチコミ投稿数：10152件Goodアンサー獲得：740件

2008/08/15 03:12（1年以上前）

40度で火事になるなら、人が風邪引いたらあちこちで火事発生だね。

電気使うものは基本的に発熱すると思って間違いない。取り説などに設置場所の注意点などが書いてあるだろうから適切な場所におけば大丈夫かと、、、もちろん水とかかかるような場所は厳禁。

これくらい大のオトナならわかってくださいよ（＾＾；

書込番号：8208741

0点

Load digitalさん

クチコミ投稿数：2件

2009/06/09 21:47（1年以上前）

私も同じ感想をもちました。私は、2年2ヶ月使用していますが、同じ様に熱くなったままです。私の触感だと43度ぐらいあるのではと思います（ずっと触っていたら低温火傷するくらいです。目玉焼きを焼けるくらいではありませんが．．．）。
居間の天井付近の棚の上に置いて使っているせいか、ここにきて熱暴走でフリーズします。
電源を再投入するともどるのですが、6時間おきぐらいにフリーズします。
『製品の天面にCPUクーラーでも付けようかなー．．．』と思うくらいです。
熱対策のしっかりした製品、他のメーカーでないですかね？
他の点では快適です。

書込番号：9675655

0点

ナイスクチコミ3

返信2

壊れやすさ

2009/02/07 00:59（1年以上前）

倉木大好きさん

クチコミ投稿数：1283件

これとコレガのGigabit対応の物と悩んでいるのですが、コレガは壊れやすくてサポートが悪いというので、
これも出始めは、壊れやすいと言うことが書いてあったのですが、今はどうですか？

火曜日に買おうかと思っています。

書込番号：9052322

1点

グッゲンハイム＋さん

クチコミ投稿数：5279件Goodアンサー獲得：373件

2009/02/07 01:58（1年以上前）

ＥＴＧ-Ｒ　不具合　で一度調べる事が必要であると思います。

書込番号：9052542

1点

MASA_Nさん

クチコミ投稿数：373件Goodアンサー獲得：38件

2009/02/07 05:53（1年以上前）

コレガとこれと両方使った（使おうとした事が）あります。
コレガは、設定が出来なくて（ルータの設定画面が出てこない）、
結局繋がらずオークションで訳あり品として売りました。

こちらは、購入してすぐに設定もできて、問題無く使用できています。

ただ、他の書き込みをみると、こちらも必ずしも評価は良くない見たいですね。
コレガにしてもあまり良くないようですね。
商品に、当たり・外れは付きものと思っていますが、はずれの確率が高いのでしょうね。

私はたまたま、コレガがはずれで、こちらが当たりだったのかもしれません。

書込番号：9052855

1点

ナイスクチコミ1

返信0

新ファーム

2008/12/21 19:28（1年以上前）

象ぱの7037さん

クチコミ投稿数：8件

■Ver.1.10 → Ver.1.20（2008/10/28）
・DMZ設定したPCからインターネットへ接続できない場合があった件を修正しました。
・範囲指定したポートの開放で先頭ポートしか開放できない場合があった件を修正しました。
http://www.iodata.jp/lib/product/e/1706.htm

10/28日に新ファームが公開されてますね。

不具合解消のほかにも安定性や速度の向上もあるのですかね?

書込番号：8818819

1点

ナイスクチコミ1

返信3

購入を検討中

2008/11/27 18:23（1年以上前）

4人の子持ちですさん

クチコミ投稿数：24件

今後近鉄ケーブルネットワークの光１ギガを申し込み中のものです。来年２月に工事開始予定です。
ＷＡＮ側・ＬＡＮ側ともに１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応のブロードバンドルータが必要ということで
1000BASE-T対応のブロードバンドルータを探していますが、
候補としては、IODATAのETG-R　COREGAのCG-BARPROG-Xを考えています。
２機種の違いは
まず　ETG-Rは２００６年６月発売　CG-BARPROG-Xは２００８年５月発売と２年の差がある。
ETG-Rは、発売当初　クチコミに不具合の書き込みが多くありましたが、
最近そのような書き込みがすくなくなって　ファームアップで安定しているのか
もしくは　あまり売れていないのか　　今年８月以降書き込みもありません。
価格comでは、１１月現在売れ筋１２位なので　安定していると考えるのか
CG-BARPROG-Xは　発売当初ということもあり、不具合のクチコミがよく見られます。
性能的には、２機種の差がないように思えるのですが、
上記２機種に詳しくお分かりになる方がありましたら、御教授ください。
ちなみに　価格差は、価格comでは５千円程度あります。
性能差があまりないのであるなら、IODATAのETG-Rを考えています。
宜しくおねがいします。

書込番号：8699026

1点

mallionさん

クチコミ投稿数：960件Goodアンサー獲得：93件

2008/11/27 21:23（1年以上前）

NetGenesis SuperOPT-GFive
http://www.mrl.co.jp/product/nwgoptg5.htm

なんとなく。
個人的にお馴染みさんだから。

書込番号：8699840

0点

参ったなーさん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：312件

2008/11/28 23:32（1年以上前）

無線と併用とかもしもされる
ならNECのWR8500N/NCなんてどうですか？
有線ルーターとしてつかってもPPPoEで
メーカテストで実行767Mbpsですし。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8500n_nc/index.html

書込番号：8704902

0点

4人の子持ちですさん

クチコミ投稿数：24件

2008/12/11 08:33（1年以上前）

mallionさん　参ったなーさん　返信有難うございます。
参ったなーさんのＧＩＧＡ対応の無線ＬＡＮも１つの候補かなと。
他のメーカー製も検討してみます。
有難うございました。

書込番号：8766114

0点