
このページのスレッド一覧(全305スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2003年7月30日 01:44 |
![]() |
0 | 9 | 2003年7月29日 17:15 |
![]() |
0 | 6 | 2003年7月30日 21:28 |
![]() |
0 | 6 | 2003年7月29日 03:18 |
![]() |
0 | 17 | 2003年7月29日 03:45 |
![]() |
0 | 3 | 2003年7月24日 01:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


有線ルーター > NTT-ME > BA8000 Pro


最近ルーターからのログで"IP Spoofing"の文字をよく見かけます。
IP Spoofingを調べたところIPを偽った攻撃だと知りました。
これを防ぐにはどのような対処をすればよろしいでしょうか?
又、ログで「IP Spoofing」が検出されるということは防いでくれているのでしょうか?
0点


2003/07/29 17:02(1年以上前)
>インターネット側(WAN側)からの攻撃を検知し、パケットを破棄した上でログに記録する機能です。
>本機能はステートフル・パケット・インスペクション機能を有効にすることで機能します。
>(6)IP Spoofing
http://www.ntt-me.co.jp/bar/ba8kp_faq.html#0605
で、いいですか?
だれだかわかる同じ相手から繰り返し繰り返しという場合を除けば、
不正アクセスと同じでそういったアクセスがあること自体防ぎようはないと思います。
書込番号:1808191
0点


2003/07/29 17:08(1年以上前)
>不正アクセスと同じで
TCP137、445、135、80などにアクセスのある、日常頻繁に発生している他の不正アクセスと同じで
書込番号:1808207
0点


2003/07/29 17:11(1年以上前)
>TCP137
ごめんなさい。137はUDPですね。
書込番号:1808214
0点



2003/07/30 01:44(1年以上前)
ぞうさん 回答ありがとうございました!
マニュアルでステートフル・パケット・インスペクション機能をよく読みましたが全てを理解すのは困難でした。
ここは単純にステートフル・パケット・インスペクション機能を「有効」にしておけば少しは防御力がUPすると考えていいのかなぁ?
う〜ん ルーターを導入するだけでセキュリティーが向上すると思っていましたが、やっぱりきっちりルーターの設定をしないと駄目なのですね〜 泣
書込番号:1810057
0点



有線ルーター > NTT-ME > BA8000 Pro


先日、フレッツADSL1.5Mから12Mに替えました。
局からモデムまでは11M程出ているようなのですが、
ルータを繋いでRBBToday等で計測すると、時間帯に関係なく
1.2〜3Mbps程度しか出ません。
今回買ったBA8000Proと今まで使ってたアライドテレシスのComCentre230e
とで試してみましたがどちらも同じくらいでした。
父や母のPCでも同じくらいなのでPCやLANカードではなくルータに原因が
あるとしか思えないのですが、ルータ経由での速度ってこの程度が普通
なのでしょうか?
あるいはどこかの設定によって重くなるとかあるのでしょうか。
どちらもカタログ値ではスループット90Mbps以上とのことなので
がっかりしてます。
0点

フレッツスクウェア内ならどれぐらいの速度がでていますか?
また、MTUなどはちゃんと調整されていますか?
ファイアウォールソフトなどは入れていますか?またそれが速度低下の原因となっていると言うことはありませんか?
どのように、局からモデムまでの速度を見られたのですか?
ちなみに、私のところは、BA8000Proで4M〜最高で5Mしかでていません。モアだから・・・ ちなみに、4.5Mのスルプットのルータだとルータが不安定になるし、速度が3Mしかでていなかったけど・・・ あともう一台ルータを変えると3.5M〜4M程度しかでていないけど。(こいつのスルプットは不明)
ルータをはずしてやったことはないけど、速度はたぶん変わらないと思うけど・・・
書込番号:1798945
0点

モデム直とルーターを取り付けた状態のスピードを計って見た?
http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/index.html
上の計って再度書き込んでください。
(reo-310でした)
書込番号:1798961
0点



2003/07/26 18:12(1年以上前)
びっくり。早速のレスありがとうございます!
フレッツスクウェアは設定したことないので分かりません。
MTUとかいうのは見たことないので標準設定だと思います。
Norton Internet Securityを入れてますが有効無効に関わらず
同じでした。
局からモデムまでの速度はNTTに電話して局から測定してもらいました。
ちなみにPCはWin98とWinMEとWin2000です。
書込番号:1798963
0点



2003/07/26 18:17(1年以上前)
reo-310様
モデム直というのはフレッツ接続キットでの接続のことですよね。
RBBTodayで2、3回試した限りでは途中でエラーが出ちゃったので
分かりません。
今日家に帰ったらもう一度試してることにします。
書込番号:1798974
0点


2003/07/26 18:39(1年以上前)
>モデム直というのはフレッツ接続キットでの接続のことですよね。
今、出先で書き込みに使用してるXPなら要らない。
書込番号:1799027
0点


2003/07/26 19:52(1年以上前)
XP標準搭載のPPPoEは速度が出ないらしいですね.
ほかのツールに変更すると、最大30%程度向上するそうですよ.
梢
書込番号:1799174
0点

NISが悪さして速度低下するときあるけど、すべてのPCに同様に起こるのですよね?
一度削除してみる方がいいかもしれないけどね。
書込番号:1799330
0点



2003/07/29 11:50(1年以上前)
現状報告です。
えーと…モデム直とかはまだやってません。なかなか手を出しにくい
とこに設置してるもので配線の繋ぎ替えが大変で(^^;
メーカーのFAQに「スピードが遅い」との項目があったのを見つけた
ので試してみました。
ステートフルインスペクションを無効にしたところ速度が2〜7MBps程度
出るようになりました。
まだ追求していく余地がありそうな速度だなあと思う反面、て2さんも
3〜5Mbps程とのことなのでこの辺が限界なのかも、とも思ってみたり。
モデム直やフレッツスクウェア内とかも試してみないとやはりなんとも
言えないかもしれませんね。
書込番号:1807616
0点

ステートフルインスペクションを有効にしていても私のところは、約4Mはでますけどね・・・(4Mが環境すごく悪いため限界・・・)
書込番号:1808225
0点



有線ルーター > NTT-ME > BA8000 Pro

2003/07/27 19:08(1年以上前)
10台くらいなら問題ないですよね
書込番号:1802483
0点


2003/07/29 03:14(1年以上前)
10台くらいだったら全然問題ないと思うよ。
ただし台数が増えれば増えるほど、ブロードキャストが増えるけど。
書込番号:1807013
0点


2003/07/30 19:08(1年以上前)
ワレサ委員長さんへ
broadcastって何ですか?
書込番号:1811793
0点



有線ルーター > NTT-ME > BA8000 Pro


かなり初歩的な疑問なんですが・・・
NTT−MEのルーターはフレッツのみしか使えないのですか?
当方KDDIのVDSL方式なんですが・・・
一応PPPoE接続とかは一緒だとは思うのですが
よろしくお願いします
0点



2003/07/26 12:36(1年以上前)
reo-310さん
レスどうもありがとうございます
初心者でわかろうと努力しているんですが
いまいち理解が・・・
このルータでICQでのファイル転送とかは
設定次第でできるのですかね?
ダイナミックパケットフィルタリングっていうのは
確か、対象のパケットが送受信されている時
以外はポートを閉じていて
ウイルス等の危険を防ぐという機能ですよね?
ICQでのファイル転送時に特別この機能による弊害とかの可能性
はありますか?
設定をうまく(抽象的ですいません)やれば
セキュリティー上でも、転送時でも安定感を得られるルータ
になりえますか?
PC2台と、LANケーブルが接続できるプレステ
っというようなLAN環境なのですが
1.ICQでの通信(ファイル転送含む)
2.ネットワークゲーム(プレステBB等)
3.WIN メッセンジャーでのチャット(これはUPnPでなんとかなるんですよねぇ〜!? っと理解も薄いのに楽観してしまっています・・・)
とりあえず、この三つがセキュリティーが安定してて
なおかつスムーズに使えればとりあえずはOKだと考えてる程度
なんですが
このルータは希望を満たしてくれますか?
理解不足の私にヒントやキッカケをご教授
お願いします
書込番号:1798205
0点

>このルータでICQでのファイル転送とかは
設定次第でできるのですかね?
可。実際にやってます。ただ、ICQのがバグで正常に働かないけど。
>ダイナミックパケットフィルタリングっていうのは
確か、対象のパケットが送受信されている時
以外はポートを閉じていて
ウイルス等の危険を防ぐという機能ですよね?
違う。ウィルスなんて防げない。
書込番号:1798723
0点



2003/07/27 13:06(1年以上前)
て2くんさん
レスありがとうございます
ダイナミックパケットフィルタリングの認識
は、ちょっと間違っていたようです
とりあえず、もう少し勉強してみます
書込番号:1801583
0点


2003/07/29 03:15(1年以上前)
たしか、詳細マニュアルにも簡単に書いてあるよ。
書込番号:1807014
0点


2003/07/29 03:18(1年以上前)
そういう用語はメーカーによって違う意味に使われたりするから気をつけて。
BA8000Pro出のダイナミックフィルタという用語の意味は、ヤマハルータでの意味と大体似ていると思う。(設定方法は違うけど)
書込番号:1807018
0点



有線ルーター > NTT-ME > BA8000 Pro


現在Bフレッツベーシック
速度は63Mbps(最高)くらいです。
自宅と実家で1台ずつPCがあって、手早くデータ交換したいのですが
60Mbpsくらいだと遅いので、もっと速くしたいのですが。
(できればHDDの転送速度50Mbyte/sくらい(400Mbps)まで)
もう何本かBフレベーシック回線を家に引いてもらわないと駄目でしょうか? 5本光ファイバーを家に引いて、5台のPCで分散DL、UPして
DLし終わったらPC間のUSB2.0で直にデータ移動するすかないでしょうか?
地引網みたいな感じでデータ移動するように
ルーター使ってマルチセッションで複数プロバイダに接続しても
速度が2分の1とかになると聞いたんですが・・
BA8000PROとかの最近のルーターは速度低下せずにマルチセッションで接続できますか? なんかすごい低レベルな質問ですいません。
独身で金余ってるので(貯金1000万くらい)
あそびで「ネットでHDDの転送速度以上!」をやってみたいのですが
5台新しくパソコン買って、5本ベーシック(1本1万)を入れてもいいんですが。もっとスマートな方法あれば教えてくれると助かります
0点


2003/07/25 07:42(1年以上前)


2003/07/25 09:33(1年以上前)
海は広いな大きいなサンの診断に一票!
書込番号:1794951
0点

有線ブロードネットワークスに1Gbpsのサービスがありますよ!法人用サービスだけど…
書込番号:1795651
0点


2003/07/25 23:33(1年以上前)
> 独身で金余ってるので(貯金1000万くらい)
私なら、1000万円程度でしたら、すぐに使って無くなる程の額です。
車1台も買えないよ〜〜〜〜
書込番号:1796786
0点


2003/07/25 23:56(1年以上前)
シスコ買えば?
1000万あったら買えるよ
書込番号:1796879
0点


2003/07/26 00:06(1年以上前)
>私なら、1000万円程度でしたら、すぐに使って無くなる程の額です。
いやいや、あなどってはいけないぞ。USドルかもしれんぞ…
書込番号:1796921
0点



2003/07/26 02:13(1年以上前)
>>有線ブロードネットワークスに1Gbpsのサービスがありますよ!
桁がもうひとつ小さければやってみるんですが
それはそうと、誰も教えてくれなそうですね
よく分からないので(ルーターって何?状態 図書館で勉強しましたが・・)
パソコンもう1台と100M回線もう一本引いてみることにします。
適当に明日にでもBA8000PROもついでに買ってきますね。
書込番号:1797356
0点



2003/07/26 02:16(1年以上前)
あとレスがついたのは嬉しいですが。
「つまらない」 ありきたりすぎたレスだったから。予想できすぎ
とくに海はひろいな大きいな さんのギャグって周りの人からみたら寒そうですね。 一瞬で人格判断してしまいました。
書込番号:1797366
0点


2003/07/26 02:52(1年以上前)
>それはそうと、誰も教えてくれなそうですね
聞く場所が間違っているよ。普通のルータの掲示板で聞くような内容じゃないでしょ。SIとかに相談したほうがいい。
「お金はたっぷり出す」って事を判ってもらえれば、たとえ個人でもある程度やってくれるから。
一応、簡単に答えを書いとくけど。
>自宅と実家で1台ずつPCがあって、
ならば、専用線を引けば良いよ。お金はたっぷりかかるけど、結構簡単だよ。あるいは、帯域保証型のEtherサービス。
>速度は63Mbps(最高)くらいです。
>もう何本かBフレベーシック回線を家に引いてもらわないと駄目でしょうか?
その最高63Mbpsってのは、インターネット経由したときの数字であると解釈しても、結局帯域保証がないインターネット経由では目的の速度には達せないでしょ。
そもそもインターネットを経由しようというのから間違っている。
トラフィック分散装置ってのはあるけど高いしサーバ用。クライアント側でそれほどのトラフィックを分散させる装置は知らない。
やっぱり専用線引いたほうが良いよ。
>適当に明日にでもBA8000PROもついでに買ってきますね。
自分の目的を満たさないと最初から判っている商品なら、
はじめから買わないほうが良いよ。
ところでさ、なんでプロバイダがbbexciteなわけ?
確かにそこはめっちゃくっちゃ安いけど遅いらしいよ。
お金持っているんだったら、プロバイダ料金ケチらないこと。
書込番号:1797423
0点


2003/07/26 03:21(1年以上前)
ついでに言っとくと、
>PCで分散DL、UPして
>DLし終わったらPC間のUSB2.0で直にデータ移動するすかないでしょうか?
USBはCPUパワーを食いまくるから無駄。結局遅くなる。
(普通にダウンロードしたほうがよっぽど速い)
っていうか、シコシコデータを合体させる時間自体が無駄。
GigabitNICで数百Mbpsで受信しながらハードディスクに書き込むって芸当も、一般的なPCでは無理。PCIバスの制限に引っかかる。64bitバスでもかなり怪しい。最新CPUでもキツめ。
ということでパソコンに関しても、普通のパソコンじゃ駄目。
ファイバチャネルでバックにSANを構築して、転送ソフトもトランザクションできるようなものをソフト屋に作ってもらえば?
つまるところ両拠点に、
専用線+SAN+すごいサーバマシン+SAN+専用ソフト
を用意すればきっといけそうな気がする。ただし、1000万くらいでは絶対無理。
というか、1000万くらいでそんなこと出来るモンならプロバイダは苦労しないよ。
書込番号:1797456
0点


2003/07/26 03:25(1年以上前)
SANが1個多かった。。。
書込番号:1797461
0点


2003/07/26 09:34(1年以上前)
ネタでしょ。
ルーターも判らない人が、そんな実験してどーするの?
お金は、もっと有効に使いましょう!!
書込番号:1797778
0点



2003/07/27 03:41(1年以上前)
われさ委員長どうもです
ちゃんとしたレスを書いてくれて嬉しいです。確かに半分ネタですが
光回線2,3本引くくらいでおもしろそうな実験できそうなので(暇つぶしにはなる) 半分本気です。 サーバーパソコンも昨日買って
Bフレッツベーシックも2本追加で申し込んだので
書込番号:1800716
0点



2003/07/27 03:59(1年以上前)
ついでに言っとくと、
>PCで分散DL、UPして
>DLし終わったらPC間のUSB2.0で直にデータ移動するすかないでしょうか?
USBはCPUパワーを食いまくるから無駄。結局遅くなる。
(普通にダウンロードしたほうがよっぽど速い)
っていうか、シコシコデータを合体させる時間自体が無駄。
のとこですが、誤解の部分があるので訂正しておきます
とりあえずベーシック2回線引いたら60Mbpsが2本分手に入るという
仮定で話します。(ベーシックはニューファミリーみたいにファイバー分割してないから NTT局から1本引いてるので)
まずどうあがいても「単線で60Mbps以上で送れない」から送るファイルを半分に分割することにします。そもそも巨大な単一ファイルを送る(20Gの単一ファイルとか) の方が珍しいので
というか数式で書きますね。文字だと面倒だ
送るファイルの総容量をA 分割したファイルA1 A2 A3 A4 A5
A1+A2+A3+A4+A5=A(総容量) とします
300mbps=60Mbps×5
合計転送速度=A×300Mbps=A1*60Mbps+A2*60Mbps+A3*60Mbps+A4*60Mbps+A5*60Mbps
このように理論上はデータ総容量Aは分散しても転送速度は確保できます
(ベーシック5回線引いた例)
書込番号:1800735
0点



2003/07/27 04:14(1年以上前)
そもそもあまり100G 200Gの単一ファイルなんてないので
1G程度のファイルを何個か適当に5分の1に割り振って、個々のPCにそのUPを担当させる。
これなら分割する時間も、合体させる時間もいらないと思います
問題はその割り振り時、データ回収時の転送所要時間、CPU負荷の話ですが
書込番号:1800751
0点


2003/07/29 03:45(1年以上前)
ご要望のような専用線400Mbpsで、100kmであると仮定します。
NTTなどの既存の敷設回線を利用した専用線サービスだと、年間使用料が6000万円くらいです。
もう少し低めの150Mbpsまでですと、年間1000万円くらいになりますよ。
ちなみに、すでに述べられているように、PCIやHDDの速度が間に合わないので、
高速なHDD環境もご用意ください。
書込番号:1807037
0点



有線ルーター > NTT-ME > BA8000 Pro

NTT東西にいって、ベイシックにかえてもらい、ISPもそれのプランにかえる。また、ISPにももっと速度が出るように働きかけ、ISPをかえてみたりする。
こんなことをすれば、もう少し速度が出るでしょう。
あくまでも、自分で出来る範囲のことをすべてした後での話だから。MTUの調節とかね。
書込番号:1790003
0点


2003/07/24 01:37(1年以上前)
べつにうちでは何もしていないけど。
あえて言えば、速いマシンに速いLANカード(intelのPRO100Sとか)。
書込番号:1791499
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
