BA8000 Pro のクチコミ掲示板

静的マスカレードの設定

こんにちは。
静的マスカレードの設定について教えてくれませんか？
コンピュータ関連のことはよく分からなくて・・。TT
NTT-MEのサポートに３日間電話してみましたが
込みすぎていてつながりませんでした。

ファイナルファンタジー１１というPS2のゲームをしたくて
PCとPS2のインターネット同時に接続のためにNTT−MEのBA8000Proを
購入しました。ですが、PC版は遊べるのですがPS2版が遊べません。TT
PS2はインターネットに接続はされているようですが、「PlayOnline]の
インストールのところで、エラーがでます。
調べてみると、ルーターでポートを開けないとダメらしいのです。

使用回線　　　：フレッツADSL
プロバイダー　：OCN
ルーター　　　：NTT-ME　BA８０００Pro
開けたいポート：tcp 25,80,110,443,1024-65535
udp 50000-65535
ルーターには、PCとPS2（BBユニット）を接続してあります。

過去ログを読んでみると「リモートIPアドレス」「リモートポート」は「*」で「外部ポート」にポートの番号を入れればいいようなのですが、
[tcp 25,80,110,443]この設定は入力してもエラーがでないのですが
「外部ポート」のところに「1024-65535」や「50000-65535」を入力して
設定ボタンを押すと、「入力違反：ポート欄の書式が不正です」とメッセージがでます。ハイフンは「-」で入力しました・。

今回の場合は、静的マスカレード設定を３回することでいいのですか？
�@tcp 25,80,110,443
�Atcp 1024-65535
�Budp 50000-65535
静的マスカレードIPは、�@６４、�A６３、�B６２にして
この３つを設定してあげるのでしょうか？

あと、アウトルックエクスプレスでメールの送受信もできなくなってしまいました。

設定方法や対策を分かる方おりましたら、
よろしくおねがいします。TT

書込番号：1598896

[て２くん]

＞あと、アウトルックエクスプレスでメールの送受信もできなくなってしまいました。

それは、設定を自分でかえたせいだと思いますが。
ＰＯＰ３の１１０とＳＭＴＰの２５のポートはあいてますけど。違うポートにしたら別ですが。
ノートンとかのファイアウォールいれたからできないように思う。

前に相談前のサポセンにいくと５０００とかは動作確認しているけど、８０００はしていないとか言ってたな・・・　でも動くはずといってたけど・・　何もしないでも・・・

書込番号：1599008

私ネットゲームをしないので、良くわからないけど、
>PC版は遊べるのですがPS2版が遊べません
ポートは開いてるんでないの?(PCがネット利用じゃなければゴメン)
>「外部ポート」のところに「1024-65535」や「50000-65535」を入力して…
こんなに大穴あけなきゃできないの(多分内部もそのまま行きそうなので)?いっその事「*」いれたら…というより直結したら。

ところで、固定IP?PS2のBBユニットが解決してくれるのかな?
よう、わからん。

書込番号：1599107

http://www.playonline.com/ff11/info/04.html
に書かれているポートですよね。この中で
- TCP 25,80,110,443 および 50000〜65535
- UDP 50000〜65535
は、「プレイオンラインのサーバー群で使用する可能性があるポート番号」なので、静的マスカレードを設定する必要はありません。
もし設定していたら、必ず削除してください。
そのままにしていると、http,pop3,smtp,httpsなどのポートががら空きになってしまいます。

「PlayStation 2"などの端末で使用する可能性があるポート番号」としては、
- TCP 1024〜65535
- UDP 50000〜65535
が書かれていますが、このページの表現が曖昧過ぎて、政敵マスカレードのことを言っているのか、
単にファイアウォールで通過を許可しなければならないポートのことを言っているのか判りません。
何も設定しなくてもBA8000Pro使ってPS2のFFやれている人もたくさんいるようですし、
万が一、この設定が必要であるとすると、
- ルータの下に２台のPS２をつないで、２台同時にFFをやる。
- ルータの下にPS２とPC版FFをつないで、２台同時にFFをやる。

ということは仕組み上絶対できない、ということになります。
また、これらの静的マスカレードが必要ないとしても、
ルータの下で２つのFFを同時にやれるとは限りません。これはPlayOnlineの仕様次第です。

＞設定ボタンを押すと、「入力違反：ポート欄の書式が不正です」とメッセージがでます。

使っているBA8000Proのファームウェアバージョンが古いと思います。
前々回のファームウェアバージョン1.00.36で、「ポート設定の問題修正」というのがあって、
静的マスカレードのポート設定欄に「65535」を入力できない問題が修正されています。
現在の最新ファームウェアは、1.00.38ですので、
http://www.ntt-me.co.jp/bar/ba8kp_down1.html
からファームウェアをダウンロードして、書き換えてみてください。
ファームウェアファイルに添付されているreadme.txtに書かれていますが、書き換え後の初期化を忘れずに。

長くなってしまいましたが結論：
１．まずファームウェアを最新の1.00.38に書き換える。
２．書き換え後、ルータ設定を初期化する。
３．再度ルータで接続設定を行う。
４．静的マスカレードの設定は行わずに、PS２だけでFFをやってみる。
５．PS２でのFFを終了して電源を消した後、20分くらい時間をおいて、PC版FFをやってみる。
（なぜ時間をおくかというと、NATテーブルが残っている可能性があるからです。FF持っていないので想像ですが。）

これで両方うまくいき、同時にはできないとしたら、
そもそもPlayOnlineが、ルータを介した２つの端末での同時FFには対応していないということです。

書込番号：1600684

げっちゅるさん、素直な気持ち(未熟な考え)で聞きますので気分を害せずに教えてください。
>「プレイオンラインのサーバー群で使用する可能性があるポート番号」なので、静的マスカレードを設定する必要はありません。
wan側方向に対してはわかりますが、ゲームの場合、wanから先に立つsynもある場合もあるでしょ?ルータ(BA8000)がデフォルト設定の場合通してしまうんですか。
>「PlayStation 2"などの端末で使用する可能性があるポート番号」としては、
- TCP 1024〜65535
- UDP 50000〜65535
これはWanから見た場合の送信先ポートと取ったのですが…。
そうなるとやはり静的マスカレードは必要ないのですか。

書込番号：1600983

＞ゲームの場合、wanから先に立つsynもある場合もあるでしょ?

静的マスカレードが必要かどうかは、ゲームのネットワーク仕様次第です。
静的マスカレードが必要になるのは、
- ユーザ同士のP2P通信が発生する場合や
- ゲームサーバが複数（メインサーバ/チャットサーバなど）ある場合などで、
- しかも、ユーザ側でそのポートが開いていない場合
だけです。

ユーザ同士のチャットなどで、P2P通信が発生する場合、受け側のユーザから見れば、WAN側から通信tcp synやudpが来ることになります。また当然、そのポートはその通信の前に空けておく必要があります。
そのポートが固定の場合は、実際に使用する個数分、動的な場合は使用する可能性のある広いポート（結局実際に使うのは少ない）を空ける必要があります。
動的に決まる場合でも、広いポートを空けなくて実際に使うポートのみ空けることができる仕組みがUPnPです。

逆に、すべての通信にサーバが介在する場合、ゲームユーザ同士のチャットなどもサーバから来ることになります。この場合、静的マスカレードの設定は普通必要ありません。
なぜなら、既にルータ配下のゲーム機とサーバとの間で確立されているtcpコネクションやudpポートを利用すれば良いからです。
ゲーム中は、ゲームの制御のためのコネクションは常に張ってあるものなので、これを利用したりします。
また、チャットサーバなどサーバが複数に分かれていたりしている場合でも、ゲームの制御でユーザとコネクションを張っているサーバが、制御コネクションを通じてクライアントに指示（bというアドレスのxというポートに接続しろ）を出すことも可能です。
これらの方法ならNAT越えは比較的簡単です。

また、基本的にNATはtcpのフラグは見ていません。
例えばクライアント側ポートa、サーバ側ポートbというtcpコネクションが確立している最中に、サーバ側ポートbからクライアント側ポートaに対してsynを送っても、NATを越えることができます。
さらに、WAN側からのパケットの送信元IPを見ていないNATルータも、世の中には結構存在します。そんなNATルータでは、クライアント側ポートa、サーバ側ポートbというtcpコネクションが確立している最中に、全く異なるIPアドレスから、送信元ポートb送信先ポートaに対してtcp synを送ってもNATを通過できます。
（BA8000Proは幸いにも送信元IP/送信先IP、送信元ポート/送信先ポートすべて見ているようです。）
なぜそんなことがまかり通るかというと、それでも普通に通信できるし、そのほうがNATテーブル検索の負荷が小さく、スループットがより高速になるからです。
（単に高速性を謳っているルータはほとんどそうだったりします。みなさん気をつけましょうね）


NATが見るのは基本的にIPヘッダ中のアドレスやポートだけです。
tcpヘッダまでチェックするのが最近流行のSPIです。SPI有効だと、そういう通信破棄されます。

書込番号：1601202

静的マスカレードを設定しなくてもFFができている人が結構いるようなので、
http://www.playonline.com/ff11/info/04.html

に書いてあるポートはやはり、「通信に利用するポート群」ではないかと疑っているんですが、FF持っていないのでよくわかりません。
Xboxみたいに、スクウェアも詳しく書いてほしいですね。

書込番号：1601208

げっちゅるさん、丁寧な説明ありがとうございました。よくわかりました。ついでにもうひとつだけ教えて下さい。
ゲームのTCP或いはUDPの通信コネクションが確立している時、例ば順番待ち等(あるのかな)があって、TCP或いはUDPのアイドルタイムは干渉しないのですか。
又今回の場合は「ポートは空けてくださいね。」でなくて、「閉めないで下さいね。」が正しいんでしょうね。

書込番号：1601322

ポートをPCに設定してあるまま、
PS2用にポートを追加しているから、
重複してるためエラーが出てるのではないでしょうか。

書込番号：1603144

ひさしぶりに漫画喫茶に来て書いてます。

BA8000ビギナー　さん、
＞TCP或いはUDPのアイドルタイムは干渉しないのですか。

ネットゲームでは、ルータ配下での使用も考慮されているはずです。
すなわち、ゲーム中に眠ってしまっったりして、一切そのゲームに関するパケットを送る必要がない状態になっても、
パソコンかサーバが、一定間隔ごとにtcpまたはudpでポーリングのパケット出すはずです。（たいていは数分間隔）
したがって、ゲーム上でなにも動きがなくても、NATテーブルから削除されることはまずありません。
ついでに、サーバがPCの生存確認にこれを使ってたりもします。

書込番号：1605522

うーん。FFのポートはいまだに謎ですね。

http://www.playonline.com/ff11/info/04.html
の表現をよく読むと、
「プレイオンラインのサーバー群で使用する可能性があるポート番号」と、
「PlayStation 2"などの端末で使用する可能性があるポート番号」
には、ポートの記述に重複があるのでやはり静的マスカレードは必要なく、
「ネットワーク上のファイアウォールでっこれらのポートを閉じないで」
と言っているだけのような気がします。

なので、A.yaguti　さん の問題は、
「ルータの下で同時に２台の端末でFFはできない」
ということではないでしょうか？

書込番号：1605654

買い替え検討中

ルーターを買い換えようと思っています。
BA8000 Proはこのサイトで凄く評価が良いのですが、
これはNTTのADSLと組み合わせると、と言う事ですか？
私はYahoo!BBですが。
ただ値段的にはコレガのBARPRO2に魅力を感じますが、
安物買いの何とかになっては…
これらをお使いの方、アドバイスお願いします。

書込番号：1598895

[ＺＺ−Ｒ]

ADSLモデムに接続するのがLANポートならキャリアは関係ないです。

書込番号：1598991

[て２くん]

基本的にキャリアは関係ありませんが、機種によれば、ＹＢＢの認証方式とかには対応していないために利用できない場合があります。たまに機種により相性で使えないってこともあるので。
今のＡＤＳＬにこれほどの高スルプットのルータはいらないが・・・　将来ＦＴＴＨとかにするなら別ですが。

書込番号：1599030

ADSLなので速度はそれほど要求されないとしても、
安定性や機能面ではやはりBA8000Proの方がいいと思いますよ。

書込番号：1600549

corega BAR SW-4P HG

Bフレッツの光通信にてcorega BAR SW-4P HGを使用していますが通信速度が遅いような気がしますがこのBA8000proは、corega BAR SW-4P HGと比べると速度は、早いでしょうか。アドバイスください。

書込番号：1597615

[て２くん]

スルプットでは早いけど、実際にはかわらないと思うけど。
実際にお使いの環境が悪いので遅いと思うが・・・

書込番号：1597720

私もBAR SW-4P HGを使用しましたがどうも安定せずBA8000PROに変更しました。個人的な意見で申し訳ありませんがBBSをみてもどうもコレガは悪評が多いです。速度は環境によって変わってくると思いますが、私の環境ではフレッツスクエアで約60MB、RBBで56MBぐらいでました。

書込番号：1597723

て２くん さんも仰ってますが、速度は環境に依存しますから・・・
2002年11月〜2003年５月まで、BAR SW-4P HG使ってました。
速度云々より、めちゃめちゃ不安定だったため、BA8000 PROに乗り換えました。NTT西日本Bフレッツファミリー１００＋Niftyですが、フレッツスクウェアでは大体80Mbps、RBBで50Mbpsぐらいですね。

書込番号：1597768

教えて下さい。

教えて下さい。ADSLのことで何も知らない未熟者ですが、ADSLに変えようと考えています。　NTTのフレッツADSLにしてこのBA8000Proを購入し、WBR-G54/Pと繋げ使用可能でしょうか？　色々とHPで調べたりして、できるのではないか・・・？と思っていますが、色々なものを購入してしまってからでは遅いので、是非わかる方いらっしゃいましたら、お教え願います。

ADSLモデムにもついて悩んでいるのですが、皆さんはプロバイダ等からレンタル？か、購入かにもついてお聞きしたいです。
是非教えて下さい。

あと、MSNメッセンジャー等も行ないたいのですが、できるかご存知の方いましたら教えて下さい。

書込番号：1597174

フレッツADSLで、BA8000ProとWBR-G54/P？？

なんでルーターと無線ルーターの二つも必要なんでしょうか。
さらにフレッツADSL程度であれば、こんなに高スループットは必要ないかと思いますが。

がんばって勉強しようという意思は感じられますので好印象ではありますが、まだあまりにも勉強不足かと…

書込番号：1597188

[て２くん]

将来ＦＴＴＨにするならともかく、ＡＤＳＬなら、片方でいいんじゃないの？
ＦＴＴＨにしたときに、もっと高スルプットのルータかってもいいと思うし

いろいろ買ってからでもいい勉強になっていいと思うけど。
私は１ヶ月ほど買い取りしてたけど、今はレンタルにしました（笑）実家は買い取りにしたけど。
よくいろいろなものに変えるならレンタルした方がいいけど。

ＭＳＮメッセンジャー等といってもいろいろあるけど・・・　ＭＳＮメッセンジャーやＷｉｎｄｏｗｓＭｅｓｓｅｎｇｅｒのインスタントメッセージぐらいならどのルータでもできるけど。ＭＳＮＭｅｓｓｅｎｇｅｒ５はＵＰｎＰ未対応のルータでもできるときあるけど。

書込番号：1597512

ＡＤＳＬの場合、速度がＭＡＸ１２ＭＢですから、ＷＢＲ−Ｇ５４で全然問題ありません。
ＷＢＲ−Ｇ５４はスループットが最大２０ＭＢぐらいですからＡＤＳＬ環境では十分ではないでしょうか？

私の場合、ＦＴＴＨなので有線をBA8000proにして無線だけWBR-G54を使っています。

書込番号：1597686

色々と教えていただき有難う御座います。
もうちょっと考えて、購入を検討したいと思います。
それに光ファイバーもいずれは出てくると思うし。
有難う御座いました。

書込番号：1614257

マルチセッション

プロバイダとフレッツスクウェアをマルチセッションで繋ごうと思ったのですが、NTT-MEに書いてある通りにポリシールーティングとDNSルーティングを設定してもwww.fletsのアドレスをIPに変換することが出来ません。
.fletsの名前解決をプロバイダ用のDNSに問い合わせて失敗してると
思うのですが、ローカルのPCでDHCPを使ってない場合、DNSはどう指定すればよいのでしょうか？

（取りあえず、フレッツスクウェアだけに繋いでも速度測定のページが
見れないよぅ…）

書込番号：1595173

[て２くん]

＞ローカルのPCでDHCPを使ってない場合、DNSはどう指定すればよいのでしょうか？

ルータのDNSを指定すれば問題ありません。

書込番号：1595250

PIXFELさんがNTT東日本地区のかたでしたら、全く参考になりませんが

NTT西日本の場合なら
http://www.ntt-west.co.jp/flets/office-s/u_access.html
の下のほうにDNSについて書いてあります。

なおNTT西日本では2セッション利用するためには申し込みが必要です。
http://www.ntt-west.co.jp/flets/plus/
の真ん中あたり。

書込番号：1595328

>（取りあえず、フレッツスクウェアだけに繋いでも速度測定のページが
見れないよぅ…）
windowsで速度の計測結果を表示するウインドウが、普通のホームページの画像ヌケみたいなマークになっている場合、次のようなことがかんがえられます。
・MicrosoftVMがパソコンに無い場合
　windowsXPのSP1aは、MirosoftVMが無いので、このような表示になりま　す。Sun から Java Plug-in for WindowsXPなどをダウンロードしてイ　ンストールしてください。
　ＵＲＬ：http://java.sun.com/getjava/ja/　
　Microsoft社は、この解消の為に、６月頃にwindowsXP SP1bを出す予定　になっているので、それまで待つのが無難かも？
windowsXP　SP1aについては、下のＵＲＬを参考にしてね。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/downloads/servicepacks/sp1/default.asp

・MicrosoftVMがパソコンに有る場合
　MicrosoftVMが壊れているようです。1回もUpdateしていないのなら、　windowsUpdateで最新をインストールすると、なおります。

MicrosoftVMについては、下のＵＲＬを参考にしてください。
http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/MS03-011.asp

・Microsoft VMの確認方法
　1.コマンド プロンプトを起動します。
　・Windows 98/98SE/Me
　　[スタート] - [ファイル名を指定して実行] を選択し、 command と　　入力し [OK] をクリックします。
　・Windows NT/2000/XP
　　[スタート] - [ファイル名を指定して実行] を選択し、 cmd と入力　　し [OK] をクリックします。
2.jview を実行します。
　　C:>jview
3.実行すると、以下の結果が表示されます。
Microsoft (R) Command-line Loader for Java Version 5.00.3810
Copyright (C) Microsoft Corp 1996-2000. All rights reserved.
　5.00.3810のビルド番号が最新です。

書込番号：1598772

＞ローカルのPCでDHCPを使ってない場合、DNSはどう指定すればよいのでしょうか？

て２くん 　さん も書いているように、
パソコンのIP設定のDNSサーバアドレス欄に、ルータのLAN側IPを書けばいいです。

書込番号：1600536

お知恵拝借！

最近このルーターを買おうと決めた所，￥5000位安いI-OデータのNP-BBRSと言うルターが見つかりました。どちらのルーターに決めたら良いのか？同じ性能なら安いほうが良いし，カタログを見てもイマイチ違いが分かりません，（無知なものですいません）
どなた様かこっちが良いと自分勝手な意見で結構ですので，
御教授いただけたら幸いです。　宜しくお願いします。

書込番号：1590752

せめて親父さんの現状のネット環境くらい教えてください。

あと、どのような使い方をしているのか、なぜルーターを買おうとしたのか、できるだけお金を安くすましたいのか、等々。

無知を恥じる必要はありません。誰でもはじめはそうです。

書込番号：1590761

ビックリしました！こんなに早く返事が来るなんて。それでは説明させていただきます，現在はパソコン１台です週末にペン４の3.0Gのパソコンが届きますのでそれと２台をつなごうと思っています，
主に2台でTV録画とビデオの編集それとパソコン間のデーターの共有に使おうと考えています，
インターネットはNTTの光100Mです。
お金の事は違いが無ければ安い方で済ませたいと考えています。

書込番号：1590791

うーん。そんなステキ環境で使われるのでしたら、
別にどっちでもかわらんと思います。

見た目とかで決めてしまってもいいでしょう。ほとんど差はないし。
私はBA8000のほうがカタチがかっこいいとは思うけど、横置きしたい場合はイマイチになっちゃうし。

いっそ、設置場所が縦置きか横置きかで決めちゃうってのはどうでしょ（笑

書込番号：1590816

返信有り難うございます，そうですね見た目も大事ですよね，
それと8000プロのページにはあれこれ出来ると書いてありますが，
それが何のことなのか，良く分かりません（情けない）
それともう一つ，
あと1年以内に無線ルーターを追加して家内に内緒のサイトも見たいな。
ナンチャってすいません。

書込番号：1590883

[て２くん]

使い方や性能が若干かわるはずですよ。決して同じということはないので・・・　それぞれメーカも違いますので。
ＮＴＴ−ＭＥのＢＡ８０００Ｐｒｏは、プラネックス社のＯＥＭです。プラネックス社から同じような商品がでています。でもなぜか評価が全く違うけど（笑）ＯＥＭは、同じだけど中が若干違うとか言う噂がありますが。

＞それと8000プロのページにはあれこれ出来ると書いてありますが，
それが何のことなのか，良く分かりません（情けない）

あとで、そのわからないものを検索かけたり、ホームページに詳細マニュアルがあるので、そのマニュアルの中に簡単に説明はかいてありますが・・・　難しいと言えば難しいかも・・・　普通初心者はそんなことろまで使わないと思いますし・・・

今ルータを探す１つの目安としてＵＰｎＰ対応かどうかを目安にしてもいいでしょう。（今の大半の機種が対応してるが）あとは、高スルプットですけどね。これにより通信速度が変わるので・・・　もし仮に１００Ｍでる環境があったとすると、８０Ｍのスルプットノルータをいれて使うと８０Ｍまで下がり、９０Ｍのものは９０Ｍまで下がるので・・・
今のＦＴＴＨだと８０Ｍもでることは少ないはずですが。

＞あと1年以内に無線ルーターを追加して家内に内緒のサイトも見たいな。

どうぞご自由にアダルトサイトでもなんでも見てください。ただ、アダルトサイトみるときに、注意しないとウィルスとかに感染するかもしれませんよ。だからウィルスソフトの導入を忘れないように・・・とは言えますが・・・

書込番号：1590932

て２くん さん，ご丁寧な説明有り難う御座います。
初心者の私が使う分にはあまり違いが無いということですかね？
HONDA・SONY信仰の世代（最近は薄れてきました）としてはNTTを信頼してしまうのですが？
PS　件のウイルスソフトお勧めがありましたらお教え下さい。
このページに関係ありませんが，お許しを。

書込番号：1590962

のちのち無線化する場合、無線ルータにしちゃうと、ルータ機能が無駄になるので、買うなら無線アクセスポイント、ですな。

ウイルスソフトは大きく分けて既存３つしかありません。
ノートン、ウイルスバスター、McAfeeです。個人的にはノートン派。

書込番号：1591030

ａｇｆａさん　度々すいませんでした，
ルーターの無いものを無線アクセスポイントと言うのですか。
それと，ノートンとやらを使ってみます。
有り難うございました。

書込番号：1591177

光環境でしたら、有線ルータBA8000pro、この製品が一押しです。
ちょっとスゴいかもNTT-MEのBA8000Pro!!
http://bb.watch.impress.co.jp/column/stapa/2003/04/16/

余談ですが、私は、このルーターの配下にメルコのWLA-G54/Pを入れて無線LANを組んでいます。しかし、IEEE802.11ｇの第一世代チップは、とにかくいまいちの一言につきます。他社、IO-DATA、コレガ、等散々な製品ばかりです。しばらく無線LAN製品は、購入を止めた方がいいかもしれません。私も、IEEE802.11ｇの第二世代チップ（a,b,gコンポ？）が、出たら買い換えます。

書込番号：1591626

キーマカレーさん　説得力のある情報有り難うございます。
どうやらＮＴＴに決まりそうです，僕の光は最高でも４０Ｍ位しか出ませんが（残念です），
スタパさんの８０Ｍとか言うのはすごすぎる，
東京電力に乗り換えようかな？
全くパソコンの周辺機器やソフトを買おうと思っても，人の話を聞く位しか方法が在りません，先ほどＡｇｆａさんに薦められたノートンのソフト調べたら￥5000から￥30000まで有ります，そしてどれも最強のソフトと書いている？一体如何すれば良いの。
などと愚痴を言っても仕方が無いので，
取あえず　良い情報を有り難うございました。
ＰＳ　インターネットが無いと鉛筆1本買えなくなってしまいそうな自分が怖い！

書込番号：1591786

ルーターをご購入されるのでとりあえず
Norton AntiVirus(TM) 2003（ノートン・アンチウイルス 2003）
http://www.symantec.com/region/jp/products/nav/

パソコン二台分のライセンス
Norton AntiVirus(TM)2003 Professional (ノートン・アンチウイルス・プロフェッショナル 2003）
http://www.symantec.com/region/jp/products/navpro/

書込番号：1591983

キーマカレーさん　答えをおねだりしたみたいですいません。
それと無線ＬＡＮはまだ良い物が無いと言うことでもう少し待ってみます。ＶＨＳビデオの代わりにパソコンで録画しようと思い調べていくうちにメルコのパソコンのデーターがテレビで見れると言う
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2003/010_1.html
こんなのも使おうと考えていまが，
これも半年位待ってみます。
どうも有り難うございました。

書込番号：1592100

[キャラメ]

ワタシならスイッチングハブかませて2セッションでそれぞれつなぎますね。
セキュリティや配線の引き回しにさえ気を付ければ、コスト的には検討する価値があるかと。

書込番号：1592307

キーマカレーさん>>
>第一世代チップは、とにかくいまいちの一言につきます。
　とのことですが，どういまいちなんでしょうか？
　FastEthernet(100M Full)端末に対してのnetperfで22Mbpsほど，send/recv byteを64KBにして24.5Mbpsでてますし，通信も安定してますが．．．（ファームは上げてます）
　会社で使っているCisco Aironet1200（802.11a/b）は11aでGbE端末とのnetperfで7Mbpsほどしかでないので，比較になっていません．
　まぁ，認証や構成規模が違うので，単純な速さや到達距離では比較できませんが，自宅においてなら速度的には満足／到達距離は11bのときと変わらず，の状態です．

書込番号：1592848

高負荷時（大容量ファイルの転送）の、スールプット低下とか、11bで問題が無い通信距離でのファールバック過大（不安定）とかです。私のメルコも、ファーム、カードドライバ共、一応最新のバージョンを使用しています。購入時に比べかなり安定してきましたが、二度に渡るカードの初期不良交換等に遭遇、等もあり個人的に11g製品は、完成度がまだまだと思いました。
y.f.x86kさん、理想的な速度が出ていてうらやましいです。ご使用の詳しい環境等、教えて頂けると嬉しいのですが。今後の参考にしたいので差し支え無ければお願いします。

書込番号：1593046

ファールバック＝＞フォールバック　訂正。すいません。

書込番号：1593050

[て２くん]

＞a,b,gコンポ？）

a.gのコンボだけで十分だと思う・・・　ｇは理論的にｂと互換性があるので。

書込番号：1593720

11g=11g+11bの意味で、書きました。あえて別表記した方が、わかりやすいかな？と思いまして・・。

書込番号：1594308

キーマカレーさん>>
　WBR-54G/Pを買い，WLI-CB-G54を一枚追加．
　ファームはver1.10が入っていて，1.13->1.20とあげました．
　カード側のドライバも同じく上げています．
　たしか，1.10,1.13のときは，リンク速度がころころ変わって非常に不安定でしたが1.20にしたら54Mbpsで安定しました．

環境：
　木造家屋です．
　いつもの定位置からAPからの距離は８畳間の壁際においていますので2mくらいでしょうか．
　この時点では，信号強度，リンク速度とも変化なし．
　扉（木製）を4枚はさんだトイレでも，信号強度は５〜３の間を動きますが54Mbpsでリンクしています．
　・トイレでは，11bのときでも，信号強度がちょろちょろ動いていたので，おおむね同じような距離で届くかと．
　8畳間のテラス〜庭でも変わらず．11bのころは庭を挟んだお向かいの家の中でも使えましたし，11g状態でも54Mbpsとはいかないまでも通常の使用には耐えるかな？と思います．

AP側
　モード：auto
　ESS-ID：あり
　WEP:128bit
　BasicRate：Default
　gプロテクション：off
　DTIM Period:1
　ANY接続：no
　出力：22mW
カード側
　モード：performance
　11gプロテクション：disable
　PowerOutput:100%
　rate：use best

です．

端末は
　ThinkPad X23
　Vaio SRX3/E
です．

100M full 端末へのnetperf（相手側への最大帯域を使ったストリームテストプログラム）で，
トイレの中：
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec

8192 8192 8192 60.00 11.27

AC接続した8畳間：
8192 8192 8192 60.00 21.17

と，いう感じで速度がでてます．
11g同士ですと，約半分の速度になりますね．（1チャネル中に54Mbpsしかないからでしょう）
60秒間，最大帯域でサーバ役の端末へデータ送信させてので，非常に高い高負荷だと思います．
10秒間ですと，平均値の取得時間が短い成果23Mbpsほどですね．SocketSizeを大きくすれば24Mbpsほどに．
テスト中，XPのネットワーク使用率は40%近辺で張り付きます．


．．BA8000とは関係のない長文，失礼しました．

書込番号：1594734

もう少しでがんこ親父さん>>
　インターネットの世界なので，1セッションのスループットはあまり気にする必要はないかと思います．
　ストリーミングや大きなファイルのダウンロードでもない限り最大パケット長でやりとりすることはそうそうありませんし，距離の遅延や経路上の機器の内部遅延，相手先の性能もあります．
　10MbpsくらいのADSL環境ならちょっとは違うでしょうが，100Mbpsの帯域をもった通信回線では，複数のデータ転送がスムースに行えるかどうか？ではないでしょうか．
　

　もちろん，ルータなどの能力限界以上はでませんが．．．



　連続投稿すいません．

書込番号：1594771