
このページのスレッド一覧(全351スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2003年7月30日 01:44 |
![]() |
0 | 32 | 2003年7月29日 19:04 |
![]() |
0 | 9 | 2003年7月29日 17:15 |
![]() |
0 | 11 | 2003年7月29日 13:09 |
![]() |
0 | 17 | 2003年7月29日 03:45 |
![]() |
0 | 6 | 2003年7月29日 03:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


有線ルーター > NTT-ME > BA8000 Pro


最近ルーターからのログで"IP Spoofing"の文字をよく見かけます。
IP Spoofingを調べたところIPを偽った攻撃だと知りました。
これを防ぐにはどのような対処をすればよろしいでしょうか?
又、ログで「IP Spoofing」が検出されるということは防いでくれているのでしょうか?
0点


2003/07/29 17:02(1年以上前)
>インターネット側(WAN側)からの攻撃を検知し、パケットを破棄した上でログに記録する機能です。
>本機能はステートフル・パケット・インスペクション機能を有効にすることで機能します。
>(6)IP Spoofing
http://www.ntt-me.co.jp/bar/ba8kp_faq.html#0605
で、いいですか?
だれだかわかる同じ相手から繰り返し繰り返しという場合を除けば、
不正アクセスと同じでそういったアクセスがあること自体防ぎようはないと思います。
書込番号:1808191
0点


2003/07/29 17:08(1年以上前)
>不正アクセスと同じで
TCP137、445、135、80などにアクセスのある、日常頻繁に発生している他の不正アクセスと同じで
書込番号:1808207
0点


2003/07/29 17:11(1年以上前)
>TCP137
ごめんなさい。137はUDPですね。
書込番号:1808214
0点



2003/07/30 01:44(1年以上前)
ぞうさん 回答ありがとうございました!
マニュアルでステートフル・パケット・インスペクション機能をよく読みましたが全てを理解すのは困難でした。
ここは単純にステートフル・パケット・インスペクション機能を「有効」にしておけば少しは防御力がUPすると考えていいのかなぁ?
う〜ん ルーターを導入するだけでセキュリティーが向上すると思っていましたが、やっぱりきっちりルーターの設定をしないと駄目なのですね〜 泣
書込番号:1810057
0点



有線ルーター > NTT-ME > BA8000 Pro


ここの過去ログにもありますが、表題の件について悩まされております。
ファームウェアを最新の1.00.38にすればよいとありますが、私のルーターは購入した時点でファームウェアは1.00.38です。
ルーターのログをみてみますと、30分に1回WAN側のIPを取得している時に何らかの拍子に取得できずにWAN切れとなるようです。
(当方CATV接続で、ケーブルモデムの電源を切らない限りIPは固定状態)
ルーターのログを貼りますと、
Sun, 2003-06-22 16:35:58 - ETH0: Normal connectin get IP address
***.***.***.***. ← 正常にIPを取得できている
Sun, 2003-06-22 17:05:58 - ETH0: DHCP client lost IP. ← IPを取得できない。以降WAN切れ
対処方法ご存知の方は、カキコよろしくお願いします。
0点



2003/07/03 17:57(1年以上前)
またWAN切れです。
正解はホスト名だったのですが、どうやらこれがWAN切れの原因ではないようです。
でも、以前と比べると、WAN切れの確率が低くなっているようです。
ステルスモードを無効に変更してみました。
これでまたしばらく様子を見たいと思います。
書込番号:1725288
0点


2003/07/04 04:06(1年以上前)
起こったり起こらなかったりして、起こる時も不定期ということは、やっぱりプロバイダ側の問題かも。
書込番号:1727058
0点



2003/07/04 18:58(1年以上前)
> やっぱりプロバイダ側の問題かも
いえいえ、そう言い切れないのです。
LINKSYSのBESFR41では一度たりともWAN切れになってませんから。
プロバとBA8000Proの相性が悪いのかなぁ?
書込番号:1728388
0点



2003/07/04 20:23(1年以上前)
またWAN切れになってしまいました。
「どうしようもないときの最後の手段」をやってみました。
またしばらく様子を見たいと思います。
もしこの設定でまたWAN切れになった場合、BA8000Proの不具合でしょうか?
それともプロバのせい?
書込番号:1728613
0点


2003/07/04 21:54(1年以上前)
- 取得できるときは取得できる。
- 互換性の問題が起こるとは考えにくい、DHCP discoverでも取得できない。
ということからして、個人的にはプロバイダが怪しいかなと思っています。
DHCPサーバを少数に集約したりしたことを契機に、そのようなことが起こることもある、というのを人から今週聞きました(また聞きなので本当かどうかはわかりませんが、DHCPサーバが貧弱だとありえます)
最後の手段をとる場合は、ステルスモードをオフにしておいたほうがいいでしょう。そうしないとDHCPサーバの使用によっては他人に迷惑をかけてしまいます。(そもそもあまりいい手段ではないですが)
書込番号:1728934
0点



2003/07/06 06:22(1年以上前)
今のところ順調です。
ですが、イレギュラーな使い方なので何とかしてみたいです。
で、WAN側パケットの観察って難しいですか?
やり方を解説してあるサイトをご存知でしたら、URLをお願いします。
書込番号:1733743
0点


2003/07/06 14:52(1年以上前)
今ごろ起きました。(時間がもったいない。)
WAN側パケットのとり方は、ダムハブがあれば比較的簡単です。環境がWindowsであることを前提に書きます。
1.必要なもの。
ダムハブ、パソコン最低1台、LANケーブル
ダムハブとは、スイッチハブのことではありません。安いリピータハブです。スイッチハブ全盛の今はあまり売っていませんが、10BASE5ポートのものなら比較的簡単に手に入るでしょう。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lgh-mp/index.html
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/hub5pn.htm
http://www.planex.co.jp/product/hub/eh50805.shtml
のようものです。
2.ソフト
http://winpcap.polito.it/install/default.htm
から、「WinPcap 3.0」をダウンロード。
http://www.ethereal.com/distribution/win32/
から、「ethereal-setup-0.9.13a.exe」をダウンロード。
3.インストール
必ず、「WinPcap 3.0」、「ethereal-setup-0.9.13a.exe」の順番でインストールしてください。
4.設置
モデム--Hub--ルータ
とつないで、そのハブの空いたポートにキャプチャするパソコンもつなげます。つまりHubにルータのWAN側ポートとパソコンが並列に接続されます。
5.使い方
”ethereal 使い方”などのキーワードでgoogleすれば、たくさん出てきます。簡単に言うと、メニューの[Capture]-[start]を押して、[interface]を選んで[OK]を押すだけです。
5.注意
・[Capture]-[start]では、[filter]の[Name resolution]はすべてオフ(スイッチが浮いている状態)にしたほうが負荷がかかりません。
・[Capture]-[start]では、[capture packets in promiscuos mode]は必ずオン(スイッチが沈んだ状態)にしておいてください。
・ISPがグローバルIPを複数割り当てるサービスでない限り、そのパソコンがDHCPクライアントでIP取得してしまうとルータがIP取得できません。
その場合は、「172.16.0.1」などいい加減な固定IPをパソコンに割り当ててからHubに接続しましょう。(ただしその場合、キャプチャパソコンはインターネットできません)
・キャプチャパソコンにグローバルIPを取得させてもいい場合、そのパソコンの防衛策は別途考えてください。
・普通にキャプチャすると、キャプチャパソコンの送受信するパケットや同じネットワーク内のほかの通信などすべてが記録されます。DHCPパケットだけをキャプチャするには、[Capture]-[start]で現れる画面の[filter]欄に、
udp port 67
と書いて[OK]を押せばいいです。
・長期間キャプチャするなら、キャプチャしながら同時にファイル保存しておいたほうがいいです。キャプチャする際の[Capture]-[start]で、[File]ボタンを押して、適当なフォルダを選択し、一番下の欄に適当なファイルをつけてOKを押します。
書込番号:1734682
0点


2003/07/06 14:57(1年以上前)
もしキャプチャデータの判断に迷ったら教えてください。
hotmailなどの捨てアカウントを双方で作って送信してもらえれば私が見てもいいです。
書込番号:1734692
0点


2003/07/06 15:02(1年以上前)
なんどもすいません。
ファイル保存の際、拡張子はつけなくてもいいです。どうしてもつけたかったら、「.dat」や「.cap」でもいいですが。
書込番号:1734699
0点



2003/07/06 20:57(1年以上前)
詳細な説明を頂きましてありがとうございます。
リピータハブですか。。。
スイッチングハブなら今手元にあるのですが、
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-5pw/index.html
これがダメなら、新たに購入しないとダメですね。
ハブが10Mbpsだと、そこがボトルネックになってしまうので、100Mbpsの物があったらいいのですが。。。
今週中には何とか用意して試してみたいと思います。
> ISPがグローバルIPを複数割り当てるサービスでない限り、
うちのプロバはIPを複数当ててくれます。
PCは引退しているSEマシンがありますので、それで試してみようと思います。
Win機で出来るのは楽でいいです。
ケーブルモデムとルーターの間に、NICを2枚挿したUNIX機でやるのかと思って冷や冷やしてました。
書込番号:1735622
0点



2003/07/08 04:14(1年以上前)
とりあえず今手元にあるハブでやってみました。
etherealの使い方も調べないままとりあえず動かしてみました。
何とかキャプチャ出来るようですね。
使い方を調べて本格的に使ってみたいと思います。
書込番号:1740116
0点



2003/07/10 19:18(1年以上前)
WAN切れの時のデータをキャプチャする事が出来ました。
このデータをここに貼り付けたいのですが…
どうやればいいんだろう。。。
書込番号:1747376
0点


2003/07/12 09:24(1年以上前)
>とりあえず今手元にあるハブでやってみました。
スイッチングハブでキャプチャしてしまうと、基本的にブロードキャストパケットしか採取できません。
よかったら捨てメールアカウント作ってそこに転送してもらえれば見ますが。
ただし、そのファイルは圧縮してどのくらいの容量ですか?
大きすぎるとメールではちょっと無理なので。
書込番号:1752167
0点



2003/07/12 18:14(1年以上前)
20:43:07 aaa.aaa.aaa.aaa DHCP Request # パケット採取用のPCのIP
20:44:14 bbb.bbb.bbb.bbb DHCP Request # BA8000proのIP
20:59:07 aaa.aaa.aaa.aaa DHCP Request # パケット採取用のPCのIP
21:10:29 bbb.bbb.bbb.bbb DHCP Request # BA8000proのIP
21:11:30 bbb.bbb.bbb.bbb DHCP Request # BA8000proのIP
21:12:31 bbb.bbb.bbb.bbb DHCP Request # BA8000proのIP
21:13:32 bbb.bbb.bbb.bbb DHCP Request # BA8000proのIP
21:14:16 0.0.0.0 DHCP Discover
21:14:21 0.0.0.0 DHCP Discover
21:14:32 0.0.0.0 DHCP Discover
21:14:33 aaa.aaa.aaa.aaa DHCP Request # パケット採取用のPCのIP
21:14:50 0.0.0.0 DHCP Discover
21:15:23 0.0.0.0 Boot Reqest from 00:00:00:00:00:00 # BA8000proのmacアドレス
21:15:34 0.0.0.0 DHCP Discover
21:15:39 0.0.0.0 DHCP Discover
21:15:50 0.0.0.0 DHCP Discover
21:16:08 0.0.0.0 DHCP Discover
21:16:42 0.0.0.0 Boot Reqest from 00:00:00:00:00:00 # BA8000proのmacアドレス
21:16:50 0.0.0.0 DHCP Discover
21:16:57 0.0.0.0 DHCP Discover
21:17:08 0.0.0.0 DHCP Discover
21:17:26 0.0.0.0 DHCP Discover
21:17:59 0.0.0.0 Boot Reqest from 00:00:00:00:00:00 # BA8000proのmacアドレス
> スイッチングハブでキャプチャしてしまうと、基本的にブロードキャストパケットしか採取できません。
> よかったら捨てメールアカウント作ってそこに転送してもらえれば見ますが。
とりあえず、該当部分を拾い集めましたので見てもらえますか?
当日は20時40分ごろキャプチャを開始しまして寝ました。
21:14にはWAN切れになっていたみたいです。
その前にごく短時間でDHCP Requestを繰り返したのが気になります。
気になるといえば、
うちのプロバのリース時間は30分なので、DHCP Requestは15分ですよね。
パケット採取用のPCは確かに16分間隔でDHCP Requestを繰り返してます。
ところが、BA8000proは正常時でも26分間隔でDHCP Requestを繰り返してます。
BA8000proの故障?
> そのファイルは圧縮してどのくらいの容量ですか?
圧縮しない状態で1MBです。
書込番号:1753397
0点


2003/07/13 01:07(1年以上前)
スイッチを使うとよくわからなくなります。
>BA8000proの故障?
いや、そういう意味では多分違います。
というのも、更新のDHCP requestはユニキャストで送信してもいいのですが、
(というか、ユニキャストのほうがネットワークには好ましい)
スイッチ経由でのキャプチャはユニキャストは基本的に採取できません。
(スイッチのMACアドレステーブルに登録されていないMACアドレス行きのパケットならばユニキャストでも取れますし、スイッチのMACテーブルのフラッシュ時間にもよります)
BA8000Proも、最初の頃のDHCP requestはユニキャストで送信していたと思います。したがってあまり原因究明にはならないかも。
一応、作ってみました。
temporaryget@hotmail.com
書込番号:1754786
0点



2003/07/13 04:41(1年以上前)
げっちゅるさん 、メール送りました。
よろしくお願いいたします。
書込番号:1755180
0点



2003/07/14 19:53(1年以上前)
メールありがとうございました。
記載された設定をしてみました。
またしばらく様子を見ます。
書込番号:1760351
0点


2003/07/22 01:04(1年以上前)
お久しぶりです。
その後、どうですか?
書込番号:1784798
0点



2003/07/25 20:58(1年以上前)
お久しぶりです。
おかげさまでその後は順調です。
今度の火曜日にISPのメンテナンスでインターネット接続の一時停止があります。
この時にIPアドレス変わってなお且つWAN切れが起きなければ完璧といえると思います。
これを乗り切れるのかが正念場です。
ただ、2つほど気にかかることが…
ログに
ETH0: Normal connectin get IP address ***.***.***.***.
が全く出なくなりました。
それと、パケットをキャプチャしても、
***.***.***.*** DHCP Request
が出なくなりました。
出なくてもWAN切れが起こらなければいいんでかまわないのですが、、、
とにかく火曜日が正念場です。
書込番号:1796241
0点



2003/07/29 19:04(1年以上前)
ISPのメンテナンスはごく短時間で終わったようです。
IPも変わりませんでした。
とりあえずOKです。
書込番号:1808484
0点



有線ルーター > NTT-ME > BA8000 Pro


先日、フレッツADSL1.5Mから12Mに替えました。
局からモデムまでは11M程出ているようなのですが、
ルータを繋いでRBBToday等で計測すると、時間帯に関係なく
1.2〜3Mbps程度しか出ません。
今回買ったBA8000Proと今まで使ってたアライドテレシスのComCentre230e
とで試してみましたがどちらも同じくらいでした。
父や母のPCでも同じくらいなのでPCやLANカードではなくルータに原因が
あるとしか思えないのですが、ルータ経由での速度ってこの程度が普通
なのでしょうか?
あるいはどこかの設定によって重くなるとかあるのでしょうか。
どちらもカタログ値ではスループット90Mbps以上とのことなので
がっかりしてます。
0点

フレッツスクウェア内ならどれぐらいの速度がでていますか?
また、MTUなどはちゃんと調整されていますか?
ファイアウォールソフトなどは入れていますか?またそれが速度低下の原因となっていると言うことはありませんか?
どのように、局からモデムまでの速度を見られたのですか?
ちなみに、私のところは、BA8000Proで4M〜最高で5Mしかでていません。モアだから・・・ ちなみに、4.5Mのスルプットのルータだとルータが不安定になるし、速度が3Mしかでていなかったけど・・・ あともう一台ルータを変えると3.5M〜4M程度しかでていないけど。(こいつのスルプットは不明)
ルータをはずしてやったことはないけど、速度はたぶん変わらないと思うけど・・・
書込番号:1798945
0点

モデム直とルーターを取り付けた状態のスピードを計って見た?
http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/index.html
上の計って再度書き込んでください。
(reo-310でした)
書込番号:1798961
0点



2003/07/26 18:12(1年以上前)
びっくり。早速のレスありがとうございます!
フレッツスクウェアは設定したことないので分かりません。
MTUとかいうのは見たことないので標準設定だと思います。
Norton Internet Securityを入れてますが有効無効に関わらず
同じでした。
局からモデムまでの速度はNTTに電話して局から測定してもらいました。
ちなみにPCはWin98とWinMEとWin2000です。
書込番号:1798963
0点



2003/07/26 18:17(1年以上前)
reo-310様
モデム直というのはフレッツ接続キットでの接続のことですよね。
RBBTodayで2、3回試した限りでは途中でエラーが出ちゃったので
分かりません。
今日家に帰ったらもう一度試してることにします。
書込番号:1798974
0点


2003/07/26 18:39(1年以上前)
>モデム直というのはフレッツ接続キットでの接続のことですよね。
今、出先で書き込みに使用してるXPなら要らない。
書込番号:1799027
0点


2003/07/26 19:52(1年以上前)
XP標準搭載のPPPoEは速度が出ないらしいですね.
ほかのツールに変更すると、最大30%程度向上するそうですよ.
梢
書込番号:1799174
0点

NISが悪さして速度低下するときあるけど、すべてのPCに同様に起こるのですよね?
一度削除してみる方がいいかもしれないけどね。
書込番号:1799330
0点



2003/07/29 11:50(1年以上前)
現状報告です。
えーと…モデム直とかはまだやってません。なかなか手を出しにくい
とこに設置してるもので配線の繋ぎ替えが大変で(^^;
メーカーのFAQに「スピードが遅い」との項目があったのを見つけた
ので試してみました。
ステートフルインスペクションを無効にしたところ速度が2〜7MBps程度
出るようになりました。
まだ追求していく余地がありそうな速度だなあと思う反面、て2さんも
3〜5Mbps程とのことなのでこの辺が限界なのかも、とも思ってみたり。
モデム直やフレッツスクウェア内とかも試してみないとやはりなんとも
言えないかもしれませんね。
書込番号:1807616
0点

ステートフルインスペクションを有効にしていても私のところは、約4Mはでますけどね・・・(4Mが環境すごく悪いため限界・・・)
書込番号:1808225
0点



有線ルーター > NTT-ME > BA8000 Pro


4台のPCをBBルーターで使用しています。どのPCも平均で10M程度の速度しか出ません。そこで、BBルーターを現行のエレコム製からBA8000PROに変更する予定です。
関西電力のEOメガファイバーです。OSはWIN XP PROでP4 1.5Gです。
平均で50Mくらい出れば嬉しく、それを期待しています。
どなたかアドバイスをお願い致します。
他のルーターでもっと速い物があれば教えて下さい。
0点


2003/07/22 19:15(1年以上前)
さっき書きましたが・・私はEOホームファイバーです。スピードやったらBA8000PROよりパーソルのBSR14のほうが速いです。セキュリティなんか考えるんやったら・・8000PROです。家庭内でMSNなんかで映像やファイルの交換ができるのはBSR14のほうです。まあ、値段がBSR14は安いわりには、スピードだけならすごいですよ。ハードの面が8000PROの数倍あるせいでしょうかね。よくわかりませんが・・・・。
書込番号:1786626
0点

実際にあなたの環境はルータなしで何Mでるのですか?
50Mはでるのですか?実際にルータなしでしても10M程度しかでていないと言うことはありませんよね?
書込番号:1786722
0点


2003/07/22 23:54(1年以上前)
125ふさんへ
http://www.k-opti.com/
のサイトを見る限り、k-opti.comのeoメガファイバーって、
マンション用サービス
管理人室にルータがある
ルータから部屋までの接続形態は、いろいろ
部屋でハブを使えば、最高5台まで同時接続できる。
なので、普通の人はルータは不要なんじゃないかな。
eoホームファイバーならPPPoEだからルータは必要だけど。
書込番号:1787813
0点


2003/07/23 00:06(1年以上前)
125ふさんへ
eoメガファイバーのFAQには、
通常最大10Mbpsのベストエフォート方式ですが、マンション内で多くのご契約をいただく場合でも、ご契約者が快適にインターネットをお楽しみいただける環境を確保するために、特に大規模なマンション等では100Mbpsの光ファイバーを導入するメニューもご用意しています。
って書いてあるけど。
だから、普通のマンションなら、最大でも10Mbps。
たとえ100Mbpsでも、マンションのみんなで分けるから速度が出るわけないと思う。
書込番号:1787869
0点


2003/07/23 00:51(1年以上前)
もし、そのマンションが100Mbps契約で、しかもて2くんさんの言うとおりパソコン直結ではもっともっと速度が出るという場合、考えられるのは、
今つかっているエレコムのルータの機種が古くて、
WANポートが実は10BASE-T(最高10Mbpsまで)
WANポートが100BASE-TXsでも、ルータ事態の処理能力が10Mbps程度
ってのがありえる。
書込番号:1788069
0点


2003/07/25 13:11(1年以上前)
EOメガファイバーということは、マンションタイプなので
引き込み線が光10Mなら10Mです。
光100Mでも、VDSL接続なら最大約27Mだったと思います。
ただ、上下非同期なら、下りは約51Mです。(BフレッツマンションタイプVDSLと同じ)
試しに、VDSLモデムから直接接続して10M以上でるならルーターを変える効果はあると思いますが、
変わらないのなら、いくら速いルーターにしても同じです。
ちなみに、私のところは10Mタイプ(加入者50世帯未満)なのでモデム直接で最大11Mでましたが
ルーターがMN7530なので、ルータ経由だと7.5Mが最大です。
書込番号:1795301
0点


2003/07/27 19:18(1年以上前)
失礼しました。
確認したら、EOホームファイバーでした。
書込番号:1802514
0点

ISP内だと何Mでてるのですか?
また、ルータなしだと何Mでるのですか?
あなたの環境が悪いなら、いくらいいルータを買っても速度はあがることはないですけど。大企業が使う機器を仮にかっても、10Mしかでないなら、10M以上でることはない。
書込番号:1803204
0点


2003/07/29 03:20(1年以上前)
とりあえず、今のエレコムのルータは何?いつ買ったやつ?
多分、BA8000Proに換えれば速くなりそうな気がするけど。
書込番号:1807020
0点


2003/07/29 09:57(1年以上前)
われさ委員長さんへ
品番は、LD-BBR4M3です。約2年前に購入しました。
書込番号:1807395
0点


2003/07/29 13:09(1年以上前)
われさ委員長様へ
返信ありがとうございます。
今日BA8000PRO購入しました。
早速今晩設定します。
どのくらいの速度が出るのか楽しみです。
書込番号:1807775
0点



有線ルーター > NTT-ME > BA8000 Pro


現在Bフレッツベーシック
速度は63Mbps(最高)くらいです。
自宅と実家で1台ずつPCがあって、手早くデータ交換したいのですが
60Mbpsくらいだと遅いので、もっと速くしたいのですが。
(できればHDDの転送速度50Mbyte/sくらい(400Mbps)まで)
もう何本かBフレベーシック回線を家に引いてもらわないと駄目でしょうか? 5本光ファイバーを家に引いて、5台のPCで分散DL、UPして
DLし終わったらPC間のUSB2.0で直にデータ移動するすかないでしょうか?
地引網みたいな感じでデータ移動するように
ルーター使ってマルチセッションで複数プロバイダに接続しても
速度が2分の1とかになると聞いたんですが・・
BA8000PROとかの最近のルーターは速度低下せずにマルチセッションで接続できますか? なんかすごい低レベルな質問ですいません。
独身で金余ってるので(貯金1000万くらい)
あそびで「ネットでHDDの転送速度以上!」をやってみたいのですが
5台新しくパソコン買って、5本ベーシック(1本1万)を入れてもいいんですが。もっとスマートな方法あれば教えてくれると助かります
0点


2003/07/25 07:42(1年以上前)


2003/07/25 09:33(1年以上前)
海は広いな大きいなサンの診断に一票!
書込番号:1794951
0点

有線ブロードネットワークスに1Gbpsのサービスがありますよ!法人用サービスだけど…
書込番号:1795651
0点


2003/07/25 23:33(1年以上前)
> 独身で金余ってるので(貯金1000万くらい)
私なら、1000万円程度でしたら、すぐに使って無くなる程の額です。
車1台も買えないよ〜〜〜〜
書込番号:1796786
0点


2003/07/25 23:56(1年以上前)
シスコ買えば?
1000万あったら買えるよ
書込番号:1796879
0点


2003/07/26 00:06(1年以上前)
>私なら、1000万円程度でしたら、すぐに使って無くなる程の額です。
いやいや、あなどってはいけないぞ。USドルかもしれんぞ…
書込番号:1796921
0点



2003/07/26 02:13(1年以上前)
>>有線ブロードネットワークスに1Gbpsのサービスがありますよ!
桁がもうひとつ小さければやってみるんですが
それはそうと、誰も教えてくれなそうですね
よく分からないので(ルーターって何?状態 図書館で勉強しましたが・・)
パソコンもう1台と100M回線もう一本引いてみることにします。
適当に明日にでもBA8000PROもついでに買ってきますね。
書込番号:1797356
0点



2003/07/26 02:16(1年以上前)
あとレスがついたのは嬉しいですが。
「つまらない」 ありきたりすぎたレスだったから。予想できすぎ
とくに海はひろいな大きいな さんのギャグって周りの人からみたら寒そうですね。 一瞬で人格判断してしまいました。
書込番号:1797366
0点


2003/07/26 02:52(1年以上前)
>それはそうと、誰も教えてくれなそうですね
聞く場所が間違っているよ。普通のルータの掲示板で聞くような内容じゃないでしょ。SIとかに相談したほうがいい。
「お金はたっぷり出す」って事を判ってもらえれば、たとえ個人でもある程度やってくれるから。
一応、簡単に答えを書いとくけど。
>自宅と実家で1台ずつPCがあって、
ならば、専用線を引けば良いよ。お金はたっぷりかかるけど、結構簡単だよ。あるいは、帯域保証型のEtherサービス。
>速度は63Mbps(最高)くらいです。
>もう何本かBフレベーシック回線を家に引いてもらわないと駄目でしょうか?
その最高63Mbpsってのは、インターネット経由したときの数字であると解釈しても、結局帯域保証がないインターネット経由では目的の速度には達せないでしょ。
そもそもインターネットを経由しようというのから間違っている。
トラフィック分散装置ってのはあるけど高いしサーバ用。クライアント側でそれほどのトラフィックを分散させる装置は知らない。
やっぱり専用線引いたほうが良いよ。
>適当に明日にでもBA8000PROもついでに買ってきますね。
自分の目的を満たさないと最初から判っている商品なら、
はじめから買わないほうが良いよ。
ところでさ、なんでプロバイダがbbexciteなわけ?
確かにそこはめっちゃくっちゃ安いけど遅いらしいよ。
お金持っているんだったら、プロバイダ料金ケチらないこと。
書込番号:1797423
0点


2003/07/26 03:21(1年以上前)
ついでに言っとくと、
>PCで分散DL、UPして
>DLし終わったらPC間のUSB2.0で直にデータ移動するすかないでしょうか?
USBはCPUパワーを食いまくるから無駄。結局遅くなる。
(普通にダウンロードしたほうがよっぽど速い)
っていうか、シコシコデータを合体させる時間自体が無駄。
GigabitNICで数百Mbpsで受信しながらハードディスクに書き込むって芸当も、一般的なPCでは無理。PCIバスの制限に引っかかる。64bitバスでもかなり怪しい。最新CPUでもキツめ。
ということでパソコンに関しても、普通のパソコンじゃ駄目。
ファイバチャネルでバックにSANを構築して、転送ソフトもトランザクションできるようなものをソフト屋に作ってもらえば?
つまるところ両拠点に、
専用線+SAN+すごいサーバマシン+SAN+専用ソフト
を用意すればきっといけそうな気がする。ただし、1000万くらいでは絶対無理。
というか、1000万くらいでそんなこと出来るモンならプロバイダは苦労しないよ。
書込番号:1797456
0点


2003/07/26 03:25(1年以上前)
SANが1個多かった。。。
書込番号:1797461
0点


2003/07/26 09:34(1年以上前)
ネタでしょ。
ルーターも判らない人が、そんな実験してどーするの?
お金は、もっと有効に使いましょう!!
書込番号:1797778
0点



2003/07/27 03:41(1年以上前)
われさ委員長どうもです
ちゃんとしたレスを書いてくれて嬉しいです。確かに半分ネタですが
光回線2,3本引くくらいでおもしろそうな実験できそうなので(暇つぶしにはなる) 半分本気です。 サーバーパソコンも昨日買って
Bフレッツベーシックも2本追加で申し込んだので
書込番号:1800716
0点



2003/07/27 03:59(1年以上前)
ついでに言っとくと、
>PCで分散DL、UPして
>DLし終わったらPC間のUSB2.0で直にデータ移動するすかないでしょうか?
USBはCPUパワーを食いまくるから無駄。結局遅くなる。
(普通にダウンロードしたほうがよっぽど速い)
っていうか、シコシコデータを合体させる時間自体が無駄。
のとこですが、誤解の部分があるので訂正しておきます
とりあえずベーシック2回線引いたら60Mbpsが2本分手に入るという
仮定で話します。(ベーシックはニューファミリーみたいにファイバー分割してないから NTT局から1本引いてるので)
まずどうあがいても「単線で60Mbps以上で送れない」から送るファイルを半分に分割することにします。そもそも巨大な単一ファイルを送る(20Gの単一ファイルとか) の方が珍しいので
というか数式で書きますね。文字だと面倒だ
送るファイルの総容量をA 分割したファイルA1 A2 A3 A4 A5
A1+A2+A3+A4+A5=A(総容量) とします
300mbps=60Mbps×5
合計転送速度=A×300Mbps=A1*60Mbps+A2*60Mbps+A3*60Mbps+A4*60Mbps+A5*60Mbps
このように理論上はデータ総容量Aは分散しても転送速度は確保できます
(ベーシック5回線引いた例)
書込番号:1800735
0点



2003/07/27 04:14(1年以上前)
そもそもあまり100G 200Gの単一ファイルなんてないので
1G程度のファイルを何個か適当に5分の1に割り振って、個々のPCにそのUPを担当させる。
これなら分割する時間も、合体させる時間もいらないと思います
問題はその割り振り時、データ回収時の転送所要時間、CPU負荷の話ですが
書込番号:1800751
0点


2003/07/29 03:45(1年以上前)
ご要望のような専用線400Mbpsで、100kmであると仮定します。
NTTなどの既存の敷設回線を利用した専用線サービスだと、年間使用料が6000万円くらいです。
もう少し低めの150Mbpsまでですと、年間1000万円くらいになりますよ。
ちなみに、すでに述べられているように、PCIやHDDの速度が間に合わないので、
高速なHDD環境もご用意ください。
書込番号:1807037
0点



有線ルーター > NTT-ME > BA8000 Pro


かなり初歩的な疑問なんですが・・・
NTT−MEのルーターはフレッツのみしか使えないのですか?
当方KDDIのVDSL方式なんですが・・・
一応PPPoE接続とかは一緒だとは思うのですが
よろしくお願いします
0点



2003/07/26 12:36(1年以上前)
reo-310さん
レスどうもありがとうございます
初心者でわかろうと努力しているんですが
いまいち理解が・・・
このルータでICQでのファイル転送とかは
設定次第でできるのですかね?
ダイナミックパケットフィルタリングっていうのは
確か、対象のパケットが送受信されている時
以外はポートを閉じていて
ウイルス等の危険を防ぐという機能ですよね?
ICQでのファイル転送時に特別この機能による弊害とかの可能性
はありますか?
設定をうまく(抽象的ですいません)やれば
セキュリティー上でも、転送時でも安定感を得られるルータ
になりえますか?
PC2台と、LANケーブルが接続できるプレステ
っというようなLAN環境なのですが
1.ICQでの通信(ファイル転送含む)
2.ネットワークゲーム(プレステBB等)
3.WIN メッセンジャーでのチャット(これはUPnPでなんとかなるんですよねぇ〜!? っと理解も薄いのに楽観してしまっています・・・)
とりあえず、この三つがセキュリティーが安定してて
なおかつスムーズに使えればとりあえずはOKだと考えてる程度
なんですが
このルータは希望を満たしてくれますか?
理解不足の私にヒントやキッカケをご教授
お願いします
書込番号:1798205
0点

>このルータでICQでのファイル転送とかは
設定次第でできるのですかね?
可。実際にやってます。ただ、ICQのがバグで正常に働かないけど。
>ダイナミックパケットフィルタリングっていうのは
確か、対象のパケットが送受信されている時
以外はポートを閉じていて
ウイルス等の危険を防ぐという機能ですよね?
違う。ウィルスなんて防げない。
書込番号:1798723
0点



2003/07/27 13:06(1年以上前)
て2くんさん
レスありがとうございます
ダイナミックパケットフィルタリングの認識
は、ちょっと間違っていたようです
とりあえず、もう少し勉強してみます
書込番号:1801583
0点


2003/07/29 03:15(1年以上前)
たしか、詳細マニュアルにも簡単に書いてあるよ。
書込番号:1807014
0点


2003/07/29 03:18(1年以上前)
そういう用語はメーカーによって違う意味に使われたりするから気をつけて。
BA8000Pro出のダイナミックフィルタという用語の意味は、ヤマハルータでの意味と大体似ていると思う。(設定方法は違うけど)
書込番号:1807018
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
