BA8000 Pro のクチコミ掲示板

無線ルータについて

教えてください。ダイナブックC7（XP）でフレッツADSL　８M、使用モデムはNTTのMS2です。
　無線で使用するにはどのようなものを購入すればいいのでしょうか。
おすすめの機種等をお教えいただきたいです。

書込番号：1600610

以前書きましたが、無線LANの規格の種類には一般的に３つあって、
- IEEE802.11a（54Mbps）　＝以下のその他の規格とは互換性なし。
- IEEE802.11g（54Mbps）　＝規格制定はまだなのにフライングで最近出たばっかり。802.11bの11Mbps製品も混在できる。
- IEEE802.11b（11Mbps）　＝安いし、互換性や仕様もこなれているけど遅い。

上から順に価格は高いですが、11gと11bの価格差はそれほどありません。
11gか11bが候補になると思います。どっちか好きなほうになります。
ただし、ダイナブックC7って機種が無線LAN内蔵の場合は、同じ規格のものを選択することになることに注意してください。

で、買う規格を決めたとすると、あとはその規格に準拠した、
- ノートPCに挿す無線LANカード
（ダイナブックC7っていう機種が無線LAN内蔵ではない場合のみ）
- ルータ機能付無線LANアクセスポイント（一体型）、
　またはBA8000Proなどの有線ルータとそれに接続する無線LANアクセスポイント
を買います。

ルータ機能付無線LANアクセスポイントの方がコスト的には安くつきますので、普通はメルコなどのメーカの機種を買うことになります。

ただし、機能/性能/安定性の面で、有線/無線を問わずBA8000Proに勝るものはほぼ無いに等しいので、もし数千円高くついてもこれらを優先させたいのならば、
- BA8000Proとそれに接続する無線LANアクセスポイント
を買うことになります。
特に、ほとんどのルータ機能付無線LANアクセスポイントの機能は、普通の有線ルータと比較しても、非常に貧弱なので、よく仕様を比較してから決めてください。
また、安定性はそれぞれの機種の掲示板に書かれています。

- BA8000Proとそれに接続する無線LANアクセスポイント
にすると決めた場合、注意しなければならないのは、無線LANアクセスポイント製品には２種類あって、
- ルータ機能付無線LANアクセスポイント
- ルータ機能無しの単純なアクセスポイント
があります。
ルータ機能無しの製品の方が安いし、ルータ機能はBA8000Proが担いますので、必然的に後者を買うことになります。
具体的にどの製品がよいかは、、、、各無線製品の評価を見てね。

書込番号：1600727

- BA8000Proとそれに接続する無線LANアクセスポイント

にすると決めた場合、接続形態は、

Internet----BA8000Pro---WirelessAccessPoint>>>>>>>>>無線PC
|-------------------------------有線PC

になります。>>>>>>>>>>>>の部分が無線です。

- ルータ機能付無線LANアクセスポイント
にする場合の接続形態は、

Internet----WirekessRouter>>>>無線PC
|----有線PC
です。

書込番号：1600742

あ、ずれちゃった。
Internet-BA8000Pro-無線AP>>無線PC
|---------有線PC

になります。>>の部分が無線です。

- ルータ機能付無線LANアクセスポイント
にする場合の接続形態は、

Internet-無線ルータ>>>>無線PC
|----有線PC
です。

書込番号：1600748

うお、汚してすいません。
またずれちゃった、なれないことするもんじゃないね。

書込番号：1600751

一人書き込み多くてすいません。
下のほうにたくさん、無線LANユーザの人がいます。
それを読んで（呼んで？）みるのも手かと。

あと、無線LAN機器同士の愛称とかも心配しているかもしれませんが、
大抵の無線LANメーカは、
- ルータ機能付無線LANアクセスポイントとノート用無線LANカードのセット
- ルータ機能無しの単純なアクセスポイントとノート用無線LANカードのセット
などを売っています。
また、「BA8000Proとそれに接続する無線LANアクセスポイント」の場合も、今まで相性問題とかは聞いたことありませんが、もし心配なら機種を決めた後に掲示板で聞けば、だれか使っている人がいると思いますよ。

書込番号：1600766

[て２くん]

もし、今無線環境があるなら、それを無線アクセスポイントとして使えるかもしれませんが。

私は、前に、ＮＴＴ−ＭＥのＭＮ１２８Ｓｌｏｔｉｎを持っており、それで、無線環境を作っていたので、それを、ルータ機能をなくし、今現在ただのアクセスポイントと、時計と、メールチェックようの機械として働かしています（笑）これ買ったときに３５０００ぐらいして、無線は、安くなんと２枚で４０００円で手に入れたけど、結果的に４万以上かかるアクセスポイントになりました（笑）
今現在４万も払えばいい無線ルータが買えます。
もし、今現在このＢＡ８０００Ｐｒｏをお持ちのでないなら、無線ルータを買って導入した方が安上がりですよ。gかaの規格のものをかって、FTTHを導入するときにもっと早いスルプットのルータを購入して、今の無線ルータをただのアクセスポイントとして利用すればいいので・・・

たまに、機器によっては、相性が発生して動かないと言うこともわずかにあるみたいですので・・・　パソコンの相性よりもかなり少ない割合ですが。

書込番号：1600844

＞FTTHを導入するときにもっと早いスルプットのルータを購入して、

うーん、BA8000Proは、Bフレッツでのフレッツスクウェア速度測定でも90Mbps以上出ている人が結構いるので、これ以上速いスループットのルータは、あまり出てこないと思いますよ。
もちろん、64byteのショートパケット時でさえも100Mbpsだ、とか謳うルータが出る可能性もあることはありますが、
て２くん 　さん自身が他のカキコミでも言っているように、現実のISPバックボーンを考えると、そんなルータはほとんど意味がありません。

それより、私も含め多くの人が苦い経験をしたことがあると思いますが、
掲示板などで不具合への不満が続出しているルータが、堂々と店頭に並んでいるご時世です。
しかもそういうルータは、価格も結構安く、店員さんもガンガン勧めて来ます。
実際、新宿などのカメラ系のお店では、リベートを最も多く払ったメーカの製品が、陳列棚の一番良い位置に大量に並べられ、店員はそれを勧めるようです。よくこういう店に言ってみると判りますが、店員さんのオススメが、ある日突然変わることがあります。たとえ以前のオススメルータがまだまだ現役でも。
（店員さん個人としての意見はまず聞けない）

こういう状況では、宣伝文句に釣られて変なルータを買ってしまい、それがルータの不具合が原因とは想像さえできず、自分の設定のせいにしてしまって、貴重な時間を無駄にしている初心者が大勢いるような気がします。
私は、いろんな人からネットワーク機器の相談を受ける立場（職業）で、ルータも安物から高価なものまで50個くらい触ってきましたが、そういう理由で、低価格ブロードバンドルータのお勧めを聞かれると必ず、「BA8000Pro」と答える事にしています。有線だろうが無線だろうが。

そして今まで、私が勧めてBA8000Proを買った人たちから恨まれたことや苦情等は、ただの一回も来ていません。（と言っても10人くらいですが。）
まあ、BA8000Proも完全無欠じゃないでしょうし、もっと良さそうなルータが現れたら乗り換えて自分で検証し、人に勧めるのもそれにします。

書込番号：1600908

買い替え検討中

ルーターを買い換えようと思っています。
BA8000 Proはこのサイトで凄く評価が良いのですが、
これはNTTのADSLと組み合わせると、と言う事ですか？
私はYahoo!BBですが。
ただ値段的にはコレガのBARPRO2に魅力を感じますが、
安物買いの何とかになっては…
これらをお使いの方、アドバイスお願いします。

書込番号：1598895

[ＺＺ−Ｒ]

ADSLモデムに接続するのがLANポートならキャリアは関係ないです。

書込番号：1598991

[て２くん]

基本的にキャリアは関係ありませんが、機種によれば、ＹＢＢの認証方式とかには対応していないために利用できない場合があります。たまに機種により相性で使えないってこともあるので。
今のＡＤＳＬにこれほどの高スルプットのルータはいらないが・・・　将来ＦＴＴＨとかにするなら別ですが。

書込番号：1599030

ADSLなので速度はそれほど要求されないとしても、
安定性や機能面ではやはりBA8000Proの方がいいと思いますよ。

書込番号：1600549

マルチセッション

プロバイダとフレッツスクウェアをマルチセッションで繋ごうと思ったのですが、NTT-MEに書いてある通りにポリシールーティングとDNSルーティングを設定してもwww.fletsのアドレスをIPに変換することが出来ません。
.fletsの名前解決をプロバイダ用のDNSに問い合わせて失敗してると
思うのですが、ローカルのPCでDHCPを使ってない場合、DNSはどう指定すればよいのでしょうか？

（取りあえず、フレッツスクウェアだけに繋いでも速度測定のページが
見れないよぅ…）

書込番号：1595173

[て２くん]

＞ローカルのPCでDHCPを使ってない場合、DNSはどう指定すればよいのでしょうか？

ルータのDNSを指定すれば問題ありません。

書込番号：1595250

PIXFELさんがNTT東日本地区のかたでしたら、全く参考になりませんが

NTT西日本の場合なら
http://www.ntt-west.co.jp/flets/office-s/u_access.html
の下のほうにDNSについて書いてあります。

なおNTT西日本では2セッション利用するためには申し込みが必要です。
http://www.ntt-west.co.jp/flets/plus/
の真ん中あたり。

書込番号：1595328

>（取りあえず、フレッツスクウェアだけに繋いでも速度測定のページが
見れないよぅ…）
windowsで速度の計測結果を表示するウインドウが、普通のホームページの画像ヌケみたいなマークになっている場合、次のようなことがかんがえられます。
・MicrosoftVMがパソコンに無い場合
　windowsXPのSP1aは、MirosoftVMが無いので、このような表示になりま　す。Sun から Java Plug-in for WindowsXPなどをダウンロードしてイ　ンストールしてください。
　ＵＲＬ：http://java.sun.com/getjava/ja/　
　Microsoft社は、この解消の為に、６月頃にwindowsXP SP1bを出す予定　になっているので、それまで待つのが無難かも？
windowsXP　SP1aについては、下のＵＲＬを参考にしてね。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/downloads/servicepacks/sp1/default.asp

・MicrosoftVMがパソコンに有る場合
　MicrosoftVMが壊れているようです。1回もUpdateしていないのなら、　windowsUpdateで最新をインストールすると、なおります。

MicrosoftVMについては、下のＵＲＬを参考にしてください。
http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/MS03-011.asp

・Microsoft VMの確認方法
　1.コマンド プロンプトを起動します。
　・Windows 98/98SE/Me
　　[スタート] - [ファイル名を指定して実行] を選択し、 command と　　入力し [OK] をクリックします。
　・Windows NT/2000/XP
　　[スタート] - [ファイル名を指定して実行] を選択し、 cmd と入力　　し [OK] をクリックします。
2.jview を実行します。
　　C:>jview
3.実行すると、以下の結果が表示されます。
Microsoft (R) Command-line Loader for Java Version 5.00.3810
Copyright (C) Microsoft Corp 1996-2000. All rights reserved.
　5.00.3810のビルド番号が最新です。

書込番号：1598772

＞ローカルのPCでDHCPを使ってない場合、DNSはどう指定すればよいのでしょうか？

て２くん 　さん も書いているように、
パソコンのIP設定のDNSサーバアドレス欄に、ルータのLAN側IPを書けばいいです。

書込番号：1600536

corega BAR SW-4P HG

Bフレッツの光通信にてcorega BAR SW-4P HGを使用していますが通信速度が遅いような気がしますがこのBA8000proは、corega BAR SW-4P HGと比べると速度は、早いでしょうか。アドバイスください。

書込番号：1597615

[て２くん]

スルプットでは早いけど、実際にはかわらないと思うけど。
実際にお使いの環境が悪いので遅いと思うが・・・

書込番号：1597720

私もBAR SW-4P HGを使用しましたがどうも安定せずBA8000PROに変更しました。個人的な意見で申し訳ありませんがBBSをみてもどうもコレガは悪評が多いです。速度は環境によって変わってくると思いますが、私の環境ではフレッツスクエアで約60MB、RBBで56MBぐらいでました。

書込番号：1597723

て２くん さんも仰ってますが、速度は環境に依存しますから・・・
2002年11月〜2003年５月まで、BAR SW-4P HG使ってました。
速度云々より、めちゃめちゃ不安定だったため、BA8000 PROに乗り換えました。NTT西日本Bフレッツファミリー１００＋Niftyですが、フレッツスクウェアでは大体80Mbps、RBBで50Mbpsぐらいですね。

書込番号：1597768

オススメのルーター/無線ＬＡＮの組み合わせ

この度FTTH導入（K-opti.com）に伴い、ルーターを買おうとおもっています。
ずっとダイアルアップでの接続でしたので（田舎のため）、どのようなルーター
を買えばよいのか調べれば調べるほど分からなくなってきています。申し訳
ありませんがお知恵をお貸し頂ければ幸いです。

まず有線でメインPC（2F設置）に接続しようとおもっております。このルーター
に無線LANを繋いで、1FにあるノートPCでネットをしようと思っているのですが、
どんな機種を選択すれば良いのでしょうか？
当方の希望としては、有線接続するPCはスループット重視なので、このBA8000
Proなどが良いのかな？と思うのですが、そのルーターに繋ぐ無線LANの種類
が多すぎて訳が分かりません（汗）。
無線で使うノートPCは速度は全く重視しておりませんし、ノートPCとメインPCの
共有なども考えておりません。ただ2Fと1Fで無線がちゃんと届くのかどうかが
分かりません・・・・。普通の木造立ての一軒家ですが。ルーターと無線LANの
相性？などもあるのかもしれませんので、同様の使い方を行われている方が
おられましたら是非アドバイスお願い致します。

上記内容で価格をできるだけ安く上げたいので、ルーターはスループット重視、
無線LANは接続速度よりも価格重視なので、当然ルーターに価格の比重が
多くなると思いますが宜しくお願い致します。

書込番号：1584734

無線LANの規格の種類には一般的に、
- IEEE802.11a（54Mbps）
　＝以下のその他の規格とは互換性なし。
- IEEE802.11g（54Mbps）
　＝規格制定はまだなのにフライングで最近出たばっかり。802.11bの11Mbps製品も混在できる。
- IEEE802.11b（11Mbps）
　＝安いし、互換性や仕様もこなれているけど遅い。
上から順に価格は高いですが、11gと11bの価格差はそれほどありません。
11gか11bが候補になると思います。どっちか好きなほうになります。

で、買う規格を決めたとすると、あとはその規格に準拠した、
- ノートPCに挿す無線LANカード
- BA8000Proに接続する無線LANアクセスポイント
を探します。このうち無線LANアクセスポイント製品には２種類あって、
- ルータ機能付
- ルータ機能無しの単純なアクセスポイント
があります。
ルータ機能無しの製品の方が安いし、ルータ機能はBA8000Proが担いますので、
必然的に後者を買うことになります。
具体的にどの製品がよいかは、、、、各無線製品の評価を見てね。

書込番号：1584937

[て２くん]

最初から高スルプットの無線ルータをかってもいいかも・・・
NTT-MEでいうとMN8500をね。スルプット８０Mだけど、有線でも実際８０Mも速度でないと思いますので・・・

無線にするならあもしくは、ｇのものにしたほうがいいですね。今すでにｂあって、遅くてもいいと言うなら別ですが・・・　速度的には、理論値の半分前後が実際の速度だと思っておいた方がいいですね。

残念ながら１Fから２Fに届くかは使うカードにより異なるし、家によっても異なりますので・・・　私の実家ではｂのものがあったので実験しら、電波がよく届いたけど。アクセスポイントのちょうど上ぐらいだったかもしれないけど。

書込番号：1585014

げっちゅるさんが書いていることにおまけ。

げっちゅるさんも書いているようにIEEE802.11g（54Mbps）はフライングしてるはず(下記参照）。（もしかしたら正式承認済みかも知れません。未確認です)
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/scrap/231498

今のところIEEE802.11g対応の無線ルーターはコレガ・メルコしか出していないと思うので、正式承認が出て他のメーカーも作り始めてから、無線にしても良いかも（値段もそれなりに下がる可能性も有）（正式承認規格対応Firmwareは出ると思うのでこちらは問題ないかー？）。

またPCカードは良いとしても、受信端末（？）の方がUSB1.1の場合、PC間の最大転送速度が12MbpsとなるのでIEEE802.11g（54Mbps）を生かしきれないことになります。USB2.0（最大転送速度480Mbps）の受信端末が出てから購入してもいいかなと思います（USB1.1の転送速度はFirmwareじゃどうにもならんので）。

ですのでBA8000PROだけ今購入しておくのも手かなと思います。
余計なお世話でした。では。

書込番号：1585015

て２くん、ゴメン！書き込み重なったー（笑）。悪気なしです。

書込番号：1585022

ノートにPCカードスロットがあればUSBが古くてもそっちが早いので大丈夫です。

書込番号：1585739

失礼します。

現在我が家も”ブロード難民”さん同様”ＦＴＴＨ（Ｂフレッツ）”開通待ちの状態で、ルーターについて現在色々調べております。私にとっても一連の書き込み、大変勉強になりました。ありがとうございました。
　　　・・・ｍ（＿＿）ｍ
それでこの製品が気になり、さっそく”近所のヤ○ダ電気”へ行き調べてきました。

この製品は”有線ＬＡＮ専用”なので、無線で接続したいのでしたら”無線アクセスポイントと無線ＬＡＮカード等”がその他に必要とのことです（”げっちゅる”さんの書き込みと重複しますが・・・）。

その日、ヤ○ダ電気のオススメが”ＮＥＣ　Ａｔｅｒｍ　ＷＢ７０００Ｈ　＋　ＷＬ１１Ｃ”という、”ワイヤレス・ブロードバンド・ルーター｛要するに有線・無線ＬＡＮ兼用ルーター（アクセスポイント機能も付いてる）｝”に”無線ＬＡＮカードが付属したもの”でした。ともに”-IEEE802.11b（11Mbps）”の製品です。

それで次はこちらが気になり、また家へ戻って今調べてみました。そうするとその製品はけっこう評判が悪かったです。しかし確かに”光接続＆有線・無線ＬＡＮ構築”をするには、たいへん”安価”ではあります。

それで私が考えた結論ですが、
１）安価！しかし安定性に不安が残る”ＮＥＣ　Ａｔｅｒｍ　ＷＢ７０００Ｈ　＋　ＷＬ１１Ｃ”（ＰＣ周りをすっきりと収めたいなら断然こちら。）
２）高価になるが、性能面で”ＮＴＴ−ＭＥ　ＢＡ８０００　Ｐｒｏ　＋　他メーカーの無線ＬＡＮ製品”（ＰＣ周り、ゴチャゴチャしそうですが。）
となるのではないでしょうか？
多分私なら、この両者で迷うことになると思います。

以上、勉強中の身でありながら書き込みをしました。多々間違いがあると思いますが、ご勘弁のほどを・・・。

書込番号：1588173

NEC Aterm WB7000HはIEEE802.11b（11Mbps）の無線LANなので
せっかくの光ファイバーなのに
無線LAN側のパソコンは実測5Mbpsぐらいしか出ないなんてことになります。

書込番号：1594089

＞無線LAN側のパソコンは実測5Mbpsぐらいしか出ないなんてことになります。

自分は、
「無線ＬＡＮ側にあっては利便性重視で、速さが少々犠牲になっても仕方が無いかな。」と思っています。

書込番号：1596797

[て２くん]

＞NEC Aterm WB7000HはIEEE802.11b（11Mbps）の無線LANなので
せっかくの光ファイバーなのに
無線LAN側のパソコンは実測5Mbpsぐらいしか出ないなんてことになります。

ｂだから、５Ｍでも当たり前の速度だからあきらめましょう。規格的にそうだし・・・
ａ，ｇでも半分前後しかでないし・・・

書込番号：1597696

お知恵拝借！

最近このルーターを買おうと決めた所，￥5000位安いI-OデータのNP-BBRSと言うルターが見つかりました。どちらのルーターに決めたら良いのか？同じ性能なら安いほうが良いし，カタログを見てもイマイチ違いが分かりません，（無知なものですいません）
どなた様かこっちが良いと自分勝手な意見で結構ですので，
御教授いただけたら幸いです。　宜しくお願いします。

書込番号：1590752

せめて親父さんの現状のネット環境くらい教えてください。

あと、どのような使い方をしているのか、なぜルーターを買おうとしたのか、できるだけお金を安くすましたいのか、等々。

無知を恥じる必要はありません。誰でもはじめはそうです。

書込番号：1590761

ビックリしました！こんなに早く返事が来るなんて。それでは説明させていただきます，現在はパソコン１台です週末にペン４の3.0Gのパソコンが届きますのでそれと２台をつなごうと思っています，
主に2台でTV録画とビデオの編集それとパソコン間のデーターの共有に使おうと考えています，
インターネットはNTTの光100Mです。
お金の事は違いが無ければ安い方で済ませたいと考えています。

書込番号：1590791

うーん。そんなステキ環境で使われるのでしたら、
別にどっちでもかわらんと思います。

見た目とかで決めてしまってもいいでしょう。ほとんど差はないし。
私はBA8000のほうがカタチがかっこいいとは思うけど、横置きしたい場合はイマイチになっちゃうし。

いっそ、設置場所が縦置きか横置きかで決めちゃうってのはどうでしょ（笑

書込番号：1590816

返信有り難うございます，そうですね見た目も大事ですよね，
それと8000プロのページにはあれこれ出来ると書いてありますが，
それが何のことなのか，良く分かりません（情けない）
それともう一つ，
あと1年以内に無線ルーターを追加して家内に内緒のサイトも見たいな。
ナンチャってすいません。

書込番号：1590883

[て２くん]

使い方や性能が若干かわるはずですよ。決して同じということはないので・・・　それぞれメーカも違いますので。
ＮＴＴ−ＭＥのＢＡ８０００Ｐｒｏは、プラネックス社のＯＥＭです。プラネックス社から同じような商品がでています。でもなぜか評価が全く違うけど（笑）ＯＥＭは、同じだけど中が若干違うとか言う噂がありますが。

＞それと8000プロのページにはあれこれ出来ると書いてありますが，
それが何のことなのか，良く分かりません（情けない）

あとで、そのわからないものを検索かけたり、ホームページに詳細マニュアルがあるので、そのマニュアルの中に簡単に説明はかいてありますが・・・　難しいと言えば難しいかも・・・　普通初心者はそんなことろまで使わないと思いますし・・・

今ルータを探す１つの目安としてＵＰｎＰ対応かどうかを目安にしてもいいでしょう。（今の大半の機種が対応してるが）あとは、高スルプットですけどね。これにより通信速度が変わるので・・・　もし仮に１００Ｍでる環境があったとすると、８０Ｍのスルプットノルータをいれて使うと８０Ｍまで下がり、９０Ｍのものは９０Ｍまで下がるので・・・
今のＦＴＴＨだと８０Ｍもでることは少ないはずですが。

＞あと1年以内に無線ルーターを追加して家内に内緒のサイトも見たいな。

どうぞご自由にアダルトサイトでもなんでも見てください。ただ、アダルトサイトみるときに、注意しないとウィルスとかに感染するかもしれませんよ。だからウィルスソフトの導入を忘れないように・・・とは言えますが・・・

書込番号：1590932

て２くん さん，ご丁寧な説明有り難う御座います。
初心者の私が使う分にはあまり違いが無いということですかね？
HONDA・SONY信仰の世代（最近は薄れてきました）としてはNTTを信頼してしまうのですが？
PS　件のウイルスソフトお勧めがありましたらお教え下さい。
このページに関係ありませんが，お許しを。

書込番号：1590962

のちのち無線化する場合、無線ルータにしちゃうと、ルータ機能が無駄になるので、買うなら無線アクセスポイント、ですな。

ウイルスソフトは大きく分けて既存３つしかありません。
ノートン、ウイルスバスター、McAfeeです。個人的にはノートン派。

書込番号：1591030

ａｇｆａさん　度々すいませんでした，
ルーターの無いものを無線アクセスポイントと言うのですか。
それと，ノートンとやらを使ってみます。
有り難うございました。

書込番号：1591177

光環境でしたら、有線ルータBA8000pro、この製品が一押しです。
ちょっとスゴいかもNTT-MEのBA8000Pro!!
http://bb.watch.impress.co.jp/column/stapa/2003/04/16/

余談ですが、私は、このルーターの配下にメルコのWLA-G54/Pを入れて無線LANを組んでいます。しかし、IEEE802.11ｇの第一世代チップは、とにかくいまいちの一言につきます。他社、IO-DATA、コレガ、等散々な製品ばかりです。しばらく無線LAN製品は、購入を止めた方がいいかもしれません。私も、IEEE802.11ｇの第二世代チップ（a,b,gコンポ？）が、出たら買い換えます。

書込番号：1591626

キーマカレーさん　説得力のある情報有り難うございます。
どうやらＮＴＴに決まりそうです，僕の光は最高でも４０Ｍ位しか出ませんが（残念です），
スタパさんの８０Ｍとか言うのはすごすぎる，
東京電力に乗り換えようかな？
全くパソコンの周辺機器やソフトを買おうと思っても，人の話を聞く位しか方法が在りません，先ほどＡｇｆａさんに薦められたノートンのソフト調べたら￥5000から￥30000まで有ります，そしてどれも最強のソフトと書いている？一体如何すれば良いの。
などと愚痴を言っても仕方が無いので，
取あえず　良い情報を有り難うございました。
ＰＳ　インターネットが無いと鉛筆1本買えなくなってしまいそうな自分が怖い！

書込番号：1591786

ルーターをご購入されるのでとりあえず
Norton AntiVirus(TM) 2003（ノートン・アンチウイルス 2003）
http://www.symantec.com/region/jp/products/nav/

パソコン二台分のライセンス
Norton AntiVirus(TM)2003 Professional (ノートン・アンチウイルス・プロフェッショナル 2003）
http://www.symantec.com/region/jp/products/navpro/

書込番号：1591983

キーマカレーさん　答えをおねだりしたみたいですいません。
それと無線ＬＡＮはまだ良い物が無いと言うことでもう少し待ってみます。ＶＨＳビデオの代わりにパソコンで録画しようと思い調べていくうちにメルコのパソコンのデーターがテレビで見れると言う
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2003/010_1.html
こんなのも使おうと考えていまが，
これも半年位待ってみます。
どうも有り難うございました。

書込番号：1592100

[キャラメ]

ワタシならスイッチングハブかませて2セッションでそれぞれつなぎますね。
セキュリティや配線の引き回しにさえ気を付ければ、コスト的には検討する価値があるかと。

書込番号：1592307

キーマカレーさん>>
>第一世代チップは、とにかくいまいちの一言につきます。
　とのことですが，どういまいちなんでしょうか？
　FastEthernet(100M Full)端末に対してのnetperfで22Mbpsほど，send/recv byteを64KBにして24.5Mbpsでてますし，通信も安定してますが．．．（ファームは上げてます）
　会社で使っているCisco Aironet1200（802.11a/b）は11aでGbE端末とのnetperfで7Mbpsほどしかでないので，比較になっていません．
　まぁ，認証や構成規模が違うので，単純な速さや到達距離では比較できませんが，自宅においてなら速度的には満足／到達距離は11bのときと変わらず，の状態です．

書込番号：1592848

高負荷時（大容量ファイルの転送）の、スールプット低下とか、11bで問題が無い通信距離でのファールバック過大（不安定）とかです。私のメルコも、ファーム、カードドライバ共、一応最新のバージョンを使用しています。購入時に比べかなり安定してきましたが、二度に渡るカードの初期不良交換等に遭遇、等もあり個人的に11g製品は、完成度がまだまだと思いました。
y.f.x86kさん、理想的な速度が出ていてうらやましいです。ご使用の詳しい環境等、教えて頂けると嬉しいのですが。今後の参考にしたいので差し支え無ければお願いします。

書込番号：1593046

ファールバック＝＞フォールバック　訂正。すいません。

書込番号：1593050

[て２くん]

＞a,b,gコンポ？）

a.gのコンボだけで十分だと思う・・・　ｇは理論的にｂと互換性があるので。

書込番号：1593720

11g=11g+11bの意味で、書きました。あえて別表記した方が、わかりやすいかな？と思いまして・・。

書込番号：1594308

キーマカレーさん>>
　WBR-54G/Pを買い，WLI-CB-G54を一枚追加．
　ファームはver1.10が入っていて，1.13->1.20とあげました．
　カード側のドライバも同じく上げています．
　たしか，1.10,1.13のときは，リンク速度がころころ変わって非常に不安定でしたが1.20にしたら54Mbpsで安定しました．

環境：
　木造家屋です．
　いつもの定位置からAPからの距離は８畳間の壁際においていますので2mくらいでしょうか．
　この時点では，信号強度，リンク速度とも変化なし．
　扉（木製）を4枚はさんだトイレでも，信号強度は５〜３の間を動きますが54Mbpsでリンクしています．
　・トイレでは，11bのときでも，信号強度がちょろちょろ動いていたので，おおむね同じような距離で届くかと．
　8畳間のテラス〜庭でも変わらず．11bのころは庭を挟んだお向かいの家の中でも使えましたし，11g状態でも54Mbpsとはいかないまでも通常の使用には耐えるかな？と思います．

AP側
　モード：auto
　ESS-ID：あり
　WEP:128bit
　BasicRate：Default
　gプロテクション：off
　DTIM Period:1
　ANY接続：no
　出力：22mW
カード側
　モード：performance
　11gプロテクション：disable
　PowerOutput:100%
　rate：use best

です．

端末は
　ThinkPad X23
　Vaio SRX3/E
です．

100M full 端末へのnetperf（相手側への最大帯域を使ったストリームテストプログラム）で，
トイレの中：
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec

8192 8192 8192 60.00 11.27

AC接続した8畳間：
8192 8192 8192 60.00 21.17

と，いう感じで速度がでてます．
11g同士ですと，約半分の速度になりますね．（1チャネル中に54Mbpsしかないからでしょう）
60秒間，最大帯域でサーバ役の端末へデータ送信させてので，非常に高い高負荷だと思います．
10秒間ですと，平均値の取得時間が短い成果23Mbpsほどですね．SocketSizeを大きくすれば24Mbpsほどに．
テスト中，XPのネットワーク使用率は40%近辺で張り付きます．


．．BA8000とは関係のない長文，失礼しました．

書込番号：1594734

もう少しでがんこ親父さん>>
　インターネットの世界なので，1セッションのスループットはあまり気にする必要はないかと思います．
　ストリーミングや大きなファイルのダウンロードでもない限り最大パケット長でやりとりすることはそうそうありませんし，距離の遅延や経路上の機器の内部遅延，相手先の性能もあります．
　10MbpsくらいのADSL環境ならちょっとは違うでしょうが，100Mbpsの帯域をもった通信回線では，複数のデータ転送がスムースに行えるかどうか？ではないでしょうか．
　

　もちろん，ルータなどの能力限界以上はでませんが．．．



　連続投稿すいません．

書込番号：1594771