MN8300 のクチコミ掲示板

情報ありますか？

既に生産終了しているBA8000 Proの方がこちらのMN8300よりもルーターを導入した時の速度低下が少ないとの話を耳にしました。
こちらの機種を第一候補として検討してきましたが
BA8000 Proもまだ入手可のようですのでこちらとの購入を迷っています。
情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら宜しくお願いします。

書込番号：2899834

自分はMN8300を使用していますが、速度の低下はまったくありません。
見城さんが聞いた話はMN8300でスピードが落ちたのではなくて他の
問題でスピードが落ちたのにMN8300でスピードが落ちたと勘違いした
話を聞いたのでは？
ルーターを使用する前と後ではスピードは変わりません。

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.4 - Test Report ====
使用回線:東京電力TEPCOひかり
プロバイダ:So-net
------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:93.32Mbps (11.66MByte/sec) 測定品質:99.5
上り回線
　速度:93.87Mbps (11.73MByte/sec) 測定品質:99.5
測定者ホスト:p6ef2db.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
測定時刻:2004/6/9(Wed) 8:39
------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
============================================================

書込番号：2900473

[Jimo]

以前聞いた話では，BA8000Proの方がショートパケットに強いという
話を聞いたことはあります。しかし，私の使い方（サーバは建てて
いません）の範囲内で支障を来したこともありませんし，必要十分な
パフォーマンスはあると思います。あとは保証やら好みやら，諸々を
考えて決めれば良いだけのように思います。

ちなみに，

> MN8300よりもルーターを導入した時の速度低下が少ない

RASPPPoEとの同一時間帯での比較では，有意な差は出ませんでした。
私の環境における最高速は，2881359番のスレッドに書いてありま
すので，そちらをご参照ください。

書込番号：2902428

ポートの開け方について（初心者でスイマセン）

今までリンクシスのルーターを使っていたのですが壊れてしまい友人から使っていないとのことでMN8300貰いました
だけどマニュアルがない上、初心者の私としては設定方法がまるで解らない状態なんです

よく使うソフトが静的NAT環境でポート開かないとダメなので教えていただけませんか（IPは固定にしてます）

ヨロシクお願いします <(＿ ＿)>

書込番号：2888178

[Jimo]

マニュアルはこちらにあります。

http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn8300/mn8300_manual.html

「よく使うソフト」が何かによって，開け方は違います。P2Pソフト
では無いことを願いますが。

書込番号：2888215

[まきにゃん]

http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn8300/mn8300_manual.html
困ったら、まずメーカーサイトを調べるのが基本ですよ (^^

書込番号：2888287

幾ら使ってないとは言え気前の良いお友達ですね。
中古での売買だとしても１万円は下らない品ですのに。

書込番号：2900899

Proxy

ルーターを初めて買いました。

現在大学の回線をアパートまで引いてネットをしているのですが、
Proxyを使うとネットに繋がりません。
Proxyを使わない状態だと、半分以下のスピードしか出なく困っています。

素人の質問ですみませんが、どなたか教えてもらえませんか。

書込番号：2888361

[Jimo]

> 現在大学の回線をアパートまで引いてネットをしているのですが、

面白い仕組みですね。金沢市が出資している団体なのでしょうか。

> Proxyを使うとネットに繋がりません。

eagle-netのネットワーク仕様が分からないとどうしようもありません。
まず，eagle-netに問い合わせてみてはいかがですか？

> Proxyを使わない状態だと、半分以下のスピードしか出なく困っています。

Proxy Serverを通した方がよりトラフィックを稼げるQoSがかけられ
ていると言うことでしょうか。これも，eagle-netの設備に関する情
報が無ければ分かりません。少なくとも，現時点ではMN8300のせいと
は思えません。

書込番号：2888736

Jimoさん、どうもありがとうございます。

一度eagle-netの方に問い合わせてみようと思います。

書込番号：2889309

同時接続について

素人な質問ですみませんがどなたか教えてください。
パソコン2台･PS2･DVDレコーダーの計4台を同時にネットへ繋げたいのですが、どのルーターを買えば一番目的に合うのかさっぱりわかりません。今はYahooBB24Mで実測下りが12〜15Mくらいの環境です。この環境ではこの上位機種を買うのはもったいない(宝の持ち腐れ)でしょうか?

書込番号：2887224

[Jimo]

PANDA-Zさんの「目的」がはっきりしないので何とも言えない部分が
りますが，

> 今はYahooBB24Mで実測下りが12〜15Mくらいの環境です。この環境
> ではこの上位機種を買うのはもったいない(宝の持ち腐れ)でしょう
> か?

これは価値観の問題で，オーバースペックで余裕のある機種を選ぶと
いうポリシーの元にMN8300を使うのは一向に構わないと思います。
ただし，お金を節約したいならば，もう少しスペックの低いものでも
十分でしょう。最近売られている大抵の機種ならば，現在の環境で
十分な性能を発揮すると思います。
もう一つ言えるのは，MN8300は自分の環境に合わせた設定の最適化が
大変かもしれません。設定項目が多い分，トライアンドエラーも必要
です。Buffalo等の製品は，そのあたりの設定を適度に省略しており，
使いやすいかもしれません。

書込番号：2887326

[Josef]

この板でいろいろ議論のあったcorega BAR SW-4P HG(\4800)を使って、PC3台、LANDISK,無線アクセスポイント、プリントサーバをぶら下げていますが、もう500日以上電源入れっぱなしで順調に稼動しています。まずは基本的なルーターでLANを構築して、それから目的によって上位機種にしてもいいのではと思います。

書込番号：2887341

Jimoさん、Josefさん返事ありがとうございます。
｢PANDA-Zさんの「目的」がはっきりしないので何とも言えない部分が
りますが｣に対してですが、素人な者ですから完璧に説明したいのですが言葉(専門用語)もあまり知らず、何をどう説明したらいいのかも分からないくらいなんです。すみません。トライアンドエラーと言う言葉も初めて聞きましたし。それは何でしょうか?
目的としては(Jimoさんの目的と言う言葉の意味と違ったらすみません)パソコン2台は常にオンラインにしときながらPS２でオンラインゲームをしたいと思っています。具体的に言うとパソコンで1台は彼女が、もう1台は弟がインターネットネットをしていて僕自身はPS2でみんゴルをすると言った感じです(3人同時にオンライン)。当然それぞれの通信速度も遅くなってしまうんでしょうけど。
僕も基本的には大は小を兼ねるでオーバースペックの物をかってしまうタイプなんですが、同じ事をするのに(値段の差が目に見えて速度とか快適さに現れるなら別ですが)値段が1万円も違うとJosefさんの言うようにとりあえず４･５千円の物でためしたほうが良いのかなとも思い迷っています。
将来ルームリンクとかも買う予定でポートは6つくらい必要になりそうです。よろしければまた返事をお願いします。

書込番号：2888312

[Jimo]

try and error，そのままです。「試してだめだったら別の方法で試す」
のような意味で使います。googleでも何でも，検索すればいくらでも出
てくると思います。

> インターネットネットをしていて

と言うのも，いろいろありますよね。PS2でオンラインゲームを楽し
むのだって「インターネットしている」わけです。必要なのは，どう
いう「インターネットをしている」のかを把握することです。それに
よって，「インターネットしている」通信量がどれぐらいあるのかと
か，１つの通信単位（「パケット」と言います）がどれぐらいの大き
さなのかとかを把握することができるのです。ルータの性能は，おお
むね単位時間あたりのパケット処理能力で決まってきます。ですので，
通信の内容を把握することは非常に重要なことなのです。極端な話を
すれば，例えば30人ぐらいが同時にWeb Surfingするのと一人がFTP
サイトから大きなファイルをダウンロードするのは，意外に同じ負荷
になりえるのです。

ただ，数千円のルータでも「80Mbps」とか謳っているような機種であれ
ば，15Mbps近傍の性能は全く問題ないと思います。

> ポートは6つくらい必要になりそうです

大抵のルータは4ポート止まりだと思います。それ以上必要なら，別途
HUBを用意すればいいだけの話です。

書込番号：2888665

個人的にＹＢＢで実測１Ｍいかない状態でセキュリティ関連の充実度を考えて使用していた人間としてはその状態でも非常に使いやすいルータでお薦めです。その前はcorega使用していたのですが、比較すると設定が多岐に渡って出来て良いです。ポートなんてどのルータでもＨＵＢ買ってくれば良いだけですしね。小金失うよりそれなりのものを買っては如何でしょうか？普通にインターネットするだけなら楽に繋がります。あとはせっかくネットにつなぐのだから最低限の知識はそれから勉強するつもりで。設定も何も分からずにただメーカー設定のままで繋がってるという自由度の少ないルーターよりは良いと思いますよ。
＃ハンドルネーム変えました。ネット環境変えたら。。重複と。。

書込番号：2889298

MN8300W MSN Messenger v6.2 動作について

MN8300W(無線LAN内蔵タイプ)の項目が無いようですのでこちらに失礼します。
MSN Messenger v6.2 での音声チャットで、相手からの声は届くのですが
どうしても、こちらからの音声が先方に届きません、、。
相手方はルータ無しのモデム直結で、他の方とは問題なく通話可能です。
取説のUPnPの設定やMSN Messengerの項目に指示されている、
「IP Filterの外部装置から開始されるTCPセッションを遮断」の
チェックを外すは指定通りの設定をしています。
MN8300Wの動作モードは NATルータ　ファームはv01.11にup済み
PCはGigabyteGA-8IPE 1000PRO2ベース自作　OSはWindowsXP PRO です。
サポセンに問い合わせましたが、MSN Messenger5以後はサポート外の一点張り。
Messengerに対応させるべく買い換えたもので非常に弱っています。
どなたかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：2850431

CSA接続のLANの場合、WindowsXP側で設定してやる必要があります。
ローカルエリア接続で右クリックし、プロパティを開いてください。
[QoS パケット スケジューラ] チェック ボックスをオフにして、再起動かければ　音声チャットが使用できると思います。

書込番号：2857876

オナニストさん アドバイスありがとうございます!!
一発解決、これで買い替えを悔やまずにすみました。
多謝多謝。

書込番号：2864004

最大クライアント数ってどのくらいでしょうか？

現在同時に２０台近くのPCがLANをくんでいます。
その２０台がネットを使いつつ、お互いにファイルの共有をするため、
相当のセッションを消費しているのだと思われます。

現在のルーターはcorega社製のBARpro3を使っておりますが、
頻繁にフリーズしてしまい、使い物になりません。

pro3の掲示板などで参照するとセッション数が1000だということでした。
MN8300のセッション数はいくらくらいなのでしょうか？
大体このクラスだと2000はあると思うのですが・・
逆に最大クライアント数などがわかるとうれしいのですが・・

業務用は５００台などサポートするようですが、価格が高く、
とても買えません。

どなたか２万弱でこの程度のネットワーク環境を満足する
ルーターを紹介していただけないでしょうか？

書込番号：2845354

[Jimo]

NATセッション数のことですか？

http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn8300/mn8300_spec.html

こちらを参照してください。しかし，どういうネットワークを組ん
でいるのでしょう？この機種は，基本的にはNATルータですから，
いわゆるスタティックなモードはあるもののいろいろ制約はあると
思います。結果的に工数ばかり食われるよりは業務用のを買うべき
だと思いますが？

書込番号：2845432

環境としては研究機関なのですが、そこから各部屋ごとに
プライベートIPが１つふられます。

当然、各部屋には１０台以上のクライアントが存在するので
それをルーターでわけなければなりません。
また、クライアント間の通信も多いため、現状では

--→「ルーター」--→「スイッチングハブ」--→クライアント達
という構成にしています。

こうすることによって、クライアント間の通信にルーターが巻き添えを
くわないように工夫したつもりなのですが・・

この研究機関のネットワーク管理者は怠惰なため、各部屋のネットワーク
構成は自分たちで構成しなければならないのです・・

たしかに業務用を導入すれば間違いないのですが、
研究費用からおとすことができないため、研究員の割り勘で
購入しなければならないのです・・

書込番号：2845493

[Jimo]

Private Addressなのに１つずつしか配られないのですか。かなり
窮屈な環境ですね。それでいて，大学としてネットワーク環境を
整えていないというのは，大学の事務局（？）がネットワークを
なめているとしか思えませんね。ご苦労様です。
PCにLinux等のOSを入れてGatewayにするのも一手だと思うのですが，
それよりはまだMN8300の方がましかな・・・

書込番号：2846249

皆さんの意見等を聞いているとこの機種の悪い噂は聞かないので、とりあえずこの機種を試してみようかと思います

これでダメだと、やはり業務用しかないですね

みなさん有難うございました

また情報がありましたら教えていただけると幸いです

書込番号：2847321

私の場合はクライアントは９台ですがセッション数が多くなったり
ハイスピードで連続で使用しているとハングアップに近い状態に
なったり勝手にリブートします。
ほっておくと勝手に復旧します。
ルータは１０台以上買いました。
ＢＬＲ４−ＴＸ３や８０００ｐｒｏよりはましです。
現在は８０００ｐｒｏ（２番目にまし）とｍｎ８３００（１番まし）を使い
光は２セッションしか貼れないのでプロバイダ毎に
ルータを対応させ
光→ハブ→ルータ２台→ＧHub２台→パソコン４台＋５台とゆう
変則的な接続を行いルータあたりの負荷分散をしています。
パソコン側のｇａｔｅｗａｙを機器によって分けて使っています。
これでかなりましになりました。
私の買った中で一番まともです。
パソコンの接続数を１台にしたりしましたがやはりだめでした。
パソコン以外ケーブル（すべてカテ６）も含めてすべてクレームで
交換しましたがだめでした。
電源もＮＦＢの主幹から直接引っ張ってきたり
常時signwave出力のＵＰＳを入れましたが同様にだめでした。

書込番号：2848886

[Jimo]

> ルータは１０台以上買いました。

なんだか，お金の使い方を間違っているような・・・

> パソコン以外ケーブル（すべてカテ６）も含めてすべてクレームで
> 交換しましたがだめでした。

結果的にはクレーマーになっていますね。仕様上何も問題がないの
にも関わらず交換とは・・・

申し訳ないですけれど，oota-nocさんの話は全然参考にならないの
では？何か使い方からして尋常ではなさそうですし。もし個人で９
台もPCを所有していて，かつそれらを何らかの形でフルに使ってい
るとしたら，その時点で「個人使用」の域を超えています。
ルーターを求めてさんの場合は，PPPoEと言う環境ではないですから，
条件としてはかなり違うでしょうね。

書込番号：2850042

購入して2日目になりましたが、いたって安定して動作しています。
ルーターの存在なんてすっかり忘れてしまいそうな勢いです（笑）

事前にメーカーに「最大クライアント数の目安はいくつくらいですか？」と聞いてみたところ、
「だいたい20台くらいを想定しています」との返答をもらいましたので
思い切って購入しました。

実際に現在20台前後が同時に接続していますが、ぜんぜん問題が起こりません。
さすがです！！

ただ、ひとつバグとしては、
予めDHCPで特定の機器に特定のIPを振るように設定できるのですが、
きちんとMACを指定したにもかかわらずダイナミックにIPが振られてしまいます。

DHCPのリース状態をモニタしてみても、
予約済みのIPとMACの組み合わせがしっかりと指定されているにもかかわらず、ダイナミックなIPが予約済みのはずのMACに振られてしまっているのです・・

これはどう考えてもバグで、ちなみにファームは1.10です
1.11にすれば改善されるのでしょうか？

同じ症状の方いらっしゃいませんか？

書込番号：2852379

マルチレスです。申し訳ありません。

ルーターを求めてさん
うまく動いてよかったですね。
なんやかんや言っても自分の使い方で問題が出なければ
それに越したことはありません。
>きちんとMACを指定したにもかかわらずダイナミックにIPが振られてしまいます。
ipconfig /renewをやってもだめですか?

Jimoさん
>なんだか，お金の使い方を間違っているような・・・
ciscoのルータも買いました。
ホンと馬鹿ですよね！わかっちゃいるけどやめられない。
ciscoは安定していたのですが光の速度に追いついていなかったのと
ショートフレームが多いと極端にスピードが落ちたので我慢できなく
なり使用をやめました。（もったいない）
今までパソコン関連で一番金がかかり、アッ違った
２０年以上前に買った５Ｍのハードディスクが一番高かった。

>結果的にはクレーマーになっていますね。仕様上何も問題がないの
>にも関わらず交換とは・・・
説明不足で申し訳ありません。
こういわれてもしょうがないと思いますが取説等でわかっている
仕様を超えての使用は一切していません。
sniffer（freeのetherealでも同様なことができた。後でわかった）
ログ解析ソフト
ダムhub（100Ｍのはなかなか見つからなかった）
ACアナライザー（会社から借りてきた）
ログ記録用パソコン
を用意し（また、無駄遣いを）調べ、スペックを超えていないのを確認し
結果を一緒に修理に出したのですがすべて
”現象再現せずで念のため交換します”で勝手にメーカーで交換されました。
送ったログを解析せず機械的に交換して送り返したのではないかと思っています。
ログの結果や調査内容を修理表やその他に一言でも書いてきたメーカは
一社もありませんでした。

ciscoのルータ以外はすべて同じ販売店で買っていたからか
どうかわかりませんが、
ケーブルにいたっては販売店のほうが交換しますと言われ
解析結果からケーブルは問題ないからいいよといったのですが
もっていってくださいと渡されました。
こちらから交換しろとかクレームは一度も言ったことはありません。
修理に出した結果交換されて帰ってきただけです。
やっぱりクレーマーか....

こちらで解析した結果はショートフレームが悪さをしているようだ。
です。
ショートフレームが少ないと高負荷が連続しても数日動くが
ショートフレームが多くなると１時間以内にハングアップしてしまいます。
私の頭ではそれ以外の相関関係のあることが見つけられませんでした。

>使い方からして尋常ではなさそうですし
やっぱりそうなんでしょうか？（意識がないこと自体危ないそうな）
９台が２４Ｈ３６５日フル稼働なので長期出張でまるまる１ヶ月以上
家にいなくても電気代は４万円を下りません。
エアコンは１年中冷房です。暖房器具がなくても真冬でも冷房を
入れなかったら３０度以上になってしまいます。ちなみに東京です。
HTのCPUにする前は３０度にはならなかったのですが。
規模的にはわれわれのグループの中では最下位から２番目ですが....

>「個人使用」の域を超えています。
ごめんなさい。個人使用です。

>全然参考にならないのでは？
使い方がまったく違うのでそのとおりだと思います。
あくまで私の提示した環境・使い方での話です。
でも、少しでも参考になるかな？と思い書かせていただきました。

書込番号：2853719