MN8300 のクチコミ掲示板

購入を検討しています

購入を検討しています。
現在、FTTH100M（電力系）に接続しています。
どなたか下記のスピードテストでの結果をお教えください。

http://speed.rbbtoday.com/
私の環境ですが
PC：自作機
OS：　Xp　Pro
CPU：P4　2.53GHZ
rutro：corega BAR Pro3
memory：1GB

です。このPCで22Mbs程度です。（測定時間　PM7：00）

書込番号：2278985

[Jimo]

どういう意味かな？同一環境は多分誰も作れないぞ。要するにBAR Pro3
と比較したいのか？それとも，同じ中国電力系で比較したいのか？
そんなの，どだい無理な話では？接続先などによっても速度はバラバ
ラだぞ。masuda0819さんの環境で比較しなければ意味がないよ。
ただし，Router自体のポテンシャルとしては，おそらく間違いなく
MN8300の方が上。俺の環境(Bフレ・ニューファミリー)で50Mbps以上
出ているので，現状の22Mbpsは最低線維持される。masuda0819さんが
自分で確認できる方法としては，十分なセキュリティ対策を行った
上でPCから直接PPPoE接続した場合の速度と比較するというのがある。
XP添付のものよりRASPPPoEの方がお勧めだが。

書込番号：2279342

コメント：nagoya.speed.rbbtoday.comでの計測結果
計測日時: 2003/12/10(Wed) 16:41:46
下り速度: 77.09Mbps
上り速度: 11.36Mbps
ルータ:MN8300W キャリア:中電アクセスコミュファ・ホーム

書込番号：2280087

jimoさん、minatoさん早々のレスありがとうございます。
確かに、同一環境はありえませんが、FTTH接続している割りに
速度が出ていないのは釈然としないため、近似する環境の方の
状況を知りたいと思ったしだいです。
たぶん購入しますので、また報告いたします。

書込番号：2291159

[Jimo]

> 確かに、同一環境はありえませんが、FTTH接続している割りに
> 速度が出ていないのは釈然としないため、近似する環境の方の
> 状況を知りたいと思ったしだいです。

以下の場所をちょっとのぞいてみて欲しい。

　http://www.bspeedtest.jp/stat1_1.html

意外にみんなスピードが出ていない。おそらくOSのチューニング
不足とかルータのパフォーマンス不足も加味されているものと思
うが，驚くほど遅いユーザが多いというのが分かる。また，同じ
キャリアでもピンキリ。つまり，他の人のデータはあまりあてに
ならないんだ。

資金に余裕があるなら，MN8300はお奨めできる製品。この手の
製品(どちらかというとマニアとか高スペック指向のユーザが好
む製品)にしては批判的な書き込みがほとんど無いことからも，
その安定性が推し量れる。買って損はないと思います。

書込番号：2291961

再び自己レスです。
MN8300を購入しスピードテストを行いました。

測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2004/01/01 15:22:17
回線種類/線路長/OS FTTH/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 megaegg eggファイバー/megaegg/広島県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 22.2Mbps(6008kB,2.3秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 35.3Mbps(16870kB,3.9秒)
推定最大スループット: 35.3Mbps

以上報告で。

書込番号：2294268

素人なので教えて下さい。

環境は以下のとおりです。

�@モデム　　NTT西日本　MS−２

�Aフレッツモアで、プロバイダは、ぷらら

�BADSLは、ﾀｲﾌﾟ２を利用

そこで質問ですが、下記の目的に対応しているか教えて下さい。

一度に同時接続をしたいのですが、

�@パソコンのインターネット及びゲーム

�APS２のネットゲーム

�B東芝製　DVDレコーダー　RD-XS41

の三つです。同時接続は可能なんでしょうか？

それとも接続可能であっても、同時接続は不可能なのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：2250912

ブロードバンドルータ使えば同時に使えるよ

書込番号：2250956

この機種は、ブロードバンドルータですよね？

相性とか互換性とかあるんですか？

書込番号：2250999

[Jimo]

それぞれの機器に関して，もっと情報が必要だな。さすがにこれだけ
あるとこっちで調べる気にならないので。

多分，使おうとしているソフト，機器はみんなグローバルアドレスを
要求するのではないか？そうなると問題になるのは，基本的にグロー
バルアドレスは１つないし２つしか割り振られないと言うこと。例え
ばいずれかの機器がUPnPに対応しているのなら，プライベートアドレ
スでも対応できると思う。

・どうしてもグローバルアドレスが必要な機器はどれ？
・その機器は，特定のポートを転送する(Static NAT設定)事で
　対応可能？

このあたりをまず調べてくれ。そうでないと，同時使用の可否は分か
らない。ちなみに，この話はMN8300に限ったことではない。


口うるさいジジィですまんが，タイトルはもう少し考えて欲しいな。
「以下の機器をつないで通信できますか？」
とかね。タイトルの内容は，記事の中に書けばいい。まぁ，俺的には
「素人なので」というのはあまり好きではないが。ここにいる大抵の
人は素人だろ。俺もプロじゃないぞ。(^_^)

書込番号：2251231

ご指摘ありがとうございます。

・どうしてもグローバルアドレスが必要な機器はどれ？

上記質問に対してですが、グローバルアドレスとは何でしょうか？

・その機器は，特定のポートを転送する(Static NAT設定)事で
　対応可能？

こちらの質問に対してもよく内容を理解しておりません。

もしよろしければ、ルータの購入をする際に、接続できるできないの判断をするには、何を確認する必要が教えていただければありがたいです。

書込番号：2251295

[Jimo]

グローバルアドレスって言うのは，インターネットで通信するために
使えるIPアドレスのこと。インテグラRさんは今o211159.ap.plala.or.jp
からアクセスしているわけだが，これは219.167.211.159というグロー
バルのIPアドレスに対応している名前。通常，プロバイダからは特に
オプション契約がない限りひとつだけ(Bフレッツのように2つのセッ
ションを使える場合は２つ)グローバルアドレスが貸与される。
一方，インターネットでは使えないが，ブロードバンドルータなどの
内側(パソコン側)では使い放題なのがプライベートアドレス。ブロー
ドバンドルータのDHCP機能で配られるのは，このプライベートアドレ
ス。
UPnPは，ユニバーサル・プラグ・アンド・プレイの略で，パソコンと
かネットワーク対応機器に配られているIPアドレスがプライベートで
も，その仕組みによってブロードバンドルータの外側のアドレスを
うまく相手に伝えるため，使い勝手が良くなる。MN8300はUPnP対応の
ルータなので，接続するネットワーク対応機器がUPnPに対応していれ
ば，プライベートアドレスでも対応できる可能性がある。

それぞれの機器で，なんのためにインターネットにつなぐのか，その
使用目的も含めて検討しないと，せっかく購入したのに通信が出来な
いと言うことになる。

このあたりの概念が理解できない間は，まずは欲張らないでひとつだけ
目的が達成できることを目指した方が良いかもしれない。

書込番号：2251842

[Jimo]

書き忘れた。
ブロードバンドルータで一番ポピュラーな使い方では，インターネット
からグローバルアドレスで送られてきた通信を，内側に配されて
プライベートアドレスがふられている各機器にうまく受け渡してあげる
機能がある。これがNAT機能。通常はダイナミックNATと言う機能で
内側からの通信だけに対応するが，外から始まる通信をうまく割り振
るためには使えない。そこで，明示的に外からの通信を一定の機器に
割り振ってあげる機能がスタティックNAT。MN8300にも，これらの機
能がある。

NATが使えるかどうかは，その機器や使い方によって異なるので，イン
テグラRさんの例に適用可能かどうかは全く不明。

書込番号：2251851

その３つのなかで、グローバルIPを必要としてそうなのはパソコンのネットゲームだけです。もしかしたら不要かもしれません。
PS2やDVDレコーダーは、カタログを見るとル−タ経由でOKみたいですから。

どのブロードバンドルーを買っても大丈夫ですよ

書込番号：2254861

[のり〜のり]

インテグラＲさんへ　本題からはずれますが。。。

これを機会に以下の書籍(月刊アスキー2004年1月号付録)で、ネットワーク
について勉強してみるのもよいかも

　　　月刊アスキー2004年1月号付録
　　 【６４ページ特別付録小冊子】
　　　ネットワークまるわかり読本
　　　ホームLAN・無線LANが基礎から分かる！　自分でできる！
　　　ネットワーク活用のヒントをやさしく解説

図解入りで私には解りやすかったです。。。

書込番号：2258399

サーバー公開での利用

この度OCNのIP8(16)サービスの契約をしてサーバー公開をするようにしていますが製品の数が多過ぎてどのルーターを購入するか色々迷っています。価格と製品の説明から一応候補に上げていますが、このルーターでOCNのIP8(16)でサーバー公開をされている方があれば設定のやり易さ等感想をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：2244530

こんばんは。
複数グローバルアドレスでの利用経験は無いのですが、マニュアルを見る
限りマルチGapNATが十分な機能を持っているように思えないのです。
どのような利用方法をお考えなのか分かりませんが、複数マシンでのサー
バ構築をお考えでしたら、少々役不足に思えます。
もう少し御予算を割けるのでしたら、RTX1000あたりを検討されてはどうで
しょう。

書込番号：2245494

アドバイスありがとうございます。
RTX1000の仕様を調べてみます。

書込番号：2255441

FTPサーバーが

初めて書き込みます。
当方、かなりの初心者で言葉が足らないかもしれませんが、
どなたかお答えいただけると非常に助かります。

BフレッツでBLR-TX4Mを使ってFTPサーバーを運営していましたが、
BLR-TX4Mの速度等に不満を感じ、MN8300に買い換えました。
XPのHOMEが2台で、うち1台がサーバー専用です。

ところが、このルータに乗り換えてから外部からFTPクライアントで接続ができなくなってしまいました。
ローカル内でならできるのですが。
FTPだけでなく、テストでWINVNCなども試してみたのですが、
その時も外部からの接続はできませんでした(ローカル内ならできました)。

原因を自分なりに考え、いろいろ試してみたのですが、まったく改善されません。

……確認したこと……
・NATルータに設定
・NATアドレス変換は｢FTPサーバを外部に公開する｣にチェックを入れ、サーバー用PCのIPを指定してある
・アクセス制限で、｢接続先1(ISP1)側からのアクセスを禁止する｣のチェックを外してある
・IPフィルタ設定で、｢外部装置から開始されるTCPセッションを遮断｣のチェックを外してある
・FTPクライアントのPASVにチェックを入れてみる

……以上です。

他にもSPI昨日を｢使用しない｣にして試してみましたが、それでもできませんでした。

見落としている点があるのだと思いますが、今の私ではもう思いつきません。
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：2247442

書き忘れていましたが、ファイアウォールの類は全部OFFにして試しました。
あと、妙な変換ミスが……。

追加で書き込み申し訳ありませんでした。

書込番号：2247461

[大麦]

技術的なことは、解りませんが

> XPのHOMEが2台で、うち1台がサーバー専用です。

HomeEdtionって、サーバー公開はライセンス違反じゃないのかな？

書込番号：2249146

Windows上でのFTPServerについては全く経験がないので、わかりませんが、
MN8300が原因だとすれば、セキュリティログに何か痕跡がありませんか？

書込番号：2249489

返信ありがとうございます。
セキュリティログを見てみましたが、それらしい情報は載っていませんでした。

あと、うちのパソコン以外からのFTP接続ならできるようです。
FTPサーバーのソフトのログを見てみると利用者の足跡が残っていたので、
問い合わせてみたところ、今までどおり接続できたらしいです。
結局、｢インターネット経由で自分の家のサーバーにアクセスできない｣
ということでした。

でも、以前のルーターを使用していたときはできたのですが……
何か設定ミスでもしているのでしょうか?
あと、外部からWINVNCを使用しての遠隔操作は相変わらずできません。
これも何故なのでしょうか。

> HomeEdtionって、サーバー公開はライセンス違反じゃないのかな？

そうなんですか? 全然意識しないで使っていました。
では、PROを使った方がいいですね。
実は友人から未使用のOSをもらっていたのですが、
インストールするのがめんどくさいので放置していました。

書込番号：2252922

またも自己レス申し訳ありません。
WINVNC用のポートはもちろん開けてあります。
以前のルータを使用していたときは遠隔操作できていました。

書込番号：2252949

webサーバー

先日MN８３００を購入しました。
それまで自宅サーバーをモデム直結で公開していたのですがセキュリティー上ルーターを購入しました。
説明書通りDMZポートでポート４で繋げてGapNATに変更しました。
GapNAT通過も外部からのホストを全て特定ホストにチェックを入れました。
DNSもグローバルIPを更新しましたがアクセスできません。
グローバルIPもパソコン自体は取得しています。
後、設定をいじって再表示すると何回しても再表示されません。
もう一度http://192.168.1.1にアクセスやり直しです。
サポに電話してもまったく繋がらなく、
言葉が足りないかも知れませんがアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：2240983

[Jimo]

ミルミルキーさん，セキュリティは大丈夫？Windowsにはパッチとか
ポートフィルタとか，ちゃんと設定している？なんでこう書いている
かと言うと，すまないがミルミルキーさんのアドレスにアクセスさせ
てもらったから。ちゃんと（？）アクセスできた。

> セキュリティー上ルーターを購入しました。

勘違いしてはいけないのが，DMZにあるマシンに全ポートを転送する
設定では，ほとんどセキュリティ確保にはなっていないと言うこと。
HTTP(TCP Port80)とPOP/SMTP(TCP Port110/25)だけを開ければいいの
なら，NATルータモードにして「NATアドレス変換」でこれらのポート
を転送にする方が安全だと思う。もちろん，Server自体のハードニン
グに関して自信があるなら良いが，そうでないなら，やめた方が良い
と思う。多分他にクライアントPCがあるのだと思うが，そちらさえ
守られればいいと言うことであれば，DMZにServerを置いて，ハック
しまくられても良いのかもしれない。しかし，踏み台にされて他の
ユーザに迷惑をかけた場合には，ミルミルキーさんが損害賠償を求
められるかもしれないから，気を付けた方が良い。

ちなみに，Port 1,2,3につないでいるクライアントPCからPort 4に
あるServerを参照できないということを言っているなら，それは当
たり前。PPPoEブリッジを通してもう一つIPアドレスを取ったマシン
からならアクセスできるが・・・

書込番号：2241497

おじゃまします。
>NATルータモードにして「NATアドレス変換」でこれらのポート
>を転送にする方が安全だと思う。
「外部からのホストを全て特定ホストにチェック」は問題ありですが、GapNAT通過・NATアドレス変換設定で、特定のポートを開けてあげるのと
ではどちらが安全でしょうか。僕は、NATで穴をあけるより、DMZのマシン
を多少犠牲にしてでも他のクライアントに影響のないGapNATの方を選択し
ました。

>ちなみに，Port 1,2,3につないでいるクライアントPCからPort 4に
>あるServerを参照できないということ
動作モード設定で「LAN内のグローバル−プライベート間通信」を行うに
すれば可能ではないでしょうか。

何の解決にもならない横槍ですみませんでした。

書込番号：2242663

[Jimo]

> 僕は、NATで穴をあけるより、DMZのマシン
> を多少犠牲にしてでも他のクライアントに影響のないGapNATの方を
> 選択しました。

それは，あくまでもServerに大事な情報が入っていないことを前提に
していると思うんだけど，違うかな？俺が，

> 多分他にクライアントPCがあるのだと思うが，そちらさえ
> 守られればいいと言うことであれば，DMZにServerを置いて，ハック
> しまくられても良いのかもしれない。

と書いたのは，TM1710さん的発想を想定してのもの。なんのための
DMZかと言えば，他のクライアントを守るためだからね。

とはいえ，ミルミルキーさんのシステムはユーザを管理する機能が
あるよね。実は俺，登録してみた。このシステムを使うユーザがいる
と仮定すると，ミルミルキーさんにはその情報を守る責任が発生する。
そこをどう評価するかだと思うんだ。

> 動作モード設定で「LAN内のグローバル−プライベート間通信」を行うに
> すれば可能ではないでしょうか。

これやっちゃったら，セキュリティも減った暮れもなくなるんじゃな
い？どうなんだろう？

書込番号：2243047

早速のお返事ありがとうございます。
Jimoさんのこちらにアクセスできたってそんなことできてしまうんですね。
今の状態はケーブルと光を混合してましてケーブルをやめる為に光を導入しルーターを購入したのですが光の方のルーター設定で止まってまして・・・
これはケーブルからです。
以前はファイヤーウォールだけ入れていたのですがまずそうですね。
ポートフィルタ？そんなやつもあるんですね。知らなかったです。
DMZの使い方を熟知せずに使ってました。DMZに繋げてるパソコンにもデータ入れてますから覗かれ放題、ハッキングし放題ですね。
取りあえずサーバーを熟知するまでJimoさんの言うとおりNATルーターで立ててみようと思います。
すみません、後一つルーターの再起動後の再表示を押しても再表示されないのは私のせいですか？機器のせいですか？

書込番号：2243838

Jimoさんの言うとおりにNATルーターで設定した所お陰さまで
出来ました。本当にありがとうございました。
しかしFTPサーバーも設定をしたのにFTPサーバーにアクセスできないのはまた他に設定もありますか？
一応ｗｗｗ、FTPのチェックも入れましたが・・・
そうそうJimoさんの言うミルミルキーさんのシステムはユーザを管理する機能があるよね。実は俺，登録してみた。ってどのシステムの事ですか？
素人ではさっぱりです・・？？

書込番号：2244848

すみませんFTPの方はffftpのPASVモードのチェックをはずすとアクセスできました。意味も分からずですが(^_^;)

書込番号：2244858

ミルミルキーさん、こんばんは。
>HTTP(TCP Port80)とPOP/SMTP(TCP Port110/25)だけを開ければいい
Jimoさんの説明を拡大解釈されていませんか？
FTP(ポート20,21)を開けて内部に招き入れることは危険だと思います。
僕はクラッカーじゃないから興味無いんだけど、あなたのパソコンに被害
があるだけで無く、踏台にされたり外部のパソコンにアクセスする糸口に
ならないよう気をつけてください。
悪意あるクラッカーはあなたのパソコンを情報の受渡し場に利用すること
を考えるかもしれませんね。
Jimoさんが書いておられる範囲では、あなたのパソコンにデータを送りつ
けることは困難ですが、暴走気味に見えてちょっと心配です。

書込番号：2245936

[Jimo]

まず最初に。TM1710さんの

> 暴走気味に見えてちょっと心配です。

に１票。ミルミルキーさんはもう少し分かっている人なのかと期待し
たのだが，

> Jimoさんのこちらにアクセスできたってそんなことできてしまうんですね。

って，ちょっと他人事すぎないかなぁ。俺がアクセスしたのはどうやら
CATV側からのようだが，逆に言えば，CATV側は完全無防備になっていな
いか？せめてアクセスログを見て欲しい。FTPサービスが動いているの
も確認済み。ポートスキャンされても，ミルミルキーさんは気が付かな
いのだろう。やばすぎるよ。SMTP Serverなぞ，格好の隠れ蓑にされる
ぞ。誰かを中傷，誹謗するメールをばらまくのに使われたら，それを
助けたと言うことで損害賠償を請求されるかも。

ミルミルキーさんがなんのためにPOP/SMTP, FTPサービスを動かして
いるのかは分からないが，まず，ネットワークに関する知識をもう少
し身につけてからでも遅くないんじゃないか？とにかく，どうして
Routerを入れると安全になるのかとか，何が危険なのかとか，その程
度のことは分かってからの方が良いよ。

蛇足だが，通常，プロバイダの約款にはプロバイダ同士をネットワー
クで接続することを禁止している。これは，当然の事ながら，ユーザ
の機器を踏み台にして相手のプロバイダに属するユーザに攻撃を仕掛
けられたりする可能性があるから。今，ミルミルキーさんのシステム
は格好の踏み台になっている気がする。


ところで，ArGoSoftのMail ServerとかFTP Serverって，安全なのか？
誰か知ってる？

書込番号：2246526

ほんとに未知って怖いものですね。
TM1710さんJimoさんご指摘ありがとうございます。
もう少し勉強させて頂きます。
ほんとにやばいですよね！！
このケーブルはケーブルモデム直付けです。
なぜならば以前はケーブルからファイヤーウォールの親パソからネットワークで子機接続しネットワーク間のデータをやり取りできないように設定していた為、よく使う子機から親機のサーバーにHPを更新するときにFTPで転送しHPを更新していました。
今はケーブルを解約したい為この３，４日は直付け状態です。
ケーブルを解約するとメールアドレスがなくなるのでメールサーバーPOP/SMTPを立てざるを得ない状態なんです。
ようはドメインを取っているので＊＊＊＠ドメインでのメールアドレスを作るのに必要でして・・・
皆さんご迷惑をおかけしました親切なご指摘ありがとうございます。

書込番号：2247257

LAN内の通信

初めまして、この度MN8300を購入してつないでみたのですけれど、
WWWには繋がったのですが、LAN内の通信がうまく行きません。
（pingで、packet100%lossになります。）
どのような設定をしたらよいのでしょうか？
Windows XP Professional SP1　×　２台
を繋げようとしているのですが・・・

書込番号：2234553

[のり〜のり]

ペタコンさん、こんばんは。

誠にひとまかせな回答になって申し訳ないのですが、以下のページを
参考に一度チェックをお願いします。

　ネットワーク上の共有フォルダに接続できません
　http://homepage2.nifty.com/winfaq/networkchecklist.html

＃もうすでにチェック済みだったらどうしよう。。。

書込番号：2235649

おぉぉ・・・
通信が回復しました。
のり〜のりさん、ありがとうございます。

書込番号：2235842

[Jimo]

もう既に解決してしまったようだが，MN8300はポート４を除けばただの
Switching HUBなので，MN8300側が原因でつながらない可能性は非常に
低い。ポート４も，GapNATモードにしていない限りは，他のポートと
同じ扱いになる。
もし良ければ原因を書いてくれないかな？他に同じような設定ミスを
している人の役に立つかもしれないから。

書込番号：2236232

[のり〜のり]

私の想像ですが、

チェック8：互いのユーザー名は登録されていますか？

で引っかかる人が多いのかもしれません。。。

書込番号：2238422

[Jimo]

> チェック8：互いのユーザー名は登録されていますか？

そう言うものなのかね。本人が消えちゃったからわかんないけど。

ここはせっかくの情報交換の場所だから，出来れば何がおかしかった
のか報告してもらえると他の人の役に立つんだよね。もちろん強制で
きるものではないのだけれど・・・

書込番号：2239417

レス遅くなりました。
ええと、原因はですね、
縦置きにしているのでポート４をポート１と勘違いして
繋いでいて、さらにポート４にグローバルアドレス
を当てていたのでおかしかったようです。
（ポート４がLANとの通信をカットする設定になっていた。）
私の場合はポートが上から１，２，３，４だと勘違いしていたことが
原因でした。

書込番号：2240694

[Jimo]

ペタコンさん，ありがとう。

> 私の場合はポートが上から１，２，３，４だと勘違いしていたことが
> 原因でした。

これって，結構ありそうな気がする。なんでこの順番なのかな。もう
少し直感的にわかりやすいようにするか，もっと目立つ書き方をして
欲しいな，確かに。

書込番号：2241518