『最大クライアント数ってどのくらいでしょうか？』のクチコミ掲示板

現在同時に２０台近くのPCがLANをくんでいます。
その２０台がネットを使いつつ、お互いにファイルの共有をするため、
相当のセッションを消費しているのだと思われます。

現在のルーターはcorega社製のBARpro3を使っておりますが、
頻繁にフリーズしてしまい、使い物になりません。

pro3の掲示板などで参照するとセッション数が1000だということでした。
MN8300のセッション数はいくらくらいなのでしょうか？
大体このクラスだと2000はあると思うのですが・・
逆に最大クライアント数などがわかるとうれしいのですが・・

業務用は５００台などサポートするようですが、価格が高く、
とても買えません。

どなたか２万弱でこの程度のネットワーク環境を満足する
ルーターを紹介していただけないでしょうか？

書込番号：2845354

[Jimo]

NATセッション数のことですか？

http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn8300/mn8300_spec.html

こちらを参照してください。しかし，どういうネットワークを組ん
でいるのでしょう？この機種は，基本的にはNATルータですから，
いわゆるスタティックなモードはあるもののいろいろ制約はあると
思います。結果的に工数ばかり食われるよりは業務用のを買うべき
だと思いますが？

書込番号：2845432

環境としては研究機関なのですが、そこから各部屋ごとに
プライベートIPが１つふられます。

当然、各部屋には１０台以上のクライアントが存在するので
それをルーターでわけなければなりません。
また、クライアント間の通信も多いため、現状では

--→「ルーター」--→「スイッチングハブ」--→クライアント達
という構成にしています。

こうすることによって、クライアント間の通信にルーターが巻き添えを
くわないように工夫したつもりなのですが・・

この研究機関のネットワーク管理者は怠惰なため、各部屋のネットワーク
構成は自分たちで構成しなければならないのです・・

たしかに業務用を導入すれば間違いないのですが、
研究費用からおとすことができないため、研究員の割り勘で
購入しなければならないのです・・

書込番号：2845493

[Jimo]

Private Addressなのに１つずつしか配られないのですか。かなり
窮屈な環境ですね。それでいて，大学としてネットワーク環境を
整えていないというのは，大学の事務局（？）がネットワークを
なめているとしか思えませんね。ご苦労様です。
PCにLinux等のOSを入れてGatewayにするのも一手だと思うのですが，
それよりはまだMN8300の方がましかな・・・

書込番号：2846249

皆さんの意見等を聞いているとこの機種の悪い噂は聞かないので、とりあえずこの機種を試してみようかと思います

これでダメだと、やはり業務用しかないですね

みなさん有難うございました

また情報がありましたら教えていただけると幸いです

書込番号：2847321

私の場合はクライアントは９台ですがセッション数が多くなったり
ハイスピードで連続で使用しているとハングアップに近い状態に
なったり勝手にリブートします。
ほっておくと勝手に復旧します。
ルータは１０台以上買いました。
ＢＬＲ４−ＴＸ３や８０００ｐｒｏよりはましです。
現在は８０００ｐｒｏ（２番目にまし）とｍｎ８３００（１番まし）を使い
光は２セッションしか貼れないのでプロバイダ毎に
ルータを対応させ
光→ハブ→ルータ２台→ＧHub２台→パソコン４台＋５台とゆう
変則的な接続を行いルータあたりの負荷分散をしています。
パソコン側のｇａｔｅｗａｙを機器によって分けて使っています。
これでかなりましになりました。
私の買った中で一番まともです。
パソコンの接続数を１台にしたりしましたがやはりだめでした。
パソコン以外ケーブル（すべてカテ６）も含めてすべてクレームで
交換しましたがだめでした。
電源もＮＦＢの主幹から直接引っ張ってきたり
常時signwave出力のＵＰＳを入れましたが同様にだめでした。

書込番号：2848886

[Jimo]

> ルータは１０台以上買いました。

なんだか，お金の使い方を間違っているような・・・

> パソコン以外ケーブル（すべてカテ６）も含めてすべてクレームで
> 交換しましたがだめでした。

結果的にはクレーマーになっていますね。仕様上何も問題がないの
にも関わらず交換とは・・・

申し訳ないですけれど，oota-nocさんの話は全然参考にならないの
では？何か使い方からして尋常ではなさそうですし。もし個人で９
台もPCを所有していて，かつそれらを何らかの形でフルに使ってい
るとしたら，その時点で「個人使用」の域を超えています。
ルーターを求めてさんの場合は，PPPoEと言う環境ではないですから，
条件としてはかなり違うでしょうね。

書込番号：2850042

購入して2日目になりましたが、いたって安定して動作しています。
ルーターの存在なんてすっかり忘れてしまいそうな勢いです（笑）

事前にメーカーに「最大クライアント数の目安はいくつくらいですか？」と聞いてみたところ、
「だいたい20台くらいを想定しています」との返答をもらいましたので
思い切って購入しました。

実際に現在20台前後が同時に接続していますが、ぜんぜん問題が起こりません。
さすがです！！

ただ、ひとつバグとしては、
予めDHCPで特定の機器に特定のIPを振るように設定できるのですが、
きちんとMACを指定したにもかかわらずダイナミックにIPが振られてしまいます。

DHCPのリース状態をモニタしてみても、
予約済みのIPとMACの組み合わせがしっかりと指定されているにもかかわらず、ダイナミックなIPが予約済みのはずのMACに振られてしまっているのです・・

これはどう考えてもバグで、ちなみにファームは1.10です
1.11にすれば改善されるのでしょうか？

同じ症状の方いらっしゃいませんか？

書込番号：2852379

マルチレスです。申し訳ありません。

ルーターを求めてさん
うまく動いてよかったですね。
なんやかんや言っても自分の使い方で問題が出なければ
それに越したことはありません。
>きちんとMACを指定したにもかかわらずダイナミックにIPが振られてしまいます。
ipconfig /renewをやってもだめですか?

Jimoさん
>なんだか，お金の使い方を間違っているような・・・
ciscoのルータも買いました。
ホンと馬鹿ですよね！わかっちゃいるけどやめられない。
ciscoは安定していたのですが光の速度に追いついていなかったのと
ショートフレームが多いと極端にスピードが落ちたので我慢できなく
なり使用をやめました。（もったいない）
今までパソコン関連で一番金がかかり、アッ違った
２０年以上前に買った５Ｍのハードディスクが一番高かった。

>結果的にはクレーマーになっていますね。仕様上何も問題がないの
>にも関わらず交換とは・・・
説明不足で申し訳ありません。
こういわれてもしょうがないと思いますが取説等でわかっている
仕様を超えての使用は一切していません。
sniffer（freeのetherealでも同様なことができた。後でわかった）
ログ解析ソフト
ダムhub（100Ｍのはなかなか見つからなかった）
ACアナライザー（会社から借りてきた）
ログ記録用パソコン
を用意し（また、無駄遣いを）調べ、スペックを超えていないのを確認し
結果を一緒に修理に出したのですがすべて
”現象再現せずで念のため交換します”で勝手にメーカーで交換されました。
送ったログを解析せず機械的に交換して送り返したのではないかと思っています。
ログの結果や調査内容を修理表やその他に一言でも書いてきたメーカは
一社もありませんでした。

ciscoのルータ以外はすべて同じ販売店で買っていたからか
どうかわかりませんが、
ケーブルにいたっては販売店のほうが交換しますと言われ
解析結果からケーブルは問題ないからいいよといったのですが
もっていってくださいと渡されました。
こちらから交換しろとかクレームは一度も言ったことはありません。
修理に出した結果交換されて帰ってきただけです。
やっぱりクレーマーか....

こちらで解析した結果はショートフレームが悪さをしているようだ。
です。
ショートフレームが少ないと高負荷が連続しても数日動くが
ショートフレームが多くなると１時間以内にハングアップしてしまいます。
私の頭ではそれ以外の相関関係のあることが見つけられませんでした。

>使い方からして尋常ではなさそうですし
やっぱりそうなんでしょうか？（意識がないこと自体危ないそうな）
９台が２４Ｈ３６５日フル稼働なので長期出張でまるまる１ヶ月以上
家にいなくても電気代は４万円を下りません。
エアコンは１年中冷房です。暖房器具がなくても真冬でも冷房を
入れなかったら３０度以上になってしまいます。ちなみに東京です。
HTのCPUにする前は３０度にはならなかったのですが。
規模的にはわれわれのグループの中では最下位から２番目ですが....

>「個人使用」の域を超えています。
ごめんなさい。個人使用です。

>全然参考にならないのでは？
使い方がまったく違うのでそのとおりだと思います。
あくまで私の提示した環境・使い方での話です。
でも、少しでも参考になるかな？と思い書かせていただきました。

書込番号：2853719